• Binsasi alias Joni sudah berlumuran darah, lalu Saksi bertanyakepada korban Jonisius Binsasi alias Joni siapa yang pukul kakak?

  , lalukorban Jonisius Binsasi alias Joni menjawab itu Redem yang pukul, sambilmenunjuk ke aran Terdakwa yang saat itu sudah berada di jalan raya,kemudian Saksi langsung mengamankan korban Jonisius Binsasi alias Jonidengan membawanya masuk ke dalam rumah, kemudian Saksi langsungpergi ke polindes untuk meminta obat untuk mengobati luka yang dialamikorban Jonisius Binsasi alias Joni pada bagian kepalanya, setelah itu Saksitidak melihat lagi keberadaan korban Fransiskus Rojerio Talan alias Rojer;Bahwa

  korban langsungmelarikan diri, namun Terdakwa tidak mengetahui kKemanakan tujuan Saksikorban Fransiskus Rojerio Talan alias Rojer; Bahwa setelah itu datang saudara Jonisius Binsasi alias Joni lalu memegangtangan Terdakwa dan langsung membawa Terdakwa ke depan rumah YosepKefi, lalu Terdakwa bertanya kepada Jonisius Binsasi alias Joni sayakenapa?

  , sambil Terdakwa meronta, lalu Saksi Jonisius Binsasi alias Jonimemegang jaket Terdakwa tetapi kemudian Terdakwa membuka jaket danmemberikan jaket tersebut ke Jonisius Binsasi alias Joni, selanjutnyaTerdakwa pergi dari tempat pesta tersebut dan pulang ke rumah nenekTerdakwa;Bahwa setelah kejadian tersebut mereda maka kemudian acara pestatersebut langsung bubar; Bahwa waktu itu Terdakwa dan Saksi korban Fransiskus Rojerio Talan aliasRojer sedang dalam keadaan mabuk karena mengkonsumsi minuman kerasjenis

  Binsasi alias Joni diambildari sekitar tempat pesta;Bahwa benar selanjutnya karena melihat keributan tersebut lalu SaksiVidentius Kofi alias Viden mengantisipasinya dengan membereskan kursikursitamu agar tidak rusak terkena lemparan batu, lalu tak lama kemudian SaksiVidentius Kofi alias Viden melihat kepala dari Saksi korban Jonisius Binsasialias Joni sudah berlumuran darah, lalu Saksi Videntius Kofi alias Videnbertanya kepada Saksi korban Jonisius Binsasi alias Joni siapa yang pukulkakak?

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan terdakwa I DOMINIKUS BERE Alias DOMI, dan terdakwa II JONISIUS KLAU Alias JONI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Di muka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka
  2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa dengan pidana penjara masing masing selama

  DOMI
  2.JONISIUS KLAU Als. JONI

  DOMI bersamasamadengan terdakwa II JONISIUS KLAU Als. JONI pada hari Jumat tanggal 10Nopember 2017 sekira jam 08.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Nopember tahun 2017, yang bertempat di Ds. Beirika DesaLaleten Kec.

  DOMI danTerdakwa II JONISIUS KLAU Als. JONI tersebut diatas sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 170 Ayat (1) KUHP.ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa DOMINIKUS BERE Als. DOMI bersamasamadengan terdakwa II JONISIUS KLAU Als. JONI pada hari Jumat tanggal 10Nopember 2017 sekira jam 08.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Nopember tahun 2017, yang bertempat di Ds. Beirika DesaLaleten Kec.

  DOMI menjambak dan menarik rambut saksi Silestra Hoar hingga terjatuhlalu terdakwa II JONISIUS KLAU menendang pinggang saksi sebanyak 1 kalilalu dengan tangan terkepal memukul baru kiri Sebanyak 2 kali dan kemudianHal. 3 dari 15 hal.

  DOMI danTerdakwa II JONISIUS KLAU Als. JONI tersebut diatas sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (1) KUHP Jo.

  Terdakwa II JONISIUS KLAU menerangkan pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa Terdakwa pernah memberikan keterangan di depanpenyidik ; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 10Nopember 2017 sekitar jam 08.30 Wita bertempat di depan kandang sap!

• Jonisius Leki Bere, anak laki-laki, lahir di Kletek, 12 Juli 1992, 2. Adrianus Mali Bere, anak laki-laki, lahir di Kletek, 08 Agustus 1994 adalah sah. 5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam permohonan ini sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah).

  Jonisius Leki Bere,anak lakilaki, lahir di Kletek, 12 Juli 1992, 2. Adrianus Mali Bere,anak lakilaki, lahir di Kletek, 08 Agustus 1994.e Bahwa Pemohon sangat berkepentingan supaya PerkawinanPemohon dapat di catat oleh Kantor Catatan Sipil di KabupatenMalaka ;Berdasarkan uraian diatas maka Pemohon mohon dengan hormatsudilah kiranya Pengadilan Negeri Atambua berkenan untuk menetapkansebagai berikut :5..

  Jonisius Leki Bere, anak lakilaki, lahir diKletek, 12 Juli 1992, 2.

  Maria FatimaBetun.e Bahwa dalam perkawinan tersebut, Pemohon dengan isterinyatelah dikaruniai anak masingmasing bernama Jonisius Leki Beredan Adrianus Mali Bere.e Bahwa perkawinan Pemohon dengan isterinya belum dicatat dikantor Pencatatan Sipil.e Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini kePengadilan dengan maksud agar pekawinan Pemohon denganisterinya dapat dicatatkan di Pencatatan Sipil sebagai syaratlegallitas bagi setiap warga Negara Indonesia.e Bahwa Pemohon dengan isterinya sangat membutuhkan

  Jonisius LekiBere, anak lakilaki, lahir di Kletek, 12 Juli 1992, 2.

  Menyatakan hukum bahwa anak yang dilahirkan dalamperkawinan Pemohon dengan isteri Pemohon bernama 1.Jonisius Leki Bere, anak lakilaki, lahir di Kletek, 12 Juli 1992, 2.Adrianus Mali Bere, anak lakilaki, lahir di Kletek, 08 Agustus1994 adalah sah.5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yangtimbul dalam permohonan ini sebesar Rp. 150.000, (seratuslima puluh ribu rupiah).Demikianlah ditetapkan pada ini JUMAT tanggal 20 JUNI 2014oleh kami DR.JOHANIS HEHAMONY, SH.

• tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelan membaca dan mencermati suratsurat bukti yang diajukanPemohon;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 15September 2020, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Makassarpada tanggal 15 September 2020, di bawah Register Nomor 291/Pdt.P/2020/PNMks, telah mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorang lakilakiyang bernama JONISIUS

  MANOSSOH sesuai Akta Perkawinan No.266/A/KCS/2004 ; Bahwa Suami pemohon JONISIUS MANOSSOH telah meninggal dunia padatanggal 26 Maret 2017 sesuai dengan kutipan Akta Kematian No.474.3/14/KBB/III/2017; Bahwa dalam perkawinan pemohon lahir Tiga (3) orang anak yang masingmasing bernama :1.

  Bukti P10: Fotocopy sesuai asli Kutipan Akta Nikah Nomor266/A/KCS/2004, tanggal 9 Juli 2004 dikeluarkan oleh KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Makassar;: Fotocopy sesuai asli Surat Kematian No. 474.3/14/KBB/III/2017,tanggal 30 Maret 2017, atas nama Jonisius Manossot;: Fotocopy sesuai asli Surat Keterangan Perekaman KTPelNomor : 7371031002/SURKET/01/060120/0003, tanggal 6Januari 2020 atas nama Aryo Septiandra Sundana;Fotocopy sesuai asli Kutipan Akta Kelahiran No.998/IST/A/MKS/KCS/2004

  Manossoh sesuai AktaPerkawinan No. 266/A/KCS/2004;Bahwa dalam perkawinan antara Pemohon dengan Jonisius Manossoh(Suami Pemohon), telah dikaruniai tiga orang anak, yaitu : Aryo SeptiandraSundana, lahir di Ujung Pandang pada tanggal 14 September 1996, YudhaSakti Oktaviandra Manossoh, Lahir di Makassar pada tanggal 1 Oktober 2003dan Jodi Marcoviandra Manossoh, lahir di Makassar pada tanggal 26 Maret2005;Bahwa anak pemohon yang bernama : Yudha Sakti Oktaviandra Manossohdan Jodi Marcoviandra Manossoh

  Sundana, lahir di Ujung Pandang pada tanggal 14 September 1996,Yudha Sakti Oktaviandra Manossoh, lahir di Makassar pada tanggal 1 Oktober2003 dan Jodi Marcoviandra Manossoh, lahir di Makassar pada tanggal 26 Maret2005;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan bukti bertanda P3 berupaSurat Kematian Nomor 474.3/14/KBB/III/2017 tanggal 30 Maret 2017, diperolehfakta hukum bahwa Jonisius Manossoh (Suami Pemohon) telah meninggal duniadi Makassar pada tanggal 26 Maret 2017 dan yang menjadi ahli warisnya

• MENGADILI

  1. Menyatakan Terdakwa YENRI ARDIAN NOMLENI anak dari JONISIUS NOMLENI tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun;

     Penuntut Umum:
     1.CATUR HIDAYAT PUTRA
     2.MUHAEMIN, SH
     Terdakwa:
     YENRI ARDIAN NOMLENI anak dari JONISIUS NOMLENI

• Rusli) dengan seorang perempuan bernama (Jessica Chatrine Joanita Nomleni binti Jonisius Elisa Nomleni)

  3.Biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Negara, melalui DIPA Pengadilan Agama Baturaja tahun 2018 sejumlah Rp.81.000,-(delapan puluh satu ribu rupiah);

  Rusli, umur 18 tahun 10 bulan, AgamaIslam, Pendidikan / Pekerjaan SLTA / Buruh Tempat Kediaman di Jl.Kemiling No. 42 RT. 002 RT. 001 Kelurahan Saung Naga KecamatanBaturaja Barat Kabupaten Ogan Komering Ulu ;Dengan calon istrinya yang bernama : Jessica ChatrineJoanita Nomleni binti Jonisius Elisa Nomleni, umur 19 tahun 7bulan, Agama Islam, Pendidikan / Pekerjaan SLTP / Buruh,Tempatkediaman di Dusun RT. Desa Laya Kecamatan Baturaja, Barat KabupatenOgan Komering Ulu;Hal. 1 dari 11 hal. Pen.

  Saksi telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikutBahwa saksi bertetangga dengan Pemohon dan kenal dengan anakPemohonn, colon isterinya dan orangtua calonisterinya*Bahwa antara anak Pemohon dengan calon isterinya tidak adahubungan apa apa baik keluarga, sememda atau sesusuan ;Bahwa benar orangtua Pemohon telah dikaruniai anak yangbernama Adi Irawan umur 18 tahun 10 bulan yang akan menikahdefngan seorang perempuan bernama Jessica Chatrine Joanita Nomlenibin Jonisius

  Saksi telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan Pemohon , anak Pemohon, colon isterinyadan orangtuanya karena saksi betetangga dengan Pemohon ;JBahwa antara anak Pemohon dengan calon isterinya tidak adahubungan apa apa baik keluarga, sememda atau sesusuan ;Bahwa benar orangtua Pemohon telah dikaruniai anak yang bernamaAdi Irawan umur 18 tahun 10 bulan yang akan menikah dengan seorangperempuan bernama Jessica Chatrine Joanita Nomleni bin Jonisius

  RUSLI dengan calon istrinya yang bernama JESSICA CHATRINEJOANITA NOMLENI BINTI JONISIUS ELISA NOMLENI;Hal. 9 dari 11 hal. Pen.

  Rusli) dengan seorang perempuanbernama (Jessica Chatrine Joanita Nomleni binti Jonisius ElisaNomleni);3. Biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Negara,melalui DIPA Pengadilan Agama Baturaja tahun 2018 sejumlah Rp.81.000, (delapan puluh satu ribu rupiah ) ;Demikian penetapan int dijatuhkan dalam rapatpermusyawaratan majelis yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal22 November 2018Hal. 10 dari 11 hal. Pen.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa JONISIUS MAUBANU Bin SALMUN MAUBANU (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penggelapan dalam jabatan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

  
  Terdakwa:
  JONISIUS MAUBANU Bin SALMUN MAUBANU (Alm)

• Menyatakan hukum bahwa SHM No. 988 Tahun 2006 atas nama PETRUS ASTEN BETI dan SHM No. 1355 tahun 2012 atas nama JONISIUS SASI tidak mempunyai kekuatan hukum yang mengikat.
• Menghukum para Tergugat I, II, III, IV, V, VI ,VII dan Tergugat VIII untuk mengembalikan tanah sengketa kepada Suku LAU MAU melalui Para Penggugat Sebagai ketua Suku LAU MAU dan Juru bicara Suku LAU MAU dalam keadaan kosong dan bila perlu dengan bantuan POLISI.

  SASI bersama Tergugat III, V, VI danVII dan Tergugat VIII sebagai pembeli yang beritikad buruk, JONISIUS SASIjuga secara diamdiam dan tanpa sepengetahuan Suku LAU MAU mengukurtanah sengketa sehingga muncul SHM No. 1355 tahun 2012 atas namaJONISIUS SASI yang sangat merugikan Suku LAU MAU, oleh karena itu SHMNo. 1355 atas nama JONISIUS SASI merupakan SHM yang cacat hukum danharus dinyatakan tidak berlaku.Bahwa walaupun para Tergugat sepenuhnya menguasai tanah sengketa akantetapi di atas tanah sengketa

  Menyatakan Hukum bahwa SHM No. 988 Tahun 2006 atas nama PETRUSASTEN BETI dan SHM No. 1355 tahun 2012 atas nama JONISIUS SASIadalah cacat hukum dan tidak berlaku.. Menghukum para Tergugat , Il, Ill, IV, V, VI ,VIl dan Tergugat VIII untukmengembalikan tanah sengketa kepada Suku LAU MAU melalui ParaPenggugat Sebagai ketua Suku LAU MAU dan Juru bicara Suku LAU MAUdalam keadaan kosong dan bila perlu dengan bantuan POLISI..

  Bahwa selanjutnya SEANDAINYA atau SEUMPAMANYA para Penggugatadalah pemilik tanah Objek Sengketa, mengapa ketika sebagian lagi tanahHalaman 14 dari 74 Putusan Nomor 3/Padt.G/2020/PN Atbsengketa diproses atas nama JONISIUS SASI pada tahun 2012, paraPenggugat lagilagi BERDIAM DIRI saja sambil senyumsenyum ?;3.3.

  Bahwa selanjutnya SEANDAINYA atau SEUMPAMANYA para Penggugatadalah pemilik tanah Objek Sengketa, mengapa ketika sebagian lagi tanahsengketa diproses atas nama JONISIUS SASI pada tahun 2012, paraPenggugat lagilagi BERDIAM DIRI saja tanpa ada kebertan ?;.

  VII dan Tergugat VIII sebagai pembeli yang beritikad buruk, JONISIUSSASI juga secara diamdiam dan tanpa sepengetahuan Suku LAU MAUmengukur tanah sengketa sehingga muncul SHM No. 1355 tahun 2012atas nama JONISIUS SASI yang sangat merugikan Suku LAU MAU, olehkarena itu SHM No. 1355 atas nama JONISIUS SASI merupakan SHMyang cacat hukum dan harus dinyatakan tidak berlaku.

• JONISIUS DAMALERO, dibawah disumpah/janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti diajukan kepersidangan sehubungan dengan perkaraTerdakwa adalah karena masalah Terdakwa membacok saksi dengan parang;Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 22 Desember 2014 sekitar pukul21.00 wita bertempat di Jalan Raya KM.5, Kelurahan Temu, KecamatanKanatang, Kabupaten Sumba Timur;Bahwa selain saksi sebagai korban, Terdakwa juga membacok sdr,MARSONI RINDANG dan sdr, DEKSI DOMINIKUS YOS BILI

  sehubungan dengan perkaraTerdakwa adalah karena masalah Terdakwa membacok sdr, JONISIUSDAMALERO menggunakan parang;Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 22 Desember 2014 sekitar pukul21.00 wita bertempat di depan kios jalan Adam Malik Rt.3, Rw.11, KM.5,Kelurahan Temu, Kecamatan Kanatang, Kabupaten Sumba Timur;Bahwa saksi melihat langsung Terdakwa menganiaya korban JONISIUSdengan cara membacok menggunakan sebilanh parang yang dipegang dengantangan kanannya lalu diayunkan kearah kepala korban JONISIUS

  disebelahkiri;Bahwa awalnya saksi diberitahu oleh sdr, JONISIUS bahwa ia mendegardinding dan atap rumah mama FINA dilempar orang tak dikenal, lalu saksibersama sdr, JONISIU dan sdr, LEMAN datang menghampiri rumah mamaFINA, kemudian disitu saksi ada Terdakwa, sdr, MARVEL dan sdr, TINUS,lalu sdr, JONISIUS berkata kepada Terdakwa mengapa kamu lemar rumahorang malammalam begini, nanti kena orang tua sama anakanak yang tidaktahu apaapa lalu dijawab oleh Terdakwa kamu mau campur, ini masalahanak muda

  lalu kemudian Terdakwa langsung mengayunkan sebilah parangyang dipegangnya kearah kepala sdr, JONISIUS sehingga mengena padabagian kepala sdr, JONISIUS dan sdr, JONISIUS langsung terjatuh ketanahkarena mengalami luka robek kemudian saksi yang menolong sdr, JONISIUSuntuk dilarikan ke RSUD Umbu Rara Meha mendapat pertolongan;Bahwa selanjutnya saksi melaporkan kejadian tersebut ke Polres SumbaTimur;e Bahwa ketika saksi dirumah saksi, lalu saksi melihat ada dua orang korbanlain yakni sdr, MARSONI RINDANG

  DAMALERO, saksi DEKSIDOMINIKUS YOS BILI, saksi MARSONI RINDANG LENDE, saksi MOSES DELUDEKE dan saksi ARNOLUS TAMU AMA, yang dihubungkan dengan keteranganTerdakwa sendiri maupun barang bukti dan surat bukti berupa Visum Et Repertumterungkap bahwa pada hari Senin tanggal 22 Desember 2014 sekitar pukul 21.00 witabertempat di Jalan Raya KM 5, Kelurahan Temu, Kecamatan Kanatang, KabupatenSumba Timur, Terdakwa YULIUS NJURUMANA alias LIUS melakukan penganiayaanterhadap korban JONISIUS DAMALERO, korban

• Menyatakan Terdakwa Jonisius Mali Alias Mali Bin Andreas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjual Narkotika golongan I sebagaimana dakwaan alternatif kesatu;

  2.

  
  Terdakwa:
  JONISIUS MALI Alias MALI Bin ANDREAS

• Menyatakan Terdakwa I MARTHEN SILETTY alias ATENG, Terdakwa II OKTAVIANUS BATKORMBAWA alias OTO alias OKTO, Terdakwa III JONISIUS MASELA alias EJON, Terdakwa IV FREDEK PEMBUAIN alias PEDE, Terdakwa V TEDORES SAMANGUN alias TEO, Terdakwa VI JON SAMANGUN alias JON dan Terdakwa VII LODEK MASELA alias ODE terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja Bersama sama Melakukan Pembakaran Yang Mendatangkan Bahaya Umum Bagi Barang dan Di Muka Umum

  MARTHEN SILETTY alias ATENG ; OKTAVIANUS BATKORMBAWA alias OTO alias OKTO ; JONISIUS MASELA alias EJON ; FREDEK PEMBUAIN alias PEDE ; TEDORES SAMANGUN alias TEO ; JON SAMANGUN alias JON ; LODEK MASELA alias LODEK ;

  samnscensamnsnnnreamnssnnnnenensnnnnanensannernsmamsmnnrinninKebangsaan IOITS SIE, pesos esteensneriemtcensmeienietannimeinsinisnnin ennaTempat tinggal Desa Arma, Kecamatan Nirunmas, Kabupaten Maluku TenggaraBaRat fonnnnnnnnnnnsnonnnennnssnnnnennnscnnnannnnacnnannnmmscnansnnemasnansnnnnAgama Kristen Protestan ;nnnnnnn rene nnn nnn ccnaPekerjaan PLEIN, jpn mmm mn nnn tn nnn me nn nm nnn ncnPendidikan TIGA, AG, JearsnnnsnnnenmanannnemnansnnnennnwasinnntnanmninnnhnaRNnenKHnRnRNManRTERDAKWA III :Nama lengkap JONISIUS

• besar warna hijau merek NRT-PRO;

• 1 (satu) unit mesin Profil kecil merek modern warna silver;
• 1 (satu) unit gurinda merek modern warna hijau;
• 1 (satu) unit gurinda merek modern warna coklat tanpa mata gurinda;
• 1 (satu) unit Handphone merek Samsung Duos warna hitam dengan Nomor IMEI : 355308/06/818600/4 kaca bagian depan retak dan dalam keadaan mati;
• 1 (satu) pasang anting-anting emas dengan berat 1 gram;

Dikembalikan kepada saksi JONISIUS

Saksi JONISIUS ASIT SERAN Alias JONI, dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari senin sekitar pukul 07.00 wita saat itu saksi bersamaistri saksi MARSELINA KONE dan anak saksi LEONARDUS SERAN, danANTONIUS SERAN kami pergi ke BTN menggunakan sepeda Motor untukberkerja.

TTU),saksi REMIGIUS NAIHATI Alias REMI, saksi JONISIUS ASIT SERAN, saksiBELARMINO SOARES OEMATAN Alias BELAR, saksi MUH.

TTU), saksi REMIGIUS NAIHATI AliasREMI, saksi JONISIUS ASIT SERAN, saksi BELARMINO SOARES OEMATANAlias BELAR dan saksi MUH.

FIKRANSYAH yang Terdakwa ambil dari penguasaansaksi BONIFASIUS FOBIA, NICOLAS OKI Alias NICO, REMIGIUS NAIHATIAlias REMI, JONISIUS ASIT SERAN, BELARMINO SOARES OEMATAN AliasBELAR, MUH.

TTU) mengalamikerugian + Rp. 3.000.000,, saksi REMIGIUS NAIHATI Alias REMI mengalamikerugian + Rp. 7.000.000,, saksi JONISIUS ASIT SERAN mengalami kerugian+ Rp. 3.500.000,, saksi BELARMINO SOARES OEMATAN Alias BELARmengalami kerugian + Rp. 11.000.000, dan saksi MUH.

• Saksi JONISIUS LOPES ; Bahwa Penggugat pernah menceritaka bahwa ada orang leasing datangmenagih kerumahnya dan saksi di telephone oleh Penggugat dan mintamenemaninya ; Bahwa saksi pernah bertemu dengan Tergugat pada saat masih 1 (satu)rumah ; Bahwa Penggugat pernah cerita bahwa tergugat sering kali pulang malamdan pekerjaannya tidak jelas ; Bahwa Penggugat selalu menafkahi Tergugat ; Bahwa Saya tidak maengetahui apakah Penggugat sudah bekerja saatsebelum menikah; Bahwa saksi tidak mengetahui ahun

  Dengan alasan tersebut maka Pengugat mohon agar Hakimhalaman 8 dari 13 putusan Nomor 278/Pdt.G/2018/PN.Dpkmenyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat tersebut putus karena Perceraian;soneeneeneneen Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti surat yang diberi tanda P1 sampai dengan P7 dan 2(dua) orang saksi yaitu MARIA MARYATI MAU dan saksi JONISIUS LOPES:;won nnn= Menimbang, bahwa yang perlu dipertimbangkan adalah apakahPenggugat dapat membuktikan

  Bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi MARIA MARYATI MAU dansaksi JONISIUS LOPES, antara Penggugat dan Tergugat selama perkawinanyasecara terus menerus timbul percekcokan yang disebabkan perilaku dariTergugat yang tidak bertanggung jawab kepada Penggugat dan anakkandungnya dalam menafkahi secara lahir dan batin, dan melakukan perbuatanyang tidak pantas dilakukan layaknya seorang istri dan seorang ibu bagi anakkandungnya, hingga Tergugat akhirnya pergi meninggalkan rumah Penggugat.Bahwa Penggugat

• Bahwa begitupula Tergugat IV JONISIUS SASI bersama Tergugat III, V, VI dan11.1213.Vil dan Tergugat VIII sebagai pembeli yang beritikad buruk, JONISIUS SASIjuga secara diamdiam dan tanpa sepengetahuan Suku LAU MAU mengukurtanah sengketa sehingga muncul SHM No. 1355 tahun 2012 atas namaJONISIUS SASI yang sangat merugikan Suku LAU MAU, oleh karena itu SHMNo. 1355 atas nama JONISIUS SASI merupakan SHM yang cacat hukum danharus dinyatakan tidak berlaku.Bahwa walaupun para Tergugat sepenuhnya menguasai

  Menyatakan hukum bahwa sita jaminan atas tanah sengketa serta 2 (dua)buah sertifikat hak milik yaitu SHM No. 988 Tahun 2006 atas nama PETRUSASTEN BETI dan SHM No. 1355 tahun 2012 atas nama JONISIUS SASIyang dilakukan oleh Ketua Pengadilan Negeri Klas B Atambua adalah sahdan berharga.8.

  Bahwa selanjutnya SEANDAINYA atau SEUMPAMANYA para Penggugatadalah pemilik tanah Objek Sengketa, mengapa ketika sebagian lagi tanahsengketa diproses atas nama JONISIUS SASI pada tahun 2012, paraPenggugat lagilagi BERDIAM DIRI saja tanpa ada kebertan ?;.

  Menyatakan Hukum bahwa SHM No. 988 Tahun 2006 atasnama PETRUS ASTEN BETI dan SHM No. 1355 Tahun 2012 atasnama JONISIUS SASI adalah TIDAK MEMPUNYAI KEKUATANHUKUM YANG MENGIKAT.1.2.

  Bahwa para Pembanding keliru memahami gugatan para Penggugatsecara kontekstual ( vide Memori Banding hal. 6 point 1.1 ) padahalPutusan Hakim Pengadilan Negeri Atambua yang berbunyi tidakmempunyai kekuatan yang mengikat mempunyai makna yang tidakberlainan dengan Petitum Gugatan Penggugat point 5 yang berbunyi Menyatakan hukum bahwa SHM no. 988 Tahun 2006 atas nama PETRUSASTEN BETI dan SHM no.1355 Tahun 2012 atas nama JONISIUS SASIadalah cacat hukum dan tidak berlaku 2.

• SAKSI: JONISIUS MISSA, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut ; Bahwa kejadian penganiayaan yang dilakukan olehterdakwa Danial Liu kepada saksi korban MelianusMissa pada hari Minggu tanggal 27 Oktober 2013pukul 14.00 wita bertempat di depan rumah saksiSemuel Missa selaku ketua RT di Desa TesiayofanuRT.018 / RW. 009 Kecamatan Kie, Kabupaten TimorTengah Selatan; Bahwa pada saat kejadian tersebut saksi melihatlangsung karena pada saat itu saksi sementaraduduk bersama saksi korban didepan

  terdakwa pergi ke tempatSumber suara gaduh tersebut dan sesampainyadidepan rumah saksi Semuel Missa terdakwabertemu dengan saksi korban (Melianus Missa) laluberkata "ngadu jangan beribut dan saksi korbanmenjawab "apa kamu mau tambah dan mendorongterdakwa hingga terjatuh ke tanah, setelah jatuh ketanah terdakwa berusaha untuk bangun danmemukul saksi korban menggunakan tangan kananyang dikepalkan kearah saksi korban sebanyak 1(Satu) kali namun karena terdakwa dan saksi korbandi hadang oleh saksi Jonisius

• jaraknya 12 meter barulah keduanya mencoba menghindardengan cara membelokan kemudinya masingmasing kejalur sebelah kananhingga akhrinya terjadilan tabrakan, dan akibat dari tabrakan tersebut, saksikorban Adrianus Nurak(pengendara sepeda motor) mengalami luka lecet padabagian siku tangan kiri, luka lecet pada bagian lutut kaki kiri dan kaki kanan lukaHalaman 3 dari 17 halaman Putusan Nomor 59/Pid.Sus/2021/PN Atblecet di bagian kepala namun mengeluarkan darah dan tidak sadarkan diri,kemudian saksi Jonisius

  Saksi Jonisius Seran Laka dibawah janji (dibacakan di persidangan) padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti dihadirkan di persidangan berkaitandengan masalah kecelakaan lalu lintas; Bahwa yang Saksi lihat adalah saat mobil yang Saksi numpangtersebut bergerak dari arah Nurobo menuju arah Talimetan dan saatmendekati tikungan halus Saksi melihat sepeda motor tersebut denganjarak sekitar 70 ( tujun Puluh ) meter bergerak dengan mengambil lajurkiri dari arah Nurobo karena sepeda

  ketika itu terdakwa tidak menghiraukannya dansetelah sekira jaraknya 12 meter barulan keduanya mencoba menghindardengan cara membelokan kemudinya masingmasing kejalur sebelah kananhingga akhrinya terjadilan tabrakan, dan akibat dari tabrakan tersebut, saksikorban Adrianus Nurak(pengendara sepeda motor) mengalami luka lecet padabagian siku tangan kiri , luka lecet pada bagian lutut kaki kiri dan kaki kananluka lecet di bagian kepala namun mengeluarkan darah dan tidak sadarkan diri,kemudian saksi Jonisius

• Als DARIS dan ALBERTUS TAHU Alias ALBERTO (dalamdaftar pencarian orang) pada hari Senin tanggal 06 Juli 2015 sekitar pukul19.00 wita atau pada suatu waktu dalam bulan Juli tahun 2015 bertempat diJalan raya tepatnya di Dusun Kota Bone, Desa Bonetasea, KecamatanWeliman, Kabupaten Malaka atau pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Atambua dengan sengaja dansecara terangterangan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap orang yaitu terhadap saksi korban JONISIUS

  Saksi JONISIUS TAHU Als. JONI (korban) (dibawah sumpah/berjanji),menerangkan selengkapnya sebagaimana termuat didalam Berita AcaraPersidangan, yang pada pokoknya menerangkan antara lain :e Bahwa terdakwa bersama dengan Darius Klau Als. Daris dan Alberto telahmelakukan pemukulan terhadap saksi;e Bahwa kejadiannya pada hari Senin, tanggal 06 Juli 2015 sekitar pukul19:00 wita bertempat di Jalan Raya Jurusan Bonetasea Weoe di Dsn.Kota Bone Ds. Bonetasea Kec. Weliman Kab.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Desi Ulan Dari binti Sarka Lesmana) untuk menikah dengan Jonisius Atong;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp225.000,00 (dua ratus dua puluh lima ribu rupiah);

• SELAN6.YOSINA SELAN7.IRWAN SELAN8.OLVIANUS SELAN9.TRIANUS JONISIUS SELAN10.YORI SESFAO-SELAN

  TRIANUS JONISIUS SELAN, bertempat tinggal di RT.015, RW.005,Kelurahan Oebesa, Kecamatan Kota Soe, KabupatenTimor Tengah Selatan, Provinsi Nusa Tenggara Timur,sebagai Tergugat IX;10.

  Setelah itu Lefinus Selan melahirkan 1 oranganak lakilaki yaitu Trianus Jonisius Selan ( Tergugat IX) yangsekarang menguasai wilayah Oebesa Atas (Kampung Tua). Bai Nepa Selan (alm.) melahirkan 2 orang anak lakilaki yakni:1. Thobias Selan (alm.). Setelah itu Thobias Selan (alm.) melahirkanCornelis Selan (Tergugat 1) kawin dengan istrinya Maria Selan Liu(Tergugat Il) dan melahirkan Tergugat IV, V, VI,VII.VIII, X2.

  Bai Nino Selan (alm.) melahirkan 1 orang anak lakilaki yaitu LefinusSelan (alm.), setelah itu Lefinus Selan (alm.) melahirkan 1 orang anaklakilaki yaitu saya Trianus Jonisius Selan (Tergugat IX) yang sekarangmenempati dan menguasai wilayah Oebesa Atas (Kampung Tua) Bai NepaSelan (alm.) melahirkan 2 orang anak lakilaki yakni:1.

• Jonisius LekiBere, anak lakilaki, lahir di Kletek, 12 Juli 1992, 2.