PEMOHON 2, Ibu Kandung Almarhum;6) Bahwa almarhum tidak meninggalkan ahli waris lainnya selain ahli warisyang namanya tersebut diatas;7) Bahwa selain meninggalkan ahli waris tersebut diatas almarhum jugameninggalkan Harta Peninggalan/Warisan berupa sejumlah uang yang kiniada/disimpan di bank BCA Joyoboyo, Kota Kediri dalam bentuk tabungandengan nomor rekening: 2980580710 atas nama almarhum EDISUWARTONO;8) Bahwa almarhum tidak meninggalkan wasiat ataupun hutanghutangyang belum dilunasi;9) Bahwa pemohon

selaku ahli waris dari almarhum bermaksud inginmencairkan uang atas nama EDI SUWARTONO di bank BCA Joyoboyo,Kota Kediri dalam bentuk tabungan dengan nomor rekening: 2980580710yang dicairkan oleh istri almarhum yang bernama PEMOHON 1;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Para Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Kediri berkenan menerima permohonan Para Pemohon,memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapanyang amarnya berbunyi:PRIMER :1.

, xxxx Xxxxxx nomor rekening: 2980580710; Bahwa para Pemohon mengajukan penetapan ahli waris ini bertujuanuntuk pengurusan pencairan Tabungan di Bank BCA Joyoboyo Kediri,An.

SUWARTONO bin SUHADIsuami Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 24 Juli 2020karena sakit; Bahwa saksi mengetahui orang tua kandung dari almarhum EDISUWARTONO bin SUHADI yang masih hidup adalah ibunya,sedangkan bapaknya telah meninggal dunia; Bahwa selain ahli waris tersebut, tidak ada lagi ahli waris lainnya; Bahwa selain meninggalkan ahli waris almarhumah EDISUWARTONO bin SUHADI juga meninggalkan harta warisan berupatabungan Di bank BCA Joyoboyo, xxxx xxxxxx nomor rekening:2980580710;Halaman

Penetapan, No. 0118/Pdt.P/2020/PA Kdr Bahwa almarhum meninggalkan ahli waris istri, ibu kKandung dan 3 oranganak kandung; Bahwa almarhum disamping meninggalkan ahli waris juga meninggalkanharta warisan berupa tabungan di Bank BCA Joyoboyo Kediri;Menimbang, bahwa para Pemohon pada pokoknya agar para Pemohonditetapkan sebagai ahli waris dari almarhum EDI SUWARTONO bin SUHADI,akan dipertimbangkan, sebagai berikut:Menimbang, bahwa dalam Pasal 174 ayat (1) dan (2) Kompilasi HukumIslam, disebutkan:Menurut

WASID pada hariKamis tanggal 12 Maret 2020, sekitar pukul 21.30 Wib atau setidak tidaknyapada suatu waktu di bulan Maret 2020, bertempat di depan parkiran mini marketAlfamidi yang terletak di daerah Joyoboyo Wonokromo Kota Surabaya atausetidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Surabaya, maka Pengadilan Negeri Surabaya berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa hak menawarkan untuk dijual,menjual membeli, menerima, menjadi perantara dalam hal

Kota Surabaya, terlihat terdakwa KELVINPRATAMA PUTRA berada di depan parkiran mini market Alfamidi yangterletak di daerah Joyoboyo Wonokromo Kota Surabaya dengan gerakgerikyang mencurigakan, seketika itu juga petugas beserta tim melakukanpenangkapan terhadap terdakwa KELVIN PRATAMA PUTRABahwa saat petugas melakukan penggeledahan di temukan barangbukti berupa 1 (satu) buah bungkus rokok merk Sampoerna A Mild yang didalamnya berisi 1 (Satu) klip plastik yang di duga berisi shabu yang dipegang di tangan

CHODRIDAMHUJI (berkas terpisah) menyetujuinya, kemudian terdakwa KELVINPRATAMA PUTRA menghubungi HP LANA, dan tidak berapa lamakemudian terdakwa KELVIN PRATAMA PUTRA bertemu seseorang yangdipanggil dengan nama RUDI di patung kuda yang ada di sebuah tamanyang terletak di daerah Joyoboyo Wonokromo Kota Surabaya dekat Pombensin Joyoboyo, kemudian RUDI mengatakan bahwa RUDI minta tolongkepada terdakwa KELVIN PRATAMA PUTRA untuk di carikan shabu,kemudian terdakwa KELVIN PRATAMA PUTRA mengatakan bahwaterdakwa

CHODRIDAMHUJI (berkas terpisah) menyetujuinya, kemudian terdakwa KELVINPRATAMA PUTRA menghubungi HP LANA, dan tidak berapa lamakemudian terdakwa KELVIN PRATAMA PUTRA bertemu seseorang yangdipanggil dengan nama RUDI di patung kuda yang ada di sebuah tamanyang terletak di daerah Joyoboyo Wonokromo Kota Surabaya dekat PomHalaman 9 Putusan nomor 1783/Pid.Sus/2020/PN Sbybensin Joyoboyo, kemudian RUDI mengatakan bahwa RUDI minta tolongkepada terdakwa KELVIN PRATAMA PUTRA untuk di carikan shabu,kemudian

CHODRI DAMHU4JI(berkas terpisah) tersebut terdakwa kantongi dan tidak berapa lamakemudian WILLY menemui terdakwa KELVIN PRATAMA PUTRA kemudianterdakwa KELVIN PRATAMA PUTRA bersama WILLY berhenti di sebuahparkiran minimarket Alfamidi yang terletak di daerah Joyoboyo WonokromoKota Surabaya, selanjutnya WILLY pergi meninggalkan terdakwa KELVINPRATAMA PUTRA untuk membeli minuman dan tidak berapa lama terdakwaKELVIN PRATAMA PUTRA di tangkap oleh petugas dari DitresnarkobaPolda Jatim.

Memerintahkan barang bukti berupa ;- 1 (satu) buku tafsir mimpi Joyoboyo ;- 1 (satu) pulpen warna hijau merk standart ;- 1 (satu) pulpen warna merah jambu merek standart;- 1 (satu) buku tulis berisi angka tebakan jenis kim yang ada tertulis tanggal 4-12-2013 ;Dirampas untuk dimusnahkan ;- Uang sebesar Rp. 192.000,- (seratus Sembilan puluh dua ribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara;6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah);

Menetapkan barang bukti berupa;1 (satu) buku tafsir mimpi Joyoboyo ;1 (satu) pulpen warna hijau merk standart ;1 (satu) pulpen warna merah jambu merek standart;1 (satu) buku tulis berisi angka tebakan jenis kim yang adatertulis tanggal 4122013 ;Dirampas untuk dimusnahkan ;e Uang sebesar Rp. 192.000, (Seratus Sembilan puluh dua riburupiah) ;Dirampas untuk Negara;4.

angka akan mendapat hadiah sebesar Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah) dan dengan berperan sebagai penjual/penulisjudi kim Hongkong tersebut terdakwa mendapat keuntungansetiap putaran tebakan angka ratarata antara Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) sampai dengan Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah) namun karena terdakwa tidak memilikiijin dari pihak yang berwenang untuk melakukan perjudiantersebut sehingga oleh saksisaksi menyerahkan terdakwa danbarang bukti berupa 1 (satu) buku tafsir mimpi Joyoboyo

Simalungun saksi bersamaSyawaluddin Rambe telah menangkap terdakwa karena menulisnomor kim;Bahwa Pada saat penangkapan terdakwa ditemukan 1 (satu)buku tafsir mimpi Joyoboyo, 1 pulpen warna hijau) merekstandart, 1 buah pulpen warna merah jambu merk standart , 1(satu) buah buku tulis berisi angka tebakan kim yang tertulistanggal 4122013 yang diakui terdakwa sebagai barangmiliknya yang digunakan sebagai alat untuk menulis nomor kimdan uang sebesar Rp. 192.000, yang diakui terdakwa sebagaiuang hasil

Memerintahkan barang bukti berupa ;1 (satu) buku tafsir mimpi Joyoboyo ;1 (satu) pulpen warna hijau merk standart ;1 (satu) pulpen warna merah jambu merek standart;1 (satu) buku tulis berisi angka tebakan jenis kim yang adatertulis tanggal 4122013 ;Dirampas untuk dimusnahkan ;Uang sebesar Rp. 192.000, (seratus Sembilan puluh dua riburupiah) ;Dirampas untuk Negara;.

Saksi MUHAMAD ANANG WAHYUDE Bahwa telah terjadi penganiayaan. harinya lupatanggal 25 Desember 2010, sekitar jam 16.30 Wib didekat Dermaga Joyoboyo sungai Brantas Kediri; Bahwa awalnya kami bersama M.SYAMSUL BAHRI, M.

FUADJAUHARI, FATKHUL MUIN dan DANI, naik perahu karetberangkat dari Tulungagung menuju Kediri berhenti diDermaga Joyoboyo Kediri, perahu kemudian~ diikatditepi Dermaga kemudian kami berlima naik di kafeminum kopi sambil menunggu jemputan; Bahwa perahu karet milik FATKHUL MUIN; Bahwa naik perahu tujuannya adalah wisata air; Bahwa saksi datang di Dermaga Joyoboyo Kediri sekitarjam 15.30 Wib; Bahwa pada waktu saksi minum kopi para Terdakwa waktuitu. tidak ada, namun pada beberapa minggu sebelumnyasaksi

FUAD JAUHARI:Bahwa telah terjadi penganiayaan. harinya lupa tanggal25 Desember 2010, sekitar jam 16.30 Wib di dekatDermaga Joyoboyo sungai Brantas Kediri;Bahwa awalnya kami bersama M.SYAMSUL BAHRI, FATKHULMUIN, MUHAMAD ANANG WAHYUDI dan DANI, naik perahu karetberangkat dari Tulungagung menuju Kediri berhenti diDermaga Joyoboyo Kediri, perahu kemudian diikat ditepiDermaga kemudian kami berlima naik di kafe minum kopisambil menunggu jemputan;Bahwa perahu karet milik FATKHUL MUIN;Bahwa naik perahu tujuannya

SYAMSUL BAHRI,SST: Bahwa telah terjadi penganiayaan kejadiannya hari Saptu,tanggal 25 Desember 2010, sekitar jam 16.30 Wib didekat Dermaga Joyoboyo sungai Brantas Kediri; Bahwa awalnya kami bersama FATKHUL MUIN, M.

FUADJAUHARI, MUHAMAD ANANG WAHYUDI dan DANI, naik perahukaret berangkat dari Tulungagung menuju Kediri berhentidi Dermaga Joyoboyo Kediri, perahu kemudian = diikatditepi Dermaga kemudian kami berlima naik di kafe minumkopi sambil menunggu jemputan; Bahwa perahu karet milik milik sendiri; Bahwa naik perahu tujuannya adalah wisata air; Bahwa kami datang di Dermaga Joyoboyo Kediri sekitar23jam 15.30 Wib;Bahwa pada waktu saksi minum kopi para Terdakwa waktuitu. tidak ada, namun pada beberapa minggu'

Simin (DPO) sebanyak 400 (empat ratus) butir pil jenis LL dengan hargaRp.400.000, (empat ratus ribu rupiah), pada hari Minggu tanggal 08 Pebruari 2015sekira pukul 16.00 wib bertempat di Area Gor Joyoboyo Kota Kediri, terdakwa menjualkepada Sdr.

Simin (DPO) sebanyak 200 (dua ratus) butir pil jenis LL dengan hargaRp.150.000, (seratus lima pupuh ribu rupiah), pada hari Senin tanggal 09 Pebruari2015 sekira pukul 16.00 wib bertempat di Warung Kopi sekitar Area Gor Joyoboyo KotaKediri, terdakwa menjual kepada Sdr.

Bagus (DPO) sebanyak 100 (seratus) butir piljenis LL dengan harga Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah), pada hari Senin tanggal 09Pebruari 2015 sekira pukul 16.30 wib bertempat di area Gor Joyoboyo Kota Kediri,terdakwa mengunsumsi bersamasama Sdr. Ucil (DPO) dan Sdr.

serta terdakwamempunyai tanggungan keluarga ;Sedangkan penuntut umum atas Permohonan Terdakwa tersebutmenyatakan tetap pada tuntutannya ;Sedangkan Terdakwa menyatakan tetap pada Permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut umum telah didakwasebagai berikut : n Bahwa ia terdakwa ANDIK Bin MU'IN, dan KISWANTO (DPO) padahari Kamis tanggal 13 Maret 2014 sekira pukul 13.00 wib atau setidaktidaknya pada suwatuwaktu yang masih termasuk waktu dalam tahun 2014,bertempat di Samping Rumah Jalan Joyoboyo

Gunawan Sugiono, di jalan Joyoboyo Gg. IINo.70 Dsn. Tepus Ds. Sukorejo Kec. Ngasem Kab. Kediri, melihat ada sekorburung Murai didalam sangkar, yang ditaruh disamping rumah didekat garasi,selanjutnya terdakwa Andik Bin Mu'in, turun dari motor dan menghapirisangkar burung dan mengambil burung dari sangkarnya, belum sempat pergiperbutan terdakwa diketahi pemiliknya yaitu Sdr.

Joyoboyo Gg.II No.70 Dusun Tepus, Desa Sukorejo,Kecamatan Ngasem, Kabupaten Kediri ; e Bahwa saksi semula tidak tahu siapa nama yang mengambil burung muraibatu milik Pak Gunawan tersebut setelah Pak Gunawan teriak malingmaling lalu warga berdatangan ternyata pencurinya telah berkelahi denganPak Gunawan lalu warga membatunya dan terdakwa dipegang oleh masalalu ada yang menghubungi Polisi kemudian Polisi datang terdakwadibawa Polisi ke Polsek Gampengrejo untuk diproses lebih lanjut ; e Bahwa burung

Joyoboyo Gg. II No.70 Dusun Tepus, Desa Sukorejo, KecamatanNgasem, Kabupaten Kediri, telah kehilangan burung murai batu , dengandemikian unsur ini telah terpenuhi ; AD.4. Unsur dengan maksud akan memiliki barang itu denganmelawan Hukum : Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi dan keteranganTerdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti telah diperoleh faktafaktadipersidangan , bahwa perbuatan Terdakwa pada hari Kamis, tanggal 13Maret 2014 sekitar jam 13.00 WIB.

Joyoboyo Gg.

supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp 2000,(dua ribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa ia terdakwa SOBIRIN Alias NYAMBIK, pada hari Sabtu tanggat 9Nopember 2013 sekira pukul 20.30 WIB atau setidak tidaknya suatu. waktu pada bulanNopember tahun 2013, bertempat di area selatan GOR Joyoboyo

lainuntuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutang maupunmenghapuskan piutang, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Awalnya sekitar jam 20.30 WIB terdakwa menerima sms dari saksi Dwi AnggriPrasetyo bermaksud mengajak minum kopi, kemudian sekitar jam 20.00 WIB terdakwadijemput saksi Dwi Anggri Prasetyo datang bersama saksi Dwi Rudi Santoso mengendaraimotor Suzuki Satria warna hitam nomor polisi AG 9400 GU dengan berboncengan 3menuju warung kopi di area selatan GOR Joyoboyo

turun dan menunggu, lalu terdakwa membawa motor Suzuki Satriawarna hitam nomor polisi AG 9400 GU menuju ke Tulungagung, akibat perbuatanterdakwa, saksi Dwi Anggri Prasetyo mengatami kerugian senilai Rp.18.000.000,( delapanbelas juta rupiah).Sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 378 KUHP.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa SOBIRIN Alias NYAMBIK, pada hari Sabtu tanggal 9Nopember 2013 sekira pukul 20.30 W1B atau setidaktidaknya suatu waktu pada bulanNopember tahun 2013, bertempat di area selatan GOR Joyoboyo

Kota Kediri, karena terdakwa jalan kaki, akhirnya terdakwa dijemputDwi Anggri Prasetyo di permpatan Muning, selanjutnya terdakwa bersama DwiAnggri Prasetyo dan Adiknya yang bernama Dwi Rudi Santoso bertiga dengannaik sepeda motor tersebut menuju ke selatan Gor Joyoboyo untuk minum kopi,selang beberapa menit setelah minum kopi terdakwa pijam sepeda motornyaDwi Anggri Prasetyo dengan alasan untuk dipakai mengambil gitar danmenjemput temannya di alun alun, selanjutnya oleh Dwi Anggri Prasetyokunci

Pol AG 9400 GU berboncengan 3(tiga) menuju warung kopi di area selatan GOR Joyoboyo Kelurahan Banjarrnlati KotaKediri. dan dalam perjalanan terdakwa sudah timbul niat untuk memiliki motor kepunyaansaksi Dwi Anggri Prasetyo, ketika minum kopi di warung kopi terdakwa meminjam motorSuzuki Satria warna hitam No.

mengulanglagi:Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya, dan Terdakwa tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: Bahwa ia terdakwa TRI BUDI UTOMO alias KAYEK, pada hari Kamistanggal 14 Nopember 2019 sekira pukul 17.30 Wib atau setidaktidaknyasekitar waktu itu dalam bulan Nopember 2019 atau setidaktidaknya dalamtahun 2019 bertempat di Jalan Joyoboyo

Joyoboyo Desa Medaeng Kec. Waru Kab. Sidoarjo olehterdakwa. Bahwa selanjutnya saksi bersama dengan ADITYA RIFKI melakukanpenelusuran terhadap sepeda motor Kawasaki Ninja yang sudahdimodifikasi sehingga menyebabkan perubahan type tersebut yangditemukan di Jl.

Joyoboyo Desa Medaeng Kecamatan Waru KabupatenSidoarjo tersebutHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 285/Pid.Sus/2020/PN SDA Bahwa saksi menemukan sepeda motor Kawasaki Ninja tanpa plat yangklengkapannya tidak terpasang, rangka dari sepeda motor tersebut digantidengan rangka yang lebih ringan serta tidak ada nomor rangkanya, rodadepan serta belakang diganti tidak sesuai dengan standart / diganti yanglebih kecil sehingga tidak laik jalan . Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat2.

Joyoboyo Desa Medaeng Kec. Waru Kab.Sidoarjo oleh terdakwa. Selanjutnya bersama dengan ADITYA RIFKImelakukan penelusuran terhadap sepeda motor Kawasaki Ninja yang sudahdimodifikasi sehingga menyebabkan perubahan type tersebut yangditemukan di JI.

Joyoboyo Desa Medaeng Kecamatan Waru KabupatenSidoarjo tersebut .Saksi menemukan sepeda motor Kawasaki Ninja tanpaplat yang klengkapannya tidak terpasang, rangka dari sepeda motor tersebutdiganti dengan rangka yang lebih ringan serta tidak ada nomor rangkanya,roda depan serta belakang diganti tidak sesuai dengan standart / digantiyang lebih kecil sehingga tidak laik jalan .Menimbang oleh karenanya unsur dalam dakwaan kedua point 2 vaitumemodifikasi kendaraan bermotor yang menyebabkan perubahan tipe

AG4413XM milik NIKEN ;Bahwa selanjutnya terdakwa mengajak NIKEN menginap di Hotel FEE diJalan Urip Sumoharjo Kota Kediri dan selanjutnya terdakwa mengajak NIKENmakan malam di Depan BCA Joyoboyo Kecamatan Kota Kediri ;Bahwa pada saat berada di depan BCA Joyoboyo tersebut, terdakwameminjam sepeda motor milik NIKEN dengan tujuan untuk menjemputtemannya , selanjutnya karena percaya saksi NIKEN menyerahkan HondaBeat Tyoe NC11BF1D A/T tahun 2013 warna hijau putin No Pol.

AG4413XM milik NIKEN ;e Bahwa selanjutnya terdakwa mengajak NIKEN menginap di Hotel FEE diJalan Urip Sumoharjo Kota Kediri dan selanjutnya terdakwa mengajak NIKENmakan malam di Depan BCA Joyoboyo Kecamatan Kota Kediri ; Bahwa pada saat berada di depan BCA Joyoboyo tersebut, terdakwameminjam sepeda motor milik NIKEN dengan tujuan untuk menjemputtemannya , selanjutnya karena percaya saksi NIKEN menyerahkan HondaBeat Type NC11BF1D A/T tahun 2013 warna hijau putin No Pol.

Joyoboyo Kecamatan Kota Kota Kediri.Bahwa orang yang telah meminjam sepeda motor milik saksi yang tidakdikembalikan tersebut adalah terdakwa Rudi Ferdhian;Bahwa kendaraan yang telah di dipinjam oleh terdakwa Rudi Ferdhian namuntidak dikembalikan sampai saat ini yaitu 1(satu) unit sepeda Motor Honda BeatType NC 11 BF 1 D A/T tahun 2013 warna hijau putih, Nopol : AG4413XMNoka: MHUFD210DK427845 Nosin : JFD2E1425471 atas nama Abi Khosin(ayah kandung saksi);Bahwa Terdakwa meminjam 1 (satu) unit kendaraan

Joyoboyo Kecamatan Kota.

Tentang unsur barang tersebut ada di dalam kekuasaannya bukan karenakejahatan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi serta di hubungkandengan keterangan terdakwa, telah ternyata bahwa pada hari Minggu tanggal 20Maret 2016 sekitar jam 01.00 WIB di Depan Bank BCA JI Joyoboyo Kecamatan KotaKediri, terdakwa meminjam sepeda motor milik saksi Niken yaitu satu unit sepedamotor Honda Beat type NC11BF1D A/T tahun 2013 warna hijau putih No Pol.

Menyatakan barang bukti berupa :- Uang tunai Rp. 169.000,- (Seratus enam puluh sembilan ribu rupiah)Dirampas untuk negara ; - 1 (Satu) unit handphone merk nokia warna hitam dengan nomor simpati 085372947697 ;- 1 (Satu) buah buku tafsir mimpi merk joyoboyo ;- 2 (Dua) buah buku yang berisikan nomor / angka tebakan judi jenis togel dan 1 (Satu) buah pulpen ;Masing masing dirampas untuk dimusnahkan ;4.

Menetapkan barang bukti berupa :Uang tunai Rp. 169.000, (Seratus enam puluh sembilan ribu rupiah)Dirampas untuk negara ;1 (Satu) unit handphone merk nokia warna hitam dengan nomor simpati085372947697 ;1 (Satu) buah buku tafsir mimpi merk joyoboyo ;2 (Dua) buah buku yang berisikan nomor / angka tebakan judi jenis togeldan1 (Satu) buah pulpen ;Masing masing dirampas untuk dimusnahkan ;4.

ada permainan judi togel, kemudian saksisaksi langsungmenuju tempat yang diinformasikan tersebut dan melakukan penangkapanterhadap SADIAH (Terdakwa) yang pada saat itu baru saja menerima nomor judi,selain itu saksisaksi juga menyita barang bukti dari Terdakwa yang adakaitannya dengan perjudian togel tersebut berupa : Uang tunai Rp. 169.000,(Seratus enam puluh sembilan ribu rupiah), 1 (Satu) unit handphone merk nokiawarna hitam dengan nomor simpati 085372947697, 1 (Satu) buah buku tafsirmimpi merk joyoboyo

Serdang Bedagai ;Bahwa kemudian saksi Pariadi, Bardi Dasen dan Eka Apriantomelakukan penangkapan terhadap Terdakwa, yang pada saat itu baru sajamenerima nomor judi;Bahwa saksi Pariadi, Bardi Dasen dan Eka Aprianto menyita barangbukti dari Terdakwa berupa : Uang tunai Rp. 169.000, (Seratus enampuluh sembilan ribu rupiah), 1 (Satu) unit handphone merk nokia warnahitam dengan nomor simpati 085372947697, 1 (Satu) buah buku tafsirmimpi merk joyoboyo, 2 (Dua) buah buku yang berisikan nomor / angkatebakan

Menyatakan barang bukti berupa :e Uang tunai Rp. 169.000, (Seratus enam puluh sembilan ribu rupiah)Dirampas untuk negara ;e 1 (Satu) unit handphone merk nokia warna hitam dengan nomor simpati085372947697 ;e 1 (Satu) buah buku tafsir mimpi merk joyoboyo ;e 2 (Dua) buah buku yang berisikan nomor / angka tebakan judi jenis togeldan 1 (Satu) buah pulpen ;Masing masing dirampas untuk dimusnahkan ;4.

GENDUT Bin MUSIRAN pada hari kamistanggal 19 September 2019 sekitar jam 03.00 WIB, atau setidaksetidaknya padabulan September 2019 atau setidaknya dalam tahun 2019, bertempat di WarungTerminal Joyoboyo JI Gunungsari Surabaya atau setidaktidaknya pada tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Surabaya,mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan caracara

CECEK yang berada di sekitar terminal Joyoboyo, namunsaksi SUBALI Als. KRIBO Bin MUH.

hubungan keluarga;Bahwa yang saksi ketahui sehubungan dengan perkara ini adalahadanya pengambilan barang yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa barang yang diambil oleh Terdakwa adalah berupa 1 (satu)televisi merk Akari ukuran 14 inch warna hitam ;Bahwa 1 (satu) televisi merk Akari ukuran 14 inch warna hitam tersebutmilik Saksi ;Bahwa kejadian pengambilan 1 (satu) televisi merk Akari ukuran 14inch warna hitam tersebut pada hari Kamis tanggal 19 September 2019sekitar jam 03.00 WIB, di warung terminal Joyoboyo

memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa dihadapkan dalam persidangan ini karena adanyamasalah pengambilan barang yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa barang yang diambil oleh Terdakwa adalah berupa sebuah televisimerk Akari ukuran 14 inch warna hitam ;Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 3245/Pid.B/2019/PN SBYBahwa kejadian pengambilan sebuah televisi merk Akari ukuran 14 inchwarna hitam tersebut pada hari Kamis tanggal 19 September 2019 sekitarjam 03.00 WIB, di terminal Joyoboyo

saksi Tanamah, saksi Subalials Kribo dan saksi Dedi Trianto yang dibacakan saksi Sutikno yang salingbersesuaian dan dibenarkan oleh Terdakwa bahwa Terdakwa dihadapkandalam persidangan ini karena adanya masalah pengambilan barang yangdilakukan oleh Terdakwa yaitu berupa sebuah televisi merk Akari ukuran 14 inchwarna hitam ;Menimbang, bahwa kejadian pengambilan sebuah televisi merk Akariukuran 14 inch warna hitam tersebut pada hari Kamis tanggal 19 September2019 sekitar jam 03.00 WIB, di terminal Joyoboyo

keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa tersebut yang pada pokoknya menyatakan tetap denganTuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa DANY MARFIANTONO Bin MARIADI pada hari Sabtutanggal 6 Mei 2017 sekira pukul 06.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwakiu lain dalam bulan Mei tahun 2017, bertempat di depan Rumah kakakterdakwa yang berada di Jalan Joyoboyo

Perobuatan mana dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa kejadian seperti pada waktu dan tempat tersebut di atas, padaawalnya yaitu hari Minggu tanggal 30 April 2017 sekira pukul 19.30 Wib,dimana saksi DODIK SETIAWAN Als TENGGO Bin MULYONO (tersangkadalam perkara lain) datang menemui terdakwa DANY MARFIANTONO BinMARIADI di Rumah kakak terdakwa yang berada di Jalan Joyoboyo Gg. Dsn.Tepus Ds. Sukorejo Kec. Ngasem Kab.

Bahwa terdakwa DANY MARFIANTONO Bin MARIADI telah melakukantindak pidana mengedarkan pil jenis LL yaitu pada hari Sabtu tanggal 6 Mei2017 sekira pukul 06.00 Wib, bertempat di depan Rumah kakak terdakwayang berada di Jalan Joyoboyo Gg. Dsn. Tepus Ds. Sukorejo Kec.Ngasein Kab. Kediri. Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa DANYMARFIANTONO Bin MARIADI bersama dengan saksi TRI BINTORO JULIWIYONO.

Bahwa cara terdakwa DANY MARFIANTONO Bin MARIADI melakukantindak pidana mengedarkan pil jenis LL adalah dengan cara yaitu hariMinggu tanggal 30 April 2017 sekira pukul 19.30 Wib, dimana saksi DODIKSETIAWAN Als TENGGO Bin MULYONO (terdakwa dalam perkara lain)datang menemui terdakwa DANY MARFIANTONO Bin MARIADI di RumahHalaman 4 dari 12 Putusan Nomor 348/Pid.Sus/2017/PN Gprkakak terdakwa yang berada di Jalan Joyoboyo Gg. Il Dsn. Tepus Ds.Sukorejo Kec. Ngasem Kab.

Saksi TRI BINTORO JULI WIYONOBahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa yang telahmelakukan tindak pidana mengedarkan pil jenis LL.Bahwa terdakwa DANY MARFIANTONO Bin MARIADI telah melakukantindak pidana mengedarkan pil jenis LL yaitu pada hari Sabtu tanggal 6 Mei2017 sekira pukul 06.00 Wib, bertempat di depan Rumah kakak terdakwayang berada di Jalan Joyoboyo Gg. Dsn. Tepus Ds. Sukorejo Kec.Ngasein Kab.

Driyorejo, Kab.Gresik, kemudian setelah menerima narkotika jenis sabu tersebutTerdakwa pergi menuju Surabaya, selanjutnya sekitar pukul 01.00 WIBsaat berada di depan Indomaret Joyoboyo Terdakwa ditangkap olehpetugas Polrestabes Surabaya diantaranya yaitu Saksi NIXONMARPAUNG dan Saksi ERWIN yang sebelumnya telah mendapatkaninformasi mengenai tindak pidana narkotika yang dilakukan olehTerdakwa, selanjutnya saat dilakukan penggeledahan didapatkan barangbukti berupa 1 (Satu) poket narkotika jenis sabu

Saksi ERWINBahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik berkaitan dengan masalahtindak pidana narkoba yang dilakukan terdakwa, serta keterangan yangsaksi berikan benar dan tidak ada perubahan;Bahwa saksi tidak kenal dan tidak memiliki hubungan keluarga maupunpekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 03 Agustus 2019 sekitar pukul 01.00 WIBbertempat di depan Indomaret Joyoboyo, Surabaya saksi bersama rekansaksi yang bernama Nixon Marpaung telah melakukan penangkapanterhadap Terdakwa;Bahwa

Saksi BAKTI SETIYAWANBahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik berkaitan dengan masalahtindak pidana narkoba yang dilakukan terdakwa, serta keterangan yangsaksi berikan benar dan tidak ada perubahan;Halaman 7 Putusan Nomor 2751/Pid.Sus/2019/PN SbyBahwa saksi tidak kenal dan tidak memiliki hubungan keluarga maupunpekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 03 Agustus 2019 sekitar pukul 01.00 WIBbertempat di depan Indomaret Joyoboyo, Surabaya saksi bersamaTerdakwa telah ditangkap oleh

Saksi NXON MARPAUNGBahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik berkaitan dengan masalahtindak pidana narkoba yang dilakukan terdakwa, serta keterangan yangsaksi berikan benar dan tidak ada perubahan;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 03 Agustus 2019 sekitar pukul 01.00 WIBbertempat di depan Indomaret Joyoboyo, Surabaya saksi bersama rekanSaksi yang bernama Erwin telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa;Bahwa saksi melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadapTerdakwa didapatkan barang bukti berupa

Unsur Memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika golongan bukan tanaman;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan dari keterangansaksisaksi dan keterangan Terdakwa diperoleh fakta sebagai berikut : Bahwa benar, pada hari Sabtu tanggal 03 Agustus 2019 sekitar pukul01.00 WIB bertempat di depan Indomaret Joyoboyo, Surabaya.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"PENGADILAN NEGERI SIDOARJO yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagaimana tersebutdibawah ini atas permohonan dari:ABDUL MUSTAQIM, Warga Negara Indonesia, Lakilaki, Pekerjaan Swasta, Lahir diBojonegoro, tanggal 25061990, Agama Islam, bertempattinggal di Joyoboyo 66 A, RT.03, RW.02, Desa Sawotratap,Kecamatan Gedangan Kabupaten Sidoarjo, SelanjutnyaGiSGbut SSDAGQAL ; cin cis saewenmeensmenneancas

KUSUMAWATI: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon,, karena saksi adalah Adik sepupu dariPemohon; Bahwa Pemohon pekerjaannya sebagai karyawan pabrik; Bahwa Pemohon dikampung termasuk orang yang tidak mampu; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jalan Joyoboyo 66 A, RT.03, RW.02, DesaSawotratap, Kecamatan Gedangan Kabupaten Sidoarjo; Bahwa bapak MUSLICHUN dan SUPARINTEN mempunyai 2 orang anak,sedangkan Pemohon adalah anak ke1 (satu); Bahwa Pemohon lahir di Bojonegoro pada tanggal 25061990; Bahwa sampai saat

ini Pemohon belum mempunyai Akta Kelahiran; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk keperluan mengurus AktaKelahiran Pemohon sendiri;Saksi NUR AINI Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah Adik sepupu danPemohon; Bahwa Pemohon pekerjaannya sebagai karyawan pabrik; Bahwa Pemohon dikampung termasuk orang yang tidak mampu; Bahwa Pemohon bertempat tmggal di Jalan Joyoboyo 66 A, RT.03, RW.02, DesaSawotratap, Kecamatan Gedangan Kabupaten Sidoarjo; Bahwa bapak MUSLICHUN dan SUPARINTEN

maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah mohonPenetapan untuk mengurus Akte Kelahiran anak Pemohon yang bernama ABDULMUSTAQIM oleh karena kelahiran anak Pemohon tersebut telah lewat waktu (satu)tahun belum dilaporkan ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan keterangan saksisaksi dinubungkan dengan surat bukti P1 sampai dengan P7 telah terbukii faktahukum sebagai :bahwa Pemohon adalah Warga Negam Indonesia dan bertempat tinggal diJalan Joyoboyo

Joyoboyo Dsn. Tepus RT.002 RW.014 Ds. Sukorejo Kec.Ngasem Kab.

Joyoboyo Dsn. Tepus RT.002 RW.014Ds. Sukorejo Kec. Ngasem Kab. Kediri kepada sdr.

Joyoboyo Dsn. Tepus RT.002 RW.014 Ds. Sukorejo Kec. Ngasem Kab.

Joyoboyo 31c Rt 6 Rw 2 KelurahanMedaeng Kecamatan Waru Kabupaten Sidoarjo ,JI. Joyoboyo 31c Rt 6 Rw 2Kelurahan Medaeng Kecamatan Waru Kabupaten Sidoarjo ,SekarangBertempat Tinggal Di Di Jalan Joyoboyo No.35a Rt 006 Rw 002 KelurahanMedaeng Kecamatan Waru Kabupaten Sidoarjo, sebagai Pihak KeduaPara Pihak sebelumnya menerangkan :a.

SPBU 54.602.68 diJalan Joyoboyo Nomor 53 Surabaya. 3. SPBU 54.601.96 di Jalan ArjunoNomor 80 Surabaya. 4.

SPBU 54.601.96 di Jalan Arjuno Nomor 80 Surabaya; Penggugat Il bekerja kepada Tergugat sejak April 2006 di bagianoperator SPBU 54.602.68 di JI Joyoboyo Nomor 53 Surabaya; Penggugat IIl bekerja kepada Tergugat sejak Februari 2012 di bagianoperator SPBU 54.601.96 di Jalan Arjuno Nomor 80 Surabaya; Penggugat IV bekerja kepada Tergugat sejak Februari 2005 di bagianoperator SPBU 54.602.68 di Jalan Joyoboyo Nomor 53 Surabaya; Penggugat V bekerja kepada Tergugat sejak Februari 2004 di bagianoperator SPBU

54.602.68 di Jalan Joyoboyo Nomor 53 Surabaya;Bahwa Para Penggugat menerima Upah terakhir sebesar Rp1.257.000,00untuk upah bulan Desember 2012 sesuai UMK Kota Surabaya tahun 2012;Bahwa Para Penggugat terhitung sejak bulan Januari 2013 sampai dengangugatan ini diajukan sudah tidak pernah menerima upah dari Tergugat;Bahwa awal mula terjadinya perselisihnan ini adalah pada tanggal 21Desember 2012 Tergugat mengajak bipartit/oerunding dengan ParaHalaman 2 dari 25 hal.

Nomor 103 K/Padt.SusPHI/2015Penggugat dan seluruh Buruh yang ada di 3 SPBU yaitu SPBU 54.601.115di Jalan Bratang Jaya Nomor 59 Surabaya, SPBU 54.601.96 di Jalan ArjunoNmor 80 Surabaya dan SPBU 54.602.68 di Jalan Joyoboyo Nomor 53Surabaya di Ruang Head Office PT Sukolilo Surya Indah dan Group di JalanBratang Jaya Nomor 59 Surabaya.

Maka, Tergugat akan menutupusahanya di 3 SPBU yaitu di SPBU 54.601.115 di Jalan Bratang JayaNomor 59 Surabaya, SPBU 54.601.96 di Jalan Arjuno Nomor 80 Surabayadan SPBU 54.602.68 di Jalan Joyoboyo Nomor 53 Surabaya, dan ParaPenggugat secara sepihak dianggap mengundurkan diri.

SPBU54.601.46 di Jalan Arif Rahman Hakim Nomor 150 Surabaya. 2.SPBU 54.602.68 di Jalan Joyoboyo Nomor 53 Surabaya. 3. SPBU54.601.96 di Jalan Arjuno Nomor 80 Surabaya. 4.

Penggugat bekerja kepada Tergugat sejak November 2003 dibagian Operator SPBU 54.601.46 di Jalan Arif Rahman HakimNomor 150 Surabaya dan pada Februari 2004 dimutasi di SPBU54.602.68 di Jalan Joyoboyo Nomor 53 Surabaya;b. Penggugat II bekerja kepada Tergugat sejak September 2006 dibagian Operator SPBU 54.602.68 di Jalan Joyoboyo Nomor 53Surabaya;c. Penggugat Ill bekerja kepada Tergugat sejak Oktober 2006 dibagian Operator SPBU 54.602.68 di Jalan Joyoboyo Nomor 53Surabaya;d.

Penggugat IV bekerja kepada Tergugat sejak September 2006 dibagian Operator SPBU 54.602.68 di Jalan Joyoboyo Nomor 53Surabaya;Hal. 2 dari 39 hal. Put.Nomor 89 K/Pdt.SusPHI/2015e. Penggugat V bekerja kepada Tergugat sejak Januari 2005 dibagian Operator SPBU 54.602.68 di Jalan Joyoboyo Nomor 53Surabaya;4.

Dan, surat perjanjian tersebut harus di tandatangani paling lambat tanggal 31 Desember 2012, apabila ParaPenggugat tidak mau menandatangani surat perjanjian tersebut.Maka, Tergugat akan menutup usahanya di 3 SPBU yaitu di SPBU54.601.115 di Jalan Bratang Jaya Nomor 59 Surabaya, SPBU54.601.96 di Jalan Arjuno Nomor 80 Surabaya dan SPBU 54.602.68di Jalan Joyoboyo Nomor 53 Surabaya, dan Para Penggugat secarasepihak dianggap mengundurkan diri.

olehTergugat;Bahwa pada tanggal 2 Januari 2013 Para Penggugat melaporkanpelanggaran penutupan sepihak oleh Tergugat terhadap 3 SPBU yaituSPBU 54.601.115 di Jalan Bratang Jaya Nomor 59 Surabaya, SPBU54.601.96 di Jalan Arjuno Nomor 80 Surabaya dan SPBU 54.602.68di Jalan Joyoboyo Nomor 53 Surabaya ke Dinas Tenaga Kerja KotaSurabaya karena melanggar Pasal 148 jo.

Tempat tinggal : Jalan Joyoboyo Gg.ll Rt.005 /015 Dsn. Tepus Ds.Sukorejo Kec. Ngasem Kab. Kediri7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Security PUTKITerdakwa Andris Wiguna Bin Kateman ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 28 Februari 2017 sampai dengan tanggal 19 Maret2017Terdakwa Andris Wiguna Bin Kateman ditahan dalam tahanan rutan oleh:2.

HCL mempunyai efek sebagai anti Parkinson tidaktermasuk Narkotika maupun Psikotropika tetapi termasuk dalam daftar ObatKerasPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 197 UURI No.36 tahun 2009 tentang KesehatanATAUKEDUABahwa ia terdakwa ANDRIS WIGUNA Als PONGGE Bin KATEMANpada hari Senin tanggal 27 februari 2017 sekira pukul 13.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam tahun 2017 bertempat di Jalan rayajalan Joyoboyo Gg.lIll Dsn. Tepus Ds.

Saksi Puguh Tri Laksono dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 27 Februari 2017sekira pukul 13.00 Wibdi jalan Joyoboyo Gang Ill Tepus Ds. Sukorejo Kec. Ngasem Kab.

Saksi Rohadi Arie K, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 219/Pid.Sus/2017/PN GprBahwa pada hari Senin tanggal 27 Februari 2017sekira pukul 13.00 Wibdi jalan Joyoboyo Gang Ill Tepus Ds. Sukorejo Kec. Ngasem Kab.

Bahwa benar sediaan farmasi berupa obat dengan bahan aktifTriheksifinidil HCl tersebut pengamanannya harus tenaga kesehatanyang mempunyai keahlian dan kewenangan serta sediaan farmasitersebut mendapat ijin edar, sedangkan untuk penggunaan harus denganresep dokter.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 27 Februari 2017sekira pukul 13.00 Wib dijalan Joyoboyo Gang Ill Tepus Ds. Sukorejo Kec. Ngasem Kab.

Menetapkan barang bukti Berupa :- Uang tunai sebesar 18.000,- (delapan belas ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;- 1 (satu) blok kupon togel yang bertuliskan angka tebakan;- 1 (satu) buah buku tafsir mimpi merk Joyoboyo;- 1 (satu) buah pulpen merek standard AE7 ALFATIP;- 1 (satu) lembar daftar keluar nomor;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);

bersalahmelakukan Tindak Pidana Perjudian sebagaimana diatur dalam pasal 303 ayat1 ke2 KUHP dalam Dakwaan Primair kami diatas;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Giman dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa ditahan, dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa:e Uang tunai sebesar 18.000, (delapan belas ribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara.e 1 (satu) blok kupon togel yang bertuliskan angka tebakan ;e 1 (satu) buah buku tafsir mimpi merk Joyoboyo

melakukan perjudian jenis togel dengan taruhanuang;Bahwa Terdakwa adalah tukang tulis togel atas suruhan Sitanggang;Bahwa judi jenis togel menentukan pemenangnya hanya berdasarkan untunguntungan saja;Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang dalammelakukan judi togel tersebut;Bahwa benar telah disita barang bukti dari Terdakwa berupa: Uang tunaisebesar 18.000,00 (delapan belas ribu rupiah); 1 (satu) blok kupon togel yangbertuliskan angka tebakan; (satu) buah buku tafsir mimpi merk Joyoboyo

izin dari yang pihak yangberwenang;Bahwa Terdakwa menerima keuntungan sebesar 20% dari hasil penjualantogel tersebut;e Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan (a decharge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:e Uang tunai sebesar 18.000,00 (delapan belas ribu rupiah);e 1 (satu) blok kupon togel yang bertuliskan angka tebakan;e 1 (satu) buah buku tafsir mimpi merk Joyoboyo

memperoleh upah dari penjualan togel tersebut sebesar20% (dua puluh persen) dari omset penjualan dan uang hasil penjualan togeltersebut Terdakwa setor kepada orang yang bernama marga Sitanggang;e Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Saksi Dana Julianto Tarigan dan SaksiDameanus KaroKaro pada waktu Terdakwa sedang menulis togel danditemukan barang bukti berupa: Uang tunai sebesar 18.000,00 (delapan belasribu rupiah); 1 (satu) blok kupon togel yang bertuliskan angka tebakan; (satu) buah buku tafsir mimpi merk Joyoboyo

untuk melakukanpermainan judi;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan;3 Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Menetapkan barang bukti Berupa :e Uang tunai sebesar 18.000, (delapan belas ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;e 1 (satu) blok kupon togel yang bertuliskan angka tebakan;e 1 (satu) buah buku tafsir mimpi merk Joyoboyo