Ditemukan 33 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : jumirin jumadin julihin jumingin jurimin jumikan jumidin jumikun jumakin jumilin
Pengadilan PA RENGAT Perdata Agama
Register : 04-09-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 496/Pdt.G/2019/PA.Rgt
Tanggal 18 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (SUHENDRIK bin JUMIKIN) terhadap Penggugat (RITA ATI binti PUAR) dengan iwadh Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp356.000,00
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 06-10-2021 — Putus : 21-10-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 2606/Pdt.G/2021/PA.Lpk
Tanggal 21 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 13
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sakar Hajar Bin Jumikin) terhadap Penggugat (Nur Sidah Binti Sekarmoto).
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 930.000,00 (sembilan ratus tiga puluh ribu rupiah).
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 19-02-2021 — Putus : 17-03-2021 — Upload : 01-04-2021
Putusan PA BATAM Nomor 427/Pdt.G/2021/PA.Btm
Tanggal 17 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
  • Jumikin) terhadap Penggugat (Erna binti Ateng);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp480.000,00 (empat ratus delapan puluh ribu dua ratus rupiah);
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 04-03-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 18-03-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 698/Pdt.P/2020/PA.Kag
Tanggal 17 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 4
  • Jumikin. 2. Roidin.3. Bahwa, Pemohon menikah dengan Pemohon II berstatusJejaka, sedangkan Pemohon II menikah dengan Pemohon berstatus Perawan;4.
Pengadilan PA Kepahiang Perdata Agama
Register : 09-01-2019 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA Kepahiang Nomor 14/Pdt.G/2019/PA.Kph
Tanggal 30 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 15

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Iwan Mara Putra Bin Ujang Jalal) terhadap Penggugat (Jubaidah Binti Jumikin);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA PALANGKARAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 10-09-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 02-01-2019
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 0401/Pdt.G/2018/PA.Plk
Tanggal 18 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Anjar Sugeng Septiana Bin Adi Januri ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Ika Agus Suryani Binti Jumikin ) di depan sidang Pengadilan Agama Palangka Raya;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 731.000,00 ( tujuh ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 19-09-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 03-01-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 2143/Pdt.G/2018/PA.Mdn
Tanggal 17 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1

  • 3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Zanah Majid bin Jumikin) terhadap Penggugat (Kiki Manda Sari binti Abdul Kadir);

    4. Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara.

Pengadilan PA MUARA BUNGO Perdata Agama
Register : 02-01-2019 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 08-08-2019
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 2/Pdt.G/2019/PA.Mab
Tanggal 13 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0

  • Mengadili

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Nofirman bin Naswir)terhadap Penggugat (Roy Sertu Yuda Binti Jumikin);
    4. Membebankan kepada Penggugat
Pengadilan PA METRO Perdata Agama
Register : 06-07-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA METRO Nomor 0958/Pdt.G/2017/PA.Mt
Tanggal 29 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 1

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Heru Setiawan bin Jumikin) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Neneng Nurhayati binti Unip) dihadapan sidang Pengadilan Agama Metro ;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Metro

Pengadilan PN PACITAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 08-10-2012 — Upload : 16-12-2012
Putusan PN PACITAN Nomor 84/PID.B/2012/PN.PCT
Tanggal 8 Oktober 2012 — SUMIATI Binti DIKIN
85 — 7
  • sapi kalaupentungan saksi dapatkan di kebun jagung agak jauh dari kandang sapi, kalau kain didekat mayat korban;Bahwa keesokan paginya pada hari Rabu 9 Mei 2012 sekitar pukul 06.30 wib saksimenerima laporan bahwa orang yang dicari itu sudah ditemukan telah meninggal disawah;Bahwa semula tidak diketahui siapa pelakunya tetapi setelah dilakukan penyidikanmaka Sukimin dan Sumiyati dijadikan tersangka dalam perkara ini;ZlBahwa alasan SUKIMIN sebagai tersangka karena ada seorang wargamasyarakat yaitu JUMIKIN
    Sarni lengah;Bahwa terdakwa SUMIATI memberi tahu saksi tentang kebiasaan korbanpada pukul 19.00 WIB memberi makan sapi;Bahwa ketika saksi memanggul korban menuju ke arah sawah lalu terdakwaSUMIATI lari menuju ke rumah kosong;Bahwa ketika sampai di sawah korban masih bernafas kemudian saksimencekik lagi leher korban Sarni dengan dua tangannya;Bahwa kemudian saksi ganti pakaian dan ikut mencari korban sedangkanterdakwa masih di rumah kosong dan setelah selesai pencarian saksi dudukberdekatan dengan JUMIKIN
Pengadilan PN PACITAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 08-10-2012 — Upload : 11-11-2012
Putusan PN PACITAN Nomor 83/Pid.B/2012/PN.Pct
Tanggal 8 Oktober 2012 — SUKIMIN Bin SENIN
64 — 7
  • setelah itusaksi pergi ke Tulakan;Bahwa benar SUKIMIN jauh sebelum kejadian itu pernah meminjam sepeda motorpada saksi tetapi selain motor Yamaha Mio itu dan untuk sepeda motor Yamaha Miodipinjam sekali itu;Bahwa setelah kejadian itu saksi mendengar kabar yang beredar kalau SUKIMIN adahubungan asmara dengan SUMIATIT;Bahwa saksi telah meminjami sepeda motor pada SUKIMIN yang sekarangdijadikan barang bukti ini.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar dan tidak ada keberatan;3 Saksi JUMIKIN
    dan yang disuruh (pleger), jadi bukan orang itu sendiri yangmelakukan peristiwa pidana akan tetapi ia menyuruh orang lain.Orang yang turut melakukan (medepleger) artinya samasama melakukan.38Menimbang bahwa ketiga perbuatan yang diatur dalam unsur ini bersifat alternatif, makabila salah satu komponen unsur telah terbukti maka unsur tersebut dianggap telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi SUMIATI (Mahkota), saksiJARWATI, saksi SULIYANTO, saksi MISDI saksi ALI ATMAJI, saksi JUMIKIN
Pengadilan PN MENGGALA Pidana Umum
Register : 11-08-2022 — Putus : 18-10-2022 — Upload : 19-10-2022
Putusan PN MENGGALA Nomor 314/Pid.B/2022/PN Mgl
Tanggal 18 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
Muhammad Ibram Manggala
Terdakwa:
MULYADI Bin ABDULAH
48 — 24
  • GUNAWAN;

Dikembalikan kepada Saksi GUNAWAN Bin JUMIKIN

  • 1 (satu) HP OPPO berwarna Biru tanpa kotak;

Dirampas untuk dimusnahkan.

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah) .

Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 03-09-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 15-03-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 19/Pid.Sus-TPK/2015/PNYyk
Tanggal 21 Desember 2015 — SENO, A.Md BINMACHORI
95 — 8
  • SAKSI JUMIKIN;Bahwa Saksi pernah diperiksa di tingkat penyidikan dan Saksimemberikan keterangan dengan benar dan tidak ada tekanan;Bahwa benar hasil pemeriksaan terhadap saksi tersebutdituangkan dalam Berita Acara Penyidikan dan Saksi telahmenanda tangani berita acara tersebut;Bahwa Saksi telah membacanya terlebin dahulu dan keteranganSaksi dalam berita acara tersebut benar sesuai dengan keteranganyang telah Saksi berikan;Bahwa Saksipernah menerima dana rehabilitasi dan rekonstruksipasca gempa bumi
    Pemerataan bagi 64 KK masingmasing Rp500.000,00 (lima ratusribu rupiah), diterima Ketua RT 03 Pakis, Saksi Sajiyo,Ketua RT04 Pakis, Saksi Noto, Ketua RT 05 Pakis II, Saksi Jumikin danKetua RT 04, Saksi Wasdi, dan Ketua RT 05 Pakis, saksiJumikin, total Rp32.000.000,00 (tiga puluh dua juta2). Bantuan Masjid Nurul Fatah Dusun Pakis II diterima Ketua TakmirSaksi Supiyo, sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);3).