PENETAPANNomor 114/Pdt.P/2020/PN SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Selong yang mengadili perkara perdata Permohonandalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalamPermohonan atas nama:HUSNAINI, Jenis kelamin perempuan, tempat tanggal lahir di Batunyala,tanggal O01 Desember 1986, Agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, beralamat di Dusun Tongke,Desa Tanak Kaken, Kecamatan Sakra Barat, KabupatenLombok Timur, Provinsi Nusa Tenggara Barat

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sahyang menikah pada tanggal 29 April 2012 bertempat di Palung,Dusun Tanak Kaken, xxxXx XXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXX Barat XXxXXXXXXXXXXXXX XXXXX, SeSual dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:491/56/IX/2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama xxxxxxxxxXXXxx Barat, XXXXXXXXX XXXXXX XXXXxX, tertanggal 28 November 2012;2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi Palung, Dusun Tanak Kaken, xxxx XXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXX Barat,XXXXXXXXX XXXXXX XXXXX, dan telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan telah dikaruniai Seorang anak yang bernama:Hal. 1 dari 9 Put. No. 4/Pdt.G/2021/PA. Sela. Anisa Fitriani, Perempuan, umur 9 tahun (Ikut Penggugat);b. M. Doni Tofiq lIrawan, LakiLaki, umur 6 tahun (ikut Penggugat);3.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sahyang menikah pada tanggal 15 Januari 2012 bertempat di DusunMengkuru, Desa Tanak Kaken, xxxxXxxxXxXX XXXXX XXxXxx, Kabupten LombokTimur, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 425/15/VIII/2012 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama xxxxXxXXXX XXXXX XXXXX, XXXXXXXXXXXXXXX XXXXxX, tertanggal 24 Agustus 2012;2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaDusun Mengkuru, Desa Tanak Kaken, XxXxxXXXXX XXXXX XXXXX, KabuptenLombok Timur selama 3 hari, Kemudian berpindah tempat tinggal terakhirdi KABUPATEN LOMBOK TIMUR, serta telah hidup rukun sebagaimanaHal. 1 dari 9 Put. No. 53/Pdt.G/2021/PA.Sellayaknya suami istri dan telah dikaruniai seorang anak yang bernama :Lalu Dion Samudra, Lakilaki, umur 8 tahun; (Ikut Penggugat)3.

LALU FATHURRAHMAN bin LALU MIJIL, umur 53 tahun, agama Islam,bertempat tinggal di Koak Kaok, Dusun Tanak KakenBat, Desa Tanak Kaken, Kecamatan Sakra Barat,Kabupaten Lombok Timur;7. LALU SALIKIN bin LALU MIJIL, umur 48 tahun, agama Islam, bertempattinggal di Tembok, Dusun Tungke, Desa Tanak Kaken,Kecamatan Sakra Barat, Kabupaten Lombok Timur.Selain bertindak untuk dirinya sendiri, juga bertindakuntuk adiknya yang masih di bawah umur dan dalamHal. 2 dari 57 Put. No. 0532/Padt.G/2018 /PA.

LALU ADI RANGGA bin LALU MIJIL, umur 45 tahun, agama Islam,a.bertempat tinggal di Tembok, Dusun Tungke, DesaTanak Kaken, Kecamatan Sakra Barat, KabupatenLombok Timur;LALU FURQANUDIN bin LALU SALEH, umur 25 tahun, agama Islam,bertempat tinggal di Gerumus, Dusun Gunung Rajak,Desa Gunung Rajak, Kecamatan Sakra Barat,Kabupaten Lombok Timur;10.

LALU PATHONI HAMIDI bin LALU MASUD, umur 42 tahun, agama Islam,bertempat tinggal di Tembok, Dusun Tungke, DesaTanak Kaken, Kecamatan Sakra Barat, KabupatenLombok Timur;7. BAIQ HARTINI MULIANA binti LALU MASUD, umur 40 tahun, agamaIslam, bertempat tinggal di Koak Kaok, Dusun TanakKaken Bat, Desa Tanak Kaken, Kecamatan SakraBarat, Kabupaten Lombok Timur;8.

LALU FURQON bin LALU MASUD, umur 38 tahun, agama Islam,bertempat tinggal di Tembok, Dusun Tungke, DesaTanak Kaken, Kecamatan Sakra Barat, KabupatenLombok Timur;9. BAIQ NOVATILA RENDRA PUTRI binti LALU MASUD, umur 36 tahun,agama Islam, bertempat tinggal di Tembok, DusunTungke, Desa Tanak Kaken, Kecamatan Sakra Barat,Kabupaten Lombok Timur;10. LALU MUH.

Atau Seminggusetelah di bawa pulang oleh kakak paling besar Lalu Mijil (Alm) di rumahLalu Mijil (Alm) di Tembok, Dusun Tungke, Desa Tanak Kaken,Kecamatan Sakra Barat, Kab. Lombok Timur. kKemudian setelah ibu sayameninggal mamik saya Mamik Mukadji tinggal bersama keluarga saya diLendang Ree Sayangsayang dan meninggal dunia di rumah saya.c.

Kepala Desa Tanak Kaken Kecamatan Sakra Barat Kabupaten Lombok Timur Nomor: Pem.1.45/03/1/2016 Tanggal 02 Januari 2016 Tentang Pengangkatan Tim Pengelola Kegiatan (TPK)
4. Copy legalisir Surat Keputusan Kepala Desa Tanak Kaken Kecamatan Sakra Barat Kabupaten Lombok Timur Nomor: Pem.1.45/02/2016 Tanggal 02 Januari 2016 Tentang Pengangkatan Bendaharawan Desa Tanak Kaken
5. Perdes Desa Tanak Kaken Kecamatan Sakra Barat Kabupaten Lombok

(PBH) Triwulan ke kedua Tahun Anggaran 2017
41. SPJ Sitap Aloksi Dang Desa (ADD/DAU) Pemerintah Desa Tanak Kaken Tahun 2017
42. SPJ Dana yang bersumber dan Dasa Desa (DD) Triwulan Pertama Desa Tanak Kaken Tahun Anggaran 2017
43. SPJ Dana yang bersumber dari Dasa Desa (DD) Triwulan Kedua Desa Tanak Kaken Tahun Anggaran 2017
44. Dokumen Penatausahaan Keuangan Pemerintah Desa Tanak Kaken Tahun Agggaran 2017
45.

Desa) Tahap Ketiga Desa Tanak Kaken Tahun Anggaran 2015
155. SPJ Dana Yang Bersumber Dari Alokasi Dana Desa (ADD DAU) Triulan Keempat Desa Tanak Kaken Tahun Anggaran 2015
156. SPJ Dana Penimbangan Desa Tanak Kaken Tahun 2015.

157. Copy Legalisir Peraturan Desa Tanak Kaken No 3 Tahun 2015 Tentang Anggaran Pendapatan dan Belanja Desa (APBDes) P.

Barat, Kabupaten Lombok Timur
Dikembalikan kepada Pemerintah Desa Tanak Kaken
161. 1 (satu) buah stempel UD RAJA RUSLAN Pesanggrahan Tanak Kaken Kec Sakra Barat
Dikembalikan kepada sdr.

;Bahwa buktibukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdinazegellen serta dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai.Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis tersebut, Pemohon jugamengajukan bukti berupa dua orang saksi sebagai berikut:Saksi 1, Suriani binti Rindah, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di Dusun Tongka, Desa Tanak Kaken,Kecamatan Sakra Barat, Kabupaten Lombok Timur, di bawah sumpah,memberikan keterangan yang pada pokoknya

ada hubungan darah atau sesusuan,keduanya juga samasama beragama Islam;Hal 5 Penetapan Nomor 1/Pdt.P/2022/PA.Sel Bahwa baik Pemohon dan Calon Suaminya juga samasama telahberkerja dan telah memiliki penghasilan; Bahwa Calon Suami Pemohon adalah orang baikbaik, tidak pernahnarkoba, minumminuman keras, ataupun melakukan pelanggaran hukumlainnya;Saksi 2, Lalu Hadi Langga bin Lalu Mijir, umur 48 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Kadus Tongka, bertempat tinggal di Dusun Tongka,Desa Tanak Kaken

Mtr.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, lahir di Tanak Kaken, pada tanggal 10 Januari 1988 (umur 31tahun), agama Islam, pedidikan D3, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kecamatan Sakra Barat,Kabupaten Lombok Timur, sebagai : Pemohon;MelawanTermohon, lahir di Mataram, tanggal 18 Januari 1994

sebagaimanaternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 202/7/IV/2014, tanggal 07 April 2014;Bahwa setelah nikah antara Pemohon dengan Termohon tinggal di rumahKontrakan di Desa Telagawaru, kecamatan Labuapi, kabupaten LombokBarat, selama kurang lebih 1 tahun, kKemudian Pemohon dan Termohonpindah ke rumah kontrakan di Desa Batu Bulan, Kecamatan Sukawati,Kabupaten Gianyar, selama kurang lebih 6 bulan, kemudian yang terakhirPemohon dan Termohon pindah ke rumah Pemohon di Dusun Tanak kakenBarat, Desa Tanak Kaken

HADI MASHURI bin SANROSIDI ;Saksi tersebut telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan kedua suami istri yangberperkara, karena saksi adalah kaken Penggugat,saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 (dua) anak ;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat akan mengajukangugatan cerai kepada Tergugat ;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugatselama itu telah hidup rukun dan kumpul di rumahkediaman bersama di desa Lebeng ;Bahwa sekarang

legal standing dalamperkara aqua;Menimbang, bahwa terbukti dalam masa perkawinanPenggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) anak;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukansaksi bernama MUHDIR bin ABDUL BASIR dan HADI MASHURI binSANROSIDI, saksi tersebut telah memenuhi syarat formilmaupun materiil sebagai saksi, maka keterangan kedua saksiatau orang dekat tersebut dapat dipertimbangkan sebagaialat bukti dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa isi keterangan kedua saksiberupa tetangga Penggugat dan kaken

Nadia lalu berjalan menuju ke arah Saksi Siti Hajir pglAjir sambil Terdakwa Sri Asnita pgl Si As berkata kamari lan ku den bunuah ku(kemari lah kamu saya bunuh kamu) kemudian dijawab oleh Saksi Siti Hajir pglAjir kau lah kamari dan mungkin den ka manuruik kaken do (kamu lah yangkesini tidak mungkin saya yang kesana), setelah itu Saksi Siti Hajir pgl Ajirmelemparkan batu ke arah Terdakwa II Sri Handayani pgl Yani namun tidakmengenainya, lalu Saksi Siti Hajir pgl Ajir Kembali melemparkan batu hinggamengenai

Ajir kau lah kamari danmungkin den ka manuruik kaken do (kamu lah yang kesini tidak mungkin sayayang kesana), setelah itu Saksi Siti Hajir pgl Ajir melemparkan batu ke arahTerdakwa II Sri Handayani pgl Yani namun tidak mengenainya, lalu Saksi SitiHajir pgl Ajir Kembali melemparkan batu hingga mengenai Terdakwa Sri Asnitapgl Si As dan Bilgis anak yang sedang digendong Terdakwa Sri Asnita pgl Si As,secara cepat Anak Saksi Nadia mengambil anak yang digendong oleh TerdakwaI, selanjutnya Terdakwa Sri

PY umur 30 tahun, Agama Islam,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Tanak Kaken, Dusun Lando Laua,Desa Lando, Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur ;Dibawah sumpahnya saksi telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat ;Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah,yang menikah pada tanggal 05 Januari 2011 di Pengilik, DusunLendang Ara 1, Desa Lendag Ara, Kecamatan Kopang, KabupatenLombok Tengah

Saksi IL. ee, umur 55 tahun, AgamaIslam, pekerjaan tani , bertempat tinggal di Tanak Kaken, Dusun LandoLaug, Desa Lando, Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur;Dibawah sumpahnya saksi memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat ; Bahwa saksi adalah paman Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah,yang menikah pada tanggal 05 Januari 2011 di Pengilik, DusunLendang Ara 1, Desa Lendag Ara, Kecamatan Kopang, KabupatenLombok Tengah

Mahmud bin Muhtar, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SD, bertempat tinggal di Lingkungan Tanak Kaken, DesaTanak Kaken, Kecamatan Sakra Barat ,Kabupaten Lombok Timur ;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah dimuka sidang yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi sebagaisaudara misan Pemohon 1,2 dan almarhum Dra.Hj.Baiq Maemunah; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon 1 dan 2 adalah saudara kandungalmarhum Dra.Hj.Baiq

MAHELI BINTI SUARDI alias AMAQ SUNARDI,bertempat tinggal di Tanak Kaken Desa Tanak KakenKecamatan Sakra Barat Kabupaten Lombok Timur;6. SARIFAH BINTI AMAQ TINI, bertempat tinggal di DusunMenurik Bunut Desa Pematung Kecamatan Sakra BaratKabupaten Lombok Timur, dalam hal ini nomor 2sampai dengan nomor 6 memberi kuasainsidentilkepada nomor 1, berdasarkan Surat KuasaInsidentiltanggal 28 Desember 2017;Para Pemohon Kasasi;Lawan:1.

Lombok Tengah selanjutnya disebutPemohonPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 10 Juli 2019yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Praya Nomor:563/Pdt.P/2019/PA.Pra mengemukakan halhal sebagai berikut :1; Bahwa Pemohon adalah Anak Kandung dari Sahir binMuhammad, umur 60, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Darme,Desa Tanak Kaken

., umur 37 tahun, lahir diTanak Kaken Gunung Rajak tanggal 09 Mei 1983, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di PerumahanLingkar Permai, Blok L 25, Kelurahan Sekarbela, KecamatanSekarbela, Kota Mataram, selaku Pejabat Ketua Umum BadanPengurus Daerah Himpunan Pengusaha Muda Indonesia ProvinsiNusa Tenggara Barat (BPD HIPMI NTB), sebagai TERBANDING IIsemula TERGUGAT II; PUTU DEDY SAPUTRA, ST., umur 40 tahun, lahir di Mataramtanggal 14 Februari 1980, agama Hindu, pekerjaan KaryawanSwasta

dalam perkara:1.TINI alias INAQ RUMAN BINTI AMAQ TINI, bertempattinggal di Dusun Repok Dese Desa JerogunungKecamatan Sakra Barat Kabupaten Lombok Timur;SAKRAH alias INAQ NURAINI BINTI AMAQ TINI,bertempat tinggal di Muntut Desa Rensing KecamatanSakra Barat Kabupaten Lombok Timur;MARZUKI BIN AMAQ TINI;NURJANAH BINTI AMAQ TINI, Nomor 3 dan 4bertempat tinggal di Montong Aur Desa JerogunungKecamatan Sakra Barat Kabupaten Lombok Timur;MAHELI BINTI SUARDI alias AMAQ SUNARDI,bertempat tinggal di Tanak Kaken

parpardplains16li360fi360ri0sb0sa0sl360simult1tx360qjvertaltwpparflg32f2fs24 5.1.Bahwa, tidak benar rumah tangga PemohonKonpensi dengan Termohon Konpensi tidak ada perselisihan, yang benarrumah tangga Pemohon Konpensi dan Termohon Konpensi sering terjadiperselisihan ; parplains16li360fi360ri0sb0sa0sl360sIlmult1tx360qjvertaltwpparflg32f2fs24 5.2.Bahwa, tidak benar orang tua Pemohon Konpensimenyuruh meninggalkan anaknya dan Termohon Konpensi, justeru orangtua Pemohon Konpensi menghendaki rumah tangga anaknya dapat rukunkembali sampai kaken

kaken dan ninenninen (Bhs Jowo), yang benarPemohon Konpensi yang meninggalkan agar dapat mandiri denganTermohon Konpensi ; parplains16li360fi360ri0sb0sa0sl360sIlmult1tx360qjvertaltwpparflg32f2fs24 5.3.f2cf15 Bahwa, benar Pemohon Konpensi tidakmemberi nafkah kepada Termohon Konpensi, karena tidak mau di ajakhidup berkeluarga dengan Pemohon Konpensi, sekarang telah pergi keJakarta pamitnya hanya lewat SMS ; parplains16li0fi0ri0sb0sa0sI360sIlmult1tx360qjvertaltwpparflg32f2fs24 DALAM REKONPENSI : parplains16ls3ilvl3

selain dipinang oleh CALON SUAMI, sedangkanCALON SUAMI berstatus duda; Bahwa benar CALON SUAMI telah melamar Pemohonsekitar 2 tahun yang lalu; Bahwa yang menemui rombongan calon suami Pemohon saatlamaran adalah ibu Pemohon didampingi anak dan keleuarganya; Bahwa pada saat lamaran, ibu kandung Pemohonmenolak lamaran calon suami Pemohon dengan alasan tidak sederajat; Bahwa saksi tahu Pemohon tidak mempunyai wali nikah kecualisaudara kandungya karena ayah Pemohon telah meninggal duniademikian pula kaken

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Suriani binti Amaq Sahar) dengan Tergugat (Jaya Subarja bin Semin) pada tanggal 20 Desember 2016 di Desa Tanak Kaken, Kecamatan Sakra

Halaman 6 dari 15 halaman komunikasjlain yanga seijingugat dan; ui ' oo kaken Mie i Fmenikah lagidan ayahMenimbang, bahwa aksi saksi tersebut,Penggugat menyatakan mengajukan keberatan ataupertanyaan apapun terhadap' saksi saksi dan menerima kesaksiansaksi saksitersebut; ee rr rr rr ee ee eeMenimbang, bahwa di depan sidang Penggugat menyatakantelah mencukupkan keterangan dan bukti buktinya sebagaimanatersebut di atas, serta telah pula menyampaikan kesimpulansecara lisan dengan menyatakan bahwa Penggugat

Alat Bukti Surat yaitu :1 Fotokopi Surat Keterangan Pengganti Kartu TandaPenduduk atas nama Pemohon, bukti P1;2 Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 196/70/VII/2000, tertanggal 28 Juli 2000 yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanXXXX, Kabupaten Pati, bukti P2;3 Fotokopi Surat Keterangan Nomor : I/2014 yangdikeluarkan Kepala Desa XX XX Kecamatan Kaken,Kabupaten Pati, bukti P3;B.