• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (KARYONO BIN CARLI ) terhadap Penggugat (AYATI MANDASARI BINTI KHALALI alias KALILI );

  4. Membebankan lepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.566.000,- ( Lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);

• RONAL sedang berbicara dengan sdr KALILI dirumah Terdakwa. Kemudian Saksi IRWAN PULUALA menegur terdakwa danmenanyakan masih membeli sapi ? kemudian terdakwa jawab ia masih tapi yangbetina ukuran 1 (satu) meter kemudian Saksi IRWAN PULUALA menawarkan 2(dua) ekor sapi kepada Terdakwa lalu terdakwa jawab kalau yang betina bisakemudian dijawab oleh Saksi IRWAN PULUALA ok namun Terdakwa ke pasardulu untuk membayar sapi yang di pasar.

• Mamalamelaporkan kepada Kepala Desa Manurung yang pada waktu itu dijabatKarlin Kalili, oleh Karlin Kalili membuatkan surat kelompok bagi paraPenggugat dan Jamaluddin yang menempatkan Penggugat! sebagai ketuakelompok karena pada waktu itu pembeli tanah dari M. Dg. Mamala disekitar lokasi lahan tersebut tidak cuma para Penggugat bertemanmelainkan masih banyak lagi yang lainnya;7. Bahwa antara Penggugat! dan III sepakat untuk menggabungkan nilaibayarnya untuk disetor kepada M. Dg.

  Arsyad T (pengganti Karlin Kalili) untukdibuatkan surat keterangan peralihan hak atas tanah dari Tergugat kepadapara Penggugat, selanjutnya para Penggugat diminta oleh Kepala DesaManurung M. Arsyad untuk datang bertandatangan namun pada waktu ituSurat peralihan tersebut belum diserahkan kepada para Penggugat karenaTergugat belum bertandatangan;Halaman 5 dari 33 Putusan Perdata Gugatan Nomor 18/Pdt.G/2018/PN MIl12.

• menentukan suatuperbuatan mempergunakan narkotika secara salah atau benar adalah dilihatdari aspek legalitasnya yakni ditinjau dari ada atau tidak adanya ijin daripejabat yang berwenang;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan sebagaimanatelah pula diuraikan dalam pertimbangan dakwaan Primair bahwa padahariSelasa tanggal 06 Januari 2015 bertempat di Jalan Sungai AmpanaKelurahan Uentenaga Atas Kecamatan Ampana Kota/Ratolindi KabupatenTojo UnaUna,berawal sekitar jam 14.30 Wita Saksi Agus Kalili

  Alias Agus(berkas perkara terpisah) menelepon Terdakwa untuk membeli Narkotikajenis Shabu untuk dikonsumsi bersamasama dengan cara patungan ataukongsi dan Saksi Agus Kalili Alias Agus (berkas perkara terpisah) menyuruhTerdakwa untuk menemuinya mengambil uang sejumlah Rp.250.000, (duaratus lima puluh ribu rupiah) di rumah Saksi Youce Suasa Alias Ayongkemudian Terdakwa pergi membeli Narkotika jenis Shabu dan menyerahkanuang kepada seseorang yang bernama Tutun sejumlah Rp.500.000, (limaratus ribu rupiah

• Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus perawandalam usia 23 tahun, dan Tergugat berstatus jejaka dalam usia 19 tahun,pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Penggugatbernama La Ode Kalili, tetapi Saat ijab kabul dikuasakan kepada PembantuHalaman 1 dari 14 halaman, Putusan Cerai gugat Nomor 0386/Pdt.G/2018/PA RhPPN Kelurahan Pangkabinanga, Kec. Palangga, Kab. Gowa, bernama Drs.H. Abd.

• Saksi 2, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan Dokter, tempat tinggal dijalan H.Akbar 3133 RT.005 RW.009 Desa Pasir Kalili Kecamatan XicendoKota Bandung. Saksi adalah Bibi Pemohon Di bawah sumpahnya padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama Linda Nirmala Binti Drs.H.

• /Put,No.28/Pdt,G/2019/PA,Msa, Majelis tersebut dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota dan dibantu oijehHaryono Daud, S.HI sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri pula olehPenggugat dan Tergugat: Ketua Majelis,Himawan Tatura Wijaya, S.HIHakim Anggota , ~ Hakim Anggota li, Kw.Royana Latif, S.HI Nur Afni Kalili, S.HIPanitera Pengganiti, Haryono Daud, S.HIPerincian Biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Proses Rp ~ 50.000,3. Panggilan Rp 320.000,4. Redaksi Rp 5.000,5.

• ., hal. 3 dari 19 him.tempat Kediaman di Jaga , Desa xxxxx Timur, Kecamatan xxxxx, KabupatenMinahasa Selatan, yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, benar saya adalah anak Pemohon yang mengajukanDispensasi Nikah; Bahwa, umur saya sekarang 14 tahun 7 bulan; Bahwa, benar saya ingin menikah dengan lakilaki yangbernama Sapri Kaliki Bin Murat Kalili karena keinginan saya dan calon suamisaya sendiri, bukan karena paksaan dari pihak manapun; Bahwa, saya kenal dan menjalin hubungan erat (berpacaran)

• merintis jalan daridari Laembo sampaid secseee = 16 =dari Laembo sampai ke perbatasan Sulawesi ciate)~ batwa benar jalan yang pernah dirintis oleh Jepang tetap diikuti me rpc PE we oe a mydan sekiter 3 (tiga) tam baru bisa tenbus 3~ bahwa benar selama pekerjaan jalan tersebut selalu membuat bangSal sebagai tempat tinggal dan selalu berpindabpindah yelni nueJai dari Lenbo pindah ke Wailoti ke tongkomaino ~ Salunia =Anbawa, Tunimba = Waimeta ~ Salumua Kuyu Langi = Katumpa Manbebi = Karuru Malindangi ~ Kalili

• AGUSTIKU alias MAMA PADAmenggunakan pipa besi sebanyak 1 (satu) kalili Terdakwa dalam keadaansadar dan emosi waktu itu.Bahwa keadaan Per. AGUSTIKU alias MAMA PADA setelah Terdakwamemukulnya menggunakan pipa besi sebanyak 1 (satu) kali yakni Terdakwamelihat Per. AGUSTIKU alias MAMA PADA duduk di tempat tersebutkemudian Per. AGUSTIKU alias MAMA PADA minta tolong kepada Terdakwauntuk memanggil suaminya Lel.

• Menetapkan barang bukti berupa :

• PUTUSANNomor : 137/Pid.SUS /2017/PN.TarDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tarakan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telahmenjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwa :Nama lengkap ERWIN bin (alm) MUTU;Tempat lahir : Kalili;Umur atau tanggal lahir :37 Tahun /04 Januari 1981;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Selumit Pantai, RT. 13, KelurahanSelumit

• RONAL sedang berbicaradengan sdr KALILI di rumah saksi FERRY ABAS Alias UNU (menjadi terdakwadalam berkas terpisah). Kemudian terdakwa menegur saksi FERRY ABAS AliasHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 43/Pid.B/2019/PN Tmt.UNU dan menanyakan masih membeli sapi ?

• Karlin Kalili, 4. M. Arsyad. T, 5. Ir. Abdul Kanal (Periode20082014) sekarang ini;Desa Manurung selain telah mengalami pergantian pimpinan Kepala Desajuga diikuti oleh perkembangan dan pemekaran desa dimana DesaManurung telah dimekarkan menjadi beberapa desa antara lain : 1. DesaUssu, 2. Desa Atue, 3. Desa Lakawali, 4. Desa Tarabbi, 5.

• Bahwa anak Pemohon dan Pemohon Il tersebut menjalinhubungan cinta dengan seorang perempuan yang bernama CALON ISTERIANAK PARA PEMOHON, yang lahir pada tanggal 03 Oktober 2004, umur16 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan tidak ada,alamat Dusun Kaili, Desa Kalili, Kecamatan Suli Barat, Kabupaten Luwu;4.

• Photocopy ljazah Sekolah Menegah Pertama Nomor DN19D/06/0042712 atas nama ANAK PARA PEMOHON yang dikeluarkan olehKepala Sekolah SMPN Satap Kalili tanggal 29 Mei 2019, bermeterai cukupyang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya dan telah sesualyang diberi tanda P.7;8.

• KALILI Jeunieb tanggal 3 Februari 2019, 2 ikat telur Rp 720.000,- (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah).

• 1 (satu) lembar Faktur Bon an. Tgk Li Jeunieb tanggal 14 Januari 2019, 10 ikat telur Rp 2.600.000,- (dua juta enam ratus ribu rupiah).
• 1 (satu) lembar faktur Bon. An. Bang DIN tanggal 3 Februari 2019, 2 ikat telur Rp 720.000,- (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah).
• 1 (satu) lembar faktur Bon An.

  KALILI Jeunieb tanggal 3 Februari 2019, 2 ikat telur Rp 720.000,- (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah).

Dirampas untuk dimusnahkan.

6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,- (lima ribu rupiah ) ;

• Abdul Aziz Kalili, di bawahSumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi telah membeli shabu dari Terdakwa Karno Priyantosebanyak 4 (empat) kali, yaitu: Pertama, pada hari Senin, tanggal 26 Pebruari 2018 sekitar pukul15.00 WIB membeli sebanyak 1 (Satu) pocket shabu dengan hargaRp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan rencananya akan Saksipakai sendiri; Kedua, 1 (satu) Minggu sebelumnya, Saksi membeli sebanyak 1(satu) pocket shabu seharga Rp. 650.000, (enam ratus lima puluhribu rupiah

• Saksi Agus Riyanto Alias Rebes Bin Alm.Abdul Kalili, dibawahSumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa namun Saksi tidakmempunyai hubungan keluarga maupun hubungan kerja denganTerdakwa; Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik danmembenarkan keterangannya tersebut;Bahwa Saksi tahu Terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisianpada hari Jumat tanggal 2 Maret 2018 sekitar pukul 15.00 Wib. di DesaRinginpitu Kecamatan Kedungwaru Kabupaten Tulungagung karenakedapatan

• sesuai, kecuai bukti T.II11 berupa fotokopi tanpa asli, sehinggabuktibukti tersebut dapat dijadikan bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Para Tergugat telahmengajukan saksisaksi yang telah memberi keterangan di bawah sumpah/janjisebagai berikut :1.Saksi SAMPE KODONG, memberikan keterangan di bawah sumpah/janjipada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Penggugat dan Tergugat sengketa tanah kering di Busia;Bahwa batasbatasnya yaitu : Utara dengan kebun bambu, Timur denganNe Kalili