nomor / angkaangka tersebut kembali dengan cara SMS melalui HP terdakwakepada Bandar yang bernama KARITING (DPO). Para pemesan / penebak angka judiKim Hongkong akan mengetahui nomor yang keluar sekira pukul 23.05 Wib, dimananomor atau angka tebakan judi Kim Hongkong yang keluar akan diberitahukan olehBandar Kariting (DPO) melalui Hp terdakwa atau terdakwa melihat sendiri dariInternet.

angka tebakan melalui Hp terdakwa, dimana pilihan angkaangka/nomornomor tebakan judi Kim Hongkong yang akan dibeli dimulai dariangka 0 s/d 9 yang digabungkan secara acak satu sama lain yang dijadikanmenjadi 2 (dua) angka, 3 (tiga) angka dan 4 (empat) angka denganpembelian 1 (satu) tebakan minimal Rp1.000, (Seribu rupiah), dan jikaangka pemasangan ada yang menang maka akan mendapatkan hadiah daribandar;Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa, adapun Bandar judi Judi KimHongkong tersebut adalah Sdr Kariting

angkatebakan melalui Hp terdakwa, dimana pilihan angkaangka/ nomornomortebakan judi Kim Hongkong yang akan dibeli dimulai dari angka 0 s/d 9 yangdigabungkan secara acak satu sama lain yang dijadikan menjadi 2 (dua) angka, 3(tiga) angka dan 4 (empat) angka dengan pembelian (satu) tebakan minimalRp1.000, (Seribu rupiah), dan jika angka pemasangan ada yang menang makaakan mendapatkan hadiah dari bandar;e Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa, adapun Bandar judi Judi KimHongkong tersebut adalah Sdr Kariting

(dpo) ;Bahwa benar, peran terdakwa dalam usaha permainan judi jenis KimHongkong tersebut adalah sebagai tukang tulis dan juga sebagai penerimapesanan jika ada yang membeli melalui sms dan selanjutnya menyetorkanuang hasil penjualan tersebut kepada Kariting (dpo) selaku bandar dalampermainan judi jenis Kim Hongkong tersebut ;Bahwa benar, dalam melakukan usaha judi Kim Hongkong tersebut,terdakwa lakukan setiap malam sejak pukul 19.00 Wib sampai dengan pukul22.00 Wib, dengan maksud untuk mendapatkan

keuntungan dari Kariting(dpo) selaku bandar ;Bahwa benar, dalam melakukan usaha permainan tebak angka berhadiahjenis Kim Hongkong tersebut dilakukan terdakwa tanpa adanya izin daripihak yang berwenang ;Bahwa benar, dalam usaha permainan tebak angka berhadiah jenis KimHongkong tersebut ditentukan oleh putaran angka di Hongkong di manaangka yang keluar dapat dilihat di internet atau terdakwa mendapat sms dariKariting (DPO) ;Bahwa benar pemain yang cocok angka tebakannya dengan angka yangkeluar akan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Toyoh bin Tuyus) dengan Pemohon II (Kariting binti Ponda) yang telah dilaksanakan pada tanggal 05 Juli 1983 di Gadih Angik, Jorong Masang Timur, Kenagarian Tiku Limo Jorong, Kecamatan Tanjung Mutiara, Kabupaten Agam;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Mutiara, Kabupaten Agam;4.

Basung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis yangbersidang di Kantor Wali Nagari Tiku Utara, Kenagarian Tiku Utara, KecamatanTanjung Mutiara, Kabupaten Agam telah menjatuhkan penetapan dalamperkara ltsbat Nikah yang diajukan oleh:Toyoh bin Tuyus, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Gadih Angik, Jorong MasangTimur, Kenagarian Tiku Limo Jorong, Kecamatan TanjungMutiara, Kabupaten Agam, sebagai Pemohon I;Kariting

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Toyoh bin Tuyus) denganPemohon II (Kariting binti Ponda) yang telah dilaksanakan pada tanggal 05Juli 1983 di Gadih Angik, Jorong Masang Timur, Kenagarian Tiku LimoJorong, Kecamatan Tanjung Mutiara, Kabupaten Agam ;3.

Marjan bin Rafa'i, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Gadih Angik, Jorong Masang Timur, KenagarianTiku Limo Jorong, Kecamatan Tanjung Mutiara, Kabupaten Agam, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Toyoh danPemohon II yang bernama Kariting karena Saksi adalah tetanggasekampung Pemohon dan Pemohon II sejak kecil;e Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suami

Defrizal bin Bakri, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Gadih Angik, Jorong Masang Timur, KenagarianTiku Limo Jorong, Kecamatan Tanjung Mutiara, Kabupaten Agam, dibawah sumpahnya telah menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Toyoh danPemohon II yang bernama Kariting karena Saksi adalah tetanggasekampung Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa sepengetahuan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Toyoh bin Tuyus) denganPemohon II (Kariting binti Ponda) yang telah dilaksanakan pada tanggal 05Juli 1983 di Gadih Angik, Jorong Masang Timur, Kenagarian Tiku LimoJorong, Kecamatan Tanjung Mutiara, Kabupaten Agam;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung Mutiara, Kabupaten Agam;4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan perkawinan Pemohon (Kariting Marjan binti Djuma Marjan) dengan Djen Sasim bin Kasim Sasim yang dilaksanakan pada tanggal

Menyatakan perkawinan Pemohon (Kariting Marjan binti Djuma Marjan)dengan (Djen Sasim bin Kasim Sasim), sah menurut hukum;3. Biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;4.

Lahi Suara bin Muhammaya Suara, umur 63 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Pensiunan PNS, bertempat tinggal di Jalan Raya Abepantai NafriRT.002 / RW.004, Kelurahan Abepantai Distrik Abepura, Kota Jayapura ;Dibawah sumpah saksi memberikan keterangan sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal Pemohon, namanya adalah Kariting Marjan bintiDjuma Marjan ; Bahwa saksi kenal juga dengan suaminya, yaitu Djen Sasim ; Bahwa saksi masih ada hubungan keluarga dengan Pemohon yaitusebagai saudara sepupu sedangkan dengan suaminya

Onya Suara, umur 62 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pekerjaan PensiunanPNS, bertempat tinggal di Jalan Raya Abepantai Nafri RT.002 / RW.004,Kelurahan Abepantai Distrik Abepura, Kota Jayapura ;Dibawah sumpah saksi memberikan keterangan sebagai berikut ;Penetapan IN No. 16/Pdt.P/2017Halaman 4 dari 10Bahwa saksi kenal Pemohon, namanya adalah Kariting Marjan bintiDjuma Marjan ;Bahwa saksi kenal juga dengan suaminya, yaitu Djen Sasim ;Bahwa saksi masih ada hubungan keluarga dengan Pemohon yaitusebagai saudara

Menyatakan perkawinan Pemohon (Kariting Marjan binti Djuma Marjan)dengan Djen Sasim bin Kasim Sasim yang dilaksanakan pada tanggal 27Desember 1980 di Abepura, Kota Jayapura, sah menurut hukum ;3.

MENGADILI :

1. Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum dan Penasihat Hukum;
2. Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Penajam Nomor 115/Pid.Sus/2022/PN Pnj tanggal 21 Desember 2022 sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan kepada terdakwa, sehingga selengkapnya berbunyi sebagai berikut :
3. Menjatuhkan pidana kepada ARIYANSYAH Als ANCA Bin KARITING oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 9 (sembilan) Tahun dan pidana denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,00

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ARIYANSYAH Als ANCA Bin KARITING Diwakili Oleh : Handri Sutrisno, S.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : IMAM CAHYONO, S.H

PUTUSANNomor 0140/Pdt.G/2017/PA.Tli.2 yaS 5 oll odyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tolitoli yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara CeralGugat yang diajukan oleh:Warnida binti Kariting, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Urusan Rumah tangga, tempat tinggal di JalanKomplek Pantai Gaukan No.22, Kelurahan Nalu,Kecamatan Baolan, Kabupaten Tolitoli, sebagaiPenggugat;melawanMustaring bin

Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Mustaring bin Atong) kepadaPenggugat (Warnida binti Kariting);3.

08527618363selanjutnya sms yang berisi pasangan angka judi toto gelap dari pesanan pemain ataupemasang tersebut terdakwa kirim Kembali kepada operator Bandar dengan nomorhandphone 082362203250 yang terdaftar didalam handphone terdakwa dengan namaKARITING dan apabila pemain atau pemasang langsung menemui terdakwa, biasanyapemain atau pemasang sudah menuliskan angka pesanannya disebuah kertas lalukemudian terdakwa mengetikkannya dalam sms dan mengirimkannya kepada operatorBandar dengan nama panggilan KARITING

Bahwa berdasarkan keterangan saksi ANDERIAS BANGUN dan saksi ARIANDI,SHdalam persidangan yang saling bersesuaian antara satu dan lainnya menerangkanbahwa saksi ANDERIAS BANGUN dan saksi ARIANDI,SH yang merupakan anggotaKepolisian Polda Sumatera Utara melakukan penyelidikan terkait tindak pidanaperjudian di wilayah Sumatera Utara khususnya di Kabupaten Labuhanbatu Selatandengan seorang Bandar yang bernama panggilan KARITING (belum tertangkap).Bahwa ketika melakukan penyelidikan tersebut, saksi ANDERIAS

kertas yang bertuliskan angka pesanan seluruhpemain; 3 (tiga) buah potongan kertas yang bertuliskan angkaangka pasanganseluruh pemain; 3 (tiga) buah potongan kertas yang pasangan pemain ingin dipasang;1 (satu) buah pulpen; 1 (satu) buah dompet warna hitam; Uang tunai sebesar Rp502.000, (lima ratus dua ribu rupiah).Bahwa berdasarkan pengakuan terdakwa HALOMOAN HUTASOIT alias PAKJANUARI BIN AMAN HUTASOIT, terdakwa adalah sebagai penulis perjudian totogelap dan mengirimkannya kepada operator Bandar KARITING

Bahwa berdasarkan keterangan saksi ANDERIAS BANGUN dan saksi ARIANDI,SHdalam persidangan yang saling bersesuaian antara satu dan lainnya menerangkanbahwa saksi ANDERIAS BANGUN dan saksi ARIANDI,SH yang merupakan anggotaKepolisian Polda Sumatera Utara melakukan penyelidikan terkait tindak pidanaperjudian di wilayah Sumatera Utara khususnya di Kabupaten Labuhanbatu Selatandengan seorang Bandar yang bernama panggilan KARITING (belum tertangkap) tidakhanya menangkap terdakwa tetapi juga TOMOAN SIMANJUNTAK

Amin gelar Malin Sampono dan tanah perkaratumpak Il diatasnya berdiri 1 batang Pohon Kelapa dan 2 rumpunBambu, dahulunya didiami dan dinikmati oleh Jalinis / Kariting (Adiklou dari terbantah B.1 Sini) sejak tanggal 26 Desember 1963,kemudian Jalinis / Kariting mengembalikan berupa rumah maupuntanamannya kepada terbantah A (Abdullah) beserta kemenakannyasebagai orang yang berhak setelah kedua mamaknya meninggalsesuai dengan Surat Pernyataan Jalinis / Kariting tanggal 8Desember 1985 yang disaksikan

sendiri oleh : Sabirin selaku MamakKepala Waris dalam kaum pembantah / terbantah B, C, D, AmranRajo Batuah selaku Ketua RT Il Kelurahan Pampangan, Sengkerselaku Ketua RK Ill Kelurahan Pampangan dan diketahui oleh DavrisRB selaku Lurah Pampangan Kecamatan Lubuk Begalung;Bahwa setelah tanah dan rumah kayu dimaksud diserahkan olehJalinis Kariting kepada terbantah A datanglah terbantah B.1 (Sini)bersama anakanaknya menguasai dan mendiami dengan terlebihdahulu mengupak kunci pintu rumah kayu dimaksud

tanpa seizinpara terbantah A dan para terbantah A telah berusaha untukmelarangnya tetapi tidak berhasil, sehingga sejak itu tanah perkaratumpak berikut rumah kayu yang ada diatasnya dikuasai olehterobantah B.1 dengan membawa anak menantunya;Bahwa dengan telah dikembalikannya sebuah rumah kayuoleh Jalinis / Kariting kepada terbantah A yang sekarang masih adadan berdiri diatas tanah tumpak , maka terbuktilah tanah objekperkara tumpak diatasnya berdiri rumah kayu tersebut adalah tanahHalaman 14 dari

mencegah / melarangnya, tetapi juga tidak berhasil, malahterbantah C.1 mengeluarkan katakata kepada terbantah A denganmengatakan Silahkan mengadu, kalau saya kalah di Pengadilan,barulah rumah ini saya bongkar , karena para terbantah A tidakberhasil mencegah terbantah C.1, ternyata terbantah C.1 denganArogansinya membuat lagi bangunan semi permanent yang diikutipula oleh terbantah D sekarang baru dibuatkan pondasinya;Bahwa dengan dikembalikan 1 batang Pohon Kelapa dan 2Rumpun Bambu oleh Jalinis Kariting

Terdakwa juga menerimapemasangan angka yang dilakukan lewat Handphone milik Terdakwa;Bahwa kemudian Terdakwa merekap angkaangka yang dipasang olehpemasanga tersebut lalu Terdakwa serahkan kepada bandar yang bernamaKariting;Bahwa selanjutnya Kariting yang mengirimkan angka yang keluar danmembayar apabila ada angka yang dipasang oleh pemasang yang keluar;Bahwa kegiatan perjudian yang Terdakwa lakukan tersebut bersifa untunguntungan dan tidak pasti;Bahwa Terdakwa memperoleh keuntungan sebesar 25% dari

hitam dan uang tunai sebesar Rp502.000,00 (limaratus dua ribu rupiah) yang ditemukan diatas meja dihadapan Terdakwa;Bahwa kegiatan perjudian jenis toto gelap tersebut Terdakwa lakukan didepan rumah Terdakwa dengan cara Terdakwa menerima angka pasangandari pemasang lalu Terdakwa menuliskannya di kupon selain itu Terdakwajuga menerima pemasangan angka dari pemasang melalui handphone milikTerdakwa;Bahwa kemudian Terdakwa merekap angka pemasang tersebut laluTerdakwa serahkan kepada bandar yang bernama Kariting

;Bahwa angka yang keluar ditentukan oleh kariting yang mengirimkannyakepada Terdakwa melalui SMS;Bahwa permainan judi jenis toto gelap tersebut bersifat untunguntungan dantidak pasti;Bahwa atas perannya selaku penulis Terdakwa memperoleh keuntungansebesar 25% dari setiap kalip putaran;Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang dalammelaksanakan kegiatan perjudian jenis toto gelap;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan Subsidairitas maka sesuai dengan

dipasang, 1 (satu) buah pulpen, 1 (Satu) buah dompet warnahitam dan uang tunai sebesar Rp502.000,00 (lima ratus dua ribu rupiah) yangditemukan diatas meja dihadapan Terdakwa;Halaman 14 dari 22 Putusan Nomor 543/Pid.B/2019/PN RAPMenimbang, bahwa permainan judi jenis togel tersebut dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut pemasang datang ke rumah Terdakwauntuk memasang nomor judi jenis togel kemudian setelah pemasangmemasang nomor yang ingin dipasangnya lalu pemenangnya ditentukan olehBandar Kariting

) buan potongan kertas yang pasanganpemain yang ingin dipasang, 1 (Satu) buah pulpen, 1 (Satu) buah dompet warnahitam dan uang tunai sebesar Rp502.000,00 (lima ratus dua ribu rupiah) yangditemukan diatas meja dihadapan Terdakwa;Menimbang, bahwa permainan judi jenis togel tersebut dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut pemasang datang ke rumah Terdakwauntuk memasang nomor judi jenis togel kemudian setelah pemasangmemasang nomor yang ingin dipasangnya lalu pemenangnya ditentukan olehBandar Kariting

MEI (DPO) dan membeli ganja sebanyak 1(satu) bungkus/Amp berisikan ganja seharga Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah).Beberapa saat kemudian tibatiba saksi HAKIM SALEH HARAHAP bersamadengan DANIEL SIANIPAR (anggota Polres Tapsel) datang dan melakukanpenangkapan serta menyita barang bukti berupa 2 (dua) bungkus/amp berisiganja yang dibungkus dengan kertas nasi warna coklat dan kertas warna putihseberat 1,88 (satu koma delapan puluh delapan) gram sedangkan KARITING(DPO) yang juga berada dibelakang rumah

Padangsidimpuan Utara,ada lagi yaitu Kariting umur 30 Tahun agama Islam, pekerjaan Tani,beralamat di Dusun Lobu Jelok, Desa Parsalakan, Kec.

Sadabuan, Kec.Padangsidimpuan Utara, ada lagi yaitu Kariting umur 30 Tahun agamaIslam, pekerjaan Tani, beralamat di Dusun Lobu Jelok, Desa Parsalakan,Kec. Angkola Barat, Kab.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sugra tergugat (Muslim bin Syahrani ) terhadap penggugat (Sri Wahyuni binti Anang Kariting);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kotabaru untuk mengirimkan salinan putusan

SALINAN PUTUSANNomor 0245/Pdt.G/2016/PA.KtbSPsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotabaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Sri Wahyuni binti Anang Kariting, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Dagang Sembako, tempat tinggal di JalanPelajau Baru, RT.014, RW. 001, Desa Pelajau Baru, KecamatanKelumpang Hilir, Kabupaten Kotabaru

Rusmini binti Anang Kariting, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di Jalan Raya Stagen, RT. 08,RW.03, Desa Stagen, Kecamatan Pulau Laut Utara, KabupatenKotabaru.

Menjatuhkan talak satu bain sugra tergugat (Muslim bin Syahrani ) terhadappenggugat (Sri Wahyuni binti Anang Kariting);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kotabaru untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediamanpenggugat dan tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempatperkawinan penggugat dan tergugat dilangsungkan, guna didaftarkan dalamdaftar yang disediakan untuk itu ;5.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Rustam bin Azis) terhadap Penggugat (Darwanis binti Kariting);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.320.000,00 (Tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hariadi bin Ibrahim) kepada Penggugat (Multi Kartika binti Kariting);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.891.000,00 ( delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Amrizal bin Sidi Kariting) terhadap Penggugat (Reni binti Marsudi);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 421.000,- (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);

gelap tersebut, Terdakwa lakukan dengancara Pemasang memesan sesuai dengan jumlah uang pesangontebakan angka kepada saya melalui SMS ke Handphon dank arena sayadengan pemasang sudah saling kenal percaya saya tidak member buktikupon kepada pemasang kemudian angka tebakan tersebut daripemasang kepada saya kirim melalui SMS sama Bandar yang bernamaRIKI;Bahwa kemudian Terdakwa merekap angkaangka yang dipasang olehpemasanga tersebut lalu Terdakwa serahkan kepada bandar yangbernama RIKI;Bahwa selanjutnya Kariting

sesuai dengan jumlah uang pesangon tebakanangka kepada saya melalui SMS ke Handphon dank arena saya denganpemasang sudah saling kenal percaya saya tidak member bukti kuponkepada pemasang kemudian angka tebakan tersebut dari pemasangkepada saya kirim melalui SMS sama Bandar yang bernama RIKI;Halaman 10 dari 19 Putusan Nomor 814/Pid.B/2019/PN RAP Bahwa kemudian Terdakwa merekap angkaangka yang dipasang olehpemasanga tersebut lalu Terdakwa serahkan kepada bandar yangbernama RIKI; Bahwa selanjutnya Kariting

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Zaharudin bin Sidul) terhadap Penggugat (Kariting bin Tajul);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 366.000,- ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah );

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggilsecara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suhermanto bin Syafdar) terhadap Penggugat (Afrina Ika Sari binti Kariting);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah

Amir bin Kariting, yang memberi kesaksian sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal pemohon dan pemohon Il, saksi adalah keluargadekat para pemohon.e Bahwa pemohon menikah dengan pemohon Il di Walimpong, DesaBarae, Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng pada tanggal 8Agustus 1998.e Bahwa saat pemohon menikah dengan pemohon II saksi hadir.e Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan pemohon denganpemohon Il adalah ayah kandung pemohon II Pati dan dikawinkanoleh Imam Kampung setempat Arsyad.e Bahwa yang

Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriTarakan, tanggal 11 Juni 2009 sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa YOHANES SARI RAMBA als PONG KARITINGtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana mengambil suatu barang yang seluruhnya atau sebagian milikorang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan haksebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHP dalamdakwaan tunggal Jaksa Penuntut Umum ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YOHANIS SARI RAMBA alsPONG KARITING

alasan tersebut di atas jelas dan tandas gugatan ParaPenggugat kabur dan tidak jelas dan oleh karenanya layak untuktidak diterima;Dalam Rekonvensi:Bahwa kedudukan Tergugat A.1 dan A.2, Tergugat B.1 dan B.2,Tergugat C.1 dan C.2 dalam Konvensi, untuk selanjutnya dalamRekonvensi ini mohon disebut Para Penggugat Rekonvensi dankedudukan Para Penggugat Konvensi untuk selanjutnya dalamRekonvensi mohon disebut Para Tergugat Rekonvensi;Bahwa Penggugat Rekonvensi ada mempunyai tanah yang diwarisidari Djalinis/Kariting

Rajo Sampono diperuntukan kepada Jalinis/Kariting ahli warisnya Para Penggugat Rekonvensi, dua buahrumah lagi dibuat olen Penggugat Rekonvensi B.1 dan B.2, dibuatpondasi rumah oleh Penggugat Rekonvensi C.1 dan C.2, juga diatas tanah tersebut telah ditanami 4 (empat) batang pohon kelapa,dan ditepi Bandar telah Penggugat Rekonvensi tanam pohonpinang secara berjejeran, Kemudian dua rumpun bambu dan pohoncoklat yang nanti pada waktu sidang pemeriksaan lapangan akanPenggugat Rekonvensi buktikan;Bahwa