Ditemukan 42 data
11 — 3
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bambang Irawan bin Karmino Adi Putra) terhadap Penggugat (Risnawati binti Putut Ersito).
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 566.000,00 ( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah ).
10 — 0
Alie) terhadap Penggugat (Titi Piliana binti Karmino);
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini setelah berkekuatan hukum yang tetap kepada Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan Kantor Urusan Agama tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;
4.
24 — 20
MENGADILI:
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nasman bin Wiryo Sukarto) terhadap Penggugat (Sri Mulyanti binti Karmino);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah
15 — 4
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ali Impran Bin Karmino) terhadap Penggugat (Indri Oktaviani Binti Ahmad Gunaidi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 625.000,00 (enam ratus dua puluh lima ribu rupiah);
21 — 7
sesuai pula dengan kaidahdalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut;SgF dl Claw jE oj jxig alg ojlarl j385 uleale oSallg aul,Artinya: apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan, makaHakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, serta memutusgugatan tersebut.Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 telah dikuatkan pula oleh keterangan dua orang saksimasingmasing bernama KARMINI BINTI KARMINO
10 — 0
bukti tertulis yang berupa foto copy suratsurat dengan ditandai P.1 sampai dengan P.16; Menimbang, bahwa bukti foto copy suratsurat tersebut telah bermaterai cukupdan cocok, sesuai dengan aslinya, oleh karenanya dapat diterima sebagai alat bukti,mengingat pasal 165 HIR dan pasal 2 ayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun1985; Menimbang, bahwa selain bukti tertulis yang berupa suratsurat tersebut, ParaPemohon juga mengajukan bukti 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Rusmanbin Wahim dan Priyono bin Karmino
9 — 6
3. Memberi izin kepada Pemohon (Saprizal bin Misdi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Lili Rizki Wulandari binti Karmino) di depan sidang Pengadilan Agama Stabat.
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
10 — 1
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon Heru Susanto bin Agung Budi Waluyo untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon Ririn Estu Fauzi binti Karmino di depan sidang Pengadilan Agama Nganjuk;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk
16 — 1
KARMINO BIN RADI, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Gandu RT 04 RW 02 Kelurahan Karangtengah Kecamatan Sragen KabupatenSragen, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga dekat; Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah pada bulan Pebruari2012, selama menikah Penggugat dan Tergugat belum pernah kumpul layaknyasuami isteri; Setelah menikah Penggugat dan Tergugat langsung hidup
14 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Sutarji bin Karmino) terhadap Penggugat (Sulastri binti Endro);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 366.000,-
12 — 2
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat (Karmino bin Kimin) terhadap Penggugat (Ayanih Anggraini binti H. Moh.
11 — 7
>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :DA'IM bin KARMINO, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,bertempat kediaman di Dusun Lembahbang RT.003RW.004 Desa Kemiri Kecamatan Jabung KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas
66 — 17
MALIK RAJALIT,25.KARMINO, 26. RIPANDI, 27.MISRAN, 28.SEMAN, 29.JEMANI,30.RAMSAH, 31. SAPARUDI, 32. SAHJURI, 33. JAKA ARIANTO,34.SUDARSONO, 35. ALONG, 36. AKIANG, 37. ALIONG, 38. AMIN, dan39.
10 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Karmino bin Sapar) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Badriyah binti Supardi) di depan sidang Pengadilan Agama Semarang;3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon : 3.1. Nafkah idah sejumlah Rp. 3.000.000,-( tiga juta rupiah) 3.2. Mut'ah berupa uang tunai sebesar Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah); 3.3.
12 — 3
Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti P.4 maka dapatditafsirkan bahwa perkawaninan Pemohon dan Termohon tidak tercatat;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan permohonancerai Pemohon, Majelis Hakim akan mempertimbangkan terlebih dahuluikatan pernikahan antara Pemohon dan Termohon; Halaman 8 dari 16 halaman, PutusanNo.0556/Pdt.G/201 7/PA.GsgMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti tertulis dan saksisaksi yang bernamaSuwito bin Musa , Toiman bin Sarijo dan Karmino
ANDRIS BUDIANTO, S.H.,M.H.
Terdakwa:
UNDING PRATAMA Bin H. LAIJE
61 — 16
terdakwakarena setiap awal pengirman tersebut lancar dan terdakwa menggunakandana pribadinya, setelah itu baru terdakwa meminta uang kepada kamidengan alasan untuk menambah jumlah barang yang nantinya akandikirimkan ke gudang kami karena kami percaya maka kami kirimkan danaHalaman 12 dari 22 halaman Putusan Nomor 69/Pid.B/2019/PN Tat.tersebut baru setelanh pada bulan Pebruari ada dugaan penyelahgunaanuang yang saksi titipkan tersebut hingga bulan Mei 2018;Saksi ke3 (tiga) TRISHANDOKO HARISUPIYANTO Bin KARMINO
7 — 3
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Nofrida bin Karmino) terhadap Penggugat (Yuli Intan Permata binti Yudi Mulyawan);
4. Menetapkan anak yang bernama Alghifrida Azzam, laki-laki
60 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan syarat talik talak telah terpenuhi;
4. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Ade Rustono bin Kasmat) kepada Penggugat (Nurelah binti Karmino
15 — 14
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Suhari Rajaningsih Binti Karmino, yang telah meninggal dunia pada tanggal 26 Juni 2023 adalah:
2.1 Wahyu Effendi Prasetyo Bin Edi Budi Daryanto alias Edy Budi Daryanto, sebagai anak kandung laki-laki;
2.2 Indra Kurnia Aditiya Bin Edi Budi Daryanto alias Edy Budi Daryanto, sebagai anak kandung laki-laki
21 — 14
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Suhari Rajaningsih Binti Karmino, yang telah meninggal dunia pada tanggal 26 Juni 2023 adalah:
2.1 Wahyu Effendi Prasetyo Bin Edi Budi Daryanto alias Edy Budi Daryanto, sebagai anak kandung laki-laki;
2.2 Indra Kurnia Aditiya Bin Edi Budi Daryanto alias Edy Budi Daryanto, sebagai anak kandung laki-laki