Ditemukan 32 data
22 — 2
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rino Kasdian bin D. hamidun)dengan Pemohon II (Putri Anisa binti Syamali) yang telah dilaksanakan pada tanggal 20 Februari 2021 di Kelurahan Sungai Beliung, Kecamatan Pontianak Barat, Kota Pontianak;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp345.000,- (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah
16 — 15
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan wali Pemohon yang bernama Rahmat Hidayat bin Nazaruddin sebagai wali adlal;
- Memberi izin kepada Pemohon untuk melaksanakan perkawinan dengan calon suaminya yang bernama Hari Kasdian Putra bin Kasdi Dedi dengan wali hakim;
- Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan IV Koto Kabupaten Agam untuk bertindak sebagai wali hakim dalam pelaksanaan perkawinan Pemohon dengan calon suaminya tersebut;
- Membebankan
8 — 10
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (DADAN ALFIAN bin AGUS KOSWARA) terhadap Penggugat (IDA NURMALASARI binti KASDIAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 595.000,- (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
19 — 1
memberikanpersaksian yang pada pokoknya sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Penggugat, karena Penggugatadalah anak kandungnya.Bahwa saksi tahu dan kenal pula dengan Tergugat bernamaKaspul bin H, Jali sebagai suami Penggugat.Bahwa saksi tahu perkawinan Penggugat dan Tergugatyang dilaksa nakan di KUA Kecamatan Betara pada tahun2007, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat kumpulbersama suami istri dirumah saksi di Serdang selamalebih dari 1 tahun dan telah dikaruniai 1 orang anakbernama Muhammad Kasdian
8 — 0
Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Taryu bin Yoyon) dengan Pemohon II (Tita Rosita binti Deon Kasdian) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Nopember 2011 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Indihiang Kota Tasikmalaya;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan Pengesahan Nikah tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Indihiang Kota Tasikmalaya;
4.
20 — 6
Putusan No.480/Pdt.G/2019/PA.Btayaitu: Wagimin bin Sukijo dan Munari bin Kasdian, keduanya telahmemberikan keterangan sebagaimana telah diuraikan dalam dudukperkara;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut adalah orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di mukasidang, keterangan kedua saksi secara materil saling bersesuaian satusama lain dan relevan dengan dalildalil yang hendak dibuktikan olehPenggugat serta tidak ada halangan diterimanya kesaksian para saksitersebut,
15 — 1
Dan ia menyatakan sudah tidak sanggup lagimengupayakan damai Penggugat dengan Tergugat.setelah menikah Penggugat dengan Tergugat kumpul bersamasuami istri dirumah saksi di Serdang selama lebih dari1 tahun dan telah dikaruniai 1 orang anak bernamaMuhammad Kasdian Alparizi yang sekarang ikutPenggugatBahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergu gattelah berpisah tempat tinggal selama 1 tahun lebih,karena Terguga tinggal di rumah orang tuanya di JalanSentral Kuala Tungkal sedangkan Penggugat tinggal
15 — 4
Amar Putusan :
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Kasdian Feriadi bin Isrom) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap
6 — 5
Bin Dzaenal Abidin) kepada Penggugat (Devy Nuryadini Ratnasari Binti Edyy Kasdian);
- Menghukum Penggugat Konvensi dan Tergugat Konvensi untuk mentaati dan melaksanakan isi kesepakatan bersama yang dibuat tertanggal 09 Januari 2024 sesuai Laporan Mediator tertanggal 16 Januari 2024;
- Menetapkan anak Penggugat Konvensi dan Tergugat Konvensi yang bernama Rifano Nurhabri Indrawan (laki-laki), lahir di Jakarta, 24 Desember 2009 dan Kayyisa
19 — 8
Huril Mukhajatin bin Kasdian, umur 27 tahun, agama Islam,pekerjaan dagang, bertempat tinggal di Dukuh Kauman Desa Ploso Rt.03 Rw. 03 Kecamatan Karangtengah Kabupaten Demak, di bawahsumpah telah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :wana nanan nnn nan= Bahwa saksi adalah saudara sepupu Tergugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat mau menceraikan TergugatBahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada bulan Maret2000;Bahwa Semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun di rumahorang
53 — 13
Saksi Diyanto Bin Kasdian :e bahwa awalnya Terdakwa bersama anaknya datang ke rumah Kasturi danmenawarkan untuk memasukkan anak Kasturi menjadi CPNS di DepartemenAgama Pemalang dengan syarat Kasturi harus menyerahkan uang sebesarRp.40.000 Rp.40.000.000. (empat puluh juta rupiah);e bahwa karena Kasturi bersama istrinya percaya kepada Terdakwa kemudianKasturi menyerahkan uang dengan jumlah keseluruhan Rp.40.000.000.
147 — 35
ganja tersebut (satu)bungkusnya seharga Rp.25.000, (dua puluh lima ribu rupiah), kemudian dari 12 (dua belas)bungkus narkotika jenis ganja tersebut tinggal tersisa 1 (satu) Ibungkus kertas koran berisikannarkotika jenis ganja akan tetapi ketika terdakwa hendak menjual (satu) bungkus narkotikajenis ganja yang tersisa tersebut terdakwa ditangkap oleh saksi Hadi Septiyanto dan saksi EdiKasdian Petugas kepolisian Sat Narkoba Polsek Pondok Gede Kota Bekasi, kemudian saksi HadiSeptiyanto dan saksi Edi Kasdian
ganja tersebut (satu)bungkusnya seharga Rp.25.000, (dua puluh lima ribu rupiah), kemudian dari 12 (dua belas)bungkus narkotika jenis ganja tersebut tinggal tersisa 1 (satu) bungkus kertas koran berisikannarkotika jenis ganja akan tetapi ketika terdakwa hendak menjual (satu) bungkus narkotikajenis ganja yang tersisa tersebut terdakwa ditangkap oleh saksi Hadi Septiyanto dan saksi EdiKasdian Petugas kepolisian Sat Narkoba Polsek Pondok Gede Kota Bekasi, kemudian saksi HadiSeptiyanto dan saksi Edi Kasdian
EDI KASDIAN ;2.