== AMAR PUTUSAN ==

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Supriyadi bin Kemir) terhadap Penggugat (Ida Wiyantini binti Supriyanto);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang

Gubug, Kab.Grobogan, diberi tandaP3 ;Photo copy Surat Keterangan Kelahiran, Nomor : 474.1/K.38/IV/2020,tanggal : 02 April 2020, atas nama HALIFAH, diberi tanda P4 ;Photo copy Surat Keterangan Nomor : 590/K.33/IV/2020 tanggal 6042020yang dikeluarkan oleh Kepada Desa Kemiri, Kecamatan Gubug, Kab.Groboganyang menerangkan bahwa nama KHOLIFAH, tanggal lahir 20091967 yangtercantum dalam Sertifikat Hak Milik Nomor : 661 / Kemir dan Sertifikat Hak MilikHalaman 3 dari 10 Putusan Nomor : 161/Pdt.P/2020/PN.Pwd

,M.H dan Muflih, SH. yang beralamatdi Perumtas Ill Blok N 4 No.11 Desa Kepuh Kemir, Kec.

gugatan yang diajukan oleh Para Penggugat dalam perkara ini mengandungerror in persona dalam bentuk prulium litis consortium, oleh karena pihak yangdigugat dalam perkara ini kurang lengkap, dimana penguasaan Tergugat 5, 7, 8, 9,10 dan 12 berdasarkan jual beli yaitu antara lain :1 Tergugat 5 membeli dari orang yang bernama AMAQ KESUM dan INAQSEMAN (INAQ USMAN) yang saat ini sudah meninggal dunia danmeninggalkan ahli waris 6 (enam) orang anak yaitu AMAQ KILEM,AMAQ GINAH, AMAQ KINEP, AMAQ SRILEP, INAQ KEMIR

danAMAQ KENEP, dan obyek sengketa yang saat ini dikuasai oleh Tergugat 5sudah bersertifikat ;Tergugat 8 dan 9 mendapat warisan dari AMAQ GUNARSE (suami T8 danayah T9) yang membeli dari INAQ USMAN (INAQ SEMAN) yang saat inisudah meninggal dunia dan meninggalkan ahli waris 6 (enam) orang anakyaitu AMAQ KILEM, AMAQ GINAH, AMAQ KINEP, AMAQ SRILEP,INAQ KEMIR dan AMAQ KENEP ;Tergugat 10 dapat membeli dari AMAQ SERILAM dengan turut menjualyaitt AMAQ SINAH, AMAQ SIRE dan AMAQ KESUM, yang manadalam hal ini

AMAQ SIRE masih hidup namun Para Penggugat tidakmenarik AMAQ SIRE sebagai pihak dalam perkara ini ;Tergugat 12 menguasai obyek sengketa berdasar membeli dari INAQSEMAN (INAQ USMAN) yang saat ini sudah meninggal dunia danmeninggalkan ahli waris 6 (enam) orang anak yaitu AMAQ KILEM,AMAQ GINAH, AMAQ KINEP, AMAQ SRILEP, INAQ KEMIR danAMAQ KENEP, dan turut menjual adalah INAQ UTI yang saat ini sudahmeninggal dunia dan INAQ UTI juga ada meninggalkan ahli waris ;Dan dengan tidak ditariknya pihakpihak seperti

Bjw.mengupas~ kulit disekeliling pohon kemir tersebut denganmengguanakan sebilah parang; Bahwa pohon kemiri yang terdakwa kupas kulitnya tersebut merupakanpohon kemiri yang ditanam oleh mama MARGARETA NOA. dan alasanterdakwa sampai mengupas kulit pohon kemiri tersebut karena pohonkemiri pohon kemiri tersebut sebagian dahannya menaungi kebunterdakwa sehingga selama ini buah kemiri yang jatuh didalam kebunterdakwa selalu dipanen oleh mama MARGARETA NOA sedangkanterdakwa sendiri tidak pernah merasakan

antara satu dengan lainnya, yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa lokasi pengerusakan pohon kemiri tertsebut berlokasi diBoakuru, Desa Nabelena, Kecamatan Bajawa Utara, Kabupaten Ngadadan waktu kejadian tersebut pada rabu tanggai 19 November Tahun2014 pada jam 13.00 Wita; Bahwa yang melakukan pengerusakan pohon kemiri tersebut yakniterdakwa sendiri dan tidak ada orang lain lagi, terdakwa melakukanpengerusakan dengan menggunakan parang yakni dengan cara sayamengupas~ kulit disekeliling pohon kemir

dan Saksi korban menjawab saya mau pilih kemiri danTerdakwa langsung berkata jalan kita dua pi pilin kemir namun saat itu SaksiHalaman 7 dari 21 Putusan Nomor 95/Pid.B/2021/PN KIbkorban menolak dengan berkata eh saya tidak mau lalu Terdakwa langsungmenghalangi Saksi korban dengan membentangkan kedua tangannya sehinggaSaksi korban bertanya kepada Terdakwa palang saya buat?

dan Saksi korban menjawab saya mau pilih kemiri danTerdakwa langsung berkata jalan kita dua pi pilin kemir namun saat itu Saksikorban menolak dengan berkata eh saya tidak mau lalu Terdakwa langsungmenghalangi Saksi korban dengan membentangkan kedua tangannya sehinggaSaksi korban bertanya kepada Terdakwa palang saya buat?

Bahwa, perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah Swt;Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahkediaman bersama di rumah kontrakan di Jalan Adikarya, Kemir,Kelurahan Kedoya Selatan, Kecamatan Kebon Jeruk, Kotamadya JakartaBarat, selama pernikahan Penggugat dan Tergugat telah memiliki 1(satu) orang anak yang bernama ANAK PENGGUGAT DANTERGUGAT

Kubang Kemir, Rt 001.

Pasir Kemir RT. 002 RW. 028, DesaLebak Buncana, Kecamatan Ciwidey, Kabupaten Bandung;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara sidangperkara ini yang untuk mempersingkat putusan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa, Saksi kenal dengan Penggugat karena sebagai Paman/UwaPenggugat; juga kenal dengan Tergugat; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, perkawinanmereka dilangsungkan pada tanggal 13 Februari

SALINAN PENETAPANNomor 0025/Padt.P/2017/PA.Buolasl Cpa ll alt) aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Buol yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan perkara Dispensasi Nikah yang diajukan oleh:NAMA PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1Pertanian, pekerjaan PNS di Dinas Perhubungan Kab.Buol, tempat tinggal di Jalan Kemir, RT.011/RW.003,Kelurahan Kali, Kecamatan Biau, Kabupaten

Pasir Kemir RT. 002 RW. 028, DesaLebak Buncana, Kecamatan Ciwidey, Kabupaten Bandung;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara sidangperkara ini yang untuk mempersingkat putusan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa, Saksi kenal dengan Penggugat karena sebagai Paman/UwaPenggugat; juga kenal dengan Tergugat; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, perkawinanmereka dilangsungkan pada tanggal 13 Februari

Pasir Kemir Rt. 01/12 Desa Lebak MuncangKec. Ciwidey Kab. Bandung7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Karyawan SwastaTerdakwa AHMAD AMILUDIN Als AMI Bin AHMID (Alm) ditahan dalam tahananrutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 11 Desember 2019 sampai dengan tanggal 30Desember 2019.2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 31 Desember2019 sampai dengan tanggal 8 Februari 2020.3. Penuntut Umum sejak tanggal 5 Februari 2020 sampai dengan tanggal 24Februari 2020.4.

Kemir MGL/VII/2010,Rt 06 RW 5 tg. AgustusKaloran 5010TemanggungMOCH 25.500.0000 6.000.000, 22.500.000 2.400.000561/Qardh (22.500.000ZAELANI PDTH/GMGL/VIII/2011,Ds. Jrakah tgl. 29RE BW OF Agustus 2011Srumbung,MagelangDUROTUN 25.500.0000 14.400.000,+ 15.000.000, 3.900.000/Qardh 22.500.000KHILMAH PDTH/GMGL/ Hal 6 dari 42 halaman Put. No. 252/Pid.Sus/2015/PT SMG. Ds.

Kemir MGL/VII/2010,Rt 06 RW 5 tgl. AgustusKaloran 2010TemanggungMOCH 25.500.0000 6.000.000,j 22.500.000 2.400.000 561/Qardh 22.500.000ZAELANI PDTH/GMGL/VIII/2011Ds. Jrakah tgl 29RE 1 RW oF Agustus 2011Srumbung,MagelangDUROTUN 25.500.0000 14.400.000,; 15.000.000, 3.900.000 /Qardh 22.500.000KHILMAH PDTH/GMGL/wil... tgl. 16Ds.RowodadiRt 03 RW O14Butuh, Hal 13 dari 42 halaman Put. No. 252/Pid.Sus/2015/PT SMG.

KPS Wonokoyo Beji Pasuruan dengan jumlah 78 (tujuhpuluh delapan) kardus /karton benisi rokok secara bertumpuk ;Bahwa yang menaruh barang berupa kardus/karton berisi rokok sebanyak 78 (tujuhnpulun delapan) kardus / karton tensebut adalah saksi bersama dengan sdr.PRATIKNYO alamat di Dusun Kemir Desa Wonokoyo Kec. Beji Kab.

sekira pukul 21.30 WIB bertempatdi rumah terdakwa di Dusun Bumi Rahayu Rt/Rw. 006/003, Desa Bumi Harjo,Kecamatan Batanghari, Kabupaten Lampung Timur, saksi bersama dengan saksi YuftaFebrianto telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa Heri Widiantoro BinSugiyanto karena kedapatan memiliki ganja ; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa dikarenakan dari hasilpengembangan informasi telah tertangkap saksi Budi Santoso pada tanggal 07 Oktober2012 sekira pukul 19.00 WIB bertempat di Jalan Kemir

Pemohon dan Pemohon II hendak menikahkan anak :Nama : Calon mempelai priaUmur / Tanggal lahir : 18 tahun 11 bulan/Karanganyar, 2109 2003Agama : IslamPendidikan : SMPPekerjaan : Buruh SerabutanAlamat di : Dusun Pandananom , RT.001 RW.007, DesaDukuh, Kecamatan Ngargoyoso, Kabupaten KaranganyarDengan calon istri:Nama : Calon mempelai wanitaUmur / Tanggal lahir : 18 tahun 10 bulan/Karanganyar, 1210 2003Agama : IslamPendidikan : SMPPekerjaan : Belum BekerjaAlamat di :Dusun Kopaan , RT.002 RW.016, Desa Kemir

diketahui oleh kelian banjar dinas Pekandelan, Bendesa Desa PekramanBatuan dan Perbekel Desa Batuan, dan menyatakan Penggugat adalah ahliwaris kepurusa yang sah dari almarhum I Made Gilik dan almarhum Ni Wayan Menimbang, bahwa menurut surat bukti P.3 yang berupa surat keterangandari Banjar Pekandelan, Desa Batuan, Kecamatan Sukawati, KabupatenGianyar No.110/B.PKD/2010 tanggal 5 Juli 2010 dan keterangan saksisaksi IKetut Murtika, I Nyoman Pare, I Made Kawi, I Ketut Kaciran, I Wayan Jedug,Nyoman Kemir

Saksi MARLINA BR GURUSINGA di bawah sumpah atau janji padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa karena ada hubungan keluarga ; Bahwa saksi mengerti dihadapkan dipersidangan, yaitu sehubungandengan terjadinya pengancaman terhadap bapak bapak saksi yangbernama RAJIN GURUSINGA; Bahwa terjadinya tindak pidana pengancaman terhadap korbantersebut terjadi pada hari sabtu tanggal 16 Juli 2016 sekira pukul 12.10Wib, yang terjadi di simpang kemir' Dusun Il Desa Kutomulyokecamatan

ribu rupiah) dan saksi Sr Handayani mendapat uang Rp.50.000,00(ima puluh juta rupiah) ;Bahwa saksi tahu kejadian dari saksi Sri Handayani ;Bahwa saksi sudah melihat barang bukit dan tidak ada yang berubah kecualisepeda motor Vario plat nomomya diblok ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan ;Saksi VI: SUTARYONO Bin WITO SUWIRYO :Bahwa hari dan tanggal lupa awal bulan Juli 2016 sekitar pukul 18.00 Wib, dirumah saksi Kampung Banjarsari, Keluranan Kemir

Kemir Il No. 42 Rt03 Rw.11 Kel. Salatiga Kec.