Ditemukan 97 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 07-09-2016 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2285 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 7 September 2016 — Made Sekar bin Ketut Natra;
10060 Berkekuatan Hukum Tetap
  • LaOde Hafuna bin La Ode Kada dengan Keompok Tani Kembang Sari Vdengan Ketuanya yaitu Terdakwa Made Sekar bin Ketut Natra, sertaPerjanjian Pemborongan Nomor 2302011 antara saksi Djafar Diansyahdengan Terdakwa Made Sekar bin Ketut Natra selaku Ketua KelompokTani Kembang Sari. Bahwa atas perbuatan Terdakwa Made Sekar bin Ketut Natra bersamasama dengan saksi Djafar Diansyah dengan saksi Ir.
Register : 19-12-2012 — Putus : 23-07-2013 — Upload : 17-10-2013
Putusan PN AMBON Nomor 66/PID.TIPIKOR/2012/PN.AB
Tanggal 23 Juli 2013 — HUSIN LA BIRU.
11457
  • dijadikan modal usaha , namun untuk mendapatkan dantersebut disarankan untuk membentuk beberapa Kelompok Tani yang dari beberapaKelompok Tani tersebut kemudian akan dijadikan Gabungan Kelompok Tani(Gapoktan) ;63Bahwa pada saat itu telah dibentuk Kelompok Tani Makmur dan Kelompok TaniBahagia dan dari kedua Kelompok Tani tersebut selanjutnya dibentuk GabunganKelompok Tani Nailaka ;Bahwa anggota Gapoktan Nailaka berjumlah 50 orang yang terdiri dari anggotaKelompok Tani Bahagia sejumlah 25 orang dan Keompok
    dijadikan modal usaha , namun untuk mendapatkan dantersebut disarankan untuk membentuk beberapa Kelompok Tani yang dari beberapaKelompok Tani tersebut kemudian akan dijadikan Gabungan Kelompok Tani(Gapoktan) ; Bahwa pada saat itu telah dibentuk Kelompok Tani Makmur dan Kelompok TaniBahagia dan dari kedua Kelompok Tani tersebut selanjutnya dibentuk GabunganKelompok Tani Nailaka ; Bahwa anggota Gapoktan Nailaka berjumlah 50 orang yang terdiri dari anggotaKelompok Tani Bahagia sejumlah 25 orang dan Keompok
    dijadikan modal usaha , namun untuk mendapatkan dantersebut disarankan untuk membentuk beberapa Kelompok Tani yang dari beberapaKelompok Tani tersebut kemudian akan dijadikan Gabungan Kelompok Tani(Gapoktan) ;66Bahwa pada saat itu telah dibentuk Kelompok Tani Makmur dan Kelompok TaniBahagia dan dari kedua Kelompok Tani tersebut selanjutnya dibentuk GabunganKelompok Tani Nailaka ;Bahwa anggota Gapoktan Nailaka berjumlah 50 orang yang terdiri dari anggotaKelompok Tani Bahagia sejumlah 25 orang dan Keompok
    terdakwa sebagai Bendahara tidakmendapatkan honor ; Bahwa dana yang dibagikan kepada masingmasing anggota Kelompok Tani merupakankesepakatan dari masingmasing anggota Kelompok Tani ; Bahwa dana sebesar Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah) tidak dibagikan sekaliguskarena akan digunakan untuk Kelompok Tani yang lain ; Bahwa dana yang dipinjiamkan kepada anggota Kelompok Tani ketika dikembalikantidak ada keuntungan karena dana tersebut dihubahkan dengan tujuan untukmengutamakan kesejahteraan anggota Keompok
Register : 13-12-2013 — Putus : 24-02-2014 — Upload : 10-04-2014
Putusan PN MATARAM Nomor 33/PID.SUS/TPK/2013/PN.MTR
Tanggal 24 Februari 2014 — - ARIFIN AK MUSTARAM HAJI MUSTAFA
7140
  • KARIM ANWAR AK ANWAR :a ee Ne Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangansaksi benar ;e Bahwa pekerjaan saksi adalah petani ;Bahwa saksi sebagai Ketua Gapoktan Adil Makmur sejak tahun2008 sedangkan Gapoktan berdiri tahun 2009 ;Bahwa di dalam rapat yang menunjuk dan memilih saksi sebagaiKetua adalah 5 Kelompok Tani ;Bahwa ada 5(lima) Kelompok Tani yaitu :Kelompok Tani Setamak, Ketuanya MUSTAPA ;Kelompok Tani Jerning Kuning, Ketuanya KARIMUDDIN ;Keompok Tani Balong Panto, Ketuanya SYAHRUL
    Keompok Tani Balong Panto,ketuanya SYAHRUL ARSYAD ;4. Kelompok tani Lemak Bawah Ketuanya SALIM BOYA ;5.
    Keompok Tani Balong Panto, Ketuanya SYAHRUL ARSYAD ;4. Kelompok tani Lemak Bawah I, Ketuanya SALIM BOYA ;5.
    Keompok Tani Balong Panto, Ketuanya SYAHRUL ARSYAD ;4. Kelompok Tani Lemak Bawah , Ketuanya SALIM BOYA ;5.
    Keompok Tani Balong Panto, KetuanyaSYAHRUL ARSYAD ;4. Kelompok Tani Lemak Bawah , KetuanyaSALIM BOYA ;5. Kelompok Tani Lemak Bawah II, KetuanyaA RAHMAN M NUR ;e Bahwa terdakwa ARIFIN AK MUSTARAM HAJIMUSTAFA selaku Pengurus Gapoktan AdilMakmur yakni menjabat sebagai SekretarisLembaga Gapoktan Adil MakmurKecamatan Utan, Kabupetan Sumbawaberdasarkan Petunjuk Teknis PenguatanLembaga Distribusi Pangan Masyarakat(Penguatan~ LDPM) Tahun = 2012,mempunyai tugas dan tanggung jawabantara lain :1.
Putus : 10-11-2015 — Upload : 07-01-2016
Putusan PT MATARAM Nomor 19/Pid.Sus/2015/PT.MTR
Tanggal 10 Nopember 2015 — LALU HERMAWAN SAPUTRA, SSTP
6124
  • PelaporanPelaporan pelaksanaan bantuan stimulan rehabilitasi rumah tidak layak hunidibuat secara sistematis dan berjenjang mulai dari tingkat kKelompok masyarakatsebagai penerima manfaat langsung sampai kepada tingkat Tim KoordinasiProvinsi Nusa Tenggara Barat.Pelaporan pelaksanaan kegiatan termasuk laporan penggunaan keuangandibuat oleh masingmasing keompok dengan mendapatkan pendampingan dariPemerintah Kabupaten / Kota, Kecamatan dan Desa / Kelurahan.
    pelaporan.Monitoring dan evaluasi dilksanakan secara sistematisdan terkoordinasi untuk menjamin pelaksanaan kegiatan sesuai denganketentuan dan pedoman yang berlaku.PelaporanPelaporan pelaksanaan bantuan stimulan rehabilitasi rumah tidak layak hunidibuat secara sistematis dan berjenjang mulai dari tingkat kelompok masyarakatsebagai penerima manfaat langsung sampai kepada tingkat Tim KoordinasiProvinsi Nusa Tenggara Barat.Pelaporan pelaksanaan kegiatan termasuk laporan penggunaan keuangandibuat oleh masingmasing keompok
    pelaporan.Monitoring dan evaluasi dilksanakan secara sistematisdan terkoordinasi untuk menjamin pelaksanaan kegiatan sesuai denganketentuan dan pedoman yang berlaku.PelaporanPelaporan pelaksanaan bantuan stimulan rehabilitasi rumah tidak layak hunidibuat secara sistematis dan berjenjang mulai dari tingkat kKelompok masyarakatsebagai penerima manfaat langsung sampai kepada tingkat Tim KoordinasiProvinsi Nusa Tenggara Barat.Pelaporan pelaksanaan kegiatan termasuk laporan penggunaan keuangandibuat oleh masingmasing keompok
Register : 12-10-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 12-07-2016
Putusan PA PONOROGO Nomor 261/Pdt.P/2015/PA.PO
Tanggal 11 Januari 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
115101
  • atas nama Pemohon I (P.6);7 Fotokopi Akta Cerai atas nama Pemohon I (P.7);8 Fotokopi Surat Perjanjian Nikah (P.8);9 Fotokopi makalah Anak Lahir Diluar Nikah (secara Hukum) berbedadengan Anak Hasil Zina, kajian yuridis terhadap Putusan MK No.46/PUUVII/2012 oleh Chatib Rasyid (P.9);10 Direktori Putusan Mahkamah Agung RI, Penetapan Pengesahan AnakPengadilan Agama yogyakarta No. 0845/Pdt.P/2010/PA.YK (P.10);11 Foto Pernikahan antara Pemohon I dengan Pemohon II (P.11);12 Fotokopi Rumusan Hasil Diskusi Keompok
Register : 30-12-2021 — Putus : 12-01-2022 — Upload : 12-01-2022
Putusan PT PONTIANAK Nomor 339/PID.SUS/2021/PT PTK
Tanggal 12 Januari 2022 — Pembanding/Penuntut Umum : DHIMAS MAHENDRA
Terbanding/Terdakwa : SARI alias SARI binti MUJI
5276
  • Keompok Fentanil : 1 gram;12. Kelompok Metadon : 0,5 gram;13. Kelompok morfin : 1,8 gram;Halaman 14 dari 21 halaman Put. Nomor 339/PID.SUS/2021/PTPTK14. Kelompok petidin : 0,96 gram;15. Kelompok Kodein : 72 gram;16. Kelompok Bufrenorfin : 32 gram;c. Saat uji Laboratorium positif menggunakan Narkotika berdasarkanpermintaan penyidik;d. Perlu surat keterangan dari dokter jiwa/psikiater pemerintah yang ditunjukoleh Hakim;e.
Register : 19-12-2012 — Putus : 30-07-2013 — Upload : 17-10-2013
Putusan PN AMBON Nomor 65/Pid.TIPIKOR/2012/PN.AB
Tanggal 30 Juli 2013 — ACHER LA BETO
10348
  • untuk dijadikan modal usaha , namun untuk mendapatkan dantersebut disarankan untuk membentuk beberapa Kelompok Tani yang dari beberapaKelompok Tani tersebut kemudian akan diadikan Gabungan Kelompok Tani(Gapoktan) ;Bahwa pada saat itu telah dibentuk Kelompok Tani Makmur dan Kelompok TaniBahagia dan dari kedua Kelompok Tani tersebut selanjutnya dibentuk GabunganKelompok Tani Nailaka ;Bahwa anggota Gapoktan Nailaka berjumlah 50 orang yang terdiri dari anggotaKelompok Tani Bahagia sejumlah 25 orang dan Keompok
    dijadikan modal usaha , namun untuk mendapatkan dantersebut disarankan untuk membentuk beberapa Kelompok Tani yang dari beberapaKelompok Tani tersebut kemudian akan diyadikan Gabungan Kelompok Tani(Gapoktan) ; Bahwa pada saat itu telah dibentuk Kelompok Tani Makmur dan Kelompok TaniBahagia dan dari kedua Kelompok Tani tersebut selanjutnya dibentuk GabunganKelompok Tani Nailaka ; Bahwa anggota Gapoktan Nailaka berjumlah 50 orang yang terdiri dari anggotaKelompok Tani Bahagia sejumlah 25 orang dan Keompok
    dijadikan modal usaha , namun untuk mendapatkan dantersebut disarankan untuk membentuk beberapa Kelompok Tani yang dari beberapaKelompok Tani tersebut kemudian akan diadikan Gabungan Kelompok Tani(Gapoktan) ;Bahwa pada saat itu telah dibentuk Kelompok Tani Makmur dan Kelompok TaniBahagia dan dari kedua Kelompok Tani tersebut selanjutnya dibentuk GabunganKelompok Tani Nailaka ;69Bahwa anggota Gapoktan Nailaka berjumlah 50 orang yang terdiri dari anggotaKelompok Tani Bahagia sejumlah 25 orang dan Keompok
    dijadikan modal usaha , namun untuk mendapatkan dantersebut disarankan untuk membentuk beberapa Kelompok Tani yang dari beberapaKelompok Tani tersebut kemudian akan diadikan Gabungan Kelompok Tani(Gapoktan) ; Bahwa pada saat itu telah dibentuk Kelompok Tani Makmur dan Kelompok TaniBahagia dan dari kedua Kelompok Tani tersebut selanjutnya dibentuk GabunganKelompok Tani Nailaka ; Bahwa anggota Gapoktan Nailaka berjumlah 50 orang yang terdiri dari anggotaKelompok Tani Bahagia sejumlah 25 orang dan Keompok
Register : 30-08-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PT PADANG Nomor 148/PDT/2019/PT PDG
Tanggal 1 Oktober 2019 — Pembanding/Tergugat I : RUSMAL
Pembanding/Tergugat II : WAHIDIN
Terbanding/Penggugat I : MAHYUDDIN ADANAN
Terbanding/Penggugat II : YASMARWIN
Terbanding/Penggugat III : BASRAH LUBIS
Terbanding/Turut Tergugat I : KELOMPOK TANI BUKIT INTAN SIKABAU
Terbanding/Turut Tergugat II : NINIK MAMAK DATUK PANCANG NAGARI SIKABAU
5923
  • Bahwa dalam hal penentuan nama nama anggota yang akandidaftarkan selaku penerima hak sebagai Petani Plasma tersebut merupakankewenangan Mutlak dari Kelompok Tani dan ninik mamak penguasa tanahulayat tempat Kebun Plasma tersebut termasuk Keompok Tani Bukit IntanSikabau tersebut;Halaman 3 dari 23 Halaman Putusan Perdata Nomor 148/PDT/2019/PT PDG.5.
Register : 30-12-2021 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PT PONTIANAK Nomor 338/PID.SUS/2021/PT PTK
Tanggal 20 Januari 2022 — Pembanding/Penuntut Umum : DHIMAS MAHENDRA
Terbanding/Terdakwa : HENDRA GUNAWAN alias HENDRA anak laki laki dari DEDY UINOKO
6824
  • Keompok Fentanil :1 gram12. Kelompok Metadon : 0,5 gram13. Kelompok morfin :1,8 gram14. Kelompok petidin 0,96 gram15. Kelompok Kodein : 72 gram16. Kelompok Bufrenorfin : 32 gramc. Saat uji Laboratorium positif menggunakan Narkotika berdasarkanpermintaan penyidik.d. Perlu surat keterangan dari dokter jiwa/psikiater pemerintah yangditunjuk oleh Hakim.e.
Register : 18-02-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 25/Pid.Sus/2021/PN Mkd
Tanggal 19 April 2021 — Penuntut Umum:
HENI NUGROHO, SH.
Terdakwa:
ANANG TRI SETYAWAN Alias MARKO Bin MUHADI
7021
  • Kelima pada hari Jumat tanggal 16 Oktober 2020 sekira 14.00 wibsaat anak tiri terdakwa Sdri. akan pergi belajar kelompok saatberada di ruang tengah nafsu sexual terdakwa terdakwa kembalimuncul dan terdakwa memegang payu dara kanan anak tiriterdakwa Sdri. dengan tangan kanan terdakwa sebanyak 1 (satu)kali dan mengelus kemaluannya sebanyak 1 (satu) kali dengantangan kanan terdakwa selanjutnya anak tiri terdakwa Sdri. pergiuntuk belajar keompok dan terdakwa memperbaiki HP.Bahwa seingat terdakwa, Terdakwa
Putus : 09-06-2014 — Upload : 06-11-2014
Putusan PN MAKASSAR Nomor 09/Pid.Sus/2014/PN.Makassar
Tanggal 9 Juni 2014 — - AGUS, S.H., M.H., M.Si Vs. - JPU
6814
  • ,M.Si tidak pernah melakukan pendaftaranmaupun menerima daftar namanama anggota keompok nelayan pencarikerang tersebut; Terdakwa AGUS, SH.,MH.
    ,M.Si tidak pernah melakukan pendaftaranmaupun menerima daftar namanama anggota keompok nelayan pencarikerang tersebut;Terdakwa AGUS, SH.,MH.
Putus : 18-05-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 633 K/Pid.Sus/2016
Tanggal 18 Mei 2016 — LALU HERMAWAN SAPUTRA, SSTP
5513 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sus/2016sampai kepada Tingkat Tim Koordinasi Provinsi Nusa Tenggara Barat.Pelaporan pelaksanaan kegiatan termasuk laporan penggunaankeuangan dibuat oleh masingmasing keompok dengan mendapatkanpendampingan dari Pemerintah Kabupaten/Kota, Kecamatan danDesa/Kelurahan.
    Sus/2016E.PelaporanPelaporan pelaksanaan Bantuan Stimulan Rehabilitasi Rumah TidakLayak Huni dibuat secara sistematis dan berjenjang mulai dari TingkatKelompok Masyarakat sebagai penerima manfaat langsung sampaikepada Tingkat Tim Koordinasi Provinsi Nusa Tenggara Barat.Pelaporan pelaksanaan kegiatan termasuk laporan penggunaankeuangan dibuat oleh masingmasing keompok dengan mendapatkanpendampingan dari Pemerintah Kabupaten/Kota, Kecamatan dan Desa/Kelurahan.
    Sus/2016Pelaporan pelaksanaan kegiatan termasuk laporan penggunaankeuangan dibuat oleh masingmasing keompok dengan mendapatkanpendampingan dari Pemerintah Kabupaten/Kota, Kecamatan dan Desa/Kelurahan.
Register : 23-04-2015 — Putus : 25-08-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PN MATARAM Nomor 15/Pid.Sus-TPK/2015/PN Mtr
Tanggal 25 Agustus 2015 — - LALU HERMAWAN SAPUTRA, SSTP
8740
  • PelaporanPelaporan pelaksanaan bantuan stimulan rehabilitasi rumah tidak layak hunidibuat secara sistematis dan berenjang mulai dari tingkat kelompokmasyarakat sebagai penerma manfaat langsung sampai kepada tingkat TimKoordinasi Provinsi Nusa Tenggara Barat.Pelaporan pelaksanaan kegiatan termasuk laporan penggunaan keuangandibuat oleh masingmasing keompok dengan mendapatkan pendampingandari Pemerintah Kabupaten / Kota, Kecamatan dan Desa / Kelurahan.Sistematika pelaporan yang dibuat oleh kelompok
    PelaporanPelaporan pelaksanaan bantuan stimulan rehabiltasi rumah tidak layak hunidibuat secara sistematis dan berenjang mulai dari tingkat kelompokmasyarakat sebagai penerma manfaat langsung sampai kepada tingkat TimKoordinasi Provinsi Nusa Tenggara Barat.30Pelaporan pelaksanaan kegiatan termasuk laporan penggunaan keuangandibuat oleh masingmasing keompok dengan mendapatkan pendampingandari Pemerintah Kabupaten / Kota, Kecamatan dan Desa / Kelurahan.Sistematika pelaporan yang dibuat oleh kelompok
    pelaporan.Monitoring dan evaluasi diksanakan secarasistematis dan terkoordinasi untuk menjamin pelaksanaan kegiatan sesuaidengan ketentuan dan pedoman yang berlaku.PelaporanPelaporan pelaksanaan bantuan stimulan rehabiltasi rumah tidak layak hunidibuat secara sistematis dan berenjang mulai dari tingkat kelompokmasyarakat sebagai penerma manfaat langsung sampai kepada tingkat TimKoordinasi Provinsi Nusa Tenggara Barat.Pelaporan pelaksanaan kegiatan termasuk laporan penggunaan keuangandibuat oleh masingmasing keompok
    pelaporan.Monitoring dan evaluasi dilksanakan secarasistematis dan terkoordinasi untuk menjamin pelaksanaan kegiatan sesuaidengan ketentuan dan pedoman yang berlaku.PelaporanPelaporan pelaksanaan bantuan stimulan rehabiltasi rumah tidak layak hunidibuat secara sistematis dan berenjang mulai dari tingkat kelompokmasyarakat sebagai penerma manfaat langsung sampai kepada tingkat TimKoordinasi Provinsi Nusa Tenggara Barat.Pelaporan pelaksanaan kegiatan termasuk laporan penggunaan keuangandibuat oleh masingmasing keompok
Register : 23-04-2015 — Putus : 25-08-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PN MATARAM Nomor 16/Pid.Sus-TPK/2015/PN Mtr
Tanggal 25 Agustus 2015 — - ABDURAHMAN
9432
  • PelaporanPelaporan pelaksanaan bantuan stimulan rehabilitasi rumah tidak layakhuni dibuat secara sistematis dan berjenjang mulai dari tingkat kelompokmasyarakat sebagai penerima manfaat langsung sampai kepada tingkatTim Koordinasi Provinsi Nusa Tenggara Barat.Pelaporan pelaksanaan kegiatan termasuk laporan penggunaan keuangandibuat oleh masingmasing keompok dengan mendapatkan pendampingandari Pemerintah Kabupaten / Kota, Kecamatan dan Desa / Kelurahan.Sistematika pelaporan yang dibuat oleh kelompok
    Pelaporan.Pelaporan pelaksanaan bantuan stimulan rehabilitasi rumah tidak layakhuni dibuat secara sistematis dan berjenjang mulai dari tingkat kelompokmasyarakat sebagai penerima manfaat langsung sampai kepada tingkatTim Koordinasi Provinsi Nusa Tenggara Barat.Pelaporan pelaksanaan kegiatan termasuk laporan penggunaan keuangandibuat oleh masingmasing keompok dengan mendapatkan pendampingandari Pemerintah Kabupaten / Kota, Kecamatan dan Desa / Kelurahan.Sistematika pelaporan yang dibuat oleh kelompok
Register : 16-12-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 30/Pdt.G/2018/PN.Psb
Tanggal 25 Juli 2019 — -MAHYUDDIN ADANAN, Cs -Lawan -RUSMAL, Cs
278184
  • Bahwa dalam hal penentuan nama nama anggota yang akan didaftarkanselaku penerima hak sebagai Petani Plasma tersebut merupakankewenangan Mutlak dari Kelompok Tani dan ninik mamak penguasa tanahulayat tempat Kebun Plasma tersebut termasuk Keompok Tani Bukit IntanSikabau tersebut;.
Putus : 15-09-2014 — Upload : 27-07-2016
Putusan PN SAMARINDA Nomor 107/Pdt.G/2013/PN.Smda
Tanggal 15 September 2014 — K. ANDERONIKUS RORONG MELAWAN STANIS TENES
12713
  • =Bahwa selanjutnya Anggran Dasar Keompok Tani Bina Usaha disahkan, MengetahuiLurah/Kepala Kampung Sungai Pinang Dalam Bpk. ARBAIN, NIP : 010129387,Mengetahui Ketua RT. 38, Kampung Sungai Pinang Dalam, pada tanggal 14 April1978;Bahwa untuk mendapat kepastian mengenai areal dan luas lahan Kelompok Tani BinaUsaha tersebut, Maka Kepala Kampung Sungai Pinang Dalam, Kecamatan SamarindaIlir menerbitkan Surat Penunjukan No.
    I, maka anggota Kebmpok Tani Bina Usaha dan Keompok Tani Bappeda Tk. Itersebut bersepakat bergabung/melebur hanya dalam satu kelompok tani, olehkarena itu Kebompok Tani Bappeda Tk. Iyang diketuai oleh Bpk. Ir. RAMA A. ASIAdanKelompok Tani Bina Usaha yang ketuai oleh Y.
Register : 18-11-2015 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 30-03-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 176/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Bdg.
Tanggal 7 Maret 2016 — MOCH JUENI.
7922
  • saksi berikan semuanya benar; Bahwa saksi adalah sebagai Ketua Kelompok tani Alas Daun DesaPatimban, Kecamatan Pusakanagara; Bahwa saksi disuruh oleh pak Agus Prabanto menanam pohon mengrovedengan dua kelompok tani lainnya sebanyak 375.000; Bahwa sebelum pengerjakan penanaman tersebut diadakan pertemuandengan pak H.Induy, saya juga ketua kelompok lainnya yaitu pak Urif dan paJunaedi, dan dengan biaya sebesar Rp.250.000.000, tadinya saya tidaksanggup dengan biaya sebesar itu dan akhirnya para ketua keompok
    Alas Daun Ill DesaPatimban, Kecamatan Pusakanagara;Bahwa yang saksiketahui mengenai perkara ini, saksi disuruh menanampohon mengrove dengan dua kelompok tani lainnya sebanyak 375.000pohon oleh pak Agus Prabanto ;Bahwa sebelum pengerjakan penanaman tersebut diadakan pertemuan yangdiadakan pertemuan dengan pak H.Induy, saya juga ketua kelompok lainnyayaitu pak Karsad dan pa Junaedi, dan dengan biaya sebesarRp.250.000.000, tadinya saya tidak sanggup dengan biaya sebesar itu danakhirnya para ketua keompok
    taniBunderan Jaya Desa Patimban, Kecamatan Pusakanagara;Bahwa yang saksiketahui mengenai perkara ini, saksi disuruh menanampohon mengrove dengan dua kelompok tani lainnya sebanyak 375.000pohon oleh pak Agus Prabanto ;Bahwa sebelum pengerjakan penanaman tersebut diadakan pertemuan yangdiadakan pertemuan dengan pak H.Induy, saya juga ketua kelompok lainnyayaitu pak Karsad dan pa Junaedi, dan dengan biaya sebesarRp.250.000.000, tadinya saya tidak sanggup dengan biaya sebesar itu danakhirnya para ketua keompok
Register : 12-04-2017 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 29-04-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 0152/Pdt.G/2017/MS.SGI
Tanggal 10 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7111
  • Karena itu jumlah uang hasilpenjualan emas tersebut ditetapkan sebagai harta bersama antara Penggugatdengan Tergugat;Menimbang, bahwa petitum gugatan Penggugat Penggugat pada angka2.7 Keompok A, yaitu 5 (lima) manyam emas sisa hutang pada ibu kandungTergugat sebagaimana disebutkan dalam posita gugatan Penggugat padaangka 3.7.
Register : 28-12-2015 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 20-02-2017
Putusan PN TEGAL Nomor 41/Pdt.G/2015/PN Tgl
Tanggal 18 Agustus 2016 — YAYASAN PERLINDUNGAN KONSUMEN NASIONAL ( YAPEKNAS) KANTOR PUSAT KABUPATEN TEGAL melawan PT.BANK PANIN Tbk PUSAT JAKARTA CQ PT.BANK PANIN Tbk CABANG TEGAL, dk
10222
  • Yahya Harahap halaman 139 disebutkan Pengertian Class Actionsecara umum berarti: Gugatan yang berisi tuntutan melalui proses pengadilan yangdiajukan oleh satu atau beberapa orang yang bertindak sebagai wakilkelompok, perwakilan keompok ini bertindak mengajukan gugatan tidak hanyauntuk dan atas nama mereka, tetapi sekaligus untuk dan atas namakelompok yang mereka wakili, tanoa memerlukan surat kuasa darianggota kelompok, dalam pengajuan gugatan tersebut, tidak perlu disebutkan secaraindividual satu
Register : 21-12-2016 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 12-06-2017
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1659/Pid.Sus/2016/PN JKT.UTR
Tanggal 4 Mei 2017 — JUMIATUN als IPA als LAHIFA las ASKIA als BUNGA als UMI DELIMA als NONA MANIS
163112
  • pelarian dengan kembaiibertemu FURQON; FAQIH dan IBAD, oleh SANTOSO diperintahkan untuk turungunung mencari logistik yaitu : SALMAN; MAS YAZID; ALI KALORA; HIBAN; AMRUH;MUKHTAR; HILAL; QATAR; BAROK; ROMZI; GALUH; ABDUL ALIM; KHOLID;RAMBO; FARKHAN; IKRIMAH dan ABDUL MALIK .Bahwa sekitar Februari 2016 sampai April 2016 rombongan pindah ke CampDADO dan rombongan dipisah menjadi kelompok SANTOSO; Terdakwa; BASRI;NURMI; SAMIL; MAS JOKO; TIGER; FARUQ; ABDUL AZIS; BROTHER; HILAL;MUKHTAR dan SUBRON sedangkan keompok
    dengan kembali bertemu FURQON; FAQIH dan IBAD, olehSANTOSO diperintahkan untuk turun gunung mencari logistik yaitu : SALMAN; MASYAZID; ALI KALORA; HIBAN; AMRUH; MUKHTAR; HILAL; QATAR; BAROK; ROMAZI;GALUH; ABDUL ALIM; KHOLID; RAMBO; FARKHAN; IKRIMAH dan ABDUL MALIK .Bahwa sekitar Februari 2016 sampai April 2016 rombongan pindah ke CampDADO dan rombongan dipisah menjadi kelompok SANTOSO; Terdakwa; BASRI;NURMI; SAMIL; MAS JOKO; TIGER; FARUQ; ABDUL AZIS; BROTHER; HILAL;MUKHTAR dan SUBRON sedangkan keompok