Ditemukan 179 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 18-07-2016 — Upload : 03-11-2016
Putusan PN CIBADAK Nomor 126/Pid.B/2016/PN.CBD
Tanggal 18 Juli 2016 — PEBI ISWALDI Alias OJAN ASEP RIDWAN Alias JABLAY SAEPUDIN
8622
  • ISMAN alias CIMAN (DPO), saksi EPULRIFANS YAH Bin CAHYO, saksi INDRA LESMANA Alias GEMEL Bin IMING(Alm) dan saksi DEDE RAHMAT Alias KEPO Bin ADANG RUSTANDIberkumpul di kantin sekolah dan minum kopi dan selesai minum kopi tersebutsaksi terdakwa 2 ASEP, ISMAN, terdakwa 3 SAEPUDIN alias BOOK pulangterlebih dahulu. Bahwa sekitar lima belas menit kemudian ada telepon dariterdakwa 2 ASEP JABLAY kepada SANTOSA dan terdakwa 2 ASEP tersebutminta bicara dengan terdakwa 1 FEBY alias OJAN, setelah Hp Sdr.
    ISMAN aliasCIMAN (DPO), terdakwa 3 SAEPUDIN Alias BOOK, EPUL RIFANS YAH, DEDERAHMAT Alias KEPO dan SANDI HASANUDIN Alias BADOT sedang terdakwa1 PEBI Alias OJAN berangkat sendiri dan meminjam dengan cara gadai kepadatemannya bernama Sdr.
    kenal namanya.Bahwa saksi ANGGA MAULANA bersama terdakwa PEBI ISWALDI AliasOJAN Bin DAYAT, terdakwa Il ASEP RIDWAN Alias JABLAY Bin IWANSETIAWAN dan terdakwa Ill SAEPUDIN Alias BOOK Bin UNANG, INDRAAlias GEMBEL, EPUL RIFANSAH, DEDE Alias KEPO, ISMAN Alias CIMAN(DPO), ASEP RIDWAN Alias JABLAY dan BADOT melakukan pengeroyokantersebut dengan cara pada saat mobil angkot yang ditumpangi oleh para korbandari SMK Kartika Chandra berhenti dipertigaan JI.
    Alias OJANBin DAYAT, terdakwa II ASEP RIDWAN Alias JABLAY Bin IWAN SETIAWAN danterdakwa Ill SAEPUDIN Alias BOOK Bin UNANG, INDRA Alias GEMBEL, EPULHalaman 23 dari 30 Putusan Nomor : 126/Pid B/2016/PN.CBDRIFANSAH, DEDE Alias KEPO, ISMAN Alias CIMAN (DPO), ASEP RIDWAN AliasJABLAY dan BADOT yang semua adalah pelajar di SMK Pasundan telahmelakukan pengeroyokan pada hari Kamis tanggal 24 Maret 2016, sekira jam 12.00WB bertempat di Jl. Raya Cisaat Ko.
    namanya.Bahwa saksi ANGGA MAULANA bersama terdakwa PEBI ISWALDI Alias OJANBin DAYAT, terdakwa II ASEP RIDWAN Alias JABLAY Bin IWAN SETIAWAN danterdakwa Ill SAEPUDIN Alias BOOK Bin UNANG, INDRA Alias GEMBEL, EPULRIFANSAH, DEDE Alias KEPO, ISMAN Alias CIMAN (DPO), ASEP RIDWAN AliasJABLAY dan BADOT melakukan pengeroyokan tersebut dengan cara pada saatmobil angkot yang ditumpangi oleh para korban dari SMK Kartika Chandra berhentidipertigaan JI.
Register : 11-12-2014 — Putus : 22-01-2015 — Upload : 02-03-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 923/Pid.B/2014/PN Sgl
Tanggal 22 Januari 2015 — Alan Nuari Als Mohek Bin Ahak
484
  • Type 0616A33 warna hitam berikut Charge wana hitam merk Lenovo dan 1 (satu) buahtas warna hitam merk Infocus berisi 1 (satu) unit infocus warna hitam dengannomor seri BEHB11201497, perbuatan Terdakwa tersebut dilakukan dengancara sebagai berikut ;Berawal pada waktu sebagaimana di uraikan di atas, Terdakwa sedangmelintas menggunakan sepeda motor di persimpangan jalan Kampung TelukRubiah Kelurahan Tanjung Kecamatan Muntok Kabupaten Bangka Baratkemudian Terdakwa dipanggil oleh Saksi Rian Suseno Als Kepo
    Ando (DPO) sehinggaTerdakwa menghentikan laju sepeda motornya untuk mendekati dan menemuiSaksi Rian Suseno Als Kepo Bin Irwansyah dan Ando selanjutnya Saksi RianSuseno Als Kepo Bin Irwansyah menawarkan barang berupa 1 (satu) unit DVDmerk GMC warna hitam seharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) namunSaksi Rian Suseno Als Kepo Bin Irwansyah dan Ando belum membawa 1 (satu)unit DVD merk GMC warna hitam tersebut, Terdakwa kemudian mengatakankepada Saksi Rian Suseno Als Kepo Bin Irwansyah dan Ando
    bahwaTerdakwa ingin melihat 1 (satu) unit DVD tersebut terlebin dahulu sebelummembelinya, selanjutnya Terdakwa menunggu di persimpangan jalan KampungTeluk Rubiah sementara itu Saksi Rian Suseno Als Kepo Bin Irwansyah danAndo pergi mengambil 1 (satu) unit DVD merk GMC warna hitam tersebutkemudian setelah Terdakwa menunggu selama 30 (tiga puluh menit) Saksi RianSuseno Als Kepo Bin Irwansyah dan Ando datang kembali dengan membawa 1(satu) unit DVD merk GMC warna hitam lalu Terdakwa menyetujui dan membeliDVD
    Bangka Barat dan meminta Terdakwa untukmenjualkan barang berupa 1 (satu) buah tas warna hitam yang berisi infocusdan 1 (satu) buah tas laptop yang berisi 1 (satu) unit laptop merk Lenovo warnahitam sambil menyerahkan barang tersebut, Terdakwa pun menerima titipanbarang tersebut dan disimpan di rumah Terdakwa untuk dijual tetapi Terdakwabelum sempat menjual barang titipan dari Saksi Rian Suseno Als Kepo BinIrwansyah dan Ando karena Saksi Rian Suseno Als Kepo Bin Irwansyah danAndo selanjutnya diamankan
    Ando dan menawarkan barang berupa 1 (satu) unitDVD merk GMC warna hitam seharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah)namun Saksi Rian Suseno Als Kepo Bin Irwansyah dan Ando belum membawa1 (satu) unit DVD merk GMC warna hitam tersebut, kKemudian Saksi RianSuseno Als Kepo Bin Irwansyah dan Ando datang kembali dengan membawa 1(satu) unit DVD merk GMC warna hitam lalu Terdakwa menyetujui dan membeliDVD tersebut dengan harga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) yang padasaat itu Terdakwa baru membayar
Register : 18-01-2019 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 37/Pid.B/2019/PN Jbg
Tanggal 11 Februari 2019 — Penuntut Umum:
ALDI DEMAS AKIRA
Terdakwa:
1.SARIPAN BIN ACHMAD
2.SUGENG SUCIPTO
4111
  • Menetapkan agar para terdakwa membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp . 2.000, (dua ribu rupiah)Setelan mendengar permohonan Para Terdakwa yang padapokoknya menyatakan mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa SARIPAN BIN ACHMAD dan terdakwa IISUGENG SUCIPTO BIN MASHUDI bersama dengan JUNAIDI (DPO),KEPO (DPO) dan AGE (DPO) pada hari Selasa tanggal 07 Agustus 2018sekitar
    KEPO dan Sdr. AGE yaitu salingberhadaphadapan dengan posisi terdakwa menghadap selatan,Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 37/Pid.B/2019/PN Jbgterdakwa II menghadap TimurUtara, Sdr. JUNAIDI menghadap SelatanBarat, Sdr. KEPO menghadap ke Barat dan Sdr.
    AGE menghadap keUtara dimana terdakwa dan terdakwa II dengan JUNAIDI (DPO), KEPO(DPO) dan AGE (DPO) sambil memegangi kartu remi serta uangnyaditaruh di depan pemain masing masing., dalam permainan tersebutterdakwa dalam posisi menang sebesar Rp. 20.000, (dua puluh riburupiah) sedangkan terdakwa II dalam posisi tidak menang dan tidak kalahkarena modal milik terdakwa II masih utuh yaitu sebesar Rp. 12.000,(dua belas ribu rupiah), Bahwa dalam permainan judi tersebut sifatnyauntunguntungan dan tidak
    KEPO menghadap ke Barat dan Sadr.AGE menghadap ke Utara dimana terdakwa dan terdakwa II denganJUNAIDI (DPO), KEPO (DPO) dan AGE (DPO) sambil memegangi karturemi serta uangnya ditaruh di depan pemain masing masing., dalampermainan tersebut terdakwa dalam posisi menang sebesar Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) sedangkan terdakwa II dalam posisi tidakmenang dan tidak kalah karena modal milik terdakwa II masih utuh yaitusebesar Rp. 12.000, (dua belas ribu rupiah), Bahwa dalam permainanjudi tersebut
    sifatnya untunguntungan dan tidak pasti, yang menangdalam bermain judi tersebut tergantung keberuntungan pembagian karturemi yang didapat, dan dalam hal bermain judi kartu remi tersebutterdakwa bersama dengan terdakwa II, JUNAIDI (DPO), KEPO (DPO)dan AGE (DPO) tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang sertapermainan judi remi tersebut di lakukan di tepi jalan jalan Dsn.
Putus : 22-04-2014 — Upload : 18-08-2014
Putusan PN PINRANG Nomor 17/Pid. B/2014/PN.Pinrang
Tanggal 22 April 2014 — TAUFIK Bin Y M. MALIK
6512
  • Kepo ;Bahwa awalnya terdakwa tidak mau mengikuti permintaan Sdr.Kepo untuk dicarikan sabusabu tetapi karena dipaksa, akhirnyaHalaman 7 dari 21 halaman Putusan Nomor 17/Pid.B/2014/PN.Pinrangterdakwa bersedia mencari sabusabu tersebut kepada sdr.Syahrul alias Allung; Bahwa sabusabu yang dibeli dari Sdr. Syahrul alias Allungtersebut berasal dari uang Sdr.
    Kepo ; Bahwa awalnya terdakwa tidak mau mengikuti permintaan Sdr.Kepo untuk dicarikan sabusabu tetapi karena dipaksa akhirnyaterdakwa bersedia mencari sabusabu tersebut kepada sdr. Syahrulalias Allung ; Bahwa sabusabu yang dibeli dari Sdr. Syahrul alias Allung tersebutberasal dari uang Sdr.
    Kepo ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatasdihubungkan dengan pengertian kata menguasai, Majelis menyimpulkanNarkotika jenis shabu shabu berupa 1 (satu) sachet plastic beningdengan berat Netto 0, 84 gram yang berada dalam penguasaan Terdakwapada saat tertangkap ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa yangmenerangkan Narkotika jenis sabusabu tersebut Terdakwa dapatkandengan cara membeli kepada Sdr.
    Kepo. Awalnya terdakwa tidak bersedia menuruti permintaanSdr. Kepo untuk dicarikan sabusabu tetapi karena terdakwa dipaksa olehSdr. Kepo akhirnya terdakwa bersedia memesan sabusabu tersebutkepada sdr. Syahrul alias Allung ;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik pada Pusat Laboratorium Forensik PolriLaboratorium Forensik Cabang Makassar Nomor LAB: 1780,1781/NNF/XI/2013 tanggal 19 Nopember 2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh Dra.
    Kepo yang sebelumnya menyuruhterdakwa untuk mencarikan Narkotika jenis sabusabu.
Register : 28-12-2022 — Putus : 26-01-2023 — Upload : 26-01-2023
Putusan PT SURABAYA Nomor 1437/PID.SUS/2022/PT SBY
Tanggal 26 Januari 2023 — Pembanding/Terdakwa : WAGIMAN KEPO Bin SARBINI
Terbanding/Penuntut Umum I : AGUS SUHAIRI, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : SAKA ANDRIYANSA, S.H
268
  • Pembanding/Terdakwa : WAGIMAN KEPO Bin SARBINI
    Terbanding/Penuntut Umum I : AGUS SUHAIRI, SH
    Terbanding/Penuntut Umum II : SAKA ANDRIYANSA, S.H
Register : 27-08-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 21-03-2019
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 461/Pid.B/2018/PN Sgl
Tanggal 29 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
SHANDY JOHAN RAMADHAN, SH
Terdakwa:
EKO ARIFIN Als EKO Bin PARLIANTO
244
  • di BANK tersebut lama jadi Terdakwa tidak jadimengambil uang kemudian saat itulah Terdakwa mulai berpikir untukmengambil motor yang dibawa oleh saksi RIA yaitu motor YAMAHA SOUL GTyang saksi RIA pinjam dari saksi LASMINI , dan Terdakwa mulai merencanakanperbuatan Terdakwa untuk mengambil motor tersebut saat keluar dari BANKTerdakwa menyuruh saksi RIA untuk meletakkan atau menyimpan HP danDompetnya kedalam jok motor dengan alasan biar tidak mengganggukemudian Terdakwa minta diantarkan ke simpang kepo
    namun dikarenakan disimpang kepo tidak ada mobil bus Terdakwa minta untuk dianntarkan di ujungdesa gadung dan Terdakwa juga berniat untuk mengajaknya berhubungan intimdi hutan ujung desa gadung dan ia pun menyetujuinya dan setelah sampai diujung desa gadung ada jalan tanah disebelah kanan jalan raya TerdakwaHalaman 3 Putusan Nomor 461/Pid.B/2018/PN Sql.bersama saksi RIA masuk ke jalan tanah tersebut kurang lebih 150 meter danberhenti di kebun sawit dan setelah motor Terdakwa hentikan Terdakwameminta
    namun dikarenakan disimpang kepo tidak ada mobil bus Terdakwa minta untuk dianntarkan di ujungdesa gadung dan Terdakwa juga berniat untuk mengajaknya berhubungan intimdi hutan ujung desa gadung dan ia pun menyetujuinya dan setelah sampai diujung desa gadung ada jalan tanah disebelah kanan jalan raya Terdakwabersama saksi RIA masuk ke jalan tanah tersebut kurang lebih 150 meter danberhenti di kebun sawit dan setelah motor Terdakwa hentikan Terdakwameminta sdri RIA untuk turun dari motor dan Terdakwa
    BangkaSelatan;Bahwa pada awalnya pada hari minggu tanggal 10 juni 2018 sekira pukul10.00 wib Terdakwa berangkat dari pangkal pinang menuju Toboalimenggunakan kendaraan Bus Terdakwa datang ke toboali karena sudahjanjian dengan saksi RIA dan saksi RIA akan menjemput Terdakwa disimpang kepo Toboali dan sekitar pukul 13.00 wib Terdakwa sampai disimpang kepo Toboali dan saksi RIA sudah menunggu duduk diatas motorbersama anaknya dan setelah itu Terdakwa mengajak saksi RIA jalankepantai dan setelah kepantai
Register : 09-10-2012 — Putus : 29-08-2012 — Upload : 25-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 558/Pid.B/2012/PN.Sgt.
Tanggal 29 Agustus 2012 — EPENG Bin KONS
254
  • Bangka Selatan Bahwa benar sesampainya di Desa Kepo tepatnya di Dusun Tambang 10terdakwa melihat mesin TI dan mesin pompa tanah, melihat hal tersebut selanjutnyasaksi dan terdakwa langsung memarkirkan sepeda motornya yang jaraknya lebihkurang 50 (lima puluh) meter dari lokasi mesin TI tersebut Bahwa benar selanjutnya saksi dan terdakwa berjalan menuju ke mesin TItersebut selanjutnya saksi membawa mesin pompa tanah tersebut dan membuka aspompa air tersebut dengan menggunakan kunci inggris yang didapatkan
    BangkaSelatan, bahwa benar sesampainya di Desa Kepo tepatnya di Dusun Tambang10 terdakwa melihat mesin Tl dan mesin pompa tanah, melihat hal tersebutselanjutnya saksi dan terdakwa langsung memarkirkan sepeda motornya yangjaraknya lebih kurang 50 (lima puluh) meter dari lokasi mesin TI tersebut,bahwa benar selanjutnya saksi dan terdakwa berjalan menuju ke mesin TItersebut selanjutnya saksi membawa mesin pompa tanah tersebut danmembuka as pompa air tersebut dengan menggunakan kunci inggris yangdidapatkan
    BangkaSelatan, bahwa benar sesampainya di Desa Kepo tepatnya di DusunTambang 10 terdakwa melihat mesin Tl dan mesin pompa tanah, melihat haltersebut selanjutnya saksi dan terdakwa langsung memarkirkan sepedamotornya yang jaraknya lebih kurang 50 (lima puluh) meter dari lokasi mesinTI tersebut, bahwa benar selanjutnya saksi dan terdakwa berjalan menuju kemesin TI tersebut selanjutnya saksi membawa mesin pompa tanah tersebutdan membuka as pompa air tersebut dengan menggunakan kunci inggris yangdidapatkan
Putus : 04-01-2017 — Upload : 10-03-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2018/Pid.B/2016/PN Lbp
Tanggal 4 Januari 2017 — 1. Nama lengkap : Ramadani als Dani als Aseng 2. Tempat lahir : Petumbukan 3. Umur/Tanggal lahir : 22/2 Maret 1994 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Jalan Besar Petumbukan Dusun II Desa Petumbukan Kecamatan Galang Kabupaten Deli Serdang 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Supir
171
  • 2.000, (dua ribu rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan agar dijatuhkan hukuman yang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya penuntut umum tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa ia terdakwa RAMADANI Als DANI Als ASENG bersama dengantemannya yang bernama SISU (DPO), MUHAMMAD HERI Alias KEPO
    Selanjutnya terdakwadan rekanrekan terdakwa yang bernama SISU (DPO), MUHAMMAD HERIAlias KEPO (DPO), DANIEL (DPO) dan beberapa orang yang lainnya memilihuntuk tidak pulang dan nongkrong di sekitar gudang;Sekira pukul 23.30Wib SISU dan MUHAMMAD HERI mendekati terdakwa lalu mengajak terdakwauntuk mengambil BBM jenis solar yang ada di dalam tangki besar di gudangtersebut yang mana hasil dari penjualan BBM jenis solar tersebut akan di bagibersama.
    Kemudian SISU, MUHAMMAD HERI Alias KEPO, DANIEL bertugasuntuk mengambil minyak solar didalam gudang sedangkan terdakwa bertugasuntuk menjaga keadaan di sekitar lokasi.
    Deli Serdang ;Bahwa Terdakwa tindak pidana pencurian tersebut adalahRahmadani Alias Dani, Muhammad Heri Als Kepo, Daniel, dan Sisu ;Bahwa Adapun yang dicuri oleh terdakwa dan kawankawannyaadalah berupa minyak solar ;Bahwa Pemiliknya adalah PT.
    Deli Serdang ; Bahwa benar terdakwa mengambil 3 (tiga) jerigen isi 35 liter minyak solarbersama dengan teman teman terdakwa yaitu bernama Danil, MuhammadHeri Als Kepo, dan Sisu ; Bahwa benar terdakwa kenal dengan ketiga orang teman nya tersebut sejakterdakwa masuk kerja di PT.
Register : 18-09-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 07-12-2017
Putusan PN BINJAI Nomor 348/Pid.B/2017/PN Bnj
Tanggal 23 Nopember 2017 — Suwarno Alias Warno
8314
  • rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknyamenyatakan tetap dengan tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KesatuBahwaia terdakwa SUWARNO Alias WARNO pada hari Kamis tanggal10 Agustus 2017 sekira pukul 23.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktulain dalam tahun 2017, bertempat di Gang Becek Kepo
    dimana berdasarkan Pasal 84 KUHAP PengadilanNegeri Binjai masih berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, dengansengaja melakukan sebagai suatu usaha, menawarkan atau memberikankesempatan untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta di dalamsesuatu usaha semacam itu, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut:Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 348/Pid.B/2017/PN BnjBahwa pada pada hari Kamis tanggal 10 Agustu 2017 sekira pukul18.30 wib, bertempat di Gudang Api gang Becek Kepo
    yang berisi rekapan nomor judi togas, 1 (Satu) buah pulpen danuang tunai sebesar Rp.261.000, (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah),selanjutnya terdakwa beserta barang bukti tersebut di bawa ke Polres Binjaiuntuk diproses sesuai dengan hukum yang berlaku.Diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP.ATAUKedua:Bahwaia terdakwa SUWARNO Alias WARNO pada hari Kamis tanggal10 Agustus 2017 sekira pukul 23.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktulain dalam tahun 2017, bertempat di Gang Becek Kepo
    Desa Tandam Hulu kecamatan Hamparan Perak kabupaten Deli Serdang atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain dimana berdasarkan Pasal 84 KUHAP PengadilanNegeri Binjai masih berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya,mempergunakan kesempatan yang terbuka untuk berjudi, perouatan manadilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 348/Pid.B/2017/PN BnjBahwa pada pada hari Kamis tanggal 10 Agustu 2017 sekira pukul18.30 wib, bertempat di Gudang Api gang Becek Kepo
    Hasbulah dan Brigadir Siswo Sutoyo melakukanHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 348/Pid.B/2017/PN Bnjpenangkapan terhadap Terdakwa Suwarno Alias Warno pada hari Kamistanggal 10 Agustus 2017 sekira pukul 22.00 WIB., bertempat di lokasigudang api di Gang Becek Kepo Desa Tandam Hulu KecamatanHamparan Perak Kabupaten Deli Serdang, karena Terdakwa menjalankanperjudian jenis togas dengan taruhan uang;Bahwa peran Terdakwa Suwarno Alias Warno adalah sebagai Sub Bandaryang menyetorkan nomor judi togas kepada
Register : 05-02-2013 — Putus : 06-03-2013 — Upload : 17-12-2014
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 24/Pid.B/2013/PN.TDN.
Tanggal 6 Maret 2013 — RENO Alias REN Bin Marzuki ;
395
  • KEPO Bin JUHAD tertarik membelimotor tersebut seharga Rp. 4.500.000, ( empat juta lima ratus ribu rupiah ) ;Bahwa saksi tidak curiga bahwa motor tersebut adalah motor hasil curiankarena Terdakwa mengatakan bahwa motor tersebut adalah milik HENDI( DPO ) dan surat surat nya ada ketinggalan di Tanjungpandan ;Bahwa saksi tidak mendapat upah atau keuntungan apa apa dari hasilpenjualan motor tersebut ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkandan tidak keberatan;4.
    Saksi ARPANDI Alias KEPO Bin JUHADI :Dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Terdakwa ;Bahwa saat diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;Bahwa pada bulan Mei 2012 saksi JAKA DILAGA Alias JAKA Bin KASMANmenawarkan sepeda motor merk SUZUKI, dan saksi diajak untukmendatangi rumah saksi JAKA DILAGA Alias JAKA Bin KASMAN untukmelihat motor tersebut ;Bahwa saksi tertarik dan akhirnya membeli motor tersebut seharga
    KEPO BinJUHAD tertarik membeli motor tersebut seharga Rp. 4.500.000, ( empat jutalima ratus ribu rupiah ) ;Bahwa saksi tidak curiga bahwa motor tersebut adalah motor hasil curiankarena Terdakwa mengatakan bahwa motor tersebut adalah milik HENDI( DPO ) dan surat surat nya ada ketinggalan di Tanjungpandan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkandan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan Terdakwayang pada pokoknya menerangkan sebagai
    ) pergi menuju rumah saksi JAKA DILAGA Alias JAKA BinKASMAN dengan menggunakan sepeda motor curian dimaksud ;Bahwa Terdakwa menawarkan saksi JAKA DILAGA Alias JAKA BinKASMAN untuk membeli motor tersebut, namun saksi JAKA DILAGA AliasJAKA Bin KASMAN namun saksi tidak tertarik :Bahwa Terdakwa meminta tolong kepada saksi JAKA DILAGA Alias JAKABin KASMAN untuk mencarikan pembeli ;Bahwa akhirnya saksi JAKA DILAGA Alias JAKA Bin KASMANmempertemukan Terdakwa dan HENDI ( DPO ) kepada saksi ARPANDIAlias KEPO
    Bin JUHADI dan kemudian terjadi negosiasi jual beli motortersebut :Bahwa motor yang di jual belikan adalah motor yang diambil oleh Terdakwadan HENDI ( DPO ) di Musholah dekat sekolah Madrasah TsanawiyahNegeri yang terletak di Jalan Hasyim Idris Desa Pangkal Lalang KecamatanTanjungpandan Kabupaten Belitung ;e Bahwa akhirnya motor tersebut dijual seharga Rp. 4.500.000, ( empat jutalima ratus ribu rupiah ) oleh saksi ARPANDI Alias KEPO Bin JUHADI ;e Bahwa saksi ARPANDI Alias KEPO Bin JUHADI tidak curiga
Register : 20-02-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 56/Pid.Sus/2019/PN Sgl
Tanggal 8 Mei 2019 — Penuntut Umum:
FREDDY OSLAN PARNINGATAN,SH
Terdakwa:
ARPAN Bin HAMDANI
354
  • Perkara : PDMO9N.9.15/Euh.2/02/2019 tanggal 6 Maret 2019,dengan dakwaan melakukan tindak pidana sebagai berikut :PERTAMAPRIMAIRBahwa Terdakwa ARPAN Bin HAMDANI pada hari kamis tanggal 15November 2018 sekitar pukul 16.00 Waktu Indonesia Barat atau setidaktidaknya pada waktu lain disekitar bulan November tahun 2018, bertempat dipinggir jalan simpang kepo, Kecamatan Toboali, Kabupaten Bangka Selatanatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Sungailiat
    RIYANDINI Als KENDET mendapatkan narkotika jenis sabu tersebut dariTerdakwa dengan cara membeli ;Bahwa setelan mendapatkan informasi tersebutkemudian saksi bersama saksi Hernandes dan Anggota satuan resersenarkoba lainnya langsung melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dipinggir Jalan simpang kepo Kec. Toboali Kab. Bangka Selatan dimanapada saat itu Terdakwa sedang melintas di Jalan simpang kepo Kec.Halaman 8 dari 26 Putusan No.56/Pid.Sus/2019/PN.SglToboali Kab.
    RIYAN DINI Als KENDETmendapatkan narkotika jenis sabu tersebut dari Terdakwa dengan caramembeli ; Bahwa setelah mendapatkan informasi tersebut kemudian = saksibersama saksi Hernandes dan Anggota satuan reserse narkoba lainnyalangsung melakukan penangkapan terhadap Terdakwa di pinggir Jalansimpang kepo Kec. Toboali Kab. Bangka Selatan dimana pada saat ituTerdakwa sedang melintas di Jalan simpang kepo Kec. Toboali Kab.Bangka Selatan dengan mengendarai sepeda motor N.
    Saksi Daryani Bin Latop : Bahwa pada hari Kamis Tanggal 15 November 2018 sekira pukul 16.00Wib saksi selaku ketua RT diminta oleh anggota Polisi untukmenyaksikan penangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa dipinggir Jalan simpang kepo Kec. Toboali Kab.
    Damai kampung Bugis ;Bahwa Terdakwa ditangkappada saat Terdakwa sedang mengendarai sepeda motor dan pada saatmelintas di dipinggir jalan simpang kepo Kec. Toboali. Kab.
Register : 23-01-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 27-04-2017
Putusan PA TENGGARONG Nomor 95/Pdt.G/2017/PA.Tgr.
Tanggal 29 Maret 2017 — -Penggugat -Tergugat
85
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga dan berkumpul sebagaimana layaknya suami isteri danbertempat tinggal rumah orangtua Penggugat di Desa Wangkal Kepo,Kecamatan Gudo, Kabupaten Jombang, selama 1 tahun, kemudianberpindahpindah tempat kediaman dan terakhir bertempat kediamanPutusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 95/Padt.G/2017/PA Tor. 1 bersama di Desa Wangkal Kepo, Kecamatan Gudo, Kabupaten Jombang,selama 19 tahun;.
    (Muara Pahu, 17 Agustus 1958), agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Kabupaten KutaiKartanegara, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Penggugatadalah sebagai saudara sepupusaksi;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, Penggugat danTergugat menikah pada tahun 1993 di Kecamatan Gudo, KabupatenJombang, Jawa Timur, setelah menikah kumpulmembina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Desa Wangkal Kepo
    Saksi Il, umur 67 tahun (Tulung Agung, 1950), agama Islam, pendidikanSR, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Kabupaten Kutai Kartanegara,dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Penggugatadalah sebagai anak kandung saksi;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, Penggugat danTergugat menikah pada tahun 1993 di Kecamatan Gudo, KabupatenJombang, Jawa Timur, setelah menikah kumpulmembina rumah tanggadi rumah saksi di Desa Wangkal Kepo
Register : 25-08-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PN Mentok Nomor 94/Pid.Sus/2021/PN Mtk
Tanggal 21 September 2021 — Penuntut Umum:
HERU PUJAKESUMA, SH
Terdakwa:
ANGGA DWI ALFIZAR ALS LOK LOK BIN MARYULI
11735
  • danTerdakwa menjawab "Punya saya pak" kemudian Polisi membawaTerdakwa dan barang buktinya ke Polres Bangka Barat untuk proses lebihlanjut;Bahwa Terdakwa baru sekali mendapatkan narkotika golongan jenis sabusabu dari saudara Kiki Tato dan sebelumnya Terdakwa memakai narkotikagolongan jenis sabusabu tersebut didapatkan dari saudara Rian Kepo;Bahwa Terdakwa mengenal saudara Kiki Tato dengan cara dikenalkan olehsaudara Rian Kepo dan kemudian saudara Rian Kepo memberikan nomorhandphone saudara Kiki Tato
    kepada Terdakwa;Bahwa Terdakwa terakhir menggunakan narkotika jenis sabu pada hariSenin tanggal 21 Juni 2021 sekitar pukul 20.00 WIB di rumah saudara RianKepo yang beralamat Kampung Baru Kelurahan Keranggan KecamatanMuntok Kabupaten Bangka Barat;Bahwa Terdakwa menggunakan narkotika jenis sabu bersama dengansaudara Rian Kepo sebanyak 1 (satu) plastik klip bening berisi butirankristal putih Narkotika Golongan jenis sabusabu dengan harga sejumlahRp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);Bahwa Terdakwa
    menggunakan narkotika golongan jenis sabusabudengan cara awalnya saudara Rian Kepo dan Terdakwa menyiapkan alathisap seperti botol Bolesa, korek api, kompor gas dari kertas alumuniumrokok, sedotan bolesa dan pecahan bola lampu kemudian dirakit menjadibong selanjutnya yang pertama yaitu saudara Rian Kepo meletakkan sabuke dalam kaca pecahan bola lampu kemudian dibakar dengan api kecilmenggunakan kompor sambil dihisap melalui pipet yang lain sepertimerokok dan dilakukan berulang kali sebanyak 4 (empat
    ) kali hisapankemudian Terdakwa menghisap narkotika jenis shabu dengan cara yangsama yang dilakukan saudara Rian Kepo dan pada saat itu Terdakwa danHalaman 14 dari 27 Putusan Nomor: 94/Pid.Sus/2021/PN Mtksaudara Rian Kepo bergantian menghisap narkotika jenis sabu sebanyak 2(dua) kali putaran; Bahwa setelah selesai menggunakan narkotika golongan jenis sabusabutersebut alat hisap seperti botol Bolesa, kaca bola lampu dan korek api gasdibakar dan kemudian di buang di dekat rumah saudara Rian Kepo; Bahwa
    dan Terdakwa menjawab "Punya saya pak" kemudian Polisimembawa Terdakwa beserta barang bukti tersebut ke Polres Bangka Baratuntuk proses lebih lanjut;Bahwa Terdakwa baru sekali menggunakan narkotika golongan jenis sabudengan harga sejumlan Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) pada saatHalaman 17 dari 27 Putusan Nomor: 94/Pid.Sus/2021/PN Mtkbersamasama dengan saudara Rian Kepo dan terhadap barang buktiberupa 1 (satu) plastik klip bening berisi butiran kristal putin narkotikagolongan jenis sabu yang
Register : 26-06-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 06-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 1824/Pid.B/2019/PN Sby
Tanggal 26 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
AKHMAD IRIYANTO SUDARYONO, SH
Terdakwa:
ACHMAD ADITIA BIN SUGIONO
225
  • Menetapkan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa ACHMAD ADITA BIN SUGIONO, pada hari Selasa tangal23 April 2019 sekira jam 07.30 WIB atau setidaktidaknya pada bulan April di tahun2019 bertempat di Warung Kepo JI.
    WAHYU DWI CAHYONO :Bahwa saksi tahu pada hari Selasa tangal 23 April 2019 sekira jam 07.30 WIB diWarung Kepo JI.
    setelah saksi melihat rekaman CCTV yangada di dalam warkop ;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi Kurniawan Apryanto menderitakerugian kurang lebih sebesar Rp.6.500.000, (enam juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa atas kejadian itu, lalu saksi Kurniawan Apryanto melaporkan ke PolsekRungkut guna poses lebih lanjut ;Menimbang, bahwa dimuka persidangan Terdakwa telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pada hari Seiasa tangal 23 April 2019 sekira jam 07.30 Wib diWarung Kepo
    Mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanOrang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan diperoleh, Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa Terdakwa pada hari Seiasa tangal 23 April 2019 sekirajam 07.30 Wib di Warung Kepo JI.
Register : 26-08-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 523/Pid.Sus/2020/PN Blb
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
AKHMAD ADI SUGIARTO,SH.,MH
Terdakwa:
SANDY SOPYAN Als BRENK Bin ACENG
265
  • Kemudian dilakukan pengembangan kasuskembali pada hari Minggu tanggal 3 Mei 2020, sekira pukul 23.00 WIB disebuah rumah kontrakan yang beralamat Jalan Kepo Gang SukaleueurRukun Tetangga O02 Rukun Warga O6 Kelurahan Babakan Asih,Kecamatan Bojongloa Kaler, Kota Bandung dan ditemukan barang buktiberupa:1 (Satu) buah tas gendong warna hitam berisi :1 (Satu) buah sedotan plastic warna hitam ;1 (Satu) buah sedotan plastic warna bening ;3 (tiga) buah korek gas ;1 (Satu) buah lakban warna cokelat ;1 (Satu
    sekira pukul 21.00 WIB di Cibaduyut Lama, Kelurahan KebonLega, Kecamatan Bojong Loa Kidul, Kota Bandung, kemudian di 4 (empat)titik lokasi yang berdekatan ditemukan barang bukti berupa : 4(empat) buah double tape warna hitam masingmasing berisi sedotanbening yang didalamnya terdapat 1 (satu) buah plastik klip bening berisikristal putih diduga shabu ; Kemudian dilakukan pengembangan kasus kembali pada hari Minggutanggal 3 Mei 2020 sekira pukul 23.00 WIB di sebuah rumah kontrakan yangber alamat Jalan Kepo
    ditangkap, saksi bersama tim pergi untuk mengambil sabusabuyang siap edar di daerah Jalan Cibaduyut Lama, tepatnya ke JalanSauyunan Kelurahan Kebon Lega, Kecamatan Bojongloa Kidul, KotaBandung dan ditemukan barang bukti berupa : 4 (empat) double tape warna hitam masingmasing berisisedotan bening yang didalamnya terdapat 1 (satu) plastik klip beningberisi kristal putin diduga sabusabu ; Bahwa saksi tahu, selanjutnya dilakukan pengembangan kasus kembali,dengan mengeledah rumah kontrakan di Jalan Kepo
    21.00 WIB di CibaduyutLama, Kelurahan Kebon Lega, Kecamatan Bojong Loa Kidul, Kota Bandung,di 4 (empat) titik lokasi yang berdekatan ditemukan barang bukti berupa : 4 (empat) double tape warna hitam masingmasing berisi sedotanbening yang didalamnya terdapat 1 (satu) plastik klip bening berisi kristalputih diduga sabusabu ; Bahwa Terdakwa tahu, kemudian dilakukan pengembangan kasuskembali, pada hari Minggu, tanggal 3 Mei 2020, sekira pukul 23.00 WIB disebuah rumah kontrakan yang beralamat Jalan Kepo
    putihberikut simcard Axis ; Bahwa pada hari Minggu, tanggal 3 Mei 2020 sekira pukul 21.00 WIB diCibaduyut Lama, Kelurahan Kebon Lega, Kecamatan Bojong Loa Kidul, KotaBandung, di 4 (empat) titik lokasi yang berdekatan, ditemukan barang buktiberupa : 4 (empat) double tape warna hitam masingmasing berisi sedotanbening yang didalamnya terdapat 1 (satu) plastik klip bening berisi kristalputih sabusabu ; Bahwa pada hari Minggu, tanggal 3 Mei 2020, sekira pukul 23.00 WIB disebuah rumah kontrakan, di Jalan Kepo
Register : 13-05-2020 — Putus : 10-06-2020 — Upload : 19-06-2020
Putusan PN Sibuhuan Nomor 52/Pid.Sus/2020/PN Sbh
Tanggal 10 Juni 2020 — Penuntut Umum:
Kuo Bratakusuma, S.H.
Terdakwa:
Makmur Simbolon alias Carlos
6542
  • tempat tertentu yang masihtermasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Kelas Il Sibuhuan yangmasih berwewenang memeriksa dan mengadilinya, tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I,sebagaimana perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Bermula pada hari Rabu,tanggalO8 Januari2020, sekirapukul 17.00Wibterdakwamemperoleh narkotika jenis shabu dari Saudara Kepo
    Lubis(dalam Daftar Pencarian Orang) di Jl.lmam Bonjol, RT.04 Lingkungan IVAek Salak, Kelurahan Pasar Sibuhuan, Kecamatan Barumun, KabupatenPadang Lawas tepatnya di warung kopi milik Saudara Pepi Nasutionsebanyak 1 (satu) gram dengan harga Rp. 1.100.000, (Satu juta seratusribu rupiah) dimana antara Terdakwa dan Saudara Kepo Lubis bersepakatbahwa uang pembelian tersebut akan Terdakwa berikan apabila telahHal. 3dari Hal. 22PUTUSAN Nomor52/Pid.B/2020/PNSbhSN N NN VV WVhabis terjual Semuanya, lalu kemudian
    hargaRp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) .Kemudian setelah menerima narkotika jenis shabu tersebut, Terdakwalangsung membuat narkotika jenis shabu tersebut ke dalam paketpaketan kecil pada sebuah palstik klip kecil sebanyak 40 (empat puluh)paket kecil dengan harga jual bervariasi mulai dari harga Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah), Rp. 70.000, (tujun puluh ribu rupiah), Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah), dimana dari hasil penjualan tersebutnantinya selain uang yang harus dibayarkan kepada Saudara Kepo
    Saudara PepiNasution atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasukdalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Kelas II Sibuhuan yang masihberwewenang memeriksa dan mengadilinya, tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman, sebagaimana perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut : Bermula pada hari Rabu,tanggalO8 Januari2020, sekirapukul 17.00Wibterdakwamemperoleh narkotika jenis shabu dari Saudara Kepo
    ;Bahwa terdakwa mendapatkan shabu tersebut dari saudara Kepo;Bahwa nama asli Kepo adalah Zulkarnain Lubis;Bahwa terdakwa mengetahui saksi Gindo yang membeli shabu adalahpolisi;Bahwa terdakwa memberi shabu kepada saksi Gindo karena terdakwayakin saksi Gindo tidak akan menangkap Terdakwa;Bahwa terdakwa menjual shabu sudah 2 bulan;Bahwa hubungan terdakwa dengan saudara Zulkarnain Lubis adalahteman;Bahwa terdakwa meminta saudara Zulkarnain Lubis untuk diberikanpekerjaan berjualan shabu karena terdakwa
Register : 18-05-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 25/PID.SUS/2021/PT BBL
Tanggal 15 Juni 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : M. SYARAN JAFIZHAN, S.H.,M.H.
Terbanding/Terdakwa : M. GUNAWAN Als AKO
6332
  • bersangkutanserta turunan resmi Putusan Pengadilan Negeri Mentok Nomor 00/ Pid.Sus/2021/PN Mik, tanggal 27 April 2021 dalam perkara Terdakwa tersebut di atas;Telah membaca dakwaan Penuntut Umum Reg.perkara Nomor: PDM11/L.9.13.3/Eku.2/02/2021 tanggal 00 Februari 2021, pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa Terdakwa TERDAKWA pada hari Senin tanggal 21 Desember2020 sekira pukul 08.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Desember tahun 2020 atau setidaktidaknya pada tahun 2020 bertempatdi dalam Cafe Kepo
    Perbuatan tersebut dilakukanoleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut; Bahwa pada hari Senin tanggal 21 Desember 2020 sekira pukul 08.00WIB bertempat di dalam Cafe Kepo 3 milik Terdakwa TERDAKWA yangberalamat di Simpang Menumbing Kampung Air Samak KelurahanMenjelang Kecamatan Muntok Kabupaten Bangka Barat.
    Bin DARTA (Alm).Bahwa sebelumnya pada tanggal lupa hari lupa bulan November 2020sekira pukul 09.00 WIB bertempat di dalam Cafe Kepo 3 milik TerdakwaTERDAKWA yang beralamat di Simpang Menumbing Kampung AirSamak Kelurahan Menjelang Kecamatan Muntok Kabupaten BangkaBarat, Terdakwa TERDAKWA juga ada melakukan pencabulan terhadapAnak Korban KORBAN dengan cara pertama ketika Anak KorbanKORBAN sedang duduk di dalam cafe sambil maen handphonekemudian Terdakwa TERDAKWA tibatiba menghampiri Anak KorbanKORBAN
    Bahwa selanjutnya pada tanggal lupa hari lupa bulan November 2020sekira pukul 10.30 WIB bertempat di dalam Cafe Kepo 3 milik TerdakwaTERDAKWA yang beralamat di Simpang Menumbing Kampung AirSamak Kelurahan Menjelang Kecamatan Muntok Kabupaten BangkaBarat, Terdakwa TERDAKWA melakukan pencabulan terhadap AnakKorban KORBAN dengan cara pada saat Anak Korban KORBAN sedangmain handphone kemudian Terdakwa TERDAKWA langsungmenghampiri Anak Korban KORBAN dan langsung duduk di sampingAnak Korban kemudian Terdakwa
Putus : 02-05-2017 — Upload : 04-05-2017
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 23/Pid.Sus/2017/PN Pmk
Tanggal 2 Mei 2017 — ANA MARIA alias NABILA
341287
  • dengan menggunakanHandphone milik terdakwa merk Oppo type F 1 plus warna gold Pin BB5E1338DI, nomor Ime: 861230034114299 dan 861230034114281, nomertelpon: 085104211106 membicarakan korban Winda yang mana isi percapakantersebut adalah sebagai berikut:Terdakwa : Kayaknya se Jawa Timur tahu say, kalau Winda Istri Sirihnya AbaNor;Halaman 3dari 27 Putusan Nomor23/Pid.Sus/2017/PN.Pmk.Faruk : Owh yang rame emang lagi ada masalah sama kamu Mareta jugasay, pengen tahu sih Cuma pengen nanya takut hehe dikira kepo
    (Kayaknya se Jawa Timur tahu say, kalau Winda isterisirinnya Aba Nor).: Owh yg rame emang lagi ada masalah sama kamu Nmareta juga sayyy, Pengen tau sihhh cuma yg mau nanyatakut hehhee dikiran kepo, Nanya samaa winda sengkahapa lagi gk punya bbmnya, Nanya sama kamu takutdkiara sekongkol sama winda repot sayy hehehe. ( Ohyang rame emang ada masalah sama kamu dan Maretajuga say, pengen tahu sincuma yang mau tanya takutdikirain kepo, nanya sama Winda malas apalagi nggakpunya BBMnya.
    :OQwh yg rame emang lagi ada masalah sama kamu Nmareta juga sayyy, Pengen tau sihnhh cuma yg mau nanyatakut hehhee dikiran kepo, Nanya samaa winda sengkahapa lagi gk punya bbmnya, Nanya sama kamu takutdkiara sekongkol sama winda repot sayy hehehe (Ohyang rame emang ada masalah sama kamu dan Maretajuga say, pengen tahu sincuma yang mau tanya takutdikirain kepo, nanya sama Winda malas apalagi nggakpunya BBMnya. Nanya sama kamu takut dikirasekongkol sama Winda repot say) .
    merk Oppo typeF1 Plus, warna putih nomor IME: 861230034114299 dan 261230034114281,Pin BB 5E1338D1, nomor Hand Phone: 085104211106;Menimbang, bahwa list percakapan komunikasi antara Terdakwa danSaksi Umar Faruk adalah sebagai berikut:Terdakwa =: Kykx sjwa tmur thu say, Klo winda istri sirinx aba nor( Kayaknya se Jawa Timur tahu say, kalau Winda isterisirinnya Aba Nor).Umar Faruk :Owh yg rame emang lagi ada masalah sama kamu Nmareta juga sayyy, Pengen tau sinhh cuma yg mau nanyatakut hehhee dikiran kepo
    , Nanya samaa winda sengkahapa lagi gk punya bbmnya, Nanya sama kamu takutdkiara sekongkol sama winda repot sayy hehehe (Ohyang rame emang ada masalah sama kamu dan Maretajuga say, pengen tahu sincuma yang mau tanya takutdikirain kepo, nanya sama Winda malas apalagi nggakpunya BBMnya.
Putus : 18-05-2010 — Upload : 14-05-2012
Putusan PT PALEMBANG Nomor 24/PDT/2010/PT.PLG
Tanggal 18 Mei 2010 — H. SAMPAI dkk vs Hj. ROHAINI BINTI BURLIAN
3732
  • Bahwa pada akhir tahun 2008 tanah Penggugat yang berukuran 60 Mx 200 M sebagiannya yang mempunyai batasbatas :e Sebelah Utara berbatas dengan Sungai Ujung Tanjung Baru ; e Sebelah Selatan berbatas dengan Sungai Ujung Tanjung Lama ; e Sebelah Timur berbatas dengan tanah Sarmat ; e Sebelah Barat berbatas dengan Kowi Kepo ; Selanjutnya disebut sebagai TANAH OBJEK SENGKETA ;; Diserobot dan dikuasai oleh Tergugat , Il dan Ill tanpa seizin dansepengetahuan Penggugat sehingga perbuatan Tergugat , II dan
    Menetapkan tanah objek sengketa yang mempunyai batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara berbatas dengan Sungai Ujung tanjung Baru ; e Sebelah Selatan berbatas dengan Sungai Ujung Tanjung Lama ; e Sebelah Barat berbatas dengan tanah Kowi Kepo ; e Sebelah Timur berbatas dengan tanah Sarmat ; 5. Menyatakan Tergugat I, Il dan Ill yang menguasai tanah objeksengketa tanpa alas hak yang sah dan merupakan perbuatanmelawan hukum ;6.
    Sebelah Barat berbatas dengan tanah Kowi Kepo ; 4.
    Sementaraletak dan batasbatas tanah yang disengketakan / objek sengketaadalah sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan Sungai Ujung Tanjung Baru ; Sebelah Selatan berbatas dengan Sungai Ujung Tanjung Lama ; Sebelah Barat berbatas dengan tanah Bastari dan Kowi Kepo ; Sebelah Timur berbatas dengan tanah Sarmat dan Cik All ; Hal ini akan Penggugat buktikan dalam persidangan pada acarapembuktian dan pemeriksaaan setempat objek sengketa ; Bahwa dalil jawaban Tergugat , Il dan Tergugat IIl pada
    seluruhnya ; Menjatuhkan sah dan berharga sita jaminan yang diletakan atas objeksengketa yang dilakukan oleh Jurusita Pengadilan Negeri Kayuagung ;Menjatuhkan sah dan berkekuatan Hukum Surat Keterangan Hak AtasTanah tertanggal 10 Desember 1978 atas nama Penggugat ; Menetapkan tanah objek sengketa yang mempunyai batasbatassebagi berikut : Sebelah Utara berbatas dengan Sungai Ujung Tanjung Baru ; Sebelah Selatan berbatas dengan Sungai Ujung Tanjung Lama ; Sebelah Barat berbatas dengan Bastari dan Kowi Kepo
Register : 05-09-2013 — Putus : 17-10-2013 — Upload : 17-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 707/Pid.B/2013/PN.Sgt.
Tanggal 17 Oktober 2013 — RUDIN Als UDIN Bin ALMAN (ALM)
213
  • RIAN KEPO(DPO) pada hari Kamis tanggal 13 Juni 2013 sekira pukul 02.30 WIB atau setidaktidaknya dalambulan Juni tahun 2013, bertempat di Kp. Air Samak Kec. Muntok Kab. Bangka Barat, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSungailiat, secara bersamasama telah mengambil suatu barang berupa 7 (satu) unit sepeda motorYAMAHA JUPITER MX warna hitam dengan Nopol : BN 6372 CV, No. RANGKAMH32S60059K592102 dan No.
    Unsur yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu:Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan dari keterangan saksisaksi,keterangan terdakwa sendiri dan barang bukti yang diajukan di persidangan yang mana antara satudan yang lain saling bersesuaian di peroleh fakta hukum yang menyatakan tersangka RUDIN AlsUDIN Bin ALMAN (Alm) mengambil sepeda motor milik saksi koroan bersamasama dengan sdr.RIAN Als KEPO, pada hari Kamis tanggal 13 Juni 2013, sekira pukul 02.30 Wib di Kp.
    Unsur untuk masuk ketempat melakukan kejahatan dilakukan dengan merusak,memotong atau memanjat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan dari keterangan saksisaksi,keterangan terdakwa sendiri dan barang bukti yang diajukan di persidangan yang mana antara satudan yang lain saling bersesuaian di peroleh fakta hukum yang menyatakan tersangka RUDIN AlsUDIN Bin ALMAN (Alm) bersamasama dengan sdr RIAN KEPO pada hari Kamis tanggal 13 Juni2013, sekira pukul 02.30 Wib di Kp. Air Samak Kec.