Maulana Alias Lana Bin Sukirno; Bahwa, Terdakwa pernah diperiksa oleh penyidik dan Terdakwa telahmembubuhkan tandatangannya dalam BAP tersebut dan Terdakwa membenarkansemua keterangan yang termuat dalam BAP tersebut; Bahwa, Terdakwa mengerti diperiksa didepan persidangan dari ini yaknikarena pada hari Rabu tanggal 3 Maret 2021 sekitar pukul 16.30 WITA di JalanBina Satria Kelurahan Loktabat Utara Kecamatan Banjarbaru Utara KotaBanjarbaru Terdakwa bersama Terdakwa muhammad zulfadli alias fadli bin m.Husaini

Tas tersebut berisikan 1 (Satu) buahHandphone merk Xiaomi Redmi Note 5 wama putih dengan nomor Imei 1 :869782033279335 dan Nomor Imei 2 : 990011496689661, 1 (Satu) lembar STNKSepeda Motor, KTP, Kartu ATM BNI, SIM C dan Uang tunai sebesar Rp50.000,00(lima puluh ribu rupiah); Bahwa, Terdakwa dan Terdakwa muhammad Zulfadli alias fadli bin m.Husaini tidak pernah meminta izin dari Saudari Isma Wati untuk mengambil tasbeserta isinya milik Saudari Isma Wati tersebut; Bahwa, awalnya pada hari Rabu tanggal

Husaini melarikan dirimenggunakan sepeda motor milik Terdakwa muhammad zulfadli alias fadli bin m.Husaini tersebut ke daerah Cindai Alus, Martapura. Lalu membawa kabur tasbeserta seluruh isinya tersebut menggunakan sepeda motor yang Terdakwakendarai; Bahwa kemudian saat ditengah perjalanan setelah melarikan diri, Terdakwamuhammad Zulfadli alias fadli bin m.

YUSRIZAL BIN M.HUSAINI, Didepan persidangan dan dibawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa Pada hari 22 Pebruari 2015, sekira pukul 22.30 Wib saatkorban sedang berada dirumah lalu tiba tiba korban dihubungioleh pelaku dan meminta merental 1 (satu) Unit Mobil JenisToyota Avanza Minibus, Warna Hitam, Tahun 2008, Nomor Polisi :BL784ND, Nomor Rangka : MHFM1BA3J8K093607, NomorMesin : DD06491Nama Pemilik : Yusrizal;e Bahwa mobil tersebut merupakan milik korban bersama

M.NATSIR BIN M.HUSAINI, Didepan persidangan dan dibawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa Pada hari Minggu tanggal 22 Pebruari 2015, sekira pukul22.30 Wib terdakwa meminta merental 1 (satu) Unit Mobil JenisToyota Avanza Minibus, Warna Hitam, Tahun 2008, Nomor Polisi :BL784ND, Nomor Rangka : MHFM1BA3J8K093607, NomorMesin : DD06491 pada Yusrizal;Bahwa mobil tersebut merupakan milik Yusrizal bersama Sadr.Munzir hendak dirental selama 2 (dua) Hari ;Bahwa terdakwa memaksa

narkotika jenis sabu tersebut;Bahwa sebelumnya Sat Reserse Narkoba Polres Katingan mendapatkaninformasi dari masyarakat bahwa di sebuah rumah milik Sdri RISAUMAMI jalan Pembangunan RT 026 Desa Harnpaiit Kecamatan KatinganHilir Kabupaten Katingan sering terjadi transaksi narkotika jenis sabusabu yang dilakukan oleh Terdakwa, kemudian menindak lanjutiinformasi tersebut pada hari Selasa tanggal 25 Juni 2019 sekitar pukul18.00 WIB saya bersama dengan anggota unit narkoba fainnyadiantaranya Brigpol M.HUSAINI

, S.H. melakukan penyelidikan danpengamatan disekitar rumah Terdakwa yang merupakan sebuah rumahnamun keadaan sekitar masih sepi tidak ada aktivitas kemudian sekitarpukul 21.30 wib kami melakukan pengamatan lagi disekitar rumah milikTerdakwa terlihat ada aktivitas melakukan transaksi narkotika jenis sabukemudian saya bersama dengan anggota unit narkoba lainnyadiantaranya Brigpol M.HUSAINI, S.H. yang telah melakukan pengamatanmelaporkan ke pimpinan yaitu Kasat Narkoba Polres Katingan IPDAM.Y.SUKMAWDAYA

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (M.HUSAINI BIN EFENDI) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raj'i terhadap Termohon (FAUZA YANI BINTI ZULKARNAIN) di depan sidang Pengadilan Agama Palembang ;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya

atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk daerah Hukum Pengadilan Negeri Kotabaru, tanpa hakmengusai, membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalammiliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan mempergunakan sesuatusenjata pemukul, senjata penikam atau senjata penusuk, yang dilakukan dengan carasebagai berikut :e Pada waktu dan tempat tersebut diatas bermula ketika saksiALAMSYAH dan saksi BERNAD SINAGA Petugas PolresKotabaru. melakukan penangkapan terhadap terdakwa M.HUSAINI

Unsur "Barangsiapa", sebagai berikut :Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah siapa saja setiaporang sebagai subyek hukum yang didakwa sebagai pelaku tindak pidana ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan orang bernama M.HUSAINI als USAI KUTUNG bin SUNI, yang setelah melalui pemeriksaan dipersidangan sebagai terdakwa, yang berdasarkan keterangan saksisaksi serta keteranganterdakwa sendiri, dapat disimpulkan bahwa orang yang dihadapkan di persidangan12tersebut adalah benar terdakwa

tempat yangmasih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Kasongan, yangberwenang memeriksa dan mengadili,tanpa hak atau melawan Hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi Perantaradalam jual Beli, menukar atau) menyerahkan Narkotika GolonganI,perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnya PadaHari Jumat Tanggal 08 Juni Tahun 2018 anggota Satuan Resnarkoba PolresKatingan yaitu Saksi M.HUSAINI

Kalimantan Tengah atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Kasongan, yangberwenang memeriksa dan mengadili,tanpa hak atau melawan Hukum,memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan Ibukan tanaman,perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnya PadaHari Jumat Tanggal 08 Juni Tahun 2018 anggota Satuan Resnarkoba PolresKatingan yaitu Saksi M.HUSAINI

Tewang Sangalang Garing, Kabupaten Katingan,Provinsi Kalimantan Tengah atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Kasongan, yangberwenang memeriksa dan mengadili,Telah menyalahgunakan NarkotikaGolongan bagi diri sendiri, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengancara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnya PadaHari Jumat Tanggal 08 Juni Tahun 2018 anggota Satuan Resnarkoba PolresKatingan yaitu Saksi M.HUSAINI

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (M.Husaini bin Zardi) terhadap Penggugat (Siti Patimah binti Muhtar);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai

M.HUSAINI, S.H, Bin A.SUPIANI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi dimintai keterangan sehubungan dengan sehubungandengan telah tertangkapnya seorang lakilaki yang memiliki ataumenyimpan narkotika jenis sabu;Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap seorang lakilaki yangmemiliki atau menyimpan narkotika jenis sabu adalah pada hari Selasatanggal 3 Maret 2020 sekira jam 12.00 wib di Kelurahan Pendahara rt 7kecamatan Tewang sanggalang garing kabupaten Katingan propinsiKalimantan

dan teknologi dan untuk reagensiadiagnostik, serta reagensia laboratorium setelah mendapatkan persetujuanmenteri atas rekomendasi Kepala Badan Pengawas Obat dan Makanan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang diperoleh dalampersidangan bahwakejadian tersebutterjadi pada hari Selasa tanggal 03 Maret2020 sekira pukul 11.30 WIB saat Terdakwa sedang menunggu Pembeli,kemudian Terdakwa didatangi Petugas Satuan Reserse Narkoba PolresKatingan diantaranya saksi Yudhie Perdana Putra, S.Sos dan Saksi M.Husaini

angka 2 agar Pengadilan AgamaBanjarmasin menetapkan sah pernikahan Penggugat dan Tergugat yangdilaksanakan pada tanggal 10 Juli 2000 tersebut, tidak dapat diterima.Menimbang bahwa berdasarkan uaraian tersebut di atas makapermohonan isbat nikah Penggugat yang tersebut dalam gugatan petitum 2(dua) harus dinyatakan tidak dapat diterima ( niet ontvan kelijk verklaard );Menimbang bahwa pada petitum ke 3 (tiga) Penggugat meminta kepadapengadilan agama agar menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (M.Husaini

tinggal di RT.04 Desa Sirap Kecamatan Juai KabupatenBalanganPada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenabertetangga sejak lama; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilangsungkan padatanggal 12 Juli tahun 2001 di Desa Sirap, Kecamatan Juai, KabupatenBalangan; Bahwa wali pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il adalah ayahkandung Pemohon II bernama Zainal Arifin, saksi nikahnya adalah M.Husaini

Tjilik Riwut Desa Tumbang MangguKecamatan Senaman Mantikei Kabupaten Katingan ProvinsiKalimantan Tengah;Bahwa Saksi melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadapsaksi AMBOY Bin NORMAL dan Terdakwa bersama dengan anggotaSat Res Narkoba Polres Katingan yang bernama BRIGPOL M.HUSAINI, S.H;Bahwa sebelumnya Sat Reserse Narkoba Polres Katingan adamendapati informasi bahwa di Desa Tumbang Manggu KecamatanSenaman Mantikei ada terjadi peredaran Narkotika jenis sabu yangdilakukan oleh Sdr.

AMBOY tidak ada berada dirumah sehingga anggota Sat ResNarkoba dan anggota Polsek Senaman Mantikei menginstuksikan /sepakat untuk kembali ke kantor Polsek Senaman Mantikei, namunsaat ingin kembali ke kantor Polsek saksi bersama BRIGPOL M.HUSAINI, S.H. melihat cahaya lampu mobil yang berhenti tidak jauhdari rumah Sdr. AMBOY Bin NORMAL karena merasa curiga saksidan BRIGPOL M.

AMBOY tidak ada berada dirumah sehingga anggota Sat ResNarkoba dan anggota Polsek Senaman Mantikei menginstuksikan /Halaman 11 dari 34 Putusan Nomor 15/Pid.Sus/2020/PN Ksnsepakat untuk kembali ke kantor Polsek Senaman Mantikei, namunsaat ingin kembali ke kantor Polsek saksi bersama BRIGPOL M.HUSAINI, S.H. melinhat cahaya lampu mobil yang berhenti tidak jauhdari rumah Sdr. AMBOY Bin NORMAL karena merasa curiga saksidan BRIGPOL M.

M.HUSAINI bin ANSARI (Pemohon V) ;5.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk dating menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat RISKI KURNIAWAN BinSUWARNO kepada Penggugat PUTRI ANDIKA Binti M.HUSAINI

Kalteng ada seseorang yang sering menjualNarkotika jenis sabu dan sangat meresahkan masyarakat, mendengarinformasi tersebut anggota Sat Res Narkoba diantaranya saksi M.HUSAINI,S.H dan saksi DANANG DWI WIJANARKO langsung berangkat menujutempat yang dimaksud untuk melakukan penyelidikan dan pemantauan ketempat tersebut, setelan mendapat informasi yang akurat anggota Sat ResNarkoba sepakat untuk melakukan upaya paksa sehingga pada hari SelasaHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 44/Pid.Sus/2021/PN Ksntanggal

Kalteng ada seseorang yang sering menjualNarkotika jenis sabu dan sangat meresahkan masyarakat, mendengarinformasi tersebut anggota Sat Res Narkoba diantaranya saksi M.HUSAINI,S.H dan saksi DANANG DWI WIJANARKO langsung berangkat menujutempat yang dimaksud untuk melakukan penyelidikan dan pemantauan ketempat tersebut, setelan mendapat informasi yang akurat anggota Sat ResNarkoba sepakat untuk melakukan upaya paksa sehingga pada hari Selasatanggal 30 Maret 2021 skj 00.15 wib anggota Sat Res Narkoba

menjual, membeli, menerima, menjadi perantara,Narkotika Golongan bukan tanaman yang beratnya lebih dari 5 gram, yangdilakukan oleh para Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula petugas Satres Narkoba Polres Katingan mendapatkan informasidari masyarakat bahwa di sebuah barak di jalan SMA RT 008 RW 002 desaSamba Danum kecamatan Katingan Tengah Kabupaten Katingan maraktransaksi Narkoba, mendapatkan informasi tersebut petugas Sat ResNarkoba Polres Katingan diantaranya saksi Muhammad Sodiq dan saksi M.Husaini

hukum bermufakat memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman yangberatnya melebih1 5 gram , yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara ;Bermula petugas Sat res Narkoba Polres Katingan mendapatkan informasidari masyarakat bahwa di sebuah barak di jalan SMA RT 008 RW 002 desaSamba Danum kecamatan Katingan Tengah Kabupaten Katingan maraktransaksi Narkoba, mendapatkan informasi tersebut petugas Sat ResNarkoba Polres Katingan diantaranya saksi Muhammad Sodiq dan saksi M.Husaini

M.Husaini bin Syahrani, lakilaki yang lahir pada tanggal 28 April 2017Di Kotabaru ;b. SitiHadijah Binti Syahrani, Perempuan yang lahir pada tanggal 18Juni 1981 Di Kotabaru ;5. Bahwaselama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengangguHal.2 dari 14 hal. Penetapan Nomor 124/Pdt.P/2021/PA.Ktbgugat pernikahaan Pemohon dan isteri Pemohon tersebut dan selama itupula Pemohon dan isteri Pemohon tetap beragama Islam;6.

Taib Ali) adhal untukmenikahkan Pemohon (Pemohon) dengan calon suaminya (M.Husaini bin A. Latif);3. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Peusangan,Kabupaten Bireuen sebagai wali hakim untuk menikahkan Pemohon(Pemohon) dengan calon suaminya (M. Husaini bin A. Latif);4.

sebagaimana rincian penawaran yang meliputi pekerjaan pekerjaan sebagai berikut : Pembebasan lahan + Sertifikasi dan Pembuatan Badan Jalan ; Design Land Development ; Penimbunan dan pemotongan ; Pembentukan Kapling Tanah Matang (KTM) siap bangun untuk rumah,fasilitas umum, fasilitas sosial dan bentuk badan jalan ; Pembangunan jalan lingkungan ; Fasilitas lainnya ;Bahwa Pembayaran Pengadaan Tanah untuk Tahun Anggaran 2005 seluas 2Ha sudah dibuat oleh Bendaharawan / Pemegang Kas Dinas Pertanahan M.HUSAINI

karena itu patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas dan Penggugat dengan Tergugat belum pernah bercerai, maka sesuaiketentuan Pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam, petitum gugatanPenggugat untuk menceraikan Penggugat dengan Tergugat dikabulkan denganmenjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta Penggugat dan Tergugat telahmemiliki seorang anak yang bernama Muhammad Adeeb Amsyar bin M.Husaini

Berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa, orang atau subjek hukum yang diperiksa sebagai pelakuperbuatan sebagaimana didakwakan oleh Penuntut Umum adalah terdakwa M.Husaini Bin Muhammad Hasan.Menimbang, bahwa terdakwa yang diajukan dalam perkara ini selamadalam persidangan bertingkah laku normal dan menjawab dengan baik pertanyaanyang diajukan kepadanya, baik pertanyaan Majelis Hakim, Penunutut Umum sertadapat mengerti dan memberi tanggapan yang baik atas keterangan saksisaksi.Dengan