Ditemukan 37 data
10 — 1
., MH dan M.IMAN,S.H Advokat pada JULISMAN &REKAN berkantor di Jalan Santun No. 64A Medan, sebagaiPenggugat.MelawanXXX, umur 34 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di XXX, Kec.
45 — 21
,M.Iman SH., Dinda AdistyaNugraha SH. M,Kn., M. Akbar Siregar, SH., Stella Guntur, SH.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ZAENUROFIQ, SH
210 — 76
MUSHADILLAH, M.IMAN.,ST.,MT dan FELIX ANDI WIJAYA masing masing sebesar Rp.2.125.000,63.1 (Satu) bundel) tunjangan Panitia Lelang Barang dan Jasa Bulan Oktober untukPersiapan Kontingen PEPARNAS Kalimantan Timur Tahun 2012 tanggal 22Desember 2012 atas nama SUNAR, ST, ARUM K, SKM.,M.Kes., DRS. ALWIGASIM., M.SI., GUMANTORO, S.ST.,M.Si, DRS. MUSHADILLAH, M.IMAN.,ST.
MUSHADILLAH, M.IMAN.,ST.,MT dan FELIX ANDI WIJAYA masing masing sebesar Rp. 2.125.000,4. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseruhnya dari pidana yang dijatuhkan5. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam Rumah Tahanan Negara;Hal.55 dari 56 hal.PTS.No.18/PID. TPK/2020/PT.SMR6.
64 — 15
M.Iman, SH 9 M.Akbar Siregar, SH,dan 10. Stella Guntus, SH Advokat dan KonsultanHukum pada kantor hukum Hasrul Benny Harahap,SH, M.Hum dan Rekan, yang berkantor di Jalan SeiGalang Nomor 5 Kota Medan berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 4 Mei 2018, sebagai TergugatAsal / Tergugat Intervensi/ Tergugat Asal / TergugatIntervensi Intervensi;Deviyanti binti David R.
156 — 239
M.IMAN, SH, 8. WEL ERLANGGA, SH, 9. RAGIL MUHAMMADSIREGAR,SH, 10. MUHAMMAD AKBAR SIREGAR, SH, 11.
161 — 115 — Berkekuatan Hukum Tetap
50.000B 2.70 2.99 40.000C 2.40 2.69 30.000D 2.00 2.39 20.000 Memerintahkan dan mewajibkan Tergugat PT Tsukasa Manufacturing OfIndonesia untuk membayar selisih nilai nominal tunjangan prestasi kerjakepada Para Penggugat terhitung dari bulan Januari 2016 sampaidengan keputusan ini berkekuatan hukum tetap, dengan rincian sebagai berikut:Selisih Nilai NominalNo Nama Tunjangan Prestasi KerjaSejak Januari 20161 Dwi Sukamto Rp10.0002 Diki Herdiana Rp10.0003 Sepriyanto Rp10.0004 Rahmat Wahyudi Rp10.0005 M.Iman
46 — 7
G4S 20130 meter dariposisi awal, selanjutnya setelah mobil G4S berpindah tempat dan pintu mobilberhasil dibuka SARSITO kemudian HERMAN langsung masuk bersamaSARSITO kedalam mobil G4S, kemudian SARSITO langsung membuka kunciBrankas uang dengan memakai kunci duplikat Brankas yang berasal dari M.IMAN ELIAS , kemudian SARSITO langsung mengambil tas yang berisi uangdari dalam Brankas yang berada didalam mobil G4S, kemudian HERMANPRAYOGI mengangkat dan memindahkan tas yang berisi uang tersebut kedalammobil
G4S 20130 meter dari posisi awal ;Bahwa setelah mobil G4S berpindah tempat dan pintu mobil berhasil dibukaoleh Terdakwa SARSITO kemudian HERMAN langsung masuk bersamaSARSITO kedalam mobil G4S, kemudian SARSITO langsung membuka kunciBrankas uang dengan memakai kunci duplikat Brankas yang berasal dari M.IMAN ELIAS, kemudian SARSITO langsung mengambil tas yang berisi uangdari dalam Brankas yang berada didalam mobil G4S, kemudian HERMANPRAYOGI mengangkat dan memindahkan tas yang berisi uang tersebut
G4S 20130 meter dari posisi awal ;Hal. 93 dari 111 hal Putusan No. 667/Pid.Sus/201594Bahwa setelah mobil G4S berpindah tempat dan pintu mobil berhasil dibukaoleh Terdakwa SARSITO kemudian HERMAN langsung masuk bersamaSARSITO kedalam mobil G4S, kemudian SARSITO langsung membuka kunciBrankas uang dengan memakai kunci duplikat Brankas yang berasal dari M.IMAN ELIAS, kemudian SARSITO langsung mengambil tas yang berisi uangdari dalam Brankas yang berada didalam mobil G4S, kemudian HERMANPRAYOGI mengangkat
29 — 11
., M.Iman SH., Wili Erlangga SH., kKesemuanya adalahadvokat dan Konsultan Hukum pada Kantor HukumHasrul Benny Harahap & Rekan, beralamat di JalanSei Galang No.5 Medan, bertindak baik secarabersamasama maupun sendirisendiri dalam hal iniberdasarkan kekuatan Surat Kuasa Khusus tertanggal31 Juli 2017, yang semula disebut sebagai Penggugatsekarang sebagai Terbanding;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungandengan perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang
161 — 52
M.Iman, SH 9. M.Akbar Siregar,SH, dan 10.
1.Lenni Mariati Saragih
2.John Sabiden Purba
3.Jasmen Saragih
Tergugat:
Lerpianna Br sidauruk
Turut Tergugat:
1.Asni Julia, SH
2.PTPN III Kebun Bangun
93 — 13
., M.Iman,SH dan Stella Guntur,SHAdvokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum Hasrul BennyHarahap & Rekan, beralamat Kantor di Jalan Sei Galang No.5 Medan,Sumatera Utara, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 28November 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Pematangsiantar dibawah Register Nomor . 299/L/SK/2018/PNPms tanggal 11 Desember 2018;Pengadilan Negeri tersebut :Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah memperhatikan bukti surat;Halaman
Taufan Wahyudi, S. H
Terdakwa:
M. Iman Setiawan Bin Rustam
217 — 134
M.Iman Setiawan untuk melakukan pencurian tersebut;1 (satu) helai baju bertuliskan WRANGLER warna hitam putih.Saksi mengenali adalah pakaian yang digunakan oleh Sdr. M.
210 — 158
M.Kn, dan M.Iman SH., semuanya adalah Advokat danKonsultan Hukum pada Kantor HukumHasrul Benny Harahap dan Rekan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;LAWANPT. Choyang Mopoli Samsung Chemical Indonesia, Badan hukum PerseroanTerbatas yang beralamat di Jalan PulauMentawai, Kawasan Industri Medan Il( KIM II), Kelurahan Mabar, Kabupaten DeliSerdang, Provinsi Sumatera Utara, diwakiliIr.
Widyastuti ST
Tergugat:
1.PT. Bank Danamon Indonesia, Tbk Kantor Bank Danamon Pemuda
2.Muhammad Abdul Rauf, S.E
3.Ayu Tri Astuti
4.1. PT. Bank Danamon Indonesa, Tbk, c.q. PT. Bank Danamon Indonesia, Tbk Kantor Wilayah VI Provinsi Sumatera Utara, c.q. PT. Bank Danamon Indonesia, Tbk Kantor Bank Danamon Pemuda
5.2. Muhammad Abdul Rauf, S.E
6.3. Ayu Tri Astuti
7.4. Notaris Lie Na Rimbawan, S.H
Turut Tergugat:
Lie Na Rimbawan, S.H
87 — 12
., 11.M.Iman,S.H.,12.Ragil Muhammad Siregar,S.H., 13.ZulharikiPutra,S.H., dan 14.Dian Ekawati,S.H., Advokat padaKantor Hukum Hasrul Benny Harahap & Rekan,berkantor di Jalan Sei Galang No 5 Medan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 21 April2070 SODAQEL sccnssscnes is sanmxcmens Turut Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat
91 — 48
SAHAT MARUBA SAMOSIR, SH, 6.JEFRI M SIPAHUTAR, 7.M.IMAN, SH, 8. WELI ERLANGGA, SH, 9. RAGILMUHAMMAD SIREGAR,SH, 10.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ZAENUROFIQ, SH
147 — 70
MUSHADILLAH, M.IMAN.,ST.,MT dan FELIX ANDI WIJAYA masing masingsebesar Rp. 2.125.000,1 (satu) bundel) tunjanganPanitia Lelang Barang dan Jasa Bulan Oktober untukPersiapan Kontingen PEPARNAS Kalimantan Timur Tahun2012 tanggal 22 Desember 2012 atas nama SUNAR, ST,Halaman 81 dari 79 Putusan Nomor 20/PID.TPK/2020/PT SMRARUM K, SKM.,M.Kes., DRS. ALWI GASIM., M.SL.,GUMANTORO, S.ST.,M.Si, DRS. MUSHADILLAH, M.IMAN.,ST.
SUMARNI RUSLI
Tergugat:
1.RONNY SIDDIK
2.PT. RUMAH SAKIT IBU dan ANAK ROSIVA
3.1. RONNY SIDDIK
4.2. PT. RUMAH SAKIT IBU dan ANAK ROSIVA
99 — 26
., M.Iman, SH., RadgilMuhammad Siregar, SH., Stella Guntur, SH., M.
YUDHO WIBOWO, S.H
Terdakwa:
Husaini
77 — 37
Siti Uyuni (Saksi1) ibu Kopda M.Iman Fikri dan Kopda M. Aiman Fikri sedangkan dari pihakkesatuan adalah Pelda Arifin Siregar dan Pelda MarubaSimanungkalit dengan hasil mediasi adalah Terdakwamembantu biaya pengobatan sebesar Rp.20.000.000, (duapuluh juta rupiah) dan pihak kesatuan bersedia memfasilitasimengantar Kopda M.Aiman Fikri kontrol berobat.7. Bahwa akibat dari pemukulan yang dilakukan olehTerdakwa terhadap Kopda M. Aiman Fikri, Kopda M.