Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaansrcceee= Bahwa Terdakwa BUANA GUSTIAWAN TARIKA Alias ERIK Bin NASRULALAMI bersamasama dengan Dandi Okta Wahyudi Bin Malhadi (BerkasPenuntutan Terpisah) dan Novianto Bin Bustami (Berkas PenuntutanTerpisah) pada hari Kamis tanggal 24 Mei 2018 sekitar Jam 00.30 Wib dini hari,atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei 2018 Tahun 2018,bertempat di Desa Parda Suka Kecamatan Maje

mereka sudah merencanakan sebelumnya untuk melakukandikarenakan siang hari sebelum mereka mencuri Dandi dan terdakwa sudahmencari dan mengintai warung mana yang akan mereka curi dan setelahdicari target mereka warung di Desa Parda Suka Kec Maje Kab Kaurtersebut yang mereka curi.Bahwa peran saksi pada saat melakukan pencurian di salah satu warung diDesa Parda Suka Kec Maje Kab Kaur tersebut ialah masuk kedalam warungdengan cara merusak gembok kemudian mengambil rokok dan minyak didalam warung sedangkan

Bahwa pada hari kamis tanggal 24 Mei 2018 sekira pukul 00.30 Wibterdakwa dan Dandi mengantarkan Novi ke warung di Desa Parda SukaKecamatan Maje Kabupaten Kaur yang sudah mereka intaikan sebelumnyaselanjutnya sekira pukul 01.00 Wib dini hari pada saat Novi akanmembongkar warung di Desa Parda Suka Kec Maje Kab Kaur denganmenggunakan 1 (satu) buah tang dan setelah itu Novi masuk kedalamwarung dan melihatlihat kalau ada orang yang datang kemudian setelahaman terdakwa dan Dandi langsung pergi meninggalkan

pada hari kamis tanggal 24 Mei 2018 sekira pukul 00.30 Wibterdakwa dan Dandi mengantarkan Novi ke warung di Desa Parda SukaKecamatan Maje Kabupaten Kaur yang sudah mereka intaikan sebelumnyaselanjutnya sekira pukul 01.00 Wib dini hari pada saat Novi akanmembongkar warung di Desa Parda Suka Kec Maje Kab Kaur denganmenggunakan 1 (satu) buah tang dan setelah itu Novi masuk kedalamwarung dan melihatlihat kalau ada orang yang datang kemudian setelahaman terdakwa dan Dandi langsung pergi meninggalkan

tanggal 24 Mei 2018 sekira pukul 00.30Wib terdakwa dan Dandi mengantarkan Novi ke warung di Desa Parda SukaHalaman 13 dari 17 Putusan No.81/Pid.B/2018/PN.BhnKecamatan Maje Kabupaten Kaur yang sudah mereka intaikan sebelumnyaselanjutnya sekira pukul 01.00 Wib dini hari pada saat Novi akan membongkarwarung di Desa Parda Suka Kec Maje Kab Kaur dengan menggunakan 1 (satu)buah tang dan setelah itu Novi masuk kedalam warung dan melihatlihat kalau adaorang yang datang kemudian setelah aman terdakwa dan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Yoki Aprizal bin Samsudin) dengan Pemohon II (Yesi Hariani binti Risman) yang telah dilaksanakan menurut syariat agama Islam pada tanggal 08 Agustus 2018 di Desa Tanjung Beringin, Kecamatan Maje, Kabupaten Kaur;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Maje, Kabupaten Kaur;

Bin MARTOREJO selakuKetua Kelompok Tani Rukun Santosa Desa Parda Suka, Kecamatan Maje,Kabupaten Kaur, yang ditetapkan berdasarkan hasil musyawarah MasyarakatDusun Suko Mulyo, Desa Parda Suka, bulan Oktober 2011, pada hari dantanggal yang sudah tidak dapat dipastikan lagi sejak bulan Oktober 2007 sampaidengan bulan Maret 2008 atau setidaktidaknya pada waktu lain pada Tahun2007 sampai dengan Tahun 2008 bertempat di Kecamatan Maje, KabupatenKaur atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk

;Bahwa Kelompok Tani Rukun Santosa, Desa Parda Suka, Kecamatan Maje,Kabupaten Kaur, terbentuk sejak bulan Agustus 2001, dan Terdakwa diangkatsebagai Ketua Kelompok Tani Rukun Santosa, Desa Parda Suka, KecamatanMaje, Kabupaten Kaur sejak tahun 2001 sampai dengan 2003, diangkatkembali tahun 2003 sampai dengan 2005, selanjutnya 2005 sampai dengan2007, kemudian tahun 2007 sampai dengan 2009;Bahwa masa tugas pengurus Kelompok Tani Rukun Santosa Desa PardaSuka, Kecamatan Maje, Kabupaten Kaur, adalah selama

Contoh Rancangan Anggaran Biaya Bantuan Sosial; Bahwa yang diajukan oleh Kelompok Tani Rukun Santoso Desa Parda Suka,Kecamatan Maje, dalam proposal adalah: No.

No. 2007 K/PID.SUS/2013 1 (Satu) buah kyboard; 1 (satu) unit printer Canon IP 1880;Dikembalikan kepada yang berhak, yaitu Kelompok Tani Rukun SentosaDesa Parda Suka, Kecamatan Maje, Kabupaten Kaur;.

No. 2007 K/PID.SUS/2013 1 (satu) set spieker; 1 (satu) buah kyboard; 1 (satu) unit printer Canon IP 1880;Dikembalikan kepada yang berhak, yaitu Kelompok Tani Rukun SentosaDesa Parda Suka, Kecamatan Maje, Kabupaten Kaur;5.

., Staf Bagian Hukum Sekretariat Daerah KabupatenKaur;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 183.1529/B.1I/2017 tanggal 30Maret 2017;Pemohon Kasasi dahulu sebagai Pembanding/T erggugat;melawan:S U R Y A DI, kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal di DesaAir Long, Kecamatan Maje, Kabupaten Kaur, pekerjaan wiraswasta(Mantan Kades Air Long Kecamatan Maje);Termohon Kasasi dahulu sebagai Terbanding/Penggugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat

Dasar dan Alasan Gugatan;1.Bahwa Penggugat mencalonkan diri menjadi Kepala Desa Air LongKecamatan Maje Kabupaten Kaur pada tanggal 22 Oktober 2015dengan hasil 136 suara;Bahwa Penggugat terpilin dan diangkat menjadi Kepala Desa Air LongKecamatan Maje Kabupaten Kaur berdasarkan Surat Keputusan BupatiKaur Nomor: 188.4.45998 Tahun 2015 Tentang Pemberhentian danPengesahan Pengangkatan Kepala Desa Terpilin Dalam KabupatenKaur Tahun 2015 dan pada tanggal 4 Januari 2016 Penggugat dilantikmenjadi Kepala Desa

Bangsawan Warga Desa Air LongKecamatan Maje dan Pengaduan BPD Air Long Kecamatan MajeKabupaten Kaur Nomor: 700/271/LHP/KK/2016 tanggal 19 April2016;b. Berita Acara Rapat Pembahasan permasalahan Kepala Desa AirLong Kecamatan Maje tanggal 10 Mei Tahun 2016 Nomor:029/531/BPMDPKB/KK/2016;c.

Surat Keputusan Bupati KaurNomor :188.4.45525 tahun 2016, tertanggal 18 Mei 2016 tentangPemberhentian Kepala Desa Air Long Kecamatan Maje KabupatenKaur Tahun 2016 An.

Menyatakan batal atau tidak sah Surat Keputusan Bupati Kaur Nomor:188.4.45525 tahun 2016 tertanggal 18 Mei 2016 tentang PemberhentianKepala Desa Air Long Kecamatan Maje Kabupaten Kaur tahun 2016 An.Suryadi;3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Bupati Kaur Nomor:188.4.45525 tahun 2016 tertanggal 18 Mei 2016 tentang PemberhentianKepala Desa Air Long Kecamatan Maje Kabupaten Kaur tahun 2016 An.Suryadi;4.

yang seringanringannyadengan alasan Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi tindak pidana.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap PembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya, sedangkanTerdakwa menyatakan tetap pada pembelannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum, sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa Amri Rahman Bin AAN Rahman pada hari jumattanggal 05 Mei 2017 sekira pukul 20.30 WIB didesa Parda Suka kec Maje

kabkaur atau setidaktidaknya pada waktu lain dan bulan Mei 2017 bertempatdidesa Parda suka Kec Maje kab kaur,setidaktidaknya pada tempat lain dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Bintuhan dengan sengaja dan melawanHukum memiliki Honda Revo warna Hitam dengan Nomor Polisi : BE 3861 VC,Nomor Mesin : JBC1E1697690, Nomor Rangka : MH1JBC115AK706758 milikSaksi Deni Marbrur yang ada dalam kekuasaanya bukan karena kejahatandilakukan terdakwa Amri Rahman dengan cara sebagai berikut:Beraval hari jumat 5 Mei

Maje Kab.

Saksi Hendri Bin Sutris, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi kenal Terdakwa akan tetapi tidak mempunyai hubungankeluarga;Bahwa Saksi pernah diperiksa Penyidik;Bahwa pada hari Jumat tanggal 5 Mei 2017 sekitar 20.30 WIB di DesaParda Suka Kecamatan Maje Kabupaten Kaur, Terdakwa membawasepeda motor Honda Revo milik saksi Deni;Bahwa saat itu Terdakwa mendatangi saksi Deni dan memberikan uangsetoran kredit kepada saksi Deni selanjutnya Terdakwa pergi membawasepeda motor

saksi Deni namun sampai dengan sekarang sepedamotor tersebut belum dikembalikan Terdakwa;Bahwa akibat kejadian tersebut Saksi mengalami kerugian sekitarRp5.000.000,00 (lima juta rupiah).Terhadap keterangan Saksi Terdakwa menyatakan tidak keberatan.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:berupa:Bahwa Terdakwa pernah diperiksa Penyidik;pada hari Sabtu tanggal 6 Mei 2017 sekitar 21.00 WIB di Desa PardaSuka Kecamatan Maje Kabupaten Kaur,

Copy Rencana Anggaran Biaya (RAB) Pembangunan jalan pusaka menuju jalan sentral produksi Kecamatan Maje dan Kecamatan Nasal yang terdapat tanda tangan dan cap basah.109.

Berita Acara serah Terima Pertama Pekerjaan (PHO) Pekerjaan Pembangunan jalan Pusaka menuju jalan sentral produksi Kecamatan Maje dan Kecamatan Nasal Kabupaten Kaur Tahun Anggaran 2011 Nomor : 620 / 227.4 / BA. PHO / BM.PU / KK / 2011 tanggal 22 Desember 2011.113. Berita Acara Serah Terima Pekerjaan Pembangunan jalan Pusaka menuju jalan sentral produksi Kecamatan Maje dan Kecamatan Nasal Kabupaten Kaur Tahun Anggaran 2011 Nomor : 620 / 227.3 / BA.

Indra Jaya Konsultan Nomor : 06.A/SE/CV.IJK/X/2011 perihal Penyampaian Hasil Relokasi Pekerjaan Pembangunan Jalan Pusaka Menuju Jalan Sentral Produksi Kecamatan Maje dan Kecamatan Nasal.140. Copy yang dilegalisir Lampiran hasil Relokasi Perubahan Pelaksanaan Pekerjaan Pembangunan Jalan Pusaka Menuju Jalan Sentral Produksi Kecamatan Maje dan Kecamatan Nasal.141. Copy yang dilegalisir Berita Acara Mutual Chek Relokasi Pekerjaan Dilapangan. 142.

Copy yang di legalisir Hasil Relokasi Pekerjaan Jalan Pusaka Menuju Jalan Sentral Produksi Kecamatan Maje dan Kecamatan Nasal Kabupaten Kaur.143. Copy yang dilegalisir Surat Dinas Pekerjaan Umum (PU) Kabupaten Kaur Nomor : 620/162.3/PPK.PJ/BM.PU/KK/2011 tanggal 12 Oktober 2011 perihal Pelaksanaan Relokasi Pekerjaan Jalan Pusaka Menuju Jalan Sentral Produksi Kecamatan Maje dan Kecamatan Nasal Kabupaten Kaur dilapangan.144. Copy yang di legalisir Surat PT.

Dipergunakan Untuk Barang Bukti Dalam Perkara Tindak Pidana Korupsi pekerjaan pembangunan jalan Pusaka menuju jalan sentral produksi Kecamatan maje dan Kecamatan Nasal Kabupaten kaur Tahun Anggaran 2011 lainnya ; --------------------------------------------------------6. Membebankan biaya perkara kepada Negara ; -------------------------------------

jalan Pusakamenuju jalan sentral produksi Kecamatan Maje dan KecamatanNasal Kabupaten Kaur Tahun Anggaran 2011 Nomor : 620/227.3/BA.

O6A/se/CV JK/X/2011 tanggal15 Oktober 2011 kepada PPK Perihal penyampaian hasil Relokasipekerjaan Pembangunan Jalan Pusaka menuju Jalan Sentral ProduksiKecamatan Maje dan Kecamatan Nasal di Kab.

Indra Jaya Konsultan (konsultan pengawas) dalampekerjaan Pembangunan Jalan Pusaka menuju Jalan Sentral ProduksiKecamatan Maje dan Kecamatan Nasal di Kab.

Burlian, SA. selaku Pihak Konsultan Pengawas dalampekerjaan Pembangunan Jalan Pusaka menuju Jalan Sentral ProduksiKecamatan Maje dan Kecamatan Nasal di Kab.

Kecamatan Maje dan Kecamatan NasalKabupaten Kaur Tahun 2011.Bahwa Jalan Pusaka ini sangat bermanfaat bagi wargaKabupaten Kaur khususnya untuk masyarakat yang tinggal danmemiliki tanah perkebunan di Lokasi Jalan Pusaka.Bahwa pelaksanaan Jalan Pusaka Menuju jalan Sentra ProduksiKecamatan maje dan kecamatan Nasal Kabupaten Kaur telahselesai dibangun kirakira pada bulan Desember 20112.

Bahwa anak Pemohon tersebut berencana untuk menikah dengan calonSuaminya yang bernama REPAT MAJE bin ARUM (+) dan anak Pemohontersebut telah selarian ke rumah orangtua/keluarga calon suaminya yangbernama REPAT MAJE bin ARUM (+) dan sekitar pada tanggal 18 Maret2021, Pemohon dan orangtua calon suaminya berkeinginan untukmenikahkan keduanya dengan pertimbangan antara anak Pemohon dancalon suaminya tersebut sudah berpacaran lama dan untuk mengantisipasiterjadinya halhal yang dilarang oleh agama dan

Penetapan No.949/Padt.P/2021/PA.Prabernama REPAT MAJE bin ARUM (+), lahir pada 09 Mei 1990 atauberumur 30 tahun;3. Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan Agama KecamatanKopang untuk melaksanakan dan mencatat pernikahan tersebut;4.

bin Arum , umur 30 tahun; Bahwa saksi tahu Repat Maje telah kuat untuk menikahdan menjadi kepala rumah tangga; Bahwa saksi tahu antara Fitriani binti Sire dengan RepatMaje tidak ada hubungan keluarga atau hubungan lain yang melarangmereka menikah baik menurut syariat agama Islam maupun peraturanyang berlaku; Bahwa saksi tahu hubungan antara Fitriani binti Siredengan Repat Maje bin Arum sekarang ini sudah sedemikian rupabahkan mereka telah selarian (adat Lombok) yaitu yaitu calon suamitelah melarikan

Penetapan No.949/Padt.P/2021/PA.PraRepat Maje bin Arum, karena dalam adat lombok jika keduanya tidakdinikahkan akan menjadi aib keluarga dan masyarakat.2.

Penetapan No.949/Padt.P/2021/PA.Pra Bahwa saksi berharap Pengadilan Agama dapatmemberikan dispensasi kepada Fitriani binti Sire untuk menikah denganRepat Maje bin Arum, karena dalam adat lombok jika Fitriani binti Siredengan Repat Maje bin Arum tidak dinikahkan akan menjadi aib keluargadan masyarakat.Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Pemohon menyatakanmenerima dan membenarkannya, kemudian menyatakan tidak mengajukanapapun lagi dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan

PUTUSANNomor 21/Pid.B/2021/PN BhnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bintuhan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1; Nama lengkap : Agus Tiyawan Bin Basri Amin;2; Tempat lahir : Linau;3; Umur/ Tanggal lahir: 33 tahun /10 Agustus 1987;4; Jenis kelamin : Lakilaki;5; Kebangsaan : Indonesia;6; Tempattinggal : Desa Linau, Kecamatan Maje, Kabupaten Kaur;7; Agama : Islam

tanggapanPenuntut Umum (replik) yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa AGUS TIYAWAN Bin BASRI AMIN Pada Hari SabtuTanggal 30 Januari 2021 sekira pukul 20.25 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu di bulan Januari 2021 atau setidaktidaknya pada suatu waktuditahun 2021, bertempat di Rumah terdakwa AGUS TIYAWAN Bin BASRI AMINyang beralamat di Desa Linau Kecamatan Maje

yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaraini, "dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khayalakumum untuk bermain judi berupa permainan kiukiu atau dengan sengaja turutserta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tatacara, perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Bahwa pada hari dan tanggal sebagaimana di atas, ketika saksi RIYANSUHADA anggota Polisi Polsek Maje

melakukan Patroli ke Desa LinauKecamatan Maje Kabupaten Kaur sebagaimana saksi RIYAN SUHADA curigaHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 21/Pid.B/2021/PN Bhnterdapat banyak sepeda motor di rumah terdakwa kemudian saksi RIYANSUHADA menhampiri rumah terdakwa saksi RIYAN SUHADA melihat saksiUJANG, saksi RONI, saksi DEDI (dalam berkas perkara terpisah) dan sdr.IWAN (dalam Daftar Pencarian Orang) melakukan perjudian, kKemudian saksiRIYAN SUHADA melakukan penggerebekan dan saksi UJANG, saksi RONI,saksi DEDI

, Kabupaten Kaur; Pada hari Sabtu tanggal 30 Januari 2021 sekitar pukul 20.25 WIB saksibersama dengan anggota Polsek Maje melakukan patroli rutin dan ketikadi Desa Nasal melihat banyak motor di rumah Terdakwa yang merupakankepala desa dan lampu rumah dalam keadaan mati sehingga karenacuriga saksi bersama dengan 6 (enam) anggota Polsek Maje mendekatirumah melalui samping rumah Terdakwa dan mendengar ada suaraorang, lalu saksi melihat dari kaca jendela samping terlihat 4 (empat)Orang sedang bermain

Copy Rencana Anggaran Biaya (RAB) Pembangunan jalan pusaka menuju jalan sentral produksi Kecamatan Maje dan Kecamatan Nasal yang terdapat tanda tangan dan cap basah.109.

Berita Acara serah Terima Pertama Pekerjaan (PHO) Pekerjaan Pembangunan jalan Pusaka menuju jalan sentral produksi Kecamatan Maje dan Kecamatan Nasal Kabupaten Kaur Tahun Anggaran 2011 Nomor : 620 / 227.4 / BA. PHO / BM.PU / KK / 2011 tanggal 22 Desember 2011.113. Berita Acara Serah Terima Pekerjaan Pembangunan jalan Pusaka menuju jalan sentral produksi Kecamatan Maje dan Kecamatan Nasal Kabupaten Kaur Tahun Anggaran 2011 Nomor : 620/227.3/BA.

Indra Jaya Konsultan Nomor : 06 A/SE/CV.IJK/X/2011 perihal Penyampaian Hasil Relokasi Pekerjaan Pembangunan Jalan Pusaka Menuju Jalan Sentral Produksi Kecamatan Maje dan Kecamatan Nasal.140. Copy yang dilegalisir Lampiran hasil Relokasi Perubahan Pelaksanaan Pekerjaan Pembangunan Jalan Pusaka Menuju Jalan Sentral Produksi Kecamatan Maje dan Kecamatan Nasal.141. Copy yang dilegalisir Berita Acara Mutual Chek Relokasi Pekerjaan Dilapangan. 142.

Copy yang di legalisir Hasil Relokasi Pekerjaan Jalan Pusaka Menuju Jalan Sentral Produksi Kecamatan Maje dan Kecamatan Nasal Kabupaten Kaur.143. Copy yang dilegalisir Surat Dinas Pekerjaan Umum (PU) Kabupaten Kaur Nomor : 620/162.3/PPK.PJ/BM.PU/KK/2011 tanggal 12 Oktober 2011 perihal Pelaksanaan Relokasi Pekerjaan Jalan Pusaka Menuju Jalan Sentral Produksi Kecamatan Maje dan Kecamatan Nasal Kabupaten Kaur dilapangan.144. Copy yang di legalisir Surat PT.

Dipergunakan Untuk Barang Bukti Dalam Perkara Tindak Pidana Korupsi pekerjaan pembangunan jalan Pusaka menuju jalan sentral produksi Kecamatan maje dan Kecamatan Nasal Kabupaten kaur Tahun Anggaran 2011 lainnya ; --------------------------------------------------------6. Membebankan biaya perkara kepada Negara ; -------------------------------------

Burlian, SA selaku Pihak Konsultan Pengawas dalampekerjaan Pembangunan Jalan Pusaka menuju Jalan Sentral ProduksiKecamatan Maje dan Kecamatan Nasal di Kab.

Copy Rencana Anggaran Biaya (RAB) Pembangunan jalan pusakamenuju jalan sentral produksi Kecamatan Maje dan Kecamatan Nasalyang terdapat tanda tangan dan cap basah.109.

menuju Jalan SentralProduksi Kecamatan Maje dan Kecamatan Nasal Kabupaten KaurTA. 2011 adalah :a.

Kecamatan Maje dan Kecamatan NasalKabupaten Kaur Tahun 2011.Bahwa Jalan Pusaka ini sangat bermanfaat bagi wargaKabupaten Kaur khususnya untuk masyarakat yang tinggal danmemiliki tanah perkebunan di Lokasi Jalan Pusaka.Bahwa pelaksanaan Jalan Pusaka Menuju jalan Sentra ProduksiKecamatan maje dan kecamatan Nasal Kabupaten Kaur telahselesai dibangun kirakira pada bulan Desember 20112.

Tempat tinggal : Desa Suka menanti Kecamatan Maje,Kabupaten Kaur:7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Petani:Terdakwa ditangkap pada tanggal 22 Juli 2020 dan ditahan dalam tahanan rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 23 Juli 2020 sampai dengan tanggal 11 Agustus2020;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 12 Agustus2020 sampai dengan tanggal 20 September 2020;2. Penuntut Umum sejak tanggal 17 September 2020 sampai dengantanggal 6 Oktober 2020;3.

Padahari dan tanggal tersebut diatas, sekira pkl.00.30 Wib saksi YOPENDRAARIANSYAH menuju Desa Suka Menati Kecamatan Maje Kabupaten Kaur.Sesampainya di koskosan, terdakwa menjemput saksi YOPENDRAARIANSYAH menuju rumah kotrakan. Kemudian terjadilah tawar menawarHalaman 2 dari 12 Putusan Nomorantara saksi YOPENDRA ARIANSYAH Bin IBNU SALEH dengan terdakwa,sehingga mencapai kesepakatan sebesar Rp. 250.000, (dua ratus limapuluh ribu rupiah) untuk bisa dilakukannya hubungan seksual dengan SAKSI.

Padahari dan tanggal tersebut diatas, sekira pkl.00.30 Wib saksi YOPENDRAARIANSYAH menuju Desa Suka Menati Kecamatan Maje Kabupaten Kaur.Sesampainya di koskosan, terdakwa menjemput saksi YOPENDRAARIANSYAH menuju rumah kotrakan. Kemudian terjadilah tawar menawarantara saksi YOPENDRA ARIANSYAH Bin IBNU SALEH dengan terdakwa,sehingga mencapai kesepakatan sebesar Rp. 250.000, (dua ratus limapuluh ribu rupiah) untuk bisa dilakukannya hubungan seksual dengan SAKSI.

Selain itu, Hendra datang kekontarakan Terdakwa di Desa Suka Menanti, Kecamatan Maje,kabupaten Kaur dan menyerahkan uang sebesar Rp. 250.000,00 (duaratus lima puluh ribu rupiah).

Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 22 Juli 2020 sekirapukul 00.30 WIB di Desa Suka Menanti, Kecamatan Maje, KabupatenKaur yang merupakan kontrakan Terdakwa;Bahwa saksi bersama tim Reskrim Polres Kaur melakukanpenangkapan berdasarkan laporan masyarakat kalau ada orang yangmenyediakan tempat prostitusi di daeran Maje tepatnya di kontrakanyang dihuni oleh Terdakwa dan pada saat dilakukan penggerebekanterdapat seorang lakilaki dan perempuan berada di dalam kamar yangmana lakilaki tersebut

PENETAPANNomor 46/Pdt.G/2021/PA.BhnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bintuhan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Lampung Tengah, 07 Desember 1993,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan SLTP, tempat kediaman di Desa Pardasuka,Kecamatan Maje, Kabupaten Kaur, Provinsi Bengkulu,Desa Parda Suka, Kecamatan Maje, Kabupaten

Hasan No. 42, RT.01RW.01, Kelurahan Pasar Baru, Kecamatan Teluk Segara,Kota Bengkulu berdasarkan surat kuasa khusus tanggal23 Februari 2021, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Tanjung Beringin, 07 Februari 1990, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SLTA, tempatkediaman di Desa Tanjung Beringin Rt.00O Rw.000Kecamatan Maje Kabupaten Kaur Provinsi Bengkulu,Desa Tanjung Beringin, Kecamatan Maje, KabupatenKaur, Provinsi Bengkulu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut

Bahwa pada hari Selasa, tanggal 13 September 2011, antara Penggugatdan Tergugat telah melangsungkan pernikahan di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (PPN KUA) Kecamatan MajeKabupaten Kaur, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor71/05/1X/2011 tertanggal 13 September 2011;2.Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Desa Tanjung Beringin RT.0OO RW.OOO,Kecamatan Maje, Kabupaten Kaur;3.

Adapun = puncak daripertengkaran/perselisihan tersebut, pada bulan Oktober 2012, Tergugattelah mengusir Penggugat dari kediaman bersama, sehingga Penggugatterpaksa harus tinggal di rumah Orang Tua Penggugat di Desa PardasukaKecamatan Maje Kabupaten Kaur;4. Bahwa selama Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat, hampirkurang lebin 2 Tahun Penggugat dan Tergugat tidak pernah bertemu danberkomunikasi terkait dengan urusan rumah tangga.

Penetapan Nomor 46/Pat.G/2021/PA.Bhnseperti bigal kaba ni (bodoh kamu ini), jeme dak berpendidikan kaba ni(orang tidak berpindidikan kamu ini), nak kuceraikan kaba ni (akan akucerai kamu ini), dll;7.Bahwa puncaknya pada Tanggal 18 Januari 2021, Tergugatmengembalikan Penggugat kepada Keluarga Penggugat denganmengatakan akan menceraikan Penggugat serta mengantarkanPenggugat ke rumah kakak kandung Penggugat a.n Supinah di DesaPardasuka Kecamatan Maje, dan hingga saat ini Penggugat masihbertempat tinggal

Copy Rencana Anggaran Biaya (RAB) Pembangunan jalan pusaka menuju jalan sentral produksi Kecamatan Maje dan Kecamatan Nasal yang terdapat tanda tangan dan cap basah.109.

Berita Acara serah Terima Pertama Pekerjaan (PHO) Pekerjaan Pembangunan jalan Pusaka menuju jalan sentral produksi Kecamatan Maje dan Kecamatan Nasal Kabupaten Kaur Tahun Anggaran 2011 Nomor : 620 / 227.4 / BA. PHO / BM.PU / KK / 2011 tanggal 22 Desember 2011.113. Berita Acara Serah Terima Pekerjaan Pembangunan jalan Pusaka menuju jalan sentral produksi Kecamatan Maje dan Kecamatan Nasal Kabupaten Kaur Tahun Anggaran 2011 Nomor : 620 / 227.3 / BA.

Copy yang di legalisir Surat CV Indra Jaya Konsultan Nomor : 06 A/SE/CV.IJK/X/2011 perihal Penyampaian Hasil Relokasi Pekerjaan Pembangunan Jalan Pusaka Menuju Jalan Sentral Produksi Kecamatan Maje dan Kecamatan Nasal.140. Copy yang dilegalisir Lampiran hasil Relokasi Perubahan Pelaksanaan Pekerjaan Pembangunan Jalan Pusaka Menuju Jalan Sentral Produksi Kecamatan Maje dan Kecamatan Nasal.141. Copy yang dilegalisir Berita Acara Mutual Chek Relokasi Pekerjaan Dilapangan. 142.

Copy yang di legalisir Hasil Relokasi Pekerjaan Jalan Pusaka Menuju Jalan Sentral Produksi Kecamatan Maje dan Kecamatan Nasal Kabupaten Kaur.143. Copy yang dilegalisir Surat Dinas Pekerjaan Umum (PU) Kabupaten Kaur Nomor : 620/162.3/PPK.PJ/BM.PU/KK/2011 tanggal 12 Oktober 2011 perihal Pelaksanaan Relokasi Pekerjaan Jalan Pusaka Menuju Jalan Sentral Produksi Kecamatan Maje dan Kecamatan Nasal Kabupaten Kaur dilapangan.144. Copy yang di legalisir Surat PT.

Dipergunakan Untuk Barang Bukti Dalam Perkara Tindak Pidana Korupsi pekerjaan pembangunan jalan Pusaka menuju jalan sentral produksi Kecamatan maje dan Kecamatan Nasal Kabupaten kaur Tahun Anggaran 2011 lainnya ; --------------------------------------------------------6. Membebankan biaya perkara kepada Negara ; -------------------------------------

O6A/se/CV JK/X/2011 tanggal15 Oktober 2011 kepada PPK Perihal penyampaian hasil Relokasipekerjaan Pembangunan Jalan Pusaka menuju Jalan Sentral ProduksiKecamatan Maje dan Kecamatan Nasal di Kab.

Indra Jaya Konsultan (konsultan pengawas)dalam pekerjaan Pembangunan Jalan Pusaka menuju Jalan SentralProduksi Kecamatan Maje dan Kecamatan Nasal di Kab.

Burlian, SA selaku Pihak KonsultanPengawas dalam pekerjaan Pembangunan Jalan Pusaka menuju JalanSentral Produksi Kecamatan Maje dan Kecamatan Nasal di Kab.

pemeriksaanfisik pekerjaan Pembangunan Jalan Pusaka menuju Jalan SentralProduksi Kecamatan Maje dan Kecamatan Nasal Kabupaten KaurTA. 2011 adalah :a.

Bahwa kesimpulan dari hasil pemeriksaan lapangan yang dilakukanpada Pembangunan Jalan Pusaka Menuju jalan Sentra ProduksiKecamatan Maje dan Kecamatan Nasal Kabupaten Kaur TahunAnggaran 2011 adalah sebagai berikut :1.2.Lokasi Pekerjaan Pembangunan Jalan Pusaka Menuju JalanSentral Produksi Kec Maje dan Kec Nasal Kab Kaur TA 2011,sudah fungsional dan terpakai oleh masyarakat setempat.

Tempattinggal : Desa Linau, Kecamatan Maje, Kabupaten Kaur;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa Roni Irawan Bin Amri ditangkap pada tanggal 30 Januari2021;Terdakwa Roni Irawan Bin Amri ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 31 Januari 2021 sampai dengan tanggal 19Februari 2021;2. Penyidik perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 20 Februari2021 sampai dengan tanggal 31 Maret 2021;3.

Tempattinggal : Desa Linau, Kecamatan Maje, Kabupaten Kaur;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Dedi Kusmanto Bin Tapsir (Alm) ditangkap pada tanggal 30Januari 2021;Terdakwa Dedi Kusmanto Bin Tapsir (Alm) ditahan dalam tahanan rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 31 Januari 2021 sampai dengan tanggal 19Februari 2021;2. Penyidik perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 20 Februari2021 sampai dengan tanggal 31 Maret 2021;3.

Pada tanggal 31 Januari sekira Pukul 02.00 WIB,Terdakwa II diamankan pihak Kepolisian di dalam perkebunan warga diarah belakang rumah saksi AGUS TIYAWAN Bin BASRI AMIN yangterletak di Desa Linau Kecamatan Maje Kabupaten Kaur.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanaberdasarkan Pasal 303 ayat (1) ke3 KUHP.ATAUHalaman 5 dari 23 Putusan Nomor 25/Pid.B/2021/PN BhnKEDUABahwa Terdakwa RONI IRAWAN Bin AMRI, Terdakwa Il UJANGMERZIAN Bin HASAN, dan Terdakwa III DEDI KUSMANTO Bin TAPSIR

(Alm)pada hari Sabtu tanggal 30 Januari 2021 sekira Pukul 20.25 WIB atau setidaktidaknya pada waktu bulan Januari tahun 2021, bertempat di rumah saksiAGUS TIYAWAN Bin BASRI AMIN (terdakwa dalam berkas perkara terpisah)yang terletak di Desa Linau Kecamatan Maje Kabupaten Kaur atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bintuhan yang memeriksa dan mengadili perkara ini,menggunakan kesempatan masin judi yang diadakan dengan melanggarketentuan pasal

Pada hari Sabtu tanggal 30 Januari 2021 sekira pukul 20.25 WIB saksibersama dengan anggota Polsek Maje melakukan patroli rutin dan ketikadi Desa Nasal melihat banyak motor di rumah saksi Agus yang merupakankepala desa dan lampu rumah dalam keadaan mati sehingga karenacuriga saksi bersama dengan 6 (enam) anggota Polsek Maje mendekatirumah melalui Samping rumah Terdakwa dan mendengar ada suaraorang, lalu saksi melihat dari kaca jendela samping terlihat 4 (empat)orang sedang bermain judi dan kemudian

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Olan Ependi bin Yanto), dengan Pemohon II (Nengsih Oktavia binti Zenuar Abidin), yang telah dilaksanakan pada tanggal 13 Mei 2019 di Desa Bakal Makmur, Kecamatan Maje, Kabupaten Kaur;

3.

Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan peristiwa perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Maje, Kabupaten Kaur;

4. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.470.000,00(empat ratus tujuh puluh ribu rupiah).

bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanTerdakwa DANDI OKTAWAHYUDI Bin MALHADI bersamasama denganNOVIANTO Bin BUSTAMI (berkas perkara terpisah), ERIK (DPO) pada hariKamis tanggal 24 Mei 2018 sekira pukul 00.30 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Mei tahun 2018 atau setidaktidaknya pada waktu laindalam tahun 2018, bertempat di sebuah warung milik saksi korban HAMZARSAYUTI M ZAIN di Desa Parda Suka Kecamatan Maje

2 (dua) orang atau lebih dengan bersekutu, yang untukmasuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yangdiambil dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat atau denganmemakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu,perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara dan dalam keadaan sebagai berikut :Pada hari Kamis tanggal 24 Mei 2018 sekira pukul 00.30 Wib, terdakwa dan ERI(DPO) mengantarkan saksi NOVIANTO Bin BUSTAMI ke Desa Parda SukaKecamatan Maje

Kabupaten Kaur untuk membongkar sebuah warung di DesaParda Suka Kecamatan Maje Kabupaten Kaur yang sudah di intai sebelumnya.Bahwa setelah itu, saksi NOVIANTO Bin BUSTAMI membongkar warung tersebutdengan menggunakan 1 (Satu) buah tang.

NOVIANTO Bin BUSTAMI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa pencurian terjadi pada hari Kamis tanggal 24 Mei 2018 sekira pukul01.00 Wib dini hari di salah satu warung Desa Parda Suka Kec Maje KabKaur.Bahwa barang yang telah dicuri tersebut ialah berbagai jenis rokok dan adaminyak bensin sebanyak 5 liter.Bahwa saksi tidak mengetahui siapa pemilik warung yang telah saksi curirokok dan minyaknya tersebut.Bahwa peran saksi pada saat melakukan pencurian ialah merusak gembokwarung

terdakwa danErik mengantarkan Novianto ke warung di Desa Parda Suka Kec Maje KabKaur yang sebelumnya sudah diintai selajutnya sekira pukul 01.00 Wib dinihari pada saat Novianto akan membongkar warung dengan menggunakan 1(satu) buah tang dan setelah itu Novianto masuk ke dalam warung,terdakwa dan erik langsung pergi meninggalkan Novianto setelah beberapajam kemudian Novianto menemui terdakwa dan Erik dengan membawaberbagai jenis rokok dan minyak sebanyak 5 (lima) liter dan 1 (Satu) unitmotor Revo

PUTUSANNomor 64/Pdt.G/2021/PA.BhnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bintuhan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/ tanggal lahir Lampung, 19 Maret 1993, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diDesa Sinar Mulya, Kecamatan Maje, Kabupaten Kaur,sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat/ tanggal lahir Tanjung Berisi, 27 Juli 1987

, agama IslamPendidikan SD, Pekerjaan Swasta, semula bertempattinggal di Desa Sinar Mulya, Kecamatan Maje,Kabupaten Kaur, sekarang tidak diketahui lagialamatnya di dalam maupun di luar wilayah RI (ghaib),sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 24 Maret 2021telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar

Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggal 01042011, sebagimana di dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 19/02/IV/2011,tanggal 04042011 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Maje, Kabupaten Kaur;Halaman 1 dari 11 Halaman. Putusan Nomor 64/Pdt.G/2021/PA.Bhn2.

Bahwa, pada tanggal 23 Agustus 2018 terjadilah puncak perselisihandan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang disebabkanTergugat menolak ketika Penggugat meminta Tergugat mengurus KartuKeluarga untuk kepentingan sekolah anak, dan pada saat itu juga Tergugatmelakukan KDRT kepada Penggugat, akhirnya Tergugat pergi meninggakanPenggugat, sedangkan Penggugat tetap tinggal dirumah orangtua Penggugat di Desa Sinar Mulya Kecamatan Maje, namun pada saatini Tergugat tidak diketahui lagi kKeberadaannya

SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 19/02/IV/2011, tanggal 04042011 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Maje, Kabupaten Kaur, telah dinazegelen. Telah cocok denganaslinya (P);B. Saksi1. Saksi, umur 55 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Desa Sinar Mulya, Kecamatan Maje,Kabupaten Kaur.

Terdakwa tepatnya di Desa Pardasuka KecamatanMaje Kabupaten Kaur atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bintuhan yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, Seorang pria yang turut serta melakukanperbuatan itu, padahal diketahuinya bahwa yang turut bersalah telah kawin,yaitu Saksi 5 (Penuntutan dilakukan secara terpisah) yang merupakan Istri sahdari Saksi 1 berdasarkan Akta Pernikahan yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Maje

Nomor: XXX/XX/XX/2006 tanggal 13 September 2006,perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 03 Agustus 2020 sekira pukul 21.00WIB Terdakwa pergi ke warung milik Saksi 4 tempat Saksi 5 (Penuntutandilakukan secara terpisah) bekerja di Desa Linau, Kecamatan Maje, KabupatenKaur, lalu Terdakwa memesan Kopi dan sambil mengobrol dengan Saksi 5sampai dengan pukul 00.00 WIB, kemudian Terdakwa dan Saksi 5 pergi menujukerumah Terdakwa dimana sebelumnya

Terdakwa bersama dengan Saksi 5sudah janjian untuk kerumah Terdakwa lalu besoknya hari Selasa tanggal 4Agustus 2020 sekira pukul 00.15 Wib Terdakwa dan Saksi 5 sampai di rumahTerdakwa tepatnya di Desa Pardasuka Kecamatan Maje Kabupaten Kaur laluTerdakwa dan Saksi 5 langsung masuk kedalam kamar dan pada saat di dalamkamar Terdakwa dan Saksi 5 mengobrol sambil berpelukan lalu Terdakwamencium kening, pipi dan bibir Saksi 5 dan tangan sebelah kiri Terdakwameremas payudara Saksi 5, kemudian Terdakwa

Selanjutnya Terdakwa bersama denganSaksi 5 dibawa oleh Anggota Polsek Maje ke Kantor Polsek Maje untuk diproseslebih lanjut;Bahwa Terdakwa dan Saksi 5 (Penuntutan dilakukan secara terpisah)tanpa ikatan Pernikahan yang sah telah melakukan hubungan layak SuamiIstri/nubungan seksual tidak terhitung lagi sejak bulan Januari 2020 sampaidengan tanggal 4 Agustus 2020 bertempat di Rumah Terdakwa, Rumah Saksi 5dan di Pantai Wisata Danau Kembar;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam

sebagai berikut: Bahwa Saksi tidak kenal dan tidak mempunyai hubungan keluargadengan Terdakwa; Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh penyidik di Polres Kaur danketerangan Saksi adalah benar; Bahwa Saksi dan Saksi 5 telah menikah secara sah pada tahun 2006,pernikahan Saksi sudah berlangsung selama 14 (empat belas) tahun; Bahwa pernikahan tersebut tercatat dengan Akta Pernikahan NomorXXX/XX/XX/2006 tanggal 13 September 2006 atas nama Saksi 5 dan Saksi 1,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Maje

tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang menyatakan tetap pada pembelaannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa IRWANTO SILITONGA pada hari Jumat tanggal 07Februari 2020 sekira Pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktulain dalam bulan Februari tahun 2020 atau setidaktidaknya pada suatu waktulain dalam tahun 2020 bertempat di Desa Linau Kecamatan Maje

memakai anak kunci palsu,perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, perbuatan tersebut dilakukanTerdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, Terdakwa pada hariJumat tanggal 07 Februari 2020 sekira Pukul 21.00 Wib dengan menggunakan1 (Satu) Unit Sepeda Motor Honda Revo X warna hitam lis merah dengan No.Pol: BD 3605 WH, Noka : MH1JBK313JK268281, Nosin : JBK3E1266793melewati Rumah milik Saksi Korban FRANS SUPERA Bin FIRMANSYAHbertempat di Desa Linau Kecamatan Maje

Saksi Frans Supera Bin Firmansyah, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi tidak kenal Terdakwa dan tidakmempunyai hubungan keluarga; Bahwa Saksi pernah diperiksa Penyidik; Bahwa pada hari Jumat tanggal 7 Februari 2020 sekitarpukul 21.30 WIB di Desa Linau Kecamatan Maje Kabupaten Kaur, telahterjadi kehilangan 1 (Satu) ekor Burung Murai Batu dan Sangkarnyamilik Saksi; Bahwa Saksi mengetahui kehilangan tersebut setelahSaksi akan memindahkan burung tersebut dari luar kedalam

Saksi Mariantoni Putra Bin Jailani Thalib, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi tidak kenal Terdakwa dan tidakmempunyai hubungan keluarga; Bahwa Saksi pernah diperiksa Penyidik; Bahwa pada hari Jumat tanggal 7 Februari 2020 sekitarpukul 21.30 WIB di Desa Linau Kecamatan Maje Kabupaten Kaur, telahterjadi kehilangan 1 (Satu) ekor Burung Murai Batu dan Sangkarnyamilik saksi Frans; Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut setelahsaksi Frans menghubungi Saksi jika burung

Amran., dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi tidak kenal Terdakwa dan tidakmempunyai hubungan keluarga; Bahwa Saksi pernah diperiksa Penyidik; Bahwa Saksi adalah istri saksi Frans; Bahwa pada hari Jumat tanggal 7 Februari 2020 sekitarpukul 21.30 WIB di Desa Linau Kecamatan Maje Kabupaten Kaur, telahterjadi kehilangan 1 (Satu) ekor Burung Murai Batu dan Sangkarnyamilik Saksi Frans; Bahwa kehilangan tersebut diketahui setelan saksiFrans akan memindahkan burung tersebut

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Novan Saputra bin Rustam Efendi) dengan Pemohon II (Desma Dewi binti Tabri Hadi) yang telah dilaksanakan menurut syariat Agama Islam pada tanggal 15 Agustus 2020 di Desa Tanjung Baru, Kecamatan Maje, Kabupaten Kaur;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Maje, Kabupaten Kaur;