• 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

  1. Menyatakan suami Pemohon I (Martian bin Saim) telah meninggal dunia pada tanggal 15 April 2019 di Bengkulu karena sakit, sebagai Pewaris;
  2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Martian bin Saim adalah:
     1. Suarna Juita Binti Syamsul Bahri sebagai isteri;
     2. Kurnia Surmidianti binti Martian sebagai anak kandung;
     3. Rizki Kurnia Afriyanti binti Martian sebagai anak kandung;
     4. Putri Kurnia

  Fadellah binti Martian sebagai anak kandung;

4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah);

Bahwa, Para Pemohon penetapan ahli waris ini diajukan untukdigunakan syarat mengambil Tabungan atas nama Martian bin Saim diPT. Bank Mandiri Cabang Bengkulu serta untuk kepengurusan lainnya;10. Bahwa, Pemohon mohon kepada Ketua Pengadilan AgamaBengkulu, untuk menetapkan siapasiapa yang menjadi ahli waris dariAlmarhum Martian bin Saim;11.

Fotocopy Sertifikat Nomor : 00151 a.n Martian dikeluarkan olehBadan Pertanahan Nasional Kota Bengkulu Bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.13)14. Fotocopy Buku Tabungan Bank Mandiri Nomor : 1130006625952 a.n. Martian, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda (P.14)15.

CeMR, Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan almarhum suamPemohon (Martian bin Saim) serta anakanak mereka; Bahwa hubungan saksi adalah adik kandung Pemohon ; Bahwa pernikahan Pemohon dan almarhum Martian bin Saimsudah dikaruniai 3 (tiga) orang anak, yang semua anak tersebutmasih hidup; Bahwa almarhum suami Pemohon (Martian bin Saim) telahmeninggal dunia pada tanggal 15 Maret 2017 karena sakit kangkerpita suara

; Bahwa pernikahan Pemohon dengan almarhun Martian binSaim tidak pernah bercerai; Bahwa almarhum Martian bin Saim tidak mempunyai isterilain selain Pemohon I, dan Pemohon juga tidak ada suami lainselain almarhum Martian bin Saim; Bahwa baik Pemohon ataupun almarhum suami PenmohonHalaman 8 dari 14 putusan Nomor 55/Pdt.P/2019/PA.Bn(Martian bin Saim) beragama Islam dan mereka tidak pernah pindahagama selain Islam atau (murtad); Bahwa orang tua almarhum Martian bin Saim, keduanya telahmeninggal dunia

lebih dahulu dari almarhum Martian bin Saim; Bahwa almarhum Martian bin Saim memiliki Saudara kandung7 orang, tetapi saksi tidak hafal namanamanya; Bahwa ahli waris almarhum Martian bin Saim adalah Pemohon dan ketiga anak mereka;; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan penetapan ahliwaris iniadalah untuk mengurus tabungan almarhum di bank dan yanglainnya;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan tidak akanmenyampaikan sesuatu apapun lagi, dan selanjutnya mohon Penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian

• MARTIAN SUFNILawan1. PT. BANK MANDIRI (PERSERO) Cabang Jakarta Puncak Emas (sebelum Merger merupakan PT. BANK EKSPOR IMPOR INDONESIA/BANK EXIM) 2. PT. BANK MANDIRI (PERSERO) Tbk3. ERRY M.N RIDWAN

  Ali Hanafiah /Martian Sutni MMHsenilai 100.000,00D tanggal 18/07/01 TIDE0005402. 00 TERBIT DEP 1 BL.Sertifikat Deposito (Certificate of Deposit)atas nama M. Ali Hanafiah/Martian Sutni No.Seri :B.084066 Nomor Rek.:1020201060859senilai 100.000,00 US Dollar tanggal18/07/2001, yang dikeluarkan PT.

  BankMandiri (Persero);Aplikasi Transfer penerima PT.Alilianz Life BIl, Pengirim Ibu Martian Sutni, No.Rek.2145010.140 jumlah USD 100.000, yangdikeluarkan oleh Bank Mandiri;Aplikasi Transfer penerima Dr. Martian Sutni,Bank BIl No.Rek. 2.145 001301 jumlah USDHal. 45 dari 72. Putusan No. 264/Pdt.G/2012/PN.JKT.Sel.46USD 557.22, yang dikeluarkan oleh BankMandiri;28. Bukti T.1& T.ll 28. : Surat Edaran No.

  AliHanafiah/Martian Sutni MMH senilai100.000,00Dtanggal 18/07/01 TIDE 0005402.00TERBITDEP1 BL.Sertifikat Deposito (Certificate of Deposit) atas namaM. Ali Hanafiah/Martian Sutni No.

  Martian Sutni, No.Rek.2145 010.140jumlah USD 100.000, yang dikeluarkan oleh BankMandiri;Aplikasi Transfer penerima adalah Ibu Martian Sutni,melalui Bank BII No.Rek. 2.145 001301 jumlah USD557.22, yang dikeluarkan oleh Bank Mandiri;: Sertifikat Deposito atas nama M. Ali Hanafiah/Martian Sutni Seri : B 084066. No.Rekening1020201060859, jumlah 100.000, tanggal 18 Juli2001;Sertifikat Deposito atas nama M. Ali Hanafiah/Martian Sutni Seri : B 109671.

  Martian Sutni Umar (PengguatII) dengan No.Rek.890.310..3901, sesuaipermintaan via telepon Ny.

• Menyatakan Terdakwa I Ali Umar pgl Umar dan Terdakwa II Diki Martian pgl Diki telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta main judi yang diadakan di dekat jalan umum atau tempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang sebagaimana didakwakan Pasal 303 bis ayat (1) ke-2 KUHPidana dalam dakwaan alternatif kedua;

  2.

  
  Terdakwa:
  1.Ali Umar Pgl Umar
  2.Diki Martian Pgl Diki

  Nama lengkap : Diki Martian pgl Diki2. Tempat lahir : Alai3. Umur/Tanggal lahir : 26 Tahun/1 Mei 19954. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Kampung Sumur Jorong Selamat, Nagari Sitombol,Kecamatan Padang Gelugur, Kabupaten Pasaman7. Agama : Islam8. Pekerjaan : PetaniTerdakwa Diki Martian pg! Diki ditangkap oleh: Penyidik sejak tanggal 23 April 2021 sampai dengan tanggal 24 April2021;Terdakwa Diki Martian pg! Diki ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ali Umar pgl Umar danTerdakwa II Diki Martian pgl Diki dengan pidana penjara masingmasingselama 8 (delapan) bulan dikurangi selama Para Terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah Para Terdakwa tetap ditahan;3.

  Terdakwa juga berasal dari golongan masyarakat tidak mampudengan penghasilan hanya dari hasil panen padi milik orang setiap empat bulansekali serta membantu orang lain.Setelah mendengar pembelaan Terdakwa Diki Martian pg! Diki yangpada pokoknya mengakui kesalahannya dan kelalainnya telah melanggarhukum.

  Bahwa para Terdakwa melakukan permainan permainan judi qiuqiutersebut tanpa ada izin dari pejabat yang berwenang.Perbuatan para Terdakwa diatur dan diancam sebagaimana ketentuan Pasal303 ayat (1) ke3 Kitab UndangUndang Hukum Pidana (KUHPidana).AtauKeduaBahwa ia Terdakwa Ali Umar pgl Umar, Terdakwa II Diki Martian pgl Dikibersamasama dengan Parlin, Hasan, Febri dan Si Mas (DPO) pada waktu dantempat sebagaimana diuraikan dalam dakwaan kesatu, ikut serta main judi dijalan umum atau dipinggir jalan umum

  Perbuatan tersebutdilakukan oleh para Terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 23 April 2021 sekira pukul 14.00 WIBTerdakwa Ali Umar pgl Umar datang ke warung milik Fahmi dan melihatParlin, Febri, Hasan, Si Mas bermain judi jenis qiugiu dan tidak berapa lamaTerdakwa II Diki Martian pgl Diki ikut bermain setelah itu Terdakwa Ali Umarpgl Umar juga ikut bergabung.

• BAYU AKBAR BAHARI ZAIN Als BAYU Bin SYAMSULBAHARI dan ADI MARTIAN Als ADIT Bin M.

  ADI MARTIAN ALS ADIT BIN M.

  Yacob;Menimbang, bahwa Terdakwa menjual narkotika jenis pil ekstasisebanyak 4 (empat) butir kepada saksi Adi Martian Als Adit Bin M. Yacobdengan cara : saksi Adi Martian Als Adit Bin M.

• Arga Martian Putra datang kerumah Terdakwa untuk mengambil 200(dua ratus) butil pil berwarna putih berlogoY dirumah Terdakwa dan setelahSdr.

  Arga Martian Putra ditangkap oleh Sdr. Sdr. Kurnia Dani C dan Sadr.Mufid Dwi P dan dalam penangkapan tersebut ditemukan 7 (tujuh) butir pilwarna putih berlogo Y; Bahwa pada saat diinterograsi, Sdr. Arga Martian Putra mengakulmendapatkan pil warna putih berlogo Y tersebut dengan cara membeli dariTerdakwa, selanjutnya berdasarkan informasi dari Sdr. Arga Martian PutraHalaman 4 dari 26 Putusan Nomor 66/Pid.Sus/2020/PN Wnotersebut, Sdr. Kurnia Dani C dan Sdr.

  Arga Martian Putra datang kerumah Terdakwa untuk mengambil 200(dua ratus) butil pil berwarna putih berlogo Y dirumah Terdakwa dan setelahSdr.

  Arga Martian Putra ditangkap oleh Sdr. Sdr. Kurnia Dani C dan Sdr.Mufid Dwi P dan dalam penangkapan tersebut ditemukan 7 (tujuh) butir pilwarna putih berlogo Y; Bahwa pada saat diinterograsi, Sdr. Arga Martian Putra mengakulmendapatkan pil warna putih berlogo Y tersebut dengan cara membeli dariTerdakwa, selanjutnya berdasarkan informasi dari Sdr. Arga Martian Putratersebut, Sdr. Kurnia Dani C dan Sdr.

  Jinong belummembayar; Bahwa pada saat dilakukan pengamanan terhadap saksi Arga MartianPutra lalu dilakukan penggeledahan pada saksi Arga Martian Putraditemukan 7 (tujuh) butir pil sapi atau pil warna putih berlogo Y yang dibellisaksi Arga Martian Putra dari saksi pada hari Selasa tanggal 21 April 2020sekira pukul 22.00 WIB di rumah saksi; Bahwa Sdr.

• Bahwa Terdakwa Soni Rintapa adalah anggota TNI ADberstatus dinas aktif, pada saat perbuatan yang menjadi perkarasekarang ini Terdakwa berdinas di kesatuan Yonif RaiderHal 4 dari 21 hal PUT : 83K/PM 1I04/AD/X/2020200/BN sebagai Ta Kiban Yonif Raider 200/BN dengan pangkatPrada NRP 31140499720993.Bahwa pada hari Jumat tanggal 5 Agustus 2016, sekira pukul10.00 Wib, Serka Dedi Setiawan (Saksi1) mendapat perintahdari Pasi Intel Lettu Inf Yudha Ananteharasa untuk menjemputTerdakwa dan Prada Martian bertempat

  bertempat di Ma Denpom II/4 Palembang karena prosespenahan sementara dalam perkara narkoba telah selesai agarkembali ke Kesatuan.Bahwa sekira pukul 15.00 Wib Saksi1 melaporkan hasilpenjemputan kepada Pasi Intel, kKemudian Pasi Intel melapokankepada Danyonif Raider 200/BN Mayor Inf Honi Hanava lalumemerintahkan Pasi Intel untuk melakukan pengasawanterhadap Terdakwa dan Prada Martian di Staf 1/Lidik tetapi tidakditahan atau di sel.Bahwa pada tanggal 2 Oktober 2016 sekira pukul 11.00 Wibpada saat dilakukan

  bertempat di DenpomIl/4 Palembang karena proses penahanan sementara dalamperkara penyalahgunaan narkoba telah selesai.Bahwa benar sekira pukul 15.00 Wib Saksi1 melaporkan hasilpenjemputan tersebut kepada Pasi Intel yang selanjutnyamelaporkan kepada Danyonif Raider 200/BN kemudianHal 11 dari 21 hal PUT : 83K/PM I04/AD/X/2020Danyonif memerintahkan Pasi Intel untuk melakukanpengawasan terhadap Terdakwa dan Prada Martian di Staf1/Lidik tetapi Keduanya tidak ditahan di sel.Bahwa benar pada tanggal 2

  Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 5 Agustus 2016, sekirapukul 10.00 Wib Serka Dedi Setiawan (Saksi1) mendapatperintah dari Pasi Intel Lettu Inf Yudna Ananteharasa untukmenjemput Terdakwa dan Prada Martian bertempat di DenpomIl/4 Palembang karena proses penahanan sementara dalamperkara penyalahgunaan narkoba telah selesai.2.

  Bahwa benar sekira pukul 15.00 Wib Saksi1 melaporkan hasilpenjemputan tersebut kepada Pasi Intel yang selanjutnyamelaporkan kepada Danyonif Raider 200/BN kemudianDanyonif memerintahkan Pasi Intel untuk melakukanpengawasan terhadap Terdakwa dan Prada Martian di Staf1/Lidik tetapi Keduanya tidak ditahan di sel.Hal 15 dari 21 hal PUT : 83K/PM I04/AD/X/2020Menimbang3.

• berwarna putih berlogo Y yang diduga pil sapi, yang disisihkan 5 (lima) butir untuk pemeriksaan laboratoris dan masih sisa sejumlah 30 (tiga puluh) butir dirampas untuk dimusnahkan;

• 7 (tujuh) butir pil warna putih dengan logo Y;
• 1 (satu) bungkus bekas rokok Sampoerna Mild;
• 1 (satu) buah handphone merk Oppo A7 warna hitam gold kombinasi;

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa Arga Martian

Bahwa saat itu) Terdakwa sekaligusmenyerahkan uang sebesar Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah) kepadasaksi Arga Martian Putra Bin Tukijo. Bahwa selanjutnya sekira pukul 22.00 WIB saksi Arga Martian Putra BinTukijo datang ke rumah Terdakwa di Cikal Rt. 04 Rw. , Srimulyo, Piyungan,Bantul dan menyerahkan pil sapi sebanyak 200 (dua ratus) butir kepadaTerdakwa namun pada saat itu saksi Arga Martian Putra Bin Tukijo membeli20 (dua puluh) butir pil sapi Kepada Terdakwa untuk dijual lagi.

Bahwa selanjutnya sekira pukul 22.00 WIB saksi Arga Martian Putra BinTukijo datang ke rumah Terdakwa di Cikal Rt. 04 Rw. , Srimulyo, Piyungan,Bantul dan menyerahkan pil sapi sebanyak 200 (dua ratus) butir kepadaTerdakwa namun pada saat itu saksi Arga Martian Putra Bin Tukijo membeli20 (dua puluh) butir pil sapi Kepada Terdakwa untuk dijual lagi.

Jinong sebanyak 30 (tigapuluh) butir pada hari rabu tanggal 22 April 2020 sekira pukul 23.00 WIB;Bahwa Terdakwa mendapatkan pil sapi tersebut membeli dari saksiArga Martian Putra; Bahwa cara Terdakwa membeli pil sapi dari saksi Aega Martian Putrayaitu Terdakwa menyerahkan uang kepada saksi Arga Martian Putrasetelah saksi Arga Martia Putra mendapatkan pil sapi selanjutnya saksiArga Martian Putra mengantar pil sapi tersebut ke rumah Terdakwa; Bahwa Terdakwa mengedarkan pil sapi tersebut tidak ada izin

Jinong belummembayar; Bahwa pada saat dilakukan pengamanan terhadap saksi Arga MartianPutra lalu) dilakukan penggeledahan pada saksi Arga Martian Putraditemukan 7 (tujuh) butir pil sapi atau pil warna putin berlogo Y yang dibellsaksi Arga Martian Putra dari Terdakwa pada hari Selasa tanggal 21 April2020 sekira pukul 22.00 WIB di rumah Terdakwa; Bahwa saksi Muhammad Rafli Irfansyah mengetahui Terdakwa membelipil sapi dari saksi Arga Martian Putra; Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin atau Kewenangan

Jinong pada hari Rabu tanggal 22 April 2020 sekira pukul23.00 WIB di rumah Terdakwa sebanyak 30 (tiga puluh) butir denganharga Rp.140.000, (Seratus empat puluh ribu rupiah) tetapi Sadr.Jinong belum membayar;Menimbang, bahwa pada saat dilakukan pengamanan terhadapsaksi Arga Martian Putra lalu dilakukan penggeledahan pada saksiArga Martian Putra ditemukan 7 (tujuh) butir pil sapi atau pil warnaputin berlogo Y yang dibeli saksi Arga Martian Putra dari Terdakwapada hari Selasa tanggal 21 April 2020 sekira

• Ny Martian sutni) dan Surip (Karyawan/pembantu H. Ali Nafiah dan istrinya Dr. Ny Martian Sutni);c.

  Martian Sutni, H. Ali Nafiah, Surip dan H. MuliaSinaga, pada alinea ke6, bahwa saksi H.

  Martian Sutni dan suami nya H.

  MARTIAN SUTNI denganTerdakwa H. MULIA SINAGA tanggal 05 Februari 1998. Pada dokumenbukti tersebut terdapat tanda tangan An. Dr. Ny. MARTIAN SUTNI dan An.H. ALI HANAFIAH yang di persoalkan dengan kesimpulan Tanda tanganan. Dr. Ny. MARTIAN SUTNI bukti (QTA) yang terdapat pada 1 (satu)lembar Surat Pernyataan diatas kertas segel bermaterai Rp.2000, tahun1997 antara Dr. Ny. MARTIAN SUTNI dengan Terdakwa H.

  Martian Sutni juga tidak pernah menerima uang/panjar dan tidakpernah membuat Surat Pernyataan dan tidak pernah menandatanganipernyataan itu;Bahwa berdasarkan keterangan saksi Martian Sutni yangdihubungkan dengan keterangan saksi H.

• Dumai KotaKota Dumai, kemudian dilakukan penggeledahan danditemukan 4 (empat) butir Pil Ekstasi merk berlogo Mahkota warnaHijau Muda yang terbungkus didalam 1 (satu) buah kotak rokokdipinggir jalan yang sebelumnya dibuang oleh saksi ADI MARTIAN AlsADIT Bin M.

  SSQ, kemudian yang kedua kalinya tedakwa jualkepada saksi ADI MARTIAN Als ADIT Bin M. YACOB (dilakukanpenuntutan terpisah) sebanyak 4 (empat) butir pil ekstasi sehargaRp.300.000/butir (tiga ratus ribu rupiah) namun saksi ADI MARTIAN AlsADIT Bin M.

  SUBSIDAIRwees Bahwa ia terdakwa BAYU AKBAR BAHARI ZAIN Als BAYU BinSYAMSUL BAHARI bersamasama dengan saksi ADI MARTIAN Als ADITBin M. YACOB (terdakwa lain dalam berkas penuntutan terpisah) Minggutanggal 24 Januari 2021 sekira pukul 22.00 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain dalam bulan Januari tahun 2021 bertempat diPinggir Jalan Merdeka Kel. Sukajadi Kec.

  SSQ, kemudian yang kedua kalinya tedakwa jualkepada saksi ADI MARTIAN Als ADIT Bin M. YACOB (dilakukanpenuntutan terpisah) sebanyak 4 (empat) butir pil ekstasi sehargaRp.300.000/butir (tiga ratus ribu rupiah) namun saksi ADI MARTIAN AlsHal 6 dari 13 hal Putusan Nomor 305/PID.SUS/2021/PT PBRADIT Bin M. YACOB (dilakukan penuntutan terpisah) belummembayarnya kepada terdakwa.

• membuktikan kebenaran dakwaannyaPenuntut Umum telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang telah bersumpahmenurut agamanya masingmasing memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut:e Saksi SAPRIANSYAH Bin ANANG HURAIRA; Bahwa benar saksi yang menangkap terdakwaBahwa benar saksi melakukan penangkapan pada hari senin tanggal11 Maret 2013.Bahwa benar terdakwa waktu ditangkap ketika sedang merekappemasangan dari pembeli;Bahwa benar saksi bersama rekan saksi yang menangkap terdakwayang bernama Martian

  adi ciptaBahwa benar adanya barang bukti tersebutBahwa benar BAP yang sibuat oleh Penyidik.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi terdakwa membenarkan dantidak mengajukan keberatan;e Saksi MARTIAN HADI CIPTA : Bahwa benar saksi yang menangkap terdakwaBahwa benar saksi melakukan penangkapan pada hari senin tanggal11 Maret 2013.Bahwa benar terdakwa waktu ditangkap ketika sedang merekappemasangan dari pembeliBahwa benar saksi bersama rekan saksi yang menangkap terdakwayang bernama Martian adi ciptBahwa

  benar adanya barang bukti tersebutBahwa benar BAP yang sibuat oleh Penyidik.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi terdakwa membenarkan dantidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:e Bahwa benar terdakwa ditangkap saksi Martian Hadi Cipta.

  bukti uang sebesar Rp. 1.360.000, (satu juta tigaratus enam puluh ribu rupiah) beserta3 unit HP ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa ,Bukti surat dan barang bukti yang diajukan ke persidangan telah diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e bahwa telah terjadi penangkapan pada hari senin tanggal 11 Maret 2013 didusun Pelawan desa teluk limau kecamatan Parit tiga kabupaten BangkaBarat;e Bahwa panangkapan tersebut dilakukan oleh saksi SAPRIANSYAH BinANANG HURAIRA dan MARTIAN

• DOKTER MARTIAN SUTNI UMAR

  semula tercatat atas nama Insinyur Prijanti Hendrajaniyang kemudian berdasarkan Akta Jual Beli tanggal 27 April 2005 No. 490/2005telah dijual kepada Nyonya Dokter Martian Sutni Umar dicatat tanggal 12 Mei2 Bahwa Hak Milik No. 04206/Cipayung sampai saat ini masih tercatat atas namaNyonya Dokter Martian Sutni Umar ;11 Bahwa dengan terbitnya sertipikat Hak Milik No. 04206 atas nama Nyonya DokterMartian Sutni Umar jelasjelas sangat merugikan hakhak dari Para Penggugatkarena nyatanyata Para Penggugat

  Prijanti Hendrajani, sekarangberalih atas nama Dokter Martian Sutni Umar, yang baru diketahui oleh ParaPenggugat setelah mengetahui adanya Putusan Perkara Pidana Pengadilan NegeriJakarta Timur Nomor :1648/ PID.B/2011/PN.JKT.TIM tertanggal 18 Maret 2013atas terpidana Ir.

  Prijanti Hendrajani, sekarangberalih atas nama Dokter Martian Sutni Umar, sehingga telah menimbulkan akibathukum yang merugikan Para Penggugat sebagaimana ditentukan dalam Pasal 53Halaman 11 dari 46 halaman.

  Komplek Bina Marga RT.003/05 Kelurahan Cipayung,Kecamatan Cipayung, Kota Administrasi Jakarta Timur semula atas nama Ir.Prijanti Hendrajani, sekarang beralih atas nama Dokter Martian Sutni Umar, adalahmerupakan tindakan yang bertentangan dengan peraturan perundangan yang berlakuHalaman 13 dari 46 halaman.

  diterbitkan tanggal 22 Oktober 2004 atas nama Ir.Prijanti Hendrajani yang diterbitkan di atas tanah bekas milik adat Girik C.36 Persil 22adan Persil 25 blok S I yang kemudian dialihkan ke atas nama Dokter Martian SutniUmar berdasarkan Akta Jual Beli No.490/2005, tanggal 27042005 melalui PPAT EvaJunaeda, SH ;2.

• Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama :1.Nafis Martian, Umur 1 Tahun5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itupula para Pemohon tetap beragama Islam;6.

  Sanung dan dihadiri dua orang saksi nikah yaituEdi S Putra bin Bagol dan Esan bin Sanuno dengan mas kawinberupa Uang Tunai Rp. 50.000,, serta ada ijab kabul;bahwa status Pemohon dan Pemohon II adalah jejaka danperawan ;bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalahorang lain dan tidak ada halangan untuk menikah menurutsyarl;bahwa selama pernikahan antara Pemohon dan Pemohon IItidak pernah bercerai ;bahwa Pemohon dan Pemohon II selama perkawinan telahmempunyai 1 orang anak yang bernama:1.Nafis Martian

  Bagol dan Esan bin Sanuno dengan mas kawinberupa Uang Tunai Rp. 50.000,, serta ada ijab kabul ;bahwa status Pemohon dan Pemohon II adalah jejaka danperawan ;Halaman 4 dari 10, Penetapan nomor 0377/Pdt.P/2017/PA.Cbn bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon Il adalahorang lain dan tidak ada halangan untuk menikah menurutsyarl; bahwa selama pernikahan antara Pemohon dan Pemohon IItidak pernah bercerai ; bahwa Pemohon dan Pemohon II selama perkawinan telahmempunyai 1 orang anak yang bernama:1.Nafis Martian

  dan dihadiri dua orang saksi nikah yaituEndi S Putra bin Bagol dan Esan bin Sanuno dengan maskawin berupa Uang Tunai Rp. 50.000,, serta ada ijab kabul; bahwa status Pemohon dan Pemohon II adalah jejaka danperawan; bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalahorang lain dan tidak ada halangan untuk menikah menurutsyarl; bahwa selama pernikahan antara Pemohon dan Pemohon IItidak pernah bercerai; bahwa Pemohon dengan Pemohon II selama perkawinan telahmempunyai 1 orang anak yang bernama:1.Nafis Martian

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Arga Martian Putra Bin Tukijo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar mutu tanpa keahlian dan tanpa kewenangan;
  2. Menjatuhkan pidana pidana terhadap Terdakwa Arga Martian Putra Bin Tukijo dengan pidana penjara selama1 (satu) Tahun dan pidana denda kepada Terdakwa Arga Martian Putra Bin Tukijo sebesar Rp.20.000.000

  Penuntut Umum:
  1.SITI JUNAIDAH, SH
  2.NIKEN RETNO WIDARTI, SH
  Terdakwa:
  ARGA MARTIAN PUTRA Bin TUKIJO

  Pekerjaan : Karyawan SwastaTerdakwa Arga Martian Putra Bin Tukijo ditangkap berdasarkan SuratPerintah Penangkapan Nomor SP.Kap/24/IV/2020/Resnarkoba sejak tanggal 23April 2020 sampai dengan tanggal 24 April 2020;Terdakwa Arga Martian Putra Bin Tukijo ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 24 April 2020 sampai dengan tanggal 13 Mei 2020;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 14 Mei 2020sampai dengan tanggal 22 Juni 2020;3.

  Aris Hidayat, Apt, selakuKabid Pengujian pada Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan diYogyakarta terhadap barang bukti pil berwarna putih berlogo Y yang disitadari Terdakwa ARGA MARTIAN PUTRA Bin TUKIJO dengan kesimpulan :contoh tersebut mengandung Trihexyphenidyl HCI; Bahwa perbuatan Terdakwa ARGA MARTIAN PUTRA Bin TUKIJOtanpa izin dan pihak berwenang.Perbuatan Terdakwa ARGA MARTIAN PUTRA Bin TUKIJO sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 197 jo Pasal 106 ayat (1) UURI Nomor 36Tahun 2009

  Aris Hidayat, Apt, selakuKabid Pengujian pada Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan diYogyakarta terhadap barang bukti pil berwarna putih berlogo Y yang disitadari Terdakwa ARGA MARTIAN PUTRA Bin TUKIJO dengan kesimpulan :contoh tersebut mengandung Trihexyphenidyl HCI; Bahwa perbuatan Terdakwa ARGA MARTIAN PUTRA Bin TUKIJOtanpa izin dan pihak berwenang.Perbuatan Terdakwa ARGA MARTIAN PUTRA Bin TUKIJO sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 196 jo Pasal 98 ayat (2) dan ayat (3) UURINomor

  Menyatakan Terdakwa Arga Martian Putra Bin Tukijo telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Dengan sengajamengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar mutu tanpakeahlian dan tanpa kewenangan;2.

  Menjatuhkan pidana pidana terhadap Terdakwa Arga Martian Putra BinTukijo dengan pidana penjara selamai (Satu) Tahun dan pidana denda kepadaTerdakwa Arga Martian Putra Bin Tukijo sebesar Rp.20.000.000, (dua puluhHalaman 22 dari 23 Putusan Nomor 67/Pid.Sus/2020/PN Wnojuta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar makadiganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;3.

• NURDIN bersama saksi Brigadir Martian Hadi Cipta tiba didaerahtersebut dan dari kejauhan saksi Bripbka M. ROSOLY Bin M. NURDINbersama saksi Brigadir Martian Hadi Cipta melinhat terdakwa sedangmenjual nomor togel didepan rumahnya, kemudian saksi Bripbka M.ROSOLY Bin M. NURDIN bersama saksi Brigadir Martian Hadi Ciptamenghampiri terdakwa, dan setelah ditanyakan terdakwa tersebut bernamaUSMAN EFFENDI Als PENDI Bin KASIM, setelah itu saksi Bripka M.ROSOLY Bin M.

  NURDIN bersama saksi Brigadir Martian Hadi Ciptamemriksa terdakwa dan terdakwa tidak ada melakukan perlawanan,kemudian saksi Bripka M. ROSOLY Bin M. NURDIN bersama saksi BrigadirMartian Hadi Cipta mendapatkan kertas rekapan nomor togel yangdigenggam pada tangan sebelah kanan terdakwa, saksi Bripka M. ROSOLYBin M. NURDIN bersama saksi Brigadir Martian Hadi Cipta menujukerumah terdakwa USMAN EFFENDI Als PENDI Bin KASIM untukmelakukan penggeledahan.

  NURDIN bersama saksi Brigadir Martian Hadi Ciptamenemukan 1 (satu) unit handphone merk NOKIA type X2 warna hitam, 1(satu) unit kalkulator merk CITIZEN, 2 (dua) buah buku tafsir mimpi, 1 (Satu)Halaman 3. Putusan No. 407/Pid.B/2013/PN.

  NURDIN bersama saksi Brigadir Martian Hadi Cipta tibadidaerah tersebut dan dari kejauhan saksi Bripka M. ROSOLY Bin M.NURDIN bersama saksi Brigadir Martian Hadi Cipta melihat terdakwasedang menjual nomor togel didepan rumahnya, kemudian saksi Bripka M.ROSOLY Bin M. NURDIN bersama saksi Brigadir Martian Hadi Ciptamenghampiri terdakwa, dan setelah ditanyakan terdakwa tersebut bernamaUSMAN EFFENDI Als PENDI Bin KASIM, setelah itu saksi Bripka M.ROSOLY Bin M.

  NURDIN bersama saksi Brigadir Martian Hadi Ciptamemriksa terdakwa dan terdakwa tidak ada melakukan perlawanan,kemudian saksi Bripka M. ROSOLY Bin M. NURDIN bersama saksi BrigadirMartian Hadi Cipta mendapatkan kertas rekapan nomor togel yangdigenggam pada tangan sebelah kanan terdakwa, selanjutnya saksi BripkaM. ROSOLY Bin M. NURDIN bersama saksi Brigadir Martian Hadi Ciptamenuju kerumah terdakwa USMAN EFFENDI Als PENDI Bin KASIM untukmelakukan penggeledahan.

• MARTIAN ENGE ( TERGUGAT I )- 2. PT.BANK OCBC NISP (Cabang Bandung), ( TERGUGAT II )- 3. PT.Balai MANDIRI PRASARANA (Perwakilan Bandung) ( TERGUGAT III )

  MARTIAN ENGE, beralamat di Komplek Taman Bumi Prima Jl. Taman Prima blokQ6 Rt02/22 Kelurahan Cibabat Kecamatan Cimahi Utara kota Cimahi,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I.2. PT.BANK OCBC NISP (Cabang Bandung), beralamat di Jl. Taman CibeunyingSelatan 31 Kota Bandung, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT Il.3.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Agri Dias Martian bin Suwarsono untuk menikah dengan calon istrinya bernama Resti Cyntia Kedasih;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 171.000,00 (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

  Bahwa pada tanggal 19 Juli 1979, Pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan seorang perempuan bernama Darsini binti PartoSuyatno, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jebres, Kota Surakarta, Propinsi Jawa Tengah (Kutipan AktaNikah Nomor : 248/48/VII/1979 tertanggal 19 bulan Juli tahun 1979) dan daripernikahan tersebut dikaruniai 8 (Delapan) orang anak, di antaranyabernama Agri Dias Martian bin Suwarsono.2.

  Majelisdibacakanlah surat permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon,;Bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya, Pemohonmenghadirkan anak Pemohon bernama Anakdi dalam persidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon adalah orang tua kandung Anak; Bahwa benar Anaktelah berhubungan cinta dengan seorang perempuanbernama Resti Cyntia Kedasih binti sudah lama bahkan Resti CyntiaKedasih binti sudah mengandung anak hasil hubungan cinta dengan AgriDias Martian

  EE eur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempatKeciaman ci asEE, Kabupaten Sukoharjo, di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi sebagai adik ipar Pemohon, kenal dengan Pemohon,anak Pemohon maupun calon isteri anak Pemohon; Bahwa saksi tahu, Pemohon bermaksud mengajukan dispensasinikah bagi anak Pemohon yang bernama Agri Dias Martian binSuwarsono; Bahwa saksi tahu anak Pemohon tersebut akan menikah dengancalon isterinya bernama Resti Cyntia Kedasih binti akan tetapi anakPemohon

  Surahman bin Amat Zainuri , umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanAnggota TNI AD, Dukuh Ngorooro, Rt. 01 Rw. 03 Desa Luwang,Kecamatan Gatak, Kabupaten Sukoharjo, di bawah sumpahnya memberiketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai ayah angkat calon isteri anak Pemohon,kenal dengan Pemohon, anak Pemohon maupun calon isteri anakPemohon; Bahwa saksi tahu, Pemohon bermaksud mengajukan dispensasinikah bagi anak Pemohon yang bernama Agri Dias Martian binSuwarsono; Bahwa saksi tahu

• Menyatakan Terdakwa I Ali Umar pgl Umar dan Terdakwa II Diki Martian pgl Diki telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta main judi yang diadakan di dekat jalan umum atau tempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang sebagaimana didakwakan Pasal 303 bis ayat (1) ke-2 KUHPidana dalam dakwaan alternatif kedua;

  2.

  
  Terdakwa:
  1.Ali Umar Pgl Umar
  2.Diki Martian Pgl Diki

• Bangka Barat;Putusan No. 349/Pid.B/2013/PN.Sgt Hal 4 dari 10Bahwa kemudian saksi bersama dengan saksi Martian Hadi Cipta Bin Ardiansyah ke lokasidan melihat ada 2 (dua) orang mencurigakan;Bahwa saksi melihat terdakwa sedang membeli narkotika jenis ganja dari Ahmad Buntoro;Bahwa setelah terdakwa membeli narkotika jenis daun ganja kering saksi bersama dengansaksi Martian langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan ditemukan 2 (dua)paket daun ganja kering seberat 3,7 (tiga koma tujuh) gram

  Saksi MARTIAN HADI CIPTA Bin ARDIANSYAH;Bahwa saksi pada hari Sabtu tanggal 23 Februari 2013 sekira pukul 15.30 wib mendapatinformasi dari masyarakat bahwa sering terjadi peredaran narkotika jenis daun ganja keringdi J. Pantai Batu Rakit Tanjung Kalian Kel. Tanjung Kec. Muntok Kab.

  selengkapnya sebagaimana dalam Berita Acara Persidanganyang merupakan satu kesatuan yang tidak terpisah dengan putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa, dan BarangBukti yang antara satu dengan lainnya saling bersesuaian serta segala sesuatu yang terungkapselama pemeriksaan di persidangan, maka telah diperoleh fakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 23 Februari 2013 sekitar pukul 15.30 wib saksiSapriansyah bin Hurairah dan saksi Martian

  Bangka Barat ; Bahwa setelah mendapatkan informasi tersebut lalu saksi Sapriansyah bin Hurairah dan saksiMartian Hadi Cipta bin Ardiansyah langsung ke lokasi dan melihat ada 2 (dua) orang yangmencurigakan; Bahwa kemudian saksi Sapriansyah bin Hurairah dan saksi Martian Hadi Cipta binArdiansyah melihat Terdakwa sedang membeli narkotika jenis ganja dari Ahmad Buntorodan saat dilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti 2 (dua) paket daun ganja keringyang dibungkus menggunakan kertas koran yang sedang

  di pegang Terdakwa yang setelahdilakukan pemeriksaan dan penimbangan barang bukti tersebut mempunyai berat 3,7 (tigakoma tujuh) gram; Bahwa saat saksi Sapriansyah bin Hurairah dan saksi Martian Hadi Cipta bin Ardiansyahmenanyakan kepada Terdakwa Ferdian Afriza Als Ayi Bin Agus Gunanda mengenai jin daripemilikan dan menggunakan narkotika tersebut, Terdakwa menjawab tidak ada jin;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum sebagaimana diuraikan di atas, selanjutnyaMajelis Hakim akan mempertimbangkan

• Madayang menyuruh Terdakwa mengangkut kayu tersebut.Bahwa benar kayu tersebut akan dibawa Terdakwa ketempat salah satu panglong yangberada di daerah Desa Air Kuang Kecamatan Parit Tiga Kabupaten Bangka Barat.Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 23 Desember 2012 sekira pukul 18.00 Wib saksibersama dengan saksi Briptu Martian Hadi Cipta Bin Ardiansyah yang sebelumnyamendapatkan informasi tentang adanya aktifitas bongkar muat kayu dengan menggunakanmobil Truck di Kecamatan Parit Tiga Kabupaten Bangka

  Atas dasar informasitersebut saksi bersama dengan saksi Briptu Martian Hadi Cipta Bin Ardiansyah langsungmelakukan penyelidikan untuk mengetahui kebenaran informasi tersebut dan mendapati (satu) unit mobil Truck Mitsubishi warna kuning dengan No.

  Pol B9574PY yang sedangmelintas di Jalan Raya Desa Sekar Biru Kecamatan Parit Tiga Kabupaten Bangka Baratdengan muatan kayu olahan, kemudian diberhentikan dan saksi Briptu Martian Hadi CiptaBin Ardiansyah langsung memeriksa bak mobil tersebut, setelah dibuka didalam bak mobiltersebut terdapat kayu kurang lebih 3 (tiga) kubik dengan berbentuk papan dengan lebarkurang lebih 20 (dua puluh) cm dan dengan masingmasing panjang sekira 4 (empat) meter,kemudian saksi langsung menanyakan perihal izin pengangkutan

  MARTIAN HADI CIPTA Bin ARDIANSYAH, memberikan keterangan di persidangandibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 23 Desember 2012 sekira pukul 18.00 Wibbertempat di Jalan Raya Desa Sekar Biru Kecamatan Parit Tiga Kabupaten Bangka Barat,saksi bersama dengan saksi Brigpol Dody Taufani Bin Edwar Sedip melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa karena melakukan pengangkutan kayu berbentuk papandengan menggunakan (satu) unit mobil Truck Mitsubishi warna

• Saksi MARTIAN BR SINAGA (berjanji), pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal baik dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa setahu Saksi, Pemohon Edi Walington Hasibuan dengan Repelita BrHutapea adalah pasangan suami istri yang sah ; Bahwa setahu saksi, perkawinan Pemohon telah dilaksanakan pada tanggal 20Februari 1993; Bahwa setahu saksi, Pemohon telah dikaruniai (satu) orang anak yang belummempunyai akta kelahiran, yaitu: Ippan Boy Ganda Hasibuan; Bahwa setahu

  yang bernama: Irpan Boy Ganda Hasibuan;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untuk mengurus ataumencatatkan kelahiran anak Pemohon bernama Irpan Boy Ganda Hasibuan supaya diterbitkanAkte Kelahiran anak permohon tersebut dari Kantor Catatan Sipil Kabupaten Labuhanbatu diRantauprapat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, pemohon telahmengajukan bukti surat P1 s/d P5 serta 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Linda Br Sinaga dan saksi Martian

  Labuhan Batu;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Linda Br Sinaga dan saksi Martian BrSinaga, dihubungkan dengan keterangan Pemohon, serta dikuatkan dengan surat bukti P.2,maka jelaslah bahwa Pemohon Edi Walington Hasibuan dengan istrinya Repelita Br Hutapeaadalah pasangan suami istri yang telah melangsungkan pernikahan dan mempunyai anakbernama Irpan Boy Ganda Hasibuan, lahir di Sei Tarolat, pada tanggal 29 Mei 1994, jeniskelamin lakilaki;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi