Uang tunai senilai Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah);Dipergunakan dalam perkara An.Aris Munandar Andika Als Andika BinUsman.1. 1 (satu) buah Handphone Samsung J7+ warna hitam dengansimcard 0822 1329 2561.Dirampas untuk dimusnahkan.1. 1 (Satu) unit Motor Honda Beat warna hitam No.Pol.A6223ZZbeserta kunci kontak dan STNK;2. 1 (satu) buah Handphone Nokia 106 warna abuabu dengansimcard 082179145037;Dipergunakan dalam perkara An.Masri Als Matsri Bin Aswan.1. 1 (satu) unit Mobil Avanza warna hitam No.Pol.BG1826BJbeserta

NASIR, MASRI alias MATSRI binASWAN, SOBIRIN bin AROKIB dan APRIYADI bin SAKURAH. Disimpulkan bahwabarang bukti Kristal warna putih di dalam bungkus plastik bening kode 1 No.1.Kristal warna putih di dalam bungkus plastik bening kode 2 No.2. Kristal warnaputin di dalam bungkus plastik bening kode 3 No.3. Kristal warna putih di dalambungkus plastik bening kode 4 No.4. Kristal warna putih di dalam bungkus plastikbening kode 5 No.5. Kristal warna putih di dalam bungkus plastik bening kode 6No.6.

NASIR, MASRI alias MATSRI binASWAN, SOBIRIN bin AROKIB dan APRIYADI bin SAKURAH. Disimpulkan bahwabarang bukti Kristal warna putih di dalam bungkus plastik bening kode 1 No.1.Kristal warna putih di dalam bungkus plastik bening kode 2 No.2. Kristal warnaputin di dalam bungkus plastik bening kode 3 No.3. Kristal warna putih di dalambungkus plastik bening kode 4 No.4. Kristal warna putih di dalam bungkus plastikHalaman 9 dari 64 Putusan Nomor 955/Pid.Sus/2020/PN Pigbening kode 5 No.5.

Masri Als Matsri Bin Aswan, sdr.Sobirin Bin Arokib dan sdr.Apriyadi Bin Sakurah yang masingmasing (berkasterpisah) tersebut saksi dan rekanrekan saksi tangkap pada hari Minggutanggal 09 Februari 2020 sekira pukul 01.30 Wib tepatnya di SPBU 24.302.164di JIn.

Ujang Matsri bin Matni, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Mangga BAru RT 14 RW06 Kelurahan Mangga Besar Kecamatan Prabumulin Utara KotaPrabumulih, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi adalah Paman Pemohon II;Bahwa setahu saksi Pemohon dan Pemohon II sebagai suamiisteri dan saksi menghadiri pernikahan para Pemohon, dilaksanakanpada tahun 1980 di Kecamatan Prabumulih Utara, Kota Prabumulih;Bahwa

Daud bin Mayan dan Ujang Matsri bin Matni yang telah memberikanketerangan secara terpisan di bawah sumpah di muka sidang, keteranganmana secara materiil saling bersesuaian satu sama lain dan relevan dengandalildalil permohonan para Pemohon serta tidak terdapat halangan untukditerimanya kesaksian para saksi tersebut, maka Majelis Hakim menilaikesaksian tersebut dapat diterima dan dijadikan sebagai alat bukti yang sahuntuk menguatkan dalildalil permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Junianto bin Matsri ) terhadap Penggugat ( Julianda Kristianty binti A. Muthalib Ishak );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp747500,00 ( tujuh ratus empat puluh tujuh ribu lima ratus rupiah );

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jaslan bin Suhir) dengan Pemohon II (Sastra binti Matsri) yang dilaksanakan pada tanggal 30 November 2008 di Curup, Kelurahan Muara Siban, Kecamatan Dempo Utara, Kota Pagar Alam;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon IIsejumlah Rp450000,00 ( empat ratus lima puluh ribu ).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rubadi bin Matsri) terhadap Penggugat (Jumiati binti Sukijan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp355000,00 ( tiga ratus lima puluh lima ribu ).

JONI SETIAWAN Bin MATSRI pada hari Senin tanggal 15 September 2014 sekira pukul 11.30 Wibbertempat di Gudang yang berada dijalan Dewi Sartika No.09 Rt.09 Rw.13 mengambil sesuatu barang berupa karung berisikan plastik ; Bahwa berawal ketika Terdakwa, Terdakwa Il dan Terdakwa Ill sedangbekerja digudang yang berada dilantai satu milik saksi Edi Mulyadi AlsAbing Botol menyepakati rencana untuk mengambil barang milik saksi EdiMulyadi Als Abing Botol ; Bahwa sekira pukul 11.30 Wib terdakwa mengatakan kepada

JONI SETIAWAN Bin MATSRI pada hari Senin tanggal 15 September 2014 sekira pukul 11.30 Wibbertempat di Gudang yang berada dijalan Dewi Sartika No.09 Rt.09 Rw.13mengambil sesuatu barang berupa karung berisikan plastik ;Bahwa berawal ketika Terdakwa, Terdakwa Il dan Terdakwa Ill sedangbekerja digudang yang berada dilantai satu milik saksi Edi Mulyadi AlsAbing Botol menyepakati rencana untuk mengambil barang milik saksi EdiMulyadi Als Abing Botol ;Bahwa sekira pukul 11.30 Wib terdakwa mengatakan kepada

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Matsri Bin Saud) dengan Pemohon II (Cik Nusa Binti Kiya) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Oktober 1972 di Desa Talang Simpang, Kecamatan Jirak Jaya, Kabupaten Musi Banyuasin.

Matsri bin Matuni, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Rt. 01 Rw. 01 Kelurahan Payuputat, KecamatanPrabumulih Barat, Kota Prabumulih.

Matsri Bin Makmur, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman desa Lubuk Tampui, Kecamatan Penukal Utara, Kabupaten PALI.Saksi tersebut telah bersumpah menurut tata cara Agama Islam bahwa iaakan menerangkan yang sebenarnya dan tidak lain dari yang sebenarnya,dan atas pertanyaan Majelis Hakim saksi tersebut memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, dan hubungan saksi adalahsebagai tetangga; Bahwa setahu saksi, Para Pemohon adalah pasangan suami

Matsri Bin makmur, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman desa Lubuk Tampui, Kecamatan Penukal Utara, Kabupaten PALI.Saksi tersebut telah bersumpah menurut tata cara Agama Islam bahwa iaakan menerangkan yang sebenarnya dan tidak lain dari yang sebenarnya,dan atas pertanyaan Majelis Hakim saksi tersebut memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, dan hubungan saksi adalahsebagai tetangga; Bahwa setahu saksi, Para Pemohon adalah pasangan suami

Bahwa Para Pemohon tidak pernah memperoleh Buku Kutipan AktaNikah sebagai bukti autentik terhadap pernikahan tersebut; Bahwa saat ini Para Pemohon membutuhkan Penetapan PengadilanAgama sebagai Akta Autentik terhadap pernikahan Para Pemohonsebagai persyaratan untuk mengurus Buku Kutipan Akta Nikah;2.Ujang Matsri, umur 61 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Kelurahan Mangga Besar, Kecamatan Prabumulih Utara, KotaPrabumulih Saksi tersebut telah bersumpah menurut tata cara Agama

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sukendi bin Akia ) dengan Pemohon II (Suraini binti Matsri) yang dilaksanakan di Kecamatan Penukal Utara, Kabupaten Penukal Abab Lematang Ilir pada tanggal 01 Januari 1991;

3. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kabupaten Penukal Abab Lematang Ilir (PALI) Tahun Anggaran 2019 sejumlah Rp. 96.000,00

Ujang Matsri bin Mat In, umur 65 tahun, agamaIslam, Pendidikan SMA, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di JalanMangga Baru RT 014 RW 006 Kelurahan Mangga Besar KecamatanPrabumulin Utara Kota Prabumulih, saksi tersebut mengaku sebagai KetuaRT Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi adalah ketua RT Pemohon dan Pemohon II Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa saat menikah Pemohon dan Pemohon II berstatus jejaka danperawan; Bahwa saksi hadir saat Pemohon menikah dengan

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Selamat Helmi Bin Cik Ani) terhadap Penggugat (Nengsi Binti Matsri) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sekayu untuk mengirimkan salinan putusan yang telah

sebelumnyaada masalah yaitu kirakira 2 (dua) bulan sebelum kejadian, korbanMardian menanyakan titipan angsuran di depan konsumen padahaltitijpan angsuran tersebut sudah saksi Ratna titipbkan kepada Pak Moko(atasan korban Mardian) sehingga membuat malu saksi Ratna dihadapan konsumen dan membuat terdakwa jengkel sehingga pada saatkorban Mardian datang ke rumah saksi Ratna, terdakwa langsungmemukul korban Mardian.Atas keterangan saksi pada pokoknya, terdakwa tidak keberatan danmembenarkan;4.Saksi SRIYANTO Bin MATSRI

sudahbanyak mempersiapkan dengan belajar kepada tokoh agama danmasyarakat;Bahwa ia kini sudah siap dan sanggup menikah dengan anak paraPemohon tersebut, karena keinginan nikah itu atas kehendak berdua dantidak ada pihak yang memaksa;Bahwa ia menerangkan jika keinginannya untuk menikahi calon isterinyatersebut sematamata karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanorma hukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, Hakim juga mendengarkan keterangan orang tua calon suamianak Pemohon bernama Matsri

ESAPengadilan Agama Sungai Raya yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh:Herman Bin Abdul Fatah, tempat dan tanggal lahir Sungai Bemban, 13 Januari1976, agama Islam, pekerjaan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDusun Karya Melati, Rt/rw 001/001 Desa SungaiBemban, Kecamatan Kubu,Kabupaten Kubu Rayasebagai Pemohon I;Rita Bin Matsri

ZAMHARI BIN MATSRI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut;Bahwa sepengetahuan Saksi, Terdakwa disidangkan karena telahmelakukan pencurian ;Bahwa seingat Saksi Terdakwa melakukan pencurian tersebut pada hariKamis tanggal, 12 Mei 2016 sekitar pukul 16.00 WIB di Desa RambaJaya Kecamatan Babat Supat Kabupaten Musi Banyuasin ;Bahwa barang yang diambil terdakwa tersebut berupa pipa minyaksepanjang 150 (seratus lima puluh) meter ;Bahwa pipa tersebut milik PT.Pertamina;Bahwa Terdakwa mengambil

Bahwa setelah dilakukan interogasiterhadap terdakwa oleh saksi RIVIYANDI, selanjutnya terdakwa mengakui bahwa sabuterdakwa serahkan kepada saksi BAMBANG YULIANTO ALS UJANG tersebutterdakwa peroleh dengan cara membeli dari saksi IWAN IRAWAN ALS IWAN, Bahwa3pada proses penggeledahan terhadap terdakwa disaksikan oleh BAYU AHMADRAMADAN APRIANTO ALS BAYU BIN FAUZI MATSRI selaku warga setempat,selanjutnya terdakwa dan barang bukti dibawa dan diamnkan untuk diproses lebih lanjut.e Bahwa selanjutnya (satu