Ditemukan 271 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-08-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 255/Pid.B/2017/PN Idm
Tanggal 18 Oktober 2017 — 1. UKRODI Alias GANDEN Bin ASMADI 2. JAYADI Alias GALANG Bin BUYAMIN
4212
  • PDSI yang sedang mengangkut barangbarang karenamau moving atau pindahan ke lokasi pengeboran yang baru, dan adaHalaman 11 dari 40 Putusan Nomor 255/Pid.B/2017/PN Idmbeberapa orang karyawan Banlok namun yang saksi tahu diantaranyaadalah Sdr. UKRODI als GANDEN;Bahwa sewaktu saksi meninggalkan lokasi tersebut, Sdr.
    Indramayu dimana disitu sudahada karyawan PDSI dan banlok yang sedang moving;Bahwa kemudian saksi keliling cek lokasi pengeboran, lalu ada salahsatu banlok yang menghampiri saksi dan mengatakan yang pada intinyatelah meminta pipa cubing ke mandor PDSI;Bahwa kemudian sekira pukul 14.30 Wib saksi bertemu dengan Sadr.UKRODI als GANDEN lalu mengobrol;Bahwa Sdr. UKRODI sempat mengatakan dirinya sedang dalampengawasan Security, lalu saksi mengatakan kalau begitu Sdr.
    BAHRUDIN pergimeninggalkan Banlok tersebut;Bahwa saksi menerangkan adapun di dekat pompa tempat pemotonganpipa cubing, saat itu ada atau tidaknya kendaraan Pic Up warna hitamsaksi tidak ingat karena saksi hanya memperhatikan karyawan PDSIyang sedang moving (mengangkut barangbarang) yang ada di lokasitersebut;Bahwa saksi tidak mengetahui berapa besar jumlah kerugian yangdialami oleh PT.
    PDSI yang memiliki jabatan dericmen, asistenmaupun driller, kalau sudah berada di lokasi pengeboran dimanapunpasti dipanggil dengan sebutan mandor; Bahwa kegiatan saksi selama di lokasi pengeboran B1 adalah ikutmemuat barangbarang yang akan moving (akan dibawa pindah ke lokasipengeboran baru) maupun mengatur karyawan yang berada dibawahtanggung jawab saksi; Bahwa setelah mengetahui lokasi pengeboran B1 tersebut tidak adamasalah mengenai barangbarang yang dibawa moving, saksi langsungmeninggalkan
    AMAN AlsKLETEK Terdakwa tidak mengetahui datang ke lokasi pengeboran B1jam berapa, namun Terdakwa melihat sekira pukul 14.00 Wib sudah adadi lokasi pengeboran B1;Bahwa kemudian Terdakwa mengobrol di warung di depan pos security;Bahwa adapun di lokasi pengeboran B1 Desa Kaplongan Lor BlokKampeng tersebut saat itu masih ada kegiatan moving/pindah lokasi darilokasi B1 ke lokasi Blok Zaenal/kegiatan hari terakhir;Bahwa Terdakwa bersama Sdr. UKRODI Als GANDEN, Sdr. SARMADIAls SAWI, Sdr.
Putus : 23-03-2011 — Upload : 30-09-2014
Putusan PN MENGGALA Nomor 76/Pid /B/A/2011/PN Mgl
Tanggal 23 Maret 2011 — KADIR Bin SARWANI
2410
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ; --------------------------------------------- Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ; ------------------------------------------------- Memerintahkan barang bukti berupa : 2 (dua) pasang Sandal merk Eiger 1 (satu) potong jaket warna hijau keabuan tanpa merk terdapat bekas sobek pada bagian pundak dan terdapat becak darah 1 (satu) potong baju kaos warna hitam merk Moving
    Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) pasang sandal merk Eigere 1 (satu) potong jaket warna hijau keabuan tanpa merk terdapat bekassobek pada bagian pundak dan terdapat bercak darahe 1 (satu) potong baju kaos warna hitam merk Moving Star yangbertuliskan The Wolf terdapat sobek pada pundak sebelah kanane 1 (satu) potong baju kaos warna hitam tanpa merk yang bertuliskanScorpions dalam keadaan tersobek oleh pihak medis atas nama I GedeJordyDikembalikan kepada I MADE REEBOK. 1 (satu) bilah senjata
    Korban I Gede Jordy dengan Saksi Wendy BinBahwa, Terdakwa menyesal dengan perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangikembali ; 13e Bahwa, Terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang barang buktisebagai berikut : 72222222222 noone 2 (dua) pasang sandal merk Eigere 1 (satu) potong jaket warna hijau keabuan tanpa merk terdapat bekassobek pada bagian pundak dan terdapat becak darahe 1 (satu) potong baju kaos warna hitam merk Moving
    oleh karena Terdakwa dijatuhi hukuman, maka Terdakwaharuslah pula dihukum untuk membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuan Pasal 197(1) huruf I KUHAP ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan maka terdakwa dinyatakan tetapberada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa barang barang bukti yang berupa :e 2 (dua) pasang Sandal merk Eigere 1 (satu) potong jaket warna hijau keabuan tanpa merk terdapat bekas sobek pada bagianpundak dan terdapat becak darahe 1 (satu) potong baju kaos warna hitam merk Moving
    Memerintahkan barang bukti berupa :e 2 (dua) pasang Sandal merk Eigere 1 (satu) potong jaket warna hijau keabuan tanpa merk terdapat bekas sobekpada bagian pundak dan terdapat becak darahe 1 (satu) potong baju kaos warna hitam merk Moving Star yang bertuliskanThe Wolf terdapat sobek pada pundak sebelah kanane 1 (satu) potong baju kaos warna hitam tanpa merk yang bertuliskanScorpions dalam keadaan tersobek oleh pihak Medis Korban atas nama IGede JordyDIKEMBALIKAN KEPADA I MADE REEBOKe 1 (satu) bilah
Register : 22-12-2020 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PN BATAM Nomor 1004/Pid.Sus/2020/PN Btm
Tanggal 2 Maret 2021 — Penuntut Umum:
MEGA TRI ASTUTI, SH
Terdakwa:
PEBRI SUSANTI
13438
  • 42

    Dikalu Raineary Strobe

    -

    16

    Kosmetik tidak memiliki izin edar

    43

    Bioaqua Honey Moisturizing Drink Mask

    -

    1.149

    Kosmetik tidak memiliki izin edar

    44

    Lameila Splendid Moving

    Kosmetik tidak memilikiPeris Ink Velvet 12 .37 izin edarDNM Eyebrow USA 66 Kosmetik tidak memiliki38 Pencil izin edarBioaqua Rouge 500 Kosmetik tidak memiliki39 Color Box izin edarTen Coco Rainbow 30 Kosmetik tidak memiliki40 Strobe izin edarLameila Crystal China ag Kosmetik tidak memiliki41 Diamond izin edarDikalu Raineary 16 Kosmetik tidak memiliki42 Strobe izin edarBioaqua Honey oo, Kosmetik tidak memilikiMoisturizing Drink 1.149izin edar43 MaskLameila Splendid China 996 Kosmetik tidak memiliki44 Moving
    Korea 12 oo,memiliki izin edarDNM Eyebrow Kosmetik tidak38 USA 96 aPencil memiliki izin edarBioaqua Rouge Kosmetik tidak39 200 ooColor Box memiliki izin edarTen Coco Kosmetik tidak40 . 30 eye en:Rainbow Strobe memiliki izin edarLameila Crystal Kosmetik tidak41 China 48 eps totDiamond memiliki izin edarDikalu Raineary Kosmetik tidak42 16 eye eo:Strobe memiliki izin edarBioaqua Honeyoe Kosmetik tidak43 Moisturizing 1.149 oomemiliki izin edarDrink MaskLameila Kosmetik tidak44 China 996 oo,Splendid Moving
    Putusan Nomor 1004/Pid.Sus/2020/PN Btm memiliki izin edar DNM Eyebrow USA 96 Kosmetik tidak38 Pencil memiliki izin edarBioaqua Rouge 500 Kosmetik tidak39 Color Box memiliki izin edarTen Coco Rainbow a Kosmetik tidak40 Strobe memiliki izin edarLameila Crystal China 46 Kosmetik tidak41 Diamond memiliki izin edarDikalu Raineary 16 Kosmetik tidak42 Strobe memiliki izin edarBioaqua Honey oo Kosmetik tidakMoisturizing Drink 1.149 oomemiliki izin edar43 MaskLameila Splendid China 996 Kosmetik tidak44 Moving
    edarKorea Kosmetik tidakPeris Ink Velvet 12 ooat memiliki izin edarDNM Eyebrow USA 96 Kosmetik tidak38 Pencil memiliki izin edarBioaqua Rouge 500 Kosmetik tidak39 Color Box memiliki izin edarTen Coco Rainbow 50 Kosmetik tidak40 Strobe memiliki izin edarLameila Crystal China 48 Kosmetik tidak41 Diamond memiliki izin edarDikalu Raineary 16 Kosmetik tidak42 Strobe memiliki izin edarBioaqua Honey Oo Kosmetik tidakMoisturizing Drink 1.149 amemiliki izin edar43 MaskLameila Splendid China sce Kosmetik tidak44 Moving
    edarKorea Kosmetik tidakPeris Ink Velvet 12 oo37 memiliki izin edarDNM Eyebrow USA 96 Kosmetik tidak38 Pencil memiliki izin edarBioaqua Rouge 500 Kosmetik tidak39 Color Box memiliki izin edarTen Coco Rainbow a Kosmetik tidak4O Strobe memiliki izin edarLameila Crystal China 48 Kosmetik tidak41 Diamond memiliki izin edarDikalu Raineary 16 Kosmetik tidak42 Strobe memiliki izin edarBioaqua Honey oo Kosmetik tidakMoisturizing Drink 1.149 amemiliki izin edar43 MaskLameila Splendid China 996 Kosmetik tidak44 Moving
Putus : 23-03-2011 — Upload : 30-09-2014
Putusan PN MENGGALA Nomor 74/Pid /B/A/2011/PN Mgl
Tanggal 23 Maret 2011 — DELMI Bin LEMAN
2117
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ; --------------------------------------------- Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ; ------------------------------------------------- Memerintahkan barang bukti berupa : 2 (dua) pasang Sandal merk Eiger 1 (satu) potong jaket warna hijau keabuan tanpa merk terdapat bekas sobek pada bagian pundak dan terdapat becak darah 1 (satu) potong baju kaos warna hitam merk Moving
    Menyatakan barang bukti berupa : e 2 (dua) pasang sandal merk Eigere 1 (satu) potong jaket warna hijau keabuan tanpa merk terdapat bekassobek pada bagian pundak dan terdapat bercak darahe 1 (satu) potong baju kaos warna hitam merk Moving Star yangbertuliskan The Wolf terdapat sobek pada pundak sebelah kanane 1 (satu) potong baju kaos warna hitam tanpa merk yang bertuliskanScorpions dalam keadaan tersobek oleh pihak medis atas nama I GedeJordye 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau belati dengan
    tidak mengetahui permasalahan yange Bahwa, Terdakwa menyesal dengan perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangikembali ; e Bahwa, Terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang barang buktisebagai berikut : 27222222 22 n 2 naan nnne 2 (dua) pasang sandal merk Eiger. 1 (satu) potong jaket warna hijau keabuan tanpa merk terdapat bekassobek pada bagian pundak dan terdapat becak darahe 1 (satu) potong baju kaos warna hitam merk Moving
    oleh karena Terdakwa dijatuhi hukuman, maka Terdakwaharuslah pula dihukum untuk membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuan Pasal 197(1) huruf I KUHAP ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan maka terdakwa dinyatakan tetapberada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa barang barang bukti yang berupa :e 2 (dua) pasang Sandal merk Eigere 1 (satu) potong jaket warna hijau keabuan tanpa merk terdapat bekas sobek pada bagianpundak dan terdapat becak darahe 1 (satu) potong baju kaos warna hitam merk Moving
    Memerintahkan barang bukti berupa :2 (dua) pasang Sandal merk Eigere 1 (satu) potong jaket warna hijau keabuan tanpa merk terdapat bekas sobekpada bagian pundak dan terdapat becak darahe 1 (satu) potong baju kaos warna hitam merk Moving Star yang bertuliskanThe Wolf terdapat sobek pada pundak sebelah kanane 1 (satu) potong baju kaos warna hitam tanpa merk yang bertuliskanScorpions dalam keadaan tersobek oleh pihak Medis Korban atas nama IGede Jordye 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau belati
Putus : 24-09-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 53 PK/Pid/2018
Tanggal 24 September 2018 — ANDI SETIAWAN, SE., bin ARIFIN BASUKI
5328 Berkekuatan Hukum Tetap
  • GandaJaya Pratama, 1 (satu) bundel Standard Operational Sales, 1 (satu)lembar Stock Out, 1 (satu) lembar Nota Pengiriman Barang PT.Ganda Jaya Pratama, 1 (satu) bundel Surat Jalan Pengiriman BarangProduk Nestle dari Nestle, 1 (satu) Berita Acara Perihal Kerusakan, 1(satu) bundel Berita Acara Selisih Barang, 1 (satu) bundel LaporanPergerakan Slow Moving, 1 (satu) bundel Inventory Valuation Report,2 (dua) lembar Surat Penarikan Barang, 1 (satu) bundel Rekap DataTransaksi Karyawan, 3 (tiga) lembar Bon
Putus : 26-01-2016 — Upload : 29-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 78 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 26 Januari 2016 — Drs. SUKOYONO
79116 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUKOYONO sebagai ketuaKoperasi Swadharma menjual kepada BNI untuk looose furniture sebesarRp2.002.500, s/d Rp3.375.000 per unit ;Bahwa pada tanggal 9 Juni 2005, dan antara tanggal 29 Juni s.d. 5 Julli2005, 94 outlet sasaran rebranding menerima pengiriman meja kursi dari PTCepi Moving yang didukung dengan dokumen pengiriman barang (list ofcargo).
    SUKOYONO sebagai ketuaKoperasi Swadharma menjual kepada BNI untuk looose furniture sebesarRp2.002.500, s/d Rp3.375.000 per unit ;Bahwa pada tanggal 9 Juni 2005, dan antara tanggal 29 Juni s.d. 5 Juli2005, 94 outlet sasaran rebranding menerima pengiriman meja kursi dari PTCepi Moving yang didukung dengan dokumen pengiriman barang (list ofcargo).
    QuatroAura Bangun kepada Cepi Moving, Invoice No. 117/BR/CP/VIIV05,tanggal 15 Agustus 2005;Fotocopi invoice No. 940706, Jul/6/2005 tentang pembayaran loosefurniture dari Quatro Aura Bangun kepada Eastern Chen Corp Taipei,Taiwan;1 (satu) bundel List Cargo pengiriman /oose furniture oleh CepiMoving;Surat Penunjukan No. 17/QABDir/IV05 tanggal 02 Februari 2005tentang Penunjukan Koperasi Swadharma selaku agen pemasaranPT.
    Cepi Moving sebesarRp383.453.460,00, maka pembelian /oose furniture tersebutseluruhnya berjumlah sebesar Rp9.063.011.365,71, sehingga dengandemikian terjadi kelebihan bayar sebagai kerugian keuangan Negarasebesar Rp4.922.374.284,29;d.
    QuatroAura Bangun kepada Cepi Moving, Invoice No. 117/BR/CP/VIIV05,tanggal 15 Agustus 2005;Fotocopi invoice No. 940706, Jul/6/2005 tentang pembayaran /oosefurniture dari Quatro Aura Bangun kepada Eastern Chen Corp Taipei,Taiwan;1 (satu) bundel List Cargo pengiriman /oose furniture oleh CepiMoving;Surat Penunjukan No. 17/QABDir/V05 tanggal 02 Februari 2005tentang Penunjukan Koperasi Swadharma selaku agen pemasaranPT.
Putus : 04-09-2014 — Upload : 06-10-2014
Putusan PN KISARAN Nomor 326/Pid.B/2014/PN Kis
Tanggal 4 September 2014 — 1. Muhammad Yunus alias Yunus 2. Rusli alias Serabi 3. Ridwan alias Duan 4. Safaruddin alias Safar
303
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) helai baju kaos warna putih kerah warna biru milik Terdakwa 1;- 1 (satu) helai baju kaos warna hitam bertuliskan Monster milik Terdakwa 3;- 1 (satu) helai baju kaos warna putih bertuliskan Moving milik Terdakwa 4;- 1 (satu) helai celana panjang warna biru milik Terdakwa 2;- 1 (satu) helai baju kemeja warna hijau;- 1 (satu) helai celana panjang warna coklat;Dikembalikan kepada Para Terdakwa;6.
    Menetapkan barang bukti berupa;e 1 (satu) helai baju kaos warna putih kerah warna biru milik MuhammadYunus;1 (satu) helai baju kaos warna hitam bertuliskan Monster milik Ridwan aliasDuan;1 (satu) helai baju kaos warna putih bertuliskan Moving milik Safaruddinalias Safar;1 (satu) helai celana panjang warna biru milik Rusli alias Serabi;1 (satu) helai baju kemeja warna hijau;e 1 (satu) helai celana panjang warna coklat;Dikembalikan kepada Terdakwaterdakwa;4.
    Terdakwapergi dari tempat tersebut;Bahwa Para Terdakwa merasa bersalah karena akibat perbuatan ParaTerdakwa yang berusaha menolong saksi Indra Perdana aliasmengakibatkan saksi Amir Husin mengalami luka dan memar;Menimbang, bahwa Penuntut Umum juga telah mengajukan barang bukti kedepan persidangan berupa 1 (satu) helai baju kaos warna putin kerah warna birumilik Muhammad Yunus, 1 (satu) helai baju kaos warna hitam bertuliskan Monstermilik Ridwan alias Duan, 1 (satu) helai baju kaos warna putih bertuliskan Moving
    Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) helai baju kaos warna putih kerah warna biru milik Terdakwa 1;1 (satu) helai baju kaos warna hitam bertuliskan Monster milik Terdakwa 3;((e 1 (satu) helai baju kaos warna putih bertuliskan Moving milik Terdakwa 4;e 1 (satu) helai celana panjang warna biru milik Terdakwa 2;())))e 1 (satu) helai baju kKemeja warna hijau;e 1 (satu) helai celana panjang warna coklat;Dikembalikan kepada Para Terdakwa;6.
Register : 27-02-2013 — Putus : 28-03-2013 — Upload : 16-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 6/PID.SUS/2013/PN.JKT.PST
Tanggal 28 Maret 2013 — Pidana Korupsi - Drs. SUSILO PRAYITNO, MBA
13931
  • Cepi Moving..............:.:00 Rp. 383.453.460.00TOA. eee eee e cece cc ee cee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaneeeeeeees Rp. 9.063.011.365,71Jumlah Kerugian Keuangan Negara...............
    Cepi Moving bergerak di bidang ekspedisi;Bahwa saksi adalah Direktur PT. Cepi Moving;Bahwa PT. Cepi Moving tidak punya gudang, gudangnya nyewa.Bahwa barang dikirim ke seluruh Indonesia, jumlah lokasinya saksi lupadiantaranya ke BNI Jakarta Pusat;Bahwa perusahaan saksi ngirim barang atas permintaan perusahaan PT.Quatro Aura Bangun. Yang berhubungan dengan saksi adalah Sdr. Rocki;Bahwa saksi lupa jasa pengiriman yang diterima oleh saksi dari PT. Quatro;Bahwa SPK ditandatangani oleh PT.
    Cepi Moving;Bahwa sebelum furniture dikirim ke BNI seluruh Indonesia, ditaruh di gudangPT. Cepi Moving.Bahwa yang memerintahkan menaruh di gudang adalah Sdr.
    Cepi Moving langsung ke cabangcabang sesuai permintaan.e Bahwa terdakwa tidak mengetahui Sukoyono adalah Komisaris PT.
    Cepi Moving.............::000 Rp. 383.453.460,00TOA. eee eee e cece cc ee cee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaneeeeeeees Rp. 9.063.011.365,71Jumlah Kerugian Keuangan Negara...............
Register : 17-10-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 552/PDT/2019/PT SMG
Tanggal 7 Nopember 2019 — Pembanding/Penggugat : PT. Kusuma Jaya Persada Diwakili Oleh : Rr. Wenny Cokrosuwarno, S.H.
Terbanding/Tergugat : BEDU LATIEF Diwakili Oleh : MARIE S. MATAHELUMUAL, SH., dan AHMAD ROYANI, SH., MH.
7768
  • Bunker Solar Kapal Tanggal 29 Oktober 2018 bunker solar sebesar 13 KL Sampai saatsebelum moving ke PLTU (berdasar Berita Acara Solar LCT dibuattgl 14 Oktober 2018) Masih menyisakan 2.325 liter bila diuangkan /liter Rp.9000, sejumlah Rp. 22.087.500, Yang berada di torent: 2000 liter, bila diuangkan Per liter Rp.9000,sejumlah Rp. 18.000.000,. Bunker Air Bersih Kapal Bunker malam sebelum LCT moving ke PLTUsebanyak 13 mobil, per mobil Rp.350.000, Rp. 4.550.000,Sub Total Rp. 44.637.000,.
    Sebelum Peminjaman Kapal LCT ke PLTU disetujui Pembayaranperpanjangan LCT selama 2 mingguatau 14 hari senilai Rp.350.000.000, dan disaat Kapal LCT moving per tanggal 15 Oktober2018 Masih menyisakan waktu selama 13 hari, bila diuangkan senilaiRp.350.000.000, dibagi 15 hari =Rp.23.300.000, / hari dan X 13 hari,menjadi Rp.302.900.000,b.
Putus : 21-03-2013 — Upload : 20-06-2013
Putusan PN SRAGEN Nomor 06/Pid.B/2013/PN.Srg
Tanggal 21 Maret 2013 — terdakwa I. SEPTIAN SENDI PRABOWO Als SENDOK Bin JUMARNO, terdakwa II. IRWANTORO Als SUKIR Bin WASIMIN, terdakwa III. ALI MUSTOFA Als TOFA Bin MAHMUD SRI MULYONO, dan terdakwa IV. ANDIKA RATNA KENCANA PUTRA Als ANDIKA Als BABI Bin HANDOKO JOKO RENCONO
528
  • . : AD 2932 QN :--------------------------------------------------------------------------- Dikembalikan kepada pemiliknya, yaitu saksi SENTOT SUPRIYANTO Als SENTOT:------------------------------------------------------ - 1 (satu) buah baju kaos warna putih merek moving blue.:-------------------- 1 ( satu ) Unit Sepeda Motor Honda Spacy warna putih No.
    :AD 2932 QN tnnnn2nn2nnnn cnn nn cece ncn cece cece ncn nee cee cneeenencnnnnns10Dikembalikan kepada pemiliknya, yaitu. saksi SENTOTSUPRIYANTO Als SENTOT:222222 22 nne renee1 (satu) buah baju kaos warna putih merek moving blue.:1 ( satu ) Unit Sepeda Motor Honda Spacy warna putih No. Pol. :AD 2514 TY 22222222 nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn ence nen nenne neDikembalikan kepada pemiliknya, yaitu terdakwa IV. ANDIKARATNA KENCANA PUTRA Als BABI: 1 ( satu ) Unit Sepeda Motor Yamaha Zigma No.
Register : 25-09-2017 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 0257/Pdt.P/2017/PA.SIT
Tanggal 16 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
90
  • SitMenimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan permohonanPemohon akan terlebih dahulu dipertimbangkan maksud perubahan namadalam sebuah dokumen yang mempunyai implikasi hukum;Menimbang, bahwa Istilah dokumen (document) dipakai untuk satu unitinformasi tunggal (a single unit of information), pada umumnya berisi teks,tetapi juga bisa mengandung bentuk lain seperti gambar, Suara, dan gambarhidup (moving images).
Register : 11-07-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 17-08-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0114/Pdt.P/2019/PA.Tmk
Tanggal 25 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
75
  • ini (persona standi in judicio), dan oleh karenanyapermohonan Pemohon dapat dibenarkan menurut hukum;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan permohonan Pemohonakan terlebih dahulu dipertimbangkan maksud perubahan identitas dalamsebuah dokumen yang mempunyai implikasi hukum;Menimbang, bahwa Istilan dokumen (document) dipakai untuk satu unitinformasi tunggal, (a single unit of information), pada umumnya berisi teks,tetapi juga bisa mengandung bentuk lain seperti gambar, suara, dan gambarhidup (moving
Register : 28-02-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PN CILACAP Nomor 9/Pdt.G/2019/PN Clp
Tanggal 13 Agustus 2019 — Penggugat:
PT. Kusuma Jaya Persada
Tergugat:
BEDU LATIEF
8927
  • Bunker Solar Kapal Tanggal 29 Oktober 2018 bunker solar sebesar 13 KL Sampai saatsebelum moving ke PLTU (berdasar Berita Acara Solar LCT dibuat tgl 14Oktober 2018) Masih menyisakan 2.325 liter bila diuangkan / literRp.9000, sejumlah Rp. 22.087.500, Yang berada di torent: 2000 liter, bila diuangkan Per liter Rp.9000,sejumlah Rp. 18.000.000,b. Bunker Air Bersih Kapal Bunker malam sebelum LCT moving ke PLTUsebanyak 13 mobil, per mobil Rp.350.000, Rp. 4.550.000, Sub Total Rp. 44.637.000,lll. a.
    Sebelum Peminjaman Kapal LCT ke PLTU disetujuiPembayaran perpanjangan LCT selama 2 mingguatau 14 harisenilai Rp. 350.000.000, dan disaat Kapal LCT moving pertanggal 15 Oktober 2018 Masih menyisakan waktu selama 13 hari,bila diuangkan senilai Rp.350.000.000, dibagi 15 hari=Rp.23.300.000, / hari dan X 13 hari, menjadi Rp.302.900.000,b.
Putus : 30-11-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1581/B/PK/PJK/2016
Tanggal 30 Nopember 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT. HONDA PROSPECT MOTOR (HPM),
11086 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 1581/ B/PK/PJK/2016terhadap HPP, maka seharusnya nilai moving inventorynyaadalah sama;5.4.Bahwa dengan demikian, atas koreksi positif Harga PokokRp11.182.135.653,00 inisengketa pembuktian terkait adanya perbedaan perhitunganPenjualan sebesar merupakanHarga Pokok Penjualan yang disajikan oleh TermohonPeninjauan Kembali (semula Pemohon Banding) dalam SPTTahunan PPh Badan Tahun Pajak 2006 dengan nilaipersediaan yang ada di dalam Neraca;6.Bahwa alasan Pemohon Peninjauan Kembali (Semula
    Jikanilai tersebut disebabkan murni perhitungan yang berpengaruhterhadap HPP, maka seharusnya nilai moving inventorynyaadalah sama: Uraian Wajib Pajak Pemeriksa Persediaan Awal : WIPFinished GoodsTotal Persediaan AwalPersediaan Akhir :WIPFinished GoodsTotal Persediaan AkhirSelisih Persediaan Awal dan Akhir 231.586.331.9261.070.360.099.9141.301.946.431.840241.655.002.4051.100.798.971.7821.342.453.974.18740.507.542.347 13.497.557.000129.891.252.000143.388.809.00025.483.740.000169.594.747.000195.078.487.00051.689.678.000
Register : 17-07-2014 — Putus : 26-08-2014 — Upload : 28-08-2014
Putusan PA SITUBONDO Nomor 141/Pdt.P/2014/PA.Sit
Tanggal 26 Agustus 2014 — PEMOHON
90
  • permohonannya Pemohon memohon agar dikabulkanpermohonan penetapan perubahan Nama, dipertimbangkan sebagai berikut ;Menimbang,bahwa sebelum mempertimbangkan permohonan Pemohon akanterlebih dahulu dipertimbangkan maksud perubahan nama dalam sebuah dokumen yangmempunyai implikasi hukum;Menimbang,bahwa Istilah dokumen (document) dipakai untuk satu unit informasitunggal, (a single unit of information), pada umumnya berisi teks, tetapi juga bisamengandung bentuk lain seperti gambar, suara, dan gambar hidup (moving
Register : 02-02-2018 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0037/Pdt.P/2018/PA.Tmk
Tanggal 8 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
811
  • perkara ini(persona standi in judicio), dan oleh karenanya permohonan Pemohon dapatdibenarkan menurut hukum;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan permohonan Pemohonakan terlebih dahulu dipertimbangkan maksud perubahan nama dalam sebuahdokumen yang mempunyai implikasi hukum;Menimbang, bahwa Istilah dokumen (document) dipakai untuk satuunit informasi tunggal, (a single unit of information), pada umumnya berisiteks, tetapi juga bisa mengandung bentuk lain seperti gambar, suara, dangambar hidup (moving
Register : 16-10-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 154/Pdt.P/2017/PA.Tmk
Tanggal 1 Nopember 2017 — Pemohon:
Dian Radiansyah bin Oma
153
  • untukmengajukan perkara ini (persona sfanof in fuoicic), dan olen karenanyapermohonan Pemohon dapat dibenarkan menurut hukum;Menimbang, banhwa sebelum memperimbangkan permonhonan Pemohonakan terebih dahulu dipertimbangkan maksud perubahan nama dalam sebuahdekumen yang mempunyai implikasi hukum;Menimbang, bahwa lstilah dokumen document dipaka: untuk satuunit infarmasi tunggal, (a single uni of information, pada umumnya berisiteks, tetapi juga bisa mengandung bentuk lain seperti gambar, suara, dangambar hidup (moving
Putus : 10-06-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 212/B/PK/PJK/2015
Tanggal 10 Juni 2015 — PT. CIPTA KRIDATAMA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
18758 Berkekuatan Hukum Tetap
  • adapun mengenai dokumen pendukungnya yang ber tahun 2004linat alasan Nomor 2 huruf b di atas:Koreksi positif biaya Drink & Canteen sebesar Rp15.090.061.115,00dengan alasan merupakan kenikmatan bahwa Pemohon Banding tidakdapat menerima koreksi tersebut karena biaya Drink & Canteen sebesarRp15.090.061.115,00 merupakan pemberian makan dan minum di tempatkerja yang merupakan kenikmatan yang dapat dikurangkan sesuai denganPasal 9 ayat (1) huruf e UndangUndang Pajak Penghasilan;Koreksi positif biaya Moving
    Expenses sebesar Rp4.310.000,00 denganalasan kenikmatan;Bahwa Pemohon Banding tidak dapat menerima koreksi tersebut karenabiaya Moving Expenses sebesar Rp4.310.000,00 merupakan biaya yangberhubungan dengan kegiatan usaha yang memenuhi ketentuan Pasal 6(1) huruf a UndangUndang Pajak Penghasilan;Koreksi positif biaya conference cost sebesar Rp25.365.600,00 denganalasan merupakan kenikmatan;Bahwa Pemohon Banding tidak dapat menerima koreksi tersebut karenabiaya conference cost sebesar Rp25.365.600,00
Register : 10-07-2013 — Putus : 12-09-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PA SITUBONDO Nomor 251/Pdt.P/2013/PA.Sit
Tanggal 12 September 2013 — PEMOHON
90
  • permohonannya pemohon memohon agar dikabulkanpermohonan penetapan perubahan Nama, dipertimbangkan sebagai berikut Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan permohonan pemohon akanterlebih dahulu dipertimbangkan maksud perubahan nama dalam sebuah dokumen yangmempunyai implikasi hukum;or Menimbang,bahwa Istilah dokumen (document) dipakai untuk satu unit informasitunggal, a single unit of information, pada umumnya berisi teks, tetapi juga bisamengandung bentuk lain seperti gambar, suara, dan gambar hidup (moving
Register : 21-04-2011 — Putus : 18-05-2011 — Upload : 18-07-2012
Putusan PA SITUBONDO Nomor 58/Pdt.P/2011/PA.Sit
Tanggal 18 Mei 2011 — PEMOHON
351
  • permohonannya Pemohon memohon agar dikabulkanpermohonan penetapan perubahan Nama, dipertimbangkan sebagai berikut: Menimbang,bahwa sebelum mempertimbangkan permohonan Pemohon akanterlebih dahulu dipertimbangkan maksud perubahan nama dalam sebuah dokumen yangmempunyai implikasi hukum; Menimbang,bahwa Istilah dokumen (document) dipakai untuk satu unit informasitunggal, (a single unit of information), pada umumnya berisi teks, tetapi juga bisamengandung bentuk lain seperti gambar, suara, dan gambar hidup (moving