Saksi Mukhtaruddin (terdakwa dalam berkas terpisah) yangdikirim saksi dari Rekening BCA Nomor : 7875028863 atas namaMukhtaruddin dan melalui Mobil Banking ke Rekening terdakwaBCA Nomor : 8770222193 atas nama Alia Latifa ; e Kemudian atas perintah suami terdakwa (Zulkifli Alias Amar), terdakwajuga telah mentransfer uang hingga berjumlah milliaran rupiah untukpembelian Narkotika jenis shabu dimaksud kepada seseorangbernama Munzirin (hingga saat ini belum tertangkap) sebagai pemasokNarkotika jenis shabu

atas nama Maha NathyNaidu dengan NomorRekening : 3831014634, Rekening atas nama Hanafi Ben Tgk Yahdengan Nomor Rekening : 2960386992, Rekening atas nama Tandydengan Nomor Rekening : 8000533930, Rekening atas nama Vijaydengan Nomor Rekening : 8305122293 dan Rekening atas nama Syukridengan Nomor Rekening : 8300078134, selanjutnya transfer uangtersebut dicatat terdakwa dalam buku catatan tersendiri untukmengetahui berapa jumlah uang Narkotika yang sudah dibayar danberapa yang belum dibayar kepada Munzirin

Saksi Mukhtaruddin (terdakwa dalam berkas terpisah) yang dikirimsaksi dari Rekening BCA Nomor: 7875028863 atas namaMukhtaruddin dan melalui Mobil Banking ke Rekening terdakwa BCANomor: 8770222193 atas nama Alia Latifa ; e Kemudian atas perintah suami terdakwa (Zulkifli Alias Amar), terdakwajuga telah mentransfer uang hingga berjumlah milliaran rupiah untukpembelian Narkotika jenis shabu dimaksud kepada seseorangbernama Munzirin (hingga saat ini belum tertangkap) sebagai pemasokNarkotika jenis shabu

Rekening atas nama Maha NathyNaidu dengan NomorRekening : 3831014634, Rekening atas nama Hanafi Ben Tgk Yahdengan Nomor Rekening : 2960386992, Rekening atas nama Tandydengan Nomor Rekening : 8000533930, Rekening atas nama Vijaydengan Nomor Rekening : 8305122293 dan Rekening atas nama Syukridengan Nomor Rekening: 8300078134, selanjutnya transfer uangtersebut dicatat terdakwa dalam buku catatan tersendiri untukmengetahui berapa jumlah uang Narkotika yang sudah dibayar danberapa yang beium dibayar kepada Munzirin

Rekening atas nama Maha Nathy Naidu dengan NomorRekening: 3831014634, Rekening atas nama Hanafi Ben Tgk Yahdengan Nomor Rekening : 2960386992, Rekening atas nama Tandydengan Nomor Rekening: 8000533930, Rekening atas nama Vijaydengan Nomor Rekening : 8305122293 dan Rekening atas nama Syukridengan Nomor Rekening : 8300078134, selanjutnya transfer uangtersebut dicatat terdakwa dalam buku catatan tersendiri untukmengetahui berapa jumlah uang Narkotika yang sudah dibayar danberapa yang belum dibayar kepada Munzirin

Pembanding/Penggugat : HAJJAH RAHIMUN Binti HAJI LATIF
Terbanding/Tergugat I : MUNZIRIN
Terbanding/Tergugat II : HAMSIAH ABDULLAH Binti ABDULLAH
Terbanding/Tergugat III : AHMADA BIN HAJI BENU Als MADA
Terbanding/Tergugat IV : TAMBUK BOW SH
Terbanding/Tergugat V : KANTOR KEPALA DESA DURIAN
Terbanding/Tergugat VI : Kementerian Agraria Tata Ruang atau Badan Pertanahan Nasional RI, Cq. ATR atau Badan Pertanahan Nasional Kantor Wilayah Kalimantan Barat Cq.

MUNZIRIN, Hak Milik nomor. 14.02.12.07.1.02578, Nib.14.07.12.07.02.106 Desa Durian, letak tanah Dusun Selah Rt 02/Rw01, Surat Ukur 2081/Durian/2008, tanggal 15 September 2008, Luas6622,M2, tertanggal Penerbitan 13 November 2008.27.2.

Seluas 6622,M2, Sertifikat atas nama MUNZIRIN, Hak Milik nomor.14.02.12.07.1.02578, Nib. 14.07.12.07.02.106 Desa Durian, letaktanah Dusun Selah Rt 02/Rw 01, Surat Ukur 2081/Durian/2008,tanggal 15 September 2008, tertanggal Penerbitan 13 November2008.32.2.

Sertifikat/SHM atas nama MUNZIRIN (Tergugat I), No.14.02.12.07.1.02578, surat ukur nomor:2081/Durian/2008, seluas: 6.622 Meter persegi.1.2. Sertifika/SHM atas nama HAMSIAH ABDULLAH(Tergugat Il) nomor: 14.02.12.07.1.02576, surat ukurnomor: 2079/Durian/2008, seluas: 6.388 Meterpersegi.1.3. Sertifikat/SHM atas nama AHMADA Bin H.

Munzirin bin A.Wahabb. Ismail bin A.Wahabc.

Ahli waris A.Wahab bin H.Benu Munzirin bin A.Wahab (anak lakilaki kandung) mendapat 2/5bagian X 50 % = 20 % Ismail bin A.

Munzirin bin Cik Olah, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa, saksi adalah tetangga Penggugat, saksi kenal denganTergugat; Bahwa, setelan menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaterakhir di rumah sendiri, dan selama menikah mereka telah dikaruniai 2orang anak, sekarang kedua anak tersebut ikut dengan Penggugat;Hai.5darii1il1 Hal. Put.

keberatan bercerai dari Penggugat;Menimbang, bahwa = untuk membuktikan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat P.1 dan 2 orangsaksi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.1) terbukti antara Penggugatdengan Tergugat masih terikat dalam perkawinan yang sah, menikah tanggal13062007, dalam pengakuan Penggugat telah bergaul sebagaimana suamisteri dengan Tergugat, dan sudah dikaruniai 2 orang anak;Menimbang, bahwa berdasarkan saksisaksi yang diajukan Penggugat,menurut saksi (Munzirin

Munzirin (L) umur 32 tahun, Ssudah menikah;2. Ema Wardana (P) umur 12 tahun, sekarang dalam asuhan paraPemohon;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;.

Penetapan No. 0162/Pdt.P/2016/PA.DpAkmaluddin hadir saat pernikahan Para Pemohon;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah sampai saat ini Pemohon dan Pemohon II hidup bersama di Dusun Sukamulia, Desa KadindiBarat, Kecamatan Pekat, Kabupaten Dompu dan telah dikaruniai 2orang anak yang bernama Munzirin dan Ema Wardana;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahbercerai dan tetap beragama Islam;Abdullah bin Amaq Musda, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun

melainkan di luar ruangan;Bahwa saksi tidak mengetahul mengenai mas kawin dalam pernikahantersebut;Bahwa saksi mengetahui tidak ada yang keberatan terhadappernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui P3N Desa Kadindi yang bernama UstadAkmaluddin hadir saat pernikahan Para Pemohon;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah sampai saat ini Pemohon dan Pemohon II hidup bersama di Dusun Sukamulia, Desa KadindiBarat, Kecamatan Pekat, Kabupaten Dompu dan telah dikaruniai 2orang anak yang bernama Munzirin

jelas dan beruntun/tidak berselang waktuserta tanpa diwakilkan kepada orang lain;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan adalah Muksin bin Amaq Cindra danRabik bin Melekah dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp 150.000,yang dibayar tunal;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan serta keduanya tidak ada hubungan darah, hubungan semendadan hubungan sesusuan;Bahwa sampai sekarang rumah tangga Pemohon dengan Pemohon Ilrukun dan telah dikaruniai 2 orang anak yang bernama Munzirin

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan memberi dispensasi kawin bagi anak Pemohon I (Rahwendra Pranata bin Munzirin) untuk menikah dengan anak Pemohon II (Ayu Febrian binti Susanto);
3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasir Penyu untuk melaksanakan pernikahan tersebut;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp546.000,00 (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Atas Nama Pemohon (Munzirin)Nomor : 1402042503730001, tertanggal 15 Juni 2017 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten IndragiriHulu, Propinsi Riau, bermeterai cukup, telah dinazagelen dan telahdisesuaikan dengan aslinya dan ternyata sesuai, bukti (P.1);2.

Fotokopi Kartu Keluarga Atas Nama Pemohon (Munzirin) Nomor :1402040607083771, tertanggal 14 Oktober 2016 yang dikeluarkan olehHalaman 4 dari 12 halaman Penetapan Nomor 61/Pat.P/2019/PA.RgtKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten IndragiriHulu, Propinsi Riau, bermeterai cukup, telah dinazagelen dan telahdisesuaikan dengan aslinya dan ternyata sesuai, bukti (P.3);4. Fotokopi Kartu.

XXX, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal di RT. 004 RW. 002, Desa Pasir Keranji, Kecamatan Pasir Penyu, KabupatenIndragiri Hulu, Saksi telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah keponakan Pemohon ; Bahwa setahu saksi anak Pemohon (yang bernama RAHWENDRAPRANATA bin MUNZIRIN ) dan anak Pemohon Il yang bernama Xxxtelah berpacaran sejak lebih kurang 1 tahun 6 bulan yang lalu; Bahwa setahu saksi anak Pemohon tersebut baru

Xxx, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di RT. 001 RW. 001, Desa Jati Rejo, Kecamatan Pasir Penyu,Kabupaten Indragiri Hulu, Saksi telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon II ;Bahwa setahu saksi anak Pemohon (yang bernama RAHWENDRAPRANATA bin MUNZIRIN ) dan anak Pemohon Il yang bernama Xxxtelah berpacaran sejak lebih kurang 1 tahun 6 bulan yang lalu;Bahwa setahu saksi anak Pemohon tersebut

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan wali nikah Pemohon yang bernama Wahyuni Munzirin bin Farhan Thaib sebagai wali adhal;
3. Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Landasan Ulin, Kota Banjarbaru sebagai wali hakim yang berhak untuk menikahkan Pemohon (Yauma Nur Khusna binti Wahyuni Munzirin) dengan calon suami Pemohon yang bernama Sumitro Jaya Putra bin Muhammad Thowie;
4. Membebankan kepada Pemohon

MENGADILI :

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Unggul Karyanto bin Supadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Neni Seti Rodiah binti Amin Munzirin) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga;

4. Memerintahkan

enePUTUSANNomor : 2007/Pdt.G/2017/PA.PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam Persidangan Majelis menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antara :Unggul Karyanto Bin Supadi, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanS.1, pekerjaan guru, tempat tinggal di Rt.04 Rw.01, DesaPakuncen, Kecamatan Bobotsari, Kabupaten Purbalingga,selanjutnya disebut sebagai:PemohonMELAWANNeni Seti Rodiah Binti Amin Munzirin

Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon Unggul Karyanto bin Supadiuntuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Neni Seti Rodiah bintAmin Munzirin, di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga ;3.

Memberi iin kepada Pemohon (Unggul Karyanto Bin Supadi) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Neni Seti Rodiah BintiAmin munzirin) di hadapan sidang Pengadilan Agama Purbalingga ;4.

Memberi izin kepada Pemohon ( FAUZI bin MUNZIRIN ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( EKA APRYANI binti IBRAHIM ZOHOR);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.441.000 ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Munzirin (Penghulupada saat itu) di hadapan saksisaksi yaitu : Alm. Zainal Abidin dan BakriKasim, dengan mahar 5 (lima) mayam emas dibayar tunal;5. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan (halangansyara) yang dapat menghalangi pernikahan;6. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai dan hiduprukun Sampai dengan sekarang;7.

Munzirin, dengan maskawin berupa emas 5 (lima) mayam dibayar tunai, serta saksi nikah BakriKasem dan Zainal Abidin, akan tetapi terhadap pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II belum mempunyai Buku Kutipan Akta Nikah sampai sekarangdisebabkan oleh tidak ada KUA yang di oprasikan karena bencana Tsunami,sementara itu para Pemohon sangat membutuhkan Buku Kutipan Akta Nikahuntuk keperluan Akta Kelahiran anakanak Pemohon dan Pemohon II ;Halaman 5 dari 9 hal. Pen.

Munzirin, dengan mas kawin berupa emas 5 (lima) mayam dibayar tunai,serta saksi nikah Bakri Kasem dan Zainal Abidin, pernikahan tersebutdilaksanakan menurut agama Islam karena saksi dan saksi II ikut hadir danmenjadi saksi nikah ketika Pemohon dan Pemohon II menikah ;Menimbang bahwa dari hasil pemeriksaan di persidangan Majelis Hakimberkesimpulan bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menunjukkan faktatentang dalildalil permohonannya sehingga menurut pasal 283 dan 284 RBg.dinilai alasan Pemohon dan Pemohon

Ulu Selatan untuk menyelidiki informasi dari masyarakat tentangadanya tindak pidana narkotika, sesampainya Lingkungan Kelurahan KisauKecamatan Muaradua Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan, saksi RobbilAsbar dan saksi Riza Setiawan langsung mencari rumah dengan ciriciri yangdiperoleh dari informasi masyarakat tersebut, setelan menemukan rumahtersebut sekira pukul 21.00 wib, saksi Robbil Asbar dan saksi Riza Setiawanlangsung masuk dan mengamankan Terdakwa Ari Novriyansah dan saksi RianAnggara Bin Munzirin

Bagi diri sendiri, dan terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengan carasebagai berikutwonnn Berawal Kamis tanggal 22 April 2021 sekira pukul 19.30 wib, ketikaTerdakwa Ari Novriyansah bersama saksi Rian Anggara Bin Munzirin (disidangdalam berkas perkara terpisah) sedang nongkrong dipinggir jalan rayaKelurahan Kisau Kecamatan Muaradua Kabupaten Ogan Komering UluSelatan datang Ujang Lanting (belum tertangkap) mengajak untukmengkonsumsi narkotika jenis sabu telah mengkonsumsi narkotika jenis sabu,lalu

kotak rokok merk Sampoerna mild warna putih; 1 (Satu) buah kotak rokok merk Gudang Garam warna coklat; 1 (Satu) buah pirek kaca bening; 1 (Satu) buah sumbu yang terbuat dari timah rokok warna kuning; 2 (dua) buah korek api gas warna kuning dan unggu tanpa tutupkepala; 1 (Satu) buah botol air mineral merk cap kaki tiga yang tutup atasnyatertancap 2 (dua)buah pipet yang telah dibengkokan (bong);Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan sebagaibarang bukti dalam perkara Rian Anggara bin Munzirin

Teguh Munzirin Bin Abdul Gopar, DKK;4.

Teguh Munzirin Alias Ibob Bin Abdul Gopar, dipersidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa Saksi M. Teguh Munzirin pernah diperiksa dan memberikanketerangan di hadapan Penyidik dan Saksi membenarkan semuaketerangan yang termuat dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP) tersebut; Bahwa Saksi M.

Teguh Munzirin, Saksi lyan, Saksi Chandra dan Ardi telahmelakukan pencurian, pada hari Sabtu, tanggal 25 Juni 2016, sekira jam00.30 WIB, di SMP Negeri 30 Palembang, di Jalan Jaya 6, Kelurahan 16 Ulu,Kecamatan seberang Ulu Il, Kota Palembang;Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 1454/Pid.B/2016/PN Pig.Bahwa kejadian tersebut bermula, ketika pada hari Jumat, tanggal 24 Juni2016, sekira jam 22.00 WIB, Saksi M.

Teguh Minzirin, Saksi lyan, SaksiChandra bersama Ardi berkumpul dirumah Terdakwa Rio Desmul di DaerahPanca, seberang Ulu Kota Palembang, kemudian Ardi mengajak Saksi M.Teguh Munzirin, Saksi lyan, Saksi Candra untuk melakukan pencurian diSMP Negeri 30 Kota Palembang;Bahw selanjutnya pada Hari Sabtu, tanggal 25 Juni 2016, sekira jam 00.30WIB, Saksi lyan dan Terdakwa Ill. Candra naik sepeda motor Supra X 125yang dikendarai Saksi M.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Ayu Mujiningsih binti Yulius Damiri) terhadap Penggugat (Faozan Hakim bin Munzirin) dengan iwadh berupa uang sejumlah Rp. 10. 000,- (sepuluh ribu rupiah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 251.000,- (dua ratus lima puluh

Agama Pangkal Pinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Ayu Mujiningsih Binti Yulius Damiri, tempat dan tanggal lahir Pangkalpinang, 27Mei 1987, agama Islam, pekerjaan Staff Administrasi,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Jalan H.Jumat Yahya No 128 Rt 03 Rw 01Kelurahan Bukit Sari Kecamatan Gerunggang KotaPangkalpinang sebagai Penggugat,melawanFaozan Hakim Bin Munzirin

Menetapkan menceraikan penggugat ( Ayu Mujiningsih BintiYulius Damiri ) dari tergugat ( Faozan Hakim Bin Munzirin ) dengantalak satu bain sugrah ;Cc. Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yangberlaku ;d.

perkara ini mengenai sengketaperkawinan, maka kepada Penggugat dibebankan dibebankan untuk membayarbiaya perkara ;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku dandalil syar'i yang berkenaan dengan perkara ini;Halaman 8 dari 10 putusan Nomor:0177/Pdt.G/2018/Pat.G/2018MENGADILI Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka sidang, tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Faozan Hakim bin Munzirin

P/2018/PA.Selbernama Muhajirin dan Khairul Munzirin serta maharnya berupaSeperangkat pakaian sholat, emas seberat 10 gram dan uang sebesarRp.111.000 (seratus sebelas ribu rupiah) tunal; BahwaSaksi tahu pernikahan tersebut dilakukan dihadapan pembantuPPN tetapi ternyata tidak tercatat sehingga Pemohon dan Pemohon II tidakmendapatkan buku nikah; BahwaSaksi tahu status Pemohon saat menikah adalah Perjaka danPemohon II adalah Gadis; BahwaSaksi tahu antara Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyaihubungan

P/2018/PA.Sel Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 01Agustus 2017 di Dusun Dasan Borok, Desa Dasan Borok, KecamatanSuralaga, Kabupaten Lombok Timur; Bahwa Saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa Saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah Ayah kandungPemohon Il bernama Samsul Hadi dengan saksi nikah masingmasingbernama Muhajirin dan = Khairul Munzirin serta maharnya berupaSeperangkat

Menimbang, bahwa dari pengakuan Pemohon dan Pemohon II yangdikuatkan dengan keterangan saksisaksi tersebut Majelis Hakim menemukanadanya fakta pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada tanggal 01 Agustus 2017 di DusunDasan Borok, Desa Dasan Borok, Kecamatan Suralaga, KabupatenLombok Timur dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II bernamaSamsul Hadi , dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Muhajirindan Khairul Munzirin

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Muhammad Yani bin Munzirin Mustafa) dengan Pemohon II (Ika Rahayu binti Herman Hadi) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Pebruarai 2018 di Kelurahan Panjang Selatan, Kecamatan Panjang, Kota Bandar Lampung;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan perkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panjang Kota Bandar Lampung untuk mencatat perkawinan tersebut ;4.

PENETAPANNomor 0093/Padt.P/2019/PA.Tnk=a aleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatunkan Penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan Penetapan nikah yang diajukan oleh :Muhammad Yani bin Munzirin Mustafa, Tempat/ Tanggal Lahir : KampungSanggau, 22 Maret 1977, (Umur 42 tahun) , Warga Negara Indonesia,Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia atas nama Pemohon (Muhammad Yani Bin Munzirin Mustafa) (bermaterai cukup) Nomor :6112012203770007, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Bandar Lampung tanggal 03 Januari 2019, kemudiandicocokkan dengan aslinya dan ternyata sama lalu diberi kode P 1;2.

Fotocopi Akta Cerai Pemohon (Muhammad Yani Bin Munzirin Mustafa)Nomor : 0182/AC/2019/PA.Sry, yang dikeluarkan oleh Pengadilan AgamaSungai Raya tanggal 13 Mei 2019(bermaterai cukup), kemudian dicocokkandengan aslinya dan ternyata sama lalu diberi kode P.4;Fotocopi Akta Cerai Pemohon II (Ika Rahayu Bin Herman Hadi) Nomor :097/AC/2017/PA.Tnk, yang dikeluarkan oleh Pengadilan Agama TanjungKarang tanggal 11 Oktober 2019(bermaterai cukup), kemudian dicocokkandengan aslinya dan ternyata sama lalu diberi

memarkirkansepeda motor Yamaha Vega R miliknya di kebun coklat dekat lapangan bola dusunhilir Desa Rambutan Masam Kecamatan Muara Tembesi Kabupaten Batang Hari,kemudian saksi AMAD SOBIRIN Bin YUSUF KAHAR dengan keadaan terkuncidan terkunci stang, kemudian saksi AHMAD SOBIRIN Bin YUSUF KAHARmeninggalkan sepeda motornya dan menuju lapangan untuk menonton sepak bola,setelah itu lebih kurang satu jam saksi AHMAD SOBIRIN Bin YUSUF KAHARmenonton sepak bola, saksi AMAD SOBIRIN Bin YUSUF KAHAR dipanggil olehsaksi MUNZIRIN

RAHMAN yang menyatakan kepada saksi AHMADSOBIRIN Bin YUSUF KAHAR dengan mengatakan ado orang bawa motor kau,kau ado minjamkan dan saksi AMAD SOBIRIN Bin YUSUF KAHAR menjawabdak ado, kunci motor masih dengan sayo, kemudian saksi AMAD SOBIRIN BinYUSUF KAHAR langsing mengecek sepeda motor yang sebelumnya diparkir danternyata sepeda motor milik saksi AMAD SOBIRIN Bin YUSUF KAHAR sudahtidak atau ditempatnya atau hilang ;Bahwa saksi MUNZIRIN Bin A.

MBLNtidak atau ditempatnya atau hilang ;Bahwa saksi MUNZIRIN Bin A.

MBLNBahwa kemudian setelah satu jam saksi AHMAD SOBIRIN Bin YUSUFKAHAR menonton pertandingan sepak bola lalu saksi MUNZIRIN Bin A.RAHMAN menghampiri saksi dan mengatakan bahwa sepeda motor miliknyasudah tidak ada dimana saksi memarkirkan sepeda motornya tersebut;Bahwa kemudian pada malam harinya saksi AHMAD SOBIRIN Bin YUSUFKAHAR bertemu dengan saksi ABDUL FITRI Bin IBRHIM dan mengatakanbahwa saksi ABDUL FITRI Bin IBRAHIM melihat Terdakwa menggunakansepeda motor milik saksi AHMAD SOBIRIN Bin YUSUF

1PUTUS ANNomor : 144/Pdt.G/2014/PA.MtrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yang diajukan oleh :Penggugat, umur 34 tahun, Agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di Lingkungan Seganteng Karang Bangket,Kelurahan Cakranegara Selatan, Kecamatan Cakranegara, KotaMataram, yang dikuasakan kepada MUNZIRIN, SH dan SELLYESTER

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Gusti akhmad zuhdi bin Zumadi ) terhadap Penggugat( Justitia wijayana raymon binti Munzirin );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.370.000 ( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu satu ba'in sughra Tergugat (Justitia wijayanaraymon binti Munzirin) terhadap Penggugat (Tergugat);Menetapkan hak asuh anak (Hadhonah) yang bernama : Anak 1 usia 7 tahun; Anak 2 usia 3 tahun; Anak 3 usia 9 bulan;Diberikan hak asuhnya kepada Penggugat sebagai ibu kandungnya;Menghukum Tergugat untuk menanggung biaya hak asuh anak sebesarRp. 3.000.000, (tiga juta rupiah

MUNZIRIN bin ALI BASYAH, 5. DARLINA binti ALI BASYAH, 6.JUNAIDA binti ALI BASYAH tersebut;

MUNZIRIN bin ALI BASYAH, bertempat tinggal di DusunBumangen, Desa Babah Jurong, Kecamatan Kuta Baro,Banda Aceh;5. DARLINA binti ALI BASYAH, bertempat tinggal di DusunTanjung, Desa Atek Anggok, Kecamatan Ingin Jaya, Aceh Besar;6.

Gugatan Para Penggugat Tidak Lengkap Subjek Hukum;Bahwa gugatan Para Penggugat tidak lengkap dengan tidak diikutkanYusnaini sebagai para pihak dalam perkara ini karena Munzirin (TergugatIV) telah menjual sepertiga (1/3) objek perkara berdasarkan Akta JualBeli Nomor 270/2008 tanggal 22 September 2008 yang dibuat di hadapanDrs.

MUNZIRIN bin ALI BASYAH, 5. DARLINA binti ALI BASYAH, 6.JUNAIDA binti ALI BASYAH tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Para TermohonKasasi/ Tergugat , Il, Ill, IV, V, Vil/Para Pembanding untuk membayar biayaperkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali ini sejumlah Rp2.500.000,00(dua juta lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Senin tanggal 18 Desember 2017 oleh Soltoni Mohdally,S.H.,M.H., HakimHalaman 38 dari 39 Hal.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Zakaria bin Munzirin) terhadap Penggugat (Lisnawati binti Erwin Silalahi);
3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Mempawah tahun 2021 sejumlah Rp380.000,00(tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);

., Advokat yang berkantor berkantordi KANTOR HUKUM RAM & PARTNERS yang beralamat di Jalan CaturwargaNomor 13 Selaparang, Kota Mataram berdasarkan surat kuasa khusus Nomor004/SK.P/RAM/2019 tertanggal 18 Juli 2019 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Hukum Pengadilan Negeri Praya dengan nomor Register141/SK.HK/2019/PN.PYA tertanggal 15 Juli 2019 dan Tergugat , Tergugat IV,Tergugat V, Tergugat VI, Tergugat VII, Tergugat VIII hadir Kuasanya ZULKIPLI,S.H. advokat pada MUNZIRIN, S.H.