UTCHU TEDJAMULIA,Sp.B (tandabukti P3);Foto copy dan bermeterai cukup Kartu Pegawai Negeri Sipil atas namadr. UTCHU TEDJAMULIA (tanda bukti P4) ;Foto copy dan bermeterai cukup Keterangan Keahlian No. 1460/1991atas nama dr.

Sebilah parang panjang yang terbuat dari besi biasabergagang kayu warna coklat panjang dari pangkal keujung sekitar 60 cmdan bersarung kayu terdapat tali warna putih.Menimbang, bahwa selain saksisaksi dan barang bukti yangdihadirkan dipersidangan, Penuntut Umum juga mengajukan buktibukti suratyang terlampir dalam berkas perkara yaitu: VISUM ET REPERTUM Nomor: 430/001/VER/II/PKMBTG/2019,tanggal 01 Februari 2019 yang dibuat dan ditandatangani oleh DokterPuskesmas Bantilang atas namadr.

Bahwa akibat perbuatan terdakwa terhadap saksi ANWAR KANNA AliasPAK CIA membuat saksi merasa sakit, hal tersebut sebagaimana termuatdalam VISUM ET REPERTUM Nomor: 430/001/VER/II/PKMBTG/2019,tanggal 01 Februari 2019 yang dibuat dan ditandatangani oleh DokterPuskesmas Bantilang atas namadr.

yangkorban tidak kenal, lalu) korban berjalan menuju kerumah bossnya,sesampainya dijalan oleh boss korban menemui korban dan langsungmembawa korban keperahunya dan kemudian korban dibawa ke PuskesmasBantilang;Menimbang, bahwa terhadap rasa sakit yang dirasakan oleh saksiANWAR KANNA Alias PAK CIA membuat saksi merasa sakit, hal tersebutsebagaimana termuat dalam VISUM ET REPERTUM ~ Nomor:430/001/VER/II/PKMBTG/2019, tanggal 01 Februari 2019 yang dibuat danditandatangani oleh Dokter Puskesmas Bantilang atas namadr

bahaya penyakit kankerservik tersebut di aula Makodim.e Bahwa benar pada saat melakukan penyuluhan tersebut saksi HARI SYAHPUTRA berperansebagai dokter dengan menggunakan identitas berupa gelar dokter, padahal saksi HARISYAHPUTRA bukanlah dokter.e Bahwa benar terdakwa membuatkan surat tugas nomor 014/ST/Y ACSKIBATAM/HC/IX/14tanggal September 2014 yang dikeluarkan oleh Yayasan Cinta Sehat Insan Kanker Indonesia(YACSKI) dan ditandatangani oleh terdakwa yang mana di surat tugas tersebut disebutkan namadr

penyuluhan bahaya penyakit kankerservik tersebut di aula Makodim.Bahwa benar pada saat melakukan penyuluhan tersebut saksi HARI SYAHPUTRA berperansebagai dokter dengan menggunakan identitas berupa gelar dokter, padahal saksi HARISYAHPUTRA bukanlah dokter.Bahwa benar terdakwa membuatkan surat tugas nomor 014/ST/Y ACSKIBATAM/HC/IX/14tanggal September 2014 yang dikeluarkan oleh Yayasan Cinta Sehat Insan Kanker Indonesia(YACSKI) dan ditandatangani oleh terdakwa yang mana di surat tugas tersebut disebutkan namadr

penyuluhan bahaya penyakit kankerservik tersebut di aula Makodim.Bahwa benar pada saat melakukan penyuluhan tersebut saksi HARI SYAHPUTRA berperansebagai dokter dengan menggunakan identitas berupa gelar dokter, padahal saksi HARISYAHPUTRA bukanlah dokter.Bahwa benar terdakwa membuatkan surat tugas nomor 014/ST/YACSKIBATAM/HC/IX/14tanggal September 2014 yang dikeluarkan oleh Yayasan Cinta Sehat Insan Kanker Indonesia(YACSKI) dan ditandatangani oleh terdakwa yang mana di surat tugas tersebut disebutkan namadr

ahli dibidang penyakit kanker dan tumor.Bahwa benar terdakwa berprofesi sebagai multilevel marketing.Bahwa benar cara terdakwa membuat surat tugas yang isinya palsu tersebut dengan caramengetik di Laptop dengan menggunakan Laptop saksi HARI SYAHPUTRABahwa benar terdakwa membuatkan surat tugas nomor 014/ST/Y ACSKIBATAM/HC/IX/14tanggal September 2014 yang dikeluarkan oleh Yayasan Cinta Sehat Insan Kanker Indonesia(YACSKI) dan ditandatangani oleh terdakwa yang mana di surat tugas tersebut disebutkan namadr

/PN.BTMe Bahwa benar terdakwa berprofesi sebagai multilevel marketing.e Bahwa benar cara terdakwa membuat surat tugas yang isinya palsu tersebut dengan caramengetik di Laptop dengan menggunakan Laptop saksi HARI SYAHPUTRAe Bahwa benar terdakwa membuatkan surat tugas nomor 014/ST/YACSKIBATAM/HC/IX/14tanggal September 2014 yang dikeluarkan oleh Yayasan Cinta Sehat Insan Kanker Indonesia(YACSKI) dan ditandatangani oleh terdakwa yang mana di surat tugas tersebut disebutkan namadr.

sudah memaafkan perbuatan Terdakwa tersebutkarena masih keluarga;Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 27/Pid.B/2021/PN Lss Bahwa saksi pernah diperiksa dihadapan penyidik dan keterangan yangdiberikan sudah benar;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan bahwa semua keteranganSaksi Sudah benar;Menimbang, bahwa didalam berkas perkara Terdakwa telah puladilampirkan alat bukti surat berupa: Hasil Visum Et Repertum Nomor : 256/VER/Ill / 2021 Tanggal 11 Maret 2021, bertanda tangan selaku Pemeriksa atas namadr

masihberteriakteriak sehingga Terdakwa langsung memukul Saksi Nurlina denganmenggunakan kepalan tangan kiri sebanyak 1 (satu) kali mengenai bibir dansetelah itu Terdakwa pergi meninggalkan Saksi Nurlina; Bahwa saat itu Saksi Nurlina tidak melakukan perlawanan dan Terdakwalangsung pergi meninggalkan tempat kejadian; Bahwa sebelumnya Terdakwa tidak memiliki masalah dengan Saksi Nurlina; Bahwa berdasarkan Hasil Visum Et Repertum Nomor : 256/VER/ Ill /2021 Tanggal 11 Maret 2021, bertanda tangan selaku Pemeriksa atas namadr

Pinrang yang telah ditandatangani oleh PenggunaAnggaran, tanpa tanda tangan bendahara pengeluaran dan penerima uangperjalanan dinas, selanjutnya diserahkan kepada Terdakwa, kemudian untukmemperlancar proses administrasi pencairan dana perjalanan dinas tersebut,Terdakwa memalsukan tanda tangan penerima uang perjalanan dinas atas namaDr. Ir. SAHABUDDIN TOAHA, M. AgR., tanpa sepengetahuan dan ijin dariDr. Ir. SAHABUDDIN TOAHA, M.

Pinrang yang telah ditandatangani oleh PenggunaAnggaran, tanpa tanda tangan bendahara pengeluaran dan penerima uangperjalanan dinas, selanjutnya diserahkan kepada Terdakwa, kemudian untukmemperlancar proses administrasi pencairan dana perjalanan dinas tersebut,Terdakwa memalsukan tanda tangan penerima uang perjalanan dinas atas namaDr. Ir. SAHABUDDIN TOAHA, M. AgkR., tanpa sepengetahuan dan ijin dariDr. Ir. SAHABUDDIN TOAHA, M.

Pinrang23yang telah ditandatangani oleh Pengguna Anggaran, tanpa tanda tangan bendaharapengeluaran dan penerima uang perjalanan dinas, selanjutnya diserahkan kepada Terdakwa,kemudian untuk memperlancar proses administrasi pencairan dana perjalanan dinastersebut, Terdakwa memalsukan tanda tangan penerima uang perjalanan dinas atas namaDr. Ir. SAHABUDDIN TOAHA, M. AgkR., tanpa sepengetahuan dan yin dari Dr. Ir.SAHABUDDIN TOAHA, M.

Pinrangyang telah ditandatangani oleh Pengguna Anggaran, tanpa tanda tangan bendaharapengeluaran dan penerima uang perjalanan dinas, selanjutnya diserahkan kepada Terdakwa,kemudian untuk memperlancar proses administrasi pencairan dana perjalanan dinastersebut, Terdakwa memalsukan tanda tangan penerima uang perjalanan dinas atas namaDr. Ir. SAHABUDDIN TOAHA, M. AgkR., tanpa sepengetahuan dan yin dari Dr. Ir.SAHABUDDIN TOAHA, M.

Menghukum Tergugat untuk mengembalikan kepada Penggugat asliSertifikat Hak Milik Nomor 559/Kelurahan Manyar Sabrangan atas namadr. Purwati Wahjuhandajani atas rumah Manyar Kertoadi VI/65, Surabaya;7. Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsom) kepadaPenggugat sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap hariketerlambatan penyerahan asli Sertifikat Hak Milik Nomor 559/KelurahanManyar Sabrangan atas nama dr. Purwati Wahjuhandajani atas rumahManyar Kertoadi VI/65, Surabaya;8.

tertanggal 3April 2013 dan surat perjanjian yang dibuat di bawah tangan tanggal 31Juli 2013 tidak mempunyai kekuatan hukum;Menyatakan Penggugat berhutang kepada fTergugat sebesarRp1.750.000.000,00 (satu miliar tujuh ratus lima puluh juta rupiah);Mengizinkan Penggugat untuk membayar hutangnya sebesarRp1.750.000.000,00 (satu miliar tujuh ratus lima puluh juta rupiah)kepada Tergugat;Menghukum Tergugat untuk mengembalikan kepada Penggugat asliSertifikat Hak Milik Nomor 559/Kelurahan Manyar Sabrangan atas namadr

Mewajibkan Tergugat/Termohon Kasasi untuk mencabut SuratKeputusan Badan Pertimbangan Kepegawaian Nomor214/KPTS/BAPEK/2016 tentang Penguatan Hukum Disiplin atas namaDr. Yusuf Tawulo, S.E., M.M., NIP. 19650315 200701 1 025 tanggal 20Desember 2016;4. Menyatakan memulihkan hakhak Penggugat/Pemohon Kasasi sebagaiPegawai Negeri Sipil seperti semula (rehabilitasi) sesuai hukum;5.

NamaDr. H. LALU MISBAHHIDAYAT, S.E.,KewarganegaraanIndonesia ; Jabatan : Ketua DewanTanfidz Dewan PengurusPusat Partai KebangkitanBangsa (DPP PKB)Alamat : Jalan Kalibata Timur No.12 Jakarta Selatan12740 ; (3).

Mamora) untuk membatalkanSertifikat Hak Milik No. 65 GS No. 2882/1995 atas namaDr. H. Mamora dan Sertifikat Hak Milik No. 66 GS. No.2883/1995 atas nama Dr. H. Mamora serta Sertifikat HakMilik No. 67 GS. No. 2884 / 1995 atas nama Dr. H. MamoraMajelis Hakim adalah Imam Soebechi, SH, masing masing sebagai Hakim Anggota. Isi Putusan pada intinya :Menolak Gugatan Penggugat untuk seluruhnya.

atas namaDr. H. Mamora serta memerintahkan Kepala Kantor Pertanahan KotaPalembang untuk mencabut dan membatalkan ketiga sertifikat HakMilik tersebut ;Bahwa Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional PropinsiSumatera Selatan telah mengeluarkan Surat Keputusan No : 1448 /Pbt/ BPN 16/V/2013 tanggal 15 Mei 2013. Tentang pencabutandan pembatalan SHM No.

Mamora dandihubungkan dengan surat tugas No. 139 / 13 16.71 / IX / 2015 tanggal 30September 2015 dipersidangan telah hadir Firman Freddy Busroh, SH, Mhumjabatan Kasubsi perkara pertanahan di Kantor Pertanahan Kota Palembangtelah membawa bukti asli serta fotocopynya diberi tanah ; Tl22 yaitu Buku tanah SHM No. 2260 / R atas namaDr. H. Mamora ; Tl23a yaitu Buku tanah SHM No. 65/ Kel. 20 llir Ill atas namaDr. H. Mamora ; Tl23b yaitu Buku tanah SHM No. 66/ Kel. 20 llir Ill atas namaDr. H.

Mamora ; Tl23c yaitu Buku tanah SHM No. 67 / Kel. 20 llir Ill atas namaDr. H.

Hakim Majelis telah menjatunkan putusansebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara antara;PEMBANDING, umur 37 tahun, Agama Islam, pekerjaan wiraswasta,alamat Kota Banjarmasin, Provinsi Kalimantan Selatan, Dalam halini memilin tempat kediaman hukum (domisili) di alamat kantorkuasanya berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 27 Desember2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPelaihari Nomor 43/KK/12/2018/PA.Plh pada tanggal 31Desember 2018 dalam hal ini telah memberi kuasa kepada namaDr

Fotocopy Kartu Keluarga No.3174071001095702 dari KelurahanGandaria Utara, Kecataman Kebayoran Baru Jakarta Selatan atas namaDR. Andi Desfiandi,SE.MA (bukti P2);3. Fotocopy lIjazah atas Milly Desfiandi dari Universitas Indonesia (bukti P3);4. Asli Surat keterangan catatan Kepolisia No.

DJAMIL PADANG, terhitung sejak tanggal 17 Maret 2012 atas namadr. Noverial Sp. OT (Penggugat);Mewajibkan kepada Tergugat untuk merehabilitasi harkat dan martabatPenggugat;Menyatakan Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Tata Usaha NegaraPadang Nomor 09/PEN/20112/PTUNPDG, tanggal 17 Juli 1012, tentangPenundaan pelaksanaan Surat Direktur Utama RSUP DR. M.

DJAMILPADANG, terhitung sejak tanggal 17 Maret 2012 atas namadr. Noverial Sp.OT (Penggugat) tetap dipertahankan sampaiputusan ini berkekuatan hukum tetap;6. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara iniyang jumlahnya sebesar Rp. 225.000,00; Bahwa selanjutnya Pengadilan Tinggi TUN Medan denganputusannya Nomor = 152/B/2012/PT.TUNMDN tanggal 26November 2012 memutuskan dengan amar:1. Menerima permohonan banding Tergugat/Pembanding;2.

DJAMILPADANG, terhitung sejak tanggal 17 Maret 2012 atas namadr. H. Asril Zahari, Sp.B.KBD (Penggugat) tetapdipertahankan sampai putusan ini berkekuatan hukumtetap;6.

. : 34.71076712560002 tertanggal :28 Desember 2009 sampai dengan tanggal 27 Desember 2013 atas namaDR. HERMAYAWATI MPd. yang telah diberi materai cukup dan telahdisesuaikan dengan aslinya, serta diberi tanda bukti P1;Foto copy Kartu Keluarga No. 3471070511962075 tertanggal 28 Desember2012 atas nama Kepala Keluarga DR.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Pemohon Nomor : 3578011910690001 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya atas namaDR.

Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;PenggugatMenimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan Putusan sebagai berikut:Dalam Penundaan:ieMengabulkan permohonan penundaan pelaksanaan Surat KeputusanWalikota Pekanbaru Nomor 730 Tahun 2018, tentang PemberhentianKarena Melakukan Tindak Pidana Kejahatan Jabatan atau TindakPidana Kejahatan yang Ada Hubungannya dengan Jabatan atas namaDr

SumantriParepare Nomor : R/IO/III/2014 tanggal 30 Maret 2014 atas nama Ny.Nurhalima Nurdin yang ditandatangani oleh Dokter yang memeriksa atas namadr. Audrianto Pangkat Lettu Ckm NRP. 11090003960283.1 (satu) lembar Ringkasan Masuk dan Keluar dari RS. TK.IV.07.07.03 Dr.Sumantri Parepare atas nama Ny. Nurhalima tanggal 14 Mei 2012 yangditandatangani oleh Dokter pemeriksa.1 (satu) lembar Laporan Anestesi dari Detasemen Kesehatan Wilayah RS Tk.IV.07.07.03 Parepare atas nama Ny.

SumantriParepare Nomor : R/IO/III/2014 tanggal 30 Maret 2014 atas nama Ny.4.b)d)e)Nurhalima Nurdin yang ditandatangani oleh Dokter yang memeriksa atas namadr. Audrianto Pangkat Lettu Ckm NRP. 11090003960283.1 (satu) lembar Ringkasan Masuk dan Keluar dari RS. TK.IV.07.07.03 Dr.Sumantri Parepare atas nama Ny. Nurhalima tanggal 14 Mei 2012 yangditandatangani oleh Dokter pemeriksa.1 (satu) lembar laporan Anestesi dari Detasemen Kesehatan Wilayah RS.TK.IV.07.07.03 Parepare atas nama Ny.

SumantriParepare Nomor : R/IO/III/2014 tanggal 30 Maret 2014 atas nama Ny.Nurhalima Nurdin yang ditandatangani oleh Dokter yang memeriksa atas namadr. Audrianto Pangkat Lettu Ckm NRP. 11090003960283.b) 1 (satu) lembar Ringkasan masuk dan keluar dari RS. TK.IV.07.07.03 Dr.Sumantri Parepare atas nama Ny. Nurhalima tanggal 14 Mei 2012 yangditandatangani oleh Dokter pemeriksa.c) 1 (satu) lembar laporan Anestesi dari Detasemen Kesehatan Wilayah RSTk.IV.07.07.03 Parepare atas nama Ny.

Kelahiran ; TENTANG HUKUMNYA :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan daripada permohonan Pemohon adalah sebagaimana tersebut diatas ; Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan dalam permohonan iniadalah bahwa karena kelalaian dan ketidaktahuan tentang hukum maka kelahiran anak Pemohonbelum didaftarkan / dilaporkan ke Kantor Catatan Sipil dan sekarang ini anak Pemohon sangatmembutuhkan Akta Kelahiran tersebut untuk segala kepentingan ; Menimbang, bahwa sesuai bukti P3 berupa Kartu Tanda Penduduk atas namaDR

Penggugatdidampingi kuasanya dan Tergugat hadir menghadap di persidangan;Bahwa Ketua Majelis berusaha memberikan saran dan nasehat kepadaPenggugat dan Tergugat agar rukun kembali serta mempertahankan keutuhanrumah tangga, namun tidak berhasil;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat di depan persidangan dengan semaksimal mungkin agar tidakbercerai dan telah pula memberi kesempatan kepada Penggugat dan Tergugatuntuk melakukan perdamaian melalui Mediasi dengan Mediator atas namaDr

No. 0393/Pdt.P/2019/PA.Bks. 03Bukti P3: Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas namadr. Maya Oktari Yolanda Nomor3275096110860009, dikeluarkan olehPemerintah Kota Bekasi; 04Bukti P4: Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas namadr. Dimas Satria Yolanda Nomor3275090901900008, tanggal 27 Juni 2012,dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Bekasi; 05Bukti P5: Fotokopi Kartu) Keluarga atas namaalmarhum dr. Suherlan, SP.Og.

Kutipan Akta Nikah, Nomor: 18/18/V/1995, tanggal 12 Mei 1995, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Dukuh Pakis, atas namaDr. Dedi Achmad Zaelani dan Deni Fitria Prihantini, S.E., diberi tanda P3;Halaman 3 dari 7, Penetapan Nomor: 876/Pdt.P/2016/PN. Sby.4.