Ditemukan 240 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-08-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PN LAHAT Nomor 271/Pid.B/2018/PN Lht
Tanggal 19 September 2018 — Penuntut Umum:
TEGUH OKI TRIBOWO
Terdakwa:
SANDRI Binti ARASWAN
507
  • hukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa atas tanggapan Terdakwa tersebut, Jaksa/PenuntutUmum menyatakan tetap pada Tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa Terdakwa SANDRI Binti ARASWAN, pada hari Selasa tanggal20Februari 2018 sekira pukul 07.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu dalam Bulan Februari Tahun 2018, bertempat di ruang TU (tata usaha) SMPN 1 Pendopo Desa Nanjungan
    Saksi TIARA OF DEPEGA Binti ISMAIL, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi menerangkan telah terjadi tindakan penganiayaan yangdilakukan oleh Terdakwa SANDRI Binti ARASWAN kepada saksi pada hariSelasa tanggal 20 Februari 2018 sekira pukul 07.00 WIB bertempat di ruang TU(tata usaha) SMP N 1 Pendopo Desa Nanjungan Kecamatan PendopoKabupaten Empat Lawang; Bahwa saksi menerangkan penganiayaan yang dilakukan Terdakwa SANDRIBinti ARASWAN dengan cara Terdakwa mendatangi saksi
    ASAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa peristiwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 20Februari 2018 sekira jam 07.00 WIB serta bertempat di Ruangan Tata Usaha(TU) SMP N 1 Pendopo di Desa Nanjungan Kecamatan Pendopo KabupatenEmpat Lawang; Bahwa bahwa pada hari Selasa tanggal 20 Februari 2018 sekira jam 07.00WIB saksi sedang berada di ruangan Wakil Kepala Sekolah SMP N 1 Pendopodi Desa Nanjungan Kecamatan Pendopo Kabupaten Empat Lawang dan padasaat
    BACIK kembali ke ruangan masingmasingdan kembali proses belajar dan mengajar seperti biasa;Putusan Nomor 271/Pid.B/2018/PN.LhtHalaman 5 dari 12 Bahwa akibat peristiwa yang di alami oleh korban TIARA akibat peristiwapenganiayaan yang terjadi pada hari Selasa tanggal 20 Februari 2018 sekirajam 07.00 WIB serta bertempat di Ruangan Tata Usaha (TU) SMP N 1 Pendopodi Desa Nanjungan Kecamatan Pendopo Kabupaten Empat Lawang adalahSaksi Tiara mengalami luka lecet di bagian pelipis sebelah kiri.
    Bahwa Terdakwa SANDRI Binti ARASWAN, pada hari Selasa tanggal 20Februari 2018 sekira pukul 07.00 WIB, bertempat di ruang TU (tata usaha) SMP N1 Pendopo Desa Nanjungan Kecamatan Pendopo Kabupaten Empat Lawang,bermula pada hari Selasa tanggal 20 Februari 2018 sekitar jam 07.00 WIBTerdakwa mendatangi saksi TIARA OF DEPEGA BINTI ISMAIL yang pada saat itusedang duduk di ruang TU (tata usaha) SMP N 1 Pendopo;2.
Register : 06-03-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 22-09-2017
Putusan PN TAIS Nomor 24/Pid.B/2017/PN Tas
Tanggal 8 Mei 2017 — Penuntut Umum: NELLY Terdakwa: EDNAN Alias IDMAN Bin INAL
7024
  • Tempat lahir : Nanjungan;3. Umur/tanggal lahir : 40 Tahun/12 Agustus 1976;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Nanjungan, Kecamatan Semidang Alas,Kabupaten Seluma;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Tani;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik sejak tanggal 05 Januari 2017 sampai dengan tanggal 24 Januari2017;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 25 Januari 2017 sampaidengan tanggal 05 Maret 2017;3.
    TasMULYADI Bin WADIR yang terletak di Desa Nanjungan Kec. Semidang Alas,Kab. Seluma atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tais yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, secara melawan hukum memaksa orang lain supayamelakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatu, dengan memakaikekerasan, sesuatu perbuatan lain, atau dengan memakai ancamankekerasan, baik terhadap orang itu sendiri maupun orang lain.
    ARPAN SAPUTRA bin ASDI :Bahwa Saksi mengerti dihadapkan ke persidangan ini sehubungandengan masalah ributribut antara Terdakwa dengan Saksi BahmanMulyadi bin Wadir;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 28 Desember2016 sekira pukul 17.00 WIB, bertempat di depan rumah Saksi Bahmandi Desa Nanjungan Kecamatan Semidang Alas, Kabupaten Seluma;Bahwa sebelum ada keributan tersebut, Saksi Bahman ada bertanyakepada Saksi apakah ada melihat orang yang melempari atap rumahnya,dan dijawab oleh
    BINUR :Bahwa Saksi mengerti dihadapkan ke persidangan ini sehubungandengan masalah ributribut antara Terdakwa dengan Saksi BahmanMulyadi bin Wadir;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 28 Desember2016 sekira pukul 17.00 WIB, bertempat di depan rumah Saksi Bahmandi Desa Nanjungan Kecamatan Semidang Alas, Kabupaten Seluma;Bahwa Saksi tidak tahu penyebab terjadinya keributan tersebut, yangSaksi tahu, Terdakwa mendatangi Saksi Bahman, dimana selanjutnyaTerdakwa mengacungkan parang yang
    SAKIRUN alias KIRUN bin KASRUDIN :Bahwa Saksi mengerti dihadapkan ke persidangan ini sehubungandengan masalah ributribut antara Terdakwa dengan Saksi BahmanMulyadi bin Wadir;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 28 Desember2016 sekira pukul 17.00 WIB, bertempat di depan rumah Saksi Bahmandi Desa Nanjungan Kecamatan Semidang Alas, Kabupaten Seluma;Bahwa peristiwa tersebut bermula ketika Saksi sedang mengobroldengan Terdakwa di rumah yang sedang dikerjakan oleh Saksi, kKemudiandatang
Register : 07-10-2019 — Putus : 08-11-2019 — Upload : 28-11-2019
Putusan PA MANNA Nomor 229/Pdt.P/2019/PA.Mna
Tanggal 8 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
2311
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (RAHMAT SETIAWANTORO Bin YASMAN) dengan Pemohon II (NITAS SETRI Binti BASRIN) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Pebruari 2009 di Desa Nanjungan, Kecamatan Kedurang Ilir, Kabupaten Bengkulu Selatan;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedurang Ilir, Kabupaten Bengkulu Selatan;

    4.

    PENETAPANNomor 229/Pdt.P/2019/PA.MnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Rahmat Setiawantoro Bin Yasman, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Desa Nanjungan Kecamatan Kedurang llir,Kabupaten Bengkulu Selatan, sebagai Pemohon
    I;Nitas Setri Binti Basrin, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diDesa Nanjungan Kecamatan Kedurang Ilir, KabupatenBengkulu Selatan, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai ParaPemohonPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal
    Bahwa, pemohon telah melangsungkan Pernikahan dengan Pemohon IIpada tanggal,15022009 di Desa Nanjungan kecamatan Kedurang llirKabupaten Bengkulu Selatan dengan setatus jejaka dengan perawan;10.11.Bahwa, yang menjadi wali nikah waktu itu adalah Bapakkandungpemohon II bernama BASRIN dan yang bertindak menjadi saksi nikahsaat itu adalah RIPTA dan HIRDIN;Bahwa,mas kawin adalah berupa uang senilai Rp 10.000, dibayar tunai;Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut belumpernah mendapat buku nikah
    Tarhan bin Wahap, sebagai tetangga para Pemohon' di bawahSumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, mereka sebagai suamiisteri; Bahwa saksi hadir pada acara akad nikah para Pemohon' padatanggal 15 Pebruari 2009 di Desa Nanjungan Kecamatan Kedurangllir, Kabupaten Bengkulu Selatan; Bahwa saat pernikahan para Pemohon yang menjadi wali nikahadalah ayah kandung Pemohon II bernama Basrin dan yang menjadisaksi nikah saat akad nikah adalah Ripta
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Rahmat Setiawantoro BinYasman) dengan Pemohon II (Nitas Setri Binti Basrin) yang dilaksanakanpada tanggal 15 Pebruari 2009 di Desa Nanjungan, Kecamatan Kedurangllir, Kabupaten Bengkulu Selatan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedurangllir, Kabupaten Bengkulu Selatan;4.
Register : 12-08-2024 — Putus : 27-08-2024 — Upload : 27-08-2024
Putusan PN PALEMBANG Nomor 283/Pdt.P/2024/PN Plg
Tanggal 27 Agustus 2024 — Pemohon:
YULIKA ARIANI
135
  • Menetapkan nama yang tertera di Kartu Keluarga No 1671100501240008 dengan NIK :1671106004770009 atas Nama bernama YULIKA ARIANI berjenis kelamin Perempuan, lahir di Nanjungan, pada tanggal 20 April 1977, di Akta Kelahiran Nomor : 1671-LT-19072024-0008, tanggal 22 Juli 2024, pemohon yang bernama YULIKA ARIANI berjenis kelamin Perempuan, lahir di Nanjungan, pada tanggal 20 April 1977, dan di Paspor No: U 065151 atas nama bernama YULIKA ARIANI SOFYAN DEDI berjenis kelamin Perempuan
    , lahir di Palembang, pada tanggal 20 April 1970adalah satu (1) orang yang sama;
  • Memberi izin kepada pemohon untuk memakai nama, tempat dan tahun lahir sesuai akta Kelahiran pemohon nomor :1671-LT-19072024-0008, tanggal 22 Juli 2024, pemohon yang bernama YULIKA ARIANI berjenis kelamin Perempuan, lahir di Nanjungan, pada tanggal 20 April 1977 yang di keluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Palembang ;
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp213.000,00 (dua ratus
Register : 18-08-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 18-10-2017
Putusan PA MANNA Nomor 0653/Pdt.P/2017/PA.Mna
Tanggal 6 September 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
115
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Pemohon I) dengan Pemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Oktober 1985 di Desa Nanjungan, Kecamatan Pino Raya, Kabupaten Bengkulu Selatan ;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah);
    Bahwa, Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon IIpada tanggal 01 Oktober 1985 di Desa Nanjungan, Kecamatan PinoRaya, Kabupaten Bengkulu Selatan, dengan status jejaka dan perawan;2. Bahwa, yang menjadi wali nikah waktu itu adalah Kakak kandungPemohon Il yang bernama : Firmansyah dan yang bertindak menjadisaksi nikah saat itu adalah Musin dan Sapirin;3. Bahwa, maskawin adalah berupa uang Rp 1000, dibayar tunai;Hal. 1 dari 9 hal.
    Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon (Pemohon ) denganPemohon II (Pemohon Il) yang dilaksanakan tanggal 01 Oktober1985 di Desa Nanjungan, Kecamatan Pino Raya, KabupatenBengkulu Selatan ;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku;Hal. 2 dari 9 hal. Pen.No 0653/Padt.P/2017/PA.Mna.4.
    Saksi I, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan PNS, tempatkediaman di Kabupaten Bengkulu Selatan;e Bahwa saksi adalah Paman Pemohon ;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;e Bahwa saksi hadir saat Pemohon menikah dengan Pemohon II padatanggal 01 Oktober 1985 di Desa Nanjungan, Kecamatan Pino Raya,Kabupaten Bengkulu Selatan;e Bahwa saat menikah Pemohon dan Pemohon II berstatus jejaka danperawan;e Bahwa yang menjadi wali nikah adalah kakak kandung Pemohon Ilyang bernama Firmansyah
    dan telah dikaruniai 3 orang anak dan hingga saat inikeduanya tidak pernah bercerai dan tidak terikat perkawinan denganorang lain;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan istbatnikah untuk mendapatkan bukti perkawinan dan untuk membuatadministrasi kependudukannya;Saksi Il, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kabupaten Bengkulu Selatan;Bahwa saksi adalah Paman Pemohon ;Bahwa saksi hadir saat Pemohon menikah dengan Pemohon II padatanggal 01 Oktober 1985 di Desa Nanjungan
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon I) denganPemohon II (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Oktober1985 di Desa Nanjungan, Kecamatan Pino Raya, Kabupaten BengkuluSelatan ;3.
Register : 16-08-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA MANNA Nomor 0614/Pdt.P/2017/PA.Mna
Tanggal 6 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
2515
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Wabasiril bin Rahman) dengan Pemohon II (Kadmin binti Sakirin) yang dilaksanakan pada tanggal 4 Desember 1985 di Desa Nanjungan, Kecamatan Pino Raya, Kabupaten Bengkulu Selatan;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

    Bahwa, Pemohon telah melangsungkan Pernikahan denganPemohon Il pada tanggal 4 Desember 1985 di Desa Nanjungan,Kecamatan Pino Raya, Kabupaten Bengkulu Selatan;Hal 1 dari 10 hal Pen. Nomor 0614/Pdt.P/2017/PA.Mna2.Bahwa, yang menjadi wali nikah waktu itu adalah Imam Masjid DesaNanjungan yang bernama : Nupin dan yang bertindak menjadi saksinikah saat itu adalah : Usman dan Muin;3.
    Nomor 0614/Pdt.P/2017/PA.Mnadilaksanakan tanggal 4 Desember 1985 di Desa Nanjungan,Kecamatan Pino Raya, Kabupaten Bengkulu Selatan;3.Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku;4.
    Supan bin Cipi, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Desa Telaga Dalam, Kecamatan Pino Raya,Kabupaten Bengkulu Selatan, dibawah sumpahnya saksi menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi sebagai Sepupu Pemohon I; Bahwa saksi hadir ketika pernikahan Pemohon denganPemohon II dilaksanakan; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakanpada tanggal 4 Desember 1985 di Desa Nanjungan, Kecamatan PinoRaya, Kabupaten Bengkulu
    Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 4 Desember 1985 di Desa Nanjungan, Kecamatan PinoRaya, Kabupaten Bengkulu Selatan;2. Bahwa, yang menjadi wali nikah sekaligus ijab qabul adalah ImamMasjid Desa Nanjungan yang bernama Nupin, saksisaksi nikahnyaadalah Usman dan Muin serta mahar berupa uang Rp. 5, dibayar tunai;3.
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Wabasiril bin Rahman) denganPemohon Il (Kadmin binti Sakirin) yang dilaksanakan pada tanggal 4Desember 1985 di Desa Nanjungan, Kecamatan Pino Raya, KabupatenBengkulu Selatan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pino Raya, Kabupaten Bengkulu Selatan;Hal 9 dari 10 hal Pen. Nomor 0614/Pdt.P/2017/PA.Mna4.
Register : 18-08-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 18-10-2017
Putusan PA MANNA Nomor 0657/Pdt.P/2017/PA.Mna
Tanggal 6 September 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
125
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Pemohon I) dengan Pemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Agustus 1986 di Desa Nanjungan, Kecamatan Pino Raya, Kabupaten Bengkulu Selatan ;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah);
    Bahwa, Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon IIpada tanggal 19 Agustus 1986 di Desa Nanjungan, Kecamatan PinoRaya, Kabupaten Bengkulu Selatan, dengan status jejaka dan perawan;2. Bahwa, yang menjadi wali nikah waktu itu adalah Ayah Pemohon Il yangbernama : Selana dan yang bertindak menjadi saksi nikah saat itu adalahRuhan dan Badrun;3. Bahwa, maskawin adalah berupa uang Rp 1000, dibayar tunai;Hal. 1 dari 9 hal.
    Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon (Pemohon ) denganPemohon Il (Pemohon Il) yang dilaksanakan tanggal 19 Agustus1986 di Desa Nanjungan, Kecamatan Pino Raya, KabupatenBengkulu Selatan ;Hal. 2 dari 9 hal. Pen.No 0657/Padt.P/2017/PA.Mna.3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku;4.
    Saksi I, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kabupaten Bengkulu Selatan;e Bahwa saksi adalah Paman Pemohon II;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II;e Bahwa saksi hadir saat Pemohon menikah dengan Pemohon II padatanggal 19 Agustus 1986 di Desa Nanjungan, Kecamatan Pino Raya,Kabupaten Bengkulu Selatan;e Bahwa saat menikah Pemohon dan Pemohon II berstatus jejaka danperawan;e Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah Pemohon II yangbernama Selana;e Bahwa yang menjadi
    telah dikaruniai 3 orang anak dan hingga saat inikeduanya tidak pernah bercerai dan tidak terikat perkawinan denganorang lain;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan istbatnikah untuk mendapatkan bukti perkawinan dan untuk membuatadministrasi kepbendudukannya;Saksi Il, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kabupaten Bengkulu Selatan;Bahwa saksi adalah Paman Pemohon Il;Bahwa saksi hadir saat Pemohon menikah dengan Pemohon II padatanggal 19 Agustus 1986 di Desa Nanjungan
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon I) denganPemohon II (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Agustus1986 di Desa Nanjungan, Kecamatan Pino Raya, Kabupaten BengkuluSelatan ;3.
Register : 18-08-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 27-09-2017
Putusan PA MANNA Nomor 0646/Pdt.P/2017/PA.Mna
Tanggal 6 September 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
115
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Pemohon I) dengan Pemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Agustus 1989 di Desa Nanjungan, Kecamatan Pino Raya, Kabupaten Bengkulu Selatan ;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah);
    Bahwa, Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon IIpada tanggal 28 Agustus 1989 di Desa Nanjungan, Kecamatan PinoRaya, Kabupaten Bengkulu Selatan, dengan status jejaka dan perawan;2. Bahwa, yang menjadi wali nikah waktu itu adalah Ayah Pemohon Il yangbernama : Yasim dan yang bertindak menjadi saksi nikah saat itu adalahMuin dan Idin J;3. Bahwa, maskawin adalah berupa uang Rp 5.000, dibayar tunai;Hal. 1 dari 9 hal.
    Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon (Pemohon ) denganPemohon Il (Pemohon Il) yang dilaksanakan tanggal 28 Agustus1989 di Desa Nanjungan, Kecamatan Pino Raya, KabupatenBengkulu Selatan ;Hal. 2 dari 9 hal. Pen.No 0646/Padt.P/2017/PA.Mna.3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku;4.
    Saksi I, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Desa Padang Beriang, Kecamatan Pino Raya, KabupatenBengkulu Selatan;e Bahwa saksi adalah sepupu Pemohon ;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II;e Bahwa saksi hadir saat Pemohon menikah dengan Pemohon II padatanggal 28 Agustus 1989 di Desa Nanjungan, Kecamatan Pino Raya,Kabupaten Bengkulu Selatan;e Bahwa saat menikah Pemohon dan Pemohon II berstatus jejaka danperawan;e Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah Pemohon
    saat inikeduanya tidak pernah bercerai dan tidak terikat perkawinan denganorang lain;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan istbatnikah untuk mendapatkan bukti perkawinan dan untuk membuatadministrasi kepbendudukannya;Saksi Il, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Desa Padang Beriang, Kecamatan Pino Raya, KabupatenBengkulu Selatan;Bahwa saksi adalah sepupu Pemohon ;Bahwa saksi hadir saat Pemohon menikah dengan Pemohon II padatanggal 28 Agustus 1989 di Desa Nanjungan
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon I) denganPemohon II (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Agustus1989 di Desa Nanjungan, Kecamatan Pino Raya, Kabupaten BengkuluSelatan ;3.
Register : 18-08-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN PURWODADI Nomor 131/Pid.B/2020/PN Pwd
Tanggal 24 September 2020 — Penuntut Umum:
JOKO KRIS SRIYANTO, S.H.
Terdakwa:
DULKAMID bin MAT JARKASI
202
  • Saksi SARDJONO Bin SUJALMO Bahwa pada hari Selasa tanggal 02 Juni 2020 sekitar pukul11.00 Wib di jalan area persawahan Dusun Nanjungan Desa GodanKecamatan Tawangharjo Kabupaten Grobogan terdakwa mengambil 1(satu) unit sepeda motor Honda Supra X No.Pol K4082CF tahun 2004warna hitam milik saksi; Bahwa berawal saksi dan istri mencari rumput diareapersawahan Dusun Nanjungan Desa Godan Kecamatan TawangharjoKabupaten Grobogan dan memarkir sepeda motor Honda Supra X dipinggir jalan;Bahwa kemudian sekitar
    Saksi SIT MUAWANAH Binti TARJOBahwa pada hari Selasa tanggal 02 Juni 2020 sekitar pukul11.00 Wib di jalan area persawahan Dusun Nanjungan Desa GodanKecamatan Tawangharjo Kabupaten Grobogan terdakwa mengambil 1(satu) unit sepeda motor Honda Supra X No.Pol K4082CF tahun 2004warna hitam milik Ssuami saksi;Bahwa berawal saksi dan suami mencari rumput diareapersawahan Dusun Nanjungan Desa Godan Kecamatan TawangharjoKabupaten Grobogan dan suami memarkir sepeda motor Honda Supra Xdi pinggir jalan;Bahwa
    Saksi SUPIYO Bin SARPANBahwa pada hari Selasa tanggal 02 Juni 2020 sekitar pukul11.00 Wib di jalan area persawahan Dusun Nanjungan Desa GodanKecamatan Tawangharjo Kabupaten Grobogan terdakwa mengambil 1(satu) unit sepeda motor Honda Supra X No.Pol K4082CF tahun 2004warna hitam milik saksi Sardjono; Bahwa saksi tidak mengetahui yang mengambil sepedamotor Honda Supra X No.Pol K4082CF tahun 2004 warna hitam miliksaksi Sardjono; Bahwa pada saat itu saksi sama sama dengan saksiSardjono dan sempat melihat
    Desa GodanKecamatan Tawangharjo Kabupaten Grobogan terdakwa mengambil 1(satu) unit sepeda motor Honda Supra X No.Pol K4082CF tahun 2004warna hitam milik saksi Sardjono; Bahwa benar berawal saksi dan istri mencari rumput diareapersawahan Dusun Nanjungan Desa Godan Kecamatan TawangharjoKabupaten Grobogan dan memarkir sepeda motor Honda Supra X dipinggir jalan; Bahwa benar kemudian sekitar pukul 11.00 Wib saksiistirahat di dekat sepeda motor sambil duduk duduk sedangkan. istrimasih mengambili sayuran
    Jadi perbuatan itu memang diinginkan atau menjadi maksud dalamniat terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkapdipersidangan, bahwa benar pada hari Selasa tanggal 02 Juni 2020 sekitarpukul 11.00 Wib di jalan area persawahan Dusun Nanjungan Desa GodanKecamatan Tawangharjo Kabupaten Grobogan terdakwa mengambil 1 (satu)unit sepeda motor Honda Supra X No.Pol K4082CF tahun 2004 warnahitam milik saksi Sardjono;Menimbang, bahwa berawal terdakwa sedang mencari rumput diareapersawahan
Register : 22-11-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PA MANNA Nomor 263/Pdt.P/2021/PA.Mna
Tanggal 14 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
2312
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sulim bin Ma'il) dengan Pemohon II (Sureni binti Amad Deris) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Agustus 1984di Desa Nanjungan, Kecamatan Pino Raya, Kabupaten Bengkulu Selatan;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Kantur Urusan Agama di tempat tinggal para Pemohon;
    4. Membebankan
    Bahwa, Pemohon telah melangsungkan Pernikahan dengan PemohonIl pada tanggal, 02021984, di Desa Nanjungan, Kecamatan Pino Raya,Kabupaten Bengkulu Selatan, dengan setatus Perawan dan Jejaka;Hal. 1 dari 11 Hal. Penetapan No.263/Pat.P/2021/PA.Mna2. Bahwa, yang menjadi wali nikah waktu itu adalah ayah SaudaraSekandung Seayah Seibu Pemohon Il yang bernama Dasran bin AmadDeris, dan yang bertindak menjadi saksi nikah saat itu adalah : Puting danBerlian;3.
    Majelis hakimyang memeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut :PRIMER Mengabulkan permohonan para Pemohon; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Sulim bin Mail denganPemohon II, Sureni binti Amad Deris yang dilaksanakan pada tanggal 02Agustus 1984 di Desa Nanjungan, Kecamatan Pino Raya, KabupatenBengkulu Selatan; Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku; Atau bilamana majelis hakim yang memeriksa perkara ini berpendapat lain,mohon penetapan
    Penetapan No.263/Pat.P/2021/PA.MnaBahwa para Pemohon adalah suami istri yang melangsungkanpernikahannya secara islami di Desa Nanjungan, Kecamatan Pino Raya,Kabupaten Bengkulu Selatan sekitar 02 Agustus 1984;Bahwa saat pernikahan tersebut dilaksanakan Pemohon berstatusbujang dan Pemohon II berstatus gadis;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Amad Deris yang dalam hal ini mewakilkan kepada kakakkandung Pemohon II oleh karena karena ayah dari Pemohon II sudahtua;
    Pasal 14dan 7 ayat (3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,maka Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonan para Pemohon patutdikabulkan dengan menyatakan sah perkawinan antara Pemohon denganPemohon II yang dilaksanakan pada 02 Agustus 1984 di Desa Nanjungan,Kecamatan Pino Raya, Kabupaten Bengkulu Selatan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sulim bin Mail)dengan Pemohon II (Sureni binti Amad Deris) yang dilaksanakan padatanggal 02 Agustus 1984 di Desa Nanjungan, Kecamatan Pino Raya,Kabupaten Bengkulu Selatan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Kantur Urusan Agama di tempat tinggal paraPemohon;4.
Register : 19-09-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA LAHAT Nomor 643/Pdt.G/2017/PA.Lt
Tanggal 4 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
224
  • Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yangmenikah pada tanggal 12 Maret 2011 di Desa Nanjungan KecamatanMerap! Timur Timur Kabupaten Lahat, yang tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Merapi Timur Kabupaten Lahat dengan Kutipan AktaNikah Nomor: 071/08/III/2011 tertanggal 14 Maret 2011;2.
    No xxx/Pdt.G/2017/PA Ltpernah kepergok ketika mau mencuri dirumah tetangga Penggugat diDesa Nanjungan Kecamatan Merapi Timur Kabupaten Lahat bahkansampai ditahan selama lebih kurang 3 bulan;4.
    Bahwa, akibat permasalahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah berpisah tempat tinggal, Penggugat sekarang bertempat tinggaldirumah orang tua Penggugat di Desa Nanjungan Kecamatan MerapiTimur Kabupaten Lahat dan Tergugat sekarang bertempat tinggaldirumah orang tua Tergugat di Desa Gedung Agung Kecamatan MerapiTimur Kabupaten Lahat, hingga sekarang telah berlangsung 1 bulan,selama berpisah tempat tinggal Penggugat dan Tergugat sudah tidaksaling perdulikan lagi;6.
    Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orang tuaTergugat di Desa Gedung Agung Kecamatan Merapi TimurKabupaten Lahat kemudian pindah kerumah orang tua Tergugat diDEsa Nanjungan Kecamatan Merapi Timur;d. Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 orang anak,sekarang dalam asuhan Penggugat;e. Awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalamkeadaan rukun dan harmonis, tetapi sejak bulan Agustus 2017 mulaitidak harmonis karena sering bertengkar;f.
Putus : 02-01-2012 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN LAHAT Nomor 414/Pid.B/2011PN.LT
Tanggal 2 Januari 2012 — ADIYANSYAH Bin ABU HASAN
10114
  • Suandi untuk pembayaran ongkos angkut getah karet 1 (satu) truck BG 4846 BL dari Tanjung Karang ke Desa Nanjungan Kikim Selatan Kab. Lahat Sumsel kepada Sdr. Jaya sebesar Rp.3.000.000,- (tiga juta rupiah) yang diberi materai 6.000 tertanggal 6 Juni 2010; --------------------------1 (satu) lembar kwitansi pembayaran sdr. Suandi untuk pembayaran ongkos angkut getah karet 1 (satu) truck BE 9188 TB dari Tanjung Karang ke Desa Nanjungan Kikim Selatan Kab. Lahat Sumsel kepada Sdr.
    Suandi untuk pembayaran ongkos angkut getah karet 1 (satu) truck BG 4865 NG dari Tanjung Karang ke Desa Nanjungan Kikim Selatan Kab. Lahat Sumsel kepada Sdr. Sofian sebesar Rp.3.000.000,- (tiga juta rupiah) yang diberi materai 6.000 tertanggal 6 Juni 2010; --------------------------1 (satu) lembar nota timbang getah karet sebanyak 3 mobil dengan Nomor Polisi BE 9188 TB, BG 4865 NG dan BG 4846 ML sejumlah 12944 Kg tertanggal 8 Juni 2010 an.
    LT DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Lahat yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa : Nama : ADIYANSYAH Bin ABU HASAN;Tempat lahir : Desa Nanjungan ( Lahat ); Umur / Tanggal lahir : 28 tahun/ 16 Oktober 1982; Jenis kelamin : Lakilaki; Kebangsaan/ : Indonesia; KewarganegaraanTempat Tinggal : Desa Nanjungan Kecamatan Kikim Selata:Kabupaten Lahat;Agama : Islam
    Kabupaten Lahat, akan tetapipada saat diperjalanan terdakwa menelpon saksi korban untuk seluruh karet yangdikirim tersebut jangan dikirimkan ke Desa Nanjungan Kabupaten Lahat melainkandikirimkan langsung PT.
    Kabupaten Lahat, akan tetapi pada saat diperjalanan terdakwamenelpon saksi korban untuk seluruh karet yang dikirim tersebut jangan dikirimkan keDesa Nanjungan Kabupaten Lahat melainkan dikirimkan langsung PT.
    Suandi untuk pembayaran ongkos angkutgetah karet 1 (satu) truck BG 4846 BL dari Tanjung Karang ke Desa Nanjungan KikimSelatan Kab. Lahat Sumsel kepada Sdr. Jaya sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah)yang diberi materai 6.000 tertanggal 6 Juni 2010; => 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran sdr. Suandi untuk pembayaran ongkos angkutgetah karet 1 (satu) truck BE 9188 TB dari Tanjung Karang ke Desa Nanjungan KikimSelatan Kab. Lahat Sumsel kepada Sdr.
    Suandi untukpembayaran ongkos angkut getah karet 1 (satu) truck BG 4846BL dari Tanjung Karang ke Desa Nanjungan Kikim Selatan Kab.Lahat Sumsel kepada Sdr. Jaya sebesar Rp.3.000.000, (tiga jutarupiah) yang diberi materai 6.000 tertanggal 6 Juni 2010;e 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran sdr. Suandi untukpembayaran ongkos angkut getah karet 1 (satu) truck BE 9188TB dari Tanjung Karang ke Desa Nanjungan Kikim SelatanKab. Lahat Sumsel kepada Sdr.
Register : 18-12-2017 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN MANNA Nomor 16/Pdt.G.S/2017/PN Mna
Tanggal 11 Januari 2018 — Penggugat:
PT. Bank Rakyat Indonesia. Persero, Tbk Manna
Tergugat:
1.Sumin
2.Darni
5427
  • SUMIN, Tempat Tanggal Lahir Nanjungan, 10 Desember 1964,Jenis kelamin Lakilaki, Tempat Tinggal Desa Nanjungan,Kecamatan Pino, Kabupaten Bengkulu Selatan, PekerjaanPetani, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;2.
    DARNI, Tempat Tanggal Lahir Nanjungan, 12 Oktober 1969,Jenis kelamin Perempuan, Tempat Tinggal Desa Nanjungan,Kecamatan Pino, Kabupaten Bengkulu Selatan, Pekerjaan IbuRumah Tangga, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II ;yang menerangkan bersedia dan mau mengakhiri persengketaan antara merekaitu, yang telah dimajukan dalam gugatan sederhana tersebut, denganmengadakan perdamaian dan untuk itu telah mengadakan persetujuan sebagaiberikut :1.
Register : 22-07-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN MANNA Nomor 78/Pid.B/2019/PN Mna
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
ARMINTO PUTRA PRATAMA, SH.MH
Terdakwa:
NIWAN SAHARI Bin DAHLAN
3919
  • Sinar BengkuluSelatan di Desa Nanjungan Kecamatan Pino Raya KabupatenBengkulu Selatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Manna, melakukanpenganiayaan terhadap saksi Tony bin Sujono.
    Sinar Bengkulu Selatan Desa Nanjungan KecamatanPino Raya Kabupaten Bengkulu Selatan. Bahwa berawal dari saksi Tony sedang bekerja melakukan sortasi buahsawit yang masuk perusahaan, kemudian datang saksi Alam yangmeminta saksi Tony untuk mengurangi potongan sortasi buah sawitdengan cara mengancam saksi Tony. Bahwa saat itu. saksi Alam mengancam dengan katakata akanmembunuh saksi Tony apabila saksi Tony tidak menurunkan potonganbuah sawit.
    Sinar Bengkulu Selatan Desa Nanjungan KecamatanPino Raya Kabupaten Bengkulu Selatan.Bahwa berawal dari saksi mengantar buah sawit yang saksi anggapbuahnya bagus. Namun setelah dibongkar dibagian sortasi oleh saksiTony bermaksud memotong persentasi buah yang saksi antar sebanyakHalaman 4 dari 11 Putusan Nomor 78/Pid.B/2019/PN Mna2 %. Hal itu mmebuat saksi bertanya kepada saksi Tony dan saat ituterjadi pertengkaran mulut.
    Sinar Bengkulu Selatan Desa Nanjungan Kecamatan Pino RayaKabupaten Bengkulu Selatan.Bahwa berawal dari terdakwa sedang mengantarkan buah sawit ke PT.SBS, dan saat membongkar buah sawit terdakwa melihat saksi Alamsedang bertengkar mulut dengan saksi Tony, dan juga saling dorong.Bahwa saksi Alam masih ada hubungan keluarga dengan terdakwa,hingga melihat hal tersebut terdakwa merasa emosi, kKemudian terdakwalangsung turun dari truk, dan mengambil tojok milik PT.
    (lihat buku VanHattum Van Bemmelen, berjudul Hand en Leerrboek II hal. 227) ;Berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan diketahuisebagai berikut : Bahwa terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap saksi Tony padahari Sabtu tanggal 27 April 2019 sekira pukul 17.15 Wib bertempat di PT.Sinar Bengkulu Selatan Desa Nanjungan Kecamatan Pino Raya KabupatenBengkulu Selatan.
Register : 13-04-2015 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 24-06-2015
Putusan PN LAHAT Nomor Nomor : 91/Pid.B/2015/PN.Lht
Tanggal 13 Mei 2015 — DUBEN FIRZON ALS DUBEN BIN HAMIDIN
385
  • pokoknya agar dihukumseringanringannya karena Terdakwa mengakui dan menyesal atasperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa terdakwa telah dihadapkan ke muka persidanganoleh Jaksa Penuntut Umum telah didakwa melakukan tindak pidana sebagaiberikut :DAKWAANKESATU Bahwa ia terdakwa DUBEN FIRZON als DUBEN Bin HAMIDAN Pada hariSenin tanggal 13 Oktober 2014 sekira Jam 06.30 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam Bulan Oktober 2014 bertempat di samping rumah korbanDesa Nanjungan
    SATARIO Als SATAR BIN SEMADUNe Bahwa Saksi menerangkan bahwa hubungan saksi korban denganTerdakwa adalah anak keponakan dari istri pertama korban dankorban telah lama mengenal Terdakwa ;e Bahwa Saksi menerangkan telah terjadi penganiayaan terhadapdirinya dan terhadap istrinya yaitu Sdri SUHAYA pada hari Senintanggal 13 Oktober 2014 sekira Jam 06.30 Wib yang bertempat disamping rumah korban Di Desa Nanjungan Kec. Pasemah AirKeruh Kab.
    SUHAYA BINTI YASUNBahwa Saksi menerangkan bahwa pada hari Senin tanggal 13Oktober 2014 sekira Jam 06.30 Wib yang bertempat di sampingrumah korban di Desa Nanjungan Kec Pasemnah Air Keruh KabEmpat Lawang telah Terjadi Penganiayaan dan pengrusakanbarang;Bahwa Saksi menerangkan bahwa korban penganiayaan tersebutadalah diri saksi sendiri dan suami saksi yang bernama SATARIOals SATAR bin SEMADUN yang di lakukan oleh terdakwa DUBENFIRZON als DUBEN Bin HAMIDAN;Bahwa Saksi menerangkan bahwa cara terdakwa
    MARICI APRIANI binti SATARIOBahwa Saksi menerangkan pada hari Senin tanggal 13 Oktober2014 sekira Jam 06.30 Wib yang bertempat di rumah korban didesa Nanjungan Kec Pasemah Air keruh Kab EmpatLawang.Telah terjadi Penganiayaan dan pengrusakan terhadapbarang;Bahwa Saksi menerangkan bahwa korban penganiayaan tersebutadalah SATARIO bin SEMADUN dan SUHAYA binti YASUN yangdi lakukan oleh Terdakwa DUBEN FIRZON als DUBEN binHAMIDAN;Bahwa Saksi menerangkan bahwa Terdakwa melakukanpenganiayaan terhadap saksi
    RIKE BIN HAMIDANBahwa Saksi menerangkan bahwa pada hari Senin tanggal 13Oktober 2014 sekira Jam 06.30 Wib yang bertempat di rumahkorban di desa Nanjungan Kec Pasemah Air keruh Kab EmpatLawang.Telah terjadi Penganiayaan;Bahwa Saksi menerangkan korban penganiayaan tersebut adalahSATARIO bin SEMADUN dan SUHAYA binti YASUN yang dilakukan oleh terdakwa DUBEN FIRZON als DUBEN binHAMIDAN;Bahwa Saksi menerangkan tidak melihat langsung kejadianpenganiayaan, namun setelah kejadian penganiayan tersebutsaksi
Register : 16-09-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA MANNA Nomor 484/Pdt.P/2016/PA.Mna
Tanggal 20 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
127
  • PENETAPANNomor 0484/Pdt.P/2016/PA Mna.Za Ni PS L DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara isbat nikah yang diajukan oleh:Hanudin bin Yanip, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Desa Nanjungan, KecamatanPino Raya, Kabupaten Bengkulu Selatan, selanjutnyadisebut Pemohon ;Kudaya binti Alimana
    , umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat tinggaldi Desa Nanjungan, Kecamatan Pino Raya, KabupatenBengkulu Selatan, selanjutnya disebut Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II di persidangan;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 15 September 2016 mengajukan perkara isbat
    Masul bin Tambang, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Tani, tempat kediaman di Desa Nanjungan, Kecamatan PinoRaya, Kabupaten Bengkulu Selatan, mengaku sebagai tetangga paraPemohon dan dibawah sumpahnya saksi menerangkan sebagai berikut: Bahwa, saksi hadir saat resepsi pernikahan Pemohon dan PemohonIl di rumah orang tua Pemohon ; Bahwa saat menikah, yang menjadi wali nikahnya adalah kakakkandung Pemohon II, sebab ayahnya telah meninggal dunia; Bahwa, pernikahan Pemohon dan Pemohon
    Wahardin bin Senarip, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat kediaman di Desa Nanjungan, Kecamatan PinoRaya, Kabupaten Bengkulu Selatan, mengaku sebagai adik sepupuPemohon Il, dibawah sumpahnya saksi menerangkan sebagai berikut: Bahwa, saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II menikah, tap!
Register : 30-03-2021 — Putus : 18-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MANNA Nomor 17/Pid.B/2021/PN Mna
Tanggal 18 Mei 2021 — Penuntut Umum:
Werri,SH
Terdakwa:
Jat Putra Agusman Bin Saparudin
5534
  • Saksi Muhamad Dimas Pariadi Joyo Susilo bin Jon, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan, sebagai berikut: Bahwa, pada hari Kamis, tanggal 4 Februari 2021 sekitar pukul 20.30 WIB dipondok kandang ayam Desa Nanjungan, Kecamatan Pino Raya, KabupatenBengkulu Selatan, Saksi, Sdr. TRI dan terdakwa berada di pondok/ anjungkandang ayam sambil minum tuak, kemudian terdakwa chatingan dengantemannya dan tidak lama datang Sdr.
    Tri pergi akan mencari Sekam, namunsaat di Desa Nanjungan, Saksi menyuruh Sdr. Tri untuk turun, SedangkanSaksi kembali ke tempat kandang ayam dan saksi melihat antara terdakwadan Sdr. Rindian sedang terjadi perkelahian, terdakwa dan Sdr. Rindianbergulat di atas tanah, kKemudian Saksi berusaha memisah terdakwa dan Sadr.Rindian dengan cara menarik tangan Sdr.
    Saksi Tri Wahyudi bin Samsul Bahri, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan, sebagai berikut:Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 17/Pid.B/2021/PN MnaBahwa, pada hari Kamis, tanggal 4 Februari 2021 sekitar pukul 20.30 WIB dipondok kandang ayam Desa Nanjungan, Kecamatan Pino Raya, KabupatenBengkulu Selatan, Saksi, Sdr. Dimas dan terdakwa sedang berada di pondokkandang ayam sambil minum tuak, lalu saat itu terdakwa chatingan dengantemannya, dan tidak lama datanglah Sdr. Rindian, Sdr.
    Rindian masih tinggal dibelakang;Bahwa, saat Saksi berada di Simpang Pasar Nanjungan, Sdr. Dimasmenghentikan sepeda motor dan menurunkan Saksi dan Sdr. Sanjes,sementara Sdr. Dimas kembali lagi ke arah kandang ayam untuk menemulSdr. Rizal dan Sdr. Rindian, lalu karena Sdr. Dimas tidak kunjung menjemputsaksi, maka Saksi kembali ke kandang dengan jalan kaki untuk mengambilsepeda motor, karena bos sudah menelepon kembali untuk menyuruh Saksimengambil sekam;Bahwa, pada saat Saksi dan Sdr.
    SanjesHalaman 9 dari 12 Putusan Nomor 17/Pid.B/2021/PN Mnadi kandang ayam di Desa Nanjungan, Kecamatan Pino Raya, KabupatenBengkulu Selatan, kemudian dilanjutkan dengan adanya pertengkaran antaraterdakwa dengan Saksi Rizal yang disebabkan oleh rebutan minuman tuak, dankemudian adanya kata pantek yang diucapkan oleh Saksi Rizal dan didengaroleh terdakwa, namun terdakwa berpikir Saksi Rindian lah yang mengucapkankata tersebut.
Register : 07-01-2020 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 22-01-2020
Putusan PA MANNA Nomor 12/Pdt.P/2020/PA.Mna
Tanggal 21 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
2313
  • Mna.o> yl cpo> JI aU pwsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatunkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonanDispensasi Kawin yang diajukan oleh;Rusian bin Jalip, tempat tanggal Lahir: Tebat Gunung, 1 Juli 1960, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan petani, tempat tinggal diDesa Nanjungan, Kecamatan Pino Raya, KabupatenBengkulu Selatan, disebut sebagai
    Pemohon I ;Sihaini binti Lamsir, tempat tanggal Lahir: Nanjungan 1 Juli 1963, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan petani, tempat tinggal diDesa Nanjungan, Kecamatan Pino Raya, KabupatenBengkulu Selatan, disebut sebagai Pemohon II ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas permohonan yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah mendengar keterangan anak Pemohon dan Pemohon II, calon isteri,orang tua calon isteri, serta bukti surat dan saksisaksi dalam sidang;TENTANG
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan DispensasiKawin terhadap anak Pemohon dan Pemohon II yang bernama AsloriLekap bin Rusian, tempat tanggal lahir: Bandung Ayu, 10 Agustus 2003Hal 1 dari 16 hal Penetapan No. 12/Pdt.P/2020/PA.Mna(16 tahun 4 bulan), Agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Desa Nanjungan, Kecamatan Pino Raya,Kabupaten Bengkulu Selatan;2.
    danpotensi terjadinya perselisihan dan kekerasan dalam rumah tangganantinya, namun usaha tersebut tidak berhasil Pemohon dan PemohonIl tetap ingin mengajukan permohonannya;Menimbang, bahwa telah dibacakan surat permohonan Pemohon dan Pemohon II yang pada pokoknya tetap dipertahankan oleh Pemohon II;Menimbang, bahwa telah dihadirkan di persidangan anakPemohon dan Pemohon II sebagai calon suami yang bernama AsloriLekap bin Rusian, umur 16 tahun 4 bulan, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat tinggal di Desa Nanjungan
    Muir bin Lamsir, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di Desa Nanjungan, Kecamatan Pino Raya, Kabupatenbengkulu Selatan, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon II hubungan saksi denganPemohon II sebagai kakak kandung; Bahwa tujuan Pemohon Il ke Pengadilan Agama adalah untukmengajukan dispensasi nikah anaknya yang belum cukup umurHal. 6 dari 16 hal.
Register : 05-04-2019 — Putus : 03-05-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA MANNA Nomor 60/Pdt.P/2019/PA.Mna
Tanggal 3 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
116
  • PENETAPANNomor 60/Pdt.P/2019/PA.MnaedDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh:Safri Abdullah Bin M Tengku, tempat tanggal lahir Nanjungan 01071977, agamaIslam, pendidikan tamat SLTA,pekerjaanPetani , bertempat tinggal di Desa NanjunganKecamatan Kedurang TIlir, KabupatenBengkulu Selatan.
    Bahwa, pemohon I telah melangsungkan Pernikahan dengan Pemohon IIpada hariSabtu , tanggal 08 Oktober 2013 di desa Nanjungan Kecamatan Kedurang Ilir,Kabupaten Bengkulu Selatan, dengan status Jejaka dan Janda;2. Bahwa, yang menjadi wali nikah waktu itu adalah Ayah Kandung pemohonII bernama ISTANTO dan yang bertindak menjadi saksi nikah saat itu adalah:HARMAN dan KEDI DAIRI ;3. Bahwa,mas kawin adalah berupa Uang Rp. 50.000, dibayar tunai;Hal 1 dari 12 hal Pent. No.60 /Pdt.P/2019/PA.Mna4.
    Arman bin Bedulamit, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa Nanjungan, KecamatanKedurang ilir , Kabupaten Bengkulu Selatan, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi sebagai paman Pemohon I; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi hadir waktu akad nikah Pemohon dan PemohonIl dan melihat ijab kabulnya; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal8 Oktober 22013 di Desa Nanjungan ,
    No.60 /Pdt.P/2019/PA.Mnapernikahan mereka dilaksanakan secara hukum Islam pada tanggal 8Oktober 2013, di Desa Nanjungan , Kecamatan Kedurang llir, KabupatenBengkulu Selatan dengan wali ayah kandung Pemohon II yang bernamaIstanto, disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama Harman dan KediDairi, dengan mahar berupa Uang Rp.50.000. akan tetapi pernikahantersebut tidak didaftarkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatandimana perkawinan dilangsungkan, oleh karenanya permohonan inidiajukan ke Pengadilan
    Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahpada hari Sabtu, tanggal 8 Oktober 2013, di Desa Nanjungan,Kecamatan Kedurang Ilir, Kabupaten Bengkulu Selatan;2. Bahwa, yang menjadi wali nikah sekaligus ijab qabul adalah ayahkandung Pemohon Il yang bernama Istanto, saksisaksi nikahnyabernama Harman dan Kedi Dairi, serta mahar berupa Uang Rp50.0000. dibayar tunai;3.
Register : 04-07-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA MANNA Nomor 119/Pdt.P/2019/PA.Mna
Tanggal 7 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
176
  • Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Bandri bin Mustapa) dengan Pemohon II (Sepna binti Darsela) yang dilaksanakan pada hari Minggu tanggal 25 Juli 1988 di Desa Nanjungan, Kecamatan Pino Raya, Kabupaten Bengkulu Selatan;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pino Raya, Kabupaten Bengkulu Selatan;

    4.

    ditanya pada Pembantu Pegawai Pencatat Nikah (P3N) yangmenikahkan dulu katanya berkas administrasi pernikahan Pemohon danPemohon Il hilang dan belum sempat diantar ke Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Pino (Masat);Bahwa, pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 30rang anak:PertamasbernamaDike Trisnawati,Perempuan, Tempat tanggal lahirPadangBeriang,12071989, Kedua,Putri Beta, Perempuan, Tempat tanggal lahir,Padang Beriang, 27122022 dan Ketiga Dimas Sartika,Perempuan Tempattanggal lahir, Nanjungan
    ini untuk kelengkapanadministrasi keluarga;Bahwa, untuk keperluan tersebut para pemohon bersedia membayar biayaperkarBerdasarkan uraian tersebut diatas, maka para Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Manna cq Hakim yang menyidangkan perkara ini berkenanmemberikan penetapan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan para PemohonMenetapkan sahnya perkawinan pemohon (Bandri Bin Mustapa) denganPemohon Il (Sepna Binti Darsela) yang dilaksanakan padahariMinggutanggal, 25071988di Desa / Kelurahan Nanjungan
    Johlan bin Mustafa, selaku kakak Kandung Pemohon , bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebagai suamiisteri; Bahwa saksi hadir pada acara akad nikah Pemohon dan Pemohon IIpada tanggal 25 Juli 1988 di Desa Nanjungan Kecamatan Pino RayaKab.
    Sabirin bin Kawi, selaku kakak ipar Pemohon di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebagai suamiisteri; Bahwa saksi hadir pada acara akad nikah Pemohon dan Pemohon IIpada tanggal 25 Juli 1988 di Desa Nanjungan Kecamatan Pino RayaKab.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Bandri bin Mustapa) denganPemohon Il (Sepna binti Darsela) yang dilaksanakan pada hari Minggutanggal 25 Juli 1988 di Desa Nanjungan, Kecamatan Pino Raya, KabupatenBengkulu Selatan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pino Raya,Kabupaten Bengkulu Selatan;4.