Menyatakan terdakwa MUHAMAD SAMSU NI'AM Bin NURHADI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan penganiayaan ; ----------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMAD SAMSU NI'AM Bin NURHADI, dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ; --------------------3.

Menyatakan terdakwa MUHAMAD SAMSU NI'AM Bin NURHADI bersalahmelakukan tindak pidana . "dengan sengaja melakukan penganiayaansebagaimana diatur dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMAD SAMSU NI'AM BinNURHADI dengan pidana penjara selama 6 ( enam ) bulan ; 3. Barang Bukti : NIHIL ; 4.

. ; Halaman 3 dari 15, PUTUSAN, No. 142/Pid.B/2012/PN.Blt.Menimbang, bahwa terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telah didakwasebagaimana tersebut dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang isinyasebagai berikut : nnn nn nnn nnn nnn ne nnn nnn ene enn nnn ncnsDAK WARN eccstscsececenniereeeeeee sin eseceneeennee enna aeeranneneneanenneaaeBahwa ia terdakwa MUHAMAD SAMSU NI'AM Bin NURHADI, pada hariKamis tanggal 29 Desember 2011, sekira jam 07.00 Wib., atau setidaktidaknyapada waktuwaktu lain dalam tahun

LULUK ISROYATINe Bahwa benar, saksi pernah memberikan keterangan dihadapanpenyidik / Polisi tentang perkara ini ;Bahwa keterangan yang saksi berikan tersebut benar ; Bahwa benar saksi mengetahui diperiksa sehubungan Tindak PidanaPenganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa MUHAMAD SAMSU NI'AM BinNURHADI terhadap saksi ; n nn nnn ne none nnone nenBahwa benar kejadian perkara ini pada hari Kamis tanggal 29 Desember 2011sekira jam 07.00 Wib bertempat di Lingkungan Pandean, RT.01 RW.III,Kelurahan Tangkil

MIFTAKUL ARIFIN : 222neece eee eceeece cece ce ccecccnees Bahwa benar saksi pernah memberikan keterangan dihadapan penyidik /Polisi ;Bahwa keterangan yang saksi berikan dihadapan penyidik tersebut benar;Halaman 7 dari 15, PUTUSAN, No. 142/Pid.B/2012/PN.Blt.e Bahwa benar saksi kenal dengan LULUK ISROYATIN karena ia masihadik kandung saksi 5Bahwa benar saksi dihadapkan dalam perkara ini sehubungan Tindak PidanaPenganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa MUHAMAD SAMSU NI'AM BinNURHADI terhadap saksi LULUK

Dalam hal ini adalah terdakwa MUHAMADSAMSU NI'AM Bin NURHADI yang dalam persidangan terbukti sehatjasmani dan rohani dan dapat dipertanggung jawabkan perbuatannyamenurut hukum dan tidak terkecualikan oleh ketentuan perundangundangan yang berlaku baik segi alasan pembenar, pemaaf maupunpengahapus pidana.

SALINAN PENETAPAN:PENETAPANNomor 0041/Pdt.P/2018/PA.PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkarapermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Saam bin Amaqg Saam, umur 35, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Kending Sampi, Desa Kabul, Kecamatan Praya BaratDaya, Kabupaten Lombok Tengah, sebagai : Pemohon INiam binti Amaq Ni'am, umur 36, agama Islam, pekerjaan

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara syari'at Islam yang dilaksanakan pada tanggal 20 Agustus 2003 diDusun Kending Sampi, Desa Kabul, Kecamatan Praya Barat Daya,Kabupaten Lombok Tengah dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon IIbernama Amagq Ni'am dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah), dibayar tunai., ijab kabul dilaksanakan secaralangsung antara wali nikah dengan Pemohon tanpa berselang waktu sertadisaksikan 2 orang saksi masingmasing

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sa'am bin Amaq Sa'am)dengan Pemohon II (Niam binti Amag Ni'am) yang telah dilaksanakan padaHim. 2 dari 13 hlm, Pent. No. 0041/Padt.P/2018/PA.PraSALINAN PENETAPAN:tanggal 20 Agustus 2003 di Dusun Kending Sampi, Desa Kabul, KecamatanPraya Barat Daya, Kabupaten Lombok Tengah ;3.

No. 0041/Pdt.P/2018/PA.PraSALINAN PENETAPAN: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenasebagai tetangga; Bahwa saksi hadir dalam acara pernikahan Pemohon denganPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 20 Agustus 2003 diDusun Kending Sampi, Desa Kabul, Kecamatan Praya Barat Daya,Kabupaten Lombok Tengah sesuai syari'at agama Islam; Bahwa menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon Ilbernama Amag Ni'am; Bahwa ljab kabul di ucapkan secara langsung oleh wali nikah denganPemohon ; Bahwa

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sa'am bin Amaq Sa'am)dengan Pemohon II (Ni'am binti Amagq Ni'am) yang dilaksanakan padatanggal 20 Agustus 2003 di Dusun Kending Sampi, Desa Kabul, KecamatanPraya Barat Daya, Kabupaten Lombok Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon dan Pemohon II;4.

Pembanding/Penggugat : Muh Ni'am Aryanto Bin Masbuk Diwakili Oleh : Darsono, SH dan Moh.Mujib
Terbanding/Tergugat : Sumik Erma Santi Binti Sunardi

anak Pemohon karena ia adalahayah kandung/wali nikah calon isteri anak Pemohon;o Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan dispensasi nikah bagi anakPemohon yang bernama NIAM MASYKUR yang hendak menikahHalaman 6 dari 14 halamanPenetapan Nomor 0118/Pdt.P/2016/PA.Mkd.dengan anaknya yang bernama FANIA namun ditolak oleh KantorUrusan Agama Kecamatan XXXX, Kabupaten Magelang;o Bahwa hubungan antara anak Pemohon dengan calon isterinya sudahsangat akrab sehingga akan segera ia nikahkan;o Bahwa anak Pemohon (NI'AM

MASYKUR) sudah melamar anaknyayang bernama FANIA dan lamarnya telah ia terima;o Bahwa pernikahan anak Pemohon (NI'AM MASYKUR) dengan anaknyayang bernama FANIA mendesak dilaksanakan karena anaknya bernamaFANIA ketika ia tanya, pernah melakukan hubungan layaknya suamiisteri dengan calon suaminya;o Bahwa rencana pernikahan anak Pemohon dengan anaknya akandilaksanakan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXX, Kabupaten Magelang;o Bahwa antara FANIA dengan NI'AM MASYKUR tersebut

Bahwa NI'AM MASYKUR sekarang belum berumur 19 tahun namun telahbekerja sebagai buruh yang menyatakan telah siap menjadi suami danHalaman 10 dari 14 halamanPenetapan Nomor 0118/Pdt.P/2016/PA.Mkd.kepala rumah tangga yang baik, sedang FANIA berstatus gadis dan siapmenjadi ibu rumah tangga yang baik dan mengaku pernah hubunganbiologis layaknya suami isteri dengan anak Pemohon (NIAM MASYKUR)sehingga sejak Nopember 2016 yang sudah tidak menstruasi lagi;3.

AHMAD MAHDLORUN NI'AM (korban).4, Menetapkan agar para terdakwa, jika ternyata dipersalahkan dan dijatuhipidana, supaya masingmasing terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000,4Telah mendengar permohonan dari terdakwa / pledoi dari terdakwa yangpada pokoknya mohon keringanan hukuman dengan alasan menyesaliperbuatannya dan berjanji untuk tidak mengulangi lagi;Telah mendengar replik dari Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya semula ;Telah mendengar duplik

mengenai badan bagian atas ataubahu selanjutnya korban lari masuk pondok;Bahwa dalam pengeroyokan terhadap korban AHMAD MAHDLORUNNI'AM tersebut para terdakwa melakukan berlima yang ikut melakukanpengeroyokan yaitu Terdakwa I, Terdakwa II dan saksi Edi Prayitno,sedangkan temannya yang 2 orang lainnya menunggu diatas sepeda motorlalu melarikan diri setelah terjadi pengeroyokan;Bahwa penyebab dari pemukulan terhadap korban AHMAD MAHDLORUNNI'AM tersebut adalah karena ada komenkomen korban AHMADMAHDLORUN NI'AM

mengenai badan bagian atas ataubahu selanjutnya korban lari masuk pondok; Bahwa dalam pengeroyokan terhadap korban AHMAD MAHDLORUNNI'AM tersebut para terdakwa melakukan berlima yang ikut melakukanpengeroyokan yaitu Terdakwa I, Terdakwa II dan saksi Edi Prayitno,sedangkan temannya yang 2 orang lainnya menunggu diatas sepeda motorlalu melarikan diri setelah terjadi pengeroyokan; Bahwa penyebab dari pemukulan terhadap korban AHMAD MAHDLORUNNI'AM tersebut adalah karena ada komenkomen korban AHMADMAHDLORUN NI'AM

AHMAD MAHDLORUN NI'AM;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi pidana, maka kepadanyaharus dibebani pula untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini ;Mengingat, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1970, Undang Undang Nomor2 Tahun 1986, Undang Undang Nomor 8 Tahun 1981, pasal 170 Ayat (1) KUHP danperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan;Mengadili: 1. Menyatakan para terdakwa 1. MIFTAHUL ULUM alias MAKWOT binKASDARI dan para terdakwa 2.

AHMADMAHDLORUN NI'AM (korban).6. Membebani para terdakwa untuk membayar biaya perkara ini masingmasingsebesar Rp. 2.000, dua ribu rupiah ;19Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bojonegoro pada hari : RABU, tanggal 9 Oktober 2013, oleh kamiI KETUT KIMIARSA, SH. sebagai Hakim Ketua Majelis,s MERRY DONNAPASARIBU SH.

Bahwa dalam kehidupan seharihari Pemohon pun tahu bahwa anakPemohon (Khoirun Ni'am Bin Ali Mahmudi) sudah bekerja sebagai buruh proyek yangpenghasilannya perburan kirakira Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah);9. Bahwa Pemohon siap menerima konsekuensinya dan membayar biayayang timbul dalam perkara ini;Untuk itu PEMOHON mohon kepada Bapak ketua Pengadilan Agama PurwodadiC.q. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkanputusan sebagai berikut :PRIMER :1.

dampak ekonomi, sosial danHalaman 3 dari 14 halamanPenetapan No 544/Pdt.P/2021/PA.Pwdpsikologis bagi anak, yang dapat berpotensi menimbulkan perselisihan/pertengkaran dankekerasan dalam rumah tangga;Bahwa, Hakim telah mendengarkan keterangan anak Para Pemohon yangdimintakan dispensasi kawin, keterangan Para Pemohon sebagai orang tua anak yangdimohonkan dispensasi kawin, calon isteri yang dimintakan dispensasi kawin, dan orangtua calon isteri sebagai berikut:Bahwa, anak Para Pemohon nama Khoirun Ni'am

adalah ayah dan ibu dari KhoirunNi'am (calon suami) oleh karenanya menurut pasal 7 Ayat (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan sebagaimana dirubah dengan UndangUndang Nomor16 Tahun 2019 Pemohon adalah berhak untuk mengajukan dispensasi kawin;Menimbang, bahwa perkara a quo disidangkan dengan Hakim Tunggal sesuaidengan Pasal 1 angka 11 PERMA RI Nomor 5 Tahun 2019 tentang Pedoman MengadiliPermohonan Dispensasi Kawin;Menimbang, bahwa Para Pemohon bermaksud mengawinkan anaknya namaKhoirun Ni'am

Bahwaanak Para Pemohon nama Khoirun Ni'am masih kurang umur untuk menikah;3. Bahwaanak Para Pemohon beragama Islam dengan status jejaka dan calon istri beragamaIslam dengan status gadis;Halaman 11 dari 14 halamanPenetapan No 544/Pdt.P/2021/PA.Pwd4. Bahwaanak Para Pemohon dengan calon istrinya adalah orang lain, tidak ada hubungansaudara sedarah, semenda ataupun sesusuan;5. Bahwaanak Para Pemohon sudah siap sebagai seorang suami dan sudah mempunyaipekerjaan sebagai buruh proyek;6.

Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Khoirun Ni'am bin AlliMahmudi untuk menikah dengan calon istrinya bernama Elli Elfiana binti Ambari;a. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam persidangan Pengadilan Agama Purwodadi padahari Rabu tanggal 28 Juli 2021 Masihiyah bertepatan dengan tanggal 18 Dzuhijjah 1442Hijriyah oleh Drs. H.

Tahun 2006, dan perubahan untuk yang kedua kalinya denganUndang Undang Nomor 50 Tahun 2009, secara hukum perkara ini termasukwewenang Pengadilan Agama Ponorogo, maka gugatan Penggugat secaraformal dapat diterima;Menimbang, bahwa bukti P.2 merupakan bukti otentik yang memuatketerangan tentang telah terjadinya perkawinan antara Penggugat danTergugat pada tanggal 18 Januari 2006 dan menurut keterangan saksisaksibahwa dari perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat dikaruniai 2 oranganak yaitu Galfin Ni'am

Putusan Nomor 1518/Pdt.G/2020/PA.PONafisa, Perempuan, Umur 11 tahun., keterangan mana telah sejalan danmendukung posita pada poin ke (1) dan poin ke (2) dalil gugatan Penggugat,sehingga harus dinyatakan bahwa benar Penggugat dan Tergugat dalamperkara ini terikat hubungan hukum sebagai suami isteri sah, dikaruniai 2orang anak yaitu Galfin Ni'am Syahin, Laki Laki, Umur 13 tahun, dan KhonsaNiam Nafisa, Perempuan, Umur 11 tahun.

Putusan Nomor 1518/Pdt.G/2020/PA.PO Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada18 Januari 2006 dan dikaruniai 2 orang anak yaitu Galfin Ni'am Syahin,Laki Laki, Umur 13 tahun, dan Khonsa Ni'am Nafisa, Perempuan, Umur11 tahun.; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat pernah hidup rukundan tinggal bersama di dirumah orang tua Tergugat di , KabupatenPonorogo, dari awal menikah sampai terakhir bulan Desember 2012; Bahwa sejak bulan Mei tahun 2019 rumahtangga Penggugat danTergugat

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Isem bin Niju) dengan Pemohon II (Ilfan binti Ni'am) yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember pada tanggal 10 Nopember 2006;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember;4. Membebaskan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ;

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (lsem bin Niju) dan Pemohon Il (llfanbinti Ni'am) yang dilangsungkan pada 10 Nopember 2006 di KecamatanSumberjambe Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (lsem bin Niju) denganPemohon Il (llfan binti Ni'am) yang dilaksanakan diwilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember padatanggal 10 Nopember 2006;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember;4.

Ni'am Maulana Fikri Bin Amari, sebagai ahli waris dari almarhumahIstiqomah binti Ikrom5. Bahwa semasa hidupnya almarhum hanya menikah satu kali dan pada saatmeninggalnya, mereka masih sebagai suami isteri, dan selama pernikahantersebut tidak pernah bercerai hidup dan tidak pindah Agama, dan jugatidak mengangkat anak6.

Ni'am Maulana Fikri Bin Amari, sebagai anak kandung dari almarhumahIstiqomah binti Ikrom= a3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlakui.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Alfian Fachri bin Syaikhun Ni'am) kepada Penggugat (Rozaak Prima Astuti binti Bambang Supriyono);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp816.000,00 ( delapan ratus enam belas ribu rupiah).

Karena tidak hanya membutuhkan biaya Sekolahsaja tapi biaya buku, makan, obatobatan terutama untuk anaknomor dua yang bernama Valyas Muxalminan Ni'am, mengingatdia survivor kanker darah (leukemia) yang membutuhkan Vitamindan Nutrisi untuk kesehatannya;Bahwa dimohonkan perhatian semenjak bulan Februari 2012sampai gugatan ini diajukan baik Penggugat maupun anakanakPenggugat dan Tergugat tidak pernah bertemu dengan Tergugat,baru pada tanggal 23 Desember 2013 usai sidang mediasiTergugat berkunjung ke

Putusan Nomor 279 K/Ag/201517.18.19.20.21.22.23.dimana anak no.1 dan no.2 yakni Rixza Ghulam Yamsasni danValyas Muxalminan Ni'am Aqsha bisa bertemu dengan Tergugat;Bahwa akan tetapi beberapa hari setelah berkunjung dan bertemudengan anakanak Penggugat dan Tergugat, sikap dan perilakuTergugat kembali seperti semula, Tergugat ditelpon oleh anakanaknya tidak diangkat dan disms pun juga tidak dibalas yangmembuat anakanak kembali bersedih dan terpukul atas sikapTergugat;Bahwa dalam AlQuran surat AlBagarah

Dan hakhak Penggugatseperti nafkah Iddah, uang mut'ah dan uang nafkah terutang jugadiberikan dan dipertimbangkan;27.Bahwa mengingat ketiga anak Penggugat dan Tergugat selama initinggal dan di bawah pengasuhan Penggugat rekonvensi danmasih di bawah umur, masih membutuhkan perhatian danpengawasan., maka cukup beralasan Penggugat Rekonvensidiberikan hak pengasuhan/hadhanah dari dari anakanak yangbernama:a) Rixza Ghulam Yamsasni, lakilaki, lahir di Lampung tanggal 11Oktober 1997;b) Valyas Muxalimanan Ni'am

tersebut di atas Penggugat Rekonvensimohon kepada Pengadilan Agama Surabaya untuk memberikan putusansebagai berikut:VI.Mengabulkan gugatan rekonvensi Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan bahwa pernikahan Penggugat Rekonvensi dan TergugatRekonvensi putus karena perceraian;Menetapkan Penggugat Rekonvensi memiliki hak asuh/hadhanahterhadap 2 (dua) anak Pengugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensiyakni :a) Rixza Ghulam Yamsasni, laklaki, lahir di Lampung, tanggal 1 Oktober1997;b) Valyas Muxalminan Ni'am

danmenelantarkan Termohon dan ketiga anak Pemohon/Termohon Kasasidengan Termohon/Pemohon Kasasi; vide Pasal 9 (1) UndangUndang No.23Tahun 2004;14.Bahwa Termohon/Pemohon Kasasi tetap bersikukuh mempertahankanmahligai rumah tangga dengan Pemohon/Termohon Kasasi sematamatademi menjaga psikologis ketiga buah hatinya yang tidak ingin Pemohon/Termohon Kasasi dan Termohon/Pemohon Kasasi sebagai ayah bundanyaberpisah, terutama anak kedua Pemohon/Termohon Kasasi dan Termohon/Pemohon Kasasi Valyas Muxaliminan Ni'am

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon / para Pemohon (Khoirun Ulin Ni'am bin Sarto .) untuk menikah dengan ( Nanik Miranti .) ;3. Membebankan kepada Pemohon/para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 251000 (dua ratus lima puluh satu ribu );

Bahwa saat menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon Ilberstatus Janda cerai dengan mantan suami bernama Zainun Ni'am, namunkeduanya telah bercerai resmi di Pengadilan Agama Tanah Grogotsebagaimana akta cerai nomor : 163/AC/2018/PA.Tgt tertanggal 10 Maret2018;3.

halhal yang secara /imitatif diatur menurut Pasal 7ayat (2), ayat (3) dan ayat (4) Kompilasi Hukum Islam, maka oleh karenanyapara Pemohon harus dapat membuktikan dalildalil permohonannya sesuaiketentuan dimaksud;Menimbang, bahwa para Pemohon juga mengajukan bukti P berupafotokopi Akta Cerai yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang sebagaiakta autentik, bermeterai cukup, telah dicap pos (nazegelen), dan cocokdengan aslinya, bukti tersebut menerangkan bahwa Pemohon II telah berceraidengan Zainun Ni'am

Abidin bin Saripudin yang ijab kabulnya diwakilkankepada Penghulu Kampung, bernama Bambang Irwanto, beragama Islamdan dewasa; Bahwa mas kawin yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon Ilberupa uang sebesar Rp. 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dibayar tunal, Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah masingmasing bernama M.Taufik dan Misliansyah, keduanya beragama Islam dan dewasa; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon IIberstatus janda cerai dengan mantan suami bernama Zainun Ni'am

Ni'am Roziqi lahir di Trenggalek, 25 Agustus 1990 anak Kedua3. Irtifa Umi Azizah lahir di Trenggalek, 03 Januari 1995 anak KetigaBahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmengambil Tabungan yang dimiliki oleh Suami Pemohon yaitu AlmarhumTASLIM A.

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk bertindak atas nama dirinya sendiridan mewakili tiga anak kandungnya yang masingmasing bernama RIRINMASRUROH ULFIANA, NI'AM ROZIQI dan IRTIFA UMI AZIZAH sebagaiahli waris dari almarhum TASLIM A. untuk mengambil uang simpanan diBank Jatim Cabang Trenggalek dalam bentuk tabungan pada NomorRekening 0222789681 atas nama TASLIM A;3.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon / para Pemohon (Nanik Miranti .) untuk menikah dengan ( Khoirun Ulin Ni'am bin Sarto.) ;3. Membebankan kepada Pemohon/para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191000 (seratus sembilan puluh satu ribu );

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nofyan Mchammad Miftah Ni'am Bin Drs. Amir Syarifudin) terhadap Penggugat (Jayanti Wahyu Swastika Binti Bambang Wahyu Atmodjo);
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 517.000,00 (lima ratus tujuh belas ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ulin Ni'am Bin Karlan) kepada Penggugat (Yulianti Binti Dedi Romyang);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp520000,00 ( lima ratus dua puluh ribu Rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Fatchun Ni'am bin Taslim) terhadap Penggugat (Diyah Ayu Nurfatmah binti Mugiyanto) ;4. Membebaskan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ;

Cirebon, di bawah sumpahnyasaksi menerangkan hal hal sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama PENGGUGAT danTermohon bernama TERGUGAT ; bahwa hubungan saksi dengan Termohon sebagai PamanPemohon ; bahwa saksi tahu Pemohon dengan Termohon sudah menikah,mereka menikah pada tanggal 14 November 2012 ; bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membinarumah tangga di rumah kediaman bersama ; bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Termohon sudahdikaruniai anak satu orang bernama Alfin Ni'am

Cirebon, di bawah sumpahnya saksimenerangkan halhal sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama PENGGUGAT danTermohon bernama TERGUGAT ; bahwa hubungan saksi dengan Termohon sebagai tetanggaPemohon ; bahwa saksi tahu Pemohon dengan Termohon sudah menikah,mereka menikah pada tanggal 14 November 2012 ; bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membinarumah tangga di rumah kediaman bersama ; bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Termohon sudahdikaruniai anak satu orang bernama Alfin Ni'am

Penggugat:
EDY SARWOKO
Tergugat:
1.JALILUN NI'AM
2.BIBIT SITI SUNARSIH
Turut Tergugat:
2.HERRY NURJIANTO
3.Elizabeth Sri Murtiwi Arif, S.H., Mkn.,