Ditemukan 120 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-06-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 161/Pdt.G/2021/PA.Mtw
Tanggal 29 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • .= un Ved ke .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Teweh yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara permohonan Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanTidak bekerja, tempat tinggal di Desa Bintang Ninggi Il,RT.001, Kecamatan Teweh selatan, Kabupaten BaritoUtara, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan
    Saksi Pertama, bernama SAKSI 1, umur 47 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Desa BintangNinggi Il RT.0O1, Kecamatan Teweh Selatan, Kabupaten Barito Utara, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah tetangga dari Pemohon; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon sebagaipasangan suami istri; Bahwa setelah pernikahan, Pemohon dan Termohon bertempattinggal di kediaman bersama di Desa Bintang Ninggi II dan selamapernikahan
    tempat tinggal, Termohon yang pergi meninggalkanPemohon dari rumah kediaman bersama dan selama berpisah sudahtidak pernah rukun kembali layaknya sepasang suami istri hinggasekarang; Bahwa saksi pernah mengupayakan agar rumah tangga Pemohondan Termohon tetap dapat dipertahankan, akan tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi tidak sanggup lagi untuk mendamaikan Pemohondan Termohon;Saksi Kedua bernama SAKSI 2, umur 37 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan tidak bekerja, tempat kediaman di DesaBintang Ninggi
    Il RT.02, Kecamatan Teweh Selatan, Kabupaten BaritoUtara, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon sebagaipasangan suami istri; Bahwa setelah pernikahan, Pemohon dan Termohon bertempattinggal di kediaman bersama di Desa Bintang Ninggi II dan selamapernikahan telah dikaruniai 3 orang anak; Bahwa awalnya rumah tanggal Pemohon dan Termohonharmonis, namun sejak Oktober 2020 rumah tangga
    Bahwa, Pemohon menikah dengan Termohon pada tanggal 13 Februari2008, setelan menikah tinggal bersama di rumah kediaman bersama diDesa Bintang Ninggi II dan telah dikaruniai 3 orang anak;2.
Register : 09-09-2011 — Putus : 15-12-2011 — Upload : 11-09-2012
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 45/PDT/2011/PT.PR
Tanggal 15 Desember 2011 — 1. BAHAYAH Binti ARIS JURING (Penggugat I / Pembanding I ) 2. BACHTIAR Bin FABRISIUS PANGGIR (Penggugat II / Pembanding II ) Melawan : RUGA JAYADI Bin ULIN IKAR (Tergugat / Terbanding)
6620
  • BAHAYAH Binti ARIS JURING, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Desa Bintang Ninggi RT. 04 No. 141,Kecamatan Teweh Tengah, Kabupaten Barito Utara, PropinsiKalimantan Tengah, semula sebagai Penggugat sekarang disebutsebagai PEMBANDING ;2.
    BACHTIAR Bin FABRISIUS PANGGIR, Pekerjaan PensiunanPegawai Negeri Sipil , bertempat tinggal di Desa Bintang Ninggi RT. 04 No. 141, Kecamatan Teweh Tengah, Kabupaten BaritoUtara, Propinsi Kalimantan Tengah, semula sebagai Penggugat IIsekarang disebut sebagai PEMBANDING II ;BERLAWANAN DENGANRUGA JAYADI Bin ULIN IKAR, bertempat tinggal di Desa Bukit Sawit,Km 12, RT. 16, No. 5, Kecamatan Teweh Tengah,Kabupaten Barito Utara, Propinsi KalimantanTengah, semula sebagai Tergugat sekarangdisebut sebagai TERBANDING
    Bahwa Penggugat/Pembanding dalam surat gugatannyamenyatakan bahwa orang tua Penggugat ARIS JURING AliasDAMANG ARIS (almarhum) mempunyai sebidang tanah lahanpertanian terletak dekat sungai Kakuluk anak Sungai TraheanDesa Bintang Ninggi , Kecamatan Teweh Tengah, KabupatenBarito Utara, Propinsi Kalimantan Tengah, yang diperolehdengan cara membuka hutan pada tahun 1963/1964 denganukuran panjang 185,5 m dan lebar 102 m dengan batasbatassebagai berikut :Sebelah Utara : berbatas dengan Pamakar (Ma Dalung
    Bahwa kemudian tanah terperkara tersebut dikuasai olehTergugat yang menurut pengakuannya tanah tersebut telahdigarap orang tua Tergugat sejak tahun 1983/1984 tanpasepengetahuan para Penggugat, yang diserahkan kepadaTergugat pada tahun 2003 dan para Penggugat datang kepadaKepala Desa Bintang Ninggi untuk melaporkan perbuatanTergugat tersebut untuk diselesaikan di Kecamatan, akan tetapiCamat Teweh Tengah malah membenarkan Tergugat, danperbuatan tersebut merugikan Penggugat ;.
    Il.1 sampai dengan PI, II.5 yangmerupakan surat keterangan tanah dan lahan serta suratsurat keterangan dari Camat Teweh Tengah serta KepalaDesa Bintang Ninggi, yang menyatakan bahwa benar tanahyang menjadi objek sengketa berada diwilayah tersebut,akan tetapi Semua Suratsurat tersebut berupa surat dibawahtangan yang hanya berlaku bagi mereka Penggugat sendiri,yang tidak dapat dibebankan kepada pihak lain dan buktibukti tersebut harus didukung oleh buktibukti lain agar buktibukti tersebut berubah dari
Putus : 13-12-2012 — Upload : 11-06-2013
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 174/Pid.B/2012/PN.Mtw
Tanggal 13 Desember 2012 — SURMA Binti ABDUL MAJID
766
  • BintiMuhammad dan Terdakwa;Bahwa sebenarnya saksi tidak mau menandatangani Surat Pernyataan Damaitersebut , namun oleh karena dipaksa dengan dibujuk terus menerus olehTerdakwa dan saksi Aidi Normansyah Als Aidi Bin Juhran maka saksi maumenandatanganinya;Bahwa kemudian saksi mengetahui dari saksi Sudarman Adriansyah Wonto alsNanto Bin Keek bahwa Surat Pernyataan Damai tersebut tidak sah karenaperdamaian belum ada dan lokasi tanah bukan diwilayah tempat saksi menjadiKetua RT yakni di Desa Bintang Ninggi
    Saksi Sudirman Als Aloe Bin Idul di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan : Bahwa saksi tidak mengetahui mengenai adanya peristiwa pemalsuan SuratPernyataan Damai; Bahwa pada tahun 2000 saksi Keek Bin Rusup bersama dengan Darsanidatang kerumah saksi untuk meminta tolong membuatkan Surat KeteranganJual Beli sebidang tanah perkebunan yang berlokasi jalan Padat Karya wilayahDesa Bintang Ninggi Kecamatan Teweh Tengah dengan dasar jual beli 1(satu) buah mesin sain saw merk Sthill dengan ukuran panjang
    (9 hektar) ; Bahwa sesuai Surat Keterangan Jual Beli tersebut di buat di Bintang Ninggitanggal 30 desember 2000 dan yang menandatangani adalah saksi Keek BinRusup, Darsani, saksi Saprudin Bin Dongoi mewakili Almarhum Dongoi dansaksi sendiri yang saat itu menjabat selaku Kepala Desa Bintang Ninggi ;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidakkeberatan;8.
    Saksi Saprudin Als Rudin Bin Dongoi di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan: Bahwa saksi tidak mengetahui mengenai adanya peristiwa pemalsuan SuratPernyataan Damai;Bahwa sepengetahuan saksi, saksi Keek Bin Rusup bersama dengan Darsanimembuatkan Surat Keterangan Jual Beli sebidang tanah perkebunan yangberlokasi jalan Padat Karya wilayah Desa Bintang Ninggi Kecamatan TewehTengah dengan dasar jual beli 1 (satu) buah mesin sain saw merk Sthill ;Bahwa Surat Keterangan Jual Beli tersebut dibuat di Bintang
    Ninggi tanggal 30desember 2000 dan yang menandatangani adalah saksi Keek Bin Rusup,Darsani, saksi mewakili Almarnum Dongoi dan saksi Sudirman Als Aloe Bin Idulselaku Kepala Desa Bintang Ninggi ;Bahwa saksi ikut menandatangani Surat Keterangan Jual Beli karena saksiselaku ahli waris tanah yang bersambitan dengan tanah milik Darsani yangdijual kepada saksi Keek Bin Rusup dan pada saat saksi tanda tangan saksimelihat sudah ada tanda tangan Darsani dan saksi Keek Bin Rusup;Menimbang bahwa atas keterangan
Register : 13-12-2018 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA BUNTOK Nomor 0189/Pdt.G/2018/PA.Btk
Tanggal 8 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
475
  • Tergugat tanpa sepengetahuan dari Penggugat ternyatamemiliki isteri lagi selain Penggugat di Desa Bintang Ninggi KabupatenBarito Utara;2. Penggugat tidak pernah mendapatkan nafkah dari Tergugatsejak Tergugat pergi meninggalkan Penggugat;7. Bahwa sejak perselisinan dan pertengkaran pada tanggal 13 Desember2017, Tergugat dengan Pengugat sudah pisah tempat tinggal dan pisahranjang;Hal. 2 dari 13 Hal. Putusan Nomor 0189/Pdt.G/2018/PA.Btk8.
    Putusan Nomor 0189/Pdt.G/2018/PA.Btkperselisinan, Tergugat pergi ke Desa Bintang Ninggi dengan alasanmencari pekerjaan; namun sejak kepergiannya tersebut Tergugat tidakpernah lagi pulang ke rumah dan tidak ada kabar beritanya sama sekali,bahkan menurut keterangan pihak keluarga Penggugat, ternyata Tergugattelah menikah lagi; Bahwa Penggugat menyatakan mencabut posita angka 11 dan petitumangka 3 terkait gugatannya tentang hak asuh anak; Bahwa Penggugat telah berusaha menemui Penggugat di Desa BintangNinggi
    Putusan Nomor 0189/Pdt.G/2018/PA.Btk2.Bahwa pada akhir tahun 2017 Tergugat pergi ke Desa Bintang Ninggi dengan alasan mencari pekerjaan, namun sejak kepergian Tergugattersebut, Tergugat tidak pernah lagi pulang ke rumah hingga saat ini;Bahwa saksi tidak pernah melihat atau mendengar secara langsungterjadinya pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat, saksimengetahui berdasarkan penuturan Penggugat kepada saksi;Bahwa pada tahun 2018 Tergugat pernah datang menemuli saksi, namunTergugat tidak mau mengatakan
    di mana domisilinya pada saat itu;Bahwa menurut cerita kakak Ssepupu saksi bernama Atik bahwa padasaat di Desa Bintang Ninggi Tergugat telah menikah lagi denganperempuan lain; dan saksi pernah pula menelpon Tergugat, namun yangmengangkat telpon adalah seorang perempuan yang mengaku sebagaiisteri Tergugat;Bahwa Penggugat telah berusaha menemui Penggugat di Desa BintangNinggi , namun ternyata Tergugat sudah tidak tinggal di desa tersebutlagi, dan tidak ada orang yang tahu di mana keberadaan Tergugat
    Putusan Nomor 0189/Padt.G/2018/PA.Btk Bahwa pada akhir tahun 2017 Tergugat pergi ke Desa Bintang Ninggi dengan alasan mencari pekerjaan, namun sejak kepergian Tergugattersebut, Tergugat tidak pernah lagi pulang ke rumah hingga saat ini; Bahwa saksi tidak pernah melihat atau mendengar secara langsungterjadinya pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat, saksimengetahui berdasarkan cerita Penggugat kepada saksi; Bahwa menurut cerita kKeponakan saksi bernama Atik dan telah menjadipengetahuan umum di
Register : 12-11-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 12/Pdt.P/2018/PN Mtw
Tanggal 22 Nopember 2018 — Pemohon:
MUHAMMAD NATA
555
  • PENETAPANNomor 12/Pdt.P/2018/PN MtwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Teweh yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan, pada peradilan tingkat pertama telah memberikanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan atas nama:MUHAMMAD NATA, bertempat tinggal di Desa Bintang Ninggi, No.19 Rt.005,Kec. Teweh Selatan, Kab. Barito Utara, Prov.
    Kalimantantengah Tempat Lahir Bintang Ninggi II, Tanggal lahir 28 Juni1978, Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Islam, PekerjaanSwasta, Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;PENGADILAN NEGERI tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah membaca buktibukti tertulis yang diajukan oleh Pemohon;Telah mendengar keterangan saksisaksi dibawah sumpah dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan pada tanggal12 November 2018, yang telah terdaftar di Kepaniteraan
    serta menghadirkan 2 (dua) orangHalaman 5 dari 9 Penetapan Nomor 12/Pdt.P/2018/PN Mtwsaksi yang telah disumpah menurut agama yang dianutnya masingmasingyaitu saksi ALI MITRA dan saksi JUMINAH;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 yang berupa Fotocopy KartuTanda Penduduk atas nama Pemohon MUHAMMAD NATA, NIK6205052806780002, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kabupaten Barito Utara tertanggal 27 November2017 diketahui bahwa Pemohon bertempat tinggal di Desa Bintang Ninggi
Register : 14-02-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 14-09-2017
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 20/Pid.B/2017/PN Mtw
Tanggal 26 April 2017 — - MATHEUS KUSNAN Als KUSNAN Bin SULIMAN - ABDURROHMAN SUNARYO Als SUNAR Bin GIMAN - WAHYUDI Als YUDI Als KEDUL Bin BAKRI
627
  • GajahMada, Dusun Trans Bangdep, Desa Bintang Ninggi RT.07, Kec. TewehSelatan, Kab.
    SARIEM Binti SAMPENdibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan pencurian yangdilakukan oleh para Terdakwa;Bahwa Peristiwa pencurian dengan ancaman kekerasan tersebut terjadihari Sabtu tanggal 19 November 2016 sekira jam 02:00 WIB di Jin.Gajah Mada, Dusun Trans Bangdep, Desa Bintang Ninggi , RT. 07,Kec. Teweh Selatan, Kab.
    Gajah Mada, Dusun Trans Bangdep, Desa Bintang Ninggi RT. 07, Kec. Teweh Selatan, Kab. Barito Utara;Halaman 14 dari 29 Putusan Nomor 20/Pid.B/2017/PN.MtwBahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut bersama sdr. KUSNANdan sdr. SUNAR dan yang menjadi korbannya sdr. MUNAJI Bin WARIDI;Bahwa Terdakwa menjelaskan sampai bisa melakukan pencurian dirumah sdr.
    Gajah Mada, Dusun TransBangdep, Desa Bintang Ninggi RT. 07, Kec.
Putus : 18-02-2015 — Upload : 12-03-2015
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 1157/Pid.Sus/2014/PN.Bjm
Tanggal 18 Februari 2015 — Pidana: - Terdakwa: HUSNUL INTIDZOM SIREGAR, SE Als. HUSNUL Bin HASMAN - JPU: AI SUNIATI, SH.
416
  • Waskita Katya JPS Desa Bintang Ninggi Kecamatan Teweh Selatan Kalteng tanggal pengiriman Kamis, 21 Agustus 2014.- 3 (tiga) rangkap Delivery Order (DO) PT. Baramega Borneo Patra dengan No : DO : 21028/DO-BBP/VIII/2014 tanggal 21 Agustus 2014.Tetap dilampirkan dalam berkas perkara.- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,-(lima ribu Rupiah).
    Waskita iCarja JAS Desa Bintang Ninggi Kec. Teweh SelatanKalteng tanggal pengirian kamis 21 Agustus 2014, 3 (tiga) rangka Delivery Order(DO) PT. Baramega Borneo Patra dengan No. DO 21028/DOBBP/VIII/2014 tanggal21 Agustus 2014 tetap terlampir dalam berkas perkara.4.
    WASKITA KARYA perusahaan tambang batubarayang berada di desa Bintang Ninggi Kec. Teweh Selatan Kab. Barito Utara Prop.Kalteng untuk dijual kembali namun saksi tidak mengetahui berapa harga beli danharga jualnya BBM solar tersebut.e Saksi menerangkan bahwa untuk pengiriman BBM solar ke PT. Waskita Karya barupertama kali dan belum terlaksana karena keburu diamankan oleh Petugas dariDitreskrimsus Polda Kalsel dan pada waktu itu saksi dikerneti oleh aanak saksi sendiriyang bernama sdr.
    Waskita Katya JPSDesa Bintang Ninggi Kecamatan Teweh Selatan Kalteng tanggal pengiriman Kamis,21 Agustus 2014.e 3 (tiga) rangkap Delivery Order (DO) PT.
    Waskita Katya JPSDesa Bintang Ninggi Kecamatan Teweh Selatan Kalteng tanggal pengiriman Kamis,21 Agustus 2014.e 3 (tiga) rangkap Delivery Order (DO) PT. Baramega Borneo Patra dengan No : DO :21028/DOBBP/VIII/2014 tanggal 21 Agustus 2014.Tetap dilampirkan dalam berkas perkara.
Register : 05-01-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PN PADANG Nomor 6/Pdt.G/2018/PN Pdg
Tanggal 4 Oktober 2018 — Penggugat:
1.FIRSALSYAH, SH
2.RENI NURSAL
3.SUKAWATI
Tergugat:
1.ANIMA
2.NURSAL
3.SYAHRIR
4.NASRUL
5.RIYANTI
6.IDRIS
7.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA PADANG
4419
  • Pag.Gurun Lawas Wiyk 9 Padang yaitu jalan ke Lubuk Begalung, sekarangdikenal Kelurahan Lubuk Begalung, yaitu :Tumpak 7 piring dengan batas sepadan sebagai berikut : Sebelah mudik (Timur) dengan sawah si Karanah; Sebelah hilir (Barat) dengan sawah si Ninggi; Sebelah belakang (Selatan) dengan sawah Si Ninggi juga; Sebelah muka (Utara) dengan jalan besar ke Lubuk Begalung;Tumpak 24 piring dengan batas sepadan sebagai berikut : Sebelah muka (Selatan) dengan jalan besar ke Lubuk Begalung; Sebelah mudik
    (Timur) dengan sawah si Mancoro; Sebelah hilir (Barat) dengan sawah Si Ninggi; Sebelah belakang dengan sawah Imam Bila ;.
    Dalam surat pagang gadai tersebut diterangkan bahwasawah yang 24 piring tersebut sekarang yang ada 23 piring besar kecil,sabitannya 15 karung padi, terletak di Jalan Haroe Loeboek Begaloeng,dengan batas sepadannya sebagai berikut :Sebelah Timur dengan sawah si Mancoro;Sebelah Barat dengan sawah si Ninggi:;Sebelah Utara dengan sawah Imam Bila;Sebelah Selatan dengan jalan besar Padang Solok;.
Register : 04-04-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 0288/Pdt.P/2016/PA.Mtw
Tanggal 19 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
256
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Agus Ngestianto bin Sumardi) dengan Pemohon II (Eva Yulianti binti Ridjain Ali) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Februari 2011 di Desa Bintang Ninggi Kecamatan Teweh Tengah, Kabupaten Barito Utara,

    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

    Bahwa pada tanggal 02 Februari 2011 para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Desa Bintang Ninggi Kecamatan TewehSelatan Kabupaten Barito Utara, dengan Penghulu bernama M. Mahmur;2.
    Pararawen IlRT. 33A Kelurahan Melayu Kecamatan Tengah Kabupaten Barito Utara,saksi tersebut di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Bahwa para Pemohon menikah pada tanggal 02 Februari 2011 dirumah saksi di Desa Bintang Ninggi Kecamatan Teweh SelatanKabupaten Barito Utara; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan para Pemohon; Bahwa permikahan para Pemohon adalah yang kedua
    Nurhayati binti Dullah, Umur 65 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhirSLTP, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Tempat kediaman di Jalan MerakNo. 58 RT. 18 Kelurahan Melayu Kecamatan Tengah Kabupaten BaritoUtara, saksi tersebut di bawah sumpahnya telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri;Bahwa para Pemohon menikah pada tanggal 02 Februari 2011 di DesaBintang Ninggi Kecamatan Teweh Selatan Kabupaten
    Oleh karena itu harusdinyatakan sah dan dapat diterima sebagai alat bukti, selanjutnya dapatdiperimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dikaitkandengan buktibukti yang diajukan para Pemohon dalam persidangan, baik buktisurat maupun saksisaksi sebagaimana diuraikan di atas maka ditemukan faktasebagai berikut: Bahwa, para Pemohon adalah suami istri yang menikah menurut agamaIslam pada tanggal 02 Februari 2011 di Desa Bintang Ninggi KecamatanTeweh Selatan Kabupaten
Register : 03-01-2022 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 19-01-2022
Putusan PA Tamiang Layang Nomor 1/Pdt.G/2022/PA.Tml
Tanggal 19 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
4519
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman di Desa Bintang Ninggi II, xxxxx, Kecamatan Teweh Tengah,Kabupaten Barito Utara, hingga pisah tempat kediaman;3. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dengan Tergugattelah berkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri dan sudah dikaruniai 2orang anak yang bernama:1. Nur Maulida Rahmi binti Krisman Efendi lahir pada tanggal 25 Desember2016;2. Rafka Zaidan Hidayat bin Krisman Efendi lahir pada tanggal 10 Februari2021;4.
    1, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanXXXXXXXX XXXXXXX, bertempat tinggal di KABUPATEN BARITO TIMUR. dipersidangan saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sejak tahun 2015 ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diDesa Bintang Ninggi
    Putusan No.1/Pdt.G/2022/PA.TmlBahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal;Bahwa yang meninggalkan kediaman bersama adalah Penggugatkarena diusir Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sudah kuranglebih 4 bulan ;Bahwa saat ini Penggugat tinggal bersama orang tuanya dan Tergugattetap di Desa Bintang Ninggi tempat rumah orang tuanya;Bahwa sejak berpisah Penggugat dan Tergugat tidak pernah berkumpullagi;Bahwa pernah diusahakan oleh keluarga Penggugat, namun tidakberhasil
    pendidikan ..., pekerjaan xxxxxxxxXXXXX XXXXXX, bertempat tinggal di KOTA, RT 034, KECAMATAN DUSUNTENGAH, KABUPATEN BARITO TIMUR., di persidangan saksi tersebuttelan memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Ibu kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami ister;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sejak tahun 2015 ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diDesa Bintang Ninggi
    melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar Kurang lebih3 (tiga) kali; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat karena Pengugat sering dikasari dan ada perempuan lain ; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal; Bahwa yang meninggalkan kediaman bersama adalah Penggugatkarena diusir Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sudah kuranglebih 4 bulan; Bahwa saat ini Penggugat tinggal bersama orang tuanya dan Tergugattetap di Desa Bintang Ninggi
Register : 23-08-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA BUNTOK Nomor 0125/Pdt.G/2018/PA.Btk
Tanggal 19 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
368
  • 20Agustus 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBuntok dengan Nomor Register 0125/Pdt.G/2018/PA Btk, tanggal 23Agustus 2018 Penggugat telah mengajukan gugatan cerai yang padapokoknya berkeinginan untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Penggugatdidampingi kuasa hukumnya telah hadir sendiri di muka sidang,sedangkan Tergugat tidak hadir di muka sidang, sedangkan berdasarkanberita acara relaas panggilan Tergugat, sekretaris Desa Bintang Ninggi
    Penetapan No.0125/Pdt.G/2018/PA.BtkMenimbang, bahwa pada sidang yang telah ditentukan Penggugatdidampingi kuasa hukumnya telah datang menghadap sendiri ke mukasidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap ke muka sidang dandinyatakan bukan warga Desa Bintang Ninggi Kecamatan TewehSelatan, Kabupaten Barito Utara Provinsi Kalimantan Tengah;Menimbang, bahwa Penggugat dimuka sidang menyatakan akanterlebin dahulu mencari tahu keberadaan tempat tinggal Tergugatsenyatanya, sehingga Penggugat menyatakan
Putus : 11-07-2013 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1732 K/Pdt/2012
Tanggal 11 Juli 2013 — RUGA JAYADI bin ULIN IKAR vs BAHAYAH binti ARIS JURING, dk
7316 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Baladum bin Main;Bahwa kemudian tanah tersebut dikuasai oleh Tergugat, danmenurut pengakuan Tergugat tanah tersebut sudah digarap oleh orangtua Tergugat sejak tahun 1983/1984 tanpa sepengetahuan paraPenggugat, yang kemudian diserahkan kepada Tergugat pada tahun2003;Bahwa oleh karenanya para Penggugat telah datang kepadaKepala Desa Bintang Ninggi untuk melaporkan perbuatan Tergugatmenguasai tanah warisan Tergugat, dan Kepala Desa Bintang Ninggi telah memanggil Tergugat dan beberapa pihak lainnya,
    tetapi Tergugattidak mau menyelesaikan di Desa Bintang Ninggi dan memintadiselesaikan di Kecamatan;Bahwa kemudian Kepala Desa Bintang Ninggi telahmelaporkan permasalahan tersebut kepada Camat Teweh Tengah,dan Camat telah berusaha menyelesaikan permasalahan tanahsengketa tersebut dengan membuat Berita Acara PenyelesaianMasalah Tanah, tetapi dalam hal ini pihak Kecamatan Teweh Tengahmembenarkan pihak Tergugat;Bahwa perbuatan Tergugat dengan dugaan berkolusi denganpihak Kecamatan untuk memenangkan perbuatan
    Bahwa kemudian tanah terperkara tersebut dikuasai olehPemohon Kasasi/Tergugat yang menurut pengakuannya tanahtersebut telah digarap orang tua Pemohon Kasasi/Tergugatsejak tahun 1983/1984 tanpoa sepengetahuan para TermohonKasasi/para Penggugat, yang diserahkan kepada PemohonKasasi/Tergugat pada tahun 2003, dan para Termohon Kasasi/para Penggugat datang kepada Kepala Desa Bintang Ninggi Hal.19 dari 66 hal. Put.
    Bahwa atas keterangan saksi Rudus Imang (Rudus binImang), Pemohon Kasasi/Tergugat menanggapinyadengan kesimpulan, adalah: Bahwa saksi 4 ini yang juga mantan Kepala DesaBintang Ninggi , menerangkan pada tahun 1991Hal.52 dari 66 hal. Put. No.1732 K/Pdt/2012selaku Humas P.T. Pemuda Dahiling dan P.T. ApiatJaya dan pemborongnya, waktu itu H.
    Imang ini,karena sebagaimana keterangan terungkap di depanpersidangan adalah menerangkan sebagaimana yangdiuraikan Pemohon Kasasi/Tergugat dengan kesimpulanbahwa saksi 4 ini yang juga mantan Kepala DesaBintang Ninggi , menerangkan pada tahun 1991 selakuHumas P.T. Pemuda Dahiling dan P.T. Apiat Jaya danpemborongnya, waktu itu H.
Register : 28-12-2015 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 0252/Pdt.G/2015/PA.Mtw
Tanggal 1 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • PUTUSANNomor 0252/Pdt.G/2015/PA.Mtwearl oot alll xu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Teweh yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di RT.04 Desa Bintang Ninggi Kecamatan Teweh Selatan Kabupaten Barito Utara selamaberperkara beralamat di Jalan Pararawen RT.28
    KelurahanMelayu Kecamatan Teweh Tengah Kabupaten Barito Utara,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMEA, pekerjaanswasta, tempat tinggal di RT.04 Desa Bintang Ninggi KecamatanTeweh Selatan Kabupaten Barito Utara, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama Tersebut ;Setelah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi didepan sidang;DUDUK PERKARAMenimbang
    Putusan Nomor 0252/Pdt.G/2015/PA.Mtw2. er 26 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhirSMA, Pekerjaan karyawan swasta, tempat kediaman di Bintang Ninggi RT.04, Kecamatan Teweh Selatan, Kabupaten Barito Utara, Saksi tersebutdi bawah sumpah telan memberikan keterangannya yang pada pokoknyasebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Penggugatadalah adik kandung saksi;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahsekitar 6 Tahun yang lalu di Kantor Urusan Agama
    Putusan Nomor 0252/Pdt.G/2015/PA.MtwMenimbang, bahwa Saksi dan Saksi II menerangkan, bahwa setelahmenikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Bintang Ninggi di rumah kediamanbersama, Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak.Berdasarkan keterangan kedua saksi tersebut yang ternyata berkesesuaiandengan apa yang didalilkan Penggugat yaitu bahwa setelah menikah antaraPenggugat dan Tergugat mengambil tempat di rumah kediaman bersama dirumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai 1 (
Register : 07-05-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 0032/Pdt.P/2018/PA.Mtw
Tanggal 22 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
203
  • Bahwa Bariah binti Asem telah meninggal dunia pada tanggal 05 Desember2014 di Desa Bintang Ninggi no.84 RT. 02 Kecamatan Teweh SelatanKabupaten Barito Utara karena sakit, berdasarkan Surat KeteranganKematian Nomor: 87/SKM/BNI/XII/2014, tanggal 05 desember 2014 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Bintang NinggI ;12. Bahwa pada saat Almarhumah Bariah binti Asem meninggal dunia dalamkeadaan beragama Islam;13. Bahwa Para Pemohon adalah ahli waris dari Almarhumah Bariah bintiAsem.14.
Register : 28-05-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 27-08-2019
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 13/Pdt.G/2019/PN Mtw
Tanggal 22 Agustus 2019 — Penggugat:
ABDI IRAWAN
Tergugat:
1.HUSNAN
2.TEDY YANSYAH
915
  • Asri berdasarkan Surat Izin Insidentil Nomor W16-U5 / 9 / HK.02 / 5 / 2019Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;

    • HUSNAN, Tempat tanggal lahir Bintang Ninggi, 5 Mei 1953, Laki-laki, Agama Islam, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Negara KM 7 Rt. 04B Kelurahan Jingah, Kecamatan Teweh Baru, Kabupaten Barito Utara Propinsi Kalimantan Tengah, Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I;

    2.

    Asriberdasarkan Surat Izin Insidentil Nomor W16U5 / 9 / HK.02/5/2019, Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;Lawan:1.HUSNAN, Tempat tanggal lahir Bintang Ninggi, 5 Mei 1953, Lakilaki, Agama Islam, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Negara KM 7 Rt.04B Kelurahan Jingah, Kecamatan Teweh Baru, KabupatenBarito Utara Propinsi Kalimantan Tengah, Selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT ;2.
    Asri berdasarkan Surat Izin Insidentil Nomor W16U5/9/HK.02/5/2019Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;Lawan:1.HUSNAN, Tempat tanggal lahir Bintang Ninggi, 5 Mei 1953, Lakilaki,Agama Islam, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Negara KM 7 Rt. 04BKelurahan Jingah, Kecamatan Teweh Baru, Kabupaten BaritoUtara Propinsi Kalimantan Tengah, Selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT ;2.
Putus : 12-06-2012 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 802 PK/Pdt/2011
Tanggal 12 Juni 2012 — SUTAN CHAIDIR, dkk vs RUSTIAN, dkk
276 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Objek yang digadaikan adalah dua tumpaksawah masingmasing terdiri dari 7 piring dan 24 piring besar kecil, terletak diGurun Lawas Wiyk 9 Padang yaitu jalan ke Lubuk Begalung, sekarang dikenalKelurahan Lubuk Begalung, dengan batas sepadan sebagai berikut :Tumpak 7 piring : Sebelah mudik (Timur) dengan sawah si Karanah ; Sebelah hilir (Barat) dengan sawah si Ninggi ; Sebelah belakang (Selatan) dengan sawah si Ninggi juga; Sebelah muka (Utara) dengan jalan besar ke Lubuk Begalung ;Tumpak 24 piring:
    Sebelah muka (Selatan) dengan jalan besar ke Lubuk Begalung ; Sebelah Mudik (Timur) dengan sawah si Mancuru ; Sebelah hilir (Barat) dengan sawah si Ninggi ; Sebelah belakang dengan sawah Imam Bila ;Bahwa berdasarkan surat tertanggal Poeloe Air Parak Laweh, 1 Gatsu 17Nichi Sjowa 182603, diterangkan bahwa kaum Penggugat Sutan Abdul Majid danSutan Muhammad Yunus telah sepakat dengan si Syanah, si Nurani dan si Sitiuntuk mengakhiri Perjanjian Pagang Gadai tertanggal 4 Juni 1927, dimana SutanAbdul Majid
    MuhammadYusuf, Sutan Muhammad Yunus, Puteri Hasrat dan Putri Bariah) kepada Noeranidan Chadidjah sebagaimana dimaksud dalam Surat Pagang Gadai tertanggalPoeloe Air Parak Laweh, 1 Gatsu 17 Nichi Sjowa 182603 Dalam surat paganggadai tersebut diterangkan bahwa sawah yang 24 piring tersebut sekarang yangada 23 piring besar kecil, sabitannya 15 karung padi, terletak di jalan HaroeLoeboek Begaloeng, dengan batas sepadannya sebagai berikut : Sebelah Timur dengan sawah si Mantjoro ; Sebelah Barat dengan sawah si Ninggi
Register : 24-12-2014 — Putus : 29-04-2015 — Upload : 07-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 2070/Pid.B/2014/PN.JKT.PST
Tanggal 29 April 2015 — Pidana - PIUS SASTRANATA
6213
  • Mitra Bara Abadi) dari PelabuhanBintang Ninggi Kalimantan Tengah ke Pelabuhan Cirebon Jawa Barat.Kemudian yang kedua pada tanggal 30 April 2014 di tempat yang sama telahdisepakati untuk mengangkut batubara seberat 7.500 metrik ton juga miliksaksi HARTONO LUKMAN alias DEDE (CV.
    Mitra Bara Abadi) dariPelabuhan Bintang Ninggi Kalteng ke Pelabuhan Cirebon Jawa Barat;Halaman 12 dari 44 halaman Putusan Nomor :2070/Pid.B/2014/PN. Jkt. Pst.e Bahwa benar pada tanggal 30 April 2014 di Kantor PT.
    BBR ; Bahwa benar untuk angkutan batubara saksi sudah melunasipembayaran biaya angkutan kepada Terdakwa dari mulai Kapal bersandaratau muat batubara di Pelabuhan awal Bintang Ninggi kalimantan setelahsampai selesai dan selanjutnya berangkat ke Pelabuhan Cirebon ;e Bahwa benar saksi melakukan pembayaran sebanyak 4 (empat) kalipembayaran yaitu :Halaman21 dari 44 halaman Putusan Nomor :2070/Pid.B/2014/PN. Jkt. Pst.1.
    Kontrak/Surat Perjanjian Angkatan Laut Nomor : 486/BBRTLS/IV/2014pada tanggal 25 April 2014 untuk pengangkutan batubara telahdilaksanakan dari Bintang Ninggi Kalsel ke Cirebon dan batubara sudahdibongkar pada tanggal 26 Mei 2014.;2.
Register : 11-04-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 81/Pdt.G/2016/PA.Mtw
Tanggal 3 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
175
  • Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman di rumah orangtua Tergugat Jalan meranti RT. 09 selama kuranglebih 1 (Satu) tahun lalu berpindah ke rumah kontrakan selama kurang lebih 6(enam) bulan dan selanjutnya tinggal dirumah orangtua Penggugat di DesaBintang Ninggi, sebagai tempat kediaman bersama terakhir;.
    Kecamatan Teweh Tengah, Kabupaten Barito Utara, di bawahSumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal Penggugat dan Tergugat, Penggugat adalah keponakanSaksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah tahun2011 dan telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaTergugat di Jalan Meranti kemudian pindah ke rumah kontrakan dan terakhirtinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Bintang Ninggi
    Saksi pernah 3 kali melihat sendiri Tergugatsedang naik motor orang tua Penggugat bersama perempuan lain,berboncengan dengan mesra di Desa Bintang Ninggi dan di Jalan sekitarDesa Bintang Ninggi; Bahwa Saksi pernah melihat langsung Tergugat sedang memegang botolminuman keras sejenis Malaga dan meminumnya; Bahwa sejak Tergugat ketahuan berselingkuh dengan perempuan lain tigatahun lalu, Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal, Tergugatpergi dari kediaman bersama dan tidak pernah datang lagi
Putus : 11-07-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1731 K/Pdt/2012
Tanggal 11 Juli 2013 — MUHAMAD SAMSI vs P.T. ANTANG GANDA UTAMA (AGU)
2610 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.1731 K/Pdt/2012PUTUSANNomor 1731 K/Pdt/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:MUHAMAD SAMSI, bertempat tinggal di DesaBintang Ninggi , RT.l, Kecamatan Teweh Tengah,Kabupaten Barito Utara, Provinsi Kalimantan Tengah;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/T erbanding;Melawan :P.T. ANTANG GANDA UTAMA (AGU),berkedudukan di Kantor Camp.
    Pembelian dari nama Darma, warga Bintang Ninggi, pada tahun1979, dengan luas dan batasbatas sebagaimana tersebut dalamgugatan;B. Pembelian dari nama Tani, warga Bintang Ninggi, pada tahun1988, dengan luas dan batasbatas sebagaimana tersebut dalamgugatan;c.
    Pembelian dari nama Arbai, warga Bintang Ninggi, pada tahun1990, dengan luas dan batasbatas sebagaimana tersebut dalamgugatan;Bahwa dari pembelian A + B + C tersebut, luas sebidangtanah milik Penggugat adalah seluas 27 hektar (Ha);Bahwa sebagai bukti hukum formal atas lahan Penggugattersebut di atas, Penggugat membuat Surat Pernyataan (SP)kepemilikan tanah di hadapan saksisaksi persambitan dan pejabatKepala Desa Butong, serta Camat Teweh Tengah pada tahun 1993;Bahwa semenjak Penggugat membeli sebidang
Register : 19-06-2013 — Putus : 17-07-2013 — Upload : 02-12-2013
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 111/Pdt.G/2013/PA.Mtw
Tanggal 17 Juli 2013 — - Penggugat - Tergugat
458
  • Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenaPenggugat adik ipar saksi bernama PENGGUGAT ASLI, dan kenaldengan Tergugat sejak menikah dengan Penggugat, Tergugatbernama TERGUGAT ASLI ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, namun saksi lupakapan Penggugat dan Tergugatmenikah ; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaie Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Desa Pendreh sekitar 1 (satu) tahunkemudian pindah ke Bintang Ninggi
    dengan Penggugat dan Tergugat, karenaPenggugat adik kandung saksi bernama PENGGUGAT ASLI, dankenal dengan Tergugat sejak menikah dengan Penggugat, Tergugatbernama TERGUGAT ASLI ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, namun saksi lupakapan Penggugat dan Tergugatmenikah ; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaiBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Desa Pendreh sekitar (satu)tahunKemudian.......000..006kemudian pindah ke Bintang Ninggi
    Hakim berpendapat saksisaksi tersebut dan keterangannyatelah memenuhi syarat formil dan materil pembuktian ;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan di persidangan makaMajelis Hakim telah menemukan faktafakta sebagai berikut :14Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada tanggal 8 Maret 2009 dan belum dikaruniaiBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Desa Pendreh kemudian pindah dantinggal di tempat kakak Tergugat di Bintang Ninggi