Ditemukan 330 data
22 — 3
Shasya Fajrimelakukan penyelidikan di tempat tersebut;Bahwa sekitar jam 1.30 wib, saksi mengetuk pintu rumah tersebut dan setelah pintudibuka noleh terdakwa langsung saksi bersama Bambang Wijanarko, saksi ShasyaFajri melakukan penggeledahan dan diketemukan Ganja dalam kantong plastic dan (satu) kardus yang total beratnya 170 kg yang disimpan dibawah tempat tidur dan didapur;Bahwa menurut keterangan terdakwa ganja tersebut diperoleh dari temannya yangbernama Abidin Als Ajis (belum tertangkap)Bahwa
Shasya Fajrimelakukan penyelidikan di tempat tersebut;e Bahwa sekitar jam 1.30 wib, saksi mengetuk pintu rumah tersebut dan setelah pintudibuka noleh terdakwa langsung saksi bersama Bambang Wijanarko, saksi ShasyaFajri melakukan penggeledahan dan diketemukan Ganja dalam kantong plastic dan (satu) kardus yang total beratnya 170 kg yang disimpan dibawah tempat tidur dan didapur;Halaman 7 dari 16 hal Putusan No.1338/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.Sel.Bahwa menurut keterangan terdakwa ganja tersebut diperoleh dari
Shasya Fajri melakukanpenyelidikan di tempat tersebut;e Bahwa sekitar jam 1.30 wib, saksi mengetuk pintu rumah tersebut dan setelah pintudibuka noleh terdakwa langsung saksi bersama Franki Marbun, saksi Shasya Fajrimelakukan penggeledahan dan diketemukan Ganja dalam kantong plastic dan (satu)kardus yang total beratnya 170 kg yang disimpan dibawah tempat tidur dan di dapur;e Bahwa menurut keterangan terdakwa ganja tersebut diperoleh dari temannya yangbernama Abidin Als Ajis (belum tertangkap)e Bahwa
7 — 0
Bahwa awal mula terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkanTermohon selalu merasa kurang dengan uang nafkah yang diberikan oleh Pemohon,berapapun uang yang diberikan noleh Pemohon dalam waktu 1 minggu sudah habis,jika Pemohon menasehati Termohon agar lebih bersyukur dan lebih hemat, Termohonmalah marahmarah kepada Pemohon, selain itu Termohon selalu membandingkanPemohon dengan mantan pacar Termohon;5.
14 — 2
Hamzah, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Pengugat tetap pada gugatannya untuk bercerai denganTergugat;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidakmengajukan jawaban meskipun telah diberikan kesempatan tidak datang menghadapmeskipun telah dipanggil secara sah dan patut dan ketidak hadirannya bukandisebabkan noleh sesuatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa:e Fotocopi Buku Kutipan Akta Nikah
24 — 14
Bahwa anak Pemohon baru berumur 18 tahun 10 bulan dan anakPemohon II baru berumur 17 tahun 3 bulan, sehingga menurut peraturanperundangundangan yang berlaku seorang lakilaki dan perempuan padaumur tersebut belum noleh melaksanakan pernikahan;Hal. 1 dari 5 hal. Pen. No 148/Pdt.P/2020/PA.Tas3. Bahwa antara anak Pemohon dengan anak Pemohon Il, tidak adahalangan untuk melangsungkan pernikahan, baik karena hubungan nasab,hubungan perkawinan, maupun hubungan satu susuan;4.
13 — 7
Bahwa pada tanggal 03 bulan Juni tahun 2012, Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan yang dicatat noleh PegawaiPencatatan Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mataram, KotaMataram, sebagaimana ternyata dari kutipan Akta Nikah Nomor:545/103/V1/2012 tanggal 03 Juni 2012;Hal. 1 dari 5 Hal. Putusan. No.85/Pdt.G/2020/PA.Sel2.
30 — 12
DAK TURUN DARI MOTOR,TAPI KAKAK DAK DENGER SUARA PIPISNYA, KAKAK RASA ADA MACAMBENDA KERAS NUSUK DI DAERAH ATAS PANTAT KAKAK, PAS KAKAKNOLEH KEBELAKANG SEKILAS KAKAK NGELIAT BURUNG PAK BAMBANG,UDA TU KAKAK LANGSUNG NOLEH KEDEPAN AGIK DAN NUTUP MUKEKAKAK KEK TANGAN KAKAK, SAAT TU PAK BAMBANG ADE NURUNINCELANA KAKAK DIKIT, LALU KAKAK BILANG BEGATEL KEK KURANGNGAJAR GE BAPAK NI, JAWAB PAK BAMBANG AOK LOM KELUAR PIPIS E,CUBE BAPAK TADI MINUM OBAT CEPAT PIPIS, JADI CEPAT PIPIS EKELUAR.
itu saksi bertanya kepada sdri. ami Kakak dibawa kemana jawabami dibawak jalanjalan ngeliat kKebun nanas sambil belajar naik motor lalu saksibertanya lagi tadi kakak lewat mana, jawab ami lewat tua tunu terus ketemukebun nanas terus ke kebun sawit, uda tu bapak bilang nak pipis, tapi dakdesuare pipis e, bapak ge dak turun dari motor, lalu saksi bertanya lagi di kebunsawit kakak ade diapain, jawab sdri. ami waktu dikebun sawit yang bapakbilang nak pipis tu, ada benda keras di tungking kakak, kakak noleh
ke belakanguntuk ngeliat benda keras tu, rupe e kakak sekilas ngeliat burung Pak Bambangkarena takut kakak langsung noleh agik kedepan dan nutup muke kakak kektangan, kemudian sdri. ami berhenti bercerita; Bahwa akibat dari perbuatan tersebut anak saksi mengalami trauma, tidak nafsumakan, lemas dan demam; Bahwa saksi masih ingat dan kenal dengan barang bukti tersebut yaitu baju dancelana yang dipakai anak saya yaitu : ami sewaktu dicabuli oleh guruolahraganya yang bernama BAMBANG SUPRAYITNO.
11 — 0
bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal09 Januari 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungkarang Register Nomor 0106/Pdt.G/2017/PA.Tnk tanggal 23 Januari2017, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pengugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri sah menuruthukum yang Pernikahannya dilaksanakan pada hari Minggu tanggalO9Februari 2014 dengan mas kawin seperangkatalatsholattunaisesuaidengan kutipanAkta Nikah Nomor:XXXX tanggal1OFebruari 2014 yangdikeluarka noleh
34 — 18
Perpa noleh Ketua Pengadilan Negeri Pekanbaru, sejak tanggal 18A 016 sampai dengan tanggal 14 September 2016;5 ut Umum, sejak tanggal 15 September 2016sampai dengan Qa!
AAN RULIANTO
20 — 10
dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bekasi, sebagaimanatermuat di dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3216LT190320150176yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBekasi, tertanggal 19 Maret 2015; (vide buktiP.4)Bahwa kelahiran anak bernama MUHAMMAD ABDURRAHMAN AL FATIHtelah pula dicatatkan kedalam register akta kelahiran pada DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bekasi, sebagaimanatermuat di dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3216LU190320150039yang dikeluarka noleh
19 — 11
setempat tahun itu merupakan tahun kabisatdan kedua mempelai tidak diperbolehkan menikah secara negarasehingga Para Pemohon dinikahkan secara siri di rumah orang tuaPemohon II di Dusun Kalimanggis RT 04 RW 06 Desa KarangsalamKecamatan Kemranjen Kabupaten Banyumas;Bahwa pernikahan Para Pemohon sebagaimana tersebut pada poin 1 diatas telah dilaksanakan sesuai rukun dan syarat nikah sesuai agamaislam yaitu Wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama XXXXXX bin XXXXXX dengan disaksikan noleh
24 — 4
Ukur tgl. 22 Juni2001 No.49/Sei Agul, sesuai dengan Sertipikat Hak Milik No.1405/SeiAgul, tertulis an YETTY HALIM dan YANTO WIJAYA ;* Satu unit mobil merk Toyota AGYA, tahun pembuatan 2015, warnaputih, No.Pol BK 1464 IH a/n YETTY HALIM ;Pasal 2=" Bahwa kedua belah pihak sepakat untuk menjual/mengalihkan keduaharta bersama tersebut, dan hasil 2 (setengah) bahagian ;= Masingmasing pihak berhak untuk menawarkan/mencari pembeli ataskedua harta bersama tersebut, sedangkan mengenai harga akandisepakati noleh
25 — 1
Saya tidak membantah surat gugatan Penggugat pada posita 5, sayabekerja di warung Lamongan terminal oplet membantu mamak saya, sayakerja dalam dua minggu kerja dan hanya satu hari libur, saya pernahmengatakan akan membunuh orang tua Penggugat namun waktu itu hanyamainmain saja, saya tidak pernah mendoakan ibu Penggugat cepat mati,saya pernah bilang Pengugat lonte itu benar, namun karena saya kesalkepada Penggugat kalau pergi tidak pernah pamit dan jika dipangil jugatidak mau noleh, saya disuruh kerja
Benar (jawaban Tergugat bahwa Tergugat kesal karena Penggugat kalaupergi tidak pamit dipangil juga tidak mau noleh), saya biasanya pagi maupergi kuliah karena sering bertengkar dengan Tergugat dan masih kesalterhadap Tergugat makanya saya tidak pamit, kemudian Tergugat bilangsaya kaya gitu (lonte);3.
31 — 11
dan Terdakwa dengan tangan kananmenarik tangan kanan saksi DINA RUSMALINA ;Bahwa Terdakwa lalu menyuruh saksi CHAMDAN untukmengambil kunci tersebut sambil Terdakwa memegangi tangan saksiDINA RUSMALINA ;Bahwa Terdakwa lalu menyuruh saksi CHAMDAN keluardari kamar dan Terdakwa juga keluar dari kamar lalu mencari makansahur ;Bahwa setelah saksi DINA RUSMALINA saksi DINARUSMALINA minta uang untuk jajan AHMAD Terdakwa menjawab rakngei anak, mok ajari elek elek, tak jak salaman rak gelem, takundang rak noleh
3 (tiga) orang anak ;= Bahwa awalnya Terdakwa tidur di lantai atas bersama saksiCHAMDAN kemudian Terdakwa bersama saksi CHAMDAN turun daritangga bertemu dengan saksi DINA RUSMALINA binti YAHYA yangbaru keluar kamar ; Bahwa benar saat Terdakwa masih berada di tangga saksiDINA RUSMALINA binti YAHYA meminta uang kepada Terdakwauntuk jajan anak Terdakwa dengan berkata Bib minta uang untukjajan AHMAD* dan Terdakwa menjawab rak ngei anak, mok ajari elek elek, tak jak salaman rak gelem, tak undang rak noleh
SaatTerdakwa masih berada di tangga saksi DINA RUSMALINA binti YAHYAmeminta uang kepada Terdakwa untuk jajan anak Terdakwa denganberkata Bib minta uang untuk jajan AHMAD* dan Terdakwa menjawabrak ngei anak, mok ajari elek elek, tak jak salaman rak gelem, takundang rak noleh (tidak mau memberi anak, kamu ajari jelek jelek, sayaajak salaman tidak mau, saya panggil tidak menoleh) dan dijawab saksiDINA RUSMALINA binti YAHYA dosa koe Bib dan Terdakwa jawabdosa tak tanggung dewe.
18 — 0
Pemohon telah memenuhi alasan perceraian sebagaimanaPasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan Pasal 116huruf f Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa oleh karena dalildalil permohonanPemohon beralasan dan tidak melawan hak, berdasarkan Pasal 125 HIR,maka permohonan Pemohon dikabulkan dengan verstek.Menimbang,bahwa Majelis Hakim mengetengahkan pendapatahli yang diambil sebagai pendapat Majelis termuat dalam Kitab I anatutThalibin juz IV halaman 338 sebagai berikut:Artinya :Hakim noleh
23 — 3
Bahwa ada Akta Jual Beli yang ditandatangani noleh Notaris ROSITASIAGIAN. Bahwa tanah dan bangunan tersebut sekarang dalam keadaan kosong tidakada yang menempati. Bahwa tanah dan bangunan tersebut sudah dilunasi oleh Penggugat.Halaman 6 dari 11 Putusan Perdata Gugatan Nomor 580/Pdt.G/2015/PN.Bks Bahwa saksi tidak mengetahui keberadaan Tergugat baik didalam maupundiluar Negeri: Bahwa Pada saat serah terima sertifikat saksi ada. Bahwa Tergugat sudah tahu tanah dan bangunan tersebut sudah lunas;2.
Bahwa ada Akta Jual Beli yang ditandatangani noleh Notaris ROSITASIAGIAN.Halaman 7 dari 11 Putusan Perdata Gugatan Nomor 580/Pdt.G/2015/PN.Bks Bahwa tanah dan bangunan tersebut sekarang dalam keadaan kosong tidakada yang menempati. Bahwa tanah dan bangunan tersebut sudah dilunasi olen Penggugat. Bahwa saksi tidak mengetahui keberadaan Tergugat baik didalam maupundiluar negeri: Bahwa Pada saat serah terima sertifikat saksi ada.
6 — 3
No. 2201Pdt.G/2015/PA MksMenimbang bahwa yang menjadi pokok permohonan Pemohonsebagaimana telah diuraikan terdahulu dan oleh Pemohon isi danmaksudnya tetap dipertahankan noleh Pemohon.Menimbang bahwa Termohon mengajukan jawaban membenarkanalasanalasan Pemohon lainnya, namun Termohon menyampaikan bahwasetelah terjadi pisah tempat tinggal di bulan Nopember 2015 antaraPemohon dan Termohon sering bergaul sebagaimana layaknya pasangansuami istri dan terakhir hari minggu pagi tanggal 28 Februari 2016 kembalibergaul
12 — 0
yang dikeluarkan oleh KUA Pare; Bahwa karena ketidaktahuan dan kelalaian orang tua Pemohon, maka kelahiranpemohoan belum dicatat di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kediri ; e Bahwa sekarang pemohon sangat membutuhkan Akte kelahiran tersebut, namunsaat ini pemohon mengalami kesulitan karena kelahiran pemohon belum dicatatdi Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kediri makabelum ada akta kelahirannya Bahwa pada waktu pemohon berkeinginan untuk mepdafedrta noleh
9 — 6
dipersidangan dan menurut berita acara relaas panggilan Nomor738/Pdt.G/2017/PA.Clg tanggal 15 Desember 2017 yang telah dibacakan dimuka persidangan, Tergugat sudah tidak berdomisili di alamat tersebut,sehingga pada sidang selanjutnya Tergugat dipanggil melalui mass media.Namun pada persidangan tanggal 3 Mei 2018 dan tanggal 24 Mei 2018Penggugat dan Tergugat tidak datang dan tidak menyuruh orang untukmenghadap sebagai wakil/kuasanya yang sah walaupun Penggugat telahdiperintahkan hadir dan telah dipanggil noleh
13 — 1
Foto copy Surat Kematian Nomor :474.3/19/VI/2011 tanggal 11September 2013 yang dikeluarkan noleh Kepala DesaKaranggintung Kecamatan Sumbang Kabupaten Banyumas. Suratbukti tersebut telah bermeterai cukup, diberi tandaSetelah mendengar keterangan saksisaksi yang bernamaKUSNANTO Bin A.
9 — 0
keduabelah pihak dan tidak dapat dilaksanakan Mediasi karena Tergugat tidak hadirdi persidangan; Menimbang, bahwa pemeriksaan perkara dilanjutkan denganpembacaan gugatan Penggugat, yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat dimuka persidangan telah berusahamenguatkan dalil gugatannya, dengan mengajukan alat bukti surat berupa : Putusan Nomor: 4047/Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman 3 dari 8 halamanFotokopi Kartu tanda penduduk an Penggugat Nomor : 330103670880001yang dikeluarkan noleh