Ditemukan 209 data
5 — 0
DesaKarangpucung, Kecamatan Kertanegara, KabupatenPurbalingga, sekarang tidak diketahul tempat tinggalnyadengan jelas dan pasti di wilayah negara RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat, memeriksa alat bukti Surat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 08 Agustus 2018 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga Nomor1602
Putusan No.1602/ Pdt.G/2018/PA.PbgMenimbang, bahwa sebelum Majelis mempertimbangkan lebih lanjutmengenai materi pokok gugatan Penggugat, terlebin dahulu Majelis akanmempertimbangkan relaas panggilan mengenai ketidak hadiran Tergugat dipersidangan;Menimbang bahwa berdasarkan surat panggilan (relaas) Nomor1602/Pdt.G/2018/PA.Pbg tanggal 27 Agustus 2018 dan 27 September 2019ternyata Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut menurut hukummelalui Radio Suara Perwira Purbalingga sesuai dengan ketentuan
9 — 0
No: 1602/Pdt.G/2011/PA.KrsPengadilan Agama tersebut perkara Nomor1602/Pdt.G/2011/PA.Krs, tanggal 04 Oktober 2011 yangpada pokoknya mengemukakan hal hal sebagai berikut1.Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isterisah yang telah menikah dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo padatanggal 03 Juli 2011 sebagaimana Kutipan Akta NikahNomor 133/08/VII/2011 tanggal 04 Juli 2011 + yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KabupatenProbolinggo ;.
Atau menjatuhkan putusan lain yang seadil adilnya ;Menimbang, bahwa pada hari hari persidangan yangtelah ditetapkan Pemohon menghadap sendiri dipersidangan, sedangkan Termohon tidak hadir menghadapdan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya meskipun ia telah dipanggil secararesmi dan patut yang dibacakan di dalam sidang,sebagaimana relaas panggilan Nomor1602/Pdt.G/2011/PA.Krs , tanggal 08 Oktober 2011, 29Oktober 2011 dan 03 Desember 2011 ;Menimbang, oleh karena Termohon tidak
38 — 12
,MH Wakil Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Pusatmenerangkan bahwa Penuntut Umum telah mengajukan permintaan bandingatas putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat tanggal 9 Maret 2017 Nomor1602/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.Pst dan permintaan banding tersebut telahdiberitahukan kepada Terdakwa berdasarkan Relaas PemberitahuanPermintaan Banding Nomor : 12/AKTA.PID/2017/PN.JKT.PST tanggal 22Maret 2017;Menimbang, bahwa berdasarkan surat Panitera Pengadilan NegeriJakarta Pusat Nomor : W10.U1/5801/HK.01.IV.2017.04
danW10.U1/5802/HK.01.IV.2017.04 tanggal 4 April 2017 yang ditujukan kepadaTerdakwa dan Penuntut Umum untuk mempelajari berkas perkara tersebut diKepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat selama7 (tujuh) hariterhitungsejak tanggal 4 April 2017 sampai dengan tanggal 12 April 2017;Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor1602/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.Pst diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada tanggal 9 Maret 2017 dengan dihadiri oleh Penuntut Umum danTerdakwa /Penasihat
11 — 13
tempat tinggal di xxxx, sebagaiPemohon;melawanTermohon, Balikpapan, 13 Maret 1992, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapanpada tanggal 01 November 2016 dengan register perkara Nomor1602
3 — 3
putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, sebagai"Penggugat';MelawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tidak tetap, sebagai"Tergugat';Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugatdan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 21 Maret2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber, Nomor1602
Menetapkan biaya perkara menuruthukum;Atau apabila Pengadilan berpendapatlain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah meskipun menurut relaas panggilan Nomor1602/Pdt.G/2016/PA.Sbr. tanggal 30 Maret 2016 dan tanggal 07 April 2016, yangdibacakan di persidangan
6 — 6
di KabupatenMalang, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kota Batu, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 05Agustus 2019 telah mengajukan Permohonan Cerai Talak, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Malang dengan Nomor1602
Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;SUBSIDER :Atau apabila Pengadilan Agama Kota Malang berpendapat lain,Pemohon mohon putusan yang seadil adilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun berdasarkan surat panggilan (relaas) Nomor1602/Pdt.G/2019/PA.Mlg tertanggal 12 Agustus 2019 dan 20 Agustus 2019yang dibacakan
12 — 1
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor1602/Pdt.G/2017/PA.Kom dari Pemohon;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 491.000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam Rapat Permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Kebumen pada hari Rabu tanggal 18 Oktober 2017M atau tanggal 27 Muharam 1439 1428 H. oleh kami Drs.
10 — 3
disebut sebagai Penggugat;MelawanXXXxx, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal diRt.003 Rw.005 Kelurahan Klego, Kecamatan Pekalongan Timur,Kota Pekalongan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal10 Desember 2012 yang terdaftar di dalam buku pendaftaran perkara Nomor1602
16 — 3
telah terdaftar pada bukuregister kuasa Pengadilan Agama Ciamis tanggal 13 April 2016 Nomor1871/IV/K/2016;Menimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telah ditentukan,Pemohon didampingi kuasanya menghadap di persidangan, sedangkanTermohon tidak pernah datang dan menghadap di persidangan, dan tidak jugamengirimkan orang lain sebagai kuasanya yang sah, meskipun menurut beritaacara relaas panggilan yang dibacakan di persidangan, ia telah dipanggildengan sah dan patut sesuai dengan relaas panggilan Nomor1602
April 2016 Nomor1871/IV/K/2016, sehingga kuasa hukum tersebut telah memenuhi syarat formal;Menimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telah ditentukan,Pemohon didampingi Kuasanya telah datang menghadap di persidangan,sedangkan Termohon tidak pernah datang dan menghadap di persidangan, dantidak juga mengirimkan orang lain sebagai kuasanya yang sah, meskipunmenurut berita acara relaas panggilan yang dibacakan di persidangan, ia telahdipanggil dengan sah dan patut sesuai dengan relaas panggilan Nomor1602
DJAIJ PHIN alias LIA YUWONO
19 — 9
Patuha 43, RT.06, RW.10,Kelurahan Pisangcandi, Kecamatan Sukun,Kota Malang. selanjutnya disebut sebagai :PEMOHON .722PENGADILAN NEGERI tersebut;Setelah membaca berkas permohonan yang bersangkutan; Setelah memeriksa buktibukti Surat; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan keterangan saksiSakSi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannyatertanggal 21 Nopember 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Malang tanggal 21 Nopember 2019 dibawah Register Perkara Nomor1602
Nor Afni binti H. Saukani
Tergugat:
Robby Nuryanto bin Zaenal Kodri
13 — 2
Selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi Penggugat dimukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 22 Nopember 2017 yang telah terdaftar di register KepaniteraanPengadilan Agama Kelas IA = Banjarmasin dengan Nomor1602/Pdt.G/2017/PA.Bjm tanggal 22 Nopember 2017, telah mengajukan halhal yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:21.
Membebankan biaya perkara menurut hukum.Subsider:Atau menjatuhkan putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa Penggugat telah datang sendiri menghadap dipersidangan, sedangkan Tergugat telah tidak datang menghadap dipersidangan dan juga tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaikuasanya, meskipun menurut relaas panggilan dari Jurusita/JurusitaPengganti Pengadilan Agama Kelas A Banjarmasin Nomor1602/Pdt.G/2017/PA.Bjm tanggal 27 Nopember 2017, dan tanggal 13Desember 2017 yang dibacakan dipersidangan
9 — 0
dipersidangan yang merupakan bagian takterpisahkan dari uraian Penetapan ini TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonansebagaimana telah diuraikan diatas:tersebut adalahMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 49 Penjelasan atas Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUundang3Nomor 3 Tahun 2006 Tentang Perubahan Atas Undangundang Nomor 7Tahun 1989 dan bukti (P.1), Pemohon berdomisili dalam yurisdiksi PengadilanAgama Tangerang, dan permohonan perubahan nama atas Putusan nomor1602
8 — 0
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1602/Pdt.G/2018/PA.Wsb dari Pemohon;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonosobountuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam registerperkara;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp.391.000, (tiga ratus sembilan puluh saturibu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 10 Oktober 2018 Masehi. bertepatandengan tanggal 29 Muharram 1440 Hijriyah.
6 — 0
Pekerjaan Buruh, Pendidikan SD,dahulu bertempat tinggal di Dukuh XXXXXX RT.02 RW. 05 DesaXXXXXXXXXX Kecamatan XXXXX Kabupaten Kebumen, sekarangtidak diketahui alamatnya di wilayah Republik Indonesia, sebagaiTERMOHON; PENGADILAN AGAMA tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan saksisaksi dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dengan Register Nomor1602
9 — 1
lahir di Jember, 15 Nopember 1975, agama Islam,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Lanasan RT.02 RW. 021Desa Gelang Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember, sebagaiPemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 09 Juli 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1602
19 — 5
No 1602/Pdt.G/2019/PA.BaTelah mendengar keterangan para pihak serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 19Agustus 2019 telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Banjarnegara dengan Nomor1602/Pdt.G/2019/PA.Ba, tanggal 19 Agustus 2019, mengajukan dalildalilsebagai berikut:1.
18 — 6
Selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak Penggugat dan para saksi dipersidangan;Setelah memperhatikan buktibukti lainnya;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 07 Oktober2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda, Nomor1602/Pdt.G/2015/PA.Smd, telah mengajukan cerai gugat terhadap Tergugatyang isi pokoknya sebagai berikut:Bahwa berdasarkan dalildalil
14 — 3
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1602/Pdt.G/2020/PA.Ngw dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.549.000, (lima ratus empat puluh sembilan ribu rupiah);him.4 dari 6 him. Pen.
8 — 5
dengan relaas panggilan tanggal 04 September 2015dan tanggal 29 September 2015 dengan Nomor : 1602/Pdt.G/2015/PA.Mlg ;Menimbang, bahwa Termohon atau kuasanya tidak hadir, meskipunmenurut relaas panggilan yang dibacakan dimuka persidangan dan tidak pulamenyuruh seseorang sebagai wakil/kuasanya, ternyata Termohon telahdipanggil secara sah dan patut oleh Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaKelas A Malang masingmasing dengan surat panggilan tanggal 11September 2015 dan tanggal 25 September 2015, dengan Nomor1602
10 — 0
Mei 1970, agama Islam, pendidikanSd, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Andongsari RT.02 RW.08 Desa Tugusari Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember, sebagaiPemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 07 Agustus2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1602