PACIFIK HOTELS AND RESORT INDONESIA

YUNUS, DVSDIREKTUR UTAMA PT PACIFIK INDOPALM INDUSTRIES,

., Advokat, beralamat di Jalan SoekarnoHatta(Tanjung Barangan) Nomor 13, Kelurahan Bukit Baru, Palembang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 9 Februari 2014;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;MelawanDIREKTUR UTAMA PT PACIFIK INDOPALM INDUSTRIES,berkedudukan Jalan Raya Basilam Baru Km 14, Dumai Riau, dalamhal ini memberi kuasa kepada Eddy Marek Leks, S.H., M.H. ACIArbdan kawan Advokat dari Kantor Advokat Leks & Co, berkantor diMenara Palma, Lantai 17, Suite 1702B, Jalan H.R.

CHEVRON PACIFIK INDONESIA Sebagai TERGUGATLawanROBBI EFENDI DAMANIK Sebagai PENGGUGAT

CHEVRON PACIFIK INDONESIA, berkedudukan di Sentral Senayan 1Office Tower Jalan Asia Afrika No.8 Jakarta 10270, dalam halini memberikan kuasa kepada: 1. H. Mhd. Haris, S.H., M.H., 2.Heriyanto, S.H., 3. Andhika Surya Saputra, S.H., dan 4. AldySokla Desfito, S.H., Kesemuanya adalah Advokat dari kantorAdvokat H.

Penggugat:
PT BUMI PACIFIK COALINDO INDONESIA
Tergugat:
PT ORPHEUS ENERGY

BUANA PACIFIK INTERNASIONAL VS YAYASAN WAQFIYAH MADRASAH NAHDLATUL ULAMA

BUANA PACIFIK INTERNASIONAL, diwakilioleh H. Renaldi Freyar Hawadi, S.H.selaku Direktur Utama PT. BuanaHal. 1 dari 30 hal. Put. No. 115PK/TUN/2010.Pacifik Internasional berdasarkanAnggaran Dasar PT. Buana PacifikInternasional sebagaimana telah diubahdengan Akta Pernyataan Keputusan RapatNomor 10 tertanggal 6 September 2006,yang dibuat di hadapan H. Yunardi, S.H.Notaris di Jakarta, dalam hal ini memberiKuasa Kepada :1. Dra. Risma Situmorang, SH.,MH.Heribertus S. Hartojo, SH.

Buana Pacifik Internasional seluas2.877 M2, Pada tanggal 12 Pebruari 2009 dari H. SalimMuhamad selaku kuasa Yayasan Wagqfiyah Madrasah NahdlatulUlama Jakarta Raya.. Bahwa Gugatan ini di daftar di Pengadilan Tata UsahaNegara pada tanggal 23 Pebruari 2009, dengan demikianHal. 5 dari 30 hal. Put.

Bahwa dengan demikian penerbitan Sertipikat HakGuna Bangunan Nomor : 287/Kuningan Barat, atas namaPerseroan Terbatas (PT) Buana Pacifik Internasional,berkedudukan di Jakarta, tertanggal 14 Desember 2007luas 2.877 M2, (dipisahkan tanggal 26 September 2007atas nama Penggugat) Surat Ukur tanggal 2882007, No.00382/2007 letak Tanah di Jl. Kapt. Piere Tendean RT.01/RW.02, Kelurahan Kuningan Barat, Kec.

Menyatakan batal atau tidak sah Sertipikat Hak GunaBangunan Nomor : 287/Kuningan Barat, atas nama PerseroanTerbatas (PT) Buana Pacifik Internasional, letak Tanahdi Jl. Kapt. Piere Tendean RT. 01/RW.02, KelurahanKuningan Barat, Kec. Mampang Prapatan, Jakarta Selatan,Surat Ukur tanggal 2882007, No. 00382/2007, seluas2.877 M2.3.

BUANA PACIFIK INTERNASIONAL tersebut ;Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Tata UsahaNegara No. 238/B/2009/PT.TUN.JKT, tanggal 21 Desember 2009dan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta No.32/G/2009/PTUN.JKT, tanggal 5 Agustus 2009;DAN MENGADILI KEMBALI :Hal. 37 dari 30 hal. Put.

BUANA PACIFIK INTERNATIONAL.;

BUANA PACIFIK INTERNATIONAL, beralamat di Komplek Duta MasFatmawati Blok C1 No. 1112, Jalan RS. Fatmawati No. 39, Jakarta12150, yang dalam hal ini diwakili oleh DEDI DJAJASASTRA,Warganegara Indonesia, pekerjaan Direktur Utama PT. BuanaPacifik International, beralamat di Jalan Asam Segar X/25, RT. 007RW. 016, Kelurahan Pondok Pinang, Kecamatan KebayoranLama, Jakarta Selatan dan H. RENALDI FREYAR HAWADI,Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Wakil Direktur UtamaPT.

Buana Pacifik International, beralamat di Jalan Gedung HijauRaya BK 10/34, RT. 008 RW. 015, Kelurahan Pondok Pinang,Kecamatan Kebayoran Lama, Jakarta Selatan, dalam hal inimemberikan kuasa kepada : 1. Dr. DODI S. ABDULKADIR, B.Sc.,S.E., S.H., M.H; 2. Dr. BENNY B. NURHADI, S.H., M.H; 3.TABRANI ABBY, S.H., M.Hum; 4. SALOMO PANGARIBUAN,S.H; 5. NAPINDO SIMBOLON, S.H., M.H; 6. NOVIANTIINDAH PUTRI, S.H; 7.

CHEVRON PACIFIK INDONESIA

BUANA PACIFIK INTERNATIONAL

Buana Pacifik International, terletak di JalanKapten Tendean No 8 Kelurahan Kuningan Barat, KecamatanMampang Prapatan, Kota Administratif Jakarta Selatan, yangdiletakan diatas Tanah Hak milik Adat C Nomor 1666 persil 10d kelasd.lll Atas nama Yayasan Wagifiyah Nadatul Ulama.

Buana Pacifik Internationalterletak di Jalan Kapten Tendean No. 8 Kelurahan KuninganBarat, Kecamatan Mampang Prapatan, Kota AdministratifJakarta Selatan cacat hukum ; b.

Buana Pacifik International,berkedudukan di Jakarta berdasarkan AktaJual Beli tanggal 15 September 2009 Nomor30/2009 yang dibuat dihadapan PPATYUNARDI, SH;e Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 287/Kuningan Barat seluas 2.877 Mz? telahberalih ke atas nama Perseroan TerbatasPT.

BUANA PACIFIK INTERNATIONAL,berkedudukan di Jakarta berdasarkan AktaJual Beli Tanggal 15 September 2009Nomor 30/2009 yang dibuat dihadapanPPAT YUNARDI, SH ;e Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 287/Kuningan Barat, seluas 2.877 M? telahberalin ke atas nama Perseroan TerbatasPT.

BUANA PACIFIK INTERNASIONAL(Tergugat II Intervensi) dengan amar putusan antara lain yaitu : e Menyatakan batal Sertipikat Hak Guna BangunanNomor 287/Kuningan Barat atas nama PIT.BUANA PACIFIK INTERNASIONAL, letak tanahHalaman 27 dari 108 halaman Putusan Nomor 190/G/2012/PTUNJKTdi Jalan Kapten Piere Tendean Rt.01/Rw.02,Kelurahan Kuningan Barat, Kecamatan MampangPrapatan, Jakarta Selatan, Tanggal 14 Desember2007, Surat Ukur, Tanggal 28 Agustus 2007Nomor : 00382/2007, seluas 2.877 M ;e Mewajibkan Tergugat

Buana Pacifik Internasional

BUANA PACIFIK INTERNASIONAL, diwakili oleh H.RENALDI FREYAR HAWADI, S.H. selakuDirektur Utama PT. BUANA PACIFIKINTERNASIONAL berdasarkan AnggaranDasar PT. Buana Pacifik Internasionalsebagaimana telah diubah dengan AktaPernyataan Keputusan Rapat Nomor 10tertanggal 6 September 2006, yangdibuat di hadapan H. Yunardi, S.H.Notaris di Jakarta, dalam hal inimemberi Kuasa Kepada ANDI ARIFAI AMING,S.H., FERRY FIRMAN NURWAHYU, S.H., ERIIMRAN, S.H., ROCHMAD HERDITO, S.H.dan YUSUF = PRAMONO, S.H.

BUANA PACIFIK INTERNASIONAL yang didudukkansebagai Tergugat II Intervensi ; Berkas perkara yang bersangkutan, membaca alat alatbukti para pihak dan mendengar keterangan saksisaksi para pihak yang bersengketa ;Berita Acara Pemeriksaan Persiapan dan Berita AcaraPersidangan dalam perkara ini ;Halaman 5 dari 106 halaman Putusan Nomor32/G/2009/PTUN JKT.TENTANG DUDUKNYA PERKARA :bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan kepadaTergugat dengan surat gugatannya tertanggal 23Pebruari 2009, yang diterima dan

didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta padatanggal 23 Pebruari 2009, di bawah Register perkaraNomor : 32/G/2009/PTUN.JKT., dan diperbaiki dalamsidang Pemeriksaan Persiapan tanggal 24 Maret 2009,yang mengemukakan alasanalasan sebagai berikutOBJEK GUGATANBahwa yang menjadi objek Gugatan adalah SuratKeputusan penerbitan Sertipikat Hak Guna BangunanNomor : 287/Kuningan Barat, atas nama PerseroanTerbatas (PT) Buana Pacifik Internasional,berkedudukan di Jakarta, tertanggal 14

Mewajibkan TERGUGAT mencoret Sertipikat Hak GunaBangunan Nomor : 287/Kuningan Barat, atas namaPerseroan Terbatas (PI) Buana Pacifik Internasionaldalam daftar buku ~=tanah TERGUGAT (Warkah).4. Mewajibkan TERGUGAT untuk mengeluarkan satu suratkeputusan yang berisi mamasukkan tanah~ milikPENGGUGAT tersebut kembali kedalam Sertipikat HakGuna Bangunan No. 272/Kuningan Barat menjadi seluas3.377 M2 seperti keadaan semula sebelum dilakukanPemecahan/pemisahan.5.

BUANA PACIFIK INTERNASIONAL yang diwakilioleh H.

Mitra Bangun Pacifik Diwakili Oleh : Erfan Effendi
Terbanding/Penggugat : PT. Arta Boga Cemerlang

MITRA BANGUN PACIFIK, sebuah Perseroaan Terbatas yangdidirikan berdasarkan hukum Negara Republik Indonesiaberdasarkan Akta Pendirian Nomor : 738 (tujuh ratus tiga puluhdelapan) berkedudukan di Jl. T. Umar No. 41 Gp. Peukan Langsa,Kec. Langsa Kota, Kota Langsa, dalam hal ini diwakili oleh Ny.TARMINA sebagai Direktur Perseroan, beralamat di Jl. T. Umar No.41 Gp. Peukan Langsa Kec. Langsa Kota, Kota Langsa, dalam halini diwakili oleh Kuasa Hukum : 1. RUSMANUDDIN,SH, 2.ZAINALIKHWAN,SH, 3.

MitraBangun Pacifik sebesar Rp. 1.085.880.997,50 ( satu milyar delapanpuluh lima juta delapan ratus delapan puluh ribu sembilan ratus sembilanpuluh tujuh rupiah lima puluh sen ) ;9.

PACIFIK MEDAN INDUSTRI
2.PT. BANK DANAMON INDONESIA, Tbk

CHEVRON PACIFIK INDONESIA

BUANA PACIFIK INTERNATIONAL;

Buana Pacifik International, terletak di Jalan KaptenTendean Nomor 8, Kelurahan Kuningan Barat, Kecamatan MampangPrapatan, Kota Administratif Jakarta Selatan, yang diletakan di atasTanah Hak milik Adat C Nomor 1666 persil 10d kelas d.lll Atas namaYayasan Wadgifiyah Nadatul Ulama.

Buana Pacifik International,terletak di Jalan Kapten Tendean Nomor 8, Kelurahan KuninganBarat, Kecamatan Mampang Prapatan, Kota Administratif JakartaSelatan;b. Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 273/Kuningan Barat, Tanggal13 Juli 2005, Surat Ukur Nomor 288/1999, Tanggal 27 Desember1999, luas 3439 M?, atas nama PT. Buana Pacifik International,terletak di Jalan Kapten Tendean Nomor 8, Kelurahan KuninganBarat, Kecamatan Mampang Prapatan, Kota Administratif JakartaSelatan;3.

Buana Pacifik International,terletak di Jalan Kapten Tendean Nomor 8, Kelurahan KuninganBarat, Kecamatan Mampang Prapatan, Kota Administratif JakartaSelatan;b. Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 273/Kuningan Barat, Tanggal13 Juli 2005, Surat Ukur Nomor 288/1999, Tanggal 27 Desember1999, luas 3439 M?, atas nama PT. Buana Pacifik International,terletak di Jalan Kapten Tendean Nomor 8, Kelurahan KuninganBarat, Kecamatan Mampang Prapatan, Kota Administratif JakartaSelatan;4.

Buana Pacifik International, berkedudukan diJakarta berdasarkan Akta Jual Beli Tanggal 15 September2009 Nomor 30/2009 yang dibuat dihadapan PPAT Yunardi,S.H.;+ Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 287/ Kuningan Barat,seluas 2.877 M? telah beralin ke atas nama PerseroanTerbatas PT. Buana Pacifik International, berkedudukan diJakarta berdasarkan Akta Jual Beli Tanggal 16 November2007 Nomor 41/2007 yang dibuat dihnadapan PPAT Yunardi,S.H.

Buana Pacifik International,berkedudukan di Jakarta sebagai pemilik sertipikat ditarik sebagai pihakTergugat Il Intervensi. Sedangkan Penggugat tidak menarik PerseroanHalaman 17 dari 35 halaman. Putusan Nomor 305 K/TUN/2016Terbatas PT.

BUANA PACIFIK INTERNATIONAL (dalam PKPUT) dengan Para Kreditor Konkuren sebagaimana disebutkan pada Perjanjian Perdamaian ini;2. Menghukum Debitor/ PT. BUANA PACIFIK INTERNATIONAL (Termohon PKPU) dan seluruh kreditor-kreditornya tunduk dan mentaati serta melaksanakan isi perjanjian perdamaian tersebut;3. Menyatakan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang (PKPU) No. 376/Pdt.Sus-PKPU/2021/PN.Niaga.Jkt.Pst., demi hukum berakhir;4.

BUANA PACIFIK INTERNATIONAL (Termohon PKPU) untuk membayar biaya permohonan PKPU ini sebesar Rp. 11.190.000,- (sebelas juta seratus Sembilan puluh ribu rupiah);

BUANA PACIFIK INTERNATIONAL

CPI (Chevron Pacifik Indonesia)mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp. 60.000.000.

Chevron Pacifik Indonesia (PT.

CPI (Chevron Pacifik Indonesia) mendapatkanLaporan dari sdr. SARIBUNUS (operator keamanan PT. CPI (ChevronPacifik Indonesia) bahwa telah terjadi pengambilan tanpa izin minyakmentah PT. CPI (Chevron Pacifik Indonesia), karena Pipa minyak dalamkeadaan rusak atau bocor kemudian saksi AZIZ dan saksi SOSWANDI(masingmasing angggota keamanan PT. CPI (Chevron Pacifik Indonesia)bersama dengan anggota Kepolisian sdr.

CPI (Chevron Pacifik Indonesia) bahwa telah terjadi pengambilan tanpa izin minyakmentah PT. CPI (Chevron Pacifik Indonesia), karena Pipa minyak dalam keadaan rusakatau bocor kemudian saksi AZIZ dan saksi SOSWANDI (masingmasing angggotakeamanan PT.

Pacifik Seatrans Lines dan Tongkang PacifikGrosse Akta Nomor : 896 tanggal 28 Agustus 2009 tempat pendaftaran Bitung pemilikPT.

Pacifik Seatrans Lines danTongkang Pacifik Gross Akta Nomor : 896 tanggal 28 Agustus 2009 tempat pendaftaranBitung pemilik PT. Pacifik Seatrans Lines serta menyerahkan Gross Akta Nomor : 896tanggal 28 Agustus 2009 atas nama kapal Tongkang Pacifik dan Gross Akta Nomor : 897tanggal 28 Agustus 2009 atas nama kapal Tag Boat Sea Trans kepada HasanuddinMashud.

sebesar Rp.70.000.000, ( tujuh puluh jutarupiah) atas pembayaran gaji selama 5 (lima) bulan dalam mengawasi tag but Seatransdan tongkang Pacifik dalam perbaikan ngedok ;Bahwa yang menitipkan Tug Boat Seatrans dan Tongkang Pacifik di PT.

dijual kepada DEWI APRILINA dari PT.SUFIE BAHARI LINES, dan DEWI APRILINA adalah pemilik daru Tug BoatSEATRANS dan Tongkang PACIFIK tersebut karena memiliki Grosse Akta Asli,sedangkan Grosse Akta Tug Boat SEATRANS dan Tongkang PACIFIK milik GeraldMumu yang dikuasakan kepada terdakwa yang kemudian dijual kepada H.

PACIFIK SEATRANS LINES berkedudukan diJakarta Selatan dengan Grosse Akta Nomor 897 tanggal 28 Agustus 2009 kemudiandibalik nama ke PT. SUFIE BAHARI LINES berkedudukan di Gresik dengan GrosseAkta Nomor 1122 tanggal 13 Juli 2011, sedangkan Tongkang PACIFIK pendaftaranpemiliknya yaitu PT.

HAFID BARO BIN BARO- 15 (lima belas) matriks ton batubara Dikembalikan pada PT.Asia Pacifik Minning Resources- 6 (enam) buah sekop- 2 (dua) buah keranjangDirampas untuk dimusnahkan 6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

HAFID BARO BIN BAROe +15 (lima belas) matriks ton batubaraDikembalikan pada PT.Asia Pacifik Minning Resources 6(enam) buah sekope 2 (dua) buah keranjangDirampas untuk dimusnahkan4 Membebani para terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.500, (DuaRibu Lima ratus rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut Para Terdakwa tidakmengajukan pembelaan, akan tetapi mengajukan permohonan secara lisan dipersidangan yangpada pokoknya mohon hukuman seringanringannya dengan alasan Para

para terdakwa.Atas keterangan saksi tersebut, para terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan Para Terdakwa yangpada pokoknya adalah sebagai berikut :Terdakwa I: SUMAKRA, e Bahwa pada hari Minggu tanggal 02 Desember 2012 sekirapukul 23.30 Wita di perairan laut Satui pada posisi titikkoordinat 03.51516 S/1150.3.146 E Kecamatan SatuiKabupaten Tanah Bumbu, telah terjadi pencurian batubara ditongkang ZULKIFLI 13 milik PT.Asia Pacifik

terdakwa diluar peruntukan kapal yaitu untukmemuat sisa loading.Bahwa ciriciri KM.HARTA SETIA, berbahan kayu,les warnahijau, bagian dinding kamar warna merah jambu dan dibelakang kemudi bagian bawah terdapat mesin.Terdakwa II: RASIDO BIN LASINRANG Bahwa pada hari Minggu tanggal 02 Desember 2012 sekirapukul 23.30 Wita di perairan laut Satui pada posisi titikkoordinat 03.51516 S/1150.3.146 E Kecamatan SatuiKabupaten Tanah Bumbu, telah terjadi pencurian batubara ditongkang ZULKIFLI 13 milik PT.Asia Pacifik

HAFID BARO BIN BARO.Bahwa benar hasil penjualan batubara rencana akan dibagi 2antara pemilik kapal dan nahkoda serta abk.Bahwa benar tindakan terdakwa diluar peruntukan kapal yaituuntuk memuat sisa loading.bahwa berdasarkan fakta tersebut jelaslah Para Terdakwa telahmengambil batubara sebanyak 15 metrik ton milik PT.Asia Pacifik Minning Resources tanpa25ijin terlebih dahulu dan tanpa sepengetahuan pemilik yang sah yang diangkut dengantongkang ZULKIFLI 13.

HAFID BARO BIN BAROe +15 (lima belas) matriks ton batubaraOleh karena barang bukti tersebut adalah milik PT.Asia Pacifik Minning Resourcesyang diambil oleh para terdakwa, maka ditetapkan agar dikembalikan kepada PT.AsiaPacifik Minning Resources 6(enam) buah sekope 2 (dua) buah keranjangOleh karena barang bukti tersebut digunakan sebagai alat oleh para terdakwa dalammelakukan kejahatannya, maka ditetapkan agar dirampas untuk dimusnahkan;Menimbang, bahwa karena Para Terdakwa telah dinyatakan bersalah

Cevron Pacifik Indonesia Km.15 DesaPetani Kecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis telah dilakukan penangkapanterhadap terdakwa oleh saksi Rafi Bin H.

Cevron Pacifik Indonesia (CPI) Km.15 Desa PetaniKecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis.

Cevron Pacifik Indonesia (CPI) Km.15 DesaPetani Kecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis.;Benar saksi menerangkan setelah berada di lapagan Borrow Fit PT.

Cevron Pacifik Indonesia (CPI)Km.15 Desa Petani Kecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis.

Cevron Pacifik Indonesia Km.15 DesaPetani Kecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis Terdakwa ditangkap olehsaksi Rafi Bin H.

dan meminta mobiltersebut untuk memutar arah menuju ke Pos security Chevron Gs BonaiDarussalam Kab.Rokan Hulu. selanjutnya terdakwa bersama saksi Khairulmenuju pos yang dimaksud dan setibanya di Pos tersebut oleh saksiAmizar dan Saksi M.Firmansyah melakukan pemeriksaan atas barang barang yang ada dalam mobil yang dikenderai terdakwa bersama saksiKhairul tersebut, dan setelah dilakukan pengecekan dan Pemeriksaanternyata benar bahwa barang berupa kawat pagar/fencing dan Pipatonggak milik PT.Chevron Pacifik

Chevron Pacifik Indonesia (CPI) yang hilangtersebut yaitu kawat pagar /fencing, dan pipa tonggak milik PT.Chevron,dengan total berat keseluruhan barang tersebut 306 (tiga ratus enam)kilogram (kg), kawat pagar/fencing panjangnya 36 meter atau 9 rol danpipa tonggak sebanyak 20 batang; Bahwa menurut pengakuan Terdakwa barangbarang tersebutdibeli dari saudara Tagor dengan total harga yang dibayar Rp.600.000,(enam ratus ribu rupiah), untuk hargaharga kawat per kilogramRp.1500, (seribu lima ratus rupiah

Indonesia (CPI); Bahwa Saksi bersama rekan security lainnya melakukanpemeriksaan atas barangbarang bawaan Terdakwa karena melewatijalan milik CPI dan setelah dilakukan pengecekan dan Pemeriksaanternyata benar bahwa ada barang berupa kawat pagar/fencing dan PipaPutusan Nomor 44/Pid.B/2019/PN PrpHalaman 6 dari 18 halamantonggak milik PT.Chevron Pacifik Indonesia (CPI) di dalam mobil yangdibawa Terdakwa; Bahwa pada saat itu Saksi bersama rekan security lainnyamengamankan Terdakwa bersama Saksi Khairul

Chevron Pacifik Indonesia (CPI) yang telah dicuri olehorang lain; Bahwa besi milik PT.

Indonesia (CPI); Bahwa Saksi bersama rekan security lainnya melakukanpemeriksaan atas barangbarang bawaan Terdakwa karena melewatijalan milik CPI dan setelah dilakukan pengecekan dan Pemeriksaanternyata benar bahwa ada barang berupa kawat pagar/fencing dan Pipatonggak milik PT.Chevron Pacifik Indonesia (CPI) di dalam mobil yangdibawa Terdakwa; Bahwa pada saat itu Saksi bersama rekan security lainnyamengamankan Terdakwa bersama Saksi Khairul di Pos Satpam GSBonai Darussalam; Bahwa Terdakwa tidak

CPI (Chevron Pacifik Indonesia) mendapatkanLaporan dari sdr. SARIBUNUS (operator keamanan PT. CPI(Chevron Pacifik Indonesia) bahwa telah terjadi pengambilantanpa izin minyak mentah PT. CPI (Chevron Pacifik Indonesia),karena Pipa minyak dalam keadaan rusak atau bocor kemudiansaksi AZIZ dan saksi SOSWANDI (masingmasing angggotaHal 7 dari 37 Hal Putusan Nomor : 467/Pid.B/2014/PN.BKNkeamanan PT. CPI (Chevron Pacifik Indonesia) bersama dengananggota Kepolisian sdr.

CPI (Chevron Pacifik Indonesia)mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp. 60.000,000.

CPI (Chevron Pacifik Indonesia)mendapatkan Laporan dari Saudara Saribus yang merupakan operatorkeamanan PT. CPI (Chevron Pacifik Indonesia) bahwa telah terjadipengambilan minyak mentah PT. CPI (Chevron Pacifik Indonesia), karenapipa minyak dalam keadaan rusak atau bocor kemudian saksi Aziz Bin NusinAbdullah (Alm) dan Soswandi yang merupakan angggota keamanan PT.

CPI (Chevron Pacifik Indonesia) mendapatkan Laporan dari Saudara Saribusyang merupakan operator keamanan PT. CPI (Chevron Pacifik Indonesia) bahwatelah terjadi pengambilan minyak mentah PT. CPI (Chevron Pacifik Indonesia), karenapipa minyak dalam keadaan rusak atau bocor kemudian saksi Aziz Bin Nusin Abdullah(Alm) dan Soswandi yang merupakan angggota keamanan PT.

CPI3839(Chevron Pacifik Indonesia) mendapatkan Laporan dari Saudara Saribus yangmerupakan operator keamanan PT. CPI (Chevron Pacifik Indonesia) bahwa telahterjadi pengambilan minyak mentah PT. CPI (Chevron Pacifik Indonesia), karenapipa minyak dalam keadaan rusak atau bocor kemudian saksi Aziz Bin NusinAbdullah (Alm) dan Soswandi yang merupakan angggota keamanan PT.