Ditemukan 48 data
29 — 5
Yusuf bin Ladaddung Palutturi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Putri binti Adi) di depan sidang Pengadilan Agama Pinrang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp356000,00 ( tiga ratus limah puluh enam ribu rupiah);
102 — 32
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Surahman Bin Palutturi) terhadap Penggugat (Netti Heriati Binti Massa Lissi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 466.000 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);
67 — 23
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Baso Arman bin Palutturi) terhadap Penggugat (Siti Nur Mitasari binti Ambo Enre);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp816.000,00 (delapan ratus enam
49 — 5
Laut UtaraKabupaten Kotabaru atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kotabaru yang berwenang memeriksa danmengadili, dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasidan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standar atau persyaratan keamanan,khasiat atau kemanfaatan dan mutu, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut : Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, bermula padasaat saksi Askar Als Palutturi
Pengadilan Negeri Kotabaru yang berwenang memeriksa danmengadili, dengan sengaja melakukan tindak pidana memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhistandar atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan multu, tidakselesainya pelaksanaan itu bukan sematamata disebabkan karena kehendaknyasendiri, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, bermula padasaat saksi Askar Als Palutturi
Damanhuri Kelurahan Kotabaru Hulu Kecamatan Pulau Laut UtaraKabupaten Kotabaru atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kotabaru yang berwenang memeriksa danmengadili, dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasidan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki ijin edar, perobuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, bermula padasaat saksi Askar Als Palutturi
suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kotabaru yang berwenang memeriksa danmengadili, dengan sengaja melakukan tindak pidana memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat Kesehatan yang tidak memiliki ijin edar,tidak selesainya pelaksanaan itu bukan sematamata disebabkan karenakehendaknya sendiri, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, bermula padasaat saksi Askar Als Palutturi
29 — 14
Hammade) terhadap Penggugat, (Sadaria binti Palutturi);
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp 401.000.00,- ( Empat ratus satu ribu rupiah);
33 — 11
- Memberi izin kepada Pemohon (Fendy Alfian Palutturi bin Warisna) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (Nurwahidah binti Baba) di hadapan sidang Pengadilan Agama Mimika.
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp411.000,00 (empat ratus sebelasribu rupiah).
131 — 94 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kemudian Terdakwa dan saksi NABILA AINUN NAJIYAHSUGIANTO Binti EDI SUGIANTO masuk keruang kelas menemui saksiHASTUTI Alias IBU TUTI Binti PALUTTURI dan mengatakan lbu, mintatolong NABILA nya diberitahu karena sudah sering ganggu PUTRI laluTerdakwa mencolek telinga kanan saksi NABILA AINUN NAJIYAHSUGIANTO Binti ED!
Kemudian Terdakwa dan saksi NABILA AINUN NAJIYAHSUGIANTO Binti EDI SUGIANTO masuk keruang kelas menemui saksiHASTUTI Alias IBU TUTI Binti PALUTTURI dan mengatakan Ibu, mintatolong NABILA nya diberitahu karena sudah sering ganggu PUTRI laluTerdakwa mencolek telinga kanan saksi NABILA AINUN NAJIYAHSUGIANTO Binti ED!
16 — 1
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Lukman bin palutturi) terhadap Penggugat (Rismawati binti Emmang);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp695.000,00 (enam
61 — 14
Bahwa Palutturi bin DG. Pawero adalah saudara kandung dariAlmarhum suami Pemohon;2. Bahwa Pemohon dengan almarhum Ambo Illang bin DG. Paweroadalah suami isteri, pernikahan Pemohon dengan almarhum suamiPemohon dilaksanakan pada tanggal 21 Desember 1994, di KecamatanHal. 1 dari 7 halamanPts. No. 515/Pdt.G/2020/PA.BppTakallala, Kabupaten Wajo, Provinsi Sulawesi Selatan, denganpelaksanaan sebagai berikut:a. Bahwa yang menikahkan adalah Bapak Iman Tahir;b. Yang menjadi wali nikah adalah Bapak H.
Pembanding/Tergugat : I NAPIAH Binti LA TUNRU Diwakili Oleh : H.PABBARA
Terbanding/Penggugat : PASE Bin PALEKKO
35 — 18
Yang terletak di Dusun Paojepe, DesaPaojepe, Kecamatan Keera, Kabupaten Wajo (PemekaranKecamatan Pitumpanua), Dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : LA TUNRU (H.PABBARA / NAPIAH) ; Sebelah Timur : PALUTTURI ;+222222200 Sebelah Selatan 2 AGUS 522neee enc eeneceneeee Sebelah Barat 2 PASE 5 ++++2222222222neenencneeneeeADALAH hak milik/kepunyaan dari orang tuanya yang bernama,PALLEKKO Dg. SITUJU (Almarhum),yang lebih berhak adalahPenggugat selaku Ahli Waris.3.
12 — 15
PALUTTURI untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon, VERA ANGGRAENI DEWI Binti MUH. YUSRI SAAD di depan sidang Pengadilan Agama Makassar;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp316000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);
32 — 1
Billa binti Palutturi, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Dusun Manrue, Desa Marannu,Kecamatan Pitumpanua, Kabupaten Wajo.Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal pemohon dan pemohon Il karena pemohon adalahkemanakan saksi sedang pemohon II adalah menantu kemanakan saksi.e Bahwa saksi mengetahui maksud pemohon dan pemohon II mengajukanpengesahan nikah adalah untuk memperoleh
24 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidk hadir;
2. Mengabulkan gugatan penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ervan Parisna bin Parisna Palutturi) terhadap Penggugat (Andi Jumriani, S.ST binti H.A.Patahuddin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 530.000
20 — 19
Pen.No.311/Pdt.P/2019/PA Skg Bahwa tidak ada pihak yang keberatan dengan rencana pernikahan anakPemohon dengan calon suaminya.Saksi kedua, Jumasari binti Palutturi, umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan jual campuran, tempat kediaman di Desa Polewalie,Kecamatan Gilireng, Kabupaten Wajo memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon.
39 — 4
yangmencuri sapi milik saksi Syamsu ;Bahwa saksi tidak pernah bertemu dengan Kandu ;Bahwa saksi tidak pernah melihat sapisapi saksi Syamsu yangBahwa saksi ikut mencari sapisapi yang hilang ;Bahwajarak rumah saksi dengan rumah saksi Syamsu sekitar 20 (duapuluh) meter ;Bahwa jarak rumah saksi dengan Kodding sekitar 30 (tiga puluh)Bahwa saksi tidak tahu sapipsai tersebut dibawa kemana ; Atas keterangan saksi II tersebut Terdakwa menyatakan tidak ke beratandan ada yang tidak tahu :Saksi LUKMAN Bin PALUTTURI
M. Syahri Wijaya, S.Sos
Terdakwa:
1.H. Jide Bin Kallo
2.H. Ambo Ile Bin Sake
3.Ambo Ellung Bin Sake
4.Raba Dg. Ngantang Alias Ari Bin Manuju Dg. Tinggi
5.Muhammading Alias Mamma Bin Lababa
6.Lamba Bin Materu
7.Mansur Bin Lateru
8.Beddu Bin Bandu
80 — 12
Narwis Palutturi Bin Palutturi: Bahwa saksi diperhadapkan di persidangan masalah penyerobotan tanahmilik saksi yang dilakukan Para Terdakwa tanpa seizin saksi;.
8 — 4
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, Ambo Ampang bin Palutturi terhadap Penggugat, Murni binti Sikandar;
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 566.000,00 ( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);
25 — 3
Yang terletak di Dusun Paojepe, Desa Paojepe, Kecamatan Keera, Kabupaten Wajo (Pemekaran Kecamatan Pitumpanua), Dengan batas-batas sebagai berikut:- Sebelah Utara : LA TUNRU (H.PABBARA / I NAPIAH)- Sebelah Timur : PALUTTURI. - Sebelah Selatan : AGUS.- Sebelah Barat : PASE.ADALAH hak milik/kepunyaan dari orang tuanya yang bernama, PALLEKKO Dg. SITUJU (Almarhum),yang lebih berhak adalah Penggugat selaku Ahli Waris.3.
Yang terletak di Dusun Paojepe,Desa Paojepe, Kecamatan Keera, Kabupaten Wajo(Pemekaran Kecamatan Pitumpanua), Dengan batasbatassebagai berikut : e Sebelah Utara : LA TUNRU (H.PABBARA / NAPIAH) ;e Sebelah Timur : PALUTTURI ;e Sebelah Selatan : AGUS ;e Sebelah Barat : PASE ;ADALAH hak milik/kepunyaan dari orang tuanya yangbernama, PALLEKKO Dg. SITUJU (Almarhum),yang lebihberhak adalah Penggugat selaku Ahli Waris.3.
10 — 5
Bahwa saksi sudah pernah berupaya merukunkanPemohon dan Termohon, namun tidak berhasil.Puang Dalle bin Palutturi, umur 51 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Bapangi,Kecamatan Panca Lautang, Kabupaten Sidenreng Rappang, di bawahsumpah memberi keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohonkarena saksi masih ada hubungan kerabat dengan Pemohon.
54 — 4
Saksi PALUTTURI;Bahwa bahwa yang dipersengketakan oleh Penggugat dan Tergugat adalahtanah persawahan ;Bahwa bahwa luas tanah sawah sengketa tersebut kurang lebih 2 Ha yangterletak di desa Awota Kecamatan Keera Kabupaten Wajo;Bahwa batas Sebelah utara : Sawah Asse dan H. Lamu alias Dg. Maroa;Sebelah timur : Sungai Paila;Sebelah selatan : Sungai Paila ;Sebelah Barat : Tanah / rumah I Malang, Mahe, H.
terhadap dalil Penggugat tersebut sesuai dengan asasdalam hukum acara perdata bahwa barang siapa menyatakan mempunyai suatuhak atau menyebutkan suatu peristiwa untuk meneguhkan haknya atau untukmembantah adanya hak orang lain, maka orang itu harus membuktikan adanyahak atau peristiwa itu ; Menimbang, bahwa dipersidangan Penggugat telah mengajukan alat buktisurat yang diberi tanda P1 dan 4 (empat) orang saksi masingmasing bernamaPALLO BIN LALLU, PIAMA BIN BADAWI, ANDI PATIWARE BINANDI PALAGUNA dan PALUTTURI