1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Teguh S bin Parmorejo Muslam) terhadapPenggugat (Rasiyem binti Harjo Sudarmo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp505000,00 ( lima ratus lima ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Imron Bin Muhamad) terhadap Penggugat (Irma Wartiningsih Binti Parmorejo);
4. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Masrukhin bin Kalim) terhadap Penggugat (Rosini Sri Nuryani binti Parmorejo) ;
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 515.000,- (lima ratus lima belas ribu rupiah) ;

Saksi mengetahui Termohon telah pergi dari rumah Pemohon sudah 4tahun dan tidak pernah kembali.Saksi kedua : Andri N bin Parmorejo, di bawah sumpah memberikanketerangan : Saksi adalah tetangga Pemohon. Saksi mengetahui Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal dirumah orang tua Pemohon.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan Menyatakan sah menurut hukum pengangkatan anak yang dilakukan oleh pemohon I (Giyo bin Karsorejo) dan pemohon II (Tumilah binti Parmorejo) terhadap anak yang bernama Salim Hidayati , lahir tanggal 4 bulan Februari tahun 2016, anak kandung dari seorang perempuan bernama Sagiyem terhitung sejak tanggal ditetapkan.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Samiran bin Parmorejo) terhadap Penggugat (Yuli Astuti binti Agus Bustami);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 1.056.000,00 (satu juta lima puluh enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Samiran bin Parmorejo )terhadap Penggugat ( Yuli Astuti binti Agus Bustami );4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 1.056.000,00 ( satu juta lima puluh enam ribu rupiah );Demikianlah diputus dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Arga Makmur pada hari Senin tanggal 28 Oktober2019 M bertepatan dengan tanggal 2Shofar 1441 Hijriyah, oleh kamiDrs. Abd Hamid, sebagai Ketua Majelis, Dra.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Sutinu bin Parmorejo) terhadap Penggugat (Niken Hidayati binti Suranto);
4. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Sukoharjo Nomor SP DIPA-005.04.2.401169/2021 Tahun

Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat (Rokimin bin Markum) terhadap Penggugat (Lami binti Parmorejo );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.276.000,- (Dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ASNO SUHENDAR bin SUMANTO) terhadap Penggugat (WASTUTI binti PARMOREJO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp286.500.000,00 (dua ratus delapan puluh enam ribu lima ratus

perlu didengar keterangan pihak keluarga atau orangorang yang dekatdengan suami isteri sebagai saksi;Menimbang, bahwa di samping itu sejalan dengan Penjelasan Umumbutir 5 UndangUndang No. 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan yang menganutprinsip mempersulit terjadinya perceraian, maka Majelis Hakim memandangperlu untuk memeriksa buktibukti Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilnya Penggugat telahmengajukan alat bukti surat dan dua orang saksi yaitu Dariyanto bin Mujadi danDarsono bin Parmorejo

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sarjono Bin Drono Wiyoto) kepada Penggugat (Parni Binti Parmorejo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 585.000- (lima ratus delapan puluh lima ribu rupiah).

Surat Keterangan atas nama Pemohon dan Termohon yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tepus, Kabupaten Gunungkidul Nomor : Kk.12.2.6/Kw.01/18/2014 Tanggal 18 Pebruari 2014, lalu diberi tanda P.4;Menimbang Bahwa disamping alat bukti surat tersebut Pemohon I dan Pemohon IIjuga mengajukan alat bukti saksi masingmasing: 1 PARMOREJO BIN PROYO SEMITO, umur 65 tahun, agama Islam, PekerjaanTani, tempat tinggal sama dengan Pemohon yang dibawah sumpahnyamenerangkan halhal yang pada inti pokoknya

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi ijin kepada Pemohon (Sibut bin Parmorejo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Windarsih binti Sukardi) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bantul ;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bantul untuk

sepengetahuan saksi penyebab terjadinya pertengkaran antaraPemohon dengan Temohon karena Termohon tidak mau melayani danmemperhatian Pemohon serta Termohon pernah mencakar tangan Pemohon ; Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah pisah tempat tinggal sejak 1tahun yang lalu; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah diusahakan untukdidamaikan oleh pihak keluarga, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa untuk menguatkan dalildalil bantahannya Termohon telah mengajukan 1(satu) orang saksi bernama:Sukono bin Parmorejo

Bahwa sejak Pemohon dengan Termohon berpisah tempat tinggal, selama itu pulaantara Pemohon dan Termohon tidak pernah ada komunikasi dan tidak pernahbersatu kembali dalam rumah tangga; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah diusahakan untukdidamaikan, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Majelis telah memberikan kesempatan kepada Termohonuntuk mengajukan buktibukti dan Termohon telah mengajukan bukti 1 (Satu) orangsaksi bernama Sukono bin Parmorejo Ras,yang mana Majelis akan menilainyasebagai

Suparsi Binti Parmorejo, saksi tersebut dibawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dengan Termohon, karena saksi adalahbibi Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami istri yangtelah menikah dan selama pernikahan mereka dan dikaruniai 2 oranganak; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga antara Pemohon danTermohon awalnya dalam keadan harmonis, namun sejak Mei 2014sampai sekarang rumah tangga mereka sudah mulai tidak harmonis

Bahwa Pemohon sekarang sudah menikah lagi dengan lelaki yangbernama Wagino Bin Parmorejo diKUA Mondokan tahun 2014;. Bahwa anak Pemohon berstatus Jejaka dan telah akil baligh sudah siapuntuk menjadi suami kepala Rumah Tangga dan bekerja sebagai dagangroti dengan penghasilan tetap setiap bulannya kurang lebih Rp. 2.500000 ; (dua juta lima ratus ribu rupiah).

Tumiyem binti Parmorejo , umur 43 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Kampung Sidomulyo RT.003 RW.Putusan Nomor 1802/Pdt.G/2017/PA.BiHalaman 6 dari 12 halaman004 Kelurahan Mojosongo Kecamatan Mojosongo Kabupaten Boyolali ,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi tetangga kenal dengan Penggugat dan Tergugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri sekarang telahdikaruniai anak; Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah

Pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam, dengan demikian gugatan Penggugatsudah sepatutnya dikabulkan dengan menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Ponimin Bin Slamet) terhadap Penggugat (Mariati binti ParmoRejo);Menimbang, bahwa karena perkara a quo masuk bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang

terakhirtinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Klaten;e Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 3 orang anak;e Bahwa saat ini antara Penggugat dan Tergugat telah pisah rumahsejak 2010, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dari tempatkediaman bersama;e Bahwa selama pisah berturutturut hingga sekarang lebih dari 6tahun, Tergugat tidak pernah pulang dan pula tidak pernah mengirimnafkah kepada Penggugat, serta tidak meninggalkan harta sebagaijaminan nafkah ;Sudarwo bin Parmorejo

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Waryanto bin Parmorejo) terhadap Penggugat (Budi Lestari binti Mariman) dengan iwadl Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);

5. Menetapkan anak yang bernama Jessica Ayu Hanifa lahir tanggal 10 Januari 2015 dalam asuhan Penggugat dengan tetap memberikan akses kepada Tergugat untuk mencurahkan kasih sayangnya kepada anak tersebut ;

6.