Yusuf Il, Selamakurang lebih 3 bulan, selanjutnya pindah di BTN Perdos Blok S, selamakurang lebih 4 bulan, selanjutnya pindah di Desa Amusilu KecamatanBesuluku Kabupaten Konawe selama kurang lebih 5 bulan, selanjutnyapindah di Rumah Kos jalan Orinunggu Kecamatan Mokoau selama kuranglebih 3 bulan, selanjutnya pindah di BTN Perdos Blok V selama kurang lebihHalaman 1 dari 10 hal.

Caidir Alif alias Didi (yang keduanya DPO), pada hariJumat tanggal 10 Maret 2017 sekitar jam 04.00 wita atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain dalam tahun 2017, bertempat di Perdos UnhasTamalanrea Kampung Tambasa Kelurahan Tamalanrea Jaya KecamatanTamalanrea Makassar atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Makassar, telah mengambil barangsesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang didahului

Ricky alias Aco Puki mengikuti saksi korban dari belakang dansetelah berada di Kompleks Perdos Unhas tepatnya didepan rumah/tempattinggal saksi korban maka Lk. M. Tamsir Tarmisi Kadir alias Tamsir yangmembonceng Lk. Muh. Caidir alif alias Didi mendahului saks: korbankemudian Anak Muhammad Randy Gunawan bin Abd. Rahman yangberboncengan dengan Lk. Ricky alias Aco Puki ketika berada didekat saksikorban kemudian Lk.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohom Il pada tanggal 05Oktober 2015, di Jalan Perdos Unhas, Kelurahan Tamalanrea Jaya,Halaman 1 dari 5 halaman putusan Nomor 470/Pdt.P/2019/PA.MksKecamatan Tamalanrea, Kota Makassar, dinikahkan oleh Imam KelurahanTamalanrea Jaya yang bernama IMAM dengan mahar berupa cincin emas 1(satu) gram serta yang menjadi wali adalah ayah kandung Pemohon II (walinasab) yang bernama WALI dan di saksikan oleh dua orang saksi yangbernama SAKSI dan SAKSI2.

Parman, ketiga sebanyakkurang lebih 50 (lima puluh) dos di jual ke Toko bagadang Jalan S.Parman dan ke empat sebanyak 50 (lima puluh) dos di jual di Toko d JinVeteran;Bahwa harga perdos MMEA tersebut Rp.100.000 (seratus ribu rupiah)perdos dan hasil penjual dibagi terdakwa bersama dengan ALIMIN danFANDI dan digunakan terdakwa berfoya foya dengan temannya;Bahwa atas kejadian tersebut saksi SOFYAN AGUS SANTOSOmengalami kerugian sebesar kurang lebih RP. 80.000.000, (delapanpuluh juta) atau setidak tidaknya

Parman dan ke empat sebanyak 50 (lima puluh) dos di jual diToko di JiIn Veteran;e Bahwa benar Terdakwa menjual MMEA tersebut dengan hargaRp.100.000 (Sseratus ribu rupiah) perdos dan hasil penjualan dibagiterdakwa bersama dengan ALIMIN dan FANDI;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi SOFYAN AGUS SANTOSOmengalami kerugian sebesar kurang lebih Rp. 80.000.000, (delapanpuluh juta) ;Menimbang bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan FaktaFakta hukum tersebut diatas, Terdakwa

Parman dan ke empat sebanyak 50 (lima puluh) dos di jual diToko di Jin Veteran;e Bahwa benar Terdakwa menjual MMEA tersebut dengan hargaRp.100.000 (seratus ribu rupiah) perdos dan hasil penjualan dibagiterdakwa bersama dengan ALIMIN dan FANDI;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi SOFYAN AGUS SANTOSOmengalami kerugian sebesar kurang lebih Rp. 80.000.000, (delapanpuluh juta) ;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut diatas,Hakim berpendapat bahwa benar perbuatan Terdakwa tersebut

Putusan No.134/Pdt.G/2022/PA.Pal Tergugat bertempat tinggalgat di Jalan Tanjung Tururuka,yu Timur, Kota Palu selama 7i B N Perdos selama 2 tahun, laluugat di BTN Palupi, kemudianYaqzhanah (perempuan), umur 7 tahun ;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyahdan terjadi perselisihan dan pertengkaran secara teruS menerus yangsulit didamaikan sejak akhir tahun 2009 ;. Bahwa sebabsebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebutadalah karena :5.1.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohom Il pada tanggal 05Oktober 2015, di Jalan Perdos Unhas, Kelurahan Tamalanrea Jaya,Halaman 1 dari 5 halaman putusan Nomor 470/Padt.P/2019/PA.MksKecamatan Tamalanrea, Kota Makassar, dinikahkan oleh Imam KelurahanTamalanrea Jaya yang bernama IMAM dengan mahar berupa cincin emas 1(satu) gram serta yang menjadi wali adalah ayah kandung Pemohon II (wallnasab) yang bernama WALI dan di saksikan oleh dua orang saksi yangbernama SAKSI dan SAKSI2.

Meratus, tempatkediaman di Perdos Blok D2 No. 1, RT/RW : 001/009,Kelurahan Tondo, Kecamatan Mantikulore, Kota Palu, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat guatannya tertanggal 25Februari 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palu padatanggal 25 Februari 2021 dalam register perkara Nomor 199/Pdt.G/2021/PA.Pal

SINARMIN,Pekerjaan Pensiunan PNS, Jenis Kelamin Laki lakiKewarganegaraan Indonesia, Beralamat Perdos C7 No.18Kelurahan Tondo Kota Palu Provinsi Sulawesi tengah,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT I ;Umur 61 Tahun, Lahir dipalu tanggal 2 Maret 1955 , JenisKelamin Perempuan,Agama Islam, Pekerjaan Ibu RumahTangga, Kewarganegaraan Indonesia, Beralamat PerdosC7 No.18 Kelurahan Tondo Kota Palu Provinsi Sulawesitengah, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT II ;Umur 58 tahun, Lahir di Palu tanggal 20 Februari1957

tempat lainyang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Parepare, tanpa hak,melakukan, menyuruh melakukan, atau turut melakukan memasukkan ke Indonesia membuat,menerima, mencoba memperoleh, menyerahkan, menguasai, membawa, mempunyaipersediaan padanya atau mempunyai dalam =miliknya, menyimpan, mengangkut,menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia suatu senjata Apiamunisi atau suatu bahan peledak berupa bahan peldak jenis detonator merek C DET ALPAsebanyak 150 dos isi perdos

Thalia, Lalu saksi syafruddin dengan mengendarai motor suzuki smash berboncengan dengansaksi Baharuddin membawa l(satu) koper dan 1 (satu) karton milik terdakwa, dandalam perjalan ke rumah terdakwa motor saksi syafruddin diberhentikan oleh petugaskepolisian dan oleh petugas memeriksa barang yang dibawa oleh saksi Syafruddin,saat petugas membuka tas koper dan karton ternyata isnya Detonator merek C DET5ALPA (bom ikan) dengan jumlah keseluruhan sebanyak 150 dos isi perdos 100batang.

Bahwa saat diamankan di Kantor Polres Parepare dan dilakukan pemeriksaan terhadapterdakwa dan barang bukti bahan peledak jenis detonator merek C DET ALPAsebanyak 150 dos isi perdos 100 batang oleh Penyelidik/penyidik menanyakan tentangizin memasukkan ke Indonesia membuat, menerima, mencoba memperoleh,menyerahkan, menguasaii membawa, mempunyai persediaan padanya ataumempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan,mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia suatu senjata Api amunisi

atausuatu bahan peledak berupa bahan peldak jenis detonator merek C DET ALPAsebanyak 150 dos isi perdos 100 batang tetapi oleh terdakwa tidak dapatmenunjukkan surat izin yang dimaksud dari pihak yang berwenang,Perbuatan mana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 1 Ayat (1), Ayat (3)UU Drt No. 12 Tahun 1951;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwa menyatakan telahmengerti dan tidak keberatan sehingga tidak mengajukan eksepsi atas dakwaan tersebut;Menimbang, bahwa di persidangan

Mks20.31 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei 2020, atausetidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam tahun 2020, bertempat diperempatan Jalan Perintis Kemederdekaan 8 Perdos Unhas Kel TamalanreaJaya Kec Tamalanrea Kota Makassar atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Makassar,yang sengaja memberi kesempatan, sarana atau keterangan untuk melakukankejahatan, dengan sengaja dan dengan rencana terlebin dahulu merampasnyawa

IPUL (masuk dalam daftar pencarian orang /DPO), pada hari sabtu tanggal 02 Mei 2020 sekitar pukul 20.31 Wita atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei 2020, atau setidaktidaknyapada suatu waktu tertentu dalam tahun 2020, bertempat di perempatan JalanPerintis Kemederdekaan 8 Perdos Unhas Kel Tamalanrea Jaya Kec TamalanreaKota Makassar atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Makassar, yang sengajamemberi kesempatan, sarana atau keterangan

IPUL (masuk dalam daftar pencarian orang /DPO), pada hari sabtu tanggal 02 Mei 2020 sekitar pukul 20.31 Wita atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei 2020, atau setidaktidaknyapada suatu waktu tertentu dalam tahun 2020, bertempat di perempatan JalanPerintis Kemederdekaan 8 Perdos Unhas Kel Tamalanrea Jaya Kec TamalanreaKota Makassar atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Makassar, dengan terangHal 8 Putusan No. 1260/Pid.B/2020

ACO yang merupakananak tambasa Saksi FADLY Alias ONTENG menjelaskan bahwa adapun kejadianya padahari Sabtu tanggal 02 Mei 2020 sekitar pukul 21.00 wita yang bertempat diPerempatan Jalan Perintis Kemerdekaan VII Perdos Unhas yang berlokasi diKel. Tamalanrea Jaya Kec. Tamalanrea Kota Makassar ;12.Saksi MUH. TARMISI, dibawah sumpah pada pokonya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi MUH.

Tamalamrea Kota Makassar tepatnya di Perdos depan Asrama DeniInteldi perempatan ;Bahwa yang menjadi korban atas kejadian kejahatan terhadap nyawa yaituLelaki IHSAN ARDIANSYAH alias ACO ;Bahwa sebelumnya saksi kenal dengan Lelaki IHSAN ARDIANSYAH aliasACO yaitu hanya kenal kenal di muka saja dan tidak terlalu akrab ;Bahwa sebelumnya saksi tidak memiliki masalah langsung dengan LelakiIHSAN ARDIANSYAH alias ACO namun yang memiliki masalah yaitu LelakiONTENG ;Bahwa ketahui Lelaki ONTENG pernah memiliki

Andi Besse Patadjai, M.Sc.Jenis kelamin > LakiLakiTempat tgl.lahir/umur : Bulukumba, 30 Agustus 1967/52 TahunAgama : IslamAlamat : BTN Perdos Blok B No 3, RT O07/RW 003,Kelurahan Kambu, Kecamatan Kambu, Kota KendariPekerjaan : Tenaga Pendidik di Universitas Halu Oleo KendariYang selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kendari Nomor118/Pdt.P/2019/PN Kdi tertanggal 08 November 2019 tentang penunjukan Hakimyang akan memeriksa

PUTUSANNomor :01/Pid/2011/PT.SultraDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Sulawesi Tenggara yangmemeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acaracepat pada pengadilan tingkat Banding, telah menjatuhkanputusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwaNama Lengkap : AJIMUDDIN alias EKO; Tempat lahir >: Erek @;Umur/Tgl.lahir : 46 tahun/18 September 1964; Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Jalan Perdos Blok P No. 7 KelurahanKambu

coklat, kemiri, cengkih;Bahwa saksi kenal terdakwa, sebagai Kepala Desa Ogoalas;Bahwa saksi tidak tahu sejak kapan terdakwa sebagai Kepala DesaOgoalas dan tidak tahu sejak kapan tugas terdakwa sebagai kepala desaberakhir;Bahwa saksi pernah berhubungan dengan terdakwa dalam hal jual beliyaitu semen 10 sak, tehel 30 dos, cat 1 kaleng;Halaman 25 dari 64 Putusan perkara No 28/Pid.SusTPK/2016/PN PalBahwa saksi membeli bahan tersebut untuk pakai sendiri;Bahwa saksi beli tegel dari terdakwa Rp. 35.000, perdos

, kalau dipasaran saksi tidak tahu harga perdos, semen tahun 2013 Rp. 45.000,persak, cat 1 kaleng besar Rp. 150.000 sehingga keseluruhan kuranglebih Rp 1.000.000 (satu juta rupiah);Bahwa tegel sama cat, saksi tidak tahu siapa yang bawa tibatiba sudahada di rumah dan saksi bayar kepada Terdakwa;Bahwa saksi bayar kepada terdakwa karena pernah sebelumnya sudahada pembicaraan dengan terdakwa, tetapi saksi tidak tahu asal usulbarang tersebut;Bahwa saksi tidak tahu lagi kapan diberikan uangnya, tapi hari

Kepala Desa Ogoalas;BASRAM N.Halaman 41 dari 64 Putusan perkara No 28/Pid.SusTPK/2016/PN Pal Bahwa Terdakwa setelah menerima bantuan bahan bangunan untuk rehabbangunan Kantor Desa Ogoalas, tidak melaksanakan rehab bangunankantor Desa Ogoalas atau menyerahkannya kepada Kepala Desa Ogoalasyang baru untuk melaksanakan Rehab Kantor Desa Ogoalas tersebut, akantetapi Terdakwa telah menjualnya kepada HARIS sebanyak 10 sak semendengan harga Rp 45.000 per saki, Tegel sebanyak 30 dos, dengan hargaRp 35.000 perdos

MARU, tidak lagi menjabat sebagai Kepala Desa Ogoalas;Menimbang bahwa Terdakwa setelah menerima bantuan bahan bangunan untuk rehab bangunan Kantor Desa Ogoalas, tidak melaksanakanrehab bangunan kantor Desa Ogoalas atau menyerahkannya kepada KepalaDesa Ogoalas yang baru untuk melaksanakan Rehab Kantor Desa Ogoalastersebut, akan tetapi Terdakwa telah menjualnya kepada HARIS sebanyak 10sak semen dengan harga Rp 45.000 per saki, Tegel sebanyak 30 dos, denganharga Rp 35.000 perdos serta cat besar seharga

Hakim berpendapatbahwa Terdakwa menerima bantuan bahan bangunan untuk rehab bangunanKantor Desa Ogoalas, senilai Ro 46.900.000, tidak melaksanakan rehabHalaman 57 dari 64 Putusan perkara No 28/Pid.SusTPK/2016/PN Palbangunan kantor Desa Ogoalas atau menyerahkannya kepada Kepala DesaOgoalas yang baru untuk melaksanakan Rehab Kantor Desa Ogoalas tersebut,akan tetapi Terdakwa telah menjualnya kepada HARIS sebanyak 10 sak semendengan harga Rp 45.000 per sak, Tegel sebanyak 30 dos, dengan harga Rp35.000 perdos

PUTUSANNomor 360/Pdt.G/2019/PA Mks.AZaWVE ;KeeleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapengesahan nikah komulasi cerai gugat antara :Syafridah Sattu binti Sattu, Makassar, 13 Maret 1979, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan tidak ada, tempattinggal di Perdos Unhas Tamalanrea Blok AG No. 11,RT. 001, RW.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama di Perdos Unhas Tamalanrea Blok AG No. 11, RT. 001,RW. 008, Kelurahan Tamalanrea Jaya, Kecamatan Tamalanrea, KotaMakassar.5. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat denganTergugat telah mencapai 18 tahun 8 bulan pernah rukun sebagaimanalayaknya pasangan suami istri, serta telah dikaruniai 2 orang anak yangsaat ini dalam pengasuhan Penggugat, yang masingmasing bernama: Saskia Nur Rahmadhani, umur 17 tahun Muh.

dimana saat terdakwa berada diMalaysia beberapa hari sebelumnya, terdakwa berkomunikasi dengan ELLING danElling menyampaikan kepada terdakwa, bahwa ada barang yang mau diberikan kepadaterdakwa untuk dijual dan Elling mengatakan bahwa barang tersebut dipakai untukmenangkap ikan, Kemudian seorang lakilaki mengantarkan barang titipan Elling;e Bahwa dalam komunikasi lebih lanjut, Elling menyampaikan kepada terdakwa bahwabarang tersebut dicarikan pembeli dengan harga Rp 2.000.000, (dua juta rupiah) perdos

Malaysia dimana saat terdakwa berada diMalaysia beberapa hari sebelumnya, terdakwa berkomunikasi dengan ELLING danElling menyampaikan kepada terdakwa, bahwa ada barang yang mau diberikan kepadaterdakwa untuk dijual dan Elling mengatakan bahwa barang tersebut dipakai untukmenangkap ikan, Kemudian seorang lakilaki mengantarkan barang titipan Elling;Bahwa dalam komunikasi lebih lanjut, Elling menyampaikan kepada terdakwa bahwabarang tersebut dicarikan pembeli dengan harga Rp 2.000.000, (dua juta rupiah) perdos

kepada pelanggan saksi AMBO TUWO dan terkadangsebelum dijual barang tersebut disimpan dirumah kost saksi korban danTerdakwa mengetahui penyimpana kUnci rumah kost tersebut;Selanjutnya Terdakwa masuk ke dalam rumah saksi korban denganmenggunakan kunci yang disimpan di dekat jendela dan mengangkat danmengambil dos kopikap sebanyak 167 (seratus enam puluh tujuh ) dos ke dalammobil kKemudian Terdakwa menjual nya tanpa seijin dan sepengetahuan saksikorban kepada penjual eceran saksi AMBO TUWO seharga perdos

nya dijualRp.18.000,(delapan belas ribu) rupiah dengan harga penjualan seluruhnyaRp.3.006.000, (tiga juta)rupiah sedangkan harga pasarannnya Rp.19.000,perdos nya namun dijual lebih murah oleh Terdakwa dan hasil penjualan barangtersebut digunakan untuk keperluan seharihari;Akhirnya tidak lama berselang perbuatan Terdakwa segera diketahui dansetelah dilakukan penyidikan oleh aparat Kepolisian berhasil menemukanbarang bukti di tempat jualan saksi AMBO TUWO namun sebagian sudah terjualdan tersisa (tiga

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun bersama sebagaimana layaknya suami istri dengan baik, dan memilih untuk tinggalbersama di rumah orang tua tergugat dijalan Sakura RT/008 RVW/003,Kelurahan Anduonohu, Kelurahan Poasia, Kota Kendari, selama kuranglebih 5 tahun, dan selanjutnya Penggugat dan Tergugat pindah tempattinggal dan memilih untuk tinggal bersama di Perdos, Kelurahan Kambu,Kecamatan Kambu, Kota Kendari, selama kurang lebih 10 tahun, danselanjutnya pindah tempat tinggal

Ketika sudah berada di luar halaman rumah dantergugat keluarga mengecek kondisi yang berlangsung di luar rumahkelihatan jelas bagaimana garasi sudah terhambur kondisinya namun tidaksempat merusak mobil Alya warna hitam yang terparkir dibagian belakang.Tergugat sempat mengatakan kepada penggugat bahwa Jika tetapbersikukuh untuk meningggalkan rumah pada malam hari itu juga makajangan sekalikali menginjakkan kaki lagi ke Perdos Unhas Tamalanrea,namun itu tidak diindahkan oleh yang bersangkutan.Benar

Pada malam kejadian justruTERGUGAT telah menasehati PENGGUGAT bahwa jika dia bersikukuhmeninggalkan rumah (waktu menjelang tengah malam hari saat kejadianitu) maka janganlah sekalikali lagi menginjakkan kaki di rumah (yangberalamat di Komplek Perdos Unhas Tamalanrea Blok P1.

Namun pihak Tergugat belummengabulkan permohonan anak tercintanya itu dikarenakan Tergugatmenilai Suasana yang belum tepat untuk mereka semua bergabung hidup17bersama di Perdos Unhas Tamalanrea Blok P1. No.4. Kakak Nanda masihdalam era transisi liburan dari SMA ke jenjang pendidikan tinggi. Terlebihjuga anak kembar kami Sitti Hawa dan Sitti Sarah masih libur dari transisisekolah TK menuju jenjang pendidikan SD.

Surat pindah dari sekolah yang lamaSD Negeri Kalukuang 3 memang belum kami rampungkan dikarenakanalasan bahwa dokumen tersebut belum terlalu sangat dibutuhkan disekolah barunya yang berlokasi di dalam Komplek Perdos UnhasTamalanrea (berdasarkan informasi Kepala Sekolah dan Wali Kelas).Terkait Point 5 dalam Materi Replik tertanggal 28 Nopember 2016, sudahsangat jelas bagi pihak Tergugat bahwa pihak Penggugat adalah sosokhamba Allah SWT yang sangatlah tidak bertanggungjawab dan tidak bisadipegang komitmen

BAKRY,S.H.LL.M & Associates, beralamat di Perdos UNTAD Blok D6No.9, Kelurahan Tondo, Kecamatan Mantikulore, Kota Palu,Provinsi Sulawesi Tengah, dengan domisili elektronik padaemail rasyidibakry@qmail.com; Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING/TERGUGAT II INTERVENSI;Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Makassar tersebut, telah membaca :1.Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara MakassarNomor 64/Pen/2021/PTTUN.Mks, 22 April 2021 tentang PenunjukanMajelis Hakim Pengadilan Tinggi Tata Usaha

., Advokat pada Kantor Lembaga Bantuan Hukum Komite AdvokasiDan Studi Hukum (LBH KASASI), beralamat di Kompleks Perdos KampusLama Blok A No. 4, Kota Kendari, berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 27Desember 2021 selanjutnya disebut sebagai Penggugat;NamaTempat tanggal lahirAgamaJenis kelaminAlamatLawan:: DEWA MADE PUTRA: Bali, 05 Juni 1973: Hindu: Lakilaki: JI. Budi Utomo Lr.