Ditemukan 176 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-06-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA SOA SIO Nomor 114/Pdt.G/2019/PA.SS
Tanggal 9 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • dihadapan hakim dengan buktidari pihak isteri atau pengakuan suami, sedangkan adanya perthal yangmenyakitkan itu menyebabkan tidak adanya hubungan yang harmonis antarakeduanya dan Hakim tidak berhasil mendamaikan kedua belah pihak, maka Hakimdapat menceraikannya dengan talak bainMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, maka sesuai denganketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 junctoPasal 116 huruf (f) dan Kompilasi Hukum Islam, gugatan Penggugat dipandangberalasan
Register : 07-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA SOA SIO Nomor 193/Pdt.G/2019/PA.SS
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1710
  • dihadapan hakim dengan buktidari pihak isteri atau pengakuan suami, sedangkan adanya perthal yangHim 9 dari 12.
Register : 03-07-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 22-09-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 2827/Pdt.G/2017/PA.Clp
Tanggal 1 Agustus 2017 — penggugat tergugat
50
  • sl dag WI Ai Laclll cal algeo Gl alydalla Lalla lngiy cee) Ge (ualill jac y Lgtie 6 piel alga dee gly44Artinya : Maka apabila telah tetap gugatan isteri di hadapan hakimdengan bukti dari pihak isteri atau pengakuan suami,sedangkan adanya perthal yang menyakitkan itumenyebabkan tidak adanya pergaulan yang pantas antarakeduanya, dan Hakim tidak berhasil mendamaikan keduabelah pihak, maka Hakim dapat menceraikannya dengantalak bain;2.
Register : 28-02-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 20-10-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 1266/Pdt.G/2017/PA.Clp
Tanggal 29 Agustus 2017 — penggugat tergugat
90
  • 9) Aas 5) Ais ecolill cal Lal gon Gad alsdalla (gall agin pDeY) Ye (wall jac 5 gle 5 pliall alga dae glyahArtinya : Maka apabila telah tetap gugatan isteri di hadapan hakimdengan bukti dari pihak ister atau pengakuan suami,sedangkan adanya perthal yang menyakitkan itumenyebabkan tidak adanya pergaulan yang pantas antarakeduanya, dan Hakim tidak berhasil mendamaikan keduabelah pihak, maka Hakim dapat menceraikannya dengantalak bain;Putusan Nomor: 1266/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 9 dari 12 halaman2.
Register : 10-06-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA Belopa Nomor 252/Pdt.G/2019/PA.Blp
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
178
  • jacy glic"aslArtinya: Maka apabila telah tetap gugatan isteri dihadapan hakimdengan bukti dari pihak isteri atau pengakuan suami,sedangkan adanya perthal yang = menyakitkan itumenyebabkan tidak adanya pergaulan yang pantas antarakeduanya, dan Hakim tidak berhasil mendamaikan keduabelah pihak, maka Hakim dapat menceraikannya dengantalak bain.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas tanpa mempersoalkan siapa yang benar dan siapa yang salah, makaalasanalasan perceraian dalam
Register : 05-10-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1150/Pdt.G/2020/PA.Bjm
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
164
  • glSy copaul dill gall login gTMoyl yo wolall jacArtinya : Maka apabila telah tetap gugatan isteri dihadapan hakimdengan bukti dari pihak ister atau pengakuan suami,sedangkan adanya perthal yang menyakitkan itumenyebabkan tidak adanya pergaulan yang pantas antarakeduanya, dan Hakim tidak berhasil mendamaikan keduabelah pihak, maka Hakim dapat menceraikannya dengan talakbain;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangansebagaimana telah diuraikan di atas, dimana dalildalil gugatan PenggugatHal
Register : 20-04-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 03-08-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 1977/Pdt.G/2017/PA.Clp
Tanggal 20 Juni 2017 — penggugat tergugat
103
  • alga dae glly44uArtinya : Maka apabila telah tetap gugatan isteri di hadapan hakimdengan bukti dari pihak isteri atau pengakuan suami,sedangkan adanya perthal yang menyakitkan itumenyebabkan tidak adanya pergaulan yang pantas antarakeduanya, dan Hakim tidak berhasil mendamaikan keduabelah pihak, maka Hakim dapat menceraikannya dengantalak bain;2. Kitab Fikin Sunah Juz Il halaman 289 yang berbunyi;lomal Lge eg Sl ol eta!
Register : 03-08-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 0311/Pdt.G/2015/PA.Mtr
Tanggal 8 Desember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • YS wolallArtinya:"Maka apabila telah tetap gugatan isteri dihadapan hakimdengan bukti dari pihak isteri atau pengakuan suami,sedangkan adanya perthal yang = menyakitkan itumenyebabkan tidak adanya pergaulan yang pantas antarakeduanya, dan Hakim tidak berhasil mendamaikan keduabelah pihak, maka Hakim dapat menceraikannya dengan talakbain.3. Kitab Fiqhu As Sunnah, Juz Il, halaman 249 :aso Ellin Y Le gs col yluol aoe ul excl Is!oli yo lbs ul Ighigx Laglliol gy a pire ely.god! cud 15 adL aalb Wola!
Register : 02-10-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1142/Pdt.G/2020/PA.Bjm
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
196
  • st bless cui llyLglio Ow Spirsll elg> azo GlEY sll Us colArtinya : Maka apabila telah tetap gugatan isteri dihadapan hakimdengan bukti dari pihak isteri atau pengakuan suami,sedangkan adanya perthal yang menyakitkan itumenyebabkan tidak adanya pergaulan yang pantas antarakeduanya, dan Hakim tidak berhasil mendamaikan keduabelah pihak, maka Hakim dapat menceraikannya dengan talakbain;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangansebagaimana telah diuraikan di atas, dimana dalildalil gugatan
Register : 26-08-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA SOA SIO Nomor 159/Pdt.G/2019/PA.SS
Tanggal 17 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
149
  • dihadapan hakim dengan buktidari pihak isteri atau pengakuan suami, sedangkan adanya perthal yangmenyakitkan itu menyebabkan tidak adanya hubungan yang harmonis antarakeduanya dan Hakim tidak berhasil mendamaikan kedua belah pihak, maka Hakimdapat menceraikannya dengan talak bainMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, maka sesuai denganketentuan Pasal 19 huruf (a) dan (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975juncto Pasal 116 huruf (a) dan (f) dan Kompilasi Hukum Islam, gugatan Penggugatdipandang
Register : 06-11-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA MAROS Nomor 541/Pdt.G/2018/PA.Mrs
Tanggal 20 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1112
  • mengenai keberlakuanasas mempersukar perceraian, yang menghendaki agar pengadilan bersungguhsungguh mendalami bentuk, sifat, dan kualitas materil suatu perselisihan rumahtangga sebelum mengambil kesimpulan mengenai dapat tidaknya suatupermohonan cerai dikabulkan.Menimbang, bahwa untuk memberi fokus dalam menilai buktibuktiPemohon (tahap konstatasi), maka terlebin dahulu dirumuskan pokok masalahdalam perkara ini, yaitu apakah antara Pemohon dan Termohon telah terjadiperselisihan dan pertengkaran perthal
Register : 22-03-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 20-11-2018
Putusan PA CILACAP Nomor 1610/Pdt.G/2018/PA.Clp
Tanggal 26 April 2018 — penggugat tergugat
80
  • Ye xclall jac g Uglis 3 pall alga dee glb:aLArtinya : Maka apabila telah tetap gugatan isteri di hadapan hakimdengan bukti dari pihak ister atau pengakuan suami,sedangkan adanya perthal yang menyakitkan itumenyebabkan tidak adanya pergaulan yang pantas antarakeduanya, dan Hakim tidak berhasil mendamaikan keduabelah pihak, maka Hakim dapat menceraikannya dengan talakbain;2. Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 289 yang berbunyi;lowal Le @ gil ol eta!
Register : 06-09-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA SOA SIO Nomor 164/Pdt.G/2019/PA.SS
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1510
  • dihadapan hakim dengan buktidari pihak isteri atau pengakuan suami, sedangkan adanya perthal yangmenyakitkan itu menyebabkan tidak adanya hubungan yang harmonis antarakeduanya dan Hakim tidak berhasil mendamaikan kedua belah pihak, maka Hakimdapat menceraikannya dengan talak bainMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, maka sesuai denganketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 junctoPasal 116 huruf (f) dan Kompilasi Hukum Islam, gugatan Penggugat dipandangberalasan
Register : 11-05-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 18-08-2017
Putusan PA TENGGARONG Nomor 469/Pdt.G/2016/PA.Tgr
Tanggal 7 Juni 2016 — -Penggugat -Tergugat
133
  • Ye alll jac y Lyle GuArtinya: Maka apabila telah tetap gugatan ister dihadapan hakimdengan bukti dari pihak ister atau pengakuan suami,sedangkan adanya perthal yang menyakitkan itumenyebabkan tidak adanya pergaulan yang pantas antarakeduanya, dan Hakim tidak berhasil mendamaikan keduabelah pihak, maka Hakim dapat menceraikannya dengantalak bain.
Register : 08-01-2018 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 0120/Pdt.G/2018/PA.Clp
Tanggal 8 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
129
  • plas aro glia, Y sILVI Uyasl aalb lgill Login coyArtinya : Maka apabila telah tetap gugatan isteri di hadapan hakimdengan bukti dari pihak isteri atau pengakuan suami,sedangkan adanya perthal yang = menyakitkan itumenyebabkan tidak adanya pergaulan yang pantas antarakeduanya, dan Hakim tidak berhasil mendamaikan keduabelah pihak, maka Hakim dapat menceraikannya dengan talakbain;Putusan Nomor: 0120/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 9 dari 12 halaman2.
Putus : 28-03-2012 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1697 K/Pid/2011
Tanggal 28 Maret 2012 —
198 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana yang telah disebutkan di atas,awalnya saksi Piter John Sorensen (korban) dengan Terdakwa membuatperjanjian kerja sama dibidang ekspor rumah kayu bongkar pasang di PertHal. 1 dari 22 hal. Put.
    Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana yang telah disebutkan di atas,awalnya saksi Peter John Sorensen (korban) dengan Terdakwa membuatperjanjian kerja sama dibidang ekspor rumah kayu bongkar pasang di PertHal. 5 dari 22 hal. Put.
Putus : 12-05-2011 — Upload : 11-04-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 262/Pid.B/2011/PN.MKT
Tanggal 12 Mei 2011 —
172
  • lembar surat yaitu satu lembar Kop Desa CepokelimeNo,050/ /416.317,7/2010 tanpa tanggal bulan Oktober 2010 sifat segera. peribalpermohonan Penggantian Petugas Bidan Desa Cepokolimo ditujukan kepada Bapak BupatiMojokerto Cy Bapak Kepala Dinas Kesehatan Kabupaten Mojokertoyang ditanda tanganioich Kepaia Desa Cepokolimoyaita terdakwa iembusah kepada Camat Pacet dan kepaiaKesehatan Pacet dan satu lembar lagi surat berkop BPD Desa Cepokotimo No:(BPD/416317.7/2010, tanggal 14 Oktober 2010 sifat segera perthal
Register : 02-11-2016 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 569/Pdt.G/2016/PA.Mtr
Tanggal 15 Maret 2017 — - Penggugat - Tergugat
189
  • al so dee gly Y LasArtinya:"Maka apabila telah tetap gugatan isteri dihadapan hakimdengan bukti dari pihak ister atau pengakuan suami,sedangkan adanya perthal yang menyakitkan itumenyebabkan tidak adanya pergaulan yang pantas antarakeduanya, dan Hakim tidak berhasil mendamaikan keduabelah pihak, maka Hakim dapat menceraikannya dengan talakbain.3. Kitab Fiqhu As Sunnah, Juz Il, halaman 249 :Cu 3B plied alga Axe Uainn Yla kw ae yl yal Ang iM Cea! alcoral!
Register : 09-02-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PA BARRU Nomor 95/Pdt.G/2021/PA.Br
Tanggal 24 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2612
  • 4 huruf emengenai keberlakuan asas mempersukar perceraian, yang menghendakiagar pengadilan bersungguhsungguh mendalami bentuk, sifat, dan kualitasmateril suatu perselisihan rumah tangga sebelum mengambil kesimpulanmengenai dapat tidaknya suatu permohonan cerai dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian mengenai pokok permohonanPemohon, selanjutnya dapat dirumuskan pokok masalah dalam perkara ini,yaitu apakah telah terjadi perselisihan dan pertengkaran dalam rumahtangga Pemohon dan Termohon perthal
Register : 09-01-2014 — Putus : 29-01-2014 — Upload : 03-04-2014
Putusan PA TAKALAR Nomor 5/Pdt.G/2014/PA.Tkl
Tanggal 29 Januari 2014 — Penggugat dan Tergugat
158
  • terbukti.Menimbang, bahwa keterangan saksi kesatu dan saksi kedua penggugat perihalbeceeeeteeeesaes , bahkan tergugat .............. tersebut, ternyata hanya didengar oleh saksi kesatudan saksi kedua dari orang lain, bukan dari pengetahuan langsung saksi kesatu dankedua (testimonium de auditu/hearsay evidence) sebagaimana maksud dari pasal 308ayat 2 RBg, sehingga majelis menyatakan keterangan saksi kesatu dan saksi keduapenggugat tersebut harus dikesampingkan.Menimbang, bahwa mengenai dali penggugat perthal