M E N G A D I L I ;- Menyatakan Terdakwa DADIH SUSANTO Bin AYAT RUHIAT (Alm) tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan yang dilakukan secara berlanjut; - Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;- Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.- Menetapkan terdakwa tetap ditahan;- Menetapkan barang

DADIH SUSANTO Bin AYAT RUHIAT (Alm)

PUTUSANNomor 339/Pid.B/2015/PN.BlbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : DADIH SUSANTO Bin AYAT RUHIAT (Alm)Tempat lahir : GarutUmur/Tgl.lahir : 52 Tahun/ 2 Juni 1962Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal Kampung Sukarame II RT.004, RW.001, Desa Sindang Panon,Kecamatan Banjaran, Kabupaten

Menyatakan terdakwa DADIH SUSANTO Bin AYAT RUHIAT (aim), terbuktibersalah melakukan tindak pidana "membeli, atau untuk menarik keuntungansesuatu barang, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperolehdari kejahatan, yang dilakukan secara berlanjut" sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 480 ke 1 jo Pasal 64 ayat (1) KUHP dalam suratdakwaan Kedua;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DADIH SUSANTO Bin AYAT RUHIAT(aim) dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan, dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetapditahan3. Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) lembar Berita Acara Pengiriman Produksi Nomor : 12/SP/HUN/11/2014 tanggal 10 Pebruari 2014;1 (satu) lembar Surat Keterangan Pengiriman Nomor : 12/SP/HUN/1/2014, Kepada Yth : PT.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,(seriou rupiah)Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang disampaikan secara lisandipersidangan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PERTAMA:Bahwa terdakwa DADIH SUSANTO Bin AYAT RUHIAT (aim), pada hari Minggutanggal 9 Pebruari 2014 dan pada hari Selasa tanggal 11 Maret 2014 atau setidaktidaknya dalam bulan

sebesar Rp. 100.800.000, (seratus juta delapan ratus ribu rupiah) yangdiberikan kepada saksi Rina Puspitasari sebesar Rp. 57.000.000, (lima puluh tujuhjuta rupiah) sedangkan terdakwa menerima uang sebesar Rp. 43.800.000, (empatpuluh tiga juta delapan ratus ribu rupiah) sebagai keuntungan dari penjualan tehtersebut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378KUHP jo Pasal 56 ayat (1) ke 1 KUHP jo Pasal 64 ayat (1) KUHP.ATAU,KEDUA:Bahwa terdakwa DADIH SUSANTO Bin AYAT RUHIAT

M E N G A D I L I- Menyatakan Terdakwa ACHMAD FIRMANSYAH Als DEDE Bin ACHMAD RUHIAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan; - Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;- Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.- Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;- Menetapkan

ACHMAD FIRMANSYAH Als DEDE Bin ACHMAD RUHIAT

diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan pidana dari Penuntut Umumtanggal 20 Mei 2014 Nomor Register Perkara : PDM69/CMH/04/2014, yang padapokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa ACHMAD FIRMANSYAH Als DEDE Bin ACHMADRUHIAT telah terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana Penggelapan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 372 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadapterdakwa ACHMAD FIRMANSYAH Als DEDEBin ACHMAD RUHIAT

menghubungi saksi TAOBAH melalui telepon dan menanyakanmobil untuk dirental, kemudian saksi TAOBAH mengatakan tunggu saya tanyadulu kepada ASEP SUGANDI dan saksi TAOBAH menanyakan kepada terdakwaACHMAD FIRMANSYAH Als DEDE Bin ACHMAD RUHIAT untuk siapa mobiltersebut dan terdakwa menjawab untuk dipakai sendiri dan akan bertanggungjavab apabila terjadi apaapa kemudian saksi TAOBAH belum sempstmenghubungi terdakwa ACHMAD FIRMANSYAH Als DEDE Bin ACHMAD RUHIAT,terdakwa ACHMAD FIRMANSYAH Als DEDE Bin ACHMAD

RUHIAT sudahmenghubungi saksi TAOBAH terlebih dahulu dan menanyakan kembali mobil yangtelah dipesannya lalu saksi TAOBAH menjawab iya ada karena terdakwaACHMAD FIRMANSYAH Als DEDE Bin ACHMAD RUHIAT akan memakai mobiltersebut sendiri dan akan bertanggung jawabapabila terjadi apaapa maka saksiTAOBAH percaya dan mau menyerahkan mobil Xenia dengan No.Pol.D1071TFkepada terdakwa ACHMAD FIRMANSYAH ke tempat yang dijanjikan sebelumnyayaitu di PT Telkom di Jl.CihaliwungPadalarang Kabupaten Bandung Barat,

menghubungi saksi TAOBAH melalui telepon dan menanyakanmobil untuk dirental, kemudian saksi TAOBAH mengatakan tunggu saya tanyadulu kepada ASEP SUGANDI dan saksi TAOBAH menanyakan kepada terdakwaACHMAD FIRMANSYAH Als DEDE Bin ACHMAD RUHIAT untuk siapa mobiltersebut dan terdakwa menjawab untuk dipakai sendiri dan akan bertanggungjJavab apabila terjadi apaapa kemudian saksi TAOBAH belum sempstmenghubungi terdakwa ACHMAD FIRMANSYAH Als DEDE Bin ACHMAD RUHIAT,terdakwa ACHMAD FIRMANSYAH Als DEDE Bin

ACHMAD RUHIAT sudahmenghubungi saksi TAOBAH terlebih dahulu dan menanyakan kembali mobil yangtelah dipesannya lalu saksi TAOBAH menjawab iya ada karena terdakwaACHMAD FIRMANSYAH Als DEDE Bin ACHMAD RUHIAT akan memakai mobiltersebut sendiri dan akan bertanggungjawabapabila terjadiapaapa maka saksiTAOBAH percaya dan mau menyerahkan mobil Xenia dengan No.Pol.D1071TFkepada terdakwa ACHMAD FIRMANSYAH ke tempat yang dijanjikan sebelumnyayaitu di PT Telkom di Jl.CihalwungPadalarang Kabupaten Bandung Barat

IIN RUHIAT,DKK LAWAN NYONYA KARTINI,CS

, diperoleh dengan cara beli pada tahun 1964, denganbatasbatas :Utara, berbatas dengan = Tanah/Bangunan KodiklatTNIADe Timur, berbatas dengan = Rumah lin Ruhiat dan Rumah Kasiman/NaniYunanie Selatan, berbatas dengan = Rumah lin Ruhiat dan Gange Barat, berbatas dengan = Rumah Kartini1.3.

,denganbatasbatas :Utara, berbatas dengan = Tanah/Bangunan KodiklatTNIADTimur, berbatas dengan = Rumah lin Ruhiat dan Rumah Kasiman/Nani YananiSelatan, berbatas dengan = Rumah lin Ruhiat dan GangBarat, berbatas dengan = Rumah Kartinic. Sebidang Tanah dan Bangunan Rumah berdiri di atas tanah seluas 67,8 m?

DJUARNA) berdiri di atas tanah seluas +65,4 m2, diperoleh dengan cara beli pada tahun 1964, dengan batasbatas :e Utara, berbatas dengan= Tanah/Bangunan KodiklatTNIADe Timur, berbatas dengan = Rumah lin Ruhiat dan Rumah Kasiman/Nani Yunanie Selatan, berbatas dengan = Rumah lin Ruhiat dan Gang2.3.Barat, berbatas dengan = Rumah Kartinimilik PENGGUGAT nomor urut 3 (MUUADI) berdiri di atas tanah seluas + 67,8m7, diperoleh dengan cara beli pada tahun 1960, dengan batasbatas :Utara, berbatas dengan= GangTimur

DJUARNA) berdiri di atas tanah seluas +65,4 m7, diperoleh dengan cara beli pada tahun 1964, dengan batasbatas :Utara berbatas dengan Tanah/Bangunan Kodiklat TNIADTimur berbatas dengan Rumah lin Ruhiat dan Rumah Kasiman/Nani YunaniSelatan berbatas dengan Rumah lin Ruhiat dan Gang Barat berbatas dengan Rumah Kartini9.3. milik PENGGUGAT nomor urut 3 (MUUADID) berdiri di atas tanah seluas + 67,8m7, diperoleh dengan cara beli pada tahun 1960, dengan batasbatas : Utara berbatas dengan Gang17 Timur berbatas

DJUARNA ( Tergugat DR/Penggugat 2 DK) seluas + 65,4 M2, alamatJl Belitung No.5B RT.003 RW 003 Kelurahan Merdeka Kecamatan SumurBandung Kota Bandung dengan batas batas :Utara : Tanah/Bangunan Kodiklat TNI ADTimur : Rumah Iin Ruhiat dan Rumah Kasiman/Nani YunaniSelatan: Rumah iin Ruhiat dan GangBarat : Rumah Kartini3.3.

Menyatakan terdakwa CECEP RUHIAT Bin YOYO (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

CECEP RUHIAT bin YOYO (Alm) sebagai terdakwa

PUTUSAN Nomor : 232/Pid.B/2013/PN.SMDDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap :CECEP RUHIAT bin YOYO (Alm): BandungUmur/tanggal lahir* 30 tahun/ 18 Nopember 1982: LakilakiTempat lahirJenis Kelamin, IndonesiaKebangsaan.

Menyatakan terdakwa CECEP RUHIAT Bin YOYO (Alm) terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIANsebagaimana diatur Pasal 362 Kitab Undangundang Hukum Pidana(KUHP);2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan dikurangi sepenuhnya selama terdakwa dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Perk : PDMI132/smdg/12/2013 yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa CECEP RUHIAT bin YOYO (Alm), pada hari Selasa tanggal15 Oktober 2013 sekira pukul 15.15 Wib atau setidaktidaknya masih dalam bulanOktober tahun 2013, di sekitar teras rumah kontrakan yang berada di Dusun CipasirRT. 02 RW. 01 Desa Cintamulya Kecamatan Jatinangor Kabupaten Sumedang yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telah mengambil barang sesuatuyang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan

pidana, yaitu seseorang atau sekumpulan orang yang apabilaterbukti melakukan suatu tindak pidana maka kepadanya harusdipertanggungjawabkan atas tindak pidana yang dilakukannya;Menimbang, bahwa unsur ini dimaksudkan untuk meneliti lebih lanjut tentangsiapakah yang duduk sebagai terdakwa, apakah benarbenar pelakunya atau bukan,hal ini untuk menghindari adanya error in persona dalam menghukum seseorang;Menimbang, bahwa pada persidangan pertama telah dihadapkan olehPenuntut Umum seorang terdakwa CECEP RUHIAT

Menyatakan terdakwa CECEP RUHIAT Bin YOYO (Alm) terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan Nama Ayat Ruhiyat yang tercatat dalam buku Kutipan Akta nikah Nomor 646/04/XI/2004, sebenarnya adalah Ayat Ruhiat;

3. Memerintahkan kepada pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan agama Kecamatan Mangkubumi, Kota tasikmalaya;

4. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diketahui berjumlah Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Pemohon:
Ayat Ruhiat bin Aos Gaos

Menetapkan nama Ayat Ruhiyat yang tercatat dalam buku Kutipan AktaNikah Nomor: 646/04/X1/2004, sebenarnya adalah Ayat Ruhiat;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Mangkubumi, Kota Tasikmalaya,Provinsi Jawa Barat;4.

;Bahwa saksi mengetahui seluruh dokumendokumen pribadi milikPemohon seperti KTP, Kartu Keluarga, dan lain sebagainya tercatat atasnama Ayat Ruhiat;Bahwa saksi mengetahui Pemohon tidak memiliki alias atau namapanggilan lain kecuali Ayat Ruhiat;Bahwa saksi mengetahui Pemohon sudah menikah dengan Sri Maryantibinti Didi tanggal 01 Desember 2004 di Kecamatan Mangkubumi, KotaTasikmalaya;Bahwa saksi mengetahui ada kekeliruan penulisan nama Pemohondalam akta nikahnya, yang mana nama Pemohon tertulis Ayat

Tmk Bahwa nama Pemohon adalah Ayat Ruhiat; Bahwa saksi mengetahui seluruh dokumendokumen pribadi milikPemohon seperti KTP, Kartu Keluarga, dan lain sebagainya tercatat atasnama Pemohon yaitu Ayat Ruhiat; Bahwa saksi mengetahui Pemohon tidak memiliki alias atau namapanggilan lain kecuali Ayat Ruhiat; Bahwa saksi mengetahui Pemohon sudah menikah dengan Sri Maryantibinti Didi tanggal 01 Desember 2004 di Kecamatan Bungursari, KotaTasikmalaya, dahulu Kabupaten Tasikmalaya; Bahwa saksi mengetahui ada kekeliruan

Pasal 1868 dan Pasal1870 KUHPdt);Menimbang, bahwa saksisaksi yang dihadirkan dipersidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya saksi mengetahui Pemohonadalah Ayat Ruhiat, begitu pula seluruh dokumendokumen pribadi milikPemohon seperti KTP dan Kartu Keluarga tercatat atas nama tersebut, danPemohon tidak memiliki nama panggilan lain kecuali nama tersebut, akan tetapiterdapat kekeliruan penulisan nama Pemohon pada buku Kutipan AktaNikahnya yaitu yang seharusnya Ayat Ruhiat;Menimbang

Menyatakan nama Ayat Ruhiyat yang tercatat dalam buku Kutipan Akta NikahNomor : 646/04/X1/2004, sebenarnya adalah Ayat Ruhiat;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Mangkubumi, Kota Tasikmalaya;4.

Ujang Ruhiat als.Jenggo Bin Undang dan terdakwa 2. Eka Setiawan als.CienCien telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak dan melawan hukum menguasai, memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan 1" 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa 1. Ujang Ruhiat als.Jenggo Bin Undang dan terdakwa 2.

Ujang Ruhiat als.Jenggo Bin Undang; Eka Setiawan als.CienCien

Ujang Ruhiat als Jenggo Bin Undang dan terdakwa 2. EkaSetiawan als.CienCien telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana "Tanpa hak dan melawan hukum menguasai, memiliki, menyimpan,menguasai Narkotika Golongan 1". Menjatuhkan pidana kepada terdakwa . Ujang Ruhiat als.Jenggo Bin Undang danterdakwa 2.

YAYAT RUHIAT bin ANAS VS SITI SUKAESIH BINTI SUHANDA

BUDI Bin DAYAT RUHIAT yang identitasnya seperti tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : penipuan2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUMUH MUSADAD Als. BUDI Bin DAYAT RUHIAToleh karena itu dengan pidana penjara selama :1 (satu) tahun3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

BUDI Bin DAYAT RUHIAT(Alm)

BUDI Bin DAYAT RUHIAT(Alm)Tempat lahir : BandungUmur/Tgl. Lahir : 36tahun / 08 Juni 1980Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl. Babakan Tarogong Gg. Sindang Asih Ill RT. 06/04 Kel. Sukaasih, Kec.

BUDI Bin DAYAT RUHIAT(Alm.)bersalah melakukan tindak pidana penipuan,yang diaturdan diancampidana dalam Pasal 378Jo. Pasal 64 ayat (1) KUHPidana;Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaMUMUH MUSADAD Als. BUDI BinDAYAT RUHIAT (Alm.) dengan pidana penjaraselama :1 (satu) tahundikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwatetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah buku BPKB sepeda motor Honda No.Pol.

BUDI Bin DAYAT RUHIAT(Alm.) pada hari Minggu tanggal 10 April 2016atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan April 2016, bertempat di Jl. Arjuna Depan SMP 23 Kel. CiroyomKec.

BUDI Bin DAYAT RUHIAT(Alm.) pada hari Minggu tanggal 10 April 2016 atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan April 2016, bertempat di Jl. Arjuna Depan SMP 23 Kel. CiroyomKec.

Menyatakan Terdakwa Andi Rustandi alias Batak alias Kamsuy bin Ujang Ruhiat, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan.2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama: 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan4.

Andi Rustandi Alias Batak Alias Kamsuy Bin Ujang Ruhiat

perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Andi Rustandi Alias Batak Alias Kamsuy BinUjang RuhiatTempat lahir : BandungUmur/Tanggal lahir : 24/16 Desember 1992Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kampung Cireungit RT.03 RW.02 DesaTanjungsari Kecamatan Cangkuang KabupatenBandung.Agama : Islam ;Pekerjaan : TunakaryaTerdakwa Andi Rustandi Alias Batak Alias Kamsuy Bin Ujang Ruhiat

Penyidik sejak tanggal 19 November 2016 sampai dengan tanggal 8Desember 2016Terdakwa Andi Rustandi Alias Batak Alias Kamsuy Bin Ujang Ruhiat ditahandalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 9 Desember2016 sampai dengan tanggal 17 Januari 2017Terdakwa Andi Rustandi Alias Batak Alias Kamsuy Bin Ujang Ruhiat ditahandalam tahanan rutan oleh:3.

Penuntut Umum sejak tanggal 16 Januari 2017 sampai dengan tanggal 4Februari 2017Terdakwa Andi Rustandi Alias Batak Alias Kamsuy Bin Ujang Ruhiat ditahandalam tahanan rutan oleh:4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 30 Januari 2017 sampai dengantanggal 28 Februari 2017Terdakwa Andi Rustandi Alias Batak Alias Kamsuy Bin Ujang Ruhiat ditahandalam tahanan rutan oleh:Halaman 1 Putusan Nomor 88/Pid.B/2017/PN Bib5.

BOY Bin YEYET RUHIAT terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMILIKI PSIKOTROPIKA;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karenanya dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan, dan denda sebesar Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;3.

Terdakwa:ASEP TISNA Alias BOY Bin YEYET RUHIAT

PUTUSANNomor: 215/Pid.Sus/2016/PN.SMD.DEMTI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumedang yang mengadili perkaraperkara pidana yang diajukandengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : ASEP TISNA Alias BOY Bin YEYET RUHIAT;Tempat lahir : Sumedang;Umur/tanggal Jahir : 24 tahun/ 12 Oktober 1992;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Cigowok

BOY Bin YEYET RUHIAT bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan danatau membawa Psikotropika, sebagaimana dalam Dakwaan Primair kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ASEP TISNA Als. BOY Bin YEYETRUHIAT dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan danmembayar Denda sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) Subsidair 3 (tiga) bulankurungan;3.

mengaku bersalah dan menyesali akan perbuatannya danmohon diberikan hukuman yang seringanringannya dan atas Pembelaan terdakwa tersebutPenuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya semula dan terdakwa tetap padaPembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dimuka persidangan umum PengadilanNegeri Sumedang karena didakwa dengan Surat Dakwaan Nomor Register Perkara: PDMI77/SMD/10/2016 tanggal 18 Oktober 2016 yang berbunyi sebagai berikut:Primair:Bahwa ia Terdakwa ASEP TISNA ALS BOY BIN YEYET RUHIAT

BOY Bin YEYET RUHIAT yangidentitasnya telah dibacakan dalam persidangan dan dibenarkan oleh terdakwa;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa, juga diperlhatkan Barang Bukti serta adanya petunjuk yangmengarah kepada terdakwa yang diduga telah melakukan tindak pidana dan terdakwa punsanggup untuk dimintai pertanggungjawabannya atas perbuatan yang dilakukan;Menimbang, bahwa dengan demikian menurut Majelis Hakim untuk unsur BarangSiapa ini telah

BOY Bin YEYET RUHIAT terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAKMEMILIKT PSIKOTROPIK A;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karenanya dengan pidana penjaraselama (satu) tahun dan 6 (enam) bulan, dan denda sebesar Rp. 5.000.000, (limajuta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti denganpidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;3.

M E N G A D I L I : Menyatakan terdakwa DIDIN SUPRIATNA alias ONGOK bin DANU RUHIAT (alm), terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman ; Menghukum Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila Terdakwa

DIDIN SUPRIATNA als ONGOK bin DANU RUHIAT (alm);

Sus/2016/PN Bb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas IA Bale Bandung yang mengadili perkarapidana dengan acara biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama : DIDIN SUPRIATNA als ONGOK bin DANU RUHIAT (alm);Tempat Lahir : Cimahi;Umur /Tgl. Lahir :47 Tahun /03 Mei 19793;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JI. Babakan Margaendah, Rt. 03, Rw. 03, Kel.

perkara ini;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis Tentang hari sidangSetelah mendengar pembacaan dakwaan oleh Penuntut Umum;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa dipersidangan;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar uraian tuntutan Penuntut Umum, yang padapokoknya mohon pada Majelis Hakim agar menjatuhkan putusan sebagaiberikut :Menyatakan terdakwa DIDIN SUPRIATNA alias ONGOK bin DANU RUHIAT

Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa DIDIN SUPRIATNA alias ONGOKbin DANU RUHIAT (alm) selama 5 (lima) tahun penjara dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwatetap ditahan Pidana Denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus jutarupiah) subsidair 3 (tiga) bulan kurungan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus plastik bening berisi kristal warna putih jenis shabuseberat 0,0020 gram sisa pengujian;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

Tanoa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman;Ad.1 : Barang Siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Setiap Orang adalahsubjek hukum pendukung hak dan kewajiban, yang padanya dapat dimintakanpertanggungjawaban atas perbuatan yang dilakukannya ;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa DIDIN SUPRIATNA aliasONGOK bin DANU RUHIAT membenarkan serta tidak membantah identitasnyaketika diperiksa oleh Majelis Hakim dan Terdakwa mampu

Pemohon:
1.DEN I RUHIAT
2.DEWI MAYASARI

M E N G A D I L I Menyatakan terdakwa I YANA PUSPIANA BIN CEPY KOMARUDIN dan terdakwa II SANI RUHIAT BIN SAEPULLOH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dakam keadaan memberatkan; Menjatuhkan Pidana terhadap I YANA PUSPIANA BIN CEPY KOMARUDIN dan terdakwa II SANI RUHIAT BIN SAEPULLOH dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun; Menetapkan

SANI RUHIAT BIN SAEPULLOH

Terusan JamikaSukahajiBabakan Ciparay Kota BandungKelurahanIslamTunakaryaSANI RUHIAT Bin SAEPULLOHBandung19 Tahun/ 20 April 1992LakilakiIndonesia.Jl.

Menyatakan terdakwa YANA PUSPIANA BIN CEPY KOMARUDIN dan terdakwall SANI RUHIAT BIN SAEPULLOH bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan pemberatan, sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam melanggarpasal 363 ayat (1) ke4 KUHP.2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YANA PUSPIANA BIN CEPYKOMARUDIN dan terdakwa Il SANI RUHIAT BIN SAEPULLOH masingmasingdengan hukuman penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dipotongmasa tahanan sementara dan para terdakwa tetapdalam tahanan rutan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio, tahun 2012, warna hitam,No.Pol D3957MV~ (palsu) No.ka MH828D40DCI752748, No.Sin28D3742311, STNK an. Cucu Sumiati Jl.

SANI RUHIAT Bin SAEPULLOH' dan Sdr.

BIN SAEPULLOH telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dakam keadaanmemberatkan*; Menjatuhkan Pidana terhadap YANA PUSPIANA BIN CEPY KOMARUDIN danterdakwa Il SANI RUHIAT BIN SAEPULLOH dengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa masingmasing dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menyatakan barang bukti berupa

Pembanding/Tergugat : ANIS FITRIA Alias ITA Diwakili Oleh : ASEP RUHIAT, SH.
Pembanding/Tergugat : SAIPUL LIZAR Diwakili Oleh : ASEP RUHIAT, SH.
Pembanding/Tergugat : ROHANI Diwakili Oleh : ASEP RUHIAT, SH.
Pembanding/Tergugat : M. NUR Alias BOPENG Diwakili Oleh : ASEP RUHIAT, SH.
Terbanding/Penggugat : SUARNI Alias SUAR Diwakili Oleh : SARTONO, SH.MH

Penggugat:
ASEP RUHIAT
Tergugat:
PT. ALI AKBAR SEJAHTERA

Pemohon:
1.Ruhiat bin Kardi
2.Enok binti Samad

Penetapan Nomor: 0008/Pdt.P/2018/PA.Tmk.Surat Keterangan atas nama Ruhiat bin Kardi (Pemohon 1!)

oleh Kantor Catatan Sipil Kota Tasikmalaya,telah bermaterai cukup dan telah dileges, kemudian diberi tanda alat bukti(P6);Fotocopy ljazah Paket C atas nama Ruhiat bin Kardi (Pemohon !)

Bahwa saksi tahu maksud Para Pemohon mengajukan permohonan kePengadilan Agama untuk perbaikan nama yang tercantum dalam KutipanAkta Nikah Pemohon; Bahwa saksi mengetahui ada kekeliruan penulisan nama Para Pemohon,yang mana Pemohon Dayat Hidayat, seharusnya Ruhiat, dan namaPemohon II Enok Supyati dengan nama ayah Somad, seharusnya Enokdengan nama ayah Samad: Bahwa yang saksi ketahui sejak kecil Pemohon bernama Ruhiat danPemohon tidak mempunyai nama alias lain selain Ruhiat, dan PemohonIl bernama Enok

Bahwa saksi mengetahui ada kekeliruan penulisan nama Para Pemohon,yang mana Pemohon Dayat Hidayat, seharusnya Ruhiat, dan namaPemohon II Enok Supyati dengan nama ayah Somad, seharusnya Enokdengan nama ayah Samad; Bahwa yang saksi ketahui sejak kecil Pemohon bernama Ruhiat danPemohon tidak mempunyai nama alias lain selain Ruhiat, dan PemohonIl bernama Enok dengan nama ayah Samad dan Pemohon Il tidakmempunyai nama alias lain selain Enok dengan nama ayah Samad; Bahwa saksi mengetahui seluruh dokumendokumen

lain yang tertulis atas nama Ruhiat dengan tanggal lahir 03 Agustus1960 (Pemohon ) dan Enok dengan nama ayah Samad (Pemohon II);Menimbang, bahwa di persidangan terungkap bahwa nama ParaPemohon sejak kecil adalah Ruhiat dengan tanggal lahir 03 Agustus 1960Halaman 8 dari 11 halaman.

1. Menyatakan Terdakwa Ruhiyat, S.Pd. bin Misan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memindahtangankan hak atas tanah milik orang lain;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa Ruhiat, S.Pd. bin Misan dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4.

Penuntut Umum:
UCUP SUPRIYATNA, SH
Terdakwa:
RUHIAT,S.Pd Bin MISAN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Asep Ruhiat Bin Safari tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, mengusai Narkotika Golongan I jenis tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternative kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (tahun) tahun dan denda sejumlah Rp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan

Penuntut Umum:
BAYU UTOMO, SH
Terdakwa:
ASEP RUHIAT Bin SAFARI

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Ade Ruhiat bin Karim) terhadap Penggugat (Siti Sugih Haryani binti Emor);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.291000,- ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Penggugat:
Siti Sugih Haryani binti Emor
Tergugat:
Ade Ruhiat bin Karim

ASEP RUHIAT bin SAPARI, dan Terdakwa 2. AHMAD MAULANA bin LIM CHAI SENG, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENIMBULKAN KEBAKARAN YANG MENDATANGKAN BAHAYA UMUM BAGI BARANG; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan; 3.

1 (Satu) buah gordeng warna hijau coklat yang sebagian terbakar, 1 (Satu) buah gordeng yang hangus terbakar terdapat pecahan kaca, 1 (satu) buah kesed warna biru bertuiskan Welcome yang sebagian terbakar, 1 (satu) buah kursi tamu bermotif kembang yang sebagian busanya terbakar, 1 (satu) buah CD yang berisi rekaman CCTV pada saat para tersangka melakukan pembakaran ; Tetap terlampir dalam berkas perkara ; 1 (satu) buah jaket kulit warna hitam ;Dikembalikan kepada saksi Asep Ruhiat

- ASEP RUHIAT bin (alm) SAFARI- AHMAD MAULANA als ROY bin LIM CHAI SENG

PUTUSANNomor 347/Pid.B/2017/PN.BdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan NegeriKlas IA Khusus Bandung yang memeriksa danmengadili perkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara para Terdakwa: 1.Nama lengkapTempat LahirUmur/Tgl.LahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat LahirUmur/Tgl.LahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanASEP RUHIAT bin (alm) SAFARI; Bandung