Pd Panggilan YUSANI dan Terdakwa RUSADI Panggilan JALI sebagaimana identitas tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja di wilayah pengelolaan perikanan Republik Indonesia melakukan usaha perikanan dibidang penangkapan, pembudidayaan, pengangkutan, pengolahan dan pemasaran ikan, yang tidak memiliki SIUP (Surat Izin Usaha Perikanan) dan melakukan tindak pidana Setiap orang yang memiliki dan/atau mengoperasikan

kapal penangkapan ikan berbendera Indonesia melakukan penangkapan ikan di wilayah pengelolaan perikanan Republik Indonesia dan/ atau di laut lepas yang tidak memiliki SIPI (Surat Izin Penangkapan Ikan), serta khusus untuk Terdakwa RUSADI Panggilan JALI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Nakhoda kapal perikanan yang berlayar tidak memiliki surat izin berlayar;2.

- YUSMAEL, S.Pd PANGGILAN YUSANI- RUSADI PANGGILAN JALI

Pgl YUSANI selaku pemilik kapal bekerjasamadengan Terdakwa RUSADI PGL JALI selaku tunganai atau nahkoda yangmengoperasikan kapal penangkap ikan Blue Marlin 06 ukuran 15 GT / (GrossTonnage / Berat Kotor) ex.

Bahwa sebelum Terdakwa RUSADI Pgl JALI sebelum mengoperasikan kapalPenangkap Ikan tersebut Terdakwa YUSMAEL, Spd.

ikan diantaranya SIUP, SIPI Kapal Perikanan dan SuratPersetujuan Berlayar yang di nahkodai oleh Terdakwa Rusadi Panggilan Jalinamun ketika itu kapal penangkap ikan tidak mempunyai SIUP, SIP!

Pd Panggilan Yusani yang saat itu di nahkodai olehTerdakwa Rusadi Panggilan Jali dan diketahui tidak memiliki Surat IzinPenangkapan Ikan (SIPI). Selanjutnya Terdakwa Rusadi PanggilanJali beserta kapal yang tidak memiliki dokumen SIPI digiring markasPolisi Perairan Polda Sumbar di Bungus kota padang untuk diproseslebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,maka menurut Majelis Hakim unsur ini telah terpenuhi;Ad.3.

(Surat IzinPenangkapan Ikan), serta knusus untuk Terdakwa RUSADI Panggilan JALIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaNakhoda kapal perikanan yang berlayar tidak memiliki surat izin berlayar;2.

Menyatakan Terdakwa AGUS RUSADI Alias RUSMIN Bin UDIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENGGELAPAN YANG DILAKUKAN SECARA BERULANG-ULANG ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua ) tahun dan 6 (Enam) bulan ; 3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

AGUS RUSADI Alias RUSMIN Bin UDIN sebagai Terdakwa

PUTUSANNomor: 246/ Pid.B / 2016 / PN.Smd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa telah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : AGUS RUSADI Alias RUSMIN Bin UDIN ;Tempat Lahir : Sumedang ;Umur /Tanggal Lahir : 32 tahun /18 Agustus 1984 ;Jenis Kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Cisitu,

Menyatakan Terdakwa AGUS RUSADI Als RUSMIN Bin UDIN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPERBARENGAN BEBERAPA PERBUATAN YANG~ HARUSDIPANDANG SEBAGAI PERBUATAN YANG BERDIRI SENDIRISEHINGGA MERUPAKAN BEBERAPA KEJAHATAN telahMELAKUKAN BEBERAPA PERBUATAN YANG HARUS DIPANDANGSEBAGAI PERBUATAN YANG BERDIRI SENDIRI SEHINGGAMERUPAKAN BEBERAPA PERBUATAN, DENGAN SENGAJA DANMELAWAN HUKUM MEMILIKI BARANG SESUATU YANGSELURUHNYA ATAU SEBAGIAN ADALAH KEPUNYAAN ORANG LAIN,TETAP

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AGUS RUSADI Als RUSMIN BinUDIN dengan pidana penjara selama selama 2 (dua) tahun dan 8 (delapan)bulan, dikurangi sepenuhnya selama Terdakwa berada dalam tahanandengan perintah Terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa :a) 1 (satu) ekor sapi betina jenis sapi limosin warna bulu merah.Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu Korban YUSEPHADIYANTO Bin MISJA.b) 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki type EN 125, tahun 2005, warnahitam, No.

YANG ADA DALAM KEKUASAANYA BUKAN KARENAKEJAHATAN terhadap 4 (empat) hewan Sapi dan 9 (Sembilan) hewan Dombamilik Saksi YUSEP HADIYANTO Bin MISJA, perbuatan tersebut TerdakwaAGUS RUSADI Alias RUSMIN Bin UDIN lakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, awalnya pada sekitarbulan September 2016 hingga bulan Januari 2016, Saksi YUSEP HADIYANTOBin MISJA ada menitipkan beberapa hewan ternak miliknya secara bertahapkepada Terdakwa untuk dipelihara dan bukannya untuk dijual

Menyatakan Terdakwa AGUS RUSADI Alias RUSMIN Bin UDIN, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"PENGGELAPAN YANG DILAKUKAN SECARA BERULANGULANG ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 2 (dua ) tahun dan 6 (Enam) bulan ;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ANGGA RUSADI bin H.

IMBRAN RUSADI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;

Terdakwa:
ANGGA RUSADI bin H. IMBRAN RUSADI

Menyatakan terdakwa AHMAD RUSADI Als CUUS Bin SIKRANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman ; -----------------------------------------------------2.

- AHMAD RUSADI Als CUUS Bin SIKRANI

PUTUSANNomor :223/Pid.B/2014/PN.AmtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa, dalam Peradilan Tingkat Pertama, menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : AHMAD RUSADI Als CUUS Bin SIKRANEI Tempat lahir : Sungai Malang Kec.Amuntai Tengah Kabupaten HuluSungai Utara;Umur/tanggal lahir : 27 Tahun/ 9 September 1987; Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia

mempunyaitanggungan keluarga; Telah mendengar tanggapan secara lisan dari Penuntut Umum atas pembelaanlisan dari terdakwa dan Penasehat Hukumnya yang pada pokoknya menyatakan tetappada tuntutannya dan Terdakwa serta Penasehat Hukumnya juga menyatakan tetap padapermohonannya; Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan karena didakwa dengandakwaan sebagai berikutDAK WAAN onnn nena nnn enePERUTAMA iene eecccencennenenaneesentnineeeniiniihnnenan EN U een R eH tRRREERA REEe Bahwa ia terdakwa Ahmad Rusadi

Kepala Laboratories Forensik Cabang Surabaya dengan hasil pemeriksaanbahwa barang bukti yang ditemukan adalah benar Kristal, Positif NarkotikaMetafetamina terdaftar dalam golongan I (satu) No urut 61 lampiran I Undangundang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana Pasal 114 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;e AtauBahwa ia terdakwa Ahmad Rusadi Als Cuus Bin Sikrani pada hari Rabu tanggal 17September 2014

dengan baik semua pertanyaan yangdiajukan kepadanya sehingga kepada terdakwa tersebut terbukti dapat dipertanggungjawabkan atas perbuatan yang ia lakukan;Menimbang, bahwa pengertian setiap orang dengan pengertian pelaku harusdibedakan, karena pengertian setiap orang baru menjadi pelaku setelah ia terbuktimelakukan tindak pidana atau setelah apa yang menjadi unsur inti delik telah terbuktiMenimbang, bahwa dengan demikian maka yang dimaksud dengan SetiapOrang dalam perkara ini adalah terdakwa AHMAD RUSADI

bersikap sopan didalam persidangan dan mengakui terus terangakan perbuatannya sehingga memperlancar jalannya pemeriksaan ;e Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya dan merasa bersalah serta berjanji tidakakan mengulangi lagi :1415Mengingat ketentuan pasal 112 ayat (1) Undang Undang R.I No.35 Tahun 2009tentang Narkotika, UndangUndang No.8 Tahun 1981 tentang Kitab UndangUndangHukum Acara Pidana serta Peraturan Perundangundangan lain yang berkaitan denganperkara ini: 1MENGADILIMenyatakan terdakwa AHMAD RUSADI

Pembanding/Penuntut Umum : RIDO DHARMA HERMANDO, SH.MH
Terbanding/Terdakwa I : RUSADI BIN RAHIM
Terbanding/Terdakwa II : PEBRIANTO BIN RUSADI
Terbanding/Terdakwa III : DIDI HERWANSYAH BIN RUSADI

Bin Rahim bersamasama dengan Terdakwa IIPebrianto Bin Rusadi, Terdakwa III Didi Herwansyah Bin Rusadi, saksi VevenEpriansi Bin Rusadi (disidang dalam berkas perkara terpisah), saksi NopikaRiyansyah Bin Rusadi (disidang dalam berkas perkara terpisah) dan Anak DandiSaputra Bin Rusadi (disidang dalam berkas perkara terpisah) pada hari Rabutanggal 10 Maret 2021 pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dibulan Maret Tahun 2021, bertempat di Pasar Desa Pulau Beringin UtaraKecamatan Pulau

Bin Rahim, yaituTerdakwa II Pebrianto Bin Rusadi, Terdakwa Ill Didi Herwansyah Bin Rusadi,saksi Veven Epriansi Bin Rusadi saksi Nopika Riyansyah Bin Rusadi dan AnakDandi Saputra Bin Rusadi keatas tingkat 2 rumah tersebut, kemudian saksiHirlian menanyakan tentang harga penjualaan tanah tersebut, tetapi yangmenjelaskan adalah Sukman yang mengatakan bahwa tanah tersebut sudahdibayar Rp30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) sisaRp20.000.000,(dua puluh juta rupiah) lagi, lalu saksi Hirllan mengatakan agarTerdakwa

Bin Rahim, Terdakwa IlPebrianto Bin Rusadi, Terdakwa Ill Didi Herwansyah Bin Rusadi, saksi VevenEpriansi Bin Rusadi saksi Nopika Riyansyah Bin Rusadi dan Anak DandiSaputra Bin Rusaditersebut mengakibatkan saksi Hirlian Bin Arifin mengalamilebam bengkak di mata sebelah kanan, lebam bengkak dibawah mata sebelahkiri, memar dikening, sakit dileher dan luka ditangan sebelah kanan sehinggasaksi Hirlian tidak dapat beraktivitas seperti biasa selama beberapa 1 (satu)bulan dan harus beristirahat.

Bin Rahim, yaituTerdakwa II Pebrianto Bin Rusadi, Terdakwa Ill Didi Herwansyah Bin Rusadi,saksi Veven Epriansi Bin Rusadi saksi Nopika Riyansyah Bin Rusadi dan AnakDandi Saputra Bin Rusadi keatas tingkat 2 rumah tersebut, kemudian saksiHirllan menanyakan tentang harga penjualaan tanah tersebut, tetapi yangmenjelaskan adalah Sukman yang mengatakan bahwa tanah tersebut sudahdibayar Rp30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) sisaRp20.000.000, (dua puluh juta rupiah) lagi, lalu saksi Hirllan mengatakan

Pemohon:
1.Akhmad Rusadi
2.Lilis Elisya

PENETAPANNOMOR : 44/Pdt.P/2020/PN PrnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Paringin yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan yang diajukan oleh :AKHMAD RUSADI, Tempat/Tanggal lahir Riwa, 10 juni 1993, Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Islam, Kewarganegaraan Indonesia, berkedudukan di BanuaHanyar RT.0O5 Kecamatan Batumandi Kabupaten Balangan;LILIS ELISYA, Tempat/Tanggal lahir Halong, 23 agustus

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 6311042106180002 tanggal 14Oktober 2020 atas nama Kepala Keluarga AKHMAD RUSADI yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Balangan, diberi tanda P3;A. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 60/01/VII/2013 tanggal 22 Juni2013 atas nama AKHMAD RUSADI dan LILIS ELISYA yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Halong Kabupaten Balangan,diberi tanda P4;5.

berdasarkan bukti Suratsurat dan keterangan paraSaksi yang diajukan di persidangan di peroleh fakta sebagai berikut : Bahwa Para Pemohon beralamat di Banua Hanyar RT.05 KecamatanBatumandi Kabupaten Balangan Propinsi Kalimantan Selatan (bukti P1, P2,dan P3); Bahwa Para Pemohon adalah suami istri yang sah melaksanakanPerkawinan pada tanggal 22 Juni 2013 dan telah mempunyai anak yang diberinama TASYA NUR AZKIA serta dalam tempat tinggal yang sama dalam satukeluarga atas nama kepala keluarga AKHMAD RUSADI

RUSADI Als. DI Bin SAPRYUDIN Als.APDAL Als.UDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Penyalah Gunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap Anak RUSDY Als. RUSADI Als. DI Bin SAPRYUDIN Als.APDAL Als.UDIN tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Anak RUSDY Als. RUSADI Als.

RUSADI Als. DI Bin SAPRYUDIN Als.APDAL Als.UDIN tetap berada dalam Tahanan;5. Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah alat hisap shabu / bong terbuat dari botol air mineral merk Tripanca ;- 1 (satu) buah korek api gas ;- 1 (satu) buah jarum suntik ;- 1 (satu) buah pipa kaca pirek ;- 1 (satu) bungkus plastik bening berisi kristal warna putih (dengan berat sekira 0,0393 (nol koma nol tiga sembilan tiga) gram ;Dijadikan barang bukti dalam perkara An.

RUSADI Als. DI Bin SAPRYUDIN Als.APDAL Als.UDIN untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah) ;Demikian diputuskan oleh Hakim Anak Pengadilan Negeri Gunung Sugih pada Hari SENIN Tanggal 23 Mei 2016, oleh EVA SUSIANA, SH., MH.

RUSADI Als. DI Bin SAPRYUDIN Als.APDAL Als.UDIN didampingi Orang Tua Terdakwa ; Panitera Pengganti Hakim Anak tersebut ANITA SURYANDARI, SH. EVA SUSIANA, SH., MH.

RUSADI Als. DI Bin SAPRYUDIN Als.APDAL Als.UDIN

RUSADI Als. DI Bin SAPRYUDIN Als.APDALAls.UDIN yang dibelinya bersama dengan sdr. DENI (DPO) di Kamp.TerbanggiBesar dengan harga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) yang uangnya didapatdari hasil sokongan antara saksi ALDY ROMI ALS.ALDI BIN SAPRYUDIN yangmemberikan uang sokongan sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), anakRUSDY Als. RUSADI Als.

RUSADI Als.

RUSADI Als. DI Bin SAPRYUDIN Als.APDALAls.UDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Turut Serta Melakukan Penyalah Gunaan Narkotika Golongan BagiDiri Sendir;2. Menjatuhkan pidana terhadap Anak RUSDY Als. RUSADI Als. DI BinSAPRYUDIN Als.APDAL Als.UDIN tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 11 (Ssebelas) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh AnakRUSDY Als. RUSADI Als.