Ditemukan 123 data
53 — 8
Jon Saputrabin Samiharjo (berkasterpisah) ;1 (satu) unit Hp Blackberry jenis Amstrong warna putih berikut kartusimcardnya ;Dirampas untukdimusnahkan ; 1 (satu) lembar uang pecahan Rp. 5.000, (lima ribu rupiah), 1 (Satu) lembaruang pecahan sebesar Rp. 20.000. (dua puluh ribu rupiah), 1(Ssatu) lembaruang pecahan Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara 4.
Tng.KESATU :Bahwa terdakwa BANGKIT KUSUMA AJIl NURCAHYO bin BERAKUATNO bersamasama Sdr.JONI SAPUTRA BIN SAMIHARJO, sdr. MEGYHARTONO BIN MUHAMAD SUTAMAN, sdr. RIYANTO APRIYADI BINKARSONO MIHARJO dan sdr.
Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.LAB 0442/NFF/2015 tanggal dua puluh empat bulan Pebruari tahun dua ribulima belas yang dibuat dan ditanda tangani oleh masingmasing pemeriksavita Lunarti, S.Si, Dewi Arni,A.Md, SH telah dilakukan pemeriksaan terhadapbarang bukti berupa 1(satu) bungkus kertas berisikan daundaun keringdengan berat netto 0,4546 gram diberi nomor barang bukti 0244/2015/PF,milik tersangka MEGI HARTONO BIN M.SUTAMAN, BANGKIT KUSUMA AuJlNURCAHYO BIN BERA KUATNO, JONI SAPUTRA BIN SAMIHARJO
Dengan sisa barang bukti hasil Lab : register barang bukti:02430244/2015/PF dengan berat netto akhir 0,3421 gram, dan 0,4293 gram;Perbuatan terdakwa sebagaimana diuraikan diatas, diatur dan diancampidana dalam Pasal 114 ayat (1) jo. pasal 132 ayat (1) UU RI Nomor 35 tahun2009 tentang NARKOTIKA;AtauKEDUA:Bahwa terdakwa BANGKIT KUSUMA AJl NURCAHYO bin BERAKUATNO bersamasama Sdr.JONI SAPUTRA BIN SAMIHARJO, sdr. MEGYHARTONO BIN MUHAMAD SUTAMAN, sdr. RINANTO APRIYADI BINKARSONO MIHARJO dan sdr.
13 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (KUSNARI bin SUJAER) terhadap Penggugat (TURSINAH binti SADAN SAMIHARJO) ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.371000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
Alat Bukti Saksi : iSANTO bin SADAN SAMIHARJO, umur 34 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh, alamat Desa Sokaera Rt.02 Rw.03,Kecamatan Somagede, Kabupaten Banyumas, ;Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa, saksi kenal dengan kedua belah pihak yangberperkara, karena saksi adalah Kakak Penggugat ;e Bahwa, saksi mengetahui keduanya adalah suami istri yangsah dan dari perkawinannya dan dikaruniai 1 anak;e Bahwa, saksi mengetahui Penggugat mengajukan
Tergugat mempunyai legal standing dalamperkara aqua;Menimbang, bahwa terbukti dalam masa perkawinanPenggugat dan Tergugat dan dikaruniai 1anak; Menimbang, bahwa sebagaimana diuraikan di dalamduduk perkaranya, terhadap gugatan tersebut, Tergugatmemberikan jawaban yang pada pokoknya mengakui kebenarandalil gugatan Penggugat dan tidak disangkal maka berdasarpasal 174 HIR dalildalil gugatan Penggugattersebut dinyatikan terbukti ;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukansaksi yaitu SANTO bin SADAN SAMIHARJO
Pengadilan Agamatersebut, Tergugat baru sekali menjatuhkan talaknyakepada Penggugat, maka Majelis Hakim menyatakan Jjatuhtalak satu khuli Tergugat kepada Penggugat ;Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebutdiatas, karena gugatan Penggugat a quo telah dapatmembuktikan kebenaran dalil gugatannya sedang gugatanPenggugat tidak melawan hukum, maka gugatan Penggugatharuslah dikabulkan dengan amar Menetapkan jJjatuh talaksatu khuli Tergugat (KUSNARI bin SUJAER) terhadapPenggugat (TURSINAH binti SADAN SAMIHARJO
7 — 0
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Iman Budiono Bin Samiharjo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Teni Purwati Binti Hendra Waluyo) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen
SALINAN PUTUSANNomor : 2586/Pdt.G/2017/PA.Kbmw we, ouDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak yang diajukan oleh:IMAN BUDIONO bin SAMIHARJO, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan swasta, pendidikan SLTA, bertempat tinggal di DukuhBantar Lebar RT.04 RW.01 Desa Sukomulyo, KecamatanRowokele, Kabupaten Kebumen, sebagai PEMOHON;Melawan
Bahwa atas dasar halhal tersebut diatas Pemohon mengajukan gugatancerai kepada Termohon berdasarkan pada pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah No. 9 tahun 1975 Jo KHI Pasal 116 huruf (f);Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Kebumen untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi ijin kepada Pemohon (IMAN BUDIONO bin SAMIHARJO) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (TENI PURWATI bintiHENDRA WALUYO) di
Memberi izin kepada Pemohon (IMAN BUDIONO bin SAMIHARJO) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (TENI PURWATI bintiHENDRA WALUYO) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;3.
14 — 1
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sariman bin Samiharjo) dengan Pemohon II (Ratinem binti Sudiharjo) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Oktober 2014 di Desa Mataraman Kecamatan Mataraman Kabupaten Banjar;
3. Membebankan biaya perkara ini sejumlah Rp366000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah) kepada Negara;
PENETAPANNomor 0099/Pdt.P/2018/PA.MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Sariman Bin Samiharjo, tempat dan tanggal lahir Karanganyar, 21Desember 1962, agama Islam, pekerjaan KaryawanBUMN, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Rt.001 Rw.001 Desa Gunung Ulin Kecamatan
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sariman Bin Samiharjo)dengan Pemohon II (Ratinem Binti Sudiharjo) yang dilaksanakan padatanggal 05 Mei 1985 di Desa Gunung Ulin Kecamatan MataramanKabupaten Banjar;3: Membebaskan Pemohon dan Pemohon Il dariseluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Subsider : Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, paraPemohon telah hadir sendiri;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat permohonan
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sariman bin Samiharjo)dengan Pemohon II (Ratinem binti Sudiharjo) yang dilaksanakan padatanggal 12 Oktober 2014 di Desa Mataraman Kecamatan MataramanKabupaten Banjar;3.
22 — 4
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan Pemohonan Pemohon dengan verstek;
- Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon, Agus Suhada Bin Sukro, dengan Termohon, Ayu Fitri Bin Samiharjo, yang dilaksanakan pada Tanggal, 23 Maret 2005, di Desa Sumberrejo, Kecamatan Batanghari, Kabupaten Lampung Timur dengan wali wali nikah Bapak Kandungnya Termohon, yang bernama : Samiharjo, dengan emas
kawin berupa uang tunai sebesar Rp. 100.000,00,- (seratus ribu rupiah) dibayar tunai;
- Memberi izin kepada Pemohon (Agus Suhada Bin Sukro) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ayu Fitri Bin Samiharjo) dihadapan sidang Pengadilan Agama Metro;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
9 — 0
Sukarso bin Samiharjo,, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,pendidikan SD, tempat tinggal RT.004 RW. 002 Desa Pangempon,Kecamatan Kejobong, Kabupaten Purbalingga, yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai tetangga dekat; Bahwa sepengetahuan Saksi Penggugat dan Tergugat setelahmenikah tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat dan RT.004RW. 002 Desa Pangempon Kecamatan Kejobong, KabupatenPurbalingga
Thalibien Juz IV halaman 238 yang diambil sebagaipendapat majelis yang berbunyi;das Gaal GIS GI jile Let ghyl gis Galaall Cs gh alll ge Que Ue eLanall sArtinya : Memutus atas Tergugat yang ghoib dari wilayah Yurisdiksi atauTergugat tidak hadir dalam persidangan sebab tawari atautaazuz adalah boleh apabila Penggugat mempunyai hujjah;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalil gugatannnya,Penggugat telah mengajukan bukti berupa bukti surat yaitu P.1, P.2, P.3 sertapara saksi yang bernama Sukarso bin Samiharjo
23 — 3
Saksi SUGITO MAKMUR Bin SAMIHARJO :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah Tetangga Pemohon;e Bahwa Suami Pemohon bernama Slamet Supriyadi menikah pada tanggal 24Agustus 2003 dan dalam perkawinan tersebut dikaruniai 2 (dua) orang anakdiantaranya anak perempuan bernama Shesyliana Ramadani ; e Bahwa Sheisyliana Ramadani lahir di Kebumen pada tanggal 27 Juli 2011 ;e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk syarat membuat akta kelahiranSheisyliana Ramadani tersebut :w Menimbang, bahwa
cukup dan tidak akan mengajukan sesuatuapapun dan mohon Penetapan; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimana tersebut diatas;rr Menimbang, bahwa oleh karena dalam hal ini Pemohon berdomisili diKebumen, sehingga Pengadilan Negeri Kebumen berwenang untuk mengadilinya; w Menimbang, bahwa dari alat bukti berupa surat yang diberi tanda P.1 sampaidengan P.5 dan 2 (dua) orang saksi yaitu bernama SURIPTO UTOMO BinSANWIKRAMA dan SUGITO MAKMUR Bin SAMIHARJO
10 — 3
PUTUSANNomor :0131/Pdt.G/2016/PA.Bms.BISMILLAHIRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara Permohonan Cerai Talak yang diajukanRASIKUN BIN SAMIHARJO, umur 39 tahun, agama Islam,Pekerjaan buruh, bertempat tinggal diRT.004, RW.005, Desa Kaliori, KecamatanKalibagor, Kabupaten Banyumas, yangselanjutnya disebut sebagi
Memberi izin kepada Pemohon ( RASIKUN BIN SAMIHARJO )untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon ( SRIMULYANI BINTI YOSO ) di depan sidang Pengadilan AgamaBanyumas ,4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyumas untukmengirimkan salinan Penetapan ikrar talak kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalibagor,Kabupaten Banyumas, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;5.
21 — 7
SALINAN PUTUSANNomor : 1485/Pdt.G/2014/PA.Bms.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwann Pengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara CeralGugat yang diajukan oleh ; SUPARTI SITI AMINAH Binti SODIK SAMIHARJO, umur 41 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Dagang, bertempat tinggal diRT. 007 RW. 001 Desa Kalibagor Kecamatan KalibagorKabupaten Banyumas, dengan Kuasa Hukum
Menceraikan Penggugat SUPARTI SITI AMINAH Binti SODIK SAMIHARJO dariTergugat SUGENG Bin DJUREMI ;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sesuai denganketentuan hukum yang berlaku.
Menetapkan jatuh talak satu BainTergugat (SUGENG Bin DJUREMI) terhadapPenggugat (SUPARTI SITI AMINAH Binti SODIK SAMIHARJO) ;104.
11 — 0
PENETAPANNomor 0329/Pdt.P/2016/PA.Krw.LBV Edy 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Isbath Nikah antara:Purwadi.A,S.lp bin Mangil Samiharjo, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikanS 1, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil di KecamatanCikampek, tempat tinggal di rumah kontrakan BapakSuhaemi/Ibu Eva Mustika d/a di Kampung BababakanBogor
20 — 2
MENGADILIMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek; Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Julhaimi bin Sabri) terhadap Penggugat (Beti Sarmila binti Samiharjo); Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp220.000,00 (dua ratus dua puluh ribu rupiah);
13 — 11
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tukiran bin Samiharjo) terhadap Penggugat (Ratinem binti Martodiharjo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp420.000,- (empat ratus dua puluh ribu rupiah).
71 — 14
Pringsewu,adapun perjudian di rumah tersebut terdapat 2 (dua) lapak perjudiandimana pelaku yang berhasil diamankan di lapak pertama yang berada dibelakang rumah yaitu Amriyanto bin Samiharjo, Junaidi bin AhmadPutusan Nomor 431/Pid.B/2020/PN Kot Halaman 7 dari 24Nawiri, Suryo Susanto bin Sukmajaya dan Karyawan bin Suyono berikutbarang bukti uang tunai sejumlah Rp40.000,00 (empat puluh ribu rupiah),2 (dua) set kartu remi berwarna merah biru sejumlah 104 (seratus empat)lembar, 1 (satu) set meja dan
Pringsewu,adapun perjudian di rumah tersebut terdapat 2 (dua) lapak perjudiandimana pelaku yang berhasil diamankan di lapak pertama yang berada dibelakang rumah yaitu Amriyanto bin Samiharjo, Junaidi bin AhmadNawiri, Suryo Susanto bin Sukmajaya dan Karyawan bin Suyono berikutbarang bukti uang tunai sejumlah Rp40.000,00 (empat puluh ribu rupiah),2 (dua) set kartu remi berwarna merah biru sejumlah 104 (seratus empat)lembar, 1 (satu) set meja dan 4 (empat) buah kursi dan untuk lapak yangkedua pelaku
Saksi Sarmin bin Rusmorejo, keterangannya di bawah sumpah dibacakansebagaimana BAP Penyidik pada hari Kamis tanggal 6 Agustus 2020 sekirapukul 21.00 WIB yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa permainan judi yang dimainkan oleh para pelaku yaitu permainanjudi kartu remi jenis Abok dan para pelaku dari perjudian tersebut yaituSuryo Susanto bin Sukmajaya, Junaidi bin Anmad Nawiri, Karyawan binSuyono dan Amriyanto bin Samiharjo demikian juga Untung Suryono binAbu Ngamar, Sutio alias Bongkrek
Saksi Amriyanto bin Samiharjo, keterangannya di bawah sumpah yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 6 Agustus 2020 sekira pukul 17.00 WIBdi Pekon Podosari Kelurahan Pringsewu Utara Kec.
22 — 0
Menjatuhkan talak satu ba in shughra Tergugat (Suryanto bin Radiyo Karto Dimejo) terhadap Penggugat (Siti Maryamah binti Samiharjo); 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah);
89 — 14
Darsani danKetua RT setempat yaitu saksi Samiharjo Bin Ganiman untuk menyaksikanpenangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa serta barang bukti tersebutdan setelah itu kemudian terdakwa ditangkap dan diamankan oleh KepolisianDusun Selatan untuk diproses secara hukum.Bahwa setelah dilakukan interogasi oleh pihak Kepolisian Dusun Selatan terdakwakemudian mengaku masih ada memiliki barang barupa Narkotika jenis shabulainnya yang disimpan oleh terdakwa dirumahnya di jalan Karau Gg.
Saksi SAMIHARJO Bin GANIMAN, di bawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargadengan terdakwa ;e Bahwa pada hari Minggu tanggal 12 Pebruari 2012 sekitar pukul 17.00 Wibbertempat di dalam biling nomor 9 warnet DIANET di Jalan Pelita RayaNo.17 Rt.15 Rw.05 Kel. Hilir Soer Kec. Dusun Selatan Kab. Barito SelatanProp. Kalimantan Tengah, saksi yang merupakan Ketua Rt.15 bersamadengan Sdr. M.
YAYAN BinKURNADI telah ditangkap dan digeledah oleh saksi FAHRUJIAN NOORdan saksi GAJALI yang merupakan anggota Kepolisian dari Polsek DusunSelatan beserta dengan beberapa anggota Kepolisian Polsek DusunSelatan lainnya pada saat terdakwa sedang bermain internet dan dari hasilpenggeledahan yang disaksikan oleh saksi SAMIHARJO yang merupakanKetua Rt.15 dan saksi M.
YAYAN Bin KURNADI telah ditangkap dan digeledah oleh saksi31PTSN No: 32/Pid.SUS/2012/PN.BtkFAHRUJIAN NOOR dan saksi GAJALI yang merupakan anggota Kepolisian dariPolsek Dusun Selatan beserta dengan beberapa anggota Kepolisian Polsek DusunSelatan lainnya pada saat terdakwa sedang bermain internet dan dari hasilpenggeledahan yang disaksikan oleh saksi SAMIHARJO yang merupakan KetuaRt.15 dan saksi M.
20 — 4
Seri:UB, tertanggal 18 September 1994 atas nama TASIMAN binMADRUSDAN dan AYU PUJI RAHAYU binti SAMIHARJO,diberi tanda bukti (P3);Fotocopy Kartu Keluarga No. 3305072408120011, atas namaKepala Keluarga TASIMAN, diberi tanda bukti (P4);Fotocopy Kartu Tanda Penduduk No.3305071405660003 atasnama TASIMAN yang dikeluarkan oleh Kantor KantorKecamatan Ambal, Kabupaten Kebumen, diberi tanda bukti( P.3) ;won nne anne Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut diatas telah bermeterai cukupserta telah dicocokkan
10 — 1
Surat Keterangan Perbedaan Nama Nomor : 145/184/2018, tanggal 18 Juli2018, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Pesantren, Kecamatan Tambak,Kabupaten Banyumas, diberi tanda P.5;Menimbang, bahwa disamping suratsurat tersebut Pemohonmengajukan saksisaksi sebagai berikut :Saksi : ARJO SUWITO bin SAMIHARJO, umur 53 tahun, agama Islam,pekerjan buruh, tempat tinggal di RT.004 RW.002 Desa Pesantren,Halaman 3 dari 9 halaman Penetapan No. 0130/Pdt.P/2018/PA.Bms.Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas, memberikan
tuntutan Pemohon pada pokoknya adalah agarPengadilan Agama Banyumas menetapkan identitas Pemohon dalam DuplikatKutipan Akta Nikah nomor : 73/DN/VII/2006, tanggal 13 Juli 2006, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambak, KabupatenBanyumas yang nama Pemohon tertulis SUGIYANTO SIDI dengan namaWARSIDI adalah nama satu orang yang sama ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dailildaliinya Pemohonmengajukan bukti surat yang diberi tanda P.1, P.2, P.3,P.4, dan P.5 dan saksi bernama ARJO SUWITO bin SAMIHARJO
19 — 3
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menyatakan sah pernikahan antara Penggugat (Suyanti Binti Sujari) dengan Tergugat (Sutarno Bin Samiharjo) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Mei 2001, di Desa Taman Cari Kecamatan Purbolinggo, Kabupaten Lampung Timur;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sutarno Bin Samiharjo) terhadap Penggugat (Suyanti
10 — 4
PUTUSANNomor 0510/Pdt.G/2016/PA.BmsaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara :YAYAN ARIYANTI binti SAMIHARJO binti ,umur 33 tahun Agama Islam,Pendidikan SMP, Pekerjaan karyawan swasta alamat RT. 004, RW.001, Desa Purwodadi, Kecamatan Kembaran, Kabupaten Banyumas,sekarang berdomisili di RT.003, RW.001, Desa Bojongsari
Menceraikan perkawinan antara Penggugat (YAYANARIYANTI binti SAMIHARJO) dengan Tergugat (JUMARNO bin NAWIRAJI);a Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan,Penggugat dan Tergugat masingmasing hadir menghadap sendiri dipersidangan;Perkara nomor 0510/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 3 dari 21 halamanMenimbang, bahwa kedua pihak berperkara telah menempuh prosedurmediasi dengan bantuan mediator Drs.H.
Menetapkan jatuhnya talak dari Tergugat (JUMARNO bin NAWIRAGJI)terhadap Penggugat (YAYAN ARIYANTI binti SAMIHARJO) ataumenceraikan Penggugat dari Tergugat;3. Menetapkan pembebanan biaya yang timbul dari perkara ini menuruthukum;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain kami mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa terhadap replik Penggugat, Tergugat menyampaikanduplik tertanggal 13 Juni 2016 sebagai berikut:1.
11 — 0
., tanggal25 Juni 2019;Putusan Nomor 0934/Pdt.G/2019/PA.Kbm,Halaman 6 dari 11 halaman.Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis P1 dan P2 serta dua orang saksi keluarga,yaitu Marsiti binti Samiharjo dan Sutini binti Mad Karta ;Menimbang, bahwa bukti tertulis bertanda P1 dan P2 yang diajukanoleh Penggugat telah diperiksa sesuai dengan aslinya dan telah dibubuhimaterai cukup serta telah dinassegel, maka secara formil dipandang sah dantelah memenuhi
masih dibebani pembuktianmengenai alasannya mengajukan cerai, sebagaimana petunjuk yang tersebutdalam Kitab Al Anwar juz II halaman 149, yang diambil alih menjadi pendapatMajelis yang berbuny/i :sottl glow jb ojjrig ayia) ojlbool 5325 vloale pSaJlg aiudlyApabila Tergugat berhalangan hadir, karena bersembunyi atau enggan hadir,maka Hakim boleh menerima gugatan Penggugat dan alat bukti serta memutusperkara berdasar bukti tersebut.Menimbang, bahwa kedua saksi yang diajukan oleh Penggugat, Marsitibinti Samiharjo