• MENETAPKAN :

  1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon ;
  2. Menyatakan pemohon berhak untuk mengeluarkan dan mengambil sertifikat Hak Guna Bangunan No. 6 atas nama Sarfa Sapsuha pada Bank Tabungan Negara Cabang Ambon berdasarkan pelunasan hutang tertanggal 31 Oktober 2018 ;
  3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul akibat perkara ini sejumlah Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

• Anak Il ( meninggal dunia tahun 1992) menikah dengan WA MAHIAdan WA SAITA mempunyai keturunan / anak 11 orang yaitubernama : HAFIA, RASIDIN, SARIFIN, SARFA, SAFARUDIN,ZAINUL ARIFIN, MUSADA, ALADIN, SALWIA, HARMILA, danFATIMA.

• Sarfa Wahid. Maka Alm. Saleh Wahidmendapat bagian seluas +51.000 m*kemudian Alm. Abdullah Wahiddan Alm. Sarfa Wahid mendapat bagian seluas +19.000 m/?.Selanjutnya bagian Alm. Saleh Wahid telah di bagi kepada empatorang anaknya masingmasing mendapat bagian yaitu: Fihir Wahid(Tergugat 1) mendapat bagian seluas + 20.000 M7/2 ha, kemudianHindun dan Hamida (Para Penggugat) mendapat bagian seluas +Hal. 38 dari 100 Hal. Putusan No.250/Pdt.G/2021/PA.

  Sarfa Wahid telah dijual oleh anaknyayang bernama Ali Arief kepada Alm. Taher Wahid, dan bagian milikAlm. Abdullah wahid karena tidak mempunyai anak maka tanahbagian miliknya tersebut telah diberikan kepada Alm. Taher dandikuasai oleh Alm. Taher Wahid sehingga pada tahun 1996 s/d 2000tanah tersebut dibayar pajak oleh Ahli Waris Alm. Taher wahid;2. Bahwa dalil Para Penggugat pada posita Poin 13, 15, 16, 23yang menyatakan Harta Warisan milik Alm.

  Sarfa Wahid.Maka Alm. Saleh Wahid mendapat bagian seluas +51.000 m* kemudianHal. 45 dari 100 Hal. Putusan No.250/Pdt.G/2021/PA. TteAlm. Abdullah Wahid dan Alm. Sarfa Wahid mendapat bagian seluas+19.000 m*. Selanjutnya bagian Alm. Saleh Wahid telah di bagi kepadaempat orang anaknya masingmasing mendapat bagian yaitu: FihirWahid (Tergugat I!)

  Sarfa Wahid telah dijual oleh anaknya yangbernama Ali Arief kepada Alm. Taher Wahid, dan bagian milik Alm.Abdullah wahid karena tidak mempunyai anak maka tanah bagianmiliknya tersebut telah diberikan kepada Alm. Taher dan dikuasai olehAlm. Taher Wahid sehingga pada tahun 1996 s/d 2000 tanah tersebutdibayar pajak oleh Ahli Waris Alm. Taher wahid, selain itu tanah alm. HiSaleh Wahid tersebut diatas di dapat setelan menikah dengan istripertama yang bernama Ny.

  Abdullah Wahid, dan Sarfa Wahidyang telah dijual dan diberikan kepada Alm. Taher Wahid yangsekarang dikuasai oleh Ahli Waris Alm. Taher Wahid yaituTergugat Il s/d Tergugat VII, sementara obyek yang menjadiharta warisan milik Alm. Saleh Wahid telah dibagi kepada ahliwarisnya yaitu Para Penggugat, Tergugat dan Alm.

• M E N E T A P K A N
  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menyatakan Pemohon (Makmur Sarfa) sebagai wali atas anak bernama Rafael Safri Hafel, laki-laki, umur 15 tahun;
  3. Menyatakan Pemohon dapat bertindak di depan hukum sebagai wali dari anak bernama Rafael Safri Hafel, sepanjang untuk kepentingan anak tersebut;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp220.000,00(dua ratus dua puluh

• M E N E T A P K A N :

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberikan ijin kepada pemohon untuk mengganti/memperbaiki nama anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 8271-LU-23032022-0001 yang semula tertulis DHIAULHAQ ZIBRLIANT SARFA menjadi DHIAULHAQ BRILIANT SARFA ;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama anak Pemohon tersebut diatas kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Ternate untuk dicatat dalam

• P, Singkep, Gang Taslim nomor 4813,Kelurahan Sukarame, Kecamatan Sukarame B, Kota Lampung,Provinsi Lampung.1.6 Nama : SARFA'! bin ABD. ROHIM (telah wafat).1.7 Nama : ABDURROCHMAN bin ABD. ROHIM (telah wafat).1.8 Nama : HAMDANI bin ABD. ROHIM (Telah wafat).2. M. NOER bin ACHMAD DACHLAN, wafat pada tahun 2000, sebagai paraahli waris pengganti :Hal. 1 dari 25 hal. Pen.

  Singkep, Gang Taslim nomor 4813,Kelurahan Sukarame, Kecamatan Sukarame B, Kota Lampung,Provinsi Lampung.3.6 Nama : SARFA'! bin ABD. ROHIM (telah wafat).3.7 Nama : ABDURROCHMAN bin ABD. ROHIM (telahwafat).3.8 Nama : HAMDANI bin ABD. ROHIM (Telah wafat);4. M.NOER bin ACHMAD DACHLAN, wafat pada tahun 2000, sebagaipara ahli waris pengganti :4.1 Nama : NURAIDA binti MINOERUmur : 52 tahun.Agama : IslamPekerjaan : lbu Rumah TanggaTempat tinggal : Jin. Jend. Sudirman, Lrg.

• semenda yang menghalangi untuk menikah, baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun perundangundangan yangberlaku;Bahwa sepanjang pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, rumah tanggaPemohon dan Pemohon Il rukun dan harmonis dan tidak ada orang lainyang keberatan terhadap perkawinan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri, dan telah dikaruniai anak 3 orangbernama Marfa Nani, umur 11 tahun Narfa Nani, umur 5 tahun Sarfa

• Bahwa antara pemohon dengan Koseng bin Suru telah hidup rukun sebagaisuami istri dan tidak pernah bercerai hingga Koseng bin Suru meninggal duniapada hari Selasa tanggal 27 Agustus 2013 karena sakit dan telah dikaruniai duaorang anak masingmasing bernama : Sarfa binti Koseng, umur 47 tahun. Hasri bin Koseng (almarhum).4. Bahwa saat menikah, pemohon dengan Koseng bin Suru, pemohon berstatusjanda mati dan Koseng bin Suru berstatus duda cerai.5.

• MENETAPKAN

  1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
  2. Menyatakan sah perubahan nama anak Pemohon dari semula Mulki Fahim Radityaberganti menjadi Sarfa Alfati,jenis kelamin Laki-laki, lahir di Raha pada tanggal 3 Januari 2016;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melapor kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Muna paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya

• Uang sebesar Rp. 108.331.454 (Seratus delapan jutatiga ratus tiga puluh satu ribu empat ratus lima puluh empat rupiah) atasnama peminjam Sarfa Naim (Tergugat Rekonpensi) pada tanggal 23 Jul2012 dengan jaminan sebuah rumah yang tertuang dalam poin 4.1bagian konpensi diatas, dan hutang tersebut hingga saat ini masihtersisa sebesar Rp. 106.484.422 (Seratus enam juta empat ratusdelapan puluh empat ribu empat ratus dua puluh dua rupiah) yang harusdibayar oleh Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi

  Uang sebesar Rp. 108.331.454 (Seratus delapan jutatiga ratus tiga puluh satu ribu empat ratus lima puluh empat rupiah) atasnama peminjam Sarfa Naim (Tergugat Rekonpensi) pada tanggal 23 Juli2012;2.2. hutang ditoko seragam sekolah bernama Toko Grosir AsriaColection dengan cara mengambil pakaian dan membayarnya secaracicil sebesar Rp. 93.441.000 (Sembilan puluh tiga juta empat ratusempat puluh satu ribu rupiah);Halaman 20 dari 50 halaman, Putusan Nomor 525/Pdt.G/2021/PA. Tte3.

  bercerai, keduanya tetap memiliki Kewajibanuntuk membayar hutang yang dibat pada saat pernikahan ;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Bukti surat T10 sampaidengan T.12 berupa surat Informasi tagihan Pinjaman Kredit Terjadwal, rekeningKoran dan slip pembayaran cicilan yang menjelaskan Penggugat dan Tergugattelah melakukan Pinjaman kredit sebesar Rp 108.331.454,(seratus delapan jutatiga ratus tiga puluh satu ribu empat ratus lima puluh empat rupiah) pada tanggal23 Juli 2012 atas nama peminjam Sarfa

  Bank BRI pada tanggal 23 Juli2012 atas nama peminjam Sarfa Naim (Tergugat Rekonpensi) sebesar Rp.108.331.454 (Seratus delapan juta tiga ratus tiga puluh satu ribu empat ratus limapuluh empat rupiah).

• Penggugat:
  1.ALIMUDIN JALAL MARADJABESSY
  2.AHMAD SINEN
  3.RATNA SINEN
  4.JAMYAN SINEN
  5.SARFA SINEN
  6.KAMARIA WAHAB
  7.JALAL WAHAB, S.Pd
  8.KALSUM WAHAB
  9.USMAN WAHAB
  10.JUMATI SALAHUDIN
  Tergugat:
  SAFRIZAL IBRAHIM

• LahelliSebelah Timur : HartatiSebelah Selatan : LabakeSebelah Barat : Perumahan TakurBahwa Tanah sawah tersebut Adalah tanah Milik orang Tua Penggugat yangdimana penggugat mendapatkan Objeks Sengketa tersebut dengan caradiwariskan orang Tua penggugat Kepada diri PenggugatBahwa Tanah Sawah tersebut Sebelumnya seluas + 1 Hektar 80 Ha YangTerletak di Dusun Lemo Desa Mabonta Kecamatan Burau Kabupaten LuwuTimur yang dimana dibagi Oleh orang Tua penggugat kepada seluruhsaudara Kandung Pengugat yaitu Misbahuddin, Sarfa

  Tanah Sawah tersebut Sebelumnya seluas +1 Hektar 80 Ha Yang Terletak di Dusun Lemo Desa Mabonta Kecamatan BurauKabupaten Luwu Timur yang dimana dibagi Oleh orang Tua penggugat kepadaselurun saudara Kandung Pengugat yaitu Misbahuddin, Sarfa (ibu Tergugat 1),Baharuddin dan diri Penggugat.

• Sarfa Abdul, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti dihadirkan dalam persidangan ini sehubungan denganmasalah pencurian yang dilakukan oleh terdakwa;Bahwa yang diambil oleh terdakwa adalah 1 (satu) tas punggung berwama hitammilik suami saksi dan didalam tas berisi: 1 (Satu) senjata api jenis HS9SUBCOMPATCal 9X19 No H241163, 1 (Satu) butir peluru dan 1 (satu) Hand Phone merk SamsungJ5 Pro wama hitam;Bahwa Terdakwa melakukan pencurian tersebut pada han Minggu

• Bahwa anak Pemohon dan Termohon sampai saat ini masih sekolah;Bahwa anak Pemohon dan Termohon berumur 7 tahun dan saksitidak tahu jika sebelumnya anaknya pernah tinggal sama Termohon;Bahwa saksi tidak tahu masih menafkahi Termohon atau tidak;Bahwa saksi tidak pernah menanyakan kenapa Termohon seringpulang;Bahwa Termohon pulang ke rumah orantua tidak ada pertengkarandan tidak diusir oleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil bantahannya, Termohon telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.Sarfa

  (Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah) dikaitkan dengan ketentuan pasal 7 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia tahun 1991, maka secara hukumtelah terbukti antara Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteriyang sah, dan karena bukti tersebut merupakan akta otentik, oleh karenanyakedua belah pihak mempunyai legal standing dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa para saksi yang dihadirkan Pemohon bernamaSaiful Noho bin Nurdin dan Ningsi binti Asman dan para saksi yangdiajukan Termohon bernama Sarfa

• Menjatuhkan thalak satu bain sughra Tergugat (Fahmi Hariandi Bin Sutrisno S) atas diri Penggugat (Yunita Purnamasari binti Wakidi) di depan sidang Pengadilan Agama Medan;
• Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Mulia Sarfa bin Fahmi Hariandi, lahir pada tanggal 18 Oktober 2017, dibawah pengasuhan (hadhanah) Penggugat.

• Abdullah) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sarfa Naim Binti Dahlan Naim) di depan sidang Pengadilan Agama Ternate;

  Dalam Rekonvensi

  • Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;
  • Menetapkan kedua anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Rizky Salim bin Salim, umur 13 tahun dan RIrin Salim, umur8 tahun berada dalam Pengasuhan (Hadhanah)Penggugat Rekonvensi

• sebanyak 13 gram sekali pesan.o Bahwa harga 3 (tiga) gram shabu adalah sebesar Rp. 3.000.000,(tiga juta rupiah)o Bahwa barang bukti yang didapat di dalam kamar Nawir merupakanmilik Nawir.o Bahwa Nawir bersamasama dengan saudara FARHAN pada hariminggu tanggal 21 Januari 2019 menggunakan narkotika jenis sabudi rumah Nawir yaitu pada siang hari dan pada malam harinya sekitarpukul 21.00 WITA.Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan tidak mengajukan saksi ADe Charge (saksi yang meringankan);1.Saksi Amir Sarfa

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Fatahullah bin Abakar) Terhadap Penggugat (Sorfah alias Sarfa

• Sarfa No. 71 Jakarta bulan juli 2020 dan bulan September 2020 kerekening BCA atas nama Sarah Agatha.

Dikembalikan kepada saksi Richard Douglas James Hunter.

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);

• kepada masyarakat dengan caramengecer;Bahwa SPBU Galala melayani pembelian jerigenjerigen apabila memilikiizin dan setahu Saksi bahwa Terdakwa memiliki izin namun Saksi tidakpernah melihat izin tersebut dan SPBU Galala hanya melayani 300 (tigaratus) liter per orang namun Saksi Deni Alias Opet memberikan 400(empat ratus) liter kepada Terdakwa dengan alasan bahwa jerigenjerigentersebut bukan hanya milik Terdakwa namun termasuk milik anak dariTerdakwaBahwa Terdakwa menyampaikan kepada Saksi dan Saksi Sarfa