Ditemukan 37 data
12 — 6
Kakak kandungpenggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Agustus tahun 2020 yang lalu; rumahtangganya mulai retak, karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa penyebabnya Tergugat tidak mencukupi kebutuhan ekonomirumah tangga;; Bahwa sejak 1 tahun yang lalu; Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal dan selama itu tidak pernah berkumpul kembali; Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat tetapi tidakberhasil;SARTIJAN
17 — 9
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Anjar Wahono bin Karto Miharjo) terhadap Penggugat (Sri Prihartini binti Sartijan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 585.000,- (lima ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
12 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (AHMAD SAIFUL bin UMAR) kepada Penggugat (KUSNUL CHOTIMAH binti SARTIJAN);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp449000,00 ( empat ratus empat puluh sembilan ribu ).
16 — 6
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (NURTAMAN bin SARTIJAN) terhadap Penggugat (YANTI binti SUDIN);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
15 — 1
SARIP BIN MUHIDIN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (NENGSIH BINTI SARTIJAN) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000 ( tigaratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
14 — 2
Memberi ijin kepada Pemohon (Mujiono bin Sartijan) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Munjiah binti Rantam) di depan sidang Pengadilan Agama Lamongan ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 395000,- ( tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) ;
9 — 0
Nama : Nurya bin Sartijan, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Blok pasih RT.020 RW. 004 Desa Majasih KecamatanSliyeg Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi sebagaitetangga dekat Penggugat ; BahwaPenggugatdan Tergugat menikah pada tanggal 04 September 1986dan setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di tempat kediamanorang tua Tergugat , punya anak 1 orang dan belum pernah
19 — 5
KHUSNUL AFANDI BIN SARTIJAN, umur 41 tahun, agama Islam,pekerjaan XxXXxXxXxXxXxxxx, tempat kediaman di RT.01, RW.05, Desa Bolo,Kecamatan Ujungpangkah, Kabupaten Gresik;, Di bawah sumpah sesualPutusan, Nomor 2398/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 4 dari 10 halamanagamanya, saksi tersebut memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahTetangga Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan menghadap dipersidangan dan mengajukan
7 — 0
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Dedi bin Sartijan) terhadap Penggugat (Imas Hermawati binti Ah Mahrup);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Salopa Kabupaten Tasikmalaya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
5 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Winata Bin Sartijan ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Castinih Binti Caswan ) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu; 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Juntinyuat Kabupaten Indramayu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
7 — 4
Memberi izin kepada Pemohon ( Sarkam bin Dijan ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Rohayati binti Sartijan ) di depan sidang Pengadilan Agama Bantul;
4.
10 — 7
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SARTIJAN bin SARTO) terhadap Penggugat (SURANTI binti KASIDI alias KASMIDI);
4.
Bahwa selama perkawinan telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 1 orang anak bernama :Kelvin Pratama bin Sartijan, umur 5 tahun dalam asuhan Penggugat5. Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat harmonis namun sejak Juli 2011 yang lalu sudah tidak harmonissering berselisin dan bertengkar, disebabkan oleh;a.
13 — 2
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agus Martono bin Sartijan) terhadap Penggugat (Rahmawati binti binti Sugeng.
22 — 10
Bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah Dinazegelen oleh Pejabat Pos,selanjutnya dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.Bahwa, selain buktibukti surat tersebut, Penggugat telah mengajukansaksisaksi yaitu;1.Sumardi bin Sartijan, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Tukang Bangunan, tempat tinggal di Jalur 2 RT. 02 / RW.02, Kampung Argo Mulyo, Distrik Uwapa, Distrik Nabire, Kabupaten Nabire.Saksi adalah saudara
.), makaMajelis Hakim menilai bahwa ketiga saksi tersebut telah memenuhi batasminimal dan memenuhi syarat formil sebagai bukti saksi;Menimbang, bahwa pada pokoknya kedua saksi menerangkantentang perkawinan Penggugat dengan Tergugat dilaksanakan pada tahun2001 di wilayah Lahat Sumatera Selatan, status Penggugat perawan danTergugat jejaka dengan wali ayah kandung Penggugat bernama lhak, adadua orang saksi nikah yang bernama Jasmin dan Sartijan selain disaksikanoleh orang banyak, ada ijab gabul yang
CATEM
Tergugat:
1.SATIMAH BINTI SARKA
2.SUKADI BIN SARKA
3.TARJONI BIN SARKA
Turut Tergugat:
1.PEMERINTAH DESA LIMPAS
2.DODDY SAEFUL ISLAM, S.H.
93 — 67
Pernyataan tertanggal 23 Pebruari 2012,diberi tanda bukti T7 ;Foto copy sesuai aslinya Surat Pernyataan Berpenghasilan DibawahPenghasilan Tidak Kena Pajak Dan Jumlah Bruto Pengalihan Hak AtasTanah dan / atau Bangunan kurang dari Rp.60.000.000, ( enam puluh jutarupiah ), diberi tanda bukti T8 ;Foto copy sesuai aslinya Surat yang ditujukan Kepala Kantor PelayananPajak Pratama Kabupaten Indramayu yang isinya kosong, diberi tanda buktiT9 ;Foto copy sesuai aslinya Surat Kematian atas nama Sarka bin Sartijan
Kamarih, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi yang nimbang padi untuk membayar rumah yang ditempatiJoni, karena mau dijual ke orang lain tapi tidak jadi karena anakanak sudahgede, saksi nimbang padinya 80 kwintal uangnya diserahkan kepada Arsihisterinya Sarka ;Bahwa rumah itu dari orangtuanya bernama Sartijan ;Bahwa Tasiyem dengan Catem jual beli yang sebelah kidul ;Bahwa yang dijual Catem kepada Casmirah yaitu sebelah kulon karenadisigar/dibelah, yang utaranya Warjo
54 — 6
Alteleri Batang Kuis Tanjung Morawa;o Barat dengan Sartijan;o Selatan dengan Wagiman;o Utara dengan Sutrisno;Bahwa dulunya tanah tersebut luasnya 30 X 66 meter, setelah itu dijualsebagian kepada PT. Firdaus milik Chalid Muda, seluas 15 X 66 Meter,sebagai jalan masuk ke areal PT. Firdaus;Bahwa di atas objek perkara ada bangunan rumah yang didirikan olehWagiman pada tahun 1980, juga ada pohon rambutan, jambu dan gori;Bahwa tanah perkara adalah milik orang tua Pak Dimin, sedangkan tanahPT.