Ditemukan 43 data
11 — 7
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugatsecara verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Slamet Andriyanto bin Markuat) terhadap Penggugat (Saulin binti Sumani) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp265.000,- (dua ratus enam puluh lima ribu rupiah);
22 — 0
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Lukman Hakim bin Saulin) terhadap Penggugat (Novitasari binti Syamsul Maarif)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 510.000,- (lima ratus sepuluh ribu rupiah).;
9 — 0
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon yang bernama Saulin Dewantoro bin Karjik untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama Nur Aini binti Hartono;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp530.000,00 (lima ratus tiga puluh ribu rupiah);
11 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadappersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( SAULIN Bin JUMA'IN ) terhadap Penggugat ( YULIATIN Binti MULIWAT);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 404000,00 ( empat ratus empat ribu )
11 — 10
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (AHMAD SAUDI Bin SILAN) terhadap Penggugat (SRI HASTUTIK Binti SAULIN );
4.
PUTUSANNomor 0652/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgZz aoe 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :SRI HASTUTIK Binti SAULIN, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di DusunKampunganyar Rt.051 Rw.007 Desa Majangtengah Kec.Dampit Kabupaten Malang dalam hal ini diwakili oleh KuasaHukumnya AGUS
Menjatuhkan talak bain sughro Tergugat ( AHMAD SAUDI BinSILAN ) kepada Penggugat ( SRIHASTUTIK Binti SAULIN )3.
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (AHMAD SAUDI BinSILAN) terhadap Penggugat (SRI HASTUTIK Binti SAULIN );4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malanguntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanDampit Kabupaten Malang untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakanuntuk itu5.
13 — 1
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (HENGKI YUNUS alias HENGKI BIN ALI PANDJU alias ALI YUNUS) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SAULIN BINTI RADJING) di depan sidang Pengadilan Agama Parigi;
- Membebankan kepada Pemohon untuk
ABDUL HAKIM SORI MUDA HRP.SH
Terdakwa:
1.Imanjaya Waruwu
2.Manukar Lumban Gaol
21 — 3
Metelindo Wahana Putra ada keributan di mesin produksi E yangdioperatori Indrawanto Hasugian dan Yosake Saulin kemudian saksimenghampiri dan melihat T.
Aryanda Syahputra, Terdakwa ImanjayaWaruwu dan Sio Bonjovi Hutabarat berdiri dekat Indrawanto Hasugianbekerja namun Manukar Lumbangaol memegang gergaji mesin ptongsambil dalam keadaan hidup mengarahkan kewajah IndrawantoHasugian sambil mengatakan ambil bensin sama solar biar kita bakarhiduphidup kemudian saksi mengatakan ngapain kalian ributribt dalamhal ini sambil membawa Indrawanto Hasugian dan Yosake Saulin keluarpabrik; Bahwa tidak ada perdamaian dengan Para Terdakwa; Terhadap keterangan Saksi
AryandaSyahputra, Terdakwa Imanjaya Waruwu dan Sio Bonjovi Hutabarat berdiridekat Indrawanto Hasugian bekerja namun Manukar Lumbangaolmemegang gergaji mesin ptong sambil dalam keadaan hidup mengarahkankewajah Indrawanto Hasugian sambil mengatakan ambil bensin sama solarbiar kita bakar hiduphidup kemudian saksi korban Andre Manikmengatakan ngapain kalian ributribt dalam hal ini sambil membawaIndrawanto Hasugian dan Yosake Saulin keluar pabrik; Bahwa saksi korban Andre Manik tidak ada perdamaian dengan
13 — 1
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Agus Lelono bin Sudjono)terhadap Penggugat (Saulin Nur Jannah binti Maridi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 525.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);
15 — 0
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Nurul Aripin alias Nurul Arifin Bin Sabran) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Amilia Saulin Binti Vinsensius Kodong alias V.
14 — 12
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (La Ode Rajab bin La ode Ali) terhadap Penggugat (Wa Ode Rosnia binti La Ode Saulin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp
15 — 4
Bukti Saksi1.Saulin bin Saudan, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan PeTani, tempat tinggal di Dusun Il. Desa Lubuk Gelam. KecamatanBelida Darat, Kabupaten Muara Enim., dibawah sumpah telah memberikanketerangan sebagai berikut:2.
9 — 1
M e n e t a p k a n
1.Mangabulkan permohonan Pemohon;
2.Menetapkan memberi Despensasi Izin kepada anak Pemohon yang bernama Baiq Leni Purnawati Binti Lalu Saulin untuk menikah dengan Wahyu Amri Bin Mustar ;
3.Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pujut untuk
46 — 13
Bukti SaksiElva Saulin binti Sudirman, umur 25 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan xxx Xxxxx Xxxxxx, tempat tinggal di KOTA,KABUPATEN MUARO JAMBI, PROVINSI JAMBI.
RAMLI AMANA, S.H.
Terdakwa:
ANDI ARDIANTO alias ARDIN alias BAPAK ANAN
35 — 30
Saat itu saksi sedang membersihkan kebun dan sekitarHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 142/Pid.B/2017/PN.MNKpukul 12:00 Wit datang La Isra dan Saulin memberitahukan kepada saksibahwa mama pulang dulu ada masalah di rumah ada masalah di rumahhingga akhirnya saksi pulang ke rumah di belakang kantor POM.
48 — 6
TIONG SAULIN Als ACUT sebagai bandar menggelar atau membuka perjudian jenisLiong fu dengan menggunakan alatalat berupa 1 (satu) lembar kertas/kainlapak yang berisi 6 (enam) jenis gambar binatang diantaranya terdiri dari 4(empat) gambar Kambing (KILIN), Burung (FUNG), Ayam (KAI), Singa (SI)yang disebut gambar bagian atas dan 2 (dua) gambar lainnya yakni Naga(LIONG) serta Harimau (LO FU) yang disebut gambar bagian bawah, (satu)buah dadu/biji Liong Fu berbentuk segi empat dengan mempunyai 6 (enam)sisi
TJONG SAULIN Alias ACUT (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) yang bertindak sebagai bandarPutusan Nomor : 55 / Pid.B / 2016 / PN.Skw Halaman 29 dari 36 halaman30untuk bermain judi jenis liong fu di Jalan Masjid Rt.006 / Rw.003 Kelurahan Sungai BulanKecamatan Singkawang Tengah Kota Singkawang;Menimbang, bahwa penangkapan terhadap bahwa terdakwa I SIU KHIM Alias AMOI,terdakwa IT FHUI KHIUN Alias A KHIUN dan terdakwa III LIE DJIE KIONG AliasAKIONG dan sdr.
10 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Saulin bin Jemiran) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Susi Triana binti Satino) di depan sidang Pengadilan
1.MARIANI.L.SIREGAR
2.MARAH OLOAN SIMATUPANG
Tergugat:
1.Palit Riana boru Siregar
2.Mariana Saulina boru Siregar
3.Herianto
4.Esthy Duana Putri
5.Carolina Hanna
6.Agus,SH,MKn
7.Kepala Kantor BPN Kota Medan
8.Esthy Duana Putr
34 — 7
Hasil penjualan rumah dantanah sisanya 25 % (dua puluh lima persent) akan serahkan kepada :1) Paut Riana Br Siregar;2) Mariana Saulin Br Siregar;3) Herianto;4) Esthy Duana Putri;5) Carolina Hanna yang mana;Masingmasing mendapat 5% (lima percent);26. Bahwa Mariani L. Siregar (Penggugat I) dan MarahOloan Simatupang (Penggugat II) telan melakukan prosesi pemakamanMarah laut Mogot secara adat batak dan seluruh biaya pelaksanaan adatpemakamannya ditanggung Penggugat dan II;27.
Siregar, dan Harianto anakkandung si Mariana Saulina Br Siregar; Bahwa orang tua kandung Mogot Laut siregar, Mariani.L.Siregar (P.I),Palit Riana Siregar (T.I), Mariana Saulin Siregar (T.Il) dan Marahum TuaSiregar adalah bernama Gabriel Siregar, dan dimasa hidup GabrielSiregar sebelum meninggal dunia dijaga oleh Carolina Hanna (GabrielSiregar oppungnya si Carolina Hanna;Halaman 29 dari 37 Putusan Perdata Gugatan Nomor 255/Pdt.G/2020/PN Mdn Bahwa Saksi kurang tahu apa permasalahan antara Pengguat.!
RAHMAT, SH., MH.
Terdakwa:
1.SAOLIN ODE UCU Alias SAOLIN Bin ODE UCU
2.LA ZULMAN Bin LA ODE MANDIA
3.LA ODE IWA Alias IWA Bin LA ODE SARIMI
4.LA ANCO Bin LA KODA
5.LA ODE ENDI Alias HERI Bin LA ODE BUNDA
6.LA ODE TOMI Alias TOMI Bin LA ODE RAJAWALI
7.LA POMBO Alias POMBO Bin LA GAMU
8.DARSON Bin LA SAMOLIHA
9.JAIS Bin LA OTE
90 — 45
saksi pada saat pemeriksaan di kepolisiansaksi menjelaskan bahwa saksi menjelaskan melakukanHalaman 123 dari 158 Putusan Nomor 391/Pid.B/2019/PN Kdipengrusakan dan pembakaran dengan cara melakukanpelemparan dengan mengunakan batu dan melemparkan bensinyang telah diisisi Kedalam botol kerumah warga di Desa GunungJaya;Bahwa penjelasan saksi pada saat pemeriksaan di kepolisiansaksi menjelaskan bahwaselain LA EKI dan LADANTO yang ikutmelakukan pembakaran dan pengrusakan yang saya kenaliadalah LAODE SAULIN
, LA ODE FIRMAN, LA ANCO, LADIMAN, LA ANTON, LA PAMBO, LA ODE SARAWA(AnggotaTNI), LA ODE UNTU, LA ODE FAISAL alias LAODE GIA, LAAMIR dan LAODE HAMZAH alias CUNG;Bahwa penjelasan saksi pada saat pemeriksaan di kepolisiansaksi menjelaskan bahwaLA EKI, LA DANTO, LAODE SAULIN,LA ODE FIRMAN, LAODE HAMZAH alias CUNG, LAAMIR dansaksi sendiri melakukan penyiraman bensin dan melakukanpembakaran serta pelemparan dirumah warga Desa Gunungjaya dan membawah parang sedangkan LA NCO, LA DIMAN, LAANTON, LA PAMBO
orang tua terdakwa, setelah itu terdakwamengambil sebilah parang dan menuju ke desa gunung jayabersama dengan La Sauleng, La Obi, La Apo, La Zarlin, setelahsampai disana kami terlibat saling lempar batu dengan desa gunungHalaman 127 dari 158 Putusan Nomor 391/Pid.B/2019/PN Kdijaya, setelah itu terdakwa beserta warga Desa Sampuabalo pergi kedesa gunung jaya dan terjadilah pembakaran rumah warga desagunung jaya;Bahwa penjelasan terdakwa pada saat pemeriksaan di kepolisianterdakwa jelaskan bahwa La Saulin
Buton;Bahwa penjelasan terdakwa pada saat pemeriksaan di kepolisianterdakwa menjelaskan bahwaterdakwa pada waktu melakukanpenyerangan ke Desa Guinung Jaya pada tanggal 05 Juni 2019bersamasama LA TIMA, LA SULMAN alias LA UMA, SAULIN,SARLIN, DEDI, TARMIN dan PIMA dan terdakwa pada waktu itumembawah parang dan 2 Botol Bensin yang di isi pada 2 Botol Aquaserta bebrapa batu yang terdakwa pungut di jalan;Bahwa penjelasan terdakwa pada saat pemeriksaan di kepolisianterdakwa menjelaskan bahwaterdakwatiba
Setelah beberapa rumah wargaDesa Gunung Jaya terbakar, selanjutnya terdakwa bersama dengantemanteman kembali ke Desa Sampuabalo;Bahwa penjelasan terdakwa pada saat pemeriksaan di kepolisianterdakwa menjelaskan bahwa peranan SAULIN adalah melakukanpembakaran dan pelemparan terhadap rumah warga Desa GunungJaya sedangkan SARLIN, DEDI, TARMIN yang terdakwa lihatmereka melepari warga Desa gunung jaya dan rumah warga DesaGunung Jaya adapun LA TIMA, LA SULMAN alias LA UMA danLAPIMA terdakwa tidak mengetahui
71 — 18
SAULIN sebagaiDirektur .e ALI ISKANDAR sebagai perserokomanditer .Sesuai anggaran dasar perubahan CV. Tawadu Abadi No. 427tanggal 31 Oktober 2012 Susunan CV.
SAULIN alias TAMI pekerjaanseharihari penarik atau tukang becak, serta menunjuk SaksiUSTAMI Bin H. SAULIN alias TAMI untuk menjadi Direktur CV.Pancaran Mas dengan Komanditer : H. DED ALAMSYAH, sesuaiAkte Pendirian yang dibuat oleh Saksi ELOK KURNIATI, SH. Akantetapi yang menjalankan CV. Tawaddu Abadi seharihari adalahTerdakwa H. DEDI ALAMSYAH Bin H. HAMIM SYARIFUDIN, sertaSaksi USTAMI Bin H. SAULIN alias TAMI tidak pernah menerimauang atau keuntungan apapun;3. Bahwa Terdakwa H.
92 — 26
SAULIN sebagaiDirektur .e ALI ISKANDAR sebagai perserokomanditer .Sesuai anggaran dasar perubahan CV. Tawadu Abadi No. 427tanggal 31 Oktober 2012 Susunan CV. Tawadu Abadi yaitu :e LILIS KHOLISOH sebagai Direktur .e ALI ISKANDAR sebagai perserokomanditer .Bahwa benar maksud dan tujuan ABDUL ROZAK menerima kuasadirektur dari CV. Pancaran mas dan CV. Tawadu Abadi adalahmelaksanakan pembangunan sekolah dasar / SDN di wilayah kecamatanPebayuran Kab.
SAULIN alias TAMI pekerjaan seharihari penarikatau tukang becak, serta menunjuk Saksi USTAMI Bin H. SAULIN aliasTAMI untuk menjadi Direktur CV. Pancaran Mas dengan Komanditer : H.DEDI ALAMSYAH, sesuai Akte Pendirian yang dibuat oleh Saksi ELOKKURNIATI, SH. Akan tetapi yang menjalankan CV. Tawaddu Abadi seharihari adalah Saksi H. DEDI ALAMSYAH Bin H. HAMIM SYARIFUDIN, sertaSaksi USTAMI Bin H. SAULIN alias TAMI tidak pernah menerima uangatau keuntungan apapun;3.