Ditemukan 8099 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sentra sental sektoral sentul sentri
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 31-10-2008 — Upload : 28-08-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 255K/PDT.SUS/2008
Tanggal 31 Oktober 2008 — KRISYUDA SENTRAL SENTOSA PALU
64 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KRISYUDA SENTRAL SENTOSA PALU
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 31-10-2008 — Upload : 28-08-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 254K/PDT.SUS/2008
Tanggal 31 Oktober 2008 — . ; Pimpinan PT KRISYUDA SENTRAL SENTOSA
61 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • . ; Pimpinan PT KRISYUDA SENTRAL SENTOSA
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 11-08-2022 — Upload : 29-08-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1246 K/Pdt.Sus-PHI/2022
Tanggal 11 Agustus 2022 — BURHAN TAMPUBOLON, DK VS PT SENTRAL TRANSBUANA PERKASA
87 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BURHAN TAMPUBOLON, DK VS PT SENTRAL TRANSBUANA PERKASA
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 28-08-2023 — Putus : 05-10-2023 — Upload : 05-10-2023
Putusan PT JAKARTA Nomor 856/PDT/2023/PT DKI
Tanggal 5 Oktober 2023 — Pembanding/Penggugat : PT Sentral Mutiara Energy Diwakili Oleh : PT Sentral Mutiara Energy
Terbanding/Tergugat : PT Graha Panca Karsa
52 — 0
  • Pembanding/Penggugat : PT Sentral Mutiara Energy Diwakili Oleh : PT Sentral Mutiara Energy
    Terbanding/Tergugat : PT Graha Panca Karsa
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 21-10-2008 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 250 K/Pdt.Sus/2008
Tanggal 21 Oktober 2008 — VS Pimpinan PT KRISYUDA SENTRAL SENTOSA,
52 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • VS Pimpinan PT KRISYUDA SENTRAL SENTOSA,
    Malontara Blok L.2 No. 11 Palu;Para Pemohon Kasasi dahulu para Penggugat;melawanPimpinan PT KRISYUDA SENTRAL SENTOSA,berkedudukan di Jalan Kartini No. 6 Kota Palu, ProvinsiSulawesi Tengah;Termohon Kasasi dahulu Tergugat;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwasekarang Pemohon Kasasi dahulu sebagai para Penggugat telahmenggugat sekarang Termohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat dimuka persidangan Pengadilan Hubungan Industrial
    Penggugat Ill sejak tanggal 7 Februari 2001 dengan upah terakhirRp 457.000, dan/atau di bawah Upah Minimum Provinsi (UMP)Sulawesi Tengah baik untuk UMP tahun 2005 maupun tahun 2006,terlebih lagi untuk tahun 2007;Bahwa dalam pengelolaannya, Hotel Sentral yang nota beneadalah milik Tergugat telah memungut uang service sebesar 11% daritarif Hotel sejak bulan Juli 2000 sampai saat ini dan/atau yang tidakdibagikan kepada para Penggugat sebagai pekerja yang berhak denganperincian sebagai berikut:a.
    disertaiancaman PHK ataupun ancaman fisik kepada para pekerja termasukpara Penggugat memprotes dengan melakukan mogok kerja yangkemudian membuat Tergugat melakukan tindakan melarang parapekerja yang melakukan protes tersebut termasuk para Penggugat untukmasuk bekerja lagi, walaupun sudah sering para pekerja yang dilarangbekerja tersebut tetap mencoba untuk mau masuk bekerja tetapi selalusaja tetap dicegat keamanan dan dilarang masuk bekerja;Bahwa dari seluruh para pekerja yang merupakan karyawanHotel Sentral
    Menyatakan menuruthukum Tergugat telah memungutuang servicesebesar 11% dari tarif hotel sejak bulan Juli 2002 s/d Desember2002, bulan Januari + bulan Oktober 2003 s/d Februari 2007 sebesarRp 1.049.192.000, (satu milyar empat puluh sembilan juta seratusHal. 6 dari 15 hal.Put.No. 250 K/Pdt.Sus/2008sembilan puluh dua ribu rupiah) yang merupakan hak para pekerjaHotel Sentral termasuk para Penggugat;. Menyatakan menurut hukum para Penggugat memperoleh hak atauuang service masingmasing:a.
Pengadilan PT PALU Perdata Tanah
Putus : 06-09-2013 — Upload : 02-12-2013
Putusan PT PALU Nomor 24/PDT/2013/PT.PALU
Tanggal 6 September 2013 — BANGGAI SENTRAL SULAWESI DKK VS1. Hj. ZAHRA LAKANI,
89 — 31
  • BANGGAI SENTRAL SULAWESI DKK VS1. Hj. ZAHRA LAKANI,
    BANGGAI SENTRAL SULAWESI, Jalan Urip Sumoharjo, Nomor 53,Kelurahan Jole, Kecamatan Luwuk, Kabupaten Banggai, SulawesiTengah, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya HANANSOEHARTO, SH.MH., HENRI RUDIONO LIE, SH., WAHYUDIN AHMADALI, SH.MH., ketiganya Advokat/Pengacara baik masingmasing maupunbersamasama dari Kantor Pengacara HANAN & REKAN, berkedudukandi Jakarta beralamat Jalan Hayam Wuruk No. 68 Jakarta Barat dan HARISAPTO ADuJI, SH.MH. Staff Hukum dari PT.
    Banggai Sentral Sulawesi,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 25 Maret 2013 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Luwuk dibawah NomorW21.U3/70/HT.04.05/V1/2013 tanggal 19 Juni 2013 ; 2. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. Badan Pertanahan Nasional, Cq.Kantor Wilayah Pertanahan Propinsi Sulawesi Tengah Cq. KantorPertanahan Kabupaten Banggai, Jalan KH. Samanhudi, Luwuk,Kabupaten Banggai, dalam hal ini diwakili olen Kuasanya ANDI HAMDAANDAYANI, SH.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 19-06-2023 — Putus : 06-07-2023 — Upload : 20-09-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 253/Pdt.P/2023/PN Jkt.Pst
Tanggal 6 Juli 2023 — Pemohon:
1.PT BAHANASEMESTA CITRANUSANTARA / PEMOHON I
2.PT BAHANA SENTRAL FORTISINDO. (GUNAWAN/PEMOHON II)
3.PT BAHANA SENTRAL FORTISINDO (BAMBANG/PEMOHON III)
Termohon:
PT BAHANA SENTRAL FORTISINDO
21 — 19
  • Pemohon:
    1.PT BAHANASEMESTA CITRANUSANTARA / PEMOHON I
    2.PT BAHANA SENTRAL FORTISINDO. (GUNAWAN/PEMOHON II)
    3.PT BAHANA SENTRAL FORTISINDO (BAMBANG/PEMOHON III)
    Termohon:
    PT BAHANA SENTRAL FORTISINDO
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 26-06-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 809 K/Pdt/2013
Tanggal 26 Juni 2014 — DJOKO SETIAWAN DJUNAIDI; KOPERASI SIMPAN PINJAM SENTRAL ARTHA SEJAHTERA,DK
18 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DJOKO SETIAWAN DJUNAIDI; KOPERASI SIMPAN PINJAM SENTRAL ARTHA SEJAHTERA,DK
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Cukai
Putus : 30-06-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 232 /B/PK/PJK/2014
Tanggal 30 Juni 2014 — SENTRAL BUANA SURYA
135 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SENTRAL BUANA SURYA
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 31-10-2008 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 251 K/Pdt.Sus/2008
Tanggal 31 Oktober 2008 — VS Pimpinan PT KRISYUDA SENTRAL SENTOSA
61 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • VS Pimpinan PT KRISYUDA SENTRAL SENTOSA
    Malontara Blok L.2 No. 11 Palu;Para Pemohon Kasasi dahulu para Penggugat;melawanPimpinan PT KRISYUDA SENTRAL SENTOSA,berkedudukan di Jalan Kartini No. 6 Kota Palu, ProvinsiSulawesi Tengah;Termohon Kasasi dahulu Tergugat;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwasekarang para Pemohon Kasasi dahulu sebagai para Penggugat telahmenggugat sekarang Termohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat dimuka persidangan Pengadilan Hubungan
    Penggugat Ill sejak tanggal 30 Juli 2001 dengan upah terakhirRp 451.000, dan/atau di bawah Upah Minimum Provinsi (UMP)Hal. 1 dari 15 hal.Put.No. 251 K/Pdt.Sus/2008Sulawesi Tengah baik untuk UMP tahun 2005 maupun tahun 2006,terlebih lagi untuk tahun 2007;Bahwa dalam pengelolaannya, Hotel Sentral yang nota beneadalah milik Tergugat telah memungut uang service sebesar 11% daritarif Hotel sejak bulan Juli 2000 sampai saat ini dan/atau yang tidakdibagikan kepada para Penggugat sebagai pekerja yang berhak
    para pekerja termasukHal. 2 dari 15 hal.Put.No. 251 K/Pdt.Sus/2008para Penggugat memprotes dengan melakukan mogok kerja yangkemudian membuat Tergugat melakukan tindakan melarang parapekerja yang melakukan protes tersebut termasuk para Penggugat untukmasuk bekerja lagi, walaupun sudah sering para pekerja yang dilarangbekerja tersebut tetap mencoba untuk mau masuk bekerja tetapi selalusaja tetap dicegat keamanan dan dilarang masuk bekerja;Bahwa dari selurun para pekerja yang merupakan karyawanHotel Sentral
    Menyatakan menurut hukum Tergugat telah memungut uang servicesebesar 11% dari tarif hotel sejak bulan Juli 2007 s/d Desember2002, bulan Januari + bulan Oktober 2003 s/d Februari 2007 sebesarRp 1.049.192.000, (satu milyar empat puluh sembilan juta seratussembilan puluh dua ribu rupiah) yang merupakan hak para pekerjaHotel Sentral termasuk para Penggugat;4. Menyatakan menurut hukum para Penggugat memperoleh hak atasuang service masingmasing:a. Penggugat sebesar Rp 26.886.121,b.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 08-09-2014 — Putus : 22-12-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 836 B/PK/PJK/2014
Tanggal 22 Desember 2014 — SENTRAL BUANA INDONESIA
30 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SENTRAL BUANA INDONESIA
    SENTRAL BUANA INDONESIA, tempat kedudukan di JalanLogistik, Nomor 29, Kelurahan Tugu Selatan, Kecamatan Koja, JakartaUtara 14260;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Halaman dari 5 halaman.
    Sentral Buana Indonesia, NPWP02.052.941.4045.000, Jenis Usaha: Rekondisi Truk Bekas, beralamat di JalanLogistik, Nomor 29, Tugu Selatan, Koja, Jakarta Utara terhadap Surat PenetapanKembali Tarif dan/atau Nilai Pabean (SPKTNP) oleh a.n.
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata Khusus
Register : 30-08-2021 — Putus : 25-02-2022 — Upload : 08-03-2022
Putusan PN PALEMBANG Nomor 129/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Plg
Tanggal 25 Februari 2022 — SENTRAL BANINDO MAHKOTA
22 — 10
  • SENTRAL BANINDO MAHKOTA
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 08-07-2024 — Upload : 11-09-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2365 B/PK/Pjk/2024
Tanggal 8 Juli 2024 — DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI vs PT SENTRAL BUANA SURYA
1 — 1 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI vs PT SENTRAL BUANA SURYA
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 11-03-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2386 K/Pdt/2014
Tanggal 11 Maret 2015 — BPR SENTRAL ARTA ASIA LUMAJANG , DK
21 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BPR SENTRAL ARTA ASIA LUMAJANG , DK
    BPR SENTRAL ARTA ASIA LUMAJANG di Lumajang, yangdiwakili oleh Direktur Utama, berkedudukan di Jalan Brigjen SlametRiyadi Nomor 89, Lumajang, dalam hal ini memberi kuasa kepadaRachmat Hendra Judianto, S.H., Advokat, beralamat di Jalan Mastrip Gg.Kelapa Muda Nomor 11, Kelurahan Jrebeng Wetan, KecamatanKedopok, Kota Probolinggo, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 28Mei 2013;Termohon Kasasi dahulu Terlawan/TerbandingDan:KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANGMALANG, berkedudukan di Jalan S.
    Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarang ParaPemohon Kasasi dahulu sebagai Para Pelawan/Para Pembanding telah mengajukanperlawanan terhadap sekarang Termohon Kasasi dahulu sebagaiTerlawan/Terbanding dan Turut Termohon Kasasi dahulu sebagai Turut Terlawan/TurutTerbanding di muka persidangan Pengadilan Negeri Lumajang, pada pokoknya sebagaiberikut:Dalam Provisi:1 Berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri Lumajang Nomor 03/Pdt.Fiat.Eks/2011/PN.Lmj dalam perkara antara:PT.BPR Sentral
    , gambarsituasi Nomor 1999, tanggal 1 September 1994, tertulis atas nama Nur Fadila,terletak di Desa Wates Wetan Kecamatan Ranuyoso, Kabupaten Lumajang berikutbangunan dan segala sesuatu yang ditempatkan, ditanam atau didirikan diatas tanahtersebut yang karena sifatnya, pemakaiannya ataupun menurut undangundangdianggap sebagai benda tetap, yang selanjutnya disebut sebagai objek sengketa;2 Bahwa permohonan lelang yang diajukan oleh Terlawan tersebut bermulaPelawan mengambil kredit di PT.BPR Sentral
    Hal ini karena Para Pelawan denganTerlawan I, merupakan pihak dalam perjanjian yang dibuat diantara keduanyayaitu Tuan Yon Kuswoyo Cs sebagai debitur dan PT.BPR Sentral Arta AsiaLumajang sebagai kreditur.
Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 25-09-2014 — Putus : 22-10-2014 — Upload : 16-02-2015
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 265/B/2014/PT.TUN.JKT.
Tanggal 22 Oktober 2014 — MANUNGGAL SENTRAL BAJA.; MENTERI PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN REPUBLIK INDONESIA.;
58 — 11
  • MANUNGGAL SENTRAL BAJA.;MENTERI PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN REPUBLIK INDONESIA.;
    MANUNGGAL SENTRAL BAJA, berkedudukan di Jalan Sikatan No. 2527 Surabaya, berdasarkan Akte Pendirian No. 96tanggal 26 Juli 2012 dibuat dihadapan Rusdi Mulyono,S.H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 12-05-2014 — Putus : 11-08-2014 — Upload : 22-04-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 313 B/PK/PJK/2014
Tanggal 11 Agustus 2014 — SENTRAL BUANA SURYA;
17 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SENTRAL BUANA SURYA;
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 23-10-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 664/PDT/2018/PT.DKI
Tanggal 17 Desember 2018 — PT.ASURANSI TOKIO MARINE INDONESIA >< PT.AERONUSA INTI RAYA (SENTRAL CARGO)
208 — 143
  • PT.ASURANSI TOKIO MARINE INDONESIA >< PT.AERONUSA INTI RAYA (SENTRAL CARGO)
    AERONUSA INTI RAYA (Sentral Cargo) yang beralamat di Jalan KH.Hasyim Ashari Komp. ITC Roxy Mas, Blok C3, No. 3334.Jakarta Pusat.
    /HRO/XI/2015,tertanggal 16 November 2015 (Vide : Bukti P4), kemudian PT.DATASCRIP (Tertanggung) menerima surat tanggapan dari TERGUGATyang menyatakan bahwa kejadian terbakarnya mobil Izusu Box No PolisiB 9846 GO sebagai musibah yang kejadiannya diluar kendaliTERGUGAT, dan TERGUGAT menawarkan pertanggungjawabannyadengan memberikan ganti rugi hanya sebesar Rp. 50.000.000, (LimaPuluh Juta rupiah) tertuang dalam Surat tertanggal 3 Desember 2015,yang ditandatangani oleh Santo Setiawan selaku Manager Sentral
    Bahwa Penggugat dalam gugatannya halaman 3 point 5 yang menyatakan""pahwa Tergugat menawarkan pertanggungjawabannya denganmemberikan ganti rugi hanya sebesar Rp.50.000.000, (Lima Puluhn JutaRupiah ), tertuang dalam surat tertanggal 3 Desember 2015 yang ditandatangani oleh Santo Setiawan selaku Manager Sentral Cargo (Vide; Bukti P5) ", merupakan kebijaksanaan atas suatu musibah dari Tergugat kepadaPT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 16-12-2013 — Upload : 10-09-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 639 B/PK/Pjk/2013
Tanggal 16 Desember 2013 — DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI VS PT SENTRAL BUANA SURYA
40 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI VS PT SENTRAL BUANA SURYA
    ., Pelaksana Pemeriksa pada DirektoratPenerimaan dan Peraturan Kepabeanan dan Cukai, DirektoratJenderal Bea dan Cukai, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU99/BC/2012, tanggal 12 Desember 2012,Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding ;melawan:PT SENTRAL BUANA SURYA, beralamat di Jalan Raya TamanNomor 48B, Sepanjang Sidoarjo, Jawa Timur,Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding ;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan
    Sentral Buana Surya, NPWP01.705.868.6641.000, Jenis Usaha : Rekondisi truk, Alamat: Jl. Raya Taman No. 48B,Sepanjang Sidoarjo, Jawa Timur terhadap Surat Penetapan Kembali Tarif dan/atau NilaiPabean (SPKTNP) oleh a.n.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Cukai
Putus : 30-06-2014 — Upload : 24-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 231 /B/PK/PJK/2014
Tanggal 30 Juni 2014 — SENTRAL BUANA SURYA
170 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SENTRAL BUANA SURYA
    SENTRAL BUANA SURYA, beralamat di Jl. Raya Taman No.48B, Sepanjang Sidoarjo, Jawa Timur,Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Hal. 1 dari 5 hal. Put. No. ...
    Sentral Buana Surya, NPWP :01.705.868.6641.000, Jenis Usaha : Rekondisi truk, Alamat: Jl. Raya Taman No. 48B,Sepanjang Sidoarjo, Jawa Timur terhadap Surat Penetapan Kembali Tarif dan/atau NilaiPabean (SPKTNP) oleh an. Direktur Jenderal Bea dan Cukai, Direktur TeknisKepabeanan Nomor: SPKTNP87/BC.2/2011 tanggal 05 Agustus 2011 dan menetapkanHalaman 3 dari 5 halaman.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 19-02-2014 — Putus : 10-07-2014 — Upload : 18-08-2014
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 29/G/2014/PTUN-JKT
Tanggal 10 Juli 2014 — MANUNGGAL SENTRAL BAJA;MENTERI PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN REPUBLIK INDONESIA
89 — 64
  • MANUNGGAL SENTRAL BAJA;MENTERI PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN REPUBLIK INDONESIA
    Manunggal Sentral Baja di Desa Jatipasar, KecamatanTrowulan, Kabupaten Mojokerto tertanggal 26 Agustus 2013, yangdisusun oleh Sdr.
    Manunggal Sentral Baja )Jl.
    Manunggal Sentral Baja diMojokerto ;4.
    Manunggal Sentral Baja sepengetahuan saksisekitar 3,6 Ha terletak di Desa Jatipasar ; Bahwa setahu saksi PT. Manunggal Sentral Baja terletak di Desa Jatipasarkarena selama saksi menjabat tidak ada pengembangan terhadap lokasitersebut ; Bahwa saksi hadir pada rapat Hearing di Kantor DPRD Kab.
    Manunggal Sentral Baja yang beranggapan ikut andilmemberi tanda tangan mengenai PT.