Ditemukan 252 data
HANI MANIRUDIN dkk
Tergugat:
PT DUTA SUMPIT INDONESIA
205 — 108
Penggugat:
HANI MANIRUDIN dkk
Tergugat:
PT DUTA SUMPIT INDONESIA
ERVYANA dkk
Tergugat:
PT DUTA SUMPIT INDONESIA
83 — 0
Penggugat:
ERVYANA dkk
Tergugat:
PT DUTA SUMPIT INDONESIA
WIDAYANTI dkk
Tergugat:
PT DUTA SUMPIT INDONESIA
53 — 0
Penggugat:
WIDAYANTI dkk
Tergugat:
PT DUTA SUMPIT INDONESIA
72 — 68 — Berkekuatan Hukum Tetap
DUTA SUMPIT INDONESIA, DKK
SIMON SITORUS
Terdakwa:
LELIYANI Alias SUMPIT
15 — 2
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Leliyani Alias Sumpit tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 15 (lima belas) hari;
- Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani oleh Terdakwa kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana
Penyidik Atas Kuasa PU:
SIMON SITORUS
Terdakwa:
LELIYANI Alias SUMPIT
ELVINA ELISABETH SIANIPAR,SH
Terdakwa:
ERWIN Als SUMPIT
28 — 21
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Erwin Als Sumpit tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa
Penuntut Umum:
ELVINA ELISABETH SIANIPAR,SH
Terdakwa:
ERWIN Als SUMPIT
MUHAMAD ASRORI dkk
Tergugat:
PT DUTA SUMPIT INDONESIA
150 — 60
Penggugat:
MUHAMAD ASRORI dkk
Tergugat:
PT DUTA SUMPIT INDONESIA
Terdakwa:
FAUZI alias SUMPIT
39 — 10
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa FAUZI Alias SUMPIT tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima)
,MH
Terdakwa:
FAUZI alias SUMPIT
ISNU FAJAR dkk
Tergugat:
PT DUTA SUMPIT INDONESIA
51 — 0
Penggugat:
ISNU FAJAR dkk
Tergugat:
PT DUTA SUMPIT INDONESIA
FENDI DWI KURNIAWAN dkk
Tergugat:
PT DUTA SUMPIT INDONESIA
142 — 61
Penggugat:
FENDI DWI KURNIAWAN dkk
Tergugat:
PT DUTA SUMPIT INDONESIA
WIWIT AGUNG SETIADI dkk
Tergugat:
PT DUTA SUMPIT INDONESIA
90 — 22
Penggugat:
WIWIT AGUNG SETIADI dkk
Tergugat:
PT DUTA SUMPIT INDONESIA
Terdakwa:
Suheri Als Sumpit
16 — 5
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Suher AliasSumpit tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif PertamaPenuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar
Hum
Terdakwa:
Suheri Als Sumpit
ELISA DESI RISTIYANA dkk
Tergugat:
PT DUTA SUMPIT INDONESIA
49 — 0
Penggugat:
ELISA DESI RISTIYANA dkk
Tergugat:
PT DUTA SUMPIT INDONESIA
1.UMILAH
2.FATIMAH
Tergugat:
PT DUTA SUMPIT INDONESIA
124 — 43
Penggugat:
1.UMILAH
2.FATIMAH
Tergugat:
PT DUTA SUMPIT INDONESIA
1.MUHAMAD ASRORI
2.YATIMAH
Tergugat:
PT DUTA SUMPIT INDONESIA
150 — 46
Penggugat:
1.MUHAMAD ASRORI
2.YATIMAH
Tergugat:
PT DUTA SUMPIT INDONESIA
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Christin Juliana Sinaga, S.H., M. Hum
35 — 33
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Suheri Als Sumpit
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Christin Juliana Sinaga, S.H., M. Hum
Wisnu Andrianto
Tergugat:
1.CV Sumo Sushi Sejahtera
2.Sendok Sumpit Grup
135 — 6
Penggugat:
Wisnu Andrianto
Tergugat:
1.CV Sumo Sushi Sejahtera
2.Sendok Sumpit Grup
Atas nama BG.RAMSI yang beralamat diTapung terdakwa terima uangtersebut sebesar Rp.1.000.000, (satu juta ruapiah) yang terdakwaterima pada Tanggal 01 Oktober 2014 dikantor Kop Sumpit Masdikantor Kop Sumpit Mas. Atas nama SUPARMIN yang beralamat diPaitan terdakwa terima uangtersebut sebesar Rp.1.000.000, (satu juta ruapiah) yang terdakwaterima pada Tanggal 01 oktober 2014 dikantor Kop Sumpit Masdikantor Kop Sumpit Mas.
dikantor Kop Sumpit Masdikantor Kop Sumpit Mas14.Atas nama BUK NURAINI yang beralamat diTapung terdakwa terimauang tersebut sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) yangterdakwa terima pada Tanggal 26 Agustus 2014 dikantor Kop SumpitMas dikantor Kop Sumpit Mas15.Atas nama PAK YASIN yang beralamat diTandun terdakwa terimauang tersebut sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) yang terdakwaterima pada Tanggal 26 Agustus 2014 dikantor Kop Sumpit Masdikantor Kop Sumpit Mas16.Atas nama SURYANI yang
Mas dikantorKop Sumpit Mas24.Atas nama J.
01 Juli 2014 dikantor Kop Sumpit Masdikantor Kop Sumpit Mas29.
dikantor Kop Sumpit Masdikantor Kop Sumpit Mas34.Atas nama BUK NURAINI yang beralamat diTapung terdakwa terimauang tersebut sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) yangterdakwa terima pada Tanggal 26 Agustus 2014 dikantor Kop SumpitMas dikantor Kop Sumpit Mas35.Atas nama PAK YASIN yang beralamat diTandun terdakwa terimauang tersebut sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) yang terdakwaterima pada Tanggal 26 Agustus 2014 dikantor Kop Sumpit Masdikantor Kop Sumpit Mas36.Atas nama SURYANI yang
Hadi Nur, SH
Terdakwa:
Ipan Syahputra Sargaih
21 — 4
Sei Suka Kab.Batubara sudah mempersiapkan dan membawa 1 (satu) bilan egrek yangterbuat dari besi dengan tampa alas hak dan izin, selanjutnya dalammengoptimalkan waktu dalam memenuhi niat dan tujuannya Terdakwa, BUDIdan SUMPIT, langsung membagi peranan atau tugas dengan BUDImenghampiri satu persatu pohon kelapa sawit kemudian mengambil buahkelapa sawit dari pohonya dengan cara dipotong dengan menggunakan 1 (satu)bilah egrek yang terbuat dari besi dan Terdakwa bersama SUMPIT mengangkatdan melangsir
melangsir buah kelapa sawit yang telah diambil oleh Budi ke arealperkampungan dengan menggunakan 1 (satu) buah angkong warna hitamnamun perbuatan Terdakwa bersama Budi dan Sumpit diketahui oleh PihakKeamanan PT.
Budi ke arealperkampungan dengan menggunakan 1 (Satu) buah angkong warna hitamnamun perbuatan Terdakwa bersama Budi dan Sumpit diketahui oleh PihakKeamanan PT.
bersama Budi dan Sumpit memasuki areal pada Blok XII TM 1996Halaman 11 dari 14 Putusan Nomor 1055/Pid.B/2018/PN KisDevisi Tanjung Merah Desa Perkebunan Tanjung Kasau PT.
denganmenggunakan 1 (satu) buah angkong warna hitam namun perbuatan Terdakwabersama Budi dan Sumpit diketahui oleh Pihak Keamanan PT.
50 — 8
Menetapkan barang bukti berupa :- 2 (dua) buah pisau gerus yang menyerupai gear (sparepart mesin gerus sumpit bambu) yang terbuat dari besi warna hitam;- 1 (satu) buah besi penyangga pisau gerus (sparepart mesin gerus sumpit bambu) dalam keadaan patah warna hitam;- 12 (dua belas) bilah mata pisau cetak sumpit bambu warna cokelat karat;- 1 (satu) buah palu besi warna hitam;- 1 (satu) buah kunci inggris warna silver;- 1 (satu) buah kunci ring ukuran 14;Dikembalikan kepada saksi Dimas Bima Saputera
Bahwa pada saat sebelum diketahui ada kejadian di perusahaan saksi tersebut,saksi telah memberhentikan kepala pabrik yang membawahi tehnis produksipada pembuatan sumpit yaitu Terdakwa Trikayun.
kepada saksi barang bukti berupa:1 2 (dua) buah Gear (sparepart mesin gerus sumpit bambu) yang terbuat dari besiwarna hitam ;2 1 (satu) buah besi penyangga Gear (sparepart mesin gerus sumpit bambu) dalamkeadaanpatah, warna hitam ;3 12 (dua belas) bilah mata pisau cetak sumpit bambu warna cokelat ;yang dikenal oleh saksi sebagai barang bukti dalam perkara ini ;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan bahwa ia tidakberkeberatan atas keterangan saksi tersebut ;3Saksi BAMBANG SUGENG HARIYONO
membongkar mesin cetak sumpit kemudian mengambil pisauHalaman 11 dari 22. halaman Putusan No.20/Pid.B/2016/PN.Grt.cetaknya tanpa seijin dan sepengetahuan pemiliknya dan kemudianmembuangnya kedalam sumur sekitar tempat kejadian ;e Bahwa di persidangan diperlihatkan kepada saksi barang bukti berupa:1 2 (dua) buah Gear (sparepart mesin gerus sumpit bambu) yang terbuat dari besiwarna hitam ;2 1 (satu) buah besi penyangga Gear (sparepart mesin gerus sumpit bambu) dalamkeadaanpatah, warna hitam ;3 12
Aep ketempat pemberhentian bis selanjutnya terdakwa tidak mengetahui keadaan pabrik;Menimbang, bahwa barang bukti berupa: 2 (dua) buah pisau gerus yangmenyerupai gear (sparepart mesin gerus sumpit bambu) yang terbuat dari besi warnahitam, 1 (satu) buah besi penyangga pisau gerus (sparepart mesin gerus sumpit bambu)dalam keadaan patah, warna hitam, 12 (dua belas) bilah mata pisau cetak sumpit bambuwarna cokelat karat, 1 (satu) buah palu besi warna hitam, (satu) buah kunci inggriswarna silver, dan
Unsur yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan keterangan terdakwabahwa barang bukti berupa: 2 (dua) buah pisau gerus yang menyerupai gear (sparepartmesin gerus sumpit bambu) yang terbuat dari besi warna hitam, 1 (satu) buah besipenyangga pisau gerus (sparepart mesin gerus sumpit bambu) dalam keadaan patah,warna hitam, 12 (dua belas) bilah mata pisau cetak sumpit bambu warna cokelat karat, 1(satu) buah palu besi warna hitam, (satu)