;Bahwa Majelis Hakim telah pula mendengar keterangan 2 (dua) orangsaksi dari pihak keluarga dan orang terdekat Penggugat bernama Supariadi BinMisran dan Aini Binti Dahlan, selanjutnya memberikan keterangan secaraterpisah di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suamiistri dantelah dikaruniai anak.

Tergugat dan dari buktitersebut, Penggugat dianggap sebagai pihak yang berkepentingan dalamperkara ini (persona standi in justicio);Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud pasal 22 ayat 2 PeraturanPemerintah No. 9 tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang No. 1tahun 1974 tentang Perkawinan, jo pasal 76 ayat 1 UndangUndang No. 7tahun 1989 yang telah diubah keduakalinya dengan UndangUndang No. 50tahun 2009, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan pihak keluarga danorang terdekat Penggugat bernama Supariadi

(seratus lima meter persegi)dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 507 atas nama Insinyur HajiTonny Supariadi Priantono yang terletak di Kampung Ungkuk,RT/RW. 02/02, Desa Sarimukti, Kecamatan Cibitung, KabupatenBekasi, Provinsi Jawa Barat; denganbatasbatas sebagai berikut:1 Sebelah Utara : Rumah Bapak Yawan; Sebelah Selatan : Rumah Bapak Kari;e SebelahTimur : Rumah Bapak Sidi; Sebelah Barat : Rumah Bapak Awan;Dengan biaya pengurusan Akta Hibah di Notaris ditanggung olehTergugat;Pasal 3Penggugat dan Tergugat

(limaratus tiga puluh empat meter persegi) dengan Nomor sertifikat 218 atasnama Tonny Supariadi Priantono, Insinyuryang terletak di Jl. Tambas 1 No.360 RT/RW 01/02, Desa Pasindangan, Kecamatan Gunungjati, KabupatenCirebon, Provinsi Jawa Barat, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Jalan Tambas (Jalan Desa);e Sebelah Selatan : Rumah lbu/Bapak Harlina dan Gunawan;e SebelahTimur : Rumah Drs. H. Andjaja; Sebelah Barat : Rumah H. Syafri dan Hj.

Supariadi Bin Masripan, 5. Koirul Bin Kusariberkumpul untuk melakukan permainan judi kartu jenis hong dengan mengunakan sarana berupa :1 (Satu) set kartu dan uang sebagai taruhan . Bahwa cara permainan pertama Kartu remi dikocok terlebih dahulu dan dibagikan parapemain masing masing memegang tiga kartu dan mengambil lagi sampai nilai tiga puluh kalaubelum nilai tiga puluh ambil lagi tujuh kartu .

Supariadi Bin Masripan, 5. Koirul Bin Kusariberkumpul untuk melakukan permainan judi kartu jenis hong dengan mengunakan sarana berupa :1 (satu) set kartu dan uang sebagai taruhan . Bahwa. ...............Bahwa cara permainan pertama kartu remi dikocok terlebih dahulu dan dibagikan parapemain masing masing memegang tiga kartu dan mengambil lagi sampai nilai tiga puluh kalaubelum nilai tiga puluh ambil lagi tujuh Kartu .

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hadi Supariadi bin Opik Hidayat) kepada Penggugat (Rita Rosita binti Taufik)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.425000,- ( empat ratus dua puluh lima ribu rupiah)

Utara;Pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena Saksiadalah keponakan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud untuk ditetapkanpengesahan pengangkatan anak yang bernama Muhammad Rizky AlBukhari bin Supriadi; Bahwa ayah dari Muhammad Rizky Al Bukhari adalah Supriadidan ibunya adalah Lia; Bahwa usia Muhammad Rizky Al Bukhari sekarang sekitar 1 tahun8 bulan; Bahwa orangtua Muhammad Rizky Al Bukhari yakni ayahkandungnya bernama Supariadi

Bahwa orangtua Muhammad Rizky Al Bukhari yakni ayahkandungnya bernama Supariadi sekarang sudang meninggal duniasekitar 1 tahun yang lalu sedangkan ibu kandungnya bernama Liamasih hidup; Bahwa lbu kandung Muhammad Rizky Al Bukhari tidak bekerja,sehingga kebutuhan seharihari dibantu. oleh Pemohon danPemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II bekerja sebagai PegawaiNegeri Sipil sebagai guru; Bahwa Saksi tidak tahu jumlah penghasilan mereka; Bahwa Pemohon dan Pemohon II memperlakukan MuhammadRizky Al Bukhari

Bahwa anak pemohon Kasmiati binti Melo telah setuju dan siap untuk dinikahkan dengan calon suaminyatersebut (Supariadi bin Tahang).7. Bahwa antara anak kandung pemohon (Kasmiati binti Melo) dengan calon suami Supariadi bin Tahang tidakada halangan untuk melangsungkan perkawinan karena nasab, semenda dan sesusuan dan halangan perkawinanlainnya untuk terlaksananya pernikahan menurut hukum Islam.Berdasarkan halhal tersebut di atas.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernamaAnisa Wulandari binti Ade Sukarlan untuk menikah dengan calon suaminya yangbernama Aditia Nurohman bin Dadi Supariadi;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp. 245000,00 ( dua ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Bahwa anak pemohon Kasmiati binti Melo telah setuju dan siap untuk dinikahkan dengan calon suaminyatersebut (Supariadi bin Tahang).7. Bahwa antara anak kandung pemohon (Kasmiati binti Melo) dengan calon suami Supariadi bin Tahang tidakada halangan untuk melangsungkan perkawinan karena nasab, semenda dan sesusuan dan halangan perkawinanlainnya untuk terlaksananya pernikahan menurut hukum Islam.Berdasarkan halhal tersebut di atas.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Supariadi Bin Sadirih) terhadap Penggugat (Reni Andriani Binti Basari);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp836.000,00 (delapan ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

Bahwa pihak keluarga Pemohon telah menerima lamaran dari pihakkeluarga Supariadi bin Sukarman;Menimbang, bahwa cucu Pemohon telah memberikan keterangan diruang sidang bahwa dirinya telah siap menikah dengan Supriadi bin Sukarman,dan sudah siap untuk menjadi ibu rumah tangga;Menimbang, bahwa calon suami cucu Pemohon telah memberikanketerangan bahwa dirinya telah siap menikah dengan Putrhi Octavia Pratiwibinti Sofyan serta bersedia menjadi kepala rumah tangga;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil

Bahwa cucu Pemohon dan calon suaminya, keduanya telah aqil balikserta pihak keluarga Supriadi bin Sukarman telah melamar Putrhi OctaviaPratiwi binti Sofyan;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut di atas, terbukti Putrhi OctaviaPratiwi binti Sofyan adalah cucu Pemohon yang akan dikawinkan dengan lakilaki bernama Supariadi bin Sukarman, namun belum mencapai umur 16 tahun,sehingga memerlukan penetapan disepensai kawin dari Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa Pasal 7 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974

;Panitera Pengganti, Hakim,RIBUT SUPARIADI, S.Sos DAVID F.A PORAJOW, SH MHPerincian biaya :Biaya pendaftaran Rp 30.000, Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 150.000,Meterai Rp 6.000,Hak Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Halaman 2 Penetapan Pencabutan Nomor :402/Pdt.P/2018/PN.PtkHalaman 3 Penetapan Pencabutan Nomor :402/Pdt.P/2018/PN.Ptk

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon
2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Seni Lestiani binti Adi Yahman untuk dinikahkan dengan Ahmad Saepullah bin Didi Supariadi
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp145.000,00 ( seratus empat puluh lima ribu rupiah);

Bahwa pihak keluarga Pemohon telah menerima lamaran dari pihakkeluarga Supariadi bin Sukarman;Menimbang, bahwa cucu Pemohon telah memberikan keterangan diruang sidang bahwa dirinya telah siap menikah dengan Supriadi bin Sukarman,dan sudah siap untuk menjadi ibu rumah tangga;Menimbang, bahwa calon suami cucu Pemohon telah memberikanketerangan bahwa dirinya telah siap menikah dengan Putrhi Octavia Pratiwibinti Sofyan serta bersedia menjadi kepala rumah tangga;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil

Bahwa cucu Pemohon dan calon suaminya, keduanya telah aqil balikserta pihak keluarga Supriadi bin Sukarman telah melamar Putrhi OctaviaPratiwi binti Sofyan;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut di atas, terbukti Putrhi OctaviaPratiwi binti Sofyan adalah cucu Pemohon yang akan dikawinkan dengan lakilaki bernama Supariadi bin Sukarman, namun belum mencapai umur 16 tahun,sehingga memerlukan penetapan disepensai kawin dari Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa Pasal 7 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberikan dispensasi kepada Anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Muhammad Aliasa Dicky Bin Ambari untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama Hesti Hartati Binti Supariadi;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp130.000,00 (seratus tiga puluh ribu rupiah);

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kuswanto bin Marsono) kepada Penggugat (Resti Susilowati binti Supariadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp207.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (MITA SUDARMAWAN bin MUKRI) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (NURMIA RETNO RINASIH binti SUPARIADI) di depan sidang Pengadilan Agama Trenggalek;

4 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Jama) terhadap Penggugat (Reca Irianti alias Rica Irianti binti Supariadi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 401.000.00 (empat ratus satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Imam Mulyana bin Warsalam) terhadap Penggugat (Eka Kurnia Prihantini binti Supariadi);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp.510.000,00 (lima ratus sepuluh ribu rupiah)