Ditemukan 127 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 20-03-2013 — Upload : 10-02-2014
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 51/PID.B/2013/PN.PSP
Tanggal 20 Maret 2013 —
209
  • PUTUSANNo. 51/PidB/2013/PN.PSPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasir Pangaraian yang memeriksa danmengadili perkaraperkara Pidana dalam peradilan tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama : SURIAT Als UYAT Bin SURIANTOTempat lahir : Medan, SumutUmur/Tanggal lahir : 33 Tahun /05 Mei 1979Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : RT OL RW O1 Desa Rambah, Kec.Rambah, Kab.
    Menyatakan terdakwa SURIAT Als UYAT Bin SURIANTO telah terbuktibersalah secara sah dan meyakinkan melakukan Tindak PidanaSecara tanpa hak atau) melawan hukum~ memiliki,menyimpan, menguasai, atau = menyediakan WNarkotikaGolongan bukan tanaman sebagaimana diatur dalam Pasal 112ayat (1) Undang Undang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;2.
    Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa SURIAT Als UYAT BinSURIANTO selama 7 (tujuh) tahun penjara dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwatetap ditahan dan denda sebanyak Rp. 1.000.000.000, (satu milyarrupiah) subsidair 3 (tiga) bulan penjara;3.
    Plastik pembungkus Narkotika jenis shabu;. 2 (dua) platik putih bening;. 1 (Satu) unit handphone Nokia tipe X2 warna silver;Menimbang, bahwa selanjutnya dimuka Persidangan telah puladidengar keterangan Terdakwa SURIAT Als UYAT Bin SURIANTO,yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa perkara tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 02Nopember 2012 sekira pukul 23.00 Wib bertempat diSimpang D Desa Rambah, Kec. Rambah Hilir, Kab.
    BarangsiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barangsiapaadalah setiap orang pendukung hak dan kewajiban, yang kepadanyadapat dikenai pertanggung jawaban atas setiap perbuatannya, in casuadalah SURIAT Als UYAT Bin SURIANTO;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa sendiri serta dihubungkan dengan keterangan tentangidentitas diri Terdakwa dalam Berita acara Pemeriksaan (BAP) dan suratdakwaan Penuntut Umum ternyata benar Terdakwa orang yangbernama SURIAT Als UYAT Bin
Register : 11-05-2015 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0641/Pdt.G/2015/PA.Lpk
Tanggal 23 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • Mengabulkan permohonana pemohon konvensi;
    2. memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Dedek Suriat bin suriadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon konvensi (Yusrida Fitri binti Salman S) dihadapan Sidang pengadilan Agama Lubuk Pakam
    3.
    PUTUSANNomor xxxx/Pdt.G/2015/PALpkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara ceraitalak antara:DEDEK SURIAT bin SURIADI,umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan POLRI,tinggal di Pasar XIIl A Desa Lima ManisKecamatan Tanjung Morawa Kabupaten Deli Serdang,dalam hal ini memberi kuasa kepada
    Rahmad Indra Admadja bin Dedek Suriat lahir 14 April 2001;2 Putri Nabila Safira binti Dedek Suriat lahir 17 Juni 2005;3.Dillah Safira binti Dedek Suriat lahir 26 Juli 2011;Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon pada dasarnyatidak mendapatkerukunan dan terjadi perselisihan dan pertengkaran secaraterus menerus yang sulit diatasi sejak awal menikah;Bahwa perselisinan dan pertengkaran tersebut semakin tajam danmemuncak sejak tanggal pertengahan 2010;Adapun yang menjadi penyebabnya adalah antara
Putus : 01-10-2012 — Upload : 24-11-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 927 /Pid.B/2012/PN.BB.
Tanggal 1 Oktober 2012 — - MARWAN SETIAWAN Bin IAT SURIAT - JAENUDIN Bin ATANG - MARNO Bin PARTOYONO (Alm) - JEJI HERMAWAN Bin HOLIL (Alm). - SUBUR Bin TUKIMAN. - KUAT SUBEKTI Bin SUKRONI
233
  • MARWAN SETIAWAN Bin IAT SURIAT, 2. JAENUDIN Bin ATANG, 3. MARNO Bin PARTOYONO (Alm), 4. JEJI HERMAWAN Bin HOLIL (Alm), 5. SUBUR Bin TUKIMAN dan 6. KUAT SUBEKTI Bin SUKRONI tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian; /-- Menjatuhkan - 8 -- 8 --- Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa 1.
    MARWAN SETIAWAN Bin IAT SURIAT, 2. JAENUDIN Bin ATANG, 3. MARNO Bin PARTOYONO (Alm), 4. JEJI HERMAWAN Bin HOLIL (Alm), 5. SUBUR Bin TUKIMAN dan 6.
    - MARWAN SETIAWAN Bin IAT SURIAT- JAENUDIN Bin ATANG- MARNO Bin PARTOYONO (Alm)- JEJI HERMAWAN Bin HOLIL (Alm).- SUBUR Bin TUKIMAN.- KUAT SUBEKTI Bin SUKRONI
    >MARWAN SETIAWAN Bin IAT SURIAT.= nonennn= 2. >JAENUDIN Bin TATANG.3. >MARNO Bin PARTOYONO (Alm).4. >JEJI HERMAWAN Bin HOLIL (Alm).5. "SUBUR Bin TUKIMAN 6.
    MARWAN SETIAWAN Bin IAT SURIAT, terdakwa 2.JAENUDIN Bin ATANG, terdakwa 3. MARNO Bin PARTOYONO (Alm), terdakwa4. JEJ HERMAWAN Bin HOLIL (Alm), terdakwa 5. SUBUR Bin TUKIMAN, danterdakwa 6. KUAT SUBEKTI Bin SUKRONI terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 303 Bis ayat (1) ke1 KUHP 52.
    MARWAN SETIAWAN Bin IAT SURIAT, 2. JAENUDINBin ATANG, 3. MARNO Bin PARTOYONO (Alm), 4. JEJI HERMAWAN Bin HOLIL(Alm), 5. SUBUR Bin TUKIMAN dan 6. KUAT SUBEKTI Bin SUKRONI tersebuttelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaSPP Eg mmm nnn I Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa 1. MARWAN SETIAWANBin IAT SURIAT, 2. JAENUDIN Bin ATANG, 3. MARNO Bin PARTOYONO (Alm), 4. JEJI HERMAWAN Bin HOLIL (Alm), 5. SUBUR Bin TUKIMAN dan 6.
    MARWAN SETIAWAN Bin IAT SURIAT, Terdakwa 2.JAENUDIN Bin ATANG, Terdakwa 3. MARNO Bin PARTOYONO (Alm),Terdakwa 4. JEJI HERMAWAN Bin HOLIL (Alm), Terdakwa 5. SUBUR BinTUKIMAN, dan Terdakwa 6.
    MARWAN SETIAWAN Bin IAT SURIAT, 2. JAENUDINBin ATANG, 3. MARNO Bin PARTOYONO (Alm), 4. JEJI HERMAWAN Bin HOLIL(Alm), 5. SUBUR Bin TUKIMAN dan 6. KUAT SUBEKTI Bin SUKRONI tersebuttelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana8 8/ Menjatuhkan...8Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa 1. MARWAN SETIAWANBin IAT SURIAT, 2. JAENUDIN Bin ATANG, 3. MARNO Bin PARTOYONO (Alm),4. JEJI HERMAWAN Bin HOLIL (Alm), 5. SUBUR Bin TUKIMAN dan 6.
Putus : 22-01-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2265 K/Pid/2011
Tanggal 22 Januari 2013 — BARANG MANAHAN SIMBOLON alias OPPU RITA
3815 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Suriat;4. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp1.000 (seribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat No. 504 / Pid.B /2011 /PNRAP tanggal 22 Agustus 2011 yang amar lengkapnya sebagaiberikut :1.
    No. 2265 K/Pid/201 142Bahwa benar melihat Suriat datang bersamamasyarakat lain dan langsung mendekati korban.Bahwa benar melihat korban dalam keadaan terikat dibagian kedua tangan dan kaki dengan posisitelungkup.Bahwa benar melihat Terdakwa Barang ManahanSimbolon alias Oppu Rita yang menepuknepukpunggung dan menampar pipi korban denganmenyuruh untuk mengikat korban supaya tidakmelawan mengakibatkan korban (MrX) tidak berdayalagi.Bahwa benar melihat Suriat bertanya kepada korbannamun korban diam saja
    dan menampar pipi korban denganmenyuruh untuk mengikat korban supaya tidakmelawan mengakibatkan korban (MrX) tidak berdayalagi.Bahwa benar Suriat bertanya kepada korban namuntidak ada jawaban sehingga Suriat membalikkankorban hingga posisi telentang dan Suriatmenempeleng pipi korban sebelah kiri dan kanan dansaat itu. masyarakat berdatangan melakukanpenganiayaan yang akhirnya korban meninggal dunia.8.
    bertanya kepada korban namuntidak ada jawaban sehingga Suriat membalikkankorban hingga posisi telentang dan Suriatmenempeleng pipi korban sebelah kiri dan kanan dansaat itu. masyarakat berdatangan melakukanpenganiayaan yang akhirnya korban meninggal dunia.Bahwa benar saksi merekam sebahagian kejadiantersebut dengan menggunakan HP miliknya.Bahwa benar saat korban meninggal dunia masyarakatlangsung pergi berpulangan meninggalkan mayatkorban, hanya yang ada Suriat bersama pekerjatambak sambil menunggu
    , dan oleh Suriat langsung menjambakrambutnya dengan tangan kiri sambil melontarkanpertanyaanpertanyaan namun oleh korban tetap diamsaja.Bahwa benar Suriat membalikkan posisi korbandengan terlentang di lantai dan Suriat menempelengwajah korban tersebut dengan kedua tangannyabeberapa kali sambil melontarkan pertanyaanpertanyaan namun korban tetap diam saja, aluTerdakwa pergi meninggalkan tempat kejadian danpulang ke rumah.Bahwa yang melakukan penganiayaan terhadapkorban yaitu Suriat dengan menempeleng
Putus : 15-03-2012 — Upload : 30-05-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 336 K/Pid/2012
Tanggal 15 Maret 2012 — SELAMAT PARHUSIP Alias AMANI ESRA dkk
1314 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Zulkarnaen DalimuntheAlias Karnen, Suriat, Barang Manahan Simbolon (keduanya Terdakwa dalam berkasperkara terpisah), Amani Binsar Simorangkir, Udik Rok, Udin Jahe dan Udin Rok(keempatnya belum tertangkap) dan beberapa masyarakat yang sudah tidak dapatdiketahui dengan pasti identitasnya (belum tertangkap) pada hari Minggu tanggal 05Desember 2010 sekira pukul 16.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Desember 2010 bertempat di tambak udang Juke dekat gedung walet DusunSungai Bako,
    dan Barang ManahanSimbolon (keduanya Terdakwa dalam berkas terpisah) di mana Suriat melakukanpemukulan terhadap korban dengan menggunakan kedua telapak tangannyadengan cara menjambak rambut korban lalu menempeleng wajah korbansebanyak lebih kurang 2 (dua) kali yang mengenai wajah sebelah kanan dan kirikorban sedangkan Barang Manahan Simbolon mengatakan kalau melawan ikatsaja sehingga diantara masyarakat ramai tersebut antara lain Amani BinsarSimorangkir, Udin Jahe, Udin Rok dan Sapri (keempatnya
    Zulkarnaen DalimuntheAlias Karnen, Suriat, Barang Manahan Simbolon (keduanya Terdakwa dalam berkasperkara terpisah), Amani Binsar Simorangkir, Udik Rok, Udin Jahe Dan Udin Rok(keempatnya belum tertangkap) dan beberapa masyarakat yang sudah tidak dapatdiketahui dengan pasti identitasnya (belum tertangkap) pada hari Minggu, tanggal 05Desember 2010 sekira pukul 16.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Desember 2010 bertempat di tambak udang Juke dekat gedung walet DusunSungai Bako,
    SURIAT;4. Menetapkan agar para terdakwa tersebut dibebani membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp. 1.000 (seribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat No. 495/Pid.B/2011/PNRAP tanggal 22 Agustus 2011 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa 1. SELAMAT PARHUSIP Alias AMANI ESRA danterdakwa 2. ZULKARNAEN DALIMUNTHE Als.
    Suriat ;6.
Register : 15-09-2022 — Putus : 29-09-2022 — Upload : 29-09-2022
Putusan PA PELAIHARI Nomor 492/Pdt.P/2022/PA.Plh
Tanggal 29 September 2022 — Pemohon melawan Termohon
151
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menetapkan Samsuri bin Suriat telah meninggal dunia pada tanggal 28 Juli 2017 dan Trimiarti binti Tukimin telah meninggal dunia pada tanggal 27 Maret 2022;
    3. Menetapkan ahli waris almarhum Samsuri bin Suriat dan Trimiarti binti Tukimin adalah:
      1. Misto Adi Ariansyah bin Samsuri (anak laki-laki dari Samsuri bin Suriat);
      2. Suwignyo Adi bin Muji Suko ( anak laki-laki dari Trimiarti binti Tukimin);
Putus : 07-11-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 217/Pid.Sus/2016 /PN Ksp
Tanggal 7 Nopember 2016 — TOPAN NOPRILIANTO ALIAS BONI BIN DAHLAN
628
  • Arif Suriat di dalam ruanganrumah kosong disamping rumah terdakwa, selanjutnya terdakwa menerima 1(satu) paket kecil shabu dari saksi Devi Welliana alias Pipin binti M. Arif Suriatdan kemudian terdakwa gunakan shabu tersebut bersama dengan saksi DeviWelliana alias Pipin binti M. Arif Suriat dan saksi M.
    Arif Suriat, kemudianterdakwa, Kiki dan saksi Devi Welliana alias Pipin binti M. Arif Suriat kKembalimenggunakan shabu tersebut hingga habis dan setelah selesai menggunakanshabu kemudian bong tersebut di buka dan diletakan di sudut kamar oleh Kikidan kemudian Kiki kembali pulang dan tidak lama setelah Kiki keluar dariruangan rumah kosong tersebut tibatiba datang saksi Herianto bin M.
    Arif Suriat, kemudianHalaman 5 dari 37 Putusan No. 217/Pid.Sus/2016/PN Kspterdakwa, Kiki dan saksi Devi Welliana alias Pipin binti M. Arif Suriat kKembalimenggunakan shabu tersebut hingga habis dan setelah selesai menggunakanshabu kemudian bong tersebut di buka dan diletakan di sudut kamar oleh Kikidan kemudian Kiki kembali pulang dan tidak lama setelah Kiki keluar dariruangan rumah kosong tersebut tibatiba datang saksi Herianto bin M.
Register : 22-11-2016 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 13-09-2019
Putusan MS MEULABOH Nomor 383/Pdt.G/2016/MS.Mbo
Tanggal 8 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
217
  • Menyatakan sah perkawinan antara Erna Wati binti Suriat (Penggugat) dengan Banta Kanari bin Idris (Tergugat) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Mei 2007 di Gampong Tungkop, Kecamatan Sungai Mas, Kab. Aceh Barat;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Banta Kanari bin Idris) terhadap Penggugat (Erna Wati binti Suriat);

    4.

    Samsul Bahri selaku qadhinikah pada waktu itu, yang menjadi wali nikah adalah Suriat ayah kandungPenggugat dengan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasingbernama Tgk. Jamaluddin dan Tgk. Jalil, dengan mahar 10 mayam di bayar8 mayam, namun tidak didaftarkan ke KUA setempat;2. Bahwa setelah menikah tersebut antara Penggugat dengan Tergugatterus hidup bersama layaknya suami istri, dan telah dikaruniai Seoranganak lakilaki, bernama Muhammad Qusyairi lahir tanggal 27 September2008;3.
    Erna Wati binti Suriat yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Aceh Barat, telah dinazegelen Kantor Pos oleh Ketua Majelisselanjutnya ditanda tangani dan diberi tanda P;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya tersebut, Penggugattelah menghadirkan 2 (Dua) orang saksi di persidangan yaitu:1).ee, umur 23 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Karyawan PT, Bertempat tinggal di Gampong Serba Guna,Kecamatan Darul Makmur, Kabupaten Nagan Raya, berdasarkanSumpahnya
    Samsul Bahri, wali nikahayah kandung Penggugat yang bernama Suriat serta saksisaksi adalahTgk. Jamaluddin dan Tgk.
    Samsul Bahri, wali nikahayah kandung Penggugat yang bernama Suriat serta saksisaksi adalahTgk. Jamaluddin dan Tgk. Jalil;Hal 5 dari 17 Hal. Put.
Register : 02-11-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PA PONTIANAK Nomor 251/Pdt.P/2015/PA.Ptk
Tanggal 3 Desember 2015 — PEMOHON
400
  • Hanapi, (orang tua Pemohon Il telah meninggal), sedangkanyang bertindak sebagai saksi adalah Sadli, S.H.Il dan Suriat, adapun maskawinnya berupa uang tunai sebesar Rp. 1.000, seribu rupiah) dibayar tunai;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjakasedangkan Pemohon Ilberstatus perawan ;4.
    Suriat bin Surahman, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Jalan Pak Benceng, RT. 006, RW. 017, KelurahanSungai Bangkong, Kecamatan Pontianak Kota, Kota Pontianak, telahmemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya adalahsebagai berikut ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena sayaadalah sahabat Pemohon , sedangkan Pemohon Il adalah IsteriPemohon lI.Bahwa saksi hadir pada acara pernikahan para Pemohon yangdilaksanakan pada tanggal 15 Agustus
    Hanapi,karena ayah dan kakek Pemohon II telah meninggal, sedangkan yang bertindaksebagai saksi adalah Sadli, S.H.I dan Suriat, adapun mas kawinnya berupauang tunai sebesar Rp. 1.000, seribu rupiah) dibayar tunai.
    Hanapi dan mahar berupa uang sejumlah Rp. 1.000, (seribu rupiah)dibayar tunai, serta dengan saksisaksi adalah Sadli dan Suriat; Bahwa sewaktu akad nikah dilaksanakan Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dan II ketika menikah tidak tidak ada halanganuntuk melaksanakan pernikahan tersebut, baik menurut PeraturanPerundangundangan maupun menurut Syar' ; Bahwa selama perkawinan berlangsung antara Pemohon dengan istriPemohon tidak pernah bercerai dan tetap beragama
Register : 20-08-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 448/Pdt.G/2019/PA.Tte
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
114
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Faradila Sandy Laiya binti Yusuf Laiya) dengan Tergugat (Rahman bin Suriat) pada tanggal 12 Mei 2012;
    3. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    4. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rahman Bin Suriat) terhadap Penggugat (Faradila Sandy Laiya Binti Yusuf Laiya);
Putus : 22-03-2013 — Upload : 01-07-2014
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 3440/ PDT.P / 2013 / PN-LP
Tanggal 22 Maret 2013 — SUSIANI, Tempat lahir di Pasar V Kebun Kelapa , tanggal 12 Januari 1967, Jenis kelamin Perempuan, Kebangsaan Indonesia, Tempat tinggal Pasar V Kebun Kelapa, Kecamatan Beringin, Kabupaten Deli Serdang, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga……..................................................... Selanjutnya disebut sebagai ......................................................PEMOHON;
111
  • Menyatakan sah peristiwa kelahiran anak Pemohon yang bernama ARIF MUNANDAR yang merupakan anak Ke-3 (tiga) lahir di Pasar V Kebun Kelapa, pada tanggal 24 Juni 1996 anak dari pasangan suami isteri BAMBANG SURIAT dengan SUSIANI;------3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan peristiwa Kelahiran tersebut setelah Penetapan ini berkekuatan hukum tetap ke Instansi pelaksana yang dalam hal ini Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab.
    Foto Copy Kartu Keluarga atas nama Kepala KeluargaBAMBANG SURIAT No. 1207331409092800 tertanggal06 Oktober 2010 selanjutnya diberi tanda buktiP4;5.
    Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama SUSIANIdengan NIK. 1207335201670002, dan Foto Copy KartuTanda Penduduk atas nama BAMBANG SURIAT denganNIK. 1207330101640001 selanjutnya diberi tandabukti P5;Menimbang, bahwa surat bukti bertanda P.1 adalah asli danmerupakan akta autentik;Menimbang, bahwa terhadap buktibukti surat P.2 ,P.3, P4 danP.5, telah dinazegelen sesuai UndangUndang yang berlaku dan telahdisesuaikan dengan aslinya kemudian setelah diperhatikan buktibukti surat tersebut merupakan Akta
Register : 07-06-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 01-07-2021
Putusan PA TERNATE Nomor 297/Pdt.G/2021/PA.Tte
Tanggal 1 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
209
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rahman Suriat Bin Suriat) kepada Penggugat (Faradila Sandy Laiya Binti Yunus);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 260.000,00 (dua ratus enam puluh
Register : 20-08-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 26-09-2018
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 421/Pid.B/2018/PN Psp
Tanggal 20 September 2018 — Penuntut Umum:
Muslimin, SH
Terdakwa:
Sulaiman Nasution alias Leman
717
  • AWALUDDIN HARAHAP danterdakwa kembali meyakinkan saksi AWALUDDIN HARAHAP dengan mengatakanbahwa kebun tersebut benarbenar milik terdakwa, dimana terdakwa sambil membawaSurat jual beli kebun tersebut untuk meyakinkan saksi AWALUDDIN HARAHAP,kemudian saksi AWALUDDIN HARAHAP bertambah yakin dan percaya kepadaterdakwa sehingga saksi AWALUDDIN HARAHAP mentransfer uang sebesarRp.260.000.000, (dua ratus enam puluh juta rupiah) melalui Bank BRI Desa Manantike nomor rekening BRI 741301006749531 atas nama MINNI SURIAT
    AWALUDDIN HARAHAP dan terdakwa kembali meyakinkan saksi AWALUDDINHARAHAP dengan mengatakan bahwa kebun tersebut benarbenar milik terdakwa,dimana terdakwa sambil membawa surat jual beli kebun tersebut untuk meyakinkansaksi AWALUDDIN HARAHAP, kemudian saksi AWALUDDIN HARAHAP bertambahyakin dan percaya kepada terdakwa sehingga saksi AWALUDDIN HARAHAPmentransfer uang sebesar Rp.260.000.000, (dua ratus enam puluh juta rupiah)melalui Bank BRI Desa Mananti ke nomor rekening BRI 741301006749531 atas namaMINNI SURIAT
    Hurag ;Bahwa Rekening atas nama istri Terdakwa bernama Minni Suriat, Bank BRIManantiKec. Hutaraja Tinggi Kab. Padang Lawas dan nomor rekeningnya 7413 01006748531;Bahwa Hingga saat ini Terdakwa tidak ada memberikan surat tanda kepemilikankebun kelapa sawit tersebut;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya ;Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 421/Pid.B/2018/PN.PSP.Keterangan Saksi 2.
    AWALUDDIN HARAHAPdengan mengatakan bahwa kebun tersebut benarbenar milik terdakwa, dimanaterdakwa sambil membawa surat jual beli kebun tersebut untuk meyakinkan saksiHalaman 9 dari 14 Putusan Nomor 421/Pid.B/2018/PN.PSP.AWALUDDIN HARAHAP, kemudian saksi AWALUDDIN HARAHAP. bertambahyakin dan percaya kepada terdakwa sehingga saksi AWALUDDIN HARAHAPmentransfer uang sebesar Rp.260.000.000, (dua ratus enam puluh juta rupiah)melalui Bank BRI Desa Mananti ke nomor rekening BRI 741301006749531 atasnama MINNI SURIAT
    saksiAWALUDDIN HARAHAP dan terdakwa kembali meyakinkan saksi AWALUDDINHARAHAP dengan mengatakan bahwa kebun tersebut benarbenar milik terdakwa,dimana terdakwa sambil membawa surat jual beli kebun tersebut untuk meyakinkansaksi AWALUDDIN HARAHAP, kemudian saksi AWALUDDIN HARAHAP bertambahyakin dan percaya kepada terdakwa sehingga saksi AWALUDDIN HARAHAPmentransfer uang sebesar Rp.260.000.000, (dua ratus enam puluh juta rupiah)melalui Bank BRI Desa Mananti ke nomor rekening BRI 741301006749531 atas namaMINNI SURIAT
Register : 04-06-2014 — Putus : 30-06-2014 — Upload : 21-07-2014
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 363/Pid.B/2014/PN-Sim
Tanggal 30 Juni 2014 — TUKIMIN ALS MIMIN
254
  • DANDIM dan SURIAT berangkat menuju perkebunan PTPN IVMayang dengan mengendarai (satu) unit sepeda motor dan dengan maksud untukmelakukan pencurian buah kelapa sawit dengan membawa sebilah egrek dan sesampainyaditempat tersebut tepatnya di Blok 05 T Afd. I PTPN IV Mayang Nagori MayangKecamatan Bosar Maligas Kabupaten Simalungun lalu oleh MARUDUT Als. DANDIMmenyenter buah kelapa sawit sambil melihatlihat orang agar tidak ketahuan dan ketikaMARUDUT Als.
    buah kelapa sawit yang diambilnya yaitu pihak PTPN IV KebunMayang;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas unsur ini telah terbukti danterpenuhi;Ad.4; Unsur Yang dilakukan oleh dua orang secara beramasama atau lebih; Menimbang bahwa yang dimaksud dengan Yang dilakukan oleh dua orangbersamasama atau lebih bahwa dari keterangan saksisaksi maupun keterangan terdakwadi persidangan bahwa pelaku pencurian tersebut adalah tiga orang yaitu terdakwaTUKIMIN ALS MIMIN bersama temannya bernama MARUDUT dan SURIAT
Register : 16-11-2017 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 22-03-2018
Putusan PN RAHA Nomor -196/Pid.Sus/2017/PN Rah
Tanggal 7 Maret 2018 — - FIFI SURIATI als FIFI binti ISMAIL
7244
  • Abdul Ashar Hayar bin WHayar, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada han Jumat tanggal 4 Agustus 2017 sekitar jam 0400 WIAbertempat di Pelabuhan Nusantara Raha Kec Katobu Kab, Muna Terdakwatelah membawa Narkotika jenis shabu; Bahwa awalnya pada pukul 03.00 Wita, saksi dan rekanrekan saksi mendapatinformasi dari masyarakat dan rekan saksi yang bernama Bripka Ajon bahwaada perempuan yang bemama FIFI SURIAT membawa shabu akan tiba diRaha melalui kapal malam, lalu saksi dan
    Arga Pranata bin Ambo Tuo, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada har Jum/at tanggal 4 Agustus 2017 sekitar jam 04.00 WIAbertempat di Pelabuhan Nusantara Raha Kec Katobu Kab, Muna Terdakwatelah membawa Narkotika jenis shabu;Bahwa awalnya pada pukul 03.00 Wita, saksi dan rekanrekan saksimendapat informasi dari masyarakat dan rekan saksi yang bermama BripkaAJON bahwa ada perempuan yang bernama FIFI SURIAT membawa shabuakan tba di Raha melalui kapal malam, lalu saksi dan
    Rahardian Priyatna W.P. bin Sugiarto W.R., dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 4 Agustus 2017 sekitar jam 04.00 WITAbertempat di Pelabuhan Nusantara Raha Kec Katobu Kab, Muna Terdakwatelah membawa Narkotika jenis shabu;Bahwa awalnya pada pukul 03.00 Wita, saksi bersama rekanrekan saksimendapat informasi dari masyarakat dan rekan saksi yang berama BripkaAJON bahwa ada perempuan yang bernama FIFI SURIAT membawa shabuakan tiba di Raha melalui kapal malam
Register : 31-07-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 19-08-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 3481/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Tanggal 5 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1411
  • Robi Muladi bin Endang Suriat, menerangkan : Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat; Bahwa saksi tahu rumah tangga antara Penggugat dan Tergugattidak harmonis dan sering bertengkar sejak sekitar awal 2012 ;Halaman 7 dari 14, Putusan Nomor xxxx/Pdt.G/20xx/PA.Cbn Bahwa penyebab mereka bertengkar karena Tergugat tidakbekerja, tidak melaksanakan kewajiban memberi nafkah, menjalinhubungan dengan wanita lain ;; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah selamakurang lebih dua tahun; Bahwa saksi
    lain untuk hadir di persidangan sebagai kuasanya, padahalTergugat sudah dipanggil secara sah dan patut, maka majelis berpendapatperkara ini dapat diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa meskipun demikian, oleh karena perkara perkawinanmerupakan perdata khusus, maka Majelis Hakim tetap memeriksa alatalatbukti lain dari Penggugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatan Penggugattersebut Penggugat telah mengajukan saksisaksi yaitu Maryati binti Marta,dan Robi Muladi bin Endang Suriat
Register : 27-11-2018 — Putus : 14-12-2018 — Upload : 16-12-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 5564/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 14 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
130
  • 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Turam bin Lamijan ) dengan Pemohon II ( Suwarni binti Suriat ) yang dilaksanakan pada tanggal, 15 April 1987 di Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember ;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember;

    4. Membebankan kepada para

    PENETAPANNomor 5564/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Turam bin Lamijan, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Gondosari Desa TamansariKecamatan Wuluhan Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Suwarni binti Suriat, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Turam bin Lamijan) dan PemohonIl (Suwarni binti Suriat) yang dilangsungkan pada tanggal, 15 April 1987 diKecamatan Wuluhan Kabupaten Jember;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Turam bin Lamijan ) denganPemohon Il ( Suwarni binti Suriat ) yang dilaksanakan pada tanggal, 15 April1987 di Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wuluhan Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.
Register : 04-01-2018 — Putus : 15-01-2018 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0012/Pdt.P/2018/PA.Bi
Tanggal 15 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
122
  • kediaman diDukuh Ngemplak RT.007 RW.005, Desa Tawangsari, Kecamatan Teras,Kabupaten Boyolali , yang akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BanyudonoKabupaten Boyolali karena yang bersangkutan belum cukup umur minimalyang ditentukan undangundang Nomor 1 Tahun 1974, sehingga harusditetapkan menurut NUKUM 5 29222 2222222 22 2=Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilnya diatas,Pemohon telah mengajukan buktibukti sebagai berikut : BUKTI SURAT+SURIAT
Register : 14-09-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 14-06-2019
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 0066/Pdt.P/2016/MS.STR
Tanggal 4 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
2715
  • Suriat dan 2. Suparto dengan mahar berupa SeperangkatAlat Sholat dibayar tunai;3. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan PemohonIl berstatus perawan;4. Bahwa antara pemohon dengan pemohon II tidak ada hubunganmahram secara nasab maupaun secara semenda yang mengakibatkanpemohon dan pemohon II tidak ada halangan untuk menikah;5. Bahwa setelah menikah, pemohon dan pemohon II telah dikaruniai 2(dua) orang anak yang bernama :a. Foena Saputri (11 Agustus 1993)b.
    persidangan yang telah ditetapbkan Para Pemohontelah dipanggil secara resmi dan patut, Para Pemohon secara in person dipersidangan;Bahwa pemeriksaan persidangan perkara ini dilakukan secaraterbuka untuk umum yang dimulai dengan membacakan surat permohonanPara Pemohon yang maksud dan isinya tetap pada permohonan ParaPemohon;Bahwa Para Pemohon telah meneguhkan dalildalil permohonanmereka, dengan mengajukan bukti saksisaksi yang telah memberikanketerangan secara terpisah dan di bawah sumpah, yaitu:Saksi : Suriat
Putus : 14-11-2013 — Upload : 09-12-2013
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 197/PID.B/2013/PN.BDW
Tanggal 14 Nopember 2013 — IBRAHIM Alias PAK RIYAN Bin MISDAN
9317
  • bernama Aloex ;e Bahwa pada malam harinya saya bersamasama dengan Kanit Reskrim Moch AinalSupriyanto dan Boby Hariyanto melakukan penangkapan terhadap Suriyat alias PakHesti, Terdakwa akan tetapi tidak berhasil karena mereka melarikan diri;e Bahwa Terdakwa menyerahkan diri ke Polsek Klabang pada hari Selasa tanggal 25Juni 2013 sekira jam 21,00 WIB dan mengakui segala perbuatannya ;13Bahwa waktu terdakwa menjelaskan kepada saya bahwa dia ikut melakukanpencurian disertai kekerasan karena diajak oleh Suriat
    , dan korban mengatakantidak punya ;Bahwa saya waktu itu membantu Suriat alias Pak Hesti masuk ke dalam rumah,membuka lemari dengan cara dirusak dan menurunkan barangbarang yang adadidalam lemari, karena saya tidak berhasil menemukan barangbarang berharga,selanjutnya saya dipanggil Samhaji alias Pak Tus untuk mengganti memegangkorban dengan cara tetap membungkam mulut korban menggunakan kain yangsaya pegang dengan tangan kanan, sedangkan tangan kiri saya memegang tangankorban yang sudah diikat oleh
    yangmelihat dari dekat ;Bahwa saya bertemu dengan terdakwa sekitar 10 hari setelah kejadian ;Bahwa saya tidak mendapat bagian dari hasil pencurian tersebut, dan karena sayamerasa bersalah dan menyesal maka saya menyerahkan diri ke polisi ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan Terdakwa serta dihubungkandengan barang bukti, yang mana saling berhubungan satu dengan yang lain, diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal Juni 2013 sekira jam 01.00 Wib Rahwiyanto,Suriat
    , dan korban mengatakantidak punya ;Bahwa Rahwiyanto waktu itu membantu Suriat alias Pak Hesti masuk ke dalamrumah, membuka lemari dengan cara dirusak dan menurunkan barangbarang yangada didalam lemari, karena Rahwiyanto tidak berhasil menemukan barangbarangberharga, selanjutnya Rahwiyanto dipanggil Samhaji alias Pak Tus untukmengganti memegang korban dengan cara tetap membungkam mulut korbanmenggunakan kain yang Rahwiyanto pegang dengan tangan kanan, sedangkantangan kirinya memegang tangan korban
    , dankorban mengatakan tidak punya ;Bahwa Rahwiyanto waktu itu membantu Suriat alias Pak Hesti masuk ke dalam rumah,membuka lemari dengan cara dirusak dan menurunkan barangbarang yang ada didalamlemari, karena Rahwiyanto tidak berhasil menemukan barangbarang berharga,selanjutnya Rahwiyanto dipanggil Samhaji alias Pak Tus untuk mengganti memegangkorban dengan cara tetap membungkam mulut korban menggunakan kain yangRahwiyanto pegang dengan tangan kanan, sedangkan tangan kirinya memegang tangankorban