Ditemukan 40 data
35 — 6
Saksi AHMADI JAYA.Bahwa saksi adalah Ketua Gapoktan Suwarga yang berada dibawahKUD Jujur Usaha.Bahwa Gapoktan Suwarga yang membawahi 3 (tiga) kelompok taniyang berada di wilayah Ds. Tamba Jaya yaitu kelompok tani Suka Maju,Usaha Kita dan kelompok tani Swarga.Bahwa awalnya Gapoktan Suwarga membuat RDKK (Rencana DanaKebutuhan Kelompok) lalu disampaikan ke KUD Jujur Usaha melaluiPPL Desa, setelah disetujui maka Gapoktan Suwarga mendapatkanbantuan pinjaman pengadaan pupuk bersubsidi.
Misdani selaku penyalur pupuk sebanyak 3 (tiga)kali pada sekitar bulan Maret s/d Mei 2014Bahwa Gapoktan Suwarga merupakan penerima dana pinjamanpengadaan pupuk bersubsidi tanoa bunga tahun 2014 yang disalurkanmelalui KUD Jujur Usaha yang diterima secara tunai dari terdakwa JokoSupriyanto sekitar bulan Maret 2014 sebesar Rp. 40.000.000, (empatpuluh juta rupiah) sebanyak 1 (satu) kali lalu dibelanjakan kepada UDBerkat Rahim penyalur pupuk bersubsidi dengan pemilik sdr.
Pupuk diterima sebanyak 3 (tiga) kali yaitu pupuk UREAditerima pada bulan Maret s/d Mei tahun 2014 mengenai jumlah pupukyang saksi terima kurang lebih 444 sak pupuk UREABahwa dana pinjaman pengadaan pupuk bersubsidi tanpa bunga tahun2014 yang diterima Gapoktan Suwarga sampai dengan sekarang telahdisetorkan sebanyak 1 (satu) kali yaitu tanggal 26 Pebruari 2015sebesar Rp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiah) secara transfer kerek BRI No. 024401003510.53.3 an.
Joko Supriyanto.Bahwa Gapoktan Suwarga tidak memiliki tunggakan atas danapinjaman pengadaan pupuk bersubsidi tanpa bunga tahun 2014.16. Saksi MARSIDI.Bahwa saksi adalah Ketua Gapoktan Sido Mukti yang berada dibawahKUD Jujur Usaha.Bahwa Gapoktan Sido Mukti yang membawahi 7 (tujuh) kelompok taniyang berada di wilayah Ds.
10 — 1
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Anang Suwarga bin Ojo Mintadiharja) terhadap Penggugat (Irmayanti binti Darsono);4.
9 — 7
dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Malunda, Kabupaten Majene, Provinsi Sulawesi Barat.Bukti tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dinazegelendicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberitanda P.2;Bahwa selain alat bukti Surat tersebut, Penggugat telah pulamengajukan 2 (dua) orang saksi sebagai berikut:1. saksi, umur 42 tahun, Tempat dan tanggal lahir,Majene, 02 Agustus1977,agama Islam, pekerjaan iobu rumah tangga,tempat tinggal di jalanPoros Kabo, Desa Suwarga
13 — 1
2. Memberi izin kepada Pemohon (Arief Gunawan SH Amd Bin H Aga Suwarga SH ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Letty Milda SE Binti Suhaeli ) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur.
3. Membebankan Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:
3.1. mut'ah sejumlah Rp 4.000.000,00 (empat juta rupiah).
26 — 7
tiga) lembar kertas putih rekapan judi togel hongkong dari pemasang;- 1 (satu) buah toples plastik warna putih;- 1 (satu) buah kalkulator merk ENKO warna hitam;- 1 (satu) bendel kertas kosong warna putih;- 4 (empat) buah spidol;- 1 (satu) bendel Ciam Sie;- 1 (satu) buah handphone merk Samsung warna merah;- 1 (satu) unit handphone merk Cross warna hitam;- Uang tunai sebesar Rp. 263.000,- (dua ratus enam puluh tiga ribu rupiah); Dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa Priyatna bin Suwarga
KUSTRIYO, S.H.M.H
Terdakwa:
IDULFI MUCHAMAD JUANDA Alias WANDA Bin WAWANG
32 — 7
Saksi SITI FATIMAH Binti SUWARGA, didepan persidangan dan dibawahSumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi hadir dipersidangan serta menyatakan/menunjukanorang yang dalam keadaan sehat jasmani dan rohani.Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan dengan terdakwa.Bahwa benar pencurian tesebut terjadi pada hari Rabu tanggal 09September 2020 sekitar jam 09.30 Wib bertempat di teras kantor depokosmetik Claresta Pilang Mas
33 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Suhardja, dan bahkan Aparat DesaManggahang: Suwarga;Bahwa berdasarkan penjelasan tersebut pada huruf e, maka gugatan a quoadalah sangat kekurangan pihak karena Bupati Bandung selaku KepalaDaerah Kabupaten Bandung yang membawahi pejabat tersebut di atasseharusnya ditarik sebagai pihak begitu pula halnya dengan Kepala KantorPertanahan Kabupaten Bandung (dahulu Agraria Daerah KabupatenBandung) untuk menjelaskan dan membuktikan bahwa prosedur pelepasanhak oleh O.
Bahkan bukti bertanda T.I,I1 28 yang merupakan pernyataan mantanAparat Desa Manggahang bernama Suwarga, yang turut hadir danmenandatangani pembelian/pelepasan hak, (vide Bukti T.I.,II15, T.1.,II16,dan T.I.,Il17) yang menyatakan bahwa tanah yang berlokasi di Cieunteungyakni tanah objek sengketa adalah benar milik Tergugat dan Tergugat IIsama sekali tidak dipertimbangkan, sehingga sekali lagi menunjukkankekhilafan atau kekeliruan yang nyata dari putusan a quo;d.
28 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
merupakan asset Pemerintah Kota Bandung yang dipisahkan danditetapkan sebagai modal Perusahaan Daerah Kebersihan Kota Bandungyang diperoleh PD Kebersihan Tahun 1985 dan digunakan untukpembuangan sampah;29e Bahkan bukti bertanda T III 28 yang merupakan pernyataan mantanKepala Desa Manggahang bernama Suwarga, yang turut hadir danmenandatangani pembelian/pelepasan hak, (vide Bukti T.I.,II15,T.L.
24 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
merupakan asset Pemerintah Kota Bandung yang dipisahkan danditetapkan sebagai modal Perusahaan Daerah Kebersihan Kota Bandungyang diperoleh PD Kebersihan Tahun 1985 dan digunakan untukpembuangan sampah;25e Bahkan bukti bertanda T III 28 yang merupakan pernyataan mantanKepala Desa Manggahang bernama Suwarga, yang turut hadir danmenandatangani pembelian/pelepasan hak, (vide Bukti T.I.,II15,T.L.
32 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
merupakan asset Pemerintah Kota Bandung yang dipisahkan danditetapkan sebagai modal Perusahaan Daerah Kebersihan Kota Bandungyang diperoleh PD Kebersihan Tahun 1985 dan digunakan untukpembuangan sampah;25e Bahkan bukti bertanda T III 28 yang merupakan pernyataan mantanKepala Desa Manggahang bernama Suwarga, yang turut hadir danmenandatangani pembelian/pelepasan hak, (vide Bukti T.I.,II15,T.L.
1.NOVI MEGA WATI
2.RISA FANIA
3.MAINA
Tergugat:
1.Hj. HELDAWATI Binti H. ASPUL ANWAR
2.Hj. HELNAWATI Binti H.ASPUL ANWAR
3.Hj. HELNIWATI Binti H.ASPUL ANWAR
4.FITRIANSYAH Bin H.ASPUL ANWAR
76 — 12
HELNAWATI Binti H.ASPUL ANWAR, beragama Islam,Pekerjaan swasta, bertempat tinggal di wadah makan Swarga.jalanBrigjend Hasan Basri, Rumah makan Suwarga) Rt.16, KelurahanPangeran, Kecamatan Banjarmasin Utara, Kota Banjarmasin, ProvinsiKalimantan Selatan, pemegang Kartu Tanda Penduduk dengan nomor:6371045501680002, sebagai TERGUGAT II;Hj.
23 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
merupakan asset Pemerintah Kota Bandung yang dipisahkan danditetapkan sebagai modal Perusahaan Daerah Kebersihan Kota Bandungyang diperoleh PD Kebersihan Tahun 1985 dan digunakan untukpembuangan sampah;29e Bahkan bukti bertanda T III 28 yang merupakan pernyataan mantanKepala Desa Manggahang bernama Suwarga, yang turut hadir danmenandatangani pembelian/pelepasan hak, (vide Bukti T.I.,II15,T.L.
55 — 12
Suwarga, "Bahwa ahli menerangkan tugas dan tanggung jawabnya yaitu sebagaiStaf Sub Bidang Pelayanan Hukum Umum yaitu untuk memberikanketerangan mengenai setiap permasalahan yang menyangkut Fidusia. Bahwa ahli menerangkan yang dimaksud dengan Fidusia adalahpengalihan hak kepemilikan suatu benda atas dasar kepercayaan denganketentuan bahwa benda yang hak kepemilikannya dialihkan tersebuttetap dalam penguasaan pemilik benda.
101 — 176
Pembayaran hutang tergugat I lakukanagar I NYOMAN DANGIN tenang dan tidak tersangkut hutangpiutang didalam alam SUWARGA, jadi alhasil posita No. 12yang diuraikan penggugat tidak perlu dipertimbangkan olehMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini,karena poista No. 12 jauh dari nilai kebenaran hukum dengankata lain posita 12 tersebut adalah hanya mengadaada danpenuh dengan kebohongan belaka.Dalam posita 13 penggugat mendalilkan sebagai berikut Bahwa dengan bujuk rayu Tergugat 1 yang bertubitubitersebut
140 — 144
Bumi Suwarga Loka sebesar Rp. 7.625.530.000, (Cadangan )).Bahwa pada tanggal 7 November 2011, ditandatangani Surat Perjanjian Kontrak,Nomor: 017/PPK/KLU/UNKH/2011 antara PPK, yaitu terdakwa Dr. Ir. AbdurahmanHoda, M.Si dengan Direktur PT.
Bumi Suwarga loka sebesar Rp. 7.625.530.000, (Cadangan 1);Bahwa pada tanggal 7 November 2011, ditandatangani Surat Perjanjian Kontrak,Nomor: 017/PPK/KLU/UNKH/2011 antara PPK, yaitu Dr. Ir. Abdurahman Hoda,M.Si dengan Direktur PT. Nuri Utama Sanja, Mustakim, dengan nilai pekerjaanRp 7.503.981.100,00, dengan tenggang waktu pekerjaan 40 hari kalenderterhitung mulai tanggal 7 November sampai dengan 17 Desember 2011 yangkemudian waktunya diaddendum menjadi sampai dengan tanggal 31 Desember2011.
Bumi Suwarga Loka dengan harga penawaran terkoreksi termasukPPN sebesar Rp 7.625.530.000,00 (Calon Pemenang Il);Bahwa saksi tidak tahu apakah PT.
Bumi Suwarga Loka, Tangerang;PT. Anugrah Puriperkasa, Jakarta;PT. Tamael Group, Ternate;PT. Anugrah Perkasa, Ternate;PT. Ideal kontraktor, Ternate;Sen epe fF P PbPT. Morsel Star, Ternate;Dan ada 4 perusahaan yang memasukan dokumen penawaran, yaitu:1. PT. Bumi Suwarga Loka,2. PT. Nuri Utama Sanjaya.3. PT. Pirimbilo Permai,4. PT.
Bumi Suwarga loka sebesar Rp. 7.625.530.000,00 (Cadangan l).Bahwa pada tanggal 7 November 2011, ditandatangani Surat PerjanjianKontrak, Nomor: 017/PPK/KLU/UNKH/2011 antara PPK, yaitu) Dr. Ir.Abdurahman Hoda, M.Si dengan Direktur PT. Nuri Utama Sanja, Mustakim,Halaman 175 dari 318 halaman Putusan Nomor 15/Pid.SusTpk/2015/PN.
ANDRYAWAN PERDANA DISTA AGARA, S.H.
Terdakwa:
RICHARD WYLSON TAKAENDENGAN Als WILLY DJONI TAKAENDENGAN
271 — 403
Suwarga RT 04 RW 02 Kel. Landasan Ulin Tengah Kec. Liang Anggang Kota Banjarbaru, terdiri dari :
- Form Analisis dan Evaluasi Kredit Pejabat Pemrakarsa atas nama debitur atas nama SITI HADIJAH NIK 6372064505790006.
- Form Putusan dan Pencairan Pinjaman Pejabat Pemutus Kredit atas nama debitur SITI HADIJAH NIK 6372064505790006.
- Rekening Koran Pinjaman No Rek : 744301005506109 atas nama SITI HADIJAH.
ANDRYAWAN PERDANA DISTA AGARA,SH
Terdakwa:
1.H. ANDI SYAMSUL BAHRI Bin (alm) MADA ALI
2.ANDI RUSLANTO Als ANTO Bin H. ANDI SYAMSUL BAHRI
3.NUR CAHAYA Binti H. ANDI SYAMSUL BAHRI
39 — 58
Suwarga RT 04 RW 02 Kel. Landasan Ulin Tengah Kec. Liang Anggang Kota Banjarbaru, terdiri dari :
- Form Analisis dan Evaluasi Kredit Pejabat Pemrakarsa atas nama debitur atas nama SITI HADIJAH NIK 6372064505790006.
- Form Putusan dan Pencairan Pinjaman Pejabat Pemutus Kredit atas nama debitur SITI HADIJAH NIK 6372064505790006.
- Rekening Koran Pinjaman No Rek : 744301005506109 atas nama SITI HADIJAH.
ANDRYAWAN PERDANA DISTA AGARA, S.H.
Terdakwa:
ETNA AGUSTIANY Als ETNA Binti Alm H. MUHAMMAD SAID
265 — 116
Suwarga RT 04 RW 02 Kel. Landasan Ulin Tengah Kec. Liang Anggang Kota Banjarbaru, terdiri dari :
- Form Analisis dan Evaluasi Kredit Pejabat Pemrakarsa atas nama debitur atas nama SITI HADIJAH NIK 6372064505790006.
- Form Putusan dan Pencairan Pinjaman Pejabat Pemutus Kredit atas nama debitur SITI HADIJAH NIK 6372064505790006.
- Rekening Koran Pinjaman No Rek : 744301005506109 atas nama SITI HADIJAH.
ANDRYAWAN PERDANA DISTA AGARA,SH
Terdakwa:
SAHRIANOR, S. P als SARI ANOR als SARI YAUMI Binti (alm) LAMBERI
164 — 221
Suwarga RT 04 RW 02 Kel. Landasan Ulin Tengah Kec. Liang Anggang Kota Banjarbaru, terdiri dari :
- Form Analisis dan Evaluasi Kredit Pejabat Pemrakarsa atas nama debitur atas nama SITI HADIJAH NIK 6372064505790006.
- Form Putusan dan Pencairan Pinjaman Pejabat Pemutus Kredit atas nama debitur SITI HADIJAH NIK 6372064505790006.
- Rekening Koran Pinjaman No Rek : 744301005506109 atas nama SITI HADIJAH.
Pembanding/Terbanding/Terdakwa II : ANDI RUSLANTO Als ANTO Bin H. ANDI SYAMSUL BAHRI Diwakili Oleh : H.Ridwansyah Missi, S.H.
Pembanding/Terbanding/Terdakwa III : NUR CAHAYA Binti H. ANDI SYAMSUL BAHRI Diwakili Oleh : H.Ridwansyah Missi, S.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ANDRYAWAN PERDANA DISTA AGARA,SH
68 — 102
Suwarga RT 04 RW 02 Kel. Landasan Ulin Tengah Kec. Liang Anggang Kota Banjarbaru, terdiri dari :