• SYABIL DHIA ZHAFAR MULYONO anak dari suami istri PRAPTO HADI MULYONO dan YUYUN SRI WAHYUNI diubah/diganti menjadi MUHAMMAD SHABIL DHIA ZHAFAR MULYONO anak dari suami istri PRAPTO HADI MULYONO dan YUYUN SRI WAHYUNI;

• Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Turunan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Pegawai Pencatat pada Dinas Kependudukan

  SYABIL DHIA ZHAFAR MULYONO hal tersebut sepertiternyata dari Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 357LU120520140028tanggal 1252019 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota/Kabupaten BATUHalaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 560/Pdt.P/2019/PN MIg Bahwa Pemohon berkehendak untuk merubah/mengganti nama anakPemohon dan nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akte KelahiranNomor 357LU120520140028 tanggal 1252019 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang disitu

  SYABIL DHIA ZHAFAR MULYONO anak darisuami istri PRAPTO HADI MULYONO dan YUYUN SRI WAHYUNIdiubah/diganti menjadi.MUHAMMAD SHABIL DHIA ZHAFARMULYONO anak dari suami istri PRAPTO HADI MULYONO dan YUYUNSRI WAHYUNI AlASAN CIPUDAN Loe. eee eccecceccecce eee ecueeaecuecceeaeeaeeseeaeecueseeaeecueaeesesnesnesBahwa halhal tersebut diatas maka Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang, terhadap Permohonan tersebut dan mengambilPenetapan sebagai berikut:1.

  Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 3579LU120520140028 atasnama M SYABIL DHIA ZHAFAR MULYONO (yang diberi tandabukti P3);4. Foto copy Keterangan Lahir No. 9/IV/BPM/2014 atas nama MUHAMMADSHABIL DHIA ZHAFAR MULYONO (yang diberi tanda bukti P4);5. Foto copy Akta Perkawinan No. 286/40/VII/2002 antara PRAPTO HADIMULYONO dengan YUYUN SRI WAHYUNI (yang diberi tandabukti P5);6.

  SYABIL DHIA ZHAFARMULYONO anak dari suami istri PRAPTO HADI MULYONO danYUYUN SRI WAHYUNI diubah/diganti menjadi MUHAMMAD SHABILDHIA ZHAFAR MULYONO anak dari suami istri PRAPTO HADIMULYONO dan YUYUN SRI WAHYUNI; Bahwa perubahan nama dari M. SYABIL DHIA ZHAFAR MULYONOdan MUHAMMAD SHABIL DHIA ZHAFAR MULYONO adalah orangyang sama;2. Saksi Sri Dewi Maisyaroh ; Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi keponakan pemohon; Bahwa pemohon tinggal di JI.

  SYABIL DHIA ZHAFARMULYONO anak dari suami istri PRAPTO HADI MULYONO danYUYUN SRI WAHYUNI diubah/diganti menjadi MUHAMMAD SHABILDHIA ZHAFAR MULYONO anak dari suami istri PRAPTO HADIMULYONO dan YUYUN SRI WAHYUNI; Bahwa perubahan nama dari M.

• Bahwa Penggugat ada memiliki sebidang tanah pekarangan yangPenggugat beli dari IBNU SYABIL pada tanggal 10 Oktober 2013,yang terletak di Kelurahan Penurunan Kecamatan Ratu Samban KotaHal.1 dari 24 hal. Perkara Perdata Nomor 29/Pdt.

  HELI AZ ;Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan tergugat ada sengketatanah yang terletak di Kelurahan Penurunan Kecamatan RatuSamban Kota Bengkulu;Bahwa batasbatas tanah sengketa adalah :e Sebelah utara berbatasan dengan tanah ALDAR/DAWAR.e Sebelah barat berbatasan dengan jalan gang.e Sebelah selatan berbatasan dengan jalan.e Sebelah timur berbatasan dengan tanah milik EVI SUKESIH.Bahwa Penggugat memperoleh tanah tersebut karena membelidari lonu Syabil ;Bahwa lonu Syabil memperoleh tanah karena Hibah

  sebagai Penjual adalah orang yang tidak berhakuntuk menjual tanah tersebut, akan Majelis pertimbangkan sebagaiberikut:Menimbang, bahwa lonu Syabil ketika menjadi saksi dipersidanganmenerangkan bahwa benar saksi pernah menjual tanah kepadaPenggugat, bahwa saksi memperoleh tanah sengketa tersebut karenaHibah dari Hj.

  Hafsah dan merekamengetahui serta tidak keberatan menyetujui tanah tersebut dijual ;Menimbang, bahwa keterangan saksi lbnu Syabil tersebutbersesuaian pula dengan keterangan saksi ketiga Penggugat yangbernama M. Heli AZ yang menerangkan bahwa benar Penggugat pernahmembeli dari lonu Syabil, Bahwa lonu Syabil memperoleh tanah karenaHibah dari Hj. Hafsah, Bahwa saksi adalah anak tertua dari Hj.

  G/2017/PN.Bgl...........00bahwa lonu Syabil adalah orang yang berhak untuk menjual tanahtersebut kepada Penggugat, apabila ada keberatan atas penjualantersebut, orang yang lebih berhak mengajukannya adalah anakanak danAhli dari Hj.

• Syabil Media Telekomunikasi bertuliskan Stok awal atas nama ALLEN Tanggal 26 Desember 2022, senilai Rp. 3.467.100.-

• 1 (satu) lember nota yang di keluarkan dari Cv. Syabil Media Telekomunikasi bertuliskan Stok awal atas nama ALLEN Tanggal 26 Desember 2022 senilai Rp.3.041.100,-.
• 1 (satu) lember nota yang di keluarkan dari Cv. Syabil Media Telekomunikasi bertuliskan Stok awal atas nama ALLEN Tanggal 26 Desember 2022 senilai Rp. 13.154.000,-.

  Syabil Media Telekomunikasi bertuliskan Stok awal atas nama ALLEN Tanggal 26 Desember 2022 senilai Rp.15.609.000,-

• 1 (satu) lember nota yang di keluarkan dari Cv. Syabil Media Telekomunikasi bertuliskan orderan/loding atas nama ALLEN Tanggal 30 Desember 2022 senilai Rp.12.863.500,-
• 1 (satu) lember nota yang di keluarkan dari Cv. Syabil Media Telekomunikasi bertuliskan Penjualan atas nama ALLEN Tanggal 26 Desember 2022, senilai Rp. 2.671.850,-.

  Syabil Media Telekomunikasi bertuliskan Penjualan atas nama ALLEN Tanggal 30 Desember 2022 senilai Rp.15.546.000,-.

• 1 (satu) lember nota yang di keluarkan dari Cv. Syabil Media Telekomunikasi bertuliskan Penjualan atas nama ALLEN Tanggal 30 Desember 2022 senilai Rp.4.347.100,-.
• 1 (satu) Surat pernyataan atas nama ALLEN RIZKI.
• 3 (tiga) lembar hasil audit yang dikeluarkan dari Cv. Syabil Media Telekomunikasi.

  Syabil Media Telekomunikasi.

• 1 (satu) lembar slip gaji karyawan atas nama ALLEN RIZKI yang dikeluarkan dari Cv. Syabil Media Telekomunikasi

Tetap terlampir dalam berkas perkara.

6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,00 (limaribu rupiah).

• (anak kandung);

• Syabil Assyafar bin Sukardin D., S.Pd. (anak kandung);

sebagai ahli waris Almarhum Sukardin D., S.Pd. bin Dise.

Membebankan kepada Para Pemohon biaya perkara sejumlah Rp360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah).

., lahir padatanggal 26 Mei 2014, sebagai Pemohon IV;4) Syabil Assyafar bin Sukardin D., S.Pd., lahir pada tanggal 10November 2016, sebagai Pemohon V.Semuanya bertempat tinggal di Dusun II, Desa UjungLamuru, Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone,selanjutnya disebut Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan Para Saksi di muka sidang.DUDUK PERKARABahwa dengan surat permohonan tertanggal 02 September

Kutipan Akta Nikah Nomor 133/12/IX/2007 tangga 12 September 2007yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaLappariaja, Kabupaten Bone.Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Sukardin D., S.Pd. bin Dise telahlahir 4 (empat) orang anak yang bernama:1) Zahra Ramadhani binti Sukardin D., S.Pd., lahir pada tanggal 23September 2008;2) Syahrul Assyahban bin Sukardin D, S.Pd., lahir pada tanggal 21 Juli 2010;3) Arsyil Syahputra Rajab bin Sukardin D., S.Pd., lahir pada tanggal 26 Mei2014;4) Syabil

(anak kandung);5) Syabil Assyafar bin Sukardin D., S.Pd. (anak kandung);sebagai ahli waris Almarhum Sukardin D., S.Pd. bin Dise.4.

(anak kandung);5) Syabil Assyafar bin Sukardin D., S.Pd. (anak kandung);sebagai ahli waris Almarhum Sukardin D., S.Pd. bin Dise.4. Membebankan kepada Para Pemohon biaya perkara sejumlahRp360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Watampone pada hari Kamis, tanggal 23Halaman 8 dari 10 halaman. Penetapan Nomor 506/Pat.P/2021/PA.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan demi hukum Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3214-LU-22032017-0012, tertanggal 22 Maret 2017 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purwakarta, tertulis nama SYABIL ALFATIH AQILA dirubah menjadi nama SYABIL ALFATIH AQILA IMAN SOEBRATA ;
  3. Membebankan semua biaya yang ditimbukan dari permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
  2. Menyatakan Sah perubahan nama anak PEMOHON menjadi Muhammad Syabil;
  3. Mengijinkan PEMOHON untuk mengubah Akte Kelahiran Anak PEMOHON nomor : 1172-LT-14012016-0001 tanggal 7 November 2015 yang sebelumnya tertulis SYABIL SYAHPUTRA diubah menjadi MUHAMMAD SYABIL pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Sabang;
  4. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini

• Syabil Asna Sarmaiyah (P), lahir di Serang, 14 Agustus 20175. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dansesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;7.

  Syabil Asna Sarmaiyah (P), lahir di Serang, 14 Agustus 2017bahwa sepengetahuan kedua saksi, baik pihak keluarga maupunmasyarakat serta aparatur pemerintah ditempat tinggal para Pemohontidak ada yang keberatan atas pernikahan para Pemohon;bahwa sepengetahuan kedua saksi, para Pemohon tidak mempunyaibuku nikah karena masih ada keyakinan di masyarakat, pernikahantelah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukun nikahsesuai ketentuan hukum lIslam serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiayi;bahwa

  Syabil Asna Sarmaiyah (P), lahir di Serang, 14 Agustus 2017Bahwa, pernikahan Para Pemohon tidak terdaftar pada Kantor UrusanAgama wilayah tempat pernikahan, namun ada keyakinan di masyarakat,pernikahan telah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukunnikah sesuai ketentuan hukum Islam, serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiayi;Bahwa, Para Pemohon tidak memiliki bukti pernikahan/akta nikah, makapara Pemohon sangat memerlukan bukti tersebut untuk kepastian hukumHal. 7 dari 11, Penetapan No

• Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama : Muhamad Syabil Dzunnurrain (Lk) Tanggal Lahir 02 Juni 2013;. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan rukundan harmonis, namun sejak 2014 rumah tangga dirasakan mulai goyahsering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan oleh halhalsebagai berikut :a. Tergugat jarang pulang ke rumah dan tidak memberikan nafkahb.

  Pandangan RT.RT.06 RW.01 Desa Penggalang KecamatanCiruas Kubpaten Serang ; Menerangkan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai saudara kandung Penggugat; bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri yang telah menikahpada tahun 12 Agustus 2012 dan selama pernikahan telah dikaruniai 1orang anak bernama : Muhamad Syabil Dzunnurrain (Lk) Tanggal Lahir02 Juni 2013 bahwa Penggugat dan Tergugat berumah tangga terakhir tinggal

  Kadikaran RT.03 RW.02 Kelurahan KadikaranKecamatan Ciruas Kabupaten Serang; Menerangkan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai saudara Penggugat;bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri yang telah menikahpada tahun 12 Agustus 2012 dan selama pernikahan telah dikaruniai 1orang anak bernama : Muhamad Syabil Dzunnurrain (Lk) Tanggal Lahir02 Juni 2013;bahwa Penggugat dan Tergugat berumah tangga terakhir tinggal diKampung

• Subur No. 16 selama 7 (tujuh) tahun 3(tiga) bulan dan selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah rukun baik sebagaimana layaknya suami istri dan telah di karuniai 1(satu) anak masing masing bernama:;SYABIL RIZKI ZALIKA BIN SYAFRIZAL MANDAY lahir tanggal 20November 2014;Ke 1 (Satu) anak tersebut dalam asuhan Penggugat selaku Ibu;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun namun sejak bulan April tahun 2020 ketentraman rumahtangga Penggugat dengan Tergugat

  Menetapkan anak yang bernama SYABIL RIZKI ZALIKA BINSYAFRIZAL MANDAY tanggal lahir 20 November 2014 di bawahpengasuhan dan pemeliharaan Penggugata);4. Membebankan biaya perkara menurut Hukum;SUBSIDAIR;Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Halaman 3 dari 9 halaman.

  Menetapkan anak yang bernama SYABIL RIZKI ZALIKA BINSYAFRIZAL MANDAY tanggal lahir 20 November 2014 di bawahpengasuhan dan pemeliharaan Penggugat5.

• Farel Al Farissy Bin Yendra ( anak laki-laki kandung);

• Muhammad Syabil Al Khairy Bin Yendra (anak laki-laki kandung);

Adalah Ahli Waris Yang Sah dari AlmarhumYendra Bin H. Sofyan alias H. Syofian;

1. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp120.000,00 (seratus dua puluhribu rupiah);

Muhammad Syabil Al Khairy Bin YendraBahwa semua ahli waris tersebut memeluk agama IslamBahwa ketika H. Sofyan alias H. Syofian Bin Muhammad Yusuf, meninggaldunia pada tanggal 05 Januari 2019 tersebut, ayah dan ibunya telah lebihdahulu meninggal dunia dari padanya ;Bahwa ketika Yendra Bin H. Sofyan alias H.

Farel Al Farissy Bin YendraMuhammad Syabil Al Khairy Bin Yendra8.

Muhammad Syabil Al Khairy yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kampar,Provinsi Riau, bukti Surat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim,dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen,kemudian diberi kode bukti (P.17), tanggal dan paraf Ketua Majelis;18. Fotokopi Kutipan Akta Kematian Nomor 1401KM230920190010tanggal 09022021 An.

Farel Al Farissy dan Muhammad Syabil Al Khairy.

Muhammad Syabil Al Khairy Bin Yendra (anak lakilaki kandung);Adalah Ahli Waris Yang Sah dari Almarhum Yendra Bin H. Sofyan alias H.Syofian;8. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp120.000,00 (Seratus dua puluh ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Bangkinang pada hari Selasa tanggal 10 Agustus 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 01 Muharram 1443 Hijriah oleh MULIYAS, S.Ag.

• Sechan Syabil Syech Abu Bakar, lahir tanggal 28 Nopember 2007.b. Hannah Tuffahati, lahir tanggal 17 Juli 2010.Dibawah hadhanah/pemeliharaan Penggugat selaku ibu kandungnya dengan memberikan kesempatan kepada Tergugat selaku ayahnya untuk mencurahkan kasih sayang terhadap kedua anak tersebut.4.

  Sechan Syabil Syech Abu Bakar, lakilaki, yang lahir di Jakarta padatanggal 28 Nopember 2007.2.2.

  Majelis Hakim Pemeriksaperkara a quo agar terhadap anak yang bernama Sechan Syabil Syech AbuBakar, lakilaki, yang lahir di Jakarta pada tanggal 28 Nopember 2007 danHannah Tuffahati, perempuan, yang lahir di Jakarta pada tanggal 17 Juli2010, di bawah pengasuhan dan tinggal satu atap dengan Penggugat.Bahwa, sesuai Pasal 105 jo. 156 Instruksi Presiden Nomor 1 tahun 1991tentang Kompilasi Hukum Islam dan sesuai dengan kemampuan finansialTergugat, maka sudah sepatutnya Tergugat berkewajiban memberikan

  Menetapkan anak yang bernama Sechan Syabil Syech Abu Bakar, lakilaki, yang lahir di Jakarta pada tanggal 28 Nopember 2007 dan HannahTuffahati, perempuan, yang lahir di Jakarta pada tanggal 17 Juli 2010, dibawah pengasuhan dan tinggal satu atap dengan Penggugat.4.

  Yahya, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Gunung Putri No. 08 RT. 028 RW.012, Kelurahan Tlaju UdikKecamatan Gunung Putri Kabupaten Bogor, di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa hubungan saksi adalah teman Penggugat sejak tahun 1998 yanglalu dan Saksi juga kenal dengan Tergugat sebagai suami dariPenggugat.Bahwa benar antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangtelah dikaruniai 2 orang anak, bernama Sechan Syabil berumur 5 tahundan Hannah berumur

  Sechan Syabil Syech Abu Bakar, lahir tanggal 28 Nopember 2007.b. Hannah Tuffahati, lahir tanggal 17 Juli 2010.Dibawah hadhanah/pemeliharaan Penggugat selaku ibu kandungnya denganmemberikan kesempatan kepada Tergugat selaku ayahnya untukmencurahkan kasih sayang terhadap kedua anak tersebut.4.

• Arkananta Syabil Urvilla, umur 2 tahun;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan baik, rukundan harmonis. Namun sejak bulan Desember 2014ketentraman rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan:a. Orangtua Tergugat sering ikut campur urusan rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sehingga membuat hubungan antaraPenggugat dan orangtua Tergugat kurang harmonis;b.

  Laksamana MartadinataGang III B Nomor 929 RT. 03 RW. 03 Kelurahan Kotalama KecamatanKedungkandang Kota Malang, atas pertanyaan Ketua Majelis memberiketerangan dibawah sumpahnya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksiadalah Bibi Penggugat;;Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiister yang sah dan sudah dikaruniai seorang anak bernamaArkananta Syabil Urvilla umur 2 tahun; ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman orang

  Laksamana MartadinataHal.5 dari 12 halm.Putusan Nomor 1061/Pdt.G/2018/PA.MIgGang III B Nomor 930 RT. 03 RW. 03 Kelurahan Kotalama KecamatanKedungkandang Kota Malang atas pertanyaan Ketua Majelis memberiketerangan dibawah sumpahnya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksiadalah bibi Penggugat;Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah dan sudah dikaruniai seorang anak bernamaArkananta Syabil Urvilla umur 2 tahun; ;Bahwa setelah menikah

• Muhammad Syabil;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada orang lain yang mengganggugugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohontetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai ;Pemohon tidak mempunyai istri selain Pemohon Il tersebut, sebaliknyaPemohon II tidak mempunyai suami selain dari Pemohon ;Bahwa para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dari PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ledokombo KabupatenJember dan setelah para Pemohon mengurusnya

  Muhammad Syabil; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;2.

  Muhammad Syabil; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukan sesuatuapapun dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk segala halikhwal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara pemeriksaan perkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon padapokoknya adalah sebagaimana

• 2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangan dipersidangan dibawahsumpah sebagai berikut :SAKSI I JOKO HARISANDI : e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi bertetangga ;e Bahwa saksi bertetangga dengan Pemohon sudah lima tahun ;e Bahwa saksi tahu nama suaminya YUDI SAPUTRA ;e Bahwa ia menikah di Padang kapan ia menikah saksi tidak tahu ;e Bahwa dari perkawinan mereka sudah dikarunia anak sebanyak 2 (dua) orang ;e Bahwa nama anak Pemohon yang pertama SYABIL

  Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KotaPadang ;Bahwa belum didaftarkan oleh pemohon karena kelalaian pemohon sendiri ;SAKSI I RAMILIS :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi bertetangga ;Bahwa saksi bertetangga dengan Pemohon sudah empat tahun ;Bahwa saksi tahu nama suaminya YUDI SAPUTRA ;Bahwa ia menikah di Padang kapan ia menikah saksi tidak tahu ;Bahwa dari perkawinan mereka sudah dikarunia anak sebanyak 2 (dua) orang ;Bahwa nama anak Pemohon yang pertama SYABIL

• Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadirumah orangtua Tergu gat;Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat hidup rukunsebagai suami isteri dan telah dikaruniai 2 orang anak laki laki bernamaSULTAN MAULANA AKBAR lahir di SUBANG pada tanggal 13 Desember2012 dan SYABIL ILHAM MUBAROK lahir di SUBANG pada tanggal 03Desember 2015;Bahwa Penggugat selama rumah tangga dengan Tergugat belum pemahbercerai;Bahwa pada awalnya pemikahan antara Penggugat dengan Tergugat hiduprukun

  Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Tergugat dan telah dikaruniai keturunan 2 (dua) oranganak yang bernama Sultan Maulana Akbar dan Syabil Iham Mubarok; Bahwa saksi mengetahui awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis, namun sejak bulan Juni 2013 mulai tidakrukun karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena nafkah yang diberikan Tergugat tidak bisamemenuhi kebutuhan keluarga, sehingga Penggugat memutuskanbekerja

  Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam pernikahan yangsah dan telah dikaruniai keturunan 2 (dua) orang anak yang bernama SultanMaulana Akbar dan Syabil IIham Mubarok;2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah tempat tinggalselama 2 tahun 2 bulan;3.

• iniPengadilan Tinggi Bengkulu tidak salah menerapkan hukum, denganpertimbangan sebagai berikut:Bahwa alasan kasasi tidak dapat dibenarkan karena pertimbanganjJudex facti telah tepat dan benar dengan pertimbangan: Bahwa Tergugat tidak bisa membuktikan telah terjadi paksaan,kekeliruan dan penipuan (dwang, dealing dan bedrog) dalampembuatan akta jual beli yang menjadi dasar terbitnya Sertifikat HakMilik Nomor 00773 atas nama Penggugat; Bahwa Penggugat memperoleh objek sengketa berdasarkan jual bellidari Ibnu Syabil

  , sedangkan lbnu Syabil memperoleh objek sengketaberdasarkan hibah dari Hj.

• Syabil, ST. Nomor 00930tanggal 31 Agustus 2017, Yang dikeluarkan oleh Kepala KantorPertanahan Kabupaten Luwu Utara, bukti surat tersebut bermeteraicukup, telah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya oleh Ketua MajelsiHalaman 8 dari 26. Putusan No.41/Pdt.G/2021/PA.Msbyang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti(T.1).Fotokopi Buku Pemilik Kendaraan Bermotor, jenis Sepeda Motor, warnaHitam Putih, a.n.

  Syabil ST No Polisi DD 3561 PC tanggal 29 April 2009yang dikeluarkan oleh Kepala Kepolisian Daerah Sulawesi Selatan, buktisurat tersebut bermeterai cukup, telah diperiksa dan dicocokkan denganaslinya oleh Ketua Majelis yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen,kemudian diberi kode bukti (T.2);Surat Ketetapan Pajak Daerah PKB/BBN DAN SWDKLLL a.n. Syabil ST,No.

  Putusan No.41/Pdt.G/2021/PA.MsbPenggugat Konvensi, oleh karena itu keterangan saksi tersebut telahmemenuhi syarat materiil sebagaimana diatur dalam Pasal 308 R.Bg. sehinggaketerangan saksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapat diterimasebagai bukti;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil jawabannya, TergugatKonvensi mengajukan bukti Surat T.1, T.2 dan T.3;Menimbang, bahwa bukti T.1 adalah bukti tertulis berupa fotokopiSertifikat (Tanda Bukti Hak) atas nama Syabil, ST.

  Nomor 00930 tanggal 31Agustus 2017, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Pertanahan KabupatenLuwu Utara, bermaterai cukup, cocok dengan aslinya, bukti tersebut memenuhisyarat formil dan materiil, oleh Karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan cukup, sesuai Pasal 285 R.Bg juncto Pasal1870 KUH Perdata;Menimbang, bahwa bukti T.2 adalah bukti tertulis berupa Fotokopi BukuPemilik Kendaraan Bermotor (BPKB) jenis sepeda motor atas nama Syabil, STNo.

  Polisi DD 3561 PC yang dikeluarkan oleh Kepala Kepolisian DaerahSulawesi Selatan, bukti tersebut tidak dibantah oleh Penggugat Konvensisehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil, oleh karenaitu bukti tersebut mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan cukup,sesuai dengan Pasal 285 R.Bg.Menimbang, bahwa bukti T.3 adalah bukti tertulis berupa fotokopi pajakKendaraan Bermotor jenis sepeda motor atas nama Syabil, ST No.

• Bahwa setelah melangsungkan akad nikah, pemohon dan termohonselanjutnya membina rumah tangga di rumah orang tua pemohon diKampung Ciarileu RT 01 RW 07 Desa Mekarjaya Kecamatan CikajangKabupaten Garut. telah berhubungan sebagaimana pasangan suami isteripada umumnya dan telah di karuniai 1 ( satu ) orang anak yang bernamaRagilla Feysa Syabil umur 4 ( empat ) tahun.3.

  30 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,tempat kediaman di Kampung Ciarileu RT 01 RW 07Desa Mekarjaya Kecamatan Cikajang KabupatenGarut, saksi di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :Halaman 4 dari 11 putusan Nomor 3451/Padt.G/2018/PA.Grte Bahwa saksi sebagai Kakak Sepupu Pemohon dan Termohon sebagaiistrinya Pemohon ;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah dirumah orang tua Pemohon dan dari pernikahannya sudah dikaruniaiseorang anak, bernama Ragilla Feysa Syabil

  Cigedug RT. 02RW. 07 Kecamatan Cigedug KabupatenGarut, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :e Bahwa saksi sebagai Tetangga Termohon dan Pemohon adalahsuaminya Termohon;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah dirumah orang tua Pemohon dan dari pernikahannya sudah dikaruniaiseorang anak, bernama Ragilla Feysa Syabil;Halaman 5 dari 11 putusan Nomor 3451/Padt.G/2018/PA.Grte Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukunnamun sejak Februari 2018 rumah

• 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Soeprapto S.H bin Sarimin) kepada Penggugat (Heni Ruri Rahayu, S.Pd binti Soekidjan );
  3. Menghukum Pemohon dan Termohon untuk menaati dan melaksanakan kesepakatan sebagian tertanggal 07 April 2021 yaitu:
     1. Anak Penggugat dan Tergugat bernama Rayyan Syabil Dirga Syahputra, umur 5 tahun berada dibawah pemeliharaan (hadlanah) Penggugat selaku Ibu Kandungnya ;

  Penggugat memperbolehkan Tergugat selaku ayah kandung dari anak bernama Rayyan Syabil Dirga Syahputra untuk bertemu atau menjenguknya;

• Nafkah anak bernama Rayyan Syabil Dirga Syahputra kepada tergugat sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) diluar biaya pendidikan dan kesehatan dengan tambahan 10% setiap tahun sampai anak dewasa atau menikah;
• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp740.000,00 ( tujuh ratus empat puluh ribu

• Bahwa Terdakwa kenal dengan Saksi1 Dwi Monalisa dalamhubungan suami isteri yang menikah pada tanggal 11 September 2011baik secara satuan maupun secara agama Islam dengan akta buku nikahyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kabupaten CurupNomor 168/10/IX/2011 tanggal 11 September 2011, dan sekarangtelah dikaruniai 1 (satu) orang anak yang bernama Syabil Alfalah berusia4,5 tahun.Cc.

  Bahwa pada awal pernikahan hubungan rumah tangga Saksidengan Terdakwa harmonis hingga memiliki seorang anak lakilakibernama Syabil Alfalah yang berusia 5 (lima) tahun.Hal 6 dari 23 hal Putusan Nomor 28K/PM I04/AD/II/20194.

  Bahwa Terdakwa kenal dengan Saksi1 Dwi Monalisa dalamhubungan suami isteri yang menikah pada tanggal 11 September 2011baik secara satuan maupun secara agama Islam susuai dengan aktanikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) KabupatenCurup Nomor 168/10/IX/2011 tanggal 11 September 2011, dansekarang telah dikaruniai 1 (satu) orang anak yang bernama Syabil Alfalahberusia 5 tahun.3.

  Bahwa benar Terdakwa menikah dengan Saksi1 pada tanggal 11September 2011 baik secara satuan maupun secara agama Islamdengan buku akta nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama(KUA) Kabupaten Curup Nomor 168/10/IX/2011 tanggal 11September 2011, dan sekarang telah dikaruniai 1 (satu) orang anak yangbernama Syabil Alfalah berusia 5 tahun.3.

  Bahwa benar Terdakwa menikah dengan Saksi1 pada tanggal 11September 2011 baik secara satuan maupun secara agama Islamdengan akta buku nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama(KUA) Kabupaten Curup Nomor 168/10/IX/2011 tanggal 11September 2011, dan sekarang telah dikaruniai 1 (satu) orang anak yangbernama Syabil Alfalah berusia 5 tahun.2.