Ditemukan 955 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-07-2014 — Putus : 02-09-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 405/Pid.Sus/2014/PN.Jmb.
Tanggal 2 September 2014 — HENDRI SAPUTRA Als PUTRA Bin HEDI EFENDI (Alm)
4810
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah senjata tajam jenis pisau lipat merk steinless steel yang dilengkapi dengan korek api gas dengan pegangannya ukiran harimau warna coklat Dirampas untuk dimusnahkan6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (Duaribu rupiah);
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah senjata tajam jenis pisau lipat merk steinless steel yang dilengkapi dengan korekapi gas dengan pegangannya ukiran harimau warna coklatDirampas untuk dimusnahkan4.
    harimau warna coklat di kantong celana bagianbelakang Bahwa benar, setelah diinterogasi terdakwa mengakui bahwa 1 (satu) buah korek gas yangdilengkapi pisau dengan pegangannya ukiran harimau warna coklat adalah milik terdakwasendiri ;e Bahwa benar, tidak mempunyai hak dan tidak mempunyai izin dari pejabat yang berwenangserta tidak sesuai dengan propesi/pekerjaan terdakwa untuk menguasai, membawa, menyimpan1 (satu) buah korek gas yang dilengkapi pisau dengan pegangannya ukiran harimau warna coklate
    harimau warna coklat di kantong celana bagianbelakang Bahwa benar, setelah diinterogasi terdakwa mengakui bahwa 1 (satu) buah korek gas yangdilengkapi pisau dengan pegangannya ukiran harimau warna coklat adalah milik terdakwasendiri ;Bahwa benar, tidak mempunyai hak dan tidak mempunyai izin dari pejabat yang berwenangserta tidak sesuai dengan propesi/pekerjaan terdakwa untuk menguasai, membawa, menyimpan1 (satu) buah korek gas yang dilengkapi pisau dengan pegangannya ukiran harimau warna coklatBahwa
    dilengkapi dengan korek apigas dengan pegangannya ukiran harimau warna coklatMenimbang, bahwa Barang bukti yang diajukan kepersidangan berupa :e (satu) buah senjata tajam jenis pisau lipat merk steinless steel yang dilengkapi dengan korek apigas dengan pegangannya ukiran harimau warna coklatMenimbang, bahwa barang bukti yang diajukan dalam persidangan ini telah disita secara sahmenurut hukum, karena itu dapat dipertimbangkan pula dalam putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi
Register : 20-01-2016 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 12-07-2016
Putusan PN SEKAYU Nomor 38/Pid.B/2016/PN.Sky
Tanggal 2 Maret 2016 — SARBANI Als BOLON Als BANENG Bin JIAN
826
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) bilah pisau bergagang kayu dan bersarung kayu yang dilapisi lakban hitam, ada motif ukiran, panjang sekitar 20 cm;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah)
    memiliki, menyimpan sesuatu senjata penikam atausenjata penusuk sebaimana diatur dan diancam dalam pasal 2 ayat (1)Undangundang No. 12 ahun 1951;2 Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa SARBANI Als BOLON Als BANENGBin JIAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6(enam) Bulan penjara potong masa tahanan dengan perintah supayaterdakwa tetap ditahan;3 Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah pisau bergagang kayu dan bersarung kayuyang dilapisi lakban hitam, ada motif ukiran
    AgusHermawan Bin Sukamsi ;e Bahwa senjata tajam yang dibawa dan dimiliki oleh terdakwa adalah 1 (satu)bilah senjata tajam jenis pisau terbuat dari besi bermotif ukiran, bergagang kayu,dan ada sarungnya terbuat dari kayu:e Bahwa sewaktu saksi menangkap Terdakwa saksi menemukan senjata tajampisau tersebut dibawa oleh Terdakwa yang disimpan di badannya dibagianpinggang sebelah kiri;Bahwa Terdakwa tidak ada izin membawa senjata tajam pisau tersebut;Bahwa senjata tajam pisau tersebut menurut Terdakwa
    untuk jaga diri;Bahwa benar barang bukti (satu) bilah pisau bergagang kayu dan bersarungkayu yang dilapisi lakban hitam, ada motif ukiran, panjang sekitar 20 cm , yangsaksi temukan di badan bagian pinggang sebelah kiri Terdakwa;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatbahwa benar keterangan saksi tersebut;2 Agus Hermawan Bin Sukamsi keteranganya dibacakan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa sepengetahuan Saksi Terdakwa disidangkan karena ditangkap polisikarena
    RudiBintoro Bin WibisonoBahwa senjata tajam yang dibawa dan dimiliki oleh terdakwa adalah (satu)bilah senjata tajam jenis pisau terbuat dari besi bermotif ukiran, bergagang kayu,dan ada sarungnya terbuat dari kayu:Bahwa sewaktu saksi menangkap Terdakwa saksi menemukan senjata tajampisau tersebut dibawa oleh Terdakwa yang disimpan di badannya dibagianpinggang sebelah kiri;Bahwa Terdakwa tidak ada izin membawa senjata tajam pisau tersebut;Bahwa senjata tajam pisau tersebut menurut Terdakwa untuk jaga
    , panjang sekitar 20 cm , yangditemukan oleh Polisi saat penangkapan terhadap Terdakwa;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:1 1 (satu) bilah pisau bergagang kayu dan bersarung kayu yang dilapisi lakbanhitam, ada motif ukiran, panjang sekitar 20 cm;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa banar Terdakwa ditangkap oleh Polisi karena membawa,memiliki senjata tajam jenis pisau ;e Bahwa benar
Register : 24-08-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 12-02-2018
Putusan PN PELAIHARI Nomor 293/Pid.B/2017/PN Pli
Tanggal 20 Nopember 2017 — MARHADI Bin ALIANSYAH
277
  • Menyatakan barang bukti bukti berupa: 1 (Satu) buah senjata tajam jenis keris dengan panjang besi 11 sentimeter danpaniang keseluruhan 16 sentimeter lengkap dengan pegangannya dankumpang terouat dari kayu wama coklat bermotif ukiran bunga;Dirampas untuk dimusnahkan.4.
    Rahman telah mengamankan terdakwa yang kedapatan membawasenjata tajam jenis keris tanoa dilengkapi jin; Bahwa senjata tajam jenis keris dengan paniang besi 11 sentimeter danpanjang keseluruhan 16 sentimeter lengkap dengan pegangannya dankumpang terouat dari kayu warna coklat bermotif ukiran bunga sebelumnyadiselipkan dipinggang terdakwa dan ketika saksi akan memeriksa terdakwatibaba senjata tajam tersebut dibuang terdakwa dan setelah itu terdkawadisuruh mengambil senjata tajam tersebut dan diakui
    bungapada hari Rabu tanggal 23 Agustus 2017 sekitar jam 20.30 Wita di sebuahwarung / tempat bermain bilyard di desa Tambak Sarinah Kecamatan KurauKabupaten Tanah LautBahwa benar 1 (satu) bilah senjata tajam jenis keris dengan paniang besi 11sentiimeter dan panjang. keselurunman 16 sentimeter lengkap denganpegangannya dan kumpang terouat dari kayu wama coklat bermotif ukiran bungadesain pembuatan dan peruntukannya adalah berlungsi sebagai senjtapenusuk atau senjata penikam;Bahwa benar senjata tajam
    bunga pada hari Rabu tanggal 23Agustus 2017 sekitar jam 20.30 Wita di sebuah warung / tempat bermain bilyard didesa Tambak Sarinah Kecamatan Kurau Kabupaten Tanah Laut dan 1 (satu) bilahsenjata tajam jenis keris dengan panjang besi 11 sentimeter dan panjang keseluruhan16 sentimeter lengkap dengan pegangannya dan kumpang terouat dari kayu wanacoklat bermotif ukiran bunga desain pembuatan dan peruntukannya adalah berfungsisebagai senjata penusuk atau senjata penikam;Menimbang, bahwa senjata tajam
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah senjata tajam jenis keris dengan panjang besi 11 sentimeter danpanjang keseluruhan 16 sentimeter lengkap dengan pegangannya dankumpang terouat dari kayu warna coklat bermotif ukiran bunga;Dirampas untuk dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan kembali ;6.
Register : 20-02-2014 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 14-07-2014
Putusan PN RANTAU Nomor 58/PID.SUS/2014/PN.RTU
Tanggal 27 Maret 2014 — * Pidana : - AHMAD FAUZI BIN JUMAAH ;
183
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau dengan ciri-ciri berwarna hitam berkarat dengan kumpang terdapat ukiran dengan panjang kurang lebih 20 (dua puluh) cm Dirampas untuk dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp. 2.000,00 ( dua ribu Rupiah) ;-
    sikap mencurigakanada mengambil dari pinggangnya membuang sebuahbenda yang ternyata adalah senjata tajam ke tanahterdakwa dengan menggunakan tangan kirinya;e Bahwa saksi menangkap terdakwa dikarenakan terdakwabersikap mencurigakan dan ada membawa senjata tajamtanpa ijin dari pihak yang berwenang dan tidak adahubungannya dengan keadaan terdakwa pada Saat itu;e Bahwa senjata tajam tersebut berupa 1 (satu) bilahsenjata tajam jenis pisau dengan ciriciri berwarna hitamberkarat dengan kumpang terdapat ukiran
    Bungur Kabupaten Tapin terdakwa telah ditangkappolisi;Bahwa saat itu saksi terdakwa sedang duduk bersamatemanteman di sebuah warung yang ada bilyardnya danmembawa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau denganciriciri berwarna hitam berkarat dengan kumpangterdapat ukiran dengan panjang kurang lebih 20 (duapuluh) cm, yang sebelumnya dibawa terdakwa dengandiselipkan dipinggang sebelah kiri dengan ditutupi bajuterdakwa, tibatiba datang anggota kepolisian mendekatiterdakwa sehingga membuat terdakwa
    Bungur Kabupaten Tapin terdakwa telahditangkap polisi ;Bahwa benar saat itu terdakwa sedang berada disebuahwarung dan ada membawa sebilah senjata tajam yangdiselipkan dipinggang kiri dan ditutupi baju oleh terdakwaberupa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau denganciriciri berwarna hitam berkarat dengan kumpangterdapat ukiran dengan panjang kurang lebih 20 (duapuluh) cm yang terdakwa peroleh dari rumah;Bahwa benar tujuan terdakwa membawa senjata tajamtersebut adalah untuk jaga diri;Bahwa benar
    Bungur Kabupaten Tapin anggota kepolisiantelah menangkap terdakwa karena membawa senjata tajam berupa 1(satu) bilah senjata tajam jenis pisau dengan ciriciri berwarna hitamberkarat dengan kumpang terdapat ukiran dengan panjang kuranglebih 20 (dua puluh) cm, yang sebelumnya dibawa terdakwa dengandiselipkan dipinggang sebelah kiri ditutupi baju, yang dibawaterdakwa dari rumahnya, saat ditanyakan mengenai pemilik senjatatajam tersebut terdakwa mengakui sebagai pemiliknya, dan ketikaditanya mengenai
Register : 04-06-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 115/Pid.Sus/2020/PN Bdw
Tanggal 9 Juli 2020 — Penuntut Umum:
Paulus Agung Widaryanto, S.H.
Terdakwa:
Zainul Arifin alias Ripin bin Asmar
10514
  • Asmar oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) bilah golok panjang + 55 Cm yang terbuat dari besi dengan pegangan dari kayu dengan ukiran
      Menyatakan barang bukti berupa:1 (Satu) bilan golok panjang +55 Cm yang terbuat dari besi denganpegangan dari kayu dengan ukiran kepala burung warna hijau kerangkadari kulit dilapisi lakoan warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
      masih termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Bondowoso, Tanpa hak memasukkan ke Indonesiamembuat, menerima, memcoba memperolehnya, menyerahkan atau mencobamenyerahkan, mengusai, membawa, mempunyai persediaan padanya ataumempunyai dalam miliknya, menyimpan , mengangkut, menyembunyikan,mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul,senjata penikam atau penusuk berupa 1 (Satu) bilah golok panjang lebih kurang55 Cm yang terbuat dari besi dengan pegangan dari kayu dengan ukiran
      tepatnyapunggung Terdakwa, selanjutnya Terdakwa berjalan ketempat temanTerdakwa disebelah timur area parker sebelah selatan dan saat Terdakwasedang berkumpul dengan temanteman Terdakwa dan minum minumankeras didatangi petugas Kepolisian Sektor Bondowoso Kota yang sedangPatroli, selanjuynya Terdakwa diintrogasi dan dilalukan penggeledahan olehpetugas Kepolisian dan ditemukan pada punggung Terdakwa 1 (satu) bilahgolok panjang lebih kurang 55 Cm yang terbuat dari besi dengan pegangandari kayu dengan ukiran
      diantaranya Terdakwa ZainulArifin alias Ripin bin Asmar); Bahwa Saksi menemukan para pemuda tersebut sedang meminumminuman keras lalu Saksi bersama rekannya melakukan interogasi danpenggeledahan terhadap para pemuda dimaksud dan saat dilakukanpenggeledahan terhadap badan/pakaian Terdakwa Zainul Arifin aliasRipin bin Asmar saat itu di temukan/didapati 1 (Satu) bilan senjata tajamjenis golok dengan panjang sekira +55 (lima puluh lima) cm yang terbuatdari besi dengan pegangan dari bahan kayu dengan ukiran
      Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) bilan golok panjang + 55 Cm yang terbuat dari besidengan pegangan dari kayu dengan ukiran kepala burung warna hijaukerangka dari kulit dilapisi lakoan warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
Register : 23-05-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 388/Pid.Sus/2019/PN Bpp
Tanggal 24 Juli 2019 — Penuntut Umum:
TAJERIMIN, SH
Terdakwa:
ARIF FADILLAH Bin SUKRI ERWAN
418
  • membawa senjata penikam atau senjata penusuk;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARIF FADILLAH Bin SUKRI ERWAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar terdawak tetap berada dalam tahanan;
  • Menyatakan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah bilah badik dengan gagang ukiran
      Bahwa sesuai penetapan Ketua Pengadilan Negeri BalikpapanNomor : 373/Pen.Pid/2019/ PN.Bpp tanggal 08 April 2019 Penyidiktelah melakukan penyitaan barang bukti berupa : 1 (satu) buah bilan Badik dengan gagang ukiran badik warnahitam dan sarun terbuat dari plat besi yang dilapisi lakban hitame 1 (satu) buah tas warna merah maroon merk Supreme ;w Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 2 ayat (1) UU Darurat no. 12 tahun 1951 Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut
      ERWAN dan sajamtersebut tersimpan dalam tas berwana merah maron dengan merkSupreme dan tidak memiliki perijinan membawa senjata tajam daripihak yang berwenang;Saksi satu menjelaskan Pada saat saya melakukan penangkapantersebut saya bersama sama rekan kerja saya yaitu sdra BrigadirPIQIH HARI SUSANTO dan Brigadir SAUFIN RIYANTO untukmengamankan terdakwa untuk di bawa ke kantor Polisi PolsekBalikpapan Utara;Saksi satu menjelaskan mengenali barang bukti berupa 1 (satu) bilahpisau badik dengan gagang ukiran
      Balikpapan Tengah; Saksi dua menjelaskan bahwa Alasannya melakukan menangkapanterhadap terdakwa ARIF FADILLAH Bin SUKRI ERWAN tersebutkarena pada saat itu terdakwa ARIF FADILLAH Bin SUKRI ERWANmembawa barang bukti berupa 1 (satu) bilah pisau badik dengangagang ukiran warna hitam dan sarung terbuat dari plat besi yangdilapisi lakban hitam dan 1 (satu) buah tas berwarna merah maronmerek Supreme ada pada terdakwa ARIF FADILLAH Bin SUKRIERWAN dan sajam tersebut tersimpan dalam tas berwana merahmarun
      Balikpapan Tengah;Bahwa benar Terdakwa ditangkap karena membawa, menyimpan,memiliki serta menguasai senjata tajam/penusuk;Bahwa benar setelah ditangkap Terdakwa dibawa ke Kantor PolsekBalikpapan Utara untuk diproses sesuai hukum;Bahwa benar senjata tajam tersebut berupa sebilah Pisau Badiklengkap dengan sarungnya yang di lakban hitam;Bawah benar bahwa pisau badik tersebut terbuat dari plet besi, denganujung bilang lancip, dan badan bilah tajam, bergagang ukiran warnahitam dan bersarung dari plat
      Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah bilah badik dengan gagang ukiran badik warnahitam dan sarung terbuat dari plat besi yang di lapisi lakbanhitam; 1(satu ) buah tas warna merah maron merek supremeUntuk Dimusnahkan6.
Register : 04-10-2013 — Putus : 28-11-2013 — Upload : 11-02-2016
Putusan PN RANTAU Nomor 247 / Pid.Sus / 2013 / PN.Rtu
Tanggal 28 Nopember 2013 — -MAILI Bin BASRI
458
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau dengan kumpang berwarna kuning kecoklat-coklatan dengan ujung kompang terdapat ukiran dan panjangnya berukuran 26 Cm beserta hulu pegang lengkap dengan kumpangnya; dirusak agar tidak dapat dipergunakan lagi;6.
    Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau dengan kumpang berwarna kuning kecoklatcoklatandengan ujung kompang terdapat ukiran dan panjangnya berukuran 26 Cm beserta hulupegang lengkap dengan kumpangnya;dirampas untuk dimusnahkan.4, Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2000 , ( dua ribu rupiah)Menimbang, bahwa terhadap tuntutan pidana yang diajukan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa mengajukan pembelaan secara lisan yang pada pokoknya mohon kepada Majelis
    diri ke perkampungan warga dan pada saat melarikan diri tersebut terdakwa berusahamembuang senjata tajam yang dibawanya dari rumah yang sebelumnya disimpan terdakwadengan cara diselipkan di pinggang sebelah kiri sampai akhirnya terdakwa dapat ditangkap olehpetugas kepolisian yang melakukan pengejaran yaitu saksi Zainal Abidin dan saksi IwanSetiawan dan pada saat itu petugas kepolisian menemukan senjata tajam jenis pisau dengankumpang berwarna kuning kecoklatcoklatan dengan ujung kompang terdapat ukiran
    tempat umum karena seringdilewati dan didatangi orangBahwa senjata tajam milik terdakwa tersebut bukan jenis pusaka dan tidak adahubungannya dengan pekerjaan terdakwa atau keadaan terdakwa pada saat ituBahwa apabila senjata tajam tersebut di dipergunakan untuk menusuk hewan ataumanusia dapat mengakibatkan luka bahkan dapat menghilangkan nyawa orang lain.Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau dengan kumpangberwarna kuning kecoklatcoklatan dengan ujung kompang terdapat ukiran
    Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau dengan kumpangberwarna kuning kecoklatcoklatan dengan ujung kompang terdapat ukiran danpanjangnya berukuran 26 Cm beserta hulu pegang lengkap dengan kumpangnya, saksimembenarkan bahwa barang bukti tersebut adalah senjata tajam milik terdakwa yangdibawa terdakwa pada saat terdakwa ditangkap.
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau dengan kumpang berwarna kuning kecoklatcoklatan dengan ujung kompang terdapat ukiran dan panjangnya berukuran 26 Cmbeserta hulu pegang lengkap dengan kumpangnya;dirusak agar tidak dapat dipergunakan lagi;6.
Register : 14-10-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 630/Pid.Sus/2019/PN Llg
Tanggal 9 Desember 2019 — Penuntut Umum:
M.DEDY FAHLEZI.SH
Terdakwa:
HENGKI BIN NAWAWI
5711
  • Bahwa tujuan terdakwa membawa senjata tajam jenis pisau tersebutuntuk melindungi diri Bahwa senjata tajam tersebut adalah milik terdakwa yang di dapatkandari teman terdakwa Bahwa Profesi terdakwa yang tidak ada kaitannya dengan membawasenjata tajam tersebut Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untukmembawal ( satu ) bilan senjata tajam pisau jenis rencong bergagangterbuat dari kayu berwarna coklat kemudian bersarung terbuat dari kayuwarna coklat dengan ukiran berbentuk kepala
    Bahwa ketika ditanyakan kepada terdakwa diakui 1 ( satu ) bilan senjatatajam pisau jenis rencong bergagang terbuat dari kayu berwarna coklatkemudian bersarung terbuat dari kKayu warna coklat dengan ukiran berbentukkepala elang didalam tas selempang yang dibawa oleh terdakwa adalah milikterdakwa yang dibawa untuk menjaga diri.
    Bahwa ketika ditanyakan kepada terdakwa diakui 1 ( satu ) bilan senjatatajam pisau jenis rencong bergagang terbuat dari kayu berwarna coklatkemudian bersarung terbuat dari kKayu warna coklat dengan ukiran berbentukkepala elang didalam tas selempang yang dibawa oleh terdakwa adalah milikterdakwa yang dibawa untuk menjaga diri. Bahwa senjata tajam yang dibawa oleh terdakwa tidak ada hubunganpekerjaan dengan terdakwa yang bekerja sebagai debt collector.
    berwarna coklat kemudian bersarung terbuat dari kayuwarna coklat dengan ukiran berbentuk kepala elang didalam tas selempangyang dibawa oleh terdakwa adalah milik terdakwa yang dibawa untukmenjaga diri.
    Bahwa 1 ( satu ) bilah senjata tajam pisau jenis rencong bergagangterbuat dari kayu berwarna coklat kemudian bersarung terbuat dari kayuwarna coklat dengan ukiran berbentuk kepala elang didalam tas selempangyang dibawa oleh terdakwa adalah milik terdakwa yang dibawa untukmenjaga diri.
Register : 14-06-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 24-08-2017
Putusan PN MARTAPURA Nomor 233/Pid.B/2017/PN MTP
Tanggal 8 Agustus 2017 — RAHMADI alias CODET bin ABDUL RAHMAN
688
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau (ujung pedang) lengkap dengan hulu/gagang dan kumpangnya yang terbuat dari kayu berwarna coklat di bagian hulu/gagang bermotif ukiran dengan panjang keseluruhan kurang lebih 29 (dua puluh sembilan) cm;Dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah)
    Banjar,berawal ketika saksi dan saksi SUPRIONO, selaku anggota kepolisian,sedang melaksanakan giat cipta kondisi untuk kejahatan jalanan danpremanisme, kemudian saksi dan saksi SUPRIONO menghentikan Terdakwayang sedang mengendarai sepeda motor, dan pada saat Terdakwamenghentikan sepeda motornya, seketika itu juga Terdakwa mencabut danmembuang 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau lengkap denganhulu/gagang bermotif ukiran dengan panjang 29 (dua puluh sembilan) cmyang diselipkannya di pinggang sebelah
    Banjar,berawal ketika saksi dan saksi AKHMAD JUNAEDI, selaku anggotakepolisian, sedang melaksanakan giat cipta kondisi untuk kejahatan jalanandan premanisme, kemudian saksi dan saksi saksi AKHMAD JUNAEDImenghentikan Terdakwa yang sedang mengendarai sepeda motor, dan padasaat Terdakwa menghentikan sepeda motornya, seketika itu juga Terdakwamencabut dan membuang 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau lengkapdengan hulu/gagang bermotif ukiran dengan panjang 29 (dua puluhsembilan) cm yang diselipkannya
    Banjar,Terdakwa ditangkap oleh saksi AKHMAD JUNAEDI dan saksi SUPRIONO,selaku anggota kepolisian, sedang melaksanakan giat cipta kondisi untukkejahatan jalanan dan premanisme, Terdakwa yang sedang mengendaraisepeda motor dihentikan oleh para saksi, kemudian sebelum diperiksa olehpetugas, Terdakwa mencabut dan membuang 1 (satu) bilah senjata tajamHalaman 4 dari 9 Putusan Nomor 233/Pid.B/2017/PN Mtpjenis pisau lengkap dengan hulu/gagang bermotif ukiran dengan panjang 29(dua puluh sembilan) sentimeter
    Banjar,Terdakwa ditangkap oleh saksi AKHMAD JUNAEDI dan saksi SUPRIONO,selaku anggota kepolisian, sedang melaksanakan giat cipta kondisi untukkejahatan jalanan dan premanisme, Terdakwa yang sedang mengendaraisepeda motor dihentikan oleh para saksi, kemudian sebelum diperiksa olehpetugas, Terdakwa mencabut dan membuang 1 (satu) bilah senjata tajamjenis pisau lengkap dengan hulu/gagang bermotif ukiran dengan panjang 29(dua puluh sembilan) sentimeter yang diselipkannya di pinggang sebelah kiri; Bahwa
    Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau (ujung pedang) lengkap denganhulu/gagang dan kumpangnya yang terbuat dari kayu berwarna coklat dibagian hulu/gagang bermotif ukiran dengan panjang keseluruhan kuranglebih 29 (dua puluh sembilan) cm;Dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi.6.
Putus : 18-08-2015 — Upload : 05-10-2015
Putusan PN BANGIL Nomor 264/Pid.B/ 2015/ PN.Bil
Tanggal 18 Agustus 2015 — PUJI Bin SUTIKNO HADI
247
  • Menetapkan barang bukti berupa ; - 7 (tujuh) buah tangga pagar besi berbentuk ukiran warna kuning emas ;- 1 (satu) buah teralis warna putih ;- 1 (satu) buah sac plastic warna putih ;Dikembalikan kepada saksi MERAHWATI SUNDORO Alias BU YENI ;- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Supra fit warna hitam Nopol N-5221-HY ;Dirampas untuk Negara ;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.5.000,- (Lima ribu rupiah) ;
    Menyatakan barang bukti berupa :e 7 (tujuh) buah tangga pagar besi berbentuk ukiran warna kuningemas ;e 1 (satu) buah teralis warna putih ;e 1 (satu) buah sac plastic warna putih ;Dikembalikan kepada saksi MERAHWATI SUNDORO Alias BU YENI ;e 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Supra fit warna hitam NopolN5221HY ;Dirampas untuk Negara ;4.
    BARANG BUKTIMenimbang, bahwa didepan persidangan Penuntut Umum juga telahmemperlihatkan barang bukti berupa ;e 7 (tujuh) buah tangga pagar besi berbentuk ukiran warna kuningemas ;e 1 (satu) buah teralis warna putih ;e 1 (satu) buah sac plastic warna putih ;e 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Supra fit warna hitam NopolN5221HY ;Barang bukti mana telah disita secara sah dengan izin penetapan Penyitaan denganNomor :191/Pid/St//2015/PN.Bil, dan didepan persidangan saksisaksi maupunTerdakwa membenarkan
    sehingga dapat dipertimbangkan sebagai barang buktidalam perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa dan dihubungkan dengan barang bukti dalam perkara ini maka MajelisHakim mendapatkan faktafakta hukum sebagai berikut ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 15 Maret 2015 sekitar pukul 09.00 Wibbertempat disebuah Villa di Lingkungan Alam Indah Kelurahan LedugKecamatan Prigen Kabupaten Pasuruan, Terdakwa telah mengambil 7 (tujuh)buah pagar besi berbentuk ukiran warna
    Unsur Dengan Maksud Untuk Dimiliki Secara Melawan Hukum ;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta hukum adalah Perbuatantersebut tidak ada izin dan bertentangan dengan hukum serta melanggar Undangundang ;Menimbang, sebagaimana fakta hukum bahwa 7 (tujuh) buah pagar besiberbentuk ukiran warna kuning yang diambil oleh Terdakwa tersebut adalah tanpaizin dari saksi Il, dan akibat kejadian tersebut saksi I mengalami kerugian sekitarRp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) ;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis
    Menetapkan barang bukti berupa ;e 7 (tujuh) buah tangga pagar besi berbentuk ukiran warna kuning emas ;e 1 (satu) buah teralis warna putih ;12e 1 (satu) buah sac plastic warna putih ;Dikembalikan kepada saksi MERAHWATI SUNDORO Alias BU YENI ;e 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Supra fit warna hitam Nopol N5221HY ;Dirampas untuk Negara ;6.
Register : 24-04-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 202/Pid.Sus/2019/PN Smn
Tanggal 27 Mei 2019 — Penuntut Umum:
FREDDY R.HENDRAWAN,S.IP,SH
Terdakwa:
ADETAMA SINGGIH PANUNTUN bin UNTUNG SUPRIYADI
758
  • Mesin : JF81E1676612, Warna : Hitam Silver, atas nama pemilik : TRIHANA MULAT RAHARJA, Alamat: Bugisan Rt.01/01 Bugisan Prambanan Klaten Jawa Tengah;

Dikembalikan kepada saksi Untung Supriyadi;

  • 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pedang terbuat dari besi berwarna coklat, bergagang kayu yang dililit dengan plastik warna merah dengan gagang ukiran motif bunga warna coklat, dengan total panjang 72 cm (tujuh puluh dua centimeter) beserta sarung pedang terbuat dari kayu berwarna
    coklat, dengan ukiran motif bunga dengan total panjang 56 cm (lima puluh enam centimeter;

Dirampas untuk dimusnahkan;

  1. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp2000,00 (dua ribu rupiah);
darikayu berwarna coklat, dengan ukiran motif bunga dengan total panjang56 cm (lima puluh enam centimeter.Dirampas untuk dimusnahkan.4.
tajam jenis pedang terbuat dari besiberwarna coklat, bergagang kayu yang dililit dengan plastik warna merahdengan gagang ukiran motif bunga warna coklat, dengan total panjang 72 cm(tujuh puluh dua centimeter) beserta sarung pedang terbuat dari kayu berwarnacoklat, dengan ukiran motif bunga dengan total panjang 56 cm (lima puluh enamcentimeter) tidak ada ijin dari berwenang;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 2 ayat (1) Undangundang darurat RI nomor 12 tahun 1951;Menimbang
Mesin : JF81E1676612, Warna : Hitam Silver,atas nama pemilik : TRIHANA MULAT RAHARJA, Alamat: Bugisan Rt.01/01Bugisan Prambanan Klaten Jawa Tengah;3. 1 (Satu) bilan senjata tajam jenis pedang terbuat dari besi berwarnacoklat, bergagang kayu yang dililit dengan plastik warna merah dengangagang ukiran motif bunga warna coklat, dengan total panjang 72 cm (tujuhpuluh dua centimeter) beserta sarung pedang terbuat dari kayu berwarnacoklat, dengan ukiran motif bunga dengan total panjang 56 cm (lima puluhenam
Bahwa kemudianterdakwa yang sudah membawa 1 (Satu) bilah senjata tajam jenis pedangterbuat dari besi berwarna coklat, bergagang kayu yang dililit dengan plastikwarna merah dengan gagang ukiran motif bunga warna coklat, dengan totalpanjang 72 cm (tujuh puluh dua centimeter) beserta sarung pedang terbuat darikayu berwarna coklat, dengan ukiran motif bunga dengan total panjang 56 cm(lima puluh enam centimeter) langsung mengeluarkan senjata tajam tersebutlalu mendekati saksi Edi Santoso sambil mengayunkan
pedang tersebut kearahsaksi Edi Santoso tetapi saksi Edi Santoso berhasil menghindar dan secarabersamaan terdakwa diamankan oleh Warga sekitar, bahwa 1 (satu) bilahsenjata tajam jenis pedang terbuat dari besi berwarna coklat, bergagang kayuyang dililit dengan plastik warna merah dengan gagang ukiran motif bungawarna coklat, dengan total panjang 72 cm (tujuh puluh dua centimeter) besertasarung pedang terbuat dari kayu berwarna coklat, dengan ukiran motif bungaHalaman 16 dari 20 Putusan Nomor 202/
Register : 14-01-2013 — Putus : 10-12-2012 — Upload : 14-01-2013
Putusan PN BARABAI Nomor 256/Pid.B/2012/PN.Brb
Tanggal 10 Desember 2012 — - SAIBATUL HAMLI Alias UTUH Bin HASAN BASRI ;
285
  • Memerintahkan barang bukti berupa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang/mandau dengan panjang besi atau mata pisau 33,5 (tiga puluh tiga koma lima) centimeter, dan panjang hulub/gagang 11 (sebelas) centimeter, lengkap dengan kumpang yang terbuat dari kayu yang terdapat ukiran dan lilitan tali warna kuning dengan panjang kumpang 36 (tiga puluh enam) centimeter dirampas untuk dimusnahkan ; ---------------------------------------------6.
    Menetapkan barang bukti :e 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang/mandau dengan panjang besi ataumata pisau 33,5 (tiga puluh tiga koma lima) centimeter, dan panjang hulub/gagang 11 (sebelas) centimeter, lengkap dengan kumpang yang terbuatdari kayu yang terdapat ukiran dan lilitan tali warna kuning dengan panjangkumpang 36 (tiga puluh enam) centimeter.Dirampas untuk dimusnahkan.4.
    ASAT selanjutnya saksi ANTON YUDO dan saksi YAN KRISTImengamankan terdakwa dan melakukan penggeledahan terhadap terdakwadan didapatkan sebilah senjata tajam jenis parang / mandau dengan panjangbesi atau mata pisau 33,5 (tiga puluh tiga koma lima) centimeter, dan panjanghulub/gagang 11 (sebelas) centimeter, lengkap dengan kumpang yang terbuatdari kayu yang terdapat ukiran dan lilitan tali warna kuning dengan panjangkumpang 36 (tiga puluh enam) centimeter, yang diselipkan dipinggang bagiandepan, setelah
    ASAT ;Bahwa benar saksi dan saksi Yan Kristi mengamankan terdakwa danmelakukan penggeledahan terhadap terdakwa dan didapatkansebilah senjata tajam jenis parang / mandau dengan panjang besiatau mata pisau 33,5 (tiga puluh tiga koma lima) centimeter, danpanjang hulub/gagang 11 (sebelas) centimeter, lengkap dengankumpang yang terbuat dari kayu yang terdapat ukiran dan lilitan taliwarna kuning dengan panjang kumpang 36 (tiga puluh enam)centimeter, yang diselipkan dipinggang bagian depan,.Bahwa benar
    depan tubuhnya ;Bahwa benar sebilah senjata tajam jenis parang/mandau tersebutdibawa oleh terdakwa dari rumah dengan maksud untuk menjaga diridan tidak ada hubungannya dengan pekerjaan terdakwa sebagaiburuh bangunan ;Bahwa benar ketika diperlinatkan barang bukti berupa sebilah senjatatajam jenis parang/mandau dengan panjang besi atau mata pisau33,5 (tiga puluh tiga koma lima) centimeter, dan panjang hulub/gagang 11 (sebelas) centimeter, lengkap dengan kumpang yangterbuat dari kayu yang terdapat ukiran
    Memerintahkan barang bukti berupa 1 (satu) bilah senjata tajam jenisparang/mandau dengan panjang besi atau mata pisau 33,5 (tiga puluh tigakoma lima) centimeter, dan panjang hulub/gagang 11 (sebelas) centimeter,lengkap dengan kumpang yang terbuat dari kayu yang terdapat ukiran danlilitan tali warna kuning dengan panjang kumpang 36 (tiga puluh enam)centimeter dirampas untuk dimusnahkan ;6.
Putus : 12-04-2012 — Upload : 30-06-2013
Putusan PN SENGKANG Nomor 77/Pid.B/2012/PN.SKG
Tanggal 12 April 2012 — ANDI IWAN alias IWAN Bin A. AMIR
413
  • Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) pucuk senjata jenis badik dengan panjang 25 cm sarungnya terbuat dari kayu agak coklat dan ada ukirannya, gagangnya terbuat dari kayu jati diikat besi putih dan ada ukiran lubang, Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    AMIRdengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan, dengan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetapditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa : (satu) pucuk senjata jenis badik denganpanjang 25 cm sarungnya terbuat dari kayu agak coklat dan ada ukirannya,gagangnya terbuat dari kayu jati diikat besi putih dan ada ukiran lubang jenisbadik, Dirampas untuk dimusnahkan;4 Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua riburupiah) ;
    Sinjai dan terdakwa juga tidak mempunyai surat ijin dari pihak yangberwenang mengenai kepemilikan badik tersebut.Bahwa ciriciri badik tersebut yaitu panjang 25 cm sarungnya terbuat darikayu agak coklat dan ada ukirannya, gagangnya terbuat dari kayu jati diikatbesi putih dan ada ukiran lubang jenis badik.Bahwa tujuan terdakwa membawa badik adalah dipakai untuk menjagadiri;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakanbenar;Menimbang bahwa dipersidangan, terdakwa ANDI IWAN alias
    badik adalah untuk menjaga diri ketikaterdakwa pergi menjual sarung;Bahwa terdakwa membeli badik seharga Rp. 80.000, (delapan puluh riburupiah) di pasar Sempange;Bahwa terdakwa mengakui perbuatannya dan menyesal serta tidak akanmengulanginya lagi;Menimbang bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukan barang buktiberupa 1 (Satu) pucuk senjata jenis badik dengan panjang 25 cm sarungnya terbuatdari kayu agak coklat dan ada ukirannya, gagangnya terbuat dari kayu jati diikatbesi putih dan ada ukiran
    Tanasitolo Kab.Wajo, telah membawa sebilah senjata tajam jenis badik dengan panjang 25 cmsarungnya terbuat dari kayu agak coklat dan ada ukirannya, gagangnya terbuat darikayu jati diikat besi putih dan ada ukiran lubang yang disimpan dibawah jok kursimobil terdakwa.
    Wajo, telah membawa sebilah senjata tajam jenis badik dengan panjang 25 cmsarungnya terbuat dari kayu agak coklat dan ada ukirannya, gagangnya terbuat darikayu jati diikat besi putih dan ada ukiran lubang yang disimpan dibawah jok kursimobil terdakwa.
Register : 19-11-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PN MALANG Nomor 606/Pid.B/2019/PN Mlg
Tanggal 16 Desember 2019 — Penuntut Umum:
IRMINA IRNA MATUTINA, SH
Terdakwa:
1.HUSEIN ACHMAD THALIB
2.YOHANDA Als. JOHAN
644
  • JOHAN dengan pidana penjara masing-masing selama 9 (sembilan) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan para Terdakwa tetap didalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
  • - 1 (satu) unit lemari bufet 3 pintu/vanderpool warna coklat kehitaman memiliki ukiran pada pintu dan canopi atas dengan ukuran lebih kurang tinggi 120 cm x panjang

    Bahwa barang milik saksi yang hilang adalah berupa 1 (satu)unit lemari bufet 3 pintu, tinggi 120 cm x panjang 160 cm x lebar 50cm, motif ukiran, warna cokelat tua yang terbuat dari kayu jati yangsebelumnya berada/diletakkan di ruang makan dalam rumah. Bahwa saksi mengetahui kalau barangnya hilang pada hariJumat, tanggal 23 Agustus 2019 sekira pukul 22.00 Wib di rumahJalan Diponegoro No. 169, RT.01/RW.02, Kel. Sisir, Kec. Batu, KotaBatu.
    Bahwa barang milik saksi yang hilang adalah berupa 1 (Satu) unit lemaribufet 3 pintu, tinggi 120 cm x panjang 160 cm x lebar 50 cm, motif ukiran,warna cokelat tua yang terbuat dari kayu jati yang sebelumnyaberada/diletakkan di ruang makan dalam rumah. Bahwa saksi mengetahui kalau barangnya hilang pada hari Jum/at,tanggal 23 Agustus 2019 sekira pukul 22.00 Wib di rumah JalanDiponegoro No. 169, RT.01/RW.02, Kel. Sisir, Kec.
    Batu, KotaBatu, saksi telah membeli barang dari terdakwa Husein Achmad Thalibberupa 1 (satu) unit lemari bufet 3 pintu/vanderpool, warna cokelatkehitaman, memiliki ukiran pada pintu dan canopi atas dengan ukuranlebih kurang tinggi 120 cm x panjang 160 cm x lebar 50 cm.Bahwa Bufet tersebut dibeli oleh saksi dari terdakwa Husein AchmadThalib seharga Rp. 4.250.000, (empat juta dua ratus lima puluh riburupiah).
    Bahwa barang yang berhasil terdakwa ambil adalah : 1 (satu) unitlemari bufet 3 pintu , warna coklat tua memiliki ukiran pada pintu dancanopi atas dengan ukuran lebih kurang tinggi 120 cm x panjang 160 cmx lebar 50 cm. Selanjutnya ditunjukkan barang bukti yang diajukandipersidangan dan dibenarkan oleh terdakwa. Bahwa pemilik barang tersebut adalah Rasyid Said Thalib. Bahwa barang tersebut disimpan di dalam rumah/ruang makan.
    Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan menurutpengakuan para terdakwa, para Terdakwa mengambil 1 (satu) unit lemaribufet 3 pintu, warna coklat tua memiliki ukiran pada pintu dan canopiatas dengan ukuran lebih kurang tinggi 120 cm x panjang 160 cm x lebar50 cm akan dijual dan hasil penjualannya dibagi bersama.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, maka unsurini terbukti dipenuhi Terdakwa;Ad. 4.
Putus : 26-09-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PN BANGIL Nomor 389/Pid.SUS/2015/PN.Bil
Tanggal 26 September 2015 — DIDIK PURNOMO Bin SUWANDI
222
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah senjata tajam jenis clurit dengan panjang + 50 cm dengan gagang warna hitam dan terdapat ukiran tulisan Putra Madura dibesinya dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 5.000.- (Lima Ribu Rupiah) ;
    atausenjata penusuk sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam dakwaan tunggal kami, yaitu pasal 2 ayat (1) UUDarurat No.12 tahun 1951 sesuai dakwaan kami ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DIDIK PURNOMOBin SUWANDI berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahundan 4 (empat) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah senjata tajam jenis clurit dengan panjang + 50 cmdengan gagang warna hitam dan terdapat ukiran
    Pasuruan ada terdakwa DIDIK PURNOMO BinSUWANDI yang saat itu duduk di warung kemudian saksi bersamarekan langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan daripenangkapan tersebut ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) buahsenjata tajam jenis clurit dengan panjang + 50 cm dengan gagangwarna hitam dan terdapat ukiran tulisan Putra Madura dibesinya saatsaksi tanya mengenai surat ijin kKepemilikan ternyata terdakwa tidakbisa menunjukkan surat ijinnya, selanjutnya terdakwa beserta barangbukti saksi
    Pasuruan ada terdakwa DIDIKPURNOMO Bin SUWANDI yang saat itu duduk di warung kemudian saksibersama rekan langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan daripenangkapan tersebut ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah senjatatajam jenis clurit dengan panjang + 50 cm dengan gagang warna hitam danterdapat ukiran tulisan Putra Madura dibesinya saat saksi tanya mengenaisurat ijin kepemilikan ternyata terdakwa tidak bisa menunjukkan surat ijinnya,Halaman 9 dari 13 Putusan Nomor 389/Pid.SUS/2015
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah senjata tajam jenis clurit dengan panjang + 50 cmdengan gagang warna hitam dan terdapat ukiran tulisan PutraMadura dibesinya dirampas untuk dimusnahkan ;1. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.5.000. (Lima Ribu Rupiah) ; Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bangil, pada hari RABU tanggal 07 Oktober 2015, oleh GEDE KARANG ANGGAYASA, SH MH selaku Hakim Ketua, A. RICHO H.SITANGGANG, SH.
Putus : 14-06-2017 — Upload : 07-07-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 997/Pid.B/2017/PN Lbp
Tanggal 14 Juni 2017 — 1. Nama lengkap : MARIYUS ZEBUA Als MARI 2. Tempat lahir : Hilimbowo. 3. Umur/Tanggal lahir : 23/7 Maret 1994 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Simpang Kwala, Jl. Jamin Ginting Kel. Kwala Bekala, Kec. Medan Johor. 7. Agama : Kristen 8. Pekerjaan : Buruh.
211
  • Menyatakan barang bukti berupa: berupa1(satu) buah pisau lipat, warna hitam putih, gagang terbuat dari besi corak ukiran kepala naga panjangnya sekitar 18 (delapan belas) cm dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.- (dua ribu rupiah) ;
    Deli Serdang,para saksi tersebut bertemu dengan terdakwa, kemudian saksi M.Tanjunglangsung melakukan Penggeledahan pada badan terdakwa, dimana padaKantong Jaket Depan sebelah Kanan ditemukan 1 (satu) buah Pisau Lipatberwarna Putih Gagang terbuat dari Besi Corak Ukiran Kepala Naga yangPanjangnya 18 (delapan belas) Cm.Bahwa terdakwa tidak ada jin untuk membawa 1 (satu) buah PisauLipat berwarna Putih Gagang terbuat dari Besi Corak Ukiran Kepala Naga yangPanjangnya 18 (delapan belas) Cm dan Pisau tersebut
    memberikan pendapat bahwaterdakwa tidak mengajukan keberatan dan membenarkan keterangan saksitersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 8 Maret 2017 pukul7.30 WIB di Jalan Jamin Ginting Gg Beras Munthe No 9 Kel ManggaKecamatan Medan Tuntungan;Bahwa terdakwa ditangkap karena terdakwa ada membawa senjatatajam 1(satu) buah pisau lipat warna hitam putih, gagang terbuat dari besicorak ukiran
    kepala naga panjangnya sekitar 18(delapan belas)centimeter;Bahwa terdakwa membawa pisau untuk pekerjaaan terdakwa sehariharimengupas kentang di pasar;Bahwa terdakwa tidak ada mendapat izin dari pihak yang berwenanguntuk membawa senjata tajam;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa 1(satu) buah pisau lipat warna putih gagang terbuat dari besi corak ukiran kepalanaga panjang 18 cm dirampas untuk dimusnahkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa
    Pada saat penangkapan ada ditemukan barang bukti yaitu 1(satu)buah pisau lipat, warna hitam putih, gagang terbuat dari besi corak ukirankepala naga panjangnya sekitar 18(delapan belas) cm yang ditemukan daridalam kantong Jaketnya sebelah kanan sedang terdakwa tidak ada mendapatizin dari pihak yang berwenang untuk membawa senjata tajam;Menimbang, bahwa dengan demikian terdakwa telah terbukti membawasenjata tajam 1(satu) buah pisau lipat, warna hitam putih, gagang terbuat daribesi corak ukiran kepala
    Menyatakan barang bukti berupa: berupa1(satu) buah pisau lipat, warnahitam putih, gagang terbuat dari besi corak ukiran kepala nagapanjangnya sekitar 18 (delapan belas) cm dirampas untukdimusnahkan;. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.
Putus : 22-04-2015 — Upload : 06-08-2015
Putusan PN BANTUL Nomor 53/Pid.B/2015/PN Btl.
Tanggal 22 April 2015 — RIYANTO Alias SIPIL Bin HARJO SASMITO
4040
  • Umo ukiran gading pendek sepuh emas warna hitam putih yangseluruhnya atau sebagian milik orang lain yakni GADUNG WIRATMOJO, PONIKIRalias BOKIR dan TUKIJAN SAYIT PUTRO dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum yang dilakukan di waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya yang dilakukan oleh orang yang adadisitu tidak diketahui atau dikehendaki oleh yang berhak, Gadung Wratmojo,Ponikir Alias Bokir dan Tukijan Sayit Putro perbuatan mana dilakukan olehterdakwa dengan
    MBOK ORA SAH" (artinya Nggak usah) kemudianHerbowo Ligan mengatakan PISAN IKI WAE" (Artinya sekali ini saja) laluTerdakwa menjawab "Yo Wes lah aku nunggu ning kene karo ngawasi" (Artinyaya sudah aku menunggu disini sambil mengawasi keadan sekitar) kemudianHerbowo Ligan masuk kedalam rumah dengan menggunakan kunci palsu danmengambil 1 (satu) buah keris Nogo Kamarogan lok 11 warna putih rongkogading, 1 (satu) buah keris Panji Wilis emas lok 9 warna hitam merah, 1 (satu)buah keris HB V Jalak Sinom ukiran
    gading rangka hitam lurus, 1 (satu) buahwarongko branggah timo ukiran gading pendek sepuh emas warna hitam putihdari dalam lemari dan uang sebesar Rp.1.300.000, (satu juta tiga ratus riburupiah) dari dalam sarung keris; Bahwa setelah berhasil mengambil keris keris dan uang tersebut diataskemudian Terdakwa dan Herbowo Ligan menuju ke rumah Terdakwa danHerbowo Ligan membawa 1 (satu) buah keris Panji Wilis emas lok 9 warnahitam merah dan 1 (satu) buah warongko branggah timo ukiran gading pendeksepuh
    emas warna hitam putih beserta uang sebesar Rp.1.300.000, (satu jutatiga natus ribu rupiah) sedang dari Tedakwa membawa 1 (satu) buah keris3Nogo Kamarogan lok 11 warna putih rongko gading dan 1 (satu) buah keris HBV Jalak Sinom ukiran gading rangka hitam lurus; Bahwa selanjutnya Terdakwa menitipkan 1 (satu) buah keris HB V JalakSinom ukiran gading rangka hitam lurus dan 1 (satu) buah keris NogoKamarogan lok 11 warna putih rongko gading kepada saksi Yudi Riyanto AliasCublek beberapa hari namun setelah
    Imogiri, Bantul; Bahwa benar barang yang hilang adalah 1 (satu) buah keris NogoKamaron lok 11 warna putih rongko gading dan 1 (satu) buah keris Panji Wilisemas lok 9 warna hitam merah milik Gandung, 1 (satu) keris HB V Jalak Sinomukiran gading rangka hitam lurus dan uang sebesar Rp.1.300.000, (satu jutatiga ratus ribu rupiah) miik saksi sendiri, 1 (satu) buah warongko branggahtimo ukiran gading sendok sepuh emas warna hitam putih milik Tukijan SayitPutro; bahwa benar awalnya Ligan mengajak Terdakwa
Register : 22-12-2011 — Putus : 15-02-2012 — Upload : 25-04-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 370/Pid.B/2011/PN. Smp
Tanggal 15 Februari 2012 — AHMAD FAUZI Alias FAUZI
373
  • Menyatakan terdakwa AHMAD FAUZI alias FAUZItersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahunMemerintahkan supaya terdakwa tetap ditahan ;Memerintahkan barang bukti berupa :-Sebilah pedang tanpa sarung dengan ukuran lk. 100 cm terbuat dari besi campuran baja, berwarna hitam, terdapat gambar ukiran
    timbul pada kedua sisi bilah pedang, dengan gagang terbuat dari bahan semacam gading berhiaskan ukiran logam kuningan dikembalikan kepada Pengurus Mesjid Agung Kota Sumenep ;- Sebuah Handuk Warna Hijau;Dikembalikan kepada Terdakwa ;- Selembar kertas karton warna hitam kombinasi kuning, dam seutas tali senarDirampas untuk dimusnahkan ;Membebankan biaya perkara kepadaTerdakwa sebesar Rp. 2.000.
    danmeyakinkan bersalah melakukan perbuatan tindakpidana Pencurian dengan pemberatansebagaimana diatur dalam pasal 363 Ayat (1) ke 3,ke 5 KUHP dalam dakwaan tunggal ;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa AHMAD FAUZI alias FAUZI dipidana penjaraselama (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwa dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan;3 Menetapkan agar barang bukti : Satu bilah pedang tanpa sarung dengan ukuran Ik. 100 cm terbuat dari besi campuran baja,berwarna hitam, terdapat gambar ukiran
    timbul pada kedua sisi bilah pedang, dengangagang terbuat dari bahan semacam gading berhiaskan ukiran logam kuningandikembalikan kepada Pengurus Mesjid Agung Sumenep ;e Sebuah Handuk Warna Hijau;Dikembalikan kepada Terdakwa ;e Selembar kertas karton warna hitam kombinasi kuningSeutas tali senar ;Dirampas untuk dimusnahkan ;Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.
    Sumenep atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sumenep,mengambil barang sesuatu berupa satu bilah pedang tanpa sarung dengan ukuran Ik. 100 cm terbuatdari b esi campuran baja, berwarna hitam, terdapat gambar ukiran timbul pada kedua sisi bilahpedang, dengan gagang terbuat daribahan semacam gading berhiaskan ukiran logam kuningan, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, yang dilakukan
    Pamekasan, dansetelah barangbawaannya dibuka ternyata berisi sebilah pedangmilik mesjid agung yangsebelumnya diketahui hilang dan AHMAD FAUZI alias FAUZI mengaku bahwa dirinyayang telah mengambilnya ;Bahwa benar, ketika ditunjukkan barang bukti berupa : sebilah pedang dengan panjangukuran Ik. 100 cm, terbuat dari besi campuran baja, denan ciriciri pada kedua sisi pedangterdapat ukiran timbul dengan gagang pedang terbuat dari gading berhiaskan logam kuningandan sarung pedang dengan panjang ukuran
    timbul pada kedua sisi bilah pedang, dengangagang terbuat dari bahan semacam gading berhiaskan ukiran logam kuningandikembalikan kepada Pengurus Mesjid Agung Kota Sumenep ;e Sebuah Handuk Warna Hijau;Dikembalikan kepada Terdakwa ;e Selembar kertas karton warna hitam kombinasi kuning, dam seutas tali senarDirampas untuk dimusnahkan ;Membebankan biaya perkara kepadaTerdakwa sebesar Rp. 2.000.
Register : 06-02-2020 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 29-03-2020
Putusan PN DOMPU Nomor 19/Pid.B/2020/PN Dpu
Tanggal 19 Maret 2020 — Penuntut Umum:
KOKO ROBY YAHYA, S.H
Terdakwa:
SUKIRMAN Alias ASIKIN Alias RONI
4627
  • Menyatakan barang bukti berupa :a) 1 (satu) bilah parang dengan panjang 65 (enam puluh lima) cm, lebar 3(tiga) cm yang terbuat dari lempengan besi tajam dengan gagangterbuat dari ukiran kayu warna hitam beserta sarung parangnya yangterdapat sambungan tali sebagai tempat untuk menyangga parangtersebut;b) 1 (satu) buah botol bekas air mineral yang berisikan bensin (bahanbakar)DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN.4. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500.
    untukmenyangga parang tersebut untuk meminta uang terhadap parapengendara yang lewat.Bahwa setelah mendengar informasi tersebut kemudian SaksiKorban Suryansyah, Saksi Syahrir, Saksi Sofyan Hadi, Saksi Irfan, danSaksi Bungkar langsung menuju Pasar Soriutu dan melihat Terdakwasedang melakukan penghadangan terhadap 1(satu) unit Truk Bak Kayusambil memegang 7 (satu) bilah parang dengan panjang 65 (enampuluh lima) cm, lebar 3 (tiga) cm yang terbuat dari lempengan besitajam dengan gagang terbuat dari ukiran
    Terdakwa menjelaskan bahwa 17 (satu) bilah parang dengan panjang 65(enam puluh lima) cm, lebar 3 (tiga) cm yang terbuat dari lempenganbesi tajam dengan gagang terbuat dari ukiran kayu warna hitambeserta sarung parangnya yang terdapat sambungan tali sebagaitempat untuk menyangga parang tersebut yang Terdakwa bawa tersebutmerupakan parang miliknya yang digunakan oleh Terdakwa untuk berjagajaga apabila ada keributan.
    tali sebagai tempat untuk menyangga parang tersebut kearah Saksi Korban Suryansyah yang benar adalah Saksi Korban berusahauntuk merebut secara paksa 7 (satu) bilah parang dengan panjang 65(enam puluh lima) cm, lebar 3 (tiga) cm yang terbuat dari lempenganbesi tajam dengan gagang terbuat dari ukiran kayu warna hitambeserta sarung parangnya yang terdapat sambungan tali sebagaitempat untuk menyangga parang tersebut miliknya sehingga tanpasengaja mengenai tangan Saksi Korban.
    Menetapkan barang bukti berupa:Halaman 21 dari 22 Putusan Nomor 19/Pid.B/2020/PN Dpu 1 (satu) bilah parang dengan panjang 65 (enam puluh lima) cm, lebar 3(tiga) cm yang terbuat dari lempengan besi tajam dengan gagangterbuat dari ukiran kayu warna hitam beserta sarung parangnya yangterdapat sambungan tali sebagai tempat untuk menyangga parangtersebut; 1 (satu) buah botol bekas air mineral yang berisikan bensin (bahanbakar);Dirampas untuk dimusnahkan;6.
Putus : 07-11-2013 — Upload : 14-02-2014
Putusan PN PELAIHARI Nomor 192/Pid.B/2013/PN.Plh
Tanggal 7 Nopember 2013 — ANDRI Bin BAHRUN
4233
  • IBERAHIM, dan beberapa anggota lainnya sedang melakukan raziakewarungwarung didaerah Panyipatan;Bahwa sesampainya ditempat kejadian Saksi melihat Terdakwa berjalan menjauhdari warung dan sengaja membuang 1 (satu) bilah senjata tajam jenis lipatterbuat dari besi putih, panjang kurang lebin 16 cm (enam belas sentimeter), huluterbuat dari besi kuningan bermotif ukiran Cleopatra dan ujung bermotif paruhburung;Bahwa selanjutnya Saksi mengamankan Terdakwa untuk dilakukan pemeriksaanlebih lanjut;Bahwa ketika
    IBERAHIM, Terdakwa tidakdapat menunjukkan izin kepemilikan senjata tajam tersebut;Bahwa kemudian Terdakwa beserta senjata tajam yang telah dibuang diamankankekantor Polsek Panyipatan;e Bahwa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis lipat terbuat dari besi putih panjangkurang lebin 16 cm (enam belas sentimeter), hulu terbuat dari besi kuninganbermotif ukiran Cleopatra dan ujung bermotif paruh burung, yang dibawa ataudikuasai oleh Terdakwa termasuk jenis senjata penikam atau senjata penusuk,dan bukan merupakan
    Panyipatan,Kabupaten Tanah Laut, telah membawa senjata tajam tanpa izin;e Bahwa pada saat itu Saksi bersama dengan Saksi TOTOK SUDARTO BinSOETOMO, dan beberapa anggota lainnya sedang melakukan razia kewarungwarung didaerah Panyipatan;e Bahwa sesampainya ditempat kejadian Saksi melihat Terdakwa berjalan menjauhdari warung dan sengaja membuang 1 (satu) bilah senjata tajam jenis lipatterbuat dari besi putih, panjang kurang lebin 16 cm (enam belas sentimeter), huluterbuat dari besi kuningan bermotif ukiran
    untuk dilakukan pemeriksaanlebih lanjut;e Bahwa ketika Terdakwa ditanya mengenai surat izin senjata tajam tersebut olehSaksi dan Saksi TOTOK SUDARTO Bin SOETOMO, Terdakwa tidak dapatmenunjukkan izin kepemilikan senjata tajam tersebut;e Bahwa kemudian Terdakwa beserta senjata tajam yang telah dibuang diamankankekantor Polsek Panyipatan;e Bahwa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis lipat terbuat dari besi putih panjangkurang lebin 16 cm (enam belas sentimeter), hulu terbuat dari besi kuninganbermotif ukiran
    IBERAHIM dan Saksi TOTOKSUDARTO Bin SOETOMO, Terdakwa tidak dapat menunjukkan izin kepemilikansenjata tajam tersebut;Bahwa kemudian Terdakwa beserta senjata tajam yang telah dibuang diamankankekantor Polsek Panyipatan;Bahwa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis lipat terbuat dari besi putin panjangkurang lebin 16 cm (enam belas sentimeter), hulu terbuat dari besi kuninganbermotif ukiran Cleopatra dan ujung bermotif paruh burung, yang dibawa ataudikuasai oleh Terdakwa termasuk jenis senjata penikam atau