Menyatakan seorang anak bernama -----------------------------------------------------Laki-laki, M.ZIDNY MUBAROK ,lahir di Brebes, pada hari Selasa, tanggal 19 Januari 2010, adalah anak sah dari seorang ayah M.FARID ZAENURI dan ibu ULFATUN KHASANAH ; 3.

Bahwa Pemohon dan Ulfatun Khasanah,adalah suami istri yang sah yang telahmelangsungkan pernikahannya di kantor Urusan Agama Kecamatan Bulakamba,Kabupaten Brebes sebagaimana dalam Kutipan Akta nikah No.1813/110/XI/2008, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kec.Bulakamba,Kab. Brebes;2.

Bahwa M.ZIDNY MUBAROK, lahir di Brebes, pada hari Selasa, tanggal.19Januari 2010,sebagaimana bukti surat kelahiran No.474/29/1/2013, tertanggal.29Januari 2013, adalah anak sah dari seorang ayah bernama M.FARID ZAENURIdan ibu ULFATUN KHASANAH ; 2 222 Penetapan No.1320 /Pdt.P/2012/PN.Bbs Page 13.

SOFWAN ; 22202 22 nnn nee e cece nen eeecce eee Bahwa saksikenal dengan Pemohon Bahwa saksi mengetahui Laktlaki M.ZIDNY MUBAROK lahir di Brebes, padahari Selasa,tanggal.19 Januari 2010 ; Bahwa saksi mengetahui M.ZIDNY MUBAROK adalah anak kandung dariseorang ayah bernama M.FARID ZAENURI dan Ibu bernama ULFATUN Bahwa saksi tahu pemohon mengajukan permohonan Akte Kelahiran persyaratanuntuk anaknya masuk Sekolah SMP ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakan benardan tidak

MASRURI ; 202202 enn c enn e enn Bahwa saksikenal dengan Pemohon Bahwa saksi mengetahui lakilakii M.ZIDNY MUBAROK, lahir di Brebes, padahari Selasa,tanggal 19 Januari uari 2010 ; == Penetapan No.1320 /Pdt.P/2012/PN.Bbs Page 3 Bahwa saksi mengetahui M.ZIDNY MUBAROK adalah anak kandung seorangayah bernama M.FARID ZAENURI dan ibu bernama ULFATUN Bahwa saksi tahu pemohon mengajukan permohonan Akte Kelahiran persyaratanuntuk anaknya masuk Sekolah SMP ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut,

Pemohon menyatakan benardan tidak keberatan ; Menimbang, bahwa selanjutnya ditunjuk segala sesuatu yang termuat dalamberita acara persidangan permohonan ini, yang untuk ringkasnya penetapan ini dianggaptelah termuat dan menjadi satu bagian yang tak terpisahkan dengan penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah ; Bahwa Pemohon M.FARID ZAENURI dan ULFATUN KHASANAH, adalahsuami istri yang sah yang telah melangsungkan pernikahannya di kantor Urusanagama

Menyatakan anak perempuan yang bernama ULFATUN NIMAH, lahir di Pati tanggal 13 Juli 1995 anak kelahiran ke-1 ( satu ) dari pasangan suami istri bernama SARKAWI dan SUSITI RUMLAH 3.

Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pati setelah ditunjukkan penetapan ini untuk mencatatkan kelahiran anak atas nama ULFATUN NIMAH lahir di Pati tanggal 13 Juli 1995, anak perempuan kelahiran ke-1 ( satu ) dari pasangan suami istri bernama SARKAWI dan SUSITI RUMLAH dalam buku register yang tersedia untuk itu serta menerbitkan akta kelahirannya 4.

Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan SUSITI RUMLAH tersebut telahdikaruniai 2 (dua) orang anak, dan salah satunya adalah anak perempuan kelahiran ke Pemohon yang bernama ULFATUN NIMAH,, lahir di Pati tanggal13 Juli 1995 ; 222220 22 222 on nnn nnn nn nn enee3.

Bahwa sampai saat ini anak Pemohon tersebut (ULFATUN NIMAH) belummemiliki Akta Kelahiran dan Pemohon telah datang ke Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Pati dan disarankan untuk mohon Penetapandi Perigadilan Negeri Prati 5 =22eescqeeee seamen nee eeneeentnennenmemnennmnneneenene4.

Menyatakan anak perempuan yang bernama ULFATUN NIMAH,, lahir di Patitanggal 13 Juli 1995 anak kelahiran dari pasangan suami istri bernamaSARKAWI dan SUSITI RUMLAH ; "3.

NIMAH danMUHAMMAD KHOIRUR RIZAI ; e Bahwa nama anak Pemohon yang dimohonkan akta kelahiranadalah anak perempuan kelahiran ke1 ( satu) yang bernamaULFATUN NIMAH ; e Bahwa ULFATUN NIMAH lahir di Pati pada tanggal 13 Juli 1995 ; Bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon di PengadilanNegeri Pati adalah untuk mengurus Akta Kelahiran anaknya di DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pati karena anakPemohon yang bernama ULFATUN NIMAH tersebut sampai saat inibelum mempunyai Akta Kelahiran ;Menimbang

ULFATUN NIMAH ; Bahwa ULFATUN NIMAH lahir di Pati pada tanggal 13 Juli 1995 ; Bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon di Pengadilan Negeri Patiadalah untuk mengurus Akta Kelahiran anaknya di Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Pati karena anak Pemohon yang bernamaULFATUN NIMAH tersebut sampai saat ini belum mempunyai Akta Kelahiran ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut.

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit notebook warna hitam merk HP mini 210-1014TU serial NCF0142XBO ukuran 10 inci buatan Cina berikut chargernya;Dikembalikan kepada saksi Meidin bin Ramingun;- 1 (satu) unit laptop warna hitam silver merk HP Compaq Nx9040 berikut chargernya;- 1 (satu) unit notebook warna silver merk Accer Travelmate 380 Tci ukuran 12,1 inci berikut chargernya;- 1 (satu) buah tas gendong warna hitam merk Adidas;Dikembalikan kepada saksi Ulfatun Nihayah, S.PdI binti

, Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi untuk didengar keterangannya yang sebelumnya telah disumpahmenurut tata cara agama yang dianutnya, kecuali saksi ULFATUN NIHAYAH, S.PdI bintiSLAMET MUNAWIR yang keterangannya dihadapan Penyidik dibacakan didepanpersidangan.

NIHAYAH, S.PdI binti SELAMET MUNAWIR(korban) dengan cara membuka jendela depan rumah yang pada saat itu tidak dikunci,kemudian terdakwa memegangi jendela tersebut, sedangkan ARIS als WAWA yangmasuk kedalam rumah untuk mengambil barangbarang;Bahwa setelah terdakwa bersama ARIS als WAWA berhasil mengambil barangbarangmilik saksi MEIDIN bin RAMINGUN dan saksi ULFATUN NIHAYAH, S.PdI bintiSLAMET MUNAWIR, selanjutnya terdakwa bersama ARIS als WAWA langsungpulang ke rumah sdr.

NIHAYAH, S.PdI binti SLAMETMUNAWIR (korban) dengan cara membuka jendela depan rumah yang pada saat itu tidakdikunci, kemudian terdakwa memegangi jendela tersebut, sedangkan ARIS als WAWA yangmasuk kedalam rumah untuk mengambil barangbarang;Menimbang, bahwa setelah terdakwa bersama ARIS als WAWA berhasil mengambilbarangbarang milik saksi MEIDIN bin RAMINGUN dan saksi ULFATUN NIHAYAH, S.PdIbinti SLAMET MUNAWIR, selanjutnya terdakwa bersama ARIS als WAWA langsungpulang ke rumah sdr.

NIHAYAH dan 1 (satu) buah Flasdisk warna silver tanpaseijin saksi ULFATUN NIHAYAH, S.PdI binti SLAMET MUNAWIR (korban) sebagaipemiliknya;Menimbang, bahwa setelah terdakwa bersama ARIS als WAWA berhasil mengambilbarangbarang milik saksi MEIDIN bin RAMINGUN dan saksi ULFATUN NIHAYAH, S.PdIbinti SLAMET MUNAWIR, selanjutnya terdakwa bersama ARIS als WAWA langsungpulang ke rumah sdr.

NIHAYAH dan (satu) buah Flasdisk warna silver tanpaseijin saksi ULFATUN NIHAYAH, S.PdI binti SLAMET MUNAWIR (korban) sebagaipemiliknya;Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa bersama ARIS als WAWA mengambilbarangbarang dari rumah saksi MEIDIN bin RAMINGUN dilakukan sekitar pukul 03.30Wib, sedangkan perbuatan terdakwa bersama ARIS als WAWA mengambil barangbarangdari rumah saksi ULFATUN NIHAYAH, S.PdI binti SLAMET MUNAWIR dilakukan sekitarpukul 03.00 wib, yang mana termasuk waktu antara matahari terbenam

copy Sertifikat Hak Milik Nomor 01302 terletak di desa Wangon,Kecamatan Wangon Kabupaten Banyumas tercatat atas nama Sri Rahayu, Suratukur Nomor 00049/2005 tanggal 22 Oktober 2005 seluas 139 m2, diberi tandaP.3;Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang atas nama Sri Rahayu, diberitanda P.4 ;Foto copy Surat Keterangan Kematian atas nama Sri Rahayu, diberi tanda P.5;10111Foto copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Ahmad Sobirin, diberitanda P.6 ;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Ulfatun

Nurul Hikmah, diberi tandaP.7 ;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Alfan Nur Sabani, diberi tanda P.8;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Muhamad Rizal Romadon diberitanda P.9;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Amalia Nur Saadah, diberi tandaP.10 ;Foto copy Surat Keterangan Ahli Waris atas nama Ahmad Sobirin, Ulfatun NurulHikmah, Alfan Nur Sabani, Muhamad Rizal Romadon, Amalia Nur Saadah,diberi tanda P.11 ;Menimbang, bahwa seluruh bukti surat tersebut telah dicocokkan dengan

olehpejabat yang berwenang sesuai peraturan perundangundangan yang berlaku maka dapatdinilai sebagai alat bukti yang sah;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat tersebut, Pemohon jugatelah mengajukan 2 (dua) orang saksi, memberikan keterangan di bawah sumpahmenurut agamanya yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi UMEDL:e Bahwa, Permohonan mengajukan permohonan Penetapan ijin walimenjaminkan barang hak anak belum dewasa;e Bahwa, setahu saksi Pemohon mempunyai 4 (empat) orang anakyaitu ULFATUN

akanmenjaminkan tamah dengan tujuan untuk biaya kehidupan sehari hariHalaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 23/Pdt.P/2017/PN Pwtdan biaya pendidikan anakanak Pemohon juga untuk usahaPemohon;e Bahwa, Pemohon akan menjaminkan tanah tersebut di Bank BRIcabang Wangon;e Bahwa, dalam permohonan ini tidak ada yang keberatan;2 Saksi NUR KHASANAH: Bahwa, Permohonan mengajukan permohonan Penetapan ijin walimenjaminkan barang hak anak belum dewasa;e Bahwa, setahu saksi Pemohon mempunyai 4 (empat) orang anakyaitu ULFATUN

Nurul Hikmah, fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atasnama Alfan Nur Sabani, fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Muhamad RizalRomadon, fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Amalia Nur;Menimbang, bahwa sehingga berdasarkan pertimbangan tersebut diatas diperolehfakta hukum bahwa anak yang bernama Ulfatun Nurul Hikmah adalah anak kandungdari Ahmad Sobirin dan Sri Rahayu yang sudah dewasa, dan anak bernama Alfan NurSabani, Muhamad Rizal Romadon, Amalia Nur adalah anak kandung Ahmad Soborindan

Memberi ijin kepada Pemohon selaku orang tua kandung sebagai kuasa dari anaknya yang belum dewasa bernama MUSLIKH dan ULFATUN HASANAH, untuk proses pemecahan sebidang tanah yang belum dibagi waris dan belum bersertifikat,tercatat di dalam Kutipan Daftar Buku C No. 582, Nama Pemilik: Misran Sirin/Kosirin, Alamat: Sangkanayu, Kelurahan Sangkanayu, Kecamatan Mrebet, Kabupaten Purbalingga, Persil Nomor: 43, Kelas: D.II, Luas: 483m2, menjadi atas nama salah satu ahli waris yaitu Sutrisman ;-----------

ULFATUN KHASANAH, perempuan, lahir di Purbalingga 1 Juli 2002; Bahwa suami Pemohon bernama Khosirin telah meninggal dunia padatanggal 11 Pebuari 2016 dikarenakan kecelakaan, sesuai dengan SalinanSurat KematianNo : 740/XV2016 tanggal 16 Pebuari 2016 ; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Khosirin disamping mempunyai anakjuga mempunyai harta yaitu sebidang tanah yang belum dibagi waris danbelum bersertifikat, tercatat di dalam Kutipan Daftar Buku C No. 582, NamaPemilik Misran Sirin/Kosirin, Alamat Sangkanayu

cece nenBahwa sebidang tanah yang belum dibagi waris dan belum bersertifikat,tercatat di dalam Kutipan Daftar Buku C No. 582, Nama Pemilik MisranSirin/Kosirin, Alamat Sangkanayu Kelurahan Sangkanayu Kecamatan MrebetKabupaten Purballingga, Persil Nomor: 43, Kelas: D.Il, Luas: 483 m2, tersebutmau dipecah menjadi atas nama salah satu ahli waris yaitu Sutrisman, lakilaki, lahir di Purbalingga 9 September 1988; Bahwa sehubungan dengan adanya dua ahli waris dari almarhum Khosirinyang bernama Muslikh dan Ulfatun

, menjadi atas nama salah satu ahli waris yaitu Sutrismanharuslah melalui kuasanya yang sah; Bahwa untuk dapatnya Pemohon sebagai kuasa untuk mewakili anakPemohon yang belum deasa yaitu Muslikh dan Ulfatun Khasanah, makadiperlukan Penetapan dari Pengadilan Negeri yang bersangkutan, dalam halini Pengadilan Negeri Purbalingga; Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Purbalingga untuk berkenan menerima permohonanPemohon, memeriksa dan selanjutnya menetapkan

;Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan Permohonan kePengadilan Negeri Purbalingga tersebut bermaksud untuk membuatsertifikat tanah dan akan dibalik nama menjadi nama anak Pemohonyang bernama Sutrisman ; Bahwa karena dari 6 (enam) orang anak Pemohon ada yang beumdewasa, yaitu : Muslikh dan Ulfatun Khasanah, maka Pemohon harusmendapat ijin dari Pengadilan untuk proses balik nama ;Bahwa saksi mengetahui hal tersebut karena saksi adalah perangkatCESS SANGKAN EYL fn~mmnnnnm mann nnn nnn nnn men ernie

ULFATUN KHASANAH, berumur 15 (lima belas) tahun ; Bahwa suami Pemohon yang bernama KOSIRIN telah meninggal duniapada tanggal 11 Pebuari 2016 ; Bahwa suami Pemohon mempunyai harta yaitu sebidang tanah yang belumdibagi waris dan belum bersertifikat, tercatat di dalam Kutipan Daftar BukuC No. 582, Nama Pemilik Misran Sirin/Kosirin, Alamat SangkanayuKelurahan Sangkanayu Kecamatan Mrebet Kabupaten Purballingga, PersilNomor: 43, Kelas: D.Il, Luas: 483 m?

terdakwa III (tiga) RUSDI PAK HERUL (DPO), padahari Kamis tanggal 02 Juli 2012 sekitar pukul 07.00 WIB atausetidak tidaknya pada suatu waktu tertentu pada bulan Julitahun 2012 bertempat dijalan setapak tegalan/sawah DusunArtako Desa Payudan Deleman Kecamatan Gulukguluk KabupatenSumenep atau setidak tidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Sumenep,dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamasamamenggunakan kekerasan terhadap orang yang bernama BAHRIYANTOPak ULFATUN

KHOFIFI BIN MAUDDIN yang langsung membenturkanbadannya kearah badan saksi korban BAHRIYANTO Pak ULFATUNsehingga terjungkal dan kemudian terjadipergumulan,selanjutnya terdakwa TORI PAK KHOFIFI BIN MAUDDINberteriak memanggil terdakwa II (dua) SARI Pak HARISATUN(DPO) dan terdakwa III (tiga) RUSDI Pak HAERUL (DPO),kemudian terdakwa II (dua) SARI Pak HARISATUN (DPO) bersamasama dengan terdakwa bersamasama langsung membacokmenggunakan sebilah celurit yang mengenai bagian kepalasaksi korban BAHRIYANTO Pak ULFATUN

, perbutan mana terdakwa lakukandengan cara antara lain sebagai berikut : Bahwa bermula pada saat saksi korban BAHRIYANTO Pak ULFATUNberada disawah sedang menyiram tanaman tembakau, tibatibadari arah utara didatangi oleh terdakwa TORI PAK KHOFIFI BINMAUDDIN dengan membawa sebilah clurit berjalan dari arahutara arah berlawanan mendekati saksi korban terdakwalangsung membenturkan badan kearah saksi korban BAHRIYANTOPak ULFATUN sehingga terjungkal dan kemudian terjadipergumulan, karena terdakwa membawa

sebilah clurit saksikorban berusaha merebut clurit yang dibawa dan dipegang olehterdakwa, karena saksi korban kalah kuat saksi korban dalamposisi ditindes oleh terdakwa, terdakwa langsung melukaiatau membacok dengan menggunakan clurit kearah bagian kepalasaksi korban BAHRIYANTO PAK ULFATUN sebanyak 2 (dua) kali,sehingga karena itu saksi korban menderita luka dan sakit,sebagaimana hasil VISUM et REPERTUM Pemerintah KabupatenSumenep Dinas Kesehatan UPT PUSKESMAS Gulukguluk oleh dr.ACHMAD JUFRI, Nomor

Sebuah baju lengan pendek warna krem kotak kotakdalam keadaan robek, sebuah baju kaos lenganpendek warna abu abu bintik hitam yang ada bercakdarah dan kaos merk NIKE dibagian bahu lengankanan kiri ada liris/lipat kain merah iDikembalikan kepada yang berhak yaitu dikembalikankepada saksi korban Bahriyanto Pak Ulfatun j;4.Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) ; Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut terdakwamengajukan pembelaan secara lisan

ULFATUN NIZHAM binti M. NUR SAID, umur 25tahun; . Bahwa, pada saat meninggal dunia, almarhum M. NUR SAIDmeninggalkan 1 (satu) istri bernama Hj. MAQNAAH binti KH.M. SAMAN THAYIB, dan 3 (tiga) orang anak kandung masingmasing bernama sebagaiberikut : a. ZHARIFAH ELIYANA, S.Hut binti M. NUR SAID, umur 32tahun; b. THANFIDZIYAH, S.Kep binti M. NUR SAID, umur 29tahun; c. ULFATUN NIZHAM binti M. NUR SAID, umur 25tahun; . Bahwa, pada saat meninggal dunia, almarhum M.

ULFATUN NIZHAMNomor: 122c/PRODA/1987, tertanggal 20 Juli 1987 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil KotamadyaPontianak, bermeterai cukup dan telah dicocokkan dansesuai dengan aslinya(P.8); 9. Foto copy Kartu Keluarga atas nama TRI UTOMONomor : 6171011107070088 tertanggal 2 Agustus 2007, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan, KB danPancatatan Sipil Kota Pontianak, bermeterai cukup dantelah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya(P.9); ++ 222 2 10.

ULFATUN Bahwa pada waktu M. NUR SAID meninggal dunia tidakada meninggalkan wasiat atau hutang, dan sejakmeninggalnya M.

ULFATUN NIZHAM binti M. NUR SAID,semuanya masih hidup, dan baik pewaris maupun ahli warissemuanya beragama Islam sedangkan almarhum M. NUR SAID binHENG PENG TJIA, tidak ada meninggalkan wasiat maupun hutangyang belum dilunasi, dan sejak meninggalnya almarhum M.

ULFATUN NIZHAM binti M. NUR SAID, olehkarena ahli waris tersebut pada saat M. NUR SAID bin HENG16PENG TJIA meninggal pada tanggal 21 Pebruari 1995 masih hidupdan tidak ada halangan untuk mewaris sebagaimana maksud pasal173. Kompilasi Hukum Islam, dan semua ahli waris tersebuttermasuk sebagaimana dimaksud pasal 174 Kompilasi HukumIslam, maka terhadap permohonan agar ditetapkan sebagai ahliwaris dari almarhum M.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan memberi dispensasi nikah kepada anak Para Pemohon yang bernama Ulfatun Nimah binti Suhadi untuk dinikahkan dengan calon suaminya yang bernama Alfin Adi Muhasim bin Damin;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar semua biaya perkara ini sebesar Rp.291.000,00 (Dua ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);

anakbelum siap, belum lagi masalah tantangan ekonomi, psikologi dan emosianak belum matang, yang semua itu akan rawan memicu perselisihan danpertengkaran dalam rumah tangga, namun para Pemohon, anak paraPemohon, calon suami anak para Pemohon, serta kedua orang tua calonsuami anak para Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Bahwa di persidangan kemudian dibacakan permohonan paraPemohon, dan para Pemohon menyatakan yang pada pokoknya tetap padapermohonannya,;Bahwa, anak para Pemohon yang bernama Ulfatun

Nimah binti Suhadi adalah anak kandung paraPemohon; Bahwa Ulfatun Nimah binti Suhadi akan menikah dengan aes Masihberumur 18 tahun 6 bulan adapun calon suami berumur 21 tahun; Bahwa, antara iWE tidak ada hubungan keluarga/sedarah atau sesusuan, anakpara Pemohon tidak dalam lamaran lakilaki lain dan tidak pernahmenikah dengan lakilaki lain sedangkan calon suami seorang jejakaserta tidak ada larangan lain yang menghalangi keabsahan perkawinanmereka; Bhwe iiGM akan mampu dan siap baik secara fisik,

Gila le patie suliall 2Menolak kerusakan lebih didahulukan dari pada mengambil kebaikanMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas, pernikahanantara Ulfatun Nimah binti Suhadi dengan Alfin Adi Muhasim bin Damin,sudah harus segera dilaksanakan karena sudah masuk pada fase darurat,dan apabila tidak segera dilaksanakan justru akan menimbulkan madharat,dimana penghargaan pendapat dan keinginan anak tidak diakomodasi,sedangkan pernikahan adalah bagian dari ibadah dan pengamalan agamayang merupakan

hak asasi yang harus dilindungi, sehingga demi asaskeadilan dan kemanfaatan serta bagi kepentingan yang terbaik atas keduacalon mempelai tersebut, Hakim Tunggal berpendapat pernikahan keduanyadapat segera dilaksanakan, hal ini telah sesuai dengan ketentuan Pasal 2Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 5 tahun 2019 tentang PedomanMengadili Permohonan Dispensasi Kawin;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas, Hakim Tunggalberpendapat, dalam pernikahan antara Ulfatun Nimah binti Suhadi denganAlfin

Alasanpermohonan para Pemohon tidak bertentangan dengan peraturanperundangundangan, hukum adat, kearifan local, maupun agama.Keputusan untuk disegerakan pernikahan antara Ulfatun Nimah binti Suhadidengan Alfin Adi Muhasim bin Damin adalah hasil musyawarah keduakeluarga calon mempelai, kedua orang tua berkomitmen untuk bertanggungjawab atas ekonomi, sosial dan kesehatan anak serta pendidikan morilnya,sehingga atas hal tersebut Hakim Tunggal berpendapat, dalam kondisi incasu, pernikahan keduanya dapat

ULFATUN HASANAH2.

Bukti P9 Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor AL.671.0039140atas nama Ulfatun Khasanah (anak Pemohon) yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Purbalingga ;10.

Ulfatun Khasanah dan 2. KhafidAmanuloh ;Bahwa saya kenal Pemohon sejak sebelum menikah dan sehari haridipanggil Rakhmat ;Bahwa Pemohon tinggal di Desa Jingkang RT.003/ RW.002, KecamatanKarangjambu, Kabupaten Purbalingga;Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang Perempuan bernamaNeti Darsiti Sesuai kutipan Akta Nikah No : 144/46/VIII/1997 dandikaruniai 2 (tiga) orang anak yaitu 1. Ulfatun Knasanah dan 2.

Ulfatun Khasanah dan 2. KhafidAmanuloh ; Bahwa saya kenal Pemohon sejak sebelum menikah dan sehari haridipanggil Rakhmat ; Bahwa Pemohon tinggal di Desa Jingkang RT.003/ RW.002, KecamatanKarangjambu, Kabupaten Purbalingga; Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang Perempuan bernamaNeti Darsiti Sesuai kutipan Akta Nikah No : 144/46/VIII/1997 dandikaruniai 2 (tiga) orang anak yaitu 1. Ulfatun Knasanah dan 2.

Ulfatun Khasanah dan 2. Khafid Amanuloh ; Rakhmat sebagaimana tercantum dalam KTP, Kartu Keluarga, Suratketrangan Desa dan nama Rahmat sebagaimana yang tercantum dalamKutipan Akta Kelahiran, Buku Nikah Pemohon, SKCK, adalah satu orangyang sama dengan nama Mad Rokis sebagaimana tercantum dalamjazah anak Pemohon dan Kutipan Akta Kelahiran anak pemohon yangbernama 1. Ulfatun Khasanah dan 2.

Ulfatun Nisak alamat Desa KajenRT.002/02 Kec. Margoyoso Kel. Kajen Kab. Pati Jawa Tengah.2 (dua) lembar foto kopi BPKB nomor R/7.280/III/2010 LLPTI kendaraan Nissan GrandLivina wama hitam nopol K9269QA No. Mesin HR159484890A No RangkaMHGG1CG1FAJ033980 an. Ulfatun Nisak alamat Desa Kajen RT.002/02 Kec. Margoyoso Kel.Kajen Kab. Pati Jawa Tengah.1 (satu) lembar foto kopi Tanda Bukti pembayaran no 00297 kendaraan Nissan GrandLivina wama hitam nopol K9269QA No.

Istri Saksi1(Ulfatun Nisak).3. Bahwa pada hari Minggu tanggal 9 Oktober 2011 Sdr. Jawir datang ke rumah Saksi1 mengatakan adayang hendak rental kendaraan selanjutnya Saksi1 menyetujui mobil untuk dirental karena Sdr. Jawir sudah kenalbaik sejak tahun 2010, lalu Saksi1 memberikan harga uang sewa sebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah)perhari, pada waktu itu Saksi1 menanyakan kepada Sdr. Jawir untuk siapa selanjutnya Sdr.

Ulfatun Nisak) yang di dalam STNK tersebut terdapat strukcicilan pembayaran 3 (tiga) bulan terakhir.8.

Mesin HR159484890A No Rangka MHGG1CG1FAJ033980 secara kreditselama 35 (tiga puluh lima) bulan di dealer Nissan Jati Kudus dengan harga Rp.165.000.000, (seratus enampuluh lima juta rupiah), dan pada waktu itu Saksi telan memberikan DP sebesar Rp.45.000.000, (empat puluhlima juta rupiah) dengan cicilan perbulan Rp.4.610.000, (empat juta enam ratus sepuluh ribu rupiah), namunSTNK mobil tersebut an. istri Saksi yaitu Sdri Ulfatun Nisak./3. Bahwa ...63.

Ulfatun Nisak) dan di dalam STNK tersebut terdapat struk cicilan pembayaran 3(tiga) bulan terakhir.14. Bahwa benar pada tanggal 13 Oktober 2011 sekira pukul 02.00 Wib, Pratu Haryanto (Saksi1) yangsedang mengendarai mobil Nissan Grand Livina warna hitam Nopol K9269QA di jl.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (KASRUJI bin ROHMAN) terhadap Penggugat (ULFATUN SHOLIKAH binti SAMIJAN) ;

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 700000,- ( tujuh ratus ribu rupiah) ;

PUTUSANNomor 1559/Pdt.G/2021/PA.LmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :ULFATUN SHOLIKAH binti SAMIJAN, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Xxxxxxxxxxx, tempat kediaman di DesaDuriwetan RT.02 RW.O1, xxxx XXXXXXX, XXXX XXXXXXXX, Dalamhal ini memberikan kuasa kepada Minan, S.H., M.H., Advokat/penasehat

Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbuldalamperkara a quo;Berdasarkan alasan /dalildalil diatas, Penggugat mohon kepada Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara a quo menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:1.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya2.Menjatuhkan talaksatu ba'in sughraaTergugat(KASRUJIbin ROHMAN) pada Penggugat (ULFATUN SHOLIKAH binti SAMIJAN)3.Membebankan biaya perkara ini menurut hukum pada PenggugatBahwaPenggugat dalam perkara

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama ULFATUN SHOLIKAHbinti SAMIJAN, NIK 3524107007910002, tanggal 04092018, yangdikeluarkan oleh Provinsi Jatim, Kabupaten Lamongan, bermaterai cukup,telah dicocokkan dengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B.SAKSISaksi 1, Rofii bin Ngadiman, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir,bertempat tinggal di Desa Nduri Wetan RT. 006 RW. 011 Kecamatan MaduranKabuoaten Lamongan, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (KASRUJI binROHMAN) terhadap Penggugat (ULFATUN SHOLIKAH binti SAMIJAN);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah);Halaman 9 dari 8 putusan Nomor 1559/Padt.G/2021/PA.LmgDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Senin tanggal 02 Agustus 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 22Zulhijjanh 1442 Hijriah, oleh kami Drs. H.

Fitri Ulfatun Nafiah binti Sarjono umur 19 tahun ikut Penggugat rekonpensi sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus rupiah) setiap bulan.

d.2. Mohammad Ulin Nuha bin Sarjono umur 6 tahun ikut Penggugat rekonpensi sebrsar Rp.

Fitri Ulfatun Nafiah bintiSarjono umur 19 tahun ikutPenggugatrekonpensi sebesar Rp 500.000 ( lima ratusRupiah) setiap bulan.d.2. Mohammad Ulin Nuha bin Sarjono umur 6 tahun ikutPenggugat rekonpensi sebrsar Rp 500.000, (lima ratusribu rupiah) setiap bulanUntuk harta dan hutang bersama selama menikah antaraPenggugat Rekonpensi dan Tergugat rekonpensi mempunyai :e.1.

Jadi bagian Penggugatrekonpensi sebesar Rp 3.000.000, (tiga juta rupiah).Karena penggugat rekonpensi saat ini sangatmembutuhkan uang tersebut untuk membiayai anakpertama yang bernama Fitri Ulfatun Nafiah binti Sarjonoumur 19 tahun ikut Penggugat rekonpensi yang mulaimasuk Sekolah Menengah Kejuruan (SMK) PGRImembayar uang sekolah sebesar Rp 5.000.000, (lima jutarupiah).e.2.

Fitri Ulfatun Nafianh binti Sarjono umur 19 tahun ikutPenggugat rekonpensi sebesar Rp 500.000 ( lima ratusRupiah) setiap bulan.d.2. Mohammad Ulin Nuha bin Sarjono umur 6 tahun ikutPenggugat rekonpensi sebrsar Rp 500.000, (lima ratus riburupiah) setiap bulanHal 9 dari 48 hal Put. No 1068/Pdt.G/2020/PA.Blae. Untuk harta dan hutang bersama selama menikah antara Penggugate.2.Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi mempunyai :e.1.

Bahwa Pemohon juga masih mencukupi kebutuhan anakanakPemohon dimana terakhir anak Pemohon Fitri Ulfatun Nafiah dibelikansepeda seharga Rp.450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah)juga paketan internet untuk belajar lewat hp, sehingga kewajibanPemohon terhadap anakanak Pemohon tidak dilupakan.5.

Fitri Ulfatun Nafiah binti Sarjono umur 19 tahun ikut Termohonsebesar Rp 500.000 (lima ratus Rupiah) setiap bulan.d.2. Mohammad Ulin Nuha bin Sarjono umur 6 tahun ikutTermohon sebrsar Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah) setiapbulane.

Menetapkan anak atas nama Firka Ulfatun Nasiha binti Taroji, umur 9 tahun, dan Muhamad Latifu Rohman bin Taroji, umur 1 tahun 6 bulan, berada dalam asuhan Penggugat Rekonvensi ;------------------------------3. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan kepada Penggugat Rekonvensi berupa : -------------------------------------------------- 3.1.

tersebutPemohon berstatus Jejaka dan Termohon berstatus Perawan;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal bersamadi rumah orangtua Termohon di Desa Danasari Kecamatan PemalangKabupaten Pemalang selama 7 tahun 6 bulan kemudian pindah ke rumahbersama di Desa Danasari Kecamatan Pemalang Kabupaten Pemalang, selamaBahwa dalam perkawinan Pemohon dengan Termohon sudah melakukanhubungan suami isteri melakuan hubungan suami isteri (ba'da dukhul) dandikaruniai 2 orang anak bernama 1) Firka Ulfatun

MH., akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon,yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon telahmemberikan jawaban secara lisan sebagai berikut: Bahwa benar Termohon adalah isteri Pemohon yang menikah pada tanggal 19Mei 2005, dan sudah melakuan hubungan suami isteri (ba'da dukhul) dandikaruniai anak 2 orang anak bernama 1) Firka Ulfatun Nasiha, umur 9 tahun,2) Muhamad Latifu Rohman, umur tahun

Saksi I, umur 56 tahun : e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena Ibu kandungPemohon, keduanya adalah suami isteri dan dikaruniai 2 orang anakbernama Firka Ulfatun Nasiha, umur 9 tahun dan Muhamad LatifuRohman, umur tahun 6 bulan.

pertimbangan dalam bagianrekonvensi 5Menimbang, bahwa gugatan rekonvensi agar Tergugat Rekonvensimelunasi hutanghutang sejumlah Rp. 67.835.000, (enam puluh tujuh jutadelapan ratus tiga puluh lima ribu rupiah), Majelis berpendapat bahwa gugatantersebut menyangkut pihak ketiga sebagai krediturnya, sehingga bukan menjadikewenangan Pengadilan Agama, oleh karenanya gugatan tersebut harusdinyatakan tidak dapat diterima ;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat Rekonvensi agar kedua orang anakatas nama Firka Ulfatun

Menetapkan anak atas nama Firka Ulfatun Nasiha binti Taroji, umur 9 tahun,dan Muhamad Latifu Rohman bin Taroji, umur tahun 6 bulan, berada dalamasuhan Penggugat Rekonvensi ;3. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan kepada PenggugatRekonvensi berupa : 3.1. Nafkah selama masa iddah sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta3.2. Nafkah untuk 2 orang anak tersebut dalam diktum angka 2 sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) setiap bulan sampai anak dewasa atau4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Ulfatun Naimah binti Poniyanto untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Sapto Wibowo bin Santoso;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);

Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberitanda P.3;Fotokopi Ijazah atas nama Ulfatun Naimah yang dikeluarkan oleh KepalaSMP Kabupaten Banyuwangi tanggal 29 Mei 2019. Bukti Surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesual, lalu oleh Hakim diberi tanda P.4;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK.

Pent.No.0875/Pdt.P/2019/PA.Bwi bahwa keinginan XXX dan XXX untuk menikah pernah ditolak oleh PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan Singojuruh Kabupaten Banyuwangi karenaumur Ulfatun Naimah binti Poniyanto tidak memenuhi persyaratan untukmenikah, umurnya belum mencapai 19 tahun; bahwa XXX bekerja sebagai karyawan swasta dengan penghasilan sebesarRp80.000 (delapan puluh ribu rupiah) perhari;2. XXX umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas, tempatkediaman di XXXKabupaten Banyuwangi.

dengan identitas Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal09 Desember 2019 yang berdomisili di wilayah hukum Pengadilan AgamaBanyuwangi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon yang dikuatkanpula dengan fotokopi Kartu Keluarga (bukti P.2) dan fotokopi Akta Kelahiran (buktiP.3) terbukti bahwa Pemohon adalah orang tua kandung XXX hasil dariperkawinannya dengan , oleh karenanya harus dinyatakan bahwa Pemohonadalah orang yang berhak mengajukan permohonan dispensasi nikah (/egalstanding) untuk Ulfatun

Pent.No.0875/Pdt.P/2019/PA.Bwi bahwa anak Pemohon yang bernama Ulfatun Naimah binti Poniyanto adalahseorang gadis yang menjalin cinta dengan seorang lakilaki bernamaXXXsejak kurang lebih 8 bulan yang lalu; bahwa dari jalinan cinta tersebut ternyata telah sedemikian eratnya sehinggakeduanya tidak bisa dipisahkan lagi; bahwa keinginan Pemohon agar anaknya XXX dapat segera menikah denganXXX ditolak oleh Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan SingojuruhKabupaten Banyuwangi (bukti P.6) dengan alasan tidak

Bahwa benar kemudian antara Pemohon dengan Termohon. tinggalbersama di rumah orangtua Termohon selama 6 bulan, kemudian pindah dirumah bersama di Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Tegal selamalebin kurang 1 tahun dalam keadaan bada dukhul serta telah dikarunialseorang anak perempuan yang diberi nama ULFATUN NAYIROH, yangsekarang telah berusia 21 tahun, dan sampai sekarang anak tersebut dalamasuhan Termohon;4.

;Untuk menjadi periksa Yang Mulia Majelis Hakim, ULFATUN NAYIROH bintiABD.

Yang benar adalah Termohon sebagai isteri yang patuh dan berbaktipada Pemohon; tanpa pernah meminta nafkah maupun mengeluhkekurangan; bahkan untuk memelihara dan beberapakali membiayai berobatdan opname di Rumah Sakit karena Ulfatun Nayiroh kecil (waktu itu umur 8bulan) pun tanpa minta pada Pemohon tetapi minta dan dibiayai orangtuaTermohon;b. Untuk menjadi periksa Yang Mulia Majelis Hakim, Ulfatun Nayirohbinti Abd.

JamaludinKeduanya di bawah sumpah menerangkan : Benar antara Pemohon dengan Termohon, adalah suam1 isteri; Benar dalam perkawinan antara Pemohon dengan Termohon, telahdikaruniai seorang anak perempuan yang bernama Ulfatun Nayiroh binti Abd.Kholik;Putusan No. 0818/Pdt.G/2016/PA.SIw.him. 19 dari 35 him. Ulfatun Nayiroh binti Abd.

Kholik menderita sakit kejang dan beberapakaliopname dalam jangka waktu yang lama setiap opname sejak berumur 8 bulansampai sekarang berumur 21 tahun sehingga mengalami cacat mental; Ulfatun Nayiroh binti Abd. Kholik dalam asuhan Termohon; antara Pemohon dengan Termohon, telah berpisah tanpa komunikasiselama + 20 tahun; Termohon dan anaknya tidak pernah diberi nafkah; Ulfatun Nayiroh binti Abd.

Menetapkan ahli waris XXX BIN XXX adalah;- - XXX BINTI XXX, (istri) ;---------------------------------------------- Surip, (Ayah);---------------------------------------------------------------------------- Masriah, (Ibu);--------------------------------------------------------------------------- Ulfatun, (saudara perempuan);--------------------------------------------- - Suhadak (saudara laki-laki) ;----------------------------------------------- - Aris Syaifudin (saudara laki-laki) ; ----

Bahwa suami Pemohon (XXX BIN XXX) meninggalkan ahli waris sebanyak7 orang yaitu:1.Alfiyatus Sa adah, (istri) ;2.Surip, (ayah);3.Masriah, (ibu );4.Ulfatun, (saudara kandung perempuan);5.Suhadak (saudara kandung lakilaki) ;6.Aris Syaifudin (saudara kandung lakilaki) ;7.Sri wahyu Utami (saudara kandung perempuan) ; 5.Bahwa suami Pemohon (XXX BIN XXX) mempunyai Tabungan di Bank BNIKantor Cabang XXXXXX XXXXXX dengan Nomor Rekening:XX XXX X tn nnn n ona nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn

tersebut telah memberikan keteragan dibawah sumpah padapokoknya adalah ;eBahwa saksi mengetahui Pemohon adalah isteri almarhum XXX BIN XXXdan sekarang suami Pemohon tersebut telah meninggal dunia pada tanggal 3Juni 2014; e Bahwa sepeninggal suami Pemohon yang menjadi ahli waris adalah seorangisteri, Ayah, Ibu dan 4 orang saudara ;eBahwa Pemohon mengajukan penetapan ahli waris adalah untuk mengambiltabungan di Bank BNI Cabang XXXXXX XXXXXX milik suami Pemohonyang bernama XXX BIN XXX ;5Saksi Kedua :Ulfatun

telah mengajukan Penetapan Ahli waris sehubungan dengan telah meninggaldunia pewaris yang bernama XXX BIN XXX pada tanggal 3 Juni 2014 di XXXXXXWetan Kecamatan XXXXXX Kabupaten Jepara, maksudnya adalah untuk mengurusharta peninggalan pewaris tersebut berupa uang di Bank BNI Cabang XXXXXXXXXXXX dengan Nomor rekening XXXXXX atas nama XXX BIN XXX;Menimbang, bahwa untuk memperkuat permohonan tersebut Pemohon telahmengajukan alat bukti tulis dan saksisaksi, yang pertama bernama Surip yang keduabernama Ulfatun

Dan ungkapan kabul dari orangyang diberikan kekuasaan dengan mengucapkan: Aku menerima.Bahwa dalam perkawinan antara terdakwa dengan Saksiulfatun bukanlah tidak berwali apalagi tidak seijin walinya, namundalam perkara ini Saksi m.suyuti hanya melimpahkan/mewakilkanhaknya sebagai wali kepada m.Fauzi mahful sebagai wali, yang manasebelum pernikahan antara terdakwa dan Saksi ulfatun pada tanggal 5januari 2014, Saksi m.suyuti sebagai orang tua dari Saksi ulfatun padatanggal 3 januari 2014 telah mendatangi

kediaman fauzi mahful yangdikenal sebagai ustad di kampung tersebut dengan maksud untukmeminta tolong menikahkan anaknya ulfatun dengan Terdakwa,kemudian m.fauzi mahful pun menerima permintaan dari Saksim.suyuti untuk menikahkan ulfatun dan terdakwa.Bahwa setelah pelimpahan perwalian tersebut telah selesaiSaksifauzi mahful menikahkan Terdakwa pada tanggal 5 Januari2014 yang dihadiri oleh kedua mempelai, dan para Saksi selanjutnyaSaksi menikahkan Terdakwa dengan Saksiulfatun denganmengucapkan " Ya

ananda Wagiman, saya nikahkan dan sayajodohkan kamu dengan Ulfatun Mutmainah putrinya Bapak H.

Ulfatun Mutmainah Putri BapakH. Sayuti yang telah mewakilkan wali kepada pak Kyai dengan maskawin kami berdua telah ridho dibayar tunai".

J), setelan perkenalan tersebut Terdakwa dan Saksi2menjalin hubungan asmara, kemudian pada bulan Januari 2013Terdakwa dan (Saksi4) datang ke rumahorang tua Ulfatun Mutmainah (Saksi4(Saksi5) dengan maksud minta dinikahkan secara siri6.

ULFATUN NISAK, Probolinggo, 12 Mei 2003 ;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Pakuniran Kabupaten Probolinggo, sehinggaPemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai Buku Nikah sebagai buktiotentik.

ULFATUN NISAK, Probolinggo, 12 Mei 2003 ;Hal. 4 dari 10 hal. Penetapan No : 0060/Pdt.P/2017/PA.Krs Bahwa setahu saksi selama dalam perkawinan tersebut,Pemohon dan Pemohon II tidak terikat dalam perkawinan denganperempuan lain; Bahwa permohonan ini bertujuan selain untuk mengurus AktaKelahiran Anak dan untuk kepastian hukum perkawinan Pemohon danPemohon II ;2.

ULFATUN NISAK, Probolinggo, 12 Mei 2003 ;Hal. 5 dari 10 hal.

ULFATUN NISAK, Probolinggo, 12 Mei 2003 ; Bahwa permikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Pakuniran Kabupaten Probolinggo,tempat dimana pernikahan tersebut dilaksanakan ;Menimbang, bahwa dari fakta fakta tersebut di atas, maka MajelisHakim berpendapat bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 01 Mei 1998 di rumah orang tua Pemohon II diDesa Gondosuli Kecamatan Pakuniran Kabupaten Probolinggo adalah sah,karena sudah sesuai dengan

Salinan PUTUSANNomor 132/Pdt.G/2011/PA.MrbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marabahan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan tentang Cerai Gugat sebagaiberikut :Ulfatun Nimah binti Asmo Iswanto, umur 22 tahun, agama Islam,pekerjaan jualan nasi, tempat tinggal di Jl. H.M.

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi :PRIMER : Mengabulkan gugatan Penggugat; Menceraikan perkawinan Penggugat (ULFATUN NIMAH bintiASMO ISWANTO) dengan Tergugat (TAUFIKURRAHMAN bin ABDWAHAB) ; Membebaskan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :Dalam Peradilan yang baik mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat telah datang menghadap sendiri di muka persidangan,sedangkan

Wahab) terhadap Penggugat (Ulfatun Nimah bintiAsmo Iswanto) ; Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Marabahan untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah tempattinggal Penggugat dan Tergugat serta kepada PegawaiPencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan agar dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu ; Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 300.000,00 (tigaratus ribu rupiah) kepada Negara ;Demikian putusan

Ulfatun Muniroh binti Samaji, keterangannya dalam Berita AcaraPemeriksaan dalam tahap penyidikan telah dibacakan dalam persidangan,pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 25 Maret 2020 sekitar pukul17.30 Wita di depan warung makan di Desa Batu Ampar KecamatanSimpang Empat Kabupaten Tanah Bumbu terjadi pemukulanterhadap Faisal Seto Aji Kumoro bin Suwadi; Bahwa pelaku pemukulan tersebut adalah ada 4 (empat) orangyang Saksi kenal yaitu saudara Utuh, Imuk, Usup dan Rahmat

para pelaku karena sering mampir ke warung, pada saatkejadian tersebut para pelaku dalam keadaan mabuk setelahmeminum minuman keras; Terhadap keterangan Saksi, Para Terdakwa membenarkan dantidak keberatan;Menimbang, bahwa Para Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa Bahwa pada hari Rabu tanggal 25 Maret 2020 sekira pukul 17.30 Witadi depan warung makan milik Ulfatun

di Km.19 Desa Batu AmparKecamatan Simpang Empat Kabupaten Tanah Bumbu, Terdakwa bersama dengan Terdakwa Il, Terdakwa Ill, Terdakwa IV melakukanpemukulan terhadap Saksi Faisal Seto Aji Kumoro bin Suwadi;Halaman 11 dari 22 Putusan Nomor 270/Pid.B/2020/PN BIn Bahwa awalnya Para Terdakwa membuka musik dan bernyanyi karaokedi warung Ulfatun sambil meminum minuman tuak dan anggur, kemudianSaksi Faisal Seto Aji Kumoro bin Suwadi menolak ajakan Terdakwa untukminum karena Saksi Faisal Seto Aji Kumoro bin

di Km.19 Desa Batu AmparKecamatan Simpang Empat Kabupaten Tanah Bumbu, Terdakwa bersama dengan Terdakwa Il, Terdakwa Ill, Terdakwa IV melakukanpemukulan terhadap Saksi Faisal Seto Aji Kumoro bin Suwadi; Bahwa awalnya Para Terdakwa membuka musik dan bernyanyi karaokedi warung Ulfatun sambil meminum minuman tuak dan anggur, kemudianFaisal Seto Aji Kumoro bin Suwadi menolak ajakan Terdakwa untukminum karena Saksi Faisal Seto Aji Kumoro bin Suwadi tidak ada uang,kemudian Terdakwa tanyakan tentang perempuan

pemukulan sebanyak satu kali mengenai kepaladan menendang sebanyak satu kali mengenai punggung lalu menginjaksebanyak satu kali saat Saksi Faisal Seto Aji Kumoro bin Suwadi terjatuh,Halaman 12 dari 22 Putusan Nomor 270/Pid.B/2020/PN BInTerdakwa Ill, dan Terdakwa IV menggunakan tangan dan kaki yaitumemukul dan menendang serta menginjak tangan dan kaki Saksi FaisalSeto Aji Kumoro bin Suwadi;Terdakwa III Bahwa pada hari Rabu tanggal 25 Maret 2020 sekira pukul 17.30 Witadi depan warung makan milik Ulfatun