Ditemukan 27 data
23 — 8
dengan Pasal 311 R.Bg ; Menimbang, bahwa meskipun perkara ini dapat diputuskan dengan dasarpertimbangan di atas, akan tetapi sengketa yang diajukan Penggugat merupakansengketa perkawinan adanya perselisihan dan pertengkaran, dengan demikianberdasarkan hukum, maka Majelis Hakim harus mendengar keterangan saksi danatau orang yang dekat dengan suami istri tersebut dan terhadap gugatan tersebut,Penggugat harus dapat membuktikan sebagaimana yang dimaksud dengan Pasal 283 R.Bg ; Menimbang, bahwa saksi USRIANTO
42 — 7
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin pada Pemohon ( Usrianto. B bin Usman.
4 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Alfian Rizki Ramadhani Bin Usrianto) terhadap Penggugat (Syarifatul Ulfa Binti Saiful Huda) ;
- Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat nafkah iddah sejumlah Rp.1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah)
Wahyu Seno Jatmiko SH
Terdakwa:
USRIYANTO Als OGEH Bin BURHANUDIN
47 — 9
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa USRIANTO ALS OGEH BIN BURHANUDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Ringan;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali kalau
MUHAMMAD YASIN WAWO, S.H.
Terdakwa:
1.YUSRIANTO Alias ANTO Bin Alm. SARI
2.ROHMA Alias OMA Bin HAMZAH
3.MUH. FERY AFANDI EDY Alias FERI Bin EDY JAYA
4.AKMAL PUTRA NASTI Alias AKMAL Bin NASSA
36 — 20
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa I Yusrianto alias Anto bin alm. Sari, Terdakwa II Rohma alias Oma bin Hamzah, Terdakwa III Muh.
Jaya, Terdakwa IV Akmal Putra Nasti alias Akmal bin Nassa tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Yusrianto
13 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (USRIANTO bin JUPRI) terhadap Penggugat (IKAWATI binti HALAN);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kangean untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai
49 — 4
sebagai Notaris sebagaimana UndangUndang Nomor 30tahun 2004 tentang jabatan Notaris.Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil Gugatannya Para Penggugatmengajukan suratsurat bukti berupa P1 sampai dengan P40 dan saksi yang telahdidengar keterangannya dibawah sumpah bernama Edy Zahari dan Retnowati ;Menimbang ...........ceeeeeeeeeesMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalil sangkalannya, Tergugat I,Tergugat II dan Turut Tergugat I mengajukan suratsurat bukti berupa T.I.IJ1 sampaidengan T28, dan saksi Dicky Usrianto
didalam gugatannya Para Penggugat mendalilkan bahwaPara Tergugat tidak bersedia untuk menyerahkan/meminjamkan sertifikat sertifikatatas tanah milik Para Tergugat untuk dilakukan verifikasi oleh Bank dalam Hal ini BankTabungan Negara (BTN) dalam rangka pembiayaan pembangunan perumahansebagaimana Perjanjian Bangun Bagi No. 13, tanggal 18 September 2009 dan addendumPerjanjian Bangun Bagi No. tahun 2011 walaupun telah menegur secara lisan maupuntertulis.77Menimbang, bahwa dipersidangan saksi Dicky Usrianto