M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Dede Darso bin Wasjan) dengan Pemohon II (Wida Ningsih binti Daran) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Agustus 2009 di Desa Suka Maju Kecamatan Penarik Kabupaten Mukomuko;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp645.000,00(enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);

PENETAPANNomor 4/Pdt.P/2022/PA.MkmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mukomuko yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Istbat Nikah antara:Dede Darso bin Wasjan, tempat dan tanggal lahir Tasikmalaya, 07 Oktober1982, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD, bertempattinggal di Dusun V Desa Suka Maju, Kecamatan Penarik,Kabupaten Mukomuko, sebagai Pemohon I.Wida Ningsih

Bahwa, dalam pernikahan tersebut Pemohon (Dede Darso bin Wasjan)denganPemohon II (Wida Ningsih binti Daran), telah dikaruniai 1 (satu)orang anak yang bernama Kamelia, perempuan, TTL : Suka Maju, 14 Juni2010;. Bahwa, antara Pemohon (Dede Darso bin Wasjan, ) denganPemohon Il(Wida Ningsih binti Daran ) tidak ada halangan perkawinan baik hubungannasab, darah, maupun karena hubungan persusuan;.

Bahwa, tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan iniadalah untuk menjamin Kepastian hukum pernikahan Pemohon denganPemohon Il agar pernikahan tersebut tercatat sesuai denganperundangundangan yang berlaku, untuk itu perlu adanya pengesahanpernikahan Pemohon (Dede Darso bin Wasjan) dengan Pemohon II (WidaNingsih binti Daran) dari Pengadilan Agama Mukomuko;.

Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon (Dede Darso bin Wasjan)dengan Pemohon II (Wida Ningsih binti Daran) yang telah dilaksanakanHal. 2 dari 13 Hal. Penetapan No.4/Pat.P/2022/PA.Mkmmenurut syariat Agama Islam pada tanggal 09 Agustus 2009 di Desa SukaMaju Kecamatan Penarik, Kabupaten Mukomuko;3.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Dede Darso bin Wasjan)dengan Pemohon II (Wida Ningsih binti Daran) yang dilaksanakan padatanggal 06 Agustus 2009 di Desa Suka Maju Kecamatan Penarik KabupatenMukomuko;3.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Mulyadi Bin Sabeni) dengan Pemohon II (Purwaningsih Binti Sahum Dirjo Wasjan) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Mei 2002 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambun Selatan Kabupaten Bekasi; 3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.261.000 ,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dengan persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan istbat nikah yangdiajukan oleh :Mulyadi bin Sabeni, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kampung Kelapa Bahagia, RT.003,RW.004, Desa Tambun, Kecamatan Tambun Selatan,Kabupaten Bekasi, selanjutnya disebut Pemohon I;Purwaningsih binti Sahum Dirjo Wasjan

Bahwa pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikah bernama:Bapak Sahum Dirjo Wasjan sebagai ayah kandung Pemohon Il,disaksikan oleh dua orang saksi bernama: Jaedin (saksi 1!)

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Mulyadi bin Sabeni) denganPemohon II (Purwaningsih binti Sahum Dirjo Wasjan) yang dilaksanakanpada tanggal 14 Mei 2002 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanTambun Selatan, Kabupaten Bekasi;3.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Mulyadi bin Sabeni)dengan Pemohon II (Purwaningsih binti Sahum Dirjo Wasjan) yangdilaksanakan pada tanggal 14 Mei 2002 di wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Tambun Selatan, Kabupaten Bekasi;3.

EKO PRIAJI;e Bahwa Pemohon hanya menikah satu kali pada tahun 1988 yaitu denganSEMIATI, dikaruniai 3 anak, dan hingga sekarang belum pernahbercerai; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi di atas, Pemohonmembenarkannya; 2 WAGE bin WASJAN, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tukangbecak, alamat Desa Penusupan, Kecamatan Pangkah, Kabupaten Tegal.Saksi tersebut menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : e Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon, kenal dengan Pemohon; e Bahwa Pemohon

EKO PRIAJI, karena itu mohon agar diadakanpembetulan; Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan alat bukti surat tertanda P.1 s/d P.5 dan saksisaksi; Menimbang, bahwa alat bukti surat yang berupa fotocopy ternyata telahsesuai dengan aslinya dan bermaterai cukup, karena itu bukti surat tersebut telahmemenuhi syarat pembuktian; Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon yaituMUSRIPAH binti TARMAD dan WAGE bin WASJAN, keduanya telahmemberikan keterangan

Pembanding/Penggugat : SRI TUMI'AH BT WASJAN Diwakili Oleh : TUGIMAN, SH
Pembanding/Penggugat : BAMBANG SUGIRI Diwakili Oleh : TUGIMAN, SH
Terbanding/Tergugat : Koperasi Simpan Pinjam JASA Pekalongan

., dalamsidangnya telah menjatuhkan putusan sebagai terteradibawah dalam perkara antara: eee eee eee a RENE eee ERESRI TUMIAH binti WASJAN ;D panne nnnBAMBANG SUGIRI ;Keduanya siami istri bertempat tinggal' diGebangkerep, Kecamatan Sragi, KabupatenPekalonganBerdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal April 2011telah memberikan Kuasa kepada TUGIMAN, SH.,Pengacara / Advokat & Penasehat hukum berkantor diJl.

PUTUSANNomor 1515 K/PID.SUS/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : RASJA bin WASJAN;Tempat lahir : Brebes;Umur/tanggal lahir :36 Tahun / 13 Juni 1979;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Desa Kluwut RT.01 RW.06 KecamatanBulukamba, Kabupaten Brebes, ProvinsiJawa Tengah;Agama : Islam;Pekerjaan : Nelayan (Nakhoda KM.

No. 1515 K/PID.SUS/2016MA. tanggal 11 Juli 2016 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 10(sepuluh) hari, terhitung sejak tanggal 27 Juni 2016;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Palembang karenadidakwa:Bahwa ia Terdakwa RASJA bin WASJAN pada hari Kamis tanggal 4Februari 2016 sekira pukul 10.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Februari 2016 bertempat di Perairan Tanjung ManjanganKabupaten Ogan Komering llr atau setidaktidaknya di suatu tempat yangmasih termasuk

WAWEH GT 24 yangdinakhodai RASJA bin WASJAN, KM. PUTRA MANDIRI GT 30 yang dinakhodaiRASNALI bin SUNARJO, KM. SUNTANTO JAYA GT 24 yang dinakhodaiRUKWAN bin JUMARI, KM. SUMBER PUTRA GT 29 yang dinakhodai TARJANIbin TARWADI, KM. NOT LUFTI GT 30 yang dinakhodai UMAR TOPIK binHal. 2 dari 19 hal. Put. No. 1515 K/PID.SUS/2016KARGA, KM. HASIL LAUT GT 22 yang dinakhodai KASIRAN bin RASWID, KM.DEDY SANJAYA GT 21 yang dinakhodai WITNO bin TARWADI, KM. AMA GT30 yang dinakhodai GINDA PURNAMA bin TEGIN, KM.

Menyatakan Terdakwa RASJA bin WASJAN secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja memiliki, menguasai,membawa dan/atau menggunakan alat penangkap ikan dan/atau alat bantupenangkapan ikan yang mengganggu dan merusak keberlanjutan sumberdaya ikan di kapal penangkap ikan di wilayah pengelolaan perikananNegara Republik Indonesia melanggar Pasal 85 UndangUndang Nomor 45Tahun 2009 tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 31 Tahun2004 tentang Perikanan;2.

Menyatakan Terdakwa RASJA bin WASJAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJAMENGGUNAKAN ALAT PENANGKAP IKAN DAN/ATAU ALAT BANTUPENANGKAPAN IKAN YANG MENGGANGGU DAN MERUSAKKEBERLANJUTAN SUMBER DAYA IKAN:2.

PUTUSANNomor : 327/Pid.B/2015/PN.PrP.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasir Pangaraian yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara TerdakwaNama lengkap : WAMIN Als MIN Bin WASJAN ;Tempat lahir : Indra mayuUmur atau tanggal lahir : 43 Tahun/ 28 Agustus 1972;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : RT/ TW 26/06 Dusun Rimba

sampai dengan 06 Maret 2016 berdasarkan PenetapanNomor : 355/Pen.Pid/2015/PN.PRP tertanggal 15 Desember 2015;Telah membaca : 2222222 22 1 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pasir Pangaraian tanggal 08 Desember 2015Nomor : 327/Pen.Pid/2015/PN.PSP tentang penunjukan Majelis Hakim yangmengadili perkara ini;2 Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pasir Pangaraian tanggal tanggal 08Desember 2015 Nomor : 327/Pen.Pid/2015/PN.PSP tentang penetapan hari3 Berkas perkara atas nama Terdakwa WAMIN Als MIN Bin WASJAN

besertaseluruh lampirannya.Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Telah melihat dan meneliti alat bukti surat dan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar dan membaca Surat Tuntutan dari Penuntut Umum tertanggal26 Januari 2016 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini memutuskan : 1 Menyatakan terdakwa WAMIN Als MIN Bin WASJAN telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Penadahan dan

No. 327/Pid.B/2015/PN.PRPBahwa, Terdakwa WAMIN Als MIN Bin WASJAN pada hari Jumat tanggal 02Oktober 2015 sekira pukul 10.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain masihdibulan Oktober 2015 atau masih tahun 2015 bertempat di Desa Tandun KecamatanTandun Kabupaten Rokan Hulu atau setidaktidaknya atau setidaktidaknya pada waktulain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Pasir Pengaraian yangmemeriksa dan mengadili perkara ini menjadikan sebagai kebiasaan untuk sengajamembeli, menyewa, menukar

, maka jelaslah sudahbahwa pengertian barang siapa yang dimaksudkan dalam aspek ini adalah TerdakwaWAMIN Als MIN Bin WASJAN , yang dihadapkan ke depan persidangan Pengadilan2021Negeri Pasir Pangaraian sehingga Majelis Hakim berpendirian unsur barang siapaterpenuhi secara sah dan meyakinkan menurut hukum; Ad.2.

SRITUMI'AH binti WASJAN melawan KP2LN Tegal, dkk. idiberi tandaT 1.2. Foto Copy Putusan Pengadilan Tinggi Scmarang Nomor269/Pdt/2006/PT.Smg an. SRI TUMI'AH binti WASJAN melwan1. Pemerintah RI Cq Depkeu RI Cq Direktorat JenderalPiutang dan Lelang Negara Tegal 2. Kospin JasaPekalongan. diberi tanda T2.3. Foto Copy Putusan Mahkamah Agung RI Nomor 1571K/Pdt/2008 an. SRI TUMI'AH binti WASJAN, Cs melawanKPKNL Tegal dan Kospin Jasa Pekalongan. diberi tandaT3.104.

tempattinggal di Kelurahan Cipinang Melayu, Kecamatan Makasar, Kota JakartaTimur, memberikan keterangan diatas Sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon dan para Termohonadalah adik ipar Pemohon; Bahwa Pemohon adalah isteri sah dari SUAMI PEMOHON; Bahwa Pemohon menikah di rumah saksi di Wilayah Celedug KotaTangerang pada tanggal 12 Agustus 2004; Bahwa sewaktu menikah dahulu yang menjadi wali nikahnya adalahbapak kandung Pemohon yang bernama Misjan bin Wasjan

Ajun;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan paraTermohon serta saksisaksi di persidangan bahwa Pemohon telah menikahdengan SUAMI PEMOHON pada tanggal 12 Agustus 2004 dengan wali nikahayah kandung dari Pemohon yang bernama Misja bin Wasjan dengan saksinikah Muhammad Yakub dan Jahrudin dan mahar berupa uang Rp. 50.000,dan pernikahan dilakukan secara agama Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti fotokopi Kartu Keluarga danfotokopi Kutipan Akta Kelahiran (P.2, P.5 dan P. 6) terbukti selama

Bahwa Pemohon telah menikah dengan kakak kandung para Termohonyang bernama SUAMI PEMOHON pada tanggal 12 Agustus 2004, diwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciledug, dengan walinikah Ayah kandung Pemohon yang bernama Misja bin Wasjan denganmaskawin berupa uang sejumlah Rp. 50.000, di bayar tunai dengan saksinikah Muhammad Yakub dan Jahrudin serta selama berumah tanggatersebut antara Pemohon dengan SUAMI PEMOHON belum pernahbercerai, sampai kematianlah yang memisahkan mereka dan selama itumereka

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Purnama bin Wasjan) terhadap Penggugat (Lia Witria binti Cahya);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp786.000,00 (tujuh ratus delapan puluh enam ribu rupiah).

PUTUSANNomor 3613/Pdt.G/2019/PA.MjlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Lia Witria binti Cahya, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat kediaman di BlokMekarsari RT 009 RW 004 Desa Tenjolayar KecamatanCigasong Kabupaten Majalengka, sebagai Penggugat;melawanPurnama bin Wasjan

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Purnama bin Wasjan)terhadap Penggugat (Lia Witria binti Cahya);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp786.000,00 (tujuh ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Majalengka pada hari Senin tanggal 18 November 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 21 Rabiul Awwal 1441 Hijriyah, oleh Drs. A.Supangkat, S.H. sebagai Ketua Majelis Hakim, Drs.

Penggugat bernomor3212/SKT/20180702/00810 tanggal 2 Juli 2018, yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Indramayu, telahdicocokkan dengan aslinya dan dibubuhi materai cukup, kemudian diberikode bukti (P.2);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :RASDIM BIN WASJAN, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Blok Karangasem RT.009 RW. 005 Desa Drunten WetanKecamatan Gabuswetan Kabupaten Indramayu~ dibawah = sumpahil.menerangkan

perselisinan dan pertengkaran karenaTergugat tidak mencukupi kebutuhan ekonomi rumah tangga, kemudian padaJanuari tahun 2018 keretakan rumah tangga mencapai puncaknya dimana sejakitu Penggugat telah pisah tempat tinggal dengan Tergugat hingga sekarangselama 4 bulan dan selama itu Tergugat tidak pernah memberikan nafkah lahirdan batin kepada Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis (P12 dan P2) dan dua orang saksi bernamaRASDIM BIN WASJAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Bara bin Wasjan) dengan Pemohon II (Milati binti Ading) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Oktober 2017di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Sindangkerta Kabupaten Bandung Barat;
3. Memerintahkan Kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan yang diisbatkan ke KUA kecamatan Sindangkerta Kabupaten Bandung Barat;

PENETAPANNomor 585/Pdt.P/2019/PA.NphpizBysS 5 alll piuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh :Bara bin Wasjan tempat ,Tgl Lahir, Bandung, 05041981 umur 38tahun, Agama Islam Pendidikan SD pekerjaanburuh bertempat kediaman di Kp Malaka Rt.003 /Rw. 001 Desa Sindangkerta

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Bara bin Wasjan)dengan Pemohon II (Milati binti Ading) yang dilaksanakan padatanggal O8 Oktober 2017 di Wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sindangkerta Kabupaten Bandung Barat;3. Memerintahkan Kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan yang diisbatkan ke KUA kecamatanSindangkerta Kabupaten Bandung Barat;4.

SUTIMAH BINTI WASJAN, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di RT.002 RW. 001 Desa Jayawinangun KecamatanKedokanbunder Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon karena saudara sepupu Pemohon dan jugakenal Termohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan November tahun 2016 yang lalu rumahtangga Pemohon dan Termohon mulai retak, karena antara Pemohon danTermohon sering terjadi

tanggaPemohon dengan Termohon mulai retak, sering terjadi perselisihan danpertengkaran karena Termohon tidak menerima keadaan ekonomi yang kurangmencukupi, kKemudian pada Desember tahun 2016 keretakan rumah tanggamencapai puncaknya dimana sejak itu Pemohon telah pisah tempat tinggal dantidak pernah berkumpul serumah lagi dengan Termohon hingga sekarang selama5 bulan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya Pemohon telahmengajukan bukti tertulis (P.1 dan P.2) dan dua orang saksi bernama SUTIMAHBINTI WASJAN

Memberi izin kepada Pemohon (Y) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (CIOH binti WASJAN) di depan sidang Pengadilan Agama Tasikmalaya;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 331.000 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon(Y) untukmenjatuhkan talak satu yang kesatu terhadap Termohon(Ciohi Binti Wasjan);3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Apabila Pengadilan Agama Tasikmalaya berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa Pemohon telah menguasakan kepadakuasa hukum H. JUJU, SH. & TATANG RUSTANDI, SH.

UU No. 3Tahun 2006 Tentang Perubahan Atas Undang Undang No. 7Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, maka seluruh biayaperkara ini dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat pasal 125 HIR dan segala peraturanperundangundangan serta ketentuan hukum syara yangberkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1.Menyatakan bahwa Termohon telah dipanggil dengan patut,tidak hadir;2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.Memberi izin kepada Pemohon (Y) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (CIOH binti WASJAN

Kusna Bin Wasjan, menerangkan :2.

diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidanganserta tidak mengajukan bantahan, maka hal tersebut Tergugat dianggapsebagai telah membenarkan dalildalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa meskipun demikian, oleh karena perkara perkawinanmerupakan perdata khusus, maka Majelis Hakim tetap memeriksa alatalatbukti lain dari Penggugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatan Penggugattersebut Penggugat telah mengajukan saksisaksi yaitu Kusna Bin Wasjan

Mutmainnah binti Wasjan, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dusun Sepat RT.007 RW. 003 Desa KedungwunguKecamatan Anjatan Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tetangga Penggugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak tahun 2018 rumah tangganya mulai retak,karena sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;Bahwa penyebabnya Tergugat tidak menafkahi

Bahwa belakangan diketahui bahwa ternyata terdakwa sudah tidak bekerjalagi (pensiun) dari keanggotaan Tentara Nasional Indonesia (TNI) dan dariPengurus Mushola Koramil 02 Jatibarang tidak sedang melakukanpembangunan dan tidak pernah menugaskan terdakwa untuk menghimpunsumbangan.e Bahwa selain CARIMUN bin RUSLAN masih ada korban lain denganmodus yang sama diantaranya sebagai berikut :Korban WARNADI warga di Desa Siwuluh, Kecamatan Bulakamba,Kabupaten Brebes, dengan besar sumbangan Rp 200.000,Korban WASJAN

Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan menguntungkan diri sendiri atauorang lain secara melawan hukum adalah terdakwa tidak mempunyai hak sendiri untukmenikmati keuntungan itu;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa dipersidangan bahwa sekitar bulan Juni 2015 sampai dengan bulan Agustus2015 terdakwa telah mendatangi para saksi antara lain Carimun bin Ruslan, Warsad,Taryo, Warnadi, Wasjan

para korban sekitar bulan Juni 2015 hingga Agustus 2015 denganberpurapura telah kenal dan mengajak ngobrol dengan akrab dengan dalihbersilaturahmi, mengatakan anggota aktif TNI di Koramil Jatibarang Brebes,menggunakan seragam PDH atribut TNI dengan nama Wagiman, membawa proposalpembangunan mushola Koramil 02 Jatibarang Brebes dan atas perintah pimpinanmeminta sumbangan untuk pembangunan mushola Koramil Jatibarang Brebes, membuatpara korban antara lain Carimun bin Ruslan, Warsad, Taryo, Warnadi, Wasjan

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (DARSONO BIN CASMANA) terhadap Penggugat (KOLIPAH BINTI WASJAN);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );

Wardoni bin wasjan, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Blok II RT.005 RW. 002 Desa Majakerta Kecamatan BalonganKabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena adik penggugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak awal tahun 2018 rumah tangganya mulai retak,karena sering terjadi perselisihnan dan pertengkaran;Bahwa penyebabnya Tergugat tidak menafkahi penggugat

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Rakman Bin Wasjan) terhadap Penggugat (Kurniti Binti Judi);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 545.000,-00 ( lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (DARMA BIN DARLIM) terhadap Penggugat (WARSINAH alias TURSINAH BINTI WASJAN);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 476.000 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX tanggal 07 Maret 1985 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Gabuswetan KabupatenHalaman 2 dari 7Indramayu , telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermaterai cukup,kemudian diberi tanda (P.1);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.TARNADI BIN WASJAN, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Blok gadel RT.014 RW. 002 DesaSukamelang Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan