Angkinang Kab.Hulu Sungai Selatan, Terdakwa bilang kepada anak MUHAMMADARDIANSYAH Bin MAHDI itu: mangsa lalu dijawab anak MUHAMMADARDIANSYAH Bin MAHDI (Tih/iya), Kemudian Terdakwa memutar arah sepedamotor dan mengikuti Saksi Korban dari belakang, saat di Desa Bakarung Kec.Angkinang Kab.

Angkinang Kab.Hulu Sungai Selatan Saksi langsung memepet sepeda motor Saksi Korban daribelakang hingga sepeda motor yang dikendarai oleh Saksi Korban beriringan;Bahwa Saksi MUHAMMAD ARDIANSYAH langsung mengambil tas milik SaksiKorban yang tergantung pada bahu sebelah kanan Saksi Korban dan setelahberhasil mengambil tas milik Saksi Korban , Terdakwa dan Saksi MUHAMMADHalaman 9 dari 18 Putusan Nomor 243/Pid.B/2017.

Angkinang Kab.Hulu Sungai Selatan Saksi langsung memepet sepeda motor Saksi Korban daribelakang hingga sepeda motor yang dikendarai oleh Saksi Korban beriringan;Bahwa benar Saksi MUHAMMAD ARDIANSYAH langsung mengambil tas milikSaksi Korban yang tergantung pada bahu sebelah kanan Saksi Korban dansetelah berhasil mengambil tas milik Saksi Korban , Terdakwa dan SaksiMUHAMMAD ARDIANSYAH langsung melarikan diri ke arah Dusun SungaiBaru Desa Bakarung Kec.

Hantakan Kab.Hulu Sungai Tengah atau setidaktidaknya disuatu tempat lain dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Barabai yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya, telah menarik keuntungan dari hasil sesuatu benda yangdiketahuinya atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh oleh kejahatan.Adapun perbuatan para Terdakwa tersebut dilakukan dengan caracarasebagai berikut : 222 20 2 22 one non nnn non non nen nnn nne Bahwa pada waktu dan tempat yang tersebut diatas saksi korban SITI AISAHBinti TANALUDIN

Hantakan Kab.Hulu Sungai Tengah;Bahwa untuk masuk ke dalam kamar SITI AISAH Binti TANALUDIN denganmembuka kunci gembok yang terkunci namun saksi SITI AISAH BintiTANALUDIN melihat gembok sudah rusak dan tidak bisa dibuka dengan anakkunci gembok tersebut;Bahwa terdakwa diamankan oleh anggota Polres HST karena kepemilikansenjata tajam tanpa izin setelah diinterogasi lebih lanjut terdakwa juga saat itumengakui bahwa terdakwa bersama dengan AGUS (DPO) dan IBIL (DPO)lah yang membawa uang tersebut tanoa

Hantakan Kab.Hulu Sungai Tengah. Bahwa, benar untuk masuk ke dalam kamar SITI AISAH Binti TANALUDINdengan membuka kunci gembok yang terkunci namun saksi SIT AISAH BintiTANALUDIN melihat gembok sudah rusak dan tidak bisa dibuka dengan anakkunci gembok tersebut.

bukti yang diajukan di depan persidangan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar dantidak keberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan Ahli bernama Nuzula ElvaRahma Ssi, Apt Binti Bachrun (Alm) sebagai berikut:Bahwa ahli dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;Bahwa ahli tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga ;Bahwa ahli memiliki keahlian di bidang kefarmasian dan saat ini menjabat sebagai Kasi Farmasidi Dinas Kesehatan Kab.Hulu

dimana penggunaannya harus sesuai dengan indikasinya dan dapat dijual secara bebas terbatasyang bisa diperoleh / dibeli di toko obat yang mempunyai ijin dari pihak yang berwenang namunberdasarkan Surat Badan Pengawasan Obat Dan Makanan Republik Indonesia Nomor :HK.04.1.35.06.13.3534 Tahun 2013 tanggal 27 Juni 2013 perihal pembatalan izin edar obat yangmengandung Dekstrometorfan sediaan tunggal maka secara perlahan obat dexitab tidak bisadiedarkan lagi di pasaran dan hingga saat ini Dinas Kesehatan Kab.Hulu

Sungai Selatan masihmenunggu Surat Perintah Resmi dari BPOM RI tentang pembatalan izin edar dekstrometorfansediaan tunggal.Bahwa dikarenakan Dinas Kesehatan Kab.Hulu Sungai Selatan masih menunggu Surat PerintahResmi dari BPOM RI tentang pembatalan izin edar dekstrometorfan sediaan tunggal maka SuratTersebut masih ditujukan kepada pabrikpabrik produsen obat dekstrometorfan sediaan tunggaldan prakteknya obat dexitab masih bisa diedarkan yakni oleh toko obat dan apotik yangmempunyai ijin dari pihak

puluhsatu) liter, Di eceran Mataraman Kab.Banjar sekitar Rp.1.016.000 (Satu jutaenam belas ribu rupiah) dengan mendapatkan sekitar 127 (Sseratus dua puluhtujuh) liter ,POM bensin tatakan Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah)yaitu sekitar kurang lebin 23 (Dua puluh tiga) liter, yang semua nya di isidalam tangki modifikasi dan ada juga di isi dalam jerigen;bahwa Adapun Terdakwa akan menjual kembali BBM Jenis Premium dikampung Terdakwa di Jl.Bukhari Desa Tebing tinggi Rt.001 Rw.001Kec.Simpur kab.Hulu

puluhsatu) liter, Di eceran Mataraman Kab.Banjar sekitar Rp.1.016.000 (Satu jutaenam belas ribu rupiah) dengan mendapatkan sekitar 127 (Seratus dua puluhtujuh) liter ,POM bensin tatakan Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah)yaitu sekitar kurang lebin 23 (Dua puluh tiga) liter, yang semua nya di isidalam tangki modifikasi dan ada juga di isi dalam jerigen;Bahwa Adapun Terdakwa akan menjual kembali BBM Jenis Premium dikampung Terdakwa di Jl.Bukhari Desa Tebing tinggi Rt.001 Rw.001Kec.Simpur kab.Hulu

Rp.1.016.000 (Satu jutaenam belas ribu rupiah) dengan mendapatkan sekitar 127 (Seratus dua puluhtujuh) liter ,POM bensin tatakan Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 20 dari 34 Putusan Nomor 234/Pid.Sus/2019/PN Rtayaitu sekitar kurang lebin 23 (Dua puluh tiga) liter, yang semua nya di isidalam tangki modifikasi dan ada juga di isi dalam jerigen;Bahwa Adapun Terdakwa akan menjual kembali BBM Jenis Premium dikampung Terdakwa di Jl.Bukhari Desa Tebing tinggi Rt.001 Rw.001Kec.Simpur kab.Hulu

Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANPRIMAIRBahwa ia terdakwa MUHAMMAD HELMI Als MIING Bin HUSNITAMBRIN pada Hari Kamis tanggal 16 Juli 2020 sekitar jam 19.30 Wita atausetidaktidaknya pada waktu lain pada bulan Juli tahun 2020, bertempat disebuah rumah yang beralamatkan di Desa Kota raden hilir rt.003 kec.amuntaitengah Kab.Hulu

Amuntai tengah Kab.Hulu sungai Utara ataskejadian tersebut tersangka beserta barang bukti di amankan kepolres HuluSungai Utara untuk di lakukan penyidikan lebih lanjut;Bahwa berdasarkan hasil timbangan barang dari Kantor PT.

atau menyerahkanNarkotika Golongan tidak ada ijin dari pihak yang berwenang;Perbuatan terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 114 ayat (1) UURI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa MUHAMMAD HELMI Als MIING Bin HUSNITAMBRIN pada Hari Kamis tanggal 16 Juli 2020 sekitar jam 21.30 Wita atausetidaktidaknya pada waktu lain pada bulan Juli tahun 2020, bertempat disebuah rumah yang beralamatkan di Desa Kota raden hilir rt.003 kec.amuntaitengah Kab.Hulu

sungai Utara, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Amuntai, telah, tanpahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman, yang dilakukan oleh terdakwa dengancara sebagai berikut;Bahwa awalnya pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,pada saat terdakwa berada dirumah sewaan yang beralamatkan di Desa Kotaraden hilir rt.003 kec.amuntai tengah Kab.Hulu sungai Utara, saat tersangka

Kandangan Kab.Hulu Sungai Selatan Prov. Kalimantan Selatan, dan daripemikahan tersebut Terdakwa dengan Saksi2 tidak dikaruniaianak, selanjutnya pada bulan Desember 2014 Terdakwamenceraikan Sdri Fatriati (Saksi2).I.

Kandangan Kab.Hulu Sungai Selatan Prov. Kalimantan Selatan, dan dari pernikahantersebut Terdakwa dengan Saksi3 tidak dikaruniai anak.12. Bahwa benar pada saat Terdakwa melangsungkan pernikahanyang kedua dengan Saksi3, Terdakwa tidak meminta ijin padaMenimbangMenimbangMenimbangMenimbang17komandan satuan maupun Saksi1 yang masih berstatus sebagai istriyang sah dari Terdakwa, karena saat itu Terdakwa belum memilikisuratmenyurat perceraian yang sah baik kedinasan militer maupun daripemerintah.13.

Kandangan Kab.Hulu Sungai Selatan Prov. Kalimantan Selatan, dan dari pernikahantersebut Terdakwa dengan Saksi3 tidak dikaruniai anak.4.

Kandangan Kab.Hulu Sungai Selatan Prov. Kalimantan Selatan, dan dari pernikahantersebut Terdakwa dengan Saksi3 tidak dikaruniai anak.7.

Barabai, Kab.Hulu Sungai Tengah dengan cara menjualnya secara langsung kepada pembeliyang mendatangi terdakwa, bahwa terdakwa sudah menjual obat tersebutselama 1 (satu) bulan yang mana terdakwa membeli 1 (satu) Box isi 100(seratus) butir obat jenis Carnophen seharga Rp. 250.000, (dua ratus limapuluh ribu rupiah) dari MADI (DPO) lalu terdakwa menjual kembali tiap 1 (satu)box dengan harga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan untuk hargaperkepingnya senilai Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah)

Batang Alai Selatan, Kab.Hulu Sungai Tengah dengan cara Terdakwa bertemu di Pasar Kramat Barabaiuntuk mengambil obat Carnophen tersebut dari MADI (DPO), Terdakwamembeli 1 (satu) Box isi 100 (seratus) butir obat jenis Carnophen sehargaRp250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dari MADI (DPO) lalu terdakwamenjual kembali tiap 1 (satu) box dengan harga Rp300.000, (tiga ratus riburupiah) dan untuk harga perkepingnya senilai Rp30.000, (tiga puluh riburupiah) dan untuk harga 1 (satu) butirnya senilai

Amuntai tengah kab.Hulu sungai utara bersama ke 3 ( Tiga ) rekan saksi BRIPDAMAULANA ARIFIN BRIPDA YANDIE WIKARNA dan BRIPDA HENDRASAPUTRA.Bahwa benar Narkotika jenis shabu yang di jual terdakwa yang saat itudi serahkan kepada anggota polisi yang melakukan penyamaransebagai pembeli ( UNDERCOVER ) sebanyak 1 ( Satu ) Buah kotakspearpart warna merah yang berisikan 1 ( Satu ) paket plastik kecil yangberisikan sabu dengan berat keseluruhan 0,30 gram yang terbungkusdengan plastik warna hitam dan 1 ( Satu

Amuntai tengah kab.Hulu sungai utara berawal mendapat informasi nomor telpon yangdiketahui bernama DIDING ada menjual narkotika jenis shabu.Bahwabenar, saksi BRIPDA HENDRA SAPUTRA mencobamenghubungi terdakwa untuk membeli narkotika jenis shabu dan saatitu terdakwa merespon langsung mengajak bertemu Di pinggir jalannegara dipa Kel. Sungai malang kec. Amuntai tengah kab.

Amuntai tengah kab.Hulu sungai utara bersama ke 3 ( Tiga ) rekan saksi BRIPDAMAULANA ARIFIN BRIPDA TAUFIKURRACHMAN dan BRIPDAYANDIE WIKARNA.Bahwa benar Narkotika jenis shabu yang di jual terdakwa yang saat itudi serahkan kepada saksi yang melakukan penyamaran sebagaipembeli ( UNDERCOVER ) sebanyak 1 ( Satu ) Buah kotak spearpartwarna merah yang berisikan 1 ( Satu ) paket plastik kecil yang berisikansabu dengan berat keseluruhan 0,30 gram yang terbungkus denganplastik warna hitam dan 1 ( Satu ) paket

Amuntai tengah kab.Hulu sungai utara, dengan tujuan untuk membeli Narkotika jenis shabupada saat saksi berhenti Di jembatan jalan negara dipa kel. Sungaimalang kec. Amuntai tengah kab.

AbdullahHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor 21/Pid.Sus/2021/PN BrbAlias Adul Bin Barkati, Saksi Abdullah Alias Adul Bin Barkati kemudianmemberikan 1 (satu) paket sabusabu seberat 0,5 (nol koma lima) gramseharga Rp.900.000, (sembilan ratus ribu rupiah) kepada terdakwa namunbelum terdakwa bayar, setelah mendapatkan sabusabu tersebut Terdakwadan Saksi Rio Andry Steven Alias Andre Anak Dari Elly Aprilian kemudianpulang menuju rumah terdakwa yang beralamat di Desa Wawai GarduRt.004/002 Kec.Batang Alai Selatan Kab.Hulu

sampai di lokasi terdakwa bertemu dengan Saksi AbdullahAlias Adul Bin Barkati, Saksi Abdullah Alias Adul Bin Barkati kemudianmemberikan 1 (satu) paket sabusabu seberat 0,5 (nol koma lima) gramseharga Rp.900.000, (sembilan ratus ribu rupiah) kepada terdakwa namunbelum terdakwa bayar, setelah mendapatkan sabusabu tersebut Terdakwadan Saksi Rio Andry Steven Alias Andre Anak Dari Elly Aprilian kemudianpulang menuju rumah terdakwa yang beralamat di Desa Wawai GarduRt.004/002 Kec.Batang Alai Selatan Kab.Hulu

serta terdakwa tidak sedang dalam rangkamelakukan penelitian Ilmu Pengetahuan dan Teknologi.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 Ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.LEBIH SUBSIDIAIRBahwa Terdakwa Muhammad Yasin Alias Yasin Bin Abdussamadpada hari Rabu tanggal 21 Oktober 2020 sekitar jam jam 13.00 wita atausetidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulan oktober 2020 bertempat diDesa Wawai Gardu Rt.004/002 Kec.Batang Alai Selatan Kab.Hulu

sampai di lokasi terdakwa bertemu dengan Saksi AbdullahAlias Adul Bin Barkati, Saksi Abdullah Alias Adul Bin Barkati kKemudianmemberikan 1 (satu) paket sabusabu seberat 0,5 (nol koma lima) gramseharga Rp.900.000, (sembilan ratus ribu rupiah) kepada terdakwa namunbelum terdakwa bayar, setelah mendapatkan sabusabu tersebut Terdakwadan Saksi Rio Andry Steven Alias Andre Anak Dari Elly Aprilian kemudianpulang menuju rumah terdakwa yang beralamat di Desa Wawai GarduRt.004/002 Kec.Batang Alai Selatan Kab.Hulu

Kandangan Kota Kab.Hulu Sungai Selatan, Saksi melihat Terdakwa sendirian di dekat WC umum karena Saksimerasa curiga dengan Terdakwa tersebut kemudian Saksi bersama yang lain melakukanpemeriksaan terhadap Terdakwa dan menemukan 1 (satu) bilah senjata tajam penikam penusukjenis raja tumpang dengan panjang besi 21,3 cm, lebar besi 2,1 cm panjang keseluruhan 30,6 cmlengkap dengan kumpang terbuat dari kayu warna kuning dan hulu yang terbuat dari kayu warnakuning;e Bahwa senjata tajam tersebut adalah milik

Kandangan Kota Kab.Hulu Sungai Selatan, Saksi melihat Terdakwa sendirian di dekat WC umum karena Saksimerasa curiga dengan Terdakwa tersebut kemudian Saksi bersama yang lain melakukanpemeriksaan terhadap Terdakwa dan menemukan 1 (satu) bilah senjata tajam penikam penusukjenis raja tumpang dengan panjang besi 21,3 cm, lebar besi 2,1 cm panjang keseluruhan 30,6 cmlengkap dengan kumpang terbuat dari kayu warna kuning dan hulu yang terbuat dari kayu warnakuning;Bahwa senjata tajam tersebut adalah milik

Terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa di depan persidangan telah pula didengar keterangan Terdakwayang pada pokoknya Terdakwa memberikan keterangan adalah sebagai berikut :TERDAKWA AHMAD JAILANI Als JAI Bin ABDURRAHMAN SALEH : Bahwa Terdakwa pernah diperiksa pihak kepolisian terkait masalah ini dan dikepolisian Terdakwa memberikan keterangan yang sebenarnya ;Bahwa terdakwa melakukan pencurian pada hari Kamis tanggal 7 Maret 2013sekira jam 10.00 wita di Langgar Nurul Huda 2 Kecamatan Amuntai Utara Kab.Hulu

dengan barang buktidalam perkara ini, maka Majelis Hakim memperoleh fakta fakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar Terdakwa pernah diperiksa pihak kepolisian terkait masalah ini dan dikepolisian Terdakwa memberikan keterangan yang sebenarnya ;Bahwa benar Terdakwa tidak pernah diancam atau dipaksa untuk memberikanketerangan sewaktu diperiksa dikepolisian ;Bahwa benar terdakwa melakukan pencurian pada hari Kamis tanggal 7 Maret 2013sekira jam 10.00 wita di Langgar Nurul Huda 2 Kecamatan Amuntai Utara Kab.Hulu

Padang Batung, Kab.Hulu Sungai Selatan dan sepeda motor disimpan dalam irigasi.Bahwa terdakwa bersama saksi, saksi ARIF RAHMAN, dan sdr. UDINmempunyai rencana untuk mengambil barang milik orang lain dan kemudianbarbagi tugas dimana saksi ARIF RAHMAN dan sdr. UDIN bertugasmengambil barang sedangkan terdakwa dan saksi bertugas berjaga jaga/mengawasi situasi.Bahwa saksi ARIF RAHMAN, dan sdr. UDIN berjalan kaki menuju kehalaman rumah dari pengepul besi milik saksi AKAHMAD FAUZI JI.

Kandangan, Kab.Hulu Sungai Selatan, yangmasuk saksi ARIF RAHMAN dan terdakwa yang bermaksud menjual 2 (dua)karung berisi besi bekas, Sedangkan saksi maupun UDIN menunggu di luar;Bahwa 30 menit kemudian datang saksi korban AKHMAD FAUZI datang kerumah saksi SARMIKAN bin SUTIMIN bersama sama anggota kepolisinsehingga saksi kaget, sedangkan sdr.

UDIN (DPO) dan saksi di pembeli basi bekas yakni saksiSARMIKAN bin SUTIMIN yang beralamat di Desa Amawang kiri muka, Kec.Kandangan, Kab.Hulu Sungai Selatan, yang masuk saksi BUDI IRIYADI Als.DABUT bin BUSTANI dan saksi yang bermaksud menjual 2 (dua) karungberisi besi bekas, sedangkan terdakwa maupun UDIN menunggu di luar;Bahwa 30 menit kemudian datang saksi korban AKHMAD FAUZI datang kerumah saksi SARMIKAN bin SUTIMIN bersama sama anggota kepolisinsehingga saksi kaget, sedangkan sdr.

Kandangan, Kab.Hulu Sungai Selatan, yang masuk saksi BUDIIRIYADI Als. DABUT bin BUSTANI dan saksi ARIF RAHMAN yangbermaksud menjual 2 (dua) karung berisi besi bekas, sedangkan terdakwadan sdr. UDIN menunggu di luar;Bahwa 30 menit kemudian datang saksi korban AKHMAD FAUZI datang kerumah saksi SARMIKAN bin SUTIMIN bersama sama anggota kepolisinsehingga saksi kaget, sedangkan sdr.

Amuntai Selatan, Kab.Hulu Sungai Utara, tepatnya di persawahan dan di tempat tersebut ada pondok lalusaksi dan terdakwa ngobrol di pondok tersebut sekitar lima menit, lalu datangsaksi Hidayat dan korban Hamrulah, mereka menegur saksi dan terdakwa;Bahwa korban HAMRULLAH menegur terdakwa JANGAN PACARAN DIKAMPUNG KAMI, KAMPUNG KAMI SUDAH RUSAK DIBUAT PACARAN,BIASANYA KALAU KEDAPATAN PACARAN DISINI KAMI DIARAKBahwa selanjutnya terdakwa memberi uang Rp.50.000, (lima puluh ribu) kepadakorban HAMRULAH namun

Amuntai Selatan Kab.Hulu Sungai Utara terdakwa telah berkelahi dengan korbanHAMRULLAH Als ULAH Bin YUSRAN sampai meninggal dunia;e Bahwa awalnya terdakwa dan saksi KURNIA nongkrong di pinggirjalan agak masuk kedalam kebun karet, kemudian ada orang yanglewat selanjutnya terdakwa dan saksi KURNIA merunduk agar tidakkelihatan;e Bahwa saksi Hidayat dan korban Hamrulah mendatangi saksiKURNIA dan terdakwa sambil membentak kenapa pacaran disini,lalu saksi HIDAYATULLAH bilang kepada korban HAMRULLAHagar

Amuntai Selatan Kab.Hulu Sungai Utara terdakwa telah berkelahi dengan korbanHAMRULLAH Als ULAH Bin YUSRAN sampai meninggal dunia.Bahwa awalnya terdakwa dan saksi KURNIA sedang berada dipinggir jalan di kebun karet di Desa Simpang Empat RT.02 Kec.16Amuntai Selatan Kab.

Amuntai Selatan Kab.Hulu Sungai Utara terdakwa telah berkelahi dengan korbanHAMRULLAH Als ULAH Bin YUSRAN sampai meninggal dunia.e Bahwa awalnya terdakwa dan saksi KURNIA sedang berada dipinggir jalan di kebun karet di Desa Simpang Empat RT.02 Kec.Amuntai Selatan Kab.

suratsurat dan berkasperkara dalam perkara ini;Mendengar keterangan Saksisaksi dan keterangan Terdakwa;Memperhatikan barang bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa dan Saksisaksi serta barang bukti yang diajukan di persidangan, Hakim berpendapatbahwa Terdakwa secara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalahmelakukan perbuatan sebagaimana yang didakwakan kepadanya dalamcatatan tindak pidana, oleh karena itu Terdakwa harus dipidana;Mengingat, ketentuan Pasal 16 Ayat (1) Peraturan Daerah Kab.Hulu

Barabai, Kab.Hulu Sungai Tengah bahwa di tempat tersebut terdakwa MUHAMMADYAMANI Alias YAMAN Bin ISHAK sering menjual kupon putih (togel)kemudian saksi MUHAMMAD JERIYANTO Bin ABDUL NASIR dan saksi ALFAJRI HUMAIDI Bin SYAHLAN (yang merupakan anggota Kepolisian ResortHulu Sungai Tengah) bersamasama dengan anggota lainnya melakukanpenyelidikan dan menangkap terdakwa serta MARKUNI Als AMBRAI BinASPURI (dilakukan penuntutan terpisah) yang pada waktu itu sedangmemesan/membeli kupon putih dari terdakwa,

Barabai, Kab.Hulu Sungai Tengah karena saksi dan terdakwa telah melakukanpermainan judi jenis togel online yang mana terdakwa adalah pengepuldan permainan judi tersebut tanpa ada izin dari pihak yang berwenang;Bahwa saksi ditangkap karena memesan angka tebakan judi togel dariterdakwa yang mana terdakwa adalah pengepul dari permainan juditersebut;Bahwa pada saat itu saksi memesan angka tebakan judi togel denganangka 42412425 x 3 yang mana saksi memesannya dengan caramengirimkan SMS angka tersebut

Barabai, Kab.Hulu Sungai Tengah yang mana sebagai tempat terdakwa dalammemberi kesempatan judi togel online adalah tempat yang mudahdidatangi oleh masyarakat umum yang mana untuk sampai ketempattersebut tidak perlu membayar tiket;Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang dalammemberi kesempatan judi togel online tersebut kepada masyarakat umum.Halaman 16 dari 37 Halaman Putusan No. 161/Pid.B/2017/PN Brb Bahwa, saksi mengenali barang bukti yang dihadirkan dipersidanganberupa Uang

Kandangan Kab.Hulu Sungai Selatan; Bahwa awal bertemu ketika saksi sedang berada di Barabai kemudianteman dari para terdakwa purapura tanya alamat kepada saksi yangkatanya mau mengantarkan batu merah delima, dan kemudianterdakwa Il (Iswandi) seolaholah sedang lewat dan bertanya mengenaikeaslian batu merah delima tersebut; Bahwa kata teman para terdakwa tersebut katanya itu batu merahdelima asli dan akan dijual seharga Rp. 800.000.000,00 (delapan ratusjuta rupiah); Bahwa selanjutnya saksi, terdakwa

Kandangan Kab.Hulu Sungai Selatan; Bahwa pada awalnya saksi tidak tergiur atau tidak berminat denganbatu merah delima tersebut, tetapi karena suami saksi (saksi korban)mengikuti apa yang dikatakan oleh para terdakwa tersebut akhirnyasaksi mengikuti saksi korban; Bahwa awal bertemu ketika saksi sedang berada di Barabai kemudianteman dari para terdakwa purapura tanya alamat kepada saksi yangkatanya mau mengantarkan batu merah delima, dan kemudianterdakwa Il (Iswandi) seolaholah sedang lewat dan bertanya

Putusan Nomor 187/Pid.B/2016/PN Kgn Bahwa pada awalnya pada hari Rabu, tanggal 25 Mei 2016 sekitarpukul 08.00 wita para terdakwa dari Batulicin tiba di kota Barabai Kab.Hulu Sungai Tengah dengan menggunakan mobil rentalan tepatnyadisekitar Pasar Barabi, para terdakwa telah merencakan aksi penipuandengan cara menjual batu merah delima palsu; Bahwa setelah itu Fajri (DPO) turun menemui saksi korban besertaistrinya yang sedang berada didalam mobil dengan berpurapurabertanya alamat CV.

Hulu Sungai Selatan; Bahwa pada awalnya pada hari Rabu, tanggal 25 Mei 2016 sekitarpukul 08.00 wita para terdakwa dari Batulicin tiba di kota Barabai Kab.Hulu Sungai Tengah dengan menggunakan mobil rentalan tepatnyadisekitar Pasar Barabi, para terdakwa telah merencakan aksi penipuandengan cara menjual batu merah delima palsu; Bahwa setelah itu Fajri (DPO) turun menemui saksi korban besertaistrinya yang sedang berada didalam mobil dengan berpurapurabertanya alamat CV.

Hulu Sungai Selatan; Bahwa pada awalnya pada hari Rabu, tanggal 25 Mei 2016 sekitarpukul 08.00 wita para terdakwa dari Batulicin tiba di kota Barabai Kab.Hulu Sungai Tengah dengan menggunakan mobil rentalan tepatnyadisekitar Pasar Barabai, para terdakwa telah merencakan aksi penipuandengan cara menjual batu merah delima palsu yang telah direncakanoleh Efendi (DPQ); Bahwa setelah para terdakwa dan temantemannya (DPQ) tersebutmenemukan sasaran, maka Fajri (DPO) turun dari mobil rentalan yangpara terdakwa

Barabai Kab.Hulu Sungai Tengah saksi kehilangan 1 (satu) buah Handphone merkXIAOMI Redmi 1S warna hitam yang diletakkan di ruang tamu dalamkeadaan di charge, kemudian saksi melaporkan kehilangan tersebut kePolres HST;Bahwa saksi mengenali dan membenarkan barang bukti yang dihadirkandi persidangan berupa : 1 (satu) buah kalung emas motif rantai, 2 (dua)buah kunci sepeda motor Yamaha N MAX, 1 (satu) buah hanphone Nokiawarna putih hitam, 1 (satu) hanphone KTouch warna hita Bahwakeadaan rumah saat itu

Barabai Kab.Hulu Sungai Tengah, saksi MUHAMMAD HAPI Bin BADRUDDINkehilangan 1 (satu) buah Handphone merk XIAOMI Redmi 1S warnahitam yang diletakkan di ruang tamu dalam keadaan di charge, kemudianMUHAMMAD HAPI Bin BADRUDDIN ke semua penghuni kontrakantermasuk saksi RIDHA ANSARI Bin MARBU setelah itu MUHAMMADHAPI Bin BADRUDDIN melaporkan kehilangan tersebut ke Polres HST;Bahwa pada saat kejadian saksi berada di rumah saksi lberahim pada satitu saksi hanya bertemu dengan Jafar sendiri saja setelah berada

Angkinang, Kab.Hulu Sungai Selatan dan terdakwa diminta sdr. Acun untuk mengantarkan 1(satu) paket shabushabu tersebut kepada sdr. Upik. Bahwa terdakwa akanmendapatkan upah sebesar Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah) dari sdr. Acunapabila sudah mengantarkan shabushabu tersebut.

Angkinang, Kab.Hulu Sungai Selatan dan terdakwa diminta sdr. Acun untuk mengantarkan 1(satu) paket shabushabu tersebut kepada sdr. Upik.eBahwa terdakwa juga akan mendapatkan upah sebesar Rp. 30.000, (tiga puluh riburupiah) dari sdr. Acun apabila sudah mengantarkan shabushabu tersebut.eBahwa terdakwa mengetahui yang dibawanya adalah narkotika jenis shabushabu,tetapi karena tergiur upah, terdakwa mau saja mengantarkan paket shabushabutersebut dan terdakwa tidak mengerahui kalau di rumah sdr.

awalnya hari Minggu tanggal 09 April 2017 sekitar jam 09.00 witaTERDAKWA menemui Sdr Pak Tembak (DPO) untuk membeli Barangberupa sabusabu paketan seharga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) danTERDAKWA menunggu di jembatan Desa Lok Suga (Kab.HSU) kemudiansekitar 15 (lima belas menit) TERDAKWA mendapatkan barang berupa sabusabu tersebut dan kemudian TERDAKWA pulang dan memakai/mengkonsumsi barang (Sabusabu) tersebut sekitar 3 (tiga) kali hisapan dirumah nya di Desa Mamar Rt.01 Kec.Amuntai Selatan Kab.Hulu

menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman, TERDAKWA,tidak memiliki ijin dari pejabat yangberwenang;Halaman 4 dari 20 Putusan Nomor 143/Pid.Sus/2017/PN Tjg.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat (1) Undangundang No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa Terdakwa NAHDI BAIHAQI Als BADAK Bin BAHRAN (Alm) pada hariMinggu tanggal 09 April 2017 sekitar jam 09.30 Wita atau pada suatu waktu laindalam bulan April 2017,bertempat di rumah TERDAKWA Desa Mamar Rt.01Kec.Amuntai Selatan Kab.Hulu

SungaiRaya Kab.Hulu Sungai Selatan atau tepatnya di halaman SPBUTaal Kec.

Bahwa dalam melakukan kegiatan pengangkutanBBM, maka terdakwa seharusnya mempunyaiizin yang dikeluarkan oleh Menteri ESDM haltersebut sesuai dengan Pasal 53 huruf b UURI No.22 Tahun 2001 Tentang Minyak dan GasBumi sedangkan dalam UU No.22 Tahun 2001Pasal 23 ~=Ayat (1) disebutkan bahwaperijinan usaha tersebut dikeluarkan olehPemerintah Pusat dalam hal ini adalah BPHMIGAS kepada Badan Usaha sedangkan untukBadan Usaha perorangan / usaha kecil yangada di Kab.Hulu) Sungai Selatan tidakmengeluarkan perijinan