Ditemukan 11724 data
Ninik Haryanti binti Suwarno
Tergugat:
Dodi Hermanto bin Ribut
13 — 0
Menetapkan jatuh talak satu khul`i Tergugat (Dodi Hermanto bin Ribut ) terhadap Penggugat Ninik Haryanti binti Suwarno dengan iwadl sejumlah Rp. 10.000,- ( sepuluh ribu rupiah )
5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pati untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gembong Kabupaten Pati, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
6.Penggugat:
Ninik Haryanti binti Suwarno
Tergugat:
Dodi Hermanto bin Ribut
NINIK WAHYUNI, SH.MH
Terdakwa:
Adi Ariyanto Bin Wardiman
85 — 25
Penuntut Umum:
NINIK WAHYUNI, SH.MH
Terdakwa:
Adi Ariyanto Bin WardimanPanitera Pengganti padaPengadilan Negeri Sengeti, dihadiri oleh Ninik Wahyuni, S.H., M.H. selakuPenuntut Umum dan dihadapan Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Gabriel Lase, S.H. Dr. Dedy Muchti Nugroho, S.H., M.Hum.Hj. Eryani Kurnia Puspitasari, S.H.Panitera Pengganti,Hj. Normahbubah, S.H., M.HI.Halaman 23 dari 23 Putusan Nomor 52/Pid.Sus/2021/PN Snt
NINIK INDAH WIJATII,SH
Terdakwa:
SAKIM BIN SARMO
92 — 3
Penuntut Umum:
NINIK INDAH WIJATII,SH
Terdakwa:
SAKIM BIN SARMO
NINIK IRAWATI SALIM HADIMUALIM
Tergugat:
PT. ANGSA DAYA
91 — 32
Penggugat:
NINIK IRAWATI SALIM HADIMUALIM
Tergugat:
PT. ANGSA DAYA
30 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
NINIK SEPTININGSIH, SPd, DKK
., dan kawan, Advokat/Para Advokat, dari KantorAdvokat Sutan Simanjuntak & Rekan beralamat di Jalan Laswi Nomor87, Kota Bandung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 16 April2013,Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi/ Tergugat;melawan1 NINIK SEPTININGSIH, SPd, Kewarganegaraan Indonesia, bertempattinggal di Villa Mas Indah, RT.001/RW.018, Kelurahan Perwira, Kecamatan Bekasi Utara,Kotamadya Bekasi,2 SUKANI, Kewarganegaraan Indonesia bertempat tinggal di Jalan Dahlia X,RT.011/RW.005, Kelurahan
Ninik Saptiningsih (Penggugat I):Pertama masuk bekerja : Tanggal 25 Januari 1994;Pegangkatan : Tanggal, 25 Juli 1994, sesuai Surat Keputusan PerusahaanNomor 246/ PJ/ PA/ VIII/ 94;Gaji Pokok : Rp1.667.000, terakhir peride Mei 2011;Masa Kerja : Sejak tahun 1994 s/d Mei 2011 = 17 TahunPerhitunganUang pesangon : Rp1.667.000 x 9 x 2 = Rp30.006.000,;Uang Penghargaan : Rp1.667.000 x 6 =Rpl 2 =;Sub Total = Rp40.008.000,;Uang Penggantian Hak: 15% x Rp40.008.000 =Rp6.001.200,;Uang Upah proses : Rp1.667.000
Ninik Saptiningsih (Penggugat I) telah melaporkan dugaan tindak pidanaperbuatan tidak menyenangkan pada Kepolisian Polres Metro Jakarta Timur akibatancaman yang telah dilakukan oleh Sdr. Alex Sitompul tersebut, sebagai ManagerHR&GA sekaligus bawahan Tergugat tersebut.
Ninik Saptiningsih, Sdri.Sukani, Sdri.Fitri Mariska, dan Sdri.MarthaHelena sejak bulan Juni 2011 s/d September 2011;3 Agar pekerja Sdri.
Ninik Saptiningsih, Sdri.Sukani, Sdri.Fitri Mariska, danSdri.Martha Helena melapor kepada pihak perusahaan siap untuk bekerja kembaliseperti biasa setelah menerima surat anjuran ini.4 Agar kedua belah pihak memberikan jawaban atas surat anjuran ini selambatlambatnya 10 (sepuluh) hari setelah menerima surat anjuran ini;5 Bahwa apabila pihakpihak menerima surat anjuran ini, maka MediatorHubungan Industrial akan membantu membuat perjanjian bersama dan didaftarkan kePHI pada Pengadilan Negeri Jakarta
Polres Jember
Terdakwa:
Ninik Swaningsih
16 — 7
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa Ninik Swaningsih tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tidak memakai masker;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp.29.000,00 (dua puluh sembilan ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan kerja sosial selama 1 (satu) hari;
- Membebankan
Penyidik Atas Kuasa PU:
Polres Jember
Terdakwa:
Ninik Swaningsih
Terdakwa:
NINIK WINANTI
18 — 0
MENGADILI
- Menyatakan terdakwa NINIK WINANTI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Menjual minuman beralkohol tanpa ijin dari pihak berwenang ;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa NINIK WINANTI, oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
- Menetapkan
Terdakwa:
NINIK WINANTI
95 — 43
Tn.LINGGO WIJAYA LIN (DIRUT PT.EKA SINAR ABADI) >< BUDIATI Alias NINIK CS
., yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Pusattanggal 08 F bruari 2017, selanjutnya disebut PEMBANDINGsemula PENGGUGAT;MELAWANBUDIATI alias NINIK., bertempat tinggal di Jalan Basuki Rahmat No.31RT.04 RW.002 Kelurahan Cipinang Muara, KecamatanJatinegara, Jakarta Timur., dalam hal ini diwakili oleh kuasahukumnya : LIM TJl TIONG , BSc, S.H.
pokoknya memohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa perkara iniditingkat banding, berkenan memutus : Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat, Nomor237/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Pst., tanggal 28 Juli 2016 ; Menyatakan Terbanding semula Tergugat dan terbanding Il semulaTergugat Il semula Tergugat Il telah melakukan perbuatan hukum ; Memerintahkan rekening bersama yang berada di Bank Central Asia (BCA)Cabang Grogol Muwardi atas nama Linggo Wijaya Lin (Pembanding semulaPenggugat) dan Budiati alias Ninik
Terdakwa:
NINIK ERTI
19 — 6
., M.Si
Terdakwa:
NINIK ERTI
NINIK INDAH W, SH
Terdakwa:
SUSIADI BIN SULAIMAN
40 — 15
Penuntut Umum:
NINIK INDAH W, SH
Terdakwa:
SUSIADI BIN SULAIMAN
Terdakwa:
NINIK WINANTI
14 — 0
MENGADILI
- Menyatakan terdakwa NINIK WINANTI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Menjual minuman beralkohol tanpa ijin dari pihak berwenang ;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa NINIK WINANTI, oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
- Menetapkan
Terdakwa:
NINIK WINANTI
ENDANG PUJIASTUTI,S.H
Terdakwa:
ENDAH NINIK WULANJARI
53 — 10
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Endah Ninik Wulanjari terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan, sebagaimana dalam dakwaan alternative pertama Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Endah Ninik Wulanjari oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan).bulan;
- Menetapkan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan
Endah Ninik Wulanjari, dikembalikan kepada Terdakwa Endah Ninik Wulanjari;
- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
Penuntut Umum:
ENDANG PUJIASTUTI,S.H
Terdakwa:
ENDAH NINIK WULANJARI
1.Supangat bin Amat Sikan
2.Ninik binti Muhadi
8 — 0
Pemohon:
1.Supangat bin Amat Sikan
2.Ninik binti Muhadi
99 — 88 — Berkekuatan Hukum Tetap
NINIK LAHINDAH, ; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG, dr. KANG UCEN ISKANDAR,
NINIK LAHINDAH, bertempat tinggal di JalanLapangan W. R. Supratman No.5, Kelurahan Cihapit,Bandung, yang dalam hal ini memberi kuasa kepada :IMAM WESTANTO P.,, S.H., Advokat, berkantor diJalan Mabes TNI No.1, Cilangkap, Jakarta Timur13870 ;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu) TermohonKasasi/Penggugat/Terbanding ;melawan:1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTABANDUNG, berkedudukan di Jalan SoekarnoHatta No.586 Bandung ;2. dr. KANG UCEN ISKANDAR, berkedudukan diJalan Lapangan W. R.
Ninik Lahindah (Tergugat I/Terbanding I/Termohon Kasasi) ;lyus Kadarusman (Tergugat I/Terbanding I/Termohon Kasasi I) ;Dan:Kepala Badan Pertanahan Kota Bandung (Turut Tergugat/TurutTerbanding/Turut Termohon Kasasi) ;Adapun amar putusan kasasi perdata No.1274 K/Pdt/2008 tanggal12 Desember 2008 tersebut adalah sebagai berikut :Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : dr.
Ninik Lahindah tersebut, membatalkanputusan Mahkamah Agung R.I. No.112 K/TUN/2007 tanggal 12Agustus 2008 tersebut, serta Mahkamah Agung akan mengadilikembali perkara ini yang seluruh amarnya berbunyi seperti yang akandisebutkan dibawah ini ;Menimbang, bahwa Mahkamah Agung telah mempelajarijawaban memori peninjauan kembali dari para Termohon PeninjauanKembali/Tergugat dan Tergugat II Intervensi, dan tambahan jawabanmemori peninjauan kembali dari Termohon Peninjauan Kembali/Hal.18 dari 20 hal.
NINIK LAHINDAH tersebut ;Membatalkan putusan Mahkamah Agung R.I. No.112 K/TUN/2007 tanggal 12 Agustus 2008 ;MENGADILI KEMBALI :DALAM EKSEPSI :e Menolak Eksepsi Tergugat dan Tergugat II Intervensiseluruhnya ;DALAM POKOK PERKARA :1. Mengabulkan gugatan Penggugat untukseluruhnya ;2. Menyatakan batal Surat Kepala Kantor PertanahanKota Bandung Nomor : 630.1553 tertanggal 6 Juni2005, perihal Penjelasan Surat Tanggal 16 Februari2005 Nomor : 630.1193 ;3.
Ninik Sugianti binti Surip
Tergugat:
Moch Osaeri bin Wardi
9 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Moch Osaeri bin Wardi) kepada Penggugat (Ninik Sugianti binti Surip);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.451.000,- ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah ); <
Penggugat:
Ninik Sugianti binti Surip
Tergugat:
Moch Osaeri bin WardiSALINAN PUTUSANNomor 0238/Pdt.G/2018/PA.Kab.MnaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Ninik Sugianti binti Surip, Umur 46 tahun, Agama Islam, PendidikanSLTA, Pekerjaan Karyawan Salon, Bertempat tinggaldi RT.0O2 RW. 001 Desa Gandul KecamatanPilangkenceng Kabupaten Madiun yang selanjutnyadisebut
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Moch Osaeri bin Wardi)terhadap Penggugat (Ninik Sugianti binti Surip);Halaman 9 dari 11 Perkara Nomor:238/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn4.
NINIK INDAH WIJATII,SH
Terdakwa:
RUDIANTO bin RASAL
75 — 20
Penuntut Umum:
NINIK INDAH WIJATII,SH
Terdakwa:
RUDIANTO bin RASAL
54 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
NANIK SUMARNI alias NINIK SUMARNI alias BU DEWI T1; SRI AMIATI HASTUTI T2;
Nanik Sumarni alias Ninik Sumarni alias Bu Dewi uang tersebutdiserahkan kepada Terdakwa Il. Sri Amiati Astuti dengan sepengetahuan saksiHaryati karena Terdakwa . Nanik Sumarni alias Ninik Sumarni alias Bu Dewipernah melihat usaha katering Terdakwa Il. Sri Amiati Astuti yang bisamemberikan keuntungan kepada saksi Haryati sesuai yang telah disepakatibersama. Lalu Terdakwa . Nanik Sumarni alias Ninik Sumarni alias Bu Dewisetelah menyerahkan uang tersebut oleh Terdakwa Il.
Nanik Sumarni alias Ninik Sumarni alias Bu Dewi danTerdakwa Il. Sri Amlati Astuti saksi Haryati mengalami kerugian yangseluruhnya ditaksir sebesar Rp60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah),Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam dengan pidana dalam Pasal 378 JoPasal 56 ayat 1 KUHP ;ATAUKedua :Bahwa mereka Terdakwa . Nani Sumarni alias Ninik Sumarni alias BuDewi dan Terdakwa II.
Nanik Sumarni alias Ninik Sumarni alias Bu Dewimenawarkan kepada saksi korban Haryati untuk bekerja sama dalam bisniscatering makanan, selanjutnya saksi korban Haryati datang kerumah Terdakwa.
Nanik Sumarni alias Ninik Sumarni alias Bu Dewidan Terdakwa Il.
Nanik Sumarni alias Ninik Sumarni alias Bu Dewi danTerdakwa Il.
NINIK SULISTYORINI BINTI KARMADI
Tergugat:
SAMSUL ARIFIN BIN MASYHUDI
12 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (SAMSUL ARIFIN BIN MASYHUDI) terhadap Penggugat (NINIK SULISTYORINI BINTI KARMADI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391.000, (Tiga ratus sembilan
Penggugat:
NINIK SULISTYORINI BINTI KARMADI
Tergugat:
SAMSUL ARIFIN BIN MASYHUDI
NINIK INDAH W, SH
Terdakwa:
SUHADI BIN MUSTARI
28 — 7
Penuntut Umum:
NINIK INDAH W, SH
Terdakwa:
SUHADI BIN MUSTARI
NINIK INDAH W, SH
Terdakwa:
SETIAJI Bin SUPRAPTO
51 — 4
Penuntut Umum:
NINIK INDAH W, SH
Terdakwa:
SETIAJI Bin SUPRAPTO