Ditemukan 518 data
Terbanding/Tergugat I : AHYAR Bin BURSALIM
Terbanding/Tergugat II : ISHAK,SH
Terbanding/Tergugat III : KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN KABUPATEN BONE
31 — 24
KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN KABUPATEN~ BONE:berkedudukan di jalan Stadion Lapatau, Kelurahan Macanang,Kecamatan Tanete Riattang, Kabupaten Bone, dalam hal inimemberi kuasa kepada: AWANG HARDIAN SADONO, SH jabatansebagai Kepala Sub Seksi Penanganan Sengketa, Konflik danPerkara Pertanahan, pada Kantor Pertanahan Kabupaten Bone,beralamat di Jalan Stadion Lapatau Watampone, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 6 Mei 2020, yang selanjutnyadisebut sebagai : TERBANDING III semula TERGUGAT III:Pengadilan
8 — 6
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi (Fani Damargita bin Gatot Sadono, Drg., M.Kes) terhadap Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi (Endah Hari Utami binti Ignatius Sampoerno);
3.
73 — 4
Dabat yang mengambil buahbuahanyang berada di lokasi tanah tersebut;Menimbang, bahwa Tergugat mengajukan dalil bantahan yaitu padapokoknya membantah tidak pernah menguasai obyek tanah milik Penggugatdengan melanggar hukum, dan yang benar adalah, Tergugat memiliki obyektanah seluas 78 hektar adalah dari membabat hutan belantara dengan menyewaalat berat yang oleh pemerintah saat itu memang diizinkan dan disediakan sertatelah berdasarkan ketentuan hukum yang berlaku;Menimbang, bahwa menurut saksi Joko Sadono
, sekitar akhir Agustus1987, saksi beserta rombongan datang pertama kalinya sebagai transmigran diDesa Rangan yang saat itu disambut oleh Tergugat sebagai Sekdes DesaRangan;Menimbang, bahwa saksi Joko Sadono mengetahui tanah milik Tergugatkarena saat itu Tergugat sering melewati di tanahnya tersebut, dan bahkan saksijuga pernah membantu Tergugat untuk membabat hutan dalam rangkapembuatan jalan;Menimbang, bahwa menurut saksi LOI, saksi sekitar tahun 1974 pernahdatang di lokasi tanah sengketa untuk
16 — 7
- DALAM KONVENSI
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon, Muhammad Adam Zainuri bin Sri Sadono, untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon, Indah Nur Istiqomah binti Joko Sarjono, di depan sidang Pengadilan Agama Sukoharjo;
- DALAM REKONVENSI
- Mengabulkan gugatan rekonvensi Penggugat Rekonvensi/Termohon Konvensi seluruhnya;
- Menetapkan anak bernama Muhammad Rafidan Yudistira
19 — 4
> MENGADILI
1.Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Antonius Tri Sadono
18 — 2
Suswoyo (saudara perempuan kandung Pewaris);
- Hary Edy Tjahjono bin Moetigyo (suami Pewaris);
- Menyatakan Hary Edy Tjahjono bin Moetigyo (suami Pewaris) telah meninggal dunia di Semarang pada tanggal 20 Januari 2021 karena sakit;
- Menetapkan ahli waris dari Almarhum Hary Edy Tjahjono bin Moetigyo adalah:
- Arlia Nugraha Wulan binti Hary Edy Tjahjono (anak perempuan kandung suami Pewaris);
- Harli Sadono bin Hary
Zajad Fri Hantono, SH
Terdakwa:
1.PURWANTO als BEGENG Bin JUMARI
2.ARIS JOKO PRASETIYO als ARIS bin SARDI
43 — 5
Saksi Susi Susanti Binti Sadono dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu 17 Maret 2018 sekira pukul 18.15 WIBbertempat di Gudang pakan ternak sukowati di kaompung Maron, DesaNglorog, Kecamatan Sragen, Kabupaten Sragen, suami saksi bernamaAndriyanto Bin Darmono kehilangan motor Honda Scoopy warna putihtahun 2016 Nopol AD 3152 AXE, STNK motor tersebut atas nama saksi.Bahwa sepeda motor tersebut semula suami saksi taruh di dalamgudang yang ada pintunya, namun sepeda
122 — 136
PT.PERMODALAN NASIONAL MADANI (Persero) CabangYogyakarta, beralamat di jalan Kenari Nomor 3 KotaYogyakarta, dalam hal ini diwakili kuasanya DennyChristyanto, Wisnu Kamulyan, Alphasiddha Yuliantana, HeriPurwosatriawan, Rahmad Sadono, Agung Tri Munharyono,Sujud Safriadi dan Rifki Rasyid masingmasing Karyawan PTPermodalan Nasional Madani (Persero) berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 22 Oktober 2014 Nomor SKU04/Halaman dari 19 Putusan Perdata Gugatan Nomor 19/Pdt.G/2014/PN WatPNMYOG/X/2014 yang telah
Bambang Eko Susilo
Terdakwa:
Albertus Sugeng Sudono
218 — 53
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Albertus Sugeng Sadono, Letda Inf NRP 21010265460879, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:
Secara bersama-sama tanpa hak dan melawan hukum membeli dan menjual Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram.
2.
3. Menetapkan barang bukti berupa :
a. Barang-barang:
1) 1 (satu) buah amplop coklat yang berisi 1 (satu) pot plastik bening bekas urine Terdakwa atas nama Letda Inf Albertus Sugeng Sadono yang habis tak tersisa setelah diperiksa di Laboratorium BNN Lido Bogor Jawa Barat.
2) 1 (satu) buah Alat Multi Drug Panel merk SR (Standareagen) 6 (enam) parameter hasil pemeriksaan urine terhadap Terdakwa atas nama Letda Inf Albertus Sugeng Sadono dengan hasil positif mengandung Metamfetamina dan Ampetamina diduga kandungan Narkotika.
Dirampas Negara untuk dimusnahkan.
30 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Sadono Adi Prasetyo, S.Pd. dan Nining Cahyaningrum,S.Pd. ;Surat Keterangan Kepala Desa Baureno No. 145/212/100.005/2008tentang Taksiran Harga Sertifikat Hak Milik No. 1179 per M?, Rp.500.000, s/d Rp. 600.000, dengan bangunan luas 72 M? dengan Rp.75.000.000, s/d Rp. 100.000.000.
Dwi Purwanto Sulistyo, MBA., Lucki Pangudiono, ST., Rini PinudjiPraptiwi, S.Pd., Sadono Adi Prasetyo,S.Pd. dan Nining Cahyaningrum,S.Pd. ;Surat Keterangan Kepala Desa Baureno No. 145/212/100.005/2008tentang Taksiran Harga Sertifikat Hak Milik No. 1179 per M?, Rp.500.000, s/d Rp. 600.000, dengan bangunan luas 72 M?
No. 301 PK//PID.SUS/201266Praptiwi, S.Pd., Sadono Adi Prasetyo, S.Pd. dan Nining Cahyaningrum,SP, ;Surat Keterangan Kepala Desa Baureno No. 145/212/100.005/2008tentang taksiran harga Sertifikat Hak Milik No. 1179 per M?, Rp. 500.000,s/d Rp. 600.000, dengan bangunan luas 72 M? dengan harga Rp.75.000.000, s/d Rp. 100.000.000.
DWI MARSUDI dan alm. ibu Suwarni atas nama Drs.Dwi Purwanto Sulistyo, MBA., Lucki Pangudiono, ST., Rini PinudjiPraptiwi, S.Pd., Sadono Adi Prasetyo, S.Pd. dan Nining Cahyaningrum,S.Pd. ;Surat Keterangan Kepala Desa Baureno No. 145/212/100.005/2008tentang taksiran harga Sertifikat Hak Milik No. 1179 per M?, Rp. 500.000,s/d Rp. 600.000, dengan bangunan luas 72 M? dengan harga Rp.75.000.000, s/d Rp. 100.000.000.
Terbanding/Tergugat I : BEDA
Terbanding/Tergugat II : SABANI
Terbanding/Tergugat III : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BONE
48 — 21
., AWANG HARDIAN SADONO, SH dan DWIPUSPITA MUSTAMING, SH ketiganya memilih alamat pada Kantor PertanahanKabupaten Bone, Jalan Stadion Lapatau Watampone berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor : 77/Sku73.08.MP.02.04/I/2020 tanggal 9 Januari 2020 yang telahdidaftarakan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Watampone Nomor :10/SK/I/2020/PN.WTP tanggal 15 Januari 2020;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 14 JuLi 2020 Nomor249/PDT/2020/PT MKS tentang penunjukan
223 — 112
Bedalian.... j==ssssssesetanseeeee sec scenitie neces noe18.SERTIPIKAT HAK MILIK No. 165/ Desa Bedahan seluas, 1167 M2 atasnama R.SRI SADONO.
Gambar Situasi Nomor 474/1974terletak di Propinsi Jawa Barat, Kabupaten Bogor, KecamatanSawangan, DesaBedahan. j 22 none nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn cece ceeSERTIPIKAT HAK MILIK No. 165/ Desa Bedahan seluas, 1167M2 atas nama R.SRI SADONO. Pengeluaran Sertipikat di Bogortanggal 991974. Gambar Situasi Nomor474/1974 terletak di Propinsi Jawa Barat, Kabupaten Bogor,Kecamatan Sawangan, Desa Bedahan. ;SERTIPIKAT HAK MILIK No. 166/ Desa Bedahan Seluas, 513M2 atas nama : Dr. WILONO.
Gambar Situasi Nomor 474/1974terletak di Propinsi Jawa Barat, Kabupaten Bogor, KecamatanSawangan, DesaBedahan. jn 22a nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn cence cenSERTIPIKAT HAK MILIK No. 165/ Desa Bedahan seluas, 1167M2 atas nama R.SRI SADONO. Pengeluaran Sertipikat di Bogortanggal 991974. Gambar Situasi Nomor 474/1974terletak di Propinsi Jawa Barat, Kabupaten Bogor, KecamatanSawangan, Desa Bedahan. ;SERTIPIKAT HAK MILIK No. 166/ Desa Bedahan Seluas, 513M2 atas nama : Dr. WILONO.
FARDANA KUSUMAH,S.H.
Terdakwa:
RUBITSON Alias ROBET Bin HARLIYANTO
26 — 0
Sandabi Indah Lestari yang diwakili Saksi Encen Gunawan Bin Ilyas;
- 2 (dua) buah pisau dodos buah sawit bergagang kayu;
Dirampas untuk dimusnahkan;
- 2 (dua) unit sepeda motor tanpa nomor polisi/plat;
Dikembalikan kepada yang berhak melalui Saksi Emun Sugianto Bin Madjurki dan saksi Tri Joko Sadono Bin Sutarno;
2.TRISMINAH
3.SUTARI KISUT
4.Ny. BINEM
5.KUSEN
6.Ny. NIYEM
7.Ny. TUKIYAH
8.Ny. TUMINAH Binti SURAT
9.Ny. NARIYAH Binti KARSO
10.Ny. JIYEM Binti KARSO
11.SUNARDI bin HARNO
45 — 10
SADONO SUROSANTOSO Bin SUROSANTOSO
2.TRISMINAH
3.SUTARI KISUT
4.Ny. BINEM
5.KUSEN
6.Ny. NIYEM
7.Ny. TUKIYAH
8.Ny. TUMINAH Binti SURAT
9.Ny. NARIYAH Binti KARSO
10.Ny. JIYEM Binti KARSO
11.SUNARDI bin HARNO
29 — 3
yang pembeli langsung, terdakwamenulisnya kedalam HP, kemudian mengirimnya lewat HP juga kepadaKasdono;Bahwa Omset setiap malamnya tidak pasti, tetapi paling banyak mencapaiRp. 200.000,Bahwa setiap malam paling banyak melayani 5 atau 4 orang pembeli togel;Bahwa komisi terdakwa sebesar 5 % dari omset setiap malamnya;Bahwa pekerjaan terdakwa sehari hari tidak ada, terdakwa sehari hari hanyamomong cucu;Bahwa nama pengepulnya terdakwa tidak tau, terdakwa hanya menyetorkanhasil penjualan togel kepada Sadono
77 — 13
Sadono Madiun ;Bahwa tidak lama setelah mendapat perawatan, suamisaksi (korban) meninggal dunia sekitar pukul 07.30wib ;Bahwa di rumah sakit saksi melihat korban mengalamibengkak di kepala bagian belakang dan pendarahantelinga kanan ;Bahwa saat kejadian saksi berjalan di sebelah kirisedangkan korban di sebelah kanan ;Bahwa sebelum kejadian ketika saksi dan korban akanjalan membelok kekanan arah Jalan Slamet Riyadi,saksi melihat ada sepeda motor dengan lampu menyaladari arah belakang dalam jarak yang
82 — 135
Majelis Hakimyang kami muliakan, di dalam fakta persidangan Oditurtelah menghadirkan saksi dan saksi V bukan sebagai saksiverbalisan dan tidak memenuhi syarat sebagai saksiverbalisan dikarenakan Terdakwa tidak membantah BAP.Oleh karena itu, Sesuai dengan Putusan MANo.1531K/Pid.Sus/2010 yang merupakan yurisprudensi,kami berpendapat Keterangan yang diberikan Saksi atasnama Sertu Aan Sadono dan Saksi V atas nama SermaJamin Sigit Wiharjo tidak dapat diterima.Berdasarkan uraian tersebut di atas, kami
Bahwa berdasarkan Putusan Mahkamah Agung Nomor1531K/Pid.Sus/2010 (Ket San alias Chong Ket), Saksi atasnama Sertu Aan Sadono dan Saksi V atas nama SermaJamin Sigit Wiharjo tidak dapat diterima. Berdasarkan faktapersidangan Saksi dan Saksi V bukanlah saksi verbalisan,karena dihadirkan oleh oditur dan hadir tanpa adanyaperbedaan keterangan Terdakwa di persidangan dengan diBAP.6.
Bahwa menurut Penasihat Hukum TerdakwaberdasarkanPutusan Mahkamah Agung Nomor 1531K/Pid.Sus/2010 (Ket San aliasChong Ket), Saksi atas nama Sertu Aan Sadono dan Saksi5 atasnama Serma Jamin Sigit Wiharjo tidak dapat diterima.
W.CHOIRUL SALEH ,S.H.
Terdakwa:
HASAN BISRI Alias TELO Bin BONARI
153 — 32
SRI SADONO di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi tidak mengenal Terdakwa dan tidak memiliki hubungankekeluargaan dengan Terdakwa ; Bahwa saksi mengerti dirinya dihadirkan dan diperiksa dipersidangansehubungan dengan penangkapan yang dilakukan saksi bersama dengan 5(lima) anggota Kepolisian Polres Pacitan lainnya terhadap Terdakwa padahari Jumat, tanggal 4 September 2020 sekitar jam 13.00 WIB, dirumahTerdakwa yang beralamat di Rt.01 Rw.01 Dusun Krajan Desa NgrambinganKecamatan
Achmad Fauzi, S.H
Terdakwa:
Abdul Kadir Kapailu Alias Kadir Alias Dade
64 — 22
RYAN SADONO. P, Sp.OG selaku dokter pemeriksapada Rumah Sakit, yang tertuang dalam visum et repertum, Nomor : /VER / 005 / RSUD / / 2021, tanggal 25 Januari 2021 dan Visum EtRepertum tersebut menyatakan bahwa :Hasil PemeriksaanKepala : Tidak ada kelainan.Leher : Tidak ada kelainan.THT : Tidak ada kelainan.Dada : Tidak ada kelainan.Punggung : Tidak ada kelainan.Perut : Tinggi Fundus 22 cm.Pinggang : Tidak ada kelainan.Halamam 6 dari 35 Putusan Nomor xx /Pid.
RYAN SADONO.
17 — 5
Budiawan Pribadi bin Tjoko Poernomo) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Ariyani binti Sadono) di depan sidang Pengadilan Agama Surakarta ;
3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa:
- Mut'ah berupa uang sejumlah Rp.3.000.000 ,- ( tiga juta rupiah )
- Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp.9.000.000 ,- (sembilan juta rupiah) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan