Tempat tanggal lahir 18 tahun; menjadi Sarifah Zainab binti Masen Tempat tanggal lahir Jember, 01 Juli 1972;

4. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut ke Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pujer Kabupaten Bondowoso;

5. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 391000.- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

./10/2018 tanggal 26 oktober 2018 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Pujer, Kabupaten Bondowoso,dan identitas ParaPemohon yang benar adalah: Nama Pemohon tertulis Samsuri bin Saeyed tempat tanggal lahir,Jember, 01 Juli 1967 ; NamaPemohon II tertulis Sarifah Zainab binti Masen Tempat tanggal lahirJember, O1Juli 1972;Bahwa akibat dari kesalahan penulisan tersebut,Para Pemohon dalammengurus administrasi Akta Kelahiran anak Para Pemohon mengalamihambatan sehingga Para Pemohon sangat membutuhkan penetapanperubahan

Tempat tanggal lahir 18 tahun; menjadi Sarifah Zainabbinti Masen Tempat tanggal lahir Jember, O1Juli 1972;2.

Tempat tanggal lahir 18 tahun; menjadi Sarifah Zainab bintiMasen Tempat tanggal lahir Jember, 01 Juli 1972;4. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebutke Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pujer Kabupaten Bondowoso ;5. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 391000.

berupa Rp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah);Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus masih lajangsedangkan Pemohon II berstsatus gadis dan tidak ada sesuatu hal yangdapat menghalangi terjadinya pernikahan tersebut berdasarkan hukumSyara atau pun peraturan hukum yang berlaku;Bahwa Pernikahan para Pemohon belum pernah didaftarkan di KantorUrusan Agama Kecamatan Medan Timur;Bahwa selama pernikahan Pemohon I dan Pemohon II telah dikaruniai 2(dua) orang anak yang masingmasing bernama :a Siti Sarifah

Azhari.Setahu saksi mahar yang diberikan Pemohon I kepada Pemohon II adalahberupa uang sebesar Rp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah).Setahu saksi Pemohon I berstatus lajang dan Pemohon II berstatus gadis.Setahu saya tidak ada halangan apapun yang dapat menjadi penghalangterjadinya pernikahan Pemohon I dan Pemohon II.Tidak ada orang yang mempermasalahkan pernikahan Pemohon I denganPemohon IJ selama ini.Setahu saksi Pemohon I dan Pemohon II sudah dikaruniai 2 orang abakperempuan masingmasing bernama Stiti Sarifah

Setahu saksi mahar yang diberikan Pemohon I kepada Pemohon II adalahberupa uang sebesar Rp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah).e Setahu saksi Pemohon I berstatus lajang dan Pemohon II berstatus gadis.e Setahu saya tidak ada halangan apapun yang dapat menjadi penghalangterjadinya pernikahan Pemohon I dan Pemohon II.e Tidak ada orang yang mempermasalahkan pernikahan Pemohon I denganPemohon IJ selama ini.e Setahu saksi Pemohon I dan Pemohon II sudah dikaruniai 2 orang abakperempuan masingmasing bernama Stiti Sarifah

SARIFAH BINTI AMAQ TINI, bertempat tinggal di DusunMenurik Bunut Desa Pematung Kecamatan Sakra BaratKabupaten Lombok Timur, dalam hal ini nomor 2sampai dengan nomor 6 memberi kuasainsidentilkepada nomor 1, berdasarkan Surat KuasaInsidentiltanggal 28 Desember 2017;Para Pemohon Kasasi;Lawan:1. SAODAH alias INAQ PAOZAN BINTI AMAQ MURNI,bertempat tinggal di Dusun Montong Tebolak DesaHalaman 1 dari 9 hal. Put. Nomor 241 K/Ag/2018Rensing Kecamatan Sakra Barat Kabupaten LombokTimur;Drs.

Sarifah Binti AQ. Tini (P. 6);adalah anakanaknya/ahli warisnya;= ON &Menyatakan dan menetapkan hukum Suardi alias AQ. SunardiBin AQ. Tini (+) meninggal dunia tahun 2000;1. Sunardi Bin Suardi alias AQ. Sunardi (TT.3) (anaknya);2. Maheli Binti Suardi alias AQ. Sunardi (P.5) (anaknya ;3. IQ. Maheli Binti AQ. Semah (TT.4) (istrinya) adalah ahli warispenggantinya;Menyatakan dan menetapkan hukum AQ. Murni Bin AQ. Muji meninggaldunia tahun 2002 dan istrinya Q.

MAHELI BINTI SUARDI alias AMAQ SUNARDI, 6.SARIFAH BINTI AMAQTINI, tersebut;Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Agama Mataram Nomor 87/Pdt.G/2017/PTA.Mtr., tanggal 7 Desember 2017 Masehi bertepatan dengantanggal 18 Rabiulawal 1439 Hijriah;MENGADILI SENDIRI:Menyatakan gugatan para Penggugat tidak dapat diterima (NietOntvankelijk Verklaard);Menghukum para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam semua tingkat peradilan, yang dalam tingkat kasasi ini sejumlahRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah

Nina Sauwati ; 00002000022020e Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan mengetahui bahwa Pemohon mempunyaiIstri bernama Siti Fatimah; e Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Siti Fatimah tersebut telah dilahirkan 8(delapan) orang anak, yaitu : Ross, Juri, Rina, Sarifah, Arsi, Ardi, Andri dan Arset ;e Bahwa anak Pemohon yaitu Arset belum dicatatkan di Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kayong Utara dikarenakan kesibukan Pemohon ; Menimbang, bahwa atas keterangan tersebut, Pemohon menyatakan

Amran ; 2 222222022 en nen n ene ene e eee eee eee nen eeeee enee Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan mengetahui bahwa Pemohon mempunyaiIstri bernama Siti Fatimah; e Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Siti Fatimah tersebut telah dilahirkan 8(delapan) orang anak, yaitu : Ross, Juri, Rina, Sarifah, Arsi, Ardi, Andri dan Arset ;e Bahwa anak Pemohon yaitu Arset belum dicatatkan di Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kayong Utara dikarenakan kesibukan Pemohon ; Menimbang, bahwa atas keterangan

Herman dengan Siti Fatimah telah menikah pada tanggal 19Desember 2010 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah No.231/24/XII/2010 yang dibuatoleh Kantor urusan Agama Kecamatan Teluk Batang (bukti P4) ; e Bahwa dari pernikahannya, Pemohon dengan Siti Fatimah mempunyai 8 (delapan)orang anak, yaitu : Ross, Juri, Rina, Sarifah, Arsi, Ardi, Andri dan Arset ; e Bahwa anak pemohon bernama : Arset, Jenis Kelamin Lakilaki, lahir di Teluk Batangpada tanggal 11 Maret 1995 belum dicatatkan kelahirannya pada Dinas Kependudukandan

Sarifah binti Sawawi, lahir di Pontianak tanggal 28 April 1979;Hal 2 dari 11 hal Penetapan No. 0188/Pdt.P/2015/PA .Ptk.6. Bahwa, saat pernikahan dilangsungkan dihadiri oleh pihak keluargaPemohon dan Pemohon Il, namun pernikahan tersebut tidak dicatatkanpada Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat, karena belummengetahui tentang aturan pernikahan yang berlaku ketika itu;7.

saksi tidak menghadiri pernikahan Pemohon dan Pemohonll namun saksi mengetahui antara Pemohon dan Pemohon Iladalah sebagai suami isteri, karena semenjak saksi mengenalPemohon dan Pemohon Il, mereka sudah sebagai suami isteri; Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon Il tidak hubungan darahdan ada hubungan saudara sesuan dan tidak ada larangan untukmenikah; Bahwa, saksi mengetahui dari pernikahan Pemohon dan Pemohonll telah dikaruniai 4 (empat) orang anak yang bernama Sarinah, M.Si,Sariah, Sarimah dan Sarifah

Ihsan dan Sama, sedangkan mas kawinnya adalahuang Rp 200, (dua ratus rupiah) dibayar tunai; Bahwa, saksi mengetahui sewaktu menikah status Pemohon adalah duda (cerai hidup) dan status Pemohon Il adalah perawandan Pemohon Il tidak dalam pinangan orang lain; Bahwa, saksi mengetahui dari pernikahan tersebut Pemohon danPemohon Il telah dikaruniai 4 (empat) orang anak perempuan yangbernama Sarinah, Sariah, Sarimah dan Sarifah; Bahwa, saksi mengetahui antara Pemohon dan Pemohon Il tidakada halangan untuk

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Misnawar bin Sunan ) dengan Pemohon II ( Sarifah binti Yusuf ) yang dilaksanakan pada tanggal, 05 Nopember 1996 di Kecamatan Tempurejo Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempurejo Kabupaten Jember;

PENETAPANNomor 5505/Padt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Misnawar bin Sunan, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Dusun Kauman Desa TempurejoKecamatan Tempurejo Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Sarifah binti Yusuf, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Misnawar bin Sunan) danPemohon II (Sarifah binti Yusuf) yang dilangsungkan pada tanggal, 05Nopember 1996 di Kecamatan Tempurejo Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Misnawar bin Sunan ) denganPemohon Il ( Sarifah binti Yusuf ) yang dilaksanakan pada tanggal, 05Nopember 1996 di Kecamatan Tempurejo Kabupaten Jember;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tempurejo Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Mohammad Daris Bin Armo ) dengan Pemohon II ( Sarifah Binti Econg ) yang dilaksanakan pada Tahun 2001 di Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember sesuai peraturan Perundang-undangan yang berlaku;4.

SALINANPENETAPANNomor 0507/Pdt.P/2015/PA.JrZa zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Mohammad Daris Bin Armo, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, tempat kediaman di Karang Tengah RT.001 RW. 004 SumberPakem Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember sebagai Pemohon I ;Sarifah Binti Econg, umur 28 tahun, agama

mengurus Akta Kelahiran anak;Bahwa para Pemohon adalah golongan masyarakat yang tidak mampu, sesuai suratketerangan terlampir, oleh sebab itu mohon dibebaskan dari segala biaya perkara;e Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar PengadilanAgama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :Primair :1 Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2 Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Mohammad Daris Bin Armo) danPemohon II (Sarifah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Mohammad Daris Bin Armo ) denganPemohon II ( Sarifah Binti Econg ) yang dilaksanakan pada Tahun 2001 di KecamatanSumberjambe Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember sesuai peraturan Perundangundanganyang berlaku;4.

Lahir, Medan 21-07-1958;

- Dalam Buku Kutipan Akta Nikah, nama Pemohon II tertulis Syarifah Fatimah, tempat Tgl.Lahir, Medan 02-02-1957, seharusnya Sarifah Fatimah, tempat Tgl.

Sarifah Fatimah, Tempat Tgl. Lahir, Medan 12 Desember 1957,agama Islam, pendidikan D.3, pekerjaan PNS, tempat tinggal Jl.Sangeda, Lr.

ANSARIMELSON, kemudian tempat dan tanggal lahir Pemohon tertulis Medan,21011955 dan pemohon Il yang tertulis SYARIFAH FATIMAH yangsebenarnya SARIFAH FATIMAH dan tanggal lahir pemohon Il tertulisMedan, 02021957 yang sebenarnya Medan,12121957Bahwa setelah diketahui ada kesalahan biodata tersebut, laluPemohon dan Pemohon II menghadap kepada Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Bebesen Kabupaten Aceh Tengah untuk dilakukanperubahan biodata dalam Buku Kutipan Akta Nikah, akan tetapi bisamelakukan perubahan

Ansaritanggal lahir yang sebenarnya Medan, 21071958 bukan Medan 21011955,begitu juga Pemohon II nama sebenarnya Sarifah Fatimah bukan SyarifahFatimah, tanggal lahir yang sebenarnya Medan, 12121957 bukan 02021957;Menimbang, bahwa ternyata nama Pemohon dan II sebagaimanaterurai dalam bukti P.3 (foto copi Buku Kutipan Akta Nikah) atas namaPemohon dan II tidak sesuai dengan identitas Pemohon dan II yang lainseperti bukti P.1, P.2 dan P. 4;Menimbang, bahwa dari pengakuan para Pemohon, ternyata paraPemohon

para Pemohon;

1. Agus Efendi bin Munodo (suami) ;
2. Saminten (ibu kandung) ;
3. Kusaini bin Katijan (saudara kandung) ;
4. Hambali bin Katijan (saudara kandung);
5. Badrun bin Katijan (saudara kandung);
6. Sadiyah binti Katijan (saudara kandung);
7. Sarifah

   Sarifah, umur 34 tahun;4. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon;SUBSIDER :Apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputusmenurut hukum yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Para Pemohon hadir dipersidangan, maka dimulailah pemeriksaan perkara ini dengan membacakanSurat permohonan yang isinya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Para Pemohontelah mengajukan buktibukti berupa :.

   Sarifah, umur 34 tahun;Bahwa para Pemohon seluruhnya beragama Islam;umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, alamat di DusunButoh Lor, RT.008 RW. 003, Desa Butoh Kecamatan SumberrejoKabupaten Bojonegoro, telah memberi keterangan di bawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalahbesan Pemohon Il;Bahwa Pemohon telah menikah dengan Mardiyah pada bulan Juni2019 dan belum dikaruniai anak;Bahwa Mardiyah telah meninggal dunia karena sakit

   P/19/PA.Gs Bahwa Pemohon II bersama almarhum Kartijan telah dikaruniai 6orang anak, 5 orang yang masih hidup dan 1 orang meninggal duniayaitu Mardiyah; Bahwa anak Pemohon II dan almarhum Kartijan, masing masingbernama Kusaini, Hambali, Mardiyah (yang sudah meninggal)Badrun, Sadiyah, dan Sarifah; Bahwa para Pemohon seluruhnya beragama Islam; Bahwa saksi mengetahui bahwa para Pemohon mengajukanpermohonan penetapan ahli waris, untuk mencairkan uang milikMardiyah di Bank;Bahwa, selanjutnya Pemohon telah

   Sutomo Surabaya, Almarhum meninggalkanseorang suami yakni Pemohon I, seorang ibu kandung yakni Pemohon II, dan 5orang saudara kandung yakni Kusaini, Hambali, Badrun, Sadiyah, dan Sarifah,yang seluruh ahli waris tersebut dalam keadaan beragama islam;Menimbang, bahwa mengenai dua orang saksi yang diajukan oleh paraPemohon, merupakan saksi yang tidak dilarang untuk didengarkankesaksiannya sebagaimana ketentuan Pasal 145 HIR;Menimbang, bahwa saksisaksi Pemohon telah memberikan keteranganHim. 12 dari

   Mardiyah) meninggalkan ahli warisnasabiyah yakni: Pemohon II (ibu kandung) sebagai Pemohon Il, Kusaini(saudara kandung lakilaki) sebagai Pemohon Ill, Hambali (Saudara kandunglakilaki) sebagai Pemohon IV, Badrun (Saudara kandung lakilaki) sebagaiPemohon V, Sadiyah (Ssaudara kandung perempuan) sebagai Pemohon VI,Sarifah (Saudara kandung perempuan) sebagai Pemohon VII, saat ini merekasemua masih hidup dan para Pemohon tersebut memeluk agama Islamberdasarkan pengakuan dan identitas yang diajukan dipersidangansebagaimana

Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon Il hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama + 11 tahun telah berhubungan layaknyasuami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di dirumahbersama sudah mempunyai anak bernama Wardatus Sarifah

Noto sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di dirumah bersama sudah mempunyai anakbernama Wardatus Sarifah umur 10 tahun, Alfia Ismiatul Rohmah umur 8 tahun,dan Mohch.

Nomor 6200/Pdt.P/2018/PA.Jr Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di dirumah bersama sudah mempunyai anakbernama Wardatus Sarifah umur 10 tahun, Alfia Ismiatul Rohmah umur 8 tahun,dan Mohch.

Pate dan Sarifah dan sesuaipenetapan / pembagian Patang ternyata tanah obyek sengketa point 1,point 2 dan point 3 dalam perkara ini adalah bagian H. Pate (Orang tuaPenggugat Pembanding) ; Berdasarkan alasan keberatan yang diuraikan tersebut diatas, penggugat Pembanding pada pokoknya mohon Pengadilan Tinggi Makassar mengadili sendirimengabulkan seluruh gugatan PenggugatPembanding.

Barat : Sawah Sarifah ;12Tanah Kebun luas + 15 are, bergelar Lompo Limpua, persil No.67 d.1,dengan, dengan batasbatas :Utara : Kebun Sarifah. Timur : Sawah Lija ;Selatan : Kebun Makketti . Barat :Jln Raya (Jin Poros Tampangeng)Tanah Perumahan, luas + 3 are, bergelar Lompo Curu, persil No.66 d.1dengan batasbatas :Utara : Kebun Sarifah. Timur :Jln Raya (Jin Poros Tampangeng)Selatan : Kebun Makketti Barat : Kebun H. Yahya ;Adalah milik / Kepunyaan H.

SALINAN PENETAPANNomor : 0737/Pdt.G/2016/PA.Kbmwe SP ll eenDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara;UMI SARIFAH binti TURIMAN, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Dusun Menjangan RT.05 RW.05Desa Putat, Kecamatan Purwodadi, Kabupaten Grobogan, sekarangberdomisili

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (DIDIK BUDI SATRIYO binSUYATMIN) terhadap Penggugat (UMI SARIFAH binti TURIMAN) dengan iwadhsebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah);4.

adalah anak kandung saksi;Bahwa saksi tidak mengetahui terdakwa ada memalsukan identitasnya untukmenikah yang kedua kali karena terdakwa tidak pernah menceritakannyakepada saksi;Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 91/Pid.B/2014/PNJTHBahwa setahu saksi, terdakwa telah menikah sebanyak 2 (dua) kali yaitupertama dengan seorang perempuan yang bernama Darlina, umur 38 tahun,pekerjaan IRT, alamat di Desa Tampok Blang Kecamatan SukamamurKabupaten Aceh Besar dan yang kedua dengan seorang perempuan yangbernama Sarifah

Sukamakmur;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa terdakwa pernah menikah dengan saksi Darlina Binti Basyah secarasah menurut hukum pada 23 Februari 2003 dengan akta nikah nomor 29/04/IH/2003 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanSuka Makmur Kabupaten Aceh Besar;Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 91/Pid.B/2014/PNJTH10e Bahwa pada tanggal 18 Maret 2013 terdakwa menikah lagi dengan seorangperempuan yang bernama Sarifah

Perrjanjian (Kewajiban), Atau SuatuPembebasan Utang, Atau Yang Boleh Dipergunakan Sebagai KeteranganBagi Suatu Perbuatan;Menimbang, bahwa oleh karena unsur ini bersifat alterrnatif, maka apabilasalah satu unur terpenuhi menurut hukum maka seluruh unsur dianggap terpenuhipula menurut hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidanganbahwa terdakwa melakukan pernikahan untuk yang kedua kali dengan seorangHalaman 11 dari 17 Putusan Nomor 91/Pid.B/2014/PNJTH12perempuan yang bernama Sarifah

, bahwa untuk dapat melangsungkan pernikahan tersebutterdakwa membuat statusnya yang sudah menikah menjadi perjaka seolaholahterdakwa masih perjaka dan belum pernah melakukan pernikahan sebelumnyadengan maksud agar tidak diketahui orang lain bahwa terdakwa telah menikahsebelumnya;Menimbang, bahwa setelah terdakwa memenuhi semua persyaratan danmembubuhkan identitasnya ke dalam dokumen suratsurat yang diperlukan untukmemenuhi persyaratan pernikahannya terdakwa menikah dengan seseorang yangbernama Sarifah

jelas dari suatu pernikahan;Halhal yang meringankan: e Bahwa Terdakwa berlaku sopan di persidangan;Halaman 15 dari 17 Putusan Nomor 91/Pid.B/2014/PNJTH16e Bahwa Terdakwa menyatakan menyesal dan akan menyelesaikanpermasalahannya dengan saksi Darlina Binti Basyah sebagai isteri pertamaterdakwa;e Bahwa terdakwa ada memberikan nafkah kepada anaknya dengan saksi DarlinaBinti Basyah yang berumur 10 (sepuluh) tahun;e Bahwa terdakwa telah menikah secara adat dan patut dengan isteri keduanyayang bernama Sarifah

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Asli bin Arbain ) dengan Pemohon II (Sarifah binti Jamari) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Mei1985 di Desa Teluk Sialang, Kecamatan Tungkal Ilir,Kabupaten Tanjung Jabung Barat;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan

PENETAPANNomor 083/Pdt.P/2016/PA.KtI.Bp 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuala Tungkal yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara Permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:ASLI bin ARBAIN, Lahir di Teluk Nilau, 15 Juli 1964, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan petani, tempattinggal di Dusun Sido Mulyo, Desa Mekar Jfati,Kecamatan Pengabuan, Kabupaten Tanjung JabungBarat, sebagai Pemohon I;SARIFAH

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (ASLI bin ARBAIN)dengan Pemohon II (SARIFAH binti JAMARI) yang peristiwa hukumnyaterjadi di Kecamatan Tungkal Ilir, Kabupaten Tanjung Jabung Barat padatanggal 04 Mei 1985;3.Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku,atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya;Menimbang, bahwa sebelum hari sidang di tetapkan permohonanitsbat nikah yang diajukan oleh para Pemohon telah lebih dahuludiumumkan tanggal 20 Desember

Hal 3 dari 13diperlihatkan oleh Pemohon dalam persidangan ternyata sesuai laluoleh Ketua Majelis diparaf, diberi tanggal dan diberi kode (Bukti P.1); Fotokopi Kartu Keluarga atas nama ASLI (Pemohon ) sebagaikepala keluarga dengan memuat SARIFAH sebagai anggota keluargayang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil,Kabupaten Tanjung Jabung Barat Nomor 1506030503080459 tanggal04 Oktober 2016, telah dinazegelen oleh Kantor Pos Kuala Tungkaldan Ketua Majelis mencocokkan dengan aslinya

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Asli bin Arbain) denganPemohon II (Sarifah binti Jamari) yang dilaksanakan pada tanggal 04Mei 1985 di Desa Teluk Sialang, Kecamatan Tungkal Ilir, KabupatenTanjung Jabung Barat;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan yang telah disahkan tersebut kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tungkal lIlir, KabupatenTanjung Jabung Barat;4.

,MH, sebagai Hakim tunggal, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga olen Hakim tersebut dibantu oleh Sitti Sarifah,S. Ag., sebagai Panitera Pengganti, tanpa hadirnya Pemohon dan Termohon;Hakim,Burhan Sholihin, S.Ag. M.H.Panitera Pengganti,Sitti Sarifah, S. Ag.Him 4 dari 5 Put No 52/Pat.G/2020/PA MshPerincian biaya :1. Pendaftaran12 Proses23 Panggilan34.

PENETAPANNomor 4696/Pdt.G/2020/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Sarifah binti Supami, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMENGURUS RUMAH TANGGA, tempat kediaman di Blok 1RT. 003 / RW. 001 Desa Bulak Kecamatan ArjawinangunKabupaten Cirebon, Desa Bulak, Arjawinangun, Kab.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rohana bin Sujaya)terhadap Penggugat (Sarifah binti Supami):3.

Hj Sarifah binti Syeh Taha, isteri;6.2. Reski bin Asikin, anak laki-laki;6.3. Rahmat bin Asikin, anak laki-laki;7. Menyatakan Sabir bin Abdul Rauf telah meninggal dunia pada tahun 2009; 8. Menetapkan ahli waris Sabir bin Abdul Rauf adalah :8.1. Hasnah binti La Nure, isteri;8.2. Kasim bin Sabir, anak laki-laki;8.3. Musdalifah binti Sabir, anak perempuan;8.4. Landasong bin Sabir, anak laki-laki; 9. Menyatakan Hj. Baddesia binti Lamaenong telah meninggal dunia pada tahun 2010; 10.

Sarifah binti Syeh Taha, isteri : 1/8 x 6,73% = 0,84% (Ashabah/Sisa : 6,73% 0,84% = 5,89%)14.2. Reski bin Asikin, anak laki-laki : 1/2 x 5,89% = 2,95%14.3. Rahmat bin Asikin, anak laki-laki : 1/2 x 5,89% = 2,95%15.

Sarifah binti Syeh Taha : 0,84% 17.7.2. Reski bin Asikin : 2,95% + 2,55% = 5,50% 17.7.3. Rahmat bin Asikin : 2,95% + 2,55% = 5,50%17.8. Ahli Waris Sabir bin Abdul Rauf : 17.8.1. Hasnah binti Lanure : 0,84% 17.8.2. Kasim bin Sabir : 2,36% +2,04% = 4,40% 17.8.3. Musdalifah binti Sabir : 1,18% + 1,02% = 2,20% 17.8.4. Landasong bin Sabir : 2,36% + 2,04% = 4,4o%18.

Sarifah binti Syeh Taha (isteri) Reski bin Asikin (anak lakilaki) Rahmat bin Asikin (anak lakilaki)h. Sabir bin Abdul Rauf meninggal dunia pada tahun 2009, makabagiannya jatuh kepada ahli warisnya yaitu : Hasnah binti La Nure (isteri) Kasim bin Sabir (anak lakilaki) Musdalifah binti Sabir (anak perempuan) Landasong binti Sabir (anak lakilaki)Menetapkan harta warisan almarhum Abdul Rauf bin Laupe Kadong danalmarhumah Hj. Baddesia binti Lamaenong yaitu :a. Tanah sawah seluas 20.000 M?

Sarifah binti Syeh Taha : 0,84%7.2. Reski bin Asikin > 2,95% + 2,55% = 5,50%7.3. Rahmat bin Asikin > 2,95% + 2,55% = 5,50%8. Ahli Waris Sabir bin Abdul Rauf :8.1. Hasnah binti Lanure : 0,84%8.2. Kasim bin Sabir > .2,36% +2,04% = 4,40%8.3. Musdalifah binti Sabir > 1,18% + 1,02% = 2,20%8.4.

Hj Sarifah binti Syeh Taha, isteri;6.2. Reski bin Asikin, anak lakilaki;6.3. Rahmat bin Asikin, anak lakilaki;Hal 19 dari 25 Hal Put.No.32/Pdt.G/2015/PTA Mks10.11.Menyatakan Sabir bin Abdul Rauf telah meninggal dunia pada tahun2009;Menetapkan ahli waris Sabir bin Abdul Rauf adalah :8.1. Hasnah binti La Nure, isteri;8.2. Kasim bin Sabir, anak lakilaki;8.3. Musdalifah binti Sabir, anak perempuan;8.4. Landasong bin Sabir, anak lakilaki;Menyatakan Hj.

Sarifah binti Syeh Taha, isteri : 1/8 x 6,73% =0,84%(Ashabah/Sisa : 6,73% 0,84% = 5,89%)14.2. Reski bin Asikin, anak lakilaki : 1/2 x 5,89% =2,95%14.3. Rahmat bin Asikin, anak lakilaki : 1/2 x 5,89% = 2,95%Menetapkan bagian Sabir bin Abdul Rauf dari harta warisan AbdulRauf bin Laupe Kadong sebesar 6,73% dibagikan kepada ahli warisnyadengan bagian masingmasing sebagai berikut:15.1.Hasnah binti Lanure, isteri : 1/8 x 6.73 % = 0.84% (Ashabah/Sisa :6.73% 0.84 = 5,89%)15.2.

Sarifah binti Syeh Taha : 0,84%17.7.2. Reski bin Asikin > 2,95% + 2,55% = 5,50%17.7.3. Rahmat bin Asikin > 2,95% + 2,55% = 5,50%17.8. Ahli Waris Sabir bin Abdul Rauf :17.8.1. Hasnah binti Lanure : 0,84%17.8.2. Kasim bin Sabir > 2,36% +2,04% = 4,40%17.8.3. Musdalifah binti Sabir : 1,18% + 1,02% = 2,20%17.8.4. Landasong bin Sabir : 2,36%+2,04% = 4,40%18.

Aswi) dengan Pemohon II (Sarifah binti Salim) yang dilaksanakan pada tanggal 17-10-2007 di Bangsalsari Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Bangsalsari Kabupaten Jember;

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 316000.- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Aswi, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.002 RW. 008Desa Petung Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Sarifah binti Salim, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.002 RW. 008Desa Petung Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember, sebagaiPemohon II ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas

Aswi) dan Pemohon II(Sarifah binti Salim) yang dilangsungkan pada tanggal 17102007 diBangsalsari Kabupaten Jember;3.

Aswi) denganPemohon II (Sarifah binti Salim) yang dilaksanakan pada tanggal 17102007 diBangsalsari Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaBangsalsari Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

SARIFAH NABILA binti SAID AGUS SALIM, umur 18 tahun, agama Islampekerjaan Pelajar, alamat Jalan Sultan Adam Komplek HunafaIndah RT.029 RW.003 Kelurahan Surgi Mufti KecamatanBanjarmasin Utara Kota Banjarmasin.14. SYARIFAH NAFILLAH binti SAID AGUS SALIM, umur 32 tahun, agamaIslam pekerjaan Wiraswasta, alamat Jalan Sultan AdamKomplek H. Idris K JLR I/2 RT.013 RW.002 Kelurahan SungaiMiai Kecamatan Banjarmasin Utara Kota Banjarmasin;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 0006/SK.PA.

Sarifah Nabila binti Said Agus Salim sebagai anak kandungperempuan;6.4.5. Sayid Raiz Safik bin Said Agus Salim sebagai anak kandunglakilaki;6.5. Hj. Junainah binti H. Mardjuki;6.6. Sasmita Harif bin H. Mardjuki;7.Bahwa selain namanama tersebut diatas tidak ada lagi ahli waris lainnyadari almarhum H. Mardjuki bin H. Usman dan almarhumah Hj. Sakdiahbinti H. Ali.8.Bahwa almarhum H. Mardjuki bin H. Usman dan almarhumah Hj. Sakdiahbinti H.

Sarifah Nabila binti Said Agus Salim sebagai anak kandungperempuan;3.4.5. Sayid Raiz Safik bin Said Agus Salim sebagai anak kandung lakilaki;3.5. Hj. Junainah binti H. Mardjuki (masih hidup);3.6. Sasmita Harif bin H. Mardjuki (masih hidup);Adalah para ahli waris dari almarhum H. Mardjuki bin H. Usman danalmarhumah Hj. Sakdiah binti H. Ali;4. Menetapkan pembagian menurut ketentuan Hukumfaraid islam;5.

Nomor 193 PK/Pat/2016Fatimah Sarifah, Urei, Meh Timbang;Bahwa Penggugat (pertama) adalah anak dari H. Murad dan M. Sudinahli waris dari Sahat Pr. Fatimah, Penggugat II (dua) adalah anak dariHasanah ahli waris dari Pr. Tumpang. Ahli waris dari Urei. SedangkanPenggugat Ill (tiga) adalah anak dari M. Djiru. Dari M. Usin ahli waris dariMeh Timbang;Bahwa ahli waris dari Sahat Pr.

Fatimah Sarifah, Urei, Meh Timbang. Yang masihmilik bersama dan belum dibagi waris;Halaman 6 dari 14 hal. Put.

Nomor 193 PK/Pat/201611.12.Menyatakan bahwa Para Penggugat adalah ahli waris dari Sahat Pr.Fatimah Sarifah, Urei, Meh Timbang;Menyatakan sah menurut hukum surat keputusan adat pada tanggal 11Desember 1966;Menyatakan perbuatan Para Tergugat, menguasai, mengerjakan tanahsawah objek perkara selama 46 tahun, tanpa digilir gantikan dengan ParaPenggugat adalah tanpa hak dan melawan hukum;Menghukum Para Tergugat untuk mengembalikan tanah sawah objekperkara kepada Para Penggugat dan ahli waris lainnya yang

Fatimah Sarifah, Urei danMeh Timbang, yang masih milik bersama dan belum dibagi waris;Menyatakan bahwa Para Penggugat adalah ahli waris dari Sahat Pr.Fatimah Sarifah, Urei dan Meh Timbang;Menyatakan sah menurut hukum Surat Keputusan Adat pada tanggal 11Desember 1966;Menyatakan perbuatan Para Tergugat, menguasai, mengerjakan tanahsawah objek perkara selama 46 tahun, tanpa digilir gantikan dengan ParaPenggugat adalah tanpa hak dan melawan hukum;Menghukum Para Tergugat untuk mengembalikan tanah sawah