Ditemukan 864 data
91 — 39
SEBAN BIN BEGAK ALIAS AMAQ JINOM ;---------------------------------3.23. MADENG BIN ALIM ALIAS AMAQ MINERAM;------------------------------3.24. SELEMAH BINTI ALIM alias AMAQ MINERAM;----------------------------3.25. DAPENG BIN ALIM ALIAS AMAQ MINERAM ;-----------------------------3.26. GONDO BIN ALIM ALIAS AMAQ MINERAM ;-------------------------------3.27. PALAH BIN ALIM ALIAS AMAQ MINERAM;---------------------------------3.28.
Menetapkan ahli waris BEGAK alias AMAQ JINOM, adalah INAQ SERAH, INAQ ILIS, AMAQ SUARNIATI, INAQ SUARNIATI(isteri pertama), dan MASTAH (isteri kedua), SUARNIATI, ROHINI, NURAINI, SUKMAWATI, JEN FEBRIAN, BUDI RINAWATI, LUKMAN, MARSUANDI, ASRORI, AMAQ KARNO dan SEBAN;---------------------------------------------------------------------------8.
SEBAN, mendapat 2/8 bagian dari 7/8 bagian yang diterima BEGAK ALIAS AMAQ JINOM; --------------------------------------------------10. Menetapkan ahli waris INAQ ILIS adalah Mastur dan ALIK;-------------------------11. Menetapkan harta warisan INAQ ILIS adalah 1/8 dari bagian yang diterima BEGAK alias AMAQ JINOM;------------------------------------------------------------------12. Menetapkan bagian masing-masing ahli waris INAQ ILIS adalah sebagai berikut : 12.1.
SEBAN BIN BEGAK ALIAS AMAQ JINOM, umur 45 tahun, Agama Islam,pekerjaan tani, semula bertempat tinggal di Dusun Gaong, Desa Pejanggik,Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT 9, sekarang tidak diketahui alamatnya yang pasti diwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai TERGUGATDan1.
7 — 0
memenuhi maksud pasal 130 HIR MajelisHakim telah berupaya melakukan perdamaian dengan cara menasihatiPenggugat agar kembali rukun dan melanjutkan hubungan suami isteri denganTergugat, akan tetapi upaya perdamaian tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa dalam gugatannya Penggugat mendalilkan Tergugattelah pergi meninggalkan tempat kediaman bersama dan tidak diketahuialamainya dengan jelas dan pasti baik di dalam maupun di luar negeri, sertaTermohon telah dipanggil dengan sah dan patut melalui masmedia seban
7 — 1
memenuhi maksud pasal 130 HIR MajelisHakim telah berupaya melakukan perdamaian dengan cara menasihatiPenggugat agar kembali rukun dan melanjutkan hubungan suami isteri denganTergugat, akan tetapi upaya perdamaian tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa dalam gugatannya Penggugat mendalilkan Tergugattelah pergi meninggalkan tempat kediaman bersama dan tidak diketahuialamainya dengan jelas dan pasti baik di dalam maupun di luar negeri, sertaTermohon telah dipanggil dengan sah dan patut melalui masmedia seban
9 — 0
sesuai dengan ketentuan PERMANomor 1 Tahun 2008 tidak bisa dilaksanakan karena Terrmohon tidak hadirdalam persidangan meskipun kepadanya telah dipanggil dengan sah dan patut;Menimbang, bahwa sesuai Surat Keterangan dari desa kabupatenTulungagung, sekarang berada di Tahanan Polres Metro Jakarta Utara, JalanYos Sudarso Tanjung Priok Jakarta Utara tanggal 29 Juni 2016 yangmenerangkan Termohon sampai saat ini tidak diketahui alamatnya danTermohon telah dipanggil dengan sah dan patut melalui mass media seban
6 — 2
Oleh karenanyaketerangan saksisaksi tersebut patut diterima dan dipercaya sehingga dapatdijadikan sebagai bukti atas dalil permohonan Pemohon sesuai denganketentuan Pasal 171 ayat (1) dan 172 HIR;Menimbang, bahwa saksi yang dihadirkan oleh Pemohon seban yak 2(dua) orang dinilai pula telah memenuhi batas minimal pembuktian saksisehingga Pemohon tidak perlu menambah alat bukti lainnya, selain itu pulaternyata 2 (dua) orang saksi yang dihadirkan adalah Paman dan adik iparPemohon, oleh karenanya saksi
79 — 31
Ucimengulanginya seban yak 8 (delapan) kali hisapan.Bahwa benar kemudian Terdakwa juga menghisap asap yang keluar daridalam botol alat hisap sabu tersebut kemudian asapnya dihembuskan,Terdakwa mengulanginya sebanyak 8 (delapan) kali hisapan.Bahwa benar setelah selesai mengkonsumsi Narkotika Jenis Sabutersebut Terdakwa berkata kepada sdr. Uci :Ci, sabunya di bagibagi pakeHalaman 14 dari 40 Putusan Nomor 149/Pid.Sus/2017/PN Liwplastik kecil aja biar enak nakar makenya, lalu sdr.
Ucimengulanginya seban yak 8 (delapan) kali hisapan.Bahwa benar kemudian Terdakwa juga menghisap asap yang keluar daridalam botol alat hisap sabu tersebut kemudian asapnya dihembuskan,Terdakwa mengulanginya sebanyak 8 (delapan) kali hisapan.Bahwa benar setelah selesai mengkonsumsi Narkotika Jenis Sabutersebut Terdakwa berkata kepada sdr. Uci :Ci, sabunya di bagibagi pakeplastik kecil aja biar enak nakar makenya, lalu sdr.
175 — 100
Tanah sawah dan embung seluas + 15.750 M2 (+157,5 are), persilNo.54, klas Il, terletak di orong Jero Lepak/Mampe, dulu subakLendang Jerowaru, Desa Jerowaru, Distrik Sakra, sekarang menjadisubak Wakan, Dusun Mampe, Desa Wakan, Kecamatan Jerowaru,Kabupaten Lombok Timur, dengan batasbatas sebagai berikut:> Sebelah Utara : tanah sawah Amag Merati;> Sebelah Selatan : tanah sawah Amaqg Sateh;> Sebelah Barat : tanah sawah Amaq Tanem;> Sebelah Timur : Tanah sawah Amaq Seban;1.3.
Amag Citre; Bahwa Saat ini yang mengusai tanah itu adalah Manis; Bahwa saksi terakhir datang ke lokasi tanah itu sekitar 1 tahunyang lalu; Bahwa Amaq Nurmahir memiliki tanah lain yang terletak di JeroLepak (OS.2) luasnya + 1,5 ha, saksi tahu karena saksi memiliki Sawahdisekitar tanah itu dan saksi juga pernah melihat SPPT tanah tersebutatas nama Amaq Nurmahir; Bahwa saksi mengetahui batasbatas tanah tersebut yaitusebelah Selatan sawah Amaq Sateh, sebelah Barat sawah AmagqTanem, sebelah Timur Amaq Seban
Sel. halaman 45 dari 99 Bahwa Amaq Nurmahir memiliki tanah lain yang terletak di JeroLepak (OS.2) luasnya + 1,5 Ha; Bahwa saksi mengetahui batasbatas tanah tersebut yaitusebelah Barat sawah Amaq Tanem, sebelah Utara sawah Amaq Merati,sebelah Selatan sawah Amaq Sateh dan sebelah Timur Amag Seban; Bahwa setelah Amaq Nurmahir meninggal dunia, tanah tersebutdigarap oleh Nurmahir/Amaq Anyar, setelah Nurmahir/Amaq Anyarmeninggal digarap oleh Saepan, kemudian saat ini tanah tersebutdigarap oleh Manis sejak
Amaq Rumesah/Amaq Kecah,sedangkan Inaq Ruasih tidak menggarap tanah milik Amagq Nurmahir; Bahwa saksi pernah melihat Nurmahir/Amaq Anyar dan AmaqRumesah/Amag Kecah menggarap tanah itu; Bahwa saksi mengetahui saat ini tanah tersebut dikuasai olehSaepan dan isteri Rumesah/Kecah yang bernama Sryah; Bahwa Amaq Nurmahir juga memiliki tanah sawah yang terletak diOrong Jero Lepak dengan luas + 1,5 Ha dengan batasbatas sebelahUtara sawah Amag Merati, sebelah Selatan tanah Amaq Sateh, sebelahTimur Amagq Seban
itu sekarangadalah Ketan dapat dari orang tuanya yang bernama AmaqgqRumesah/Amagq Kecah; Bahwa saksi tidak melihat langsung Amaq Rumesah/Amaq Kecahmemberikan tanah itu kepada Ketan, namun saksi melihat Ketanmenggarap tanah itu sejak 10 tahun yang lalu; Bahwa saksi mengetahui Amaq Nurmahir memiliki tanah yangterletak di Jero Lepak, saksi tidak tahu luasnya namun mengetahuibatasbatasnya sebelah Barat Amaq Tanem, sebelah Selatan tanahAmaq Sateh, sebelah Utara sawah Amaq Senep dan sebelah TimurAmagq Seban
144 — 48
yang sedang bermain judi maisir online yang diketahui bernamaYusaini, Muhammad Muda dan Mujiburahman dan mereka mengakuitelah membeli ID Sbobet sebagai modal taruhan dari terdakwa;Bahwa saat dilakukan penangkapan dan penggeledahan terhadapterdakwa ditemukan barang bukti berupa bukti 3 (tiga) unit lengkapkomputer yang digunakan untuk bermain judi online, uang sejumlahRp.1.363.000, (satu juta tiga ratus enam puluh tiga ribu) rupiah, ID Sbobetnominal 100 sebanyak 2 (dua) lembar, ID Sbobet nominal 50 seban
7 — 0
tersebut tidak berhasil;Menimbang bahwa upaya mediasi sesuai dengan ketentuan PERMANomor 1 Tahun 2008 tidak bisa dilaksanakan karena Terrmohon tidak hadirdalam persidangan meskipun kepadanya telah dipanggil dengan sah dan patut;Menimbang, bahwa sesuai Surat Keterangan dari kepala desea .............Kecamatan ............ kabupaten Tulungagung tanggal 28 Mei 2014 yangmenerangkan Termohon pergi sejak 3 tahun tidak diketahui alamatnya danTermohon telah dipanggil dengan sah dan patut melalui mass media seban
6 — 0
Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991;Menimbang, bahwa saksi yang dihadirkan oleh Penggugat seban yak2 (dua) orang dinilai telah memenuhi batas minimal pembuktian saksisehingga Penggugat tidak perlu menambah alat bukti lainnya, selain itu pulapara saksi yang dihadirkan adalah berasal dari keluarga atau setidaknyaorang yang dekat dengan Penggugat, oleh karenanya pula saksi yangdihadirkan tersebut telah memenuhi ketentuan Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa
8 — 0
dengan ketentuan PERMANomor 1 Tahun 2008 tidak bisa dilaksanakan karena Terrmohon tidak hadirdalam persidangan meskipun kepadanya telah dipanggil dengan sah dan patut;Putusan Cerai Talak, nomor: 0576/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 6 dari 17Menimbang, bahwa sesuai Surat Keterangan dari kepala desa SodoKecamatan Pakel Kabupaten Tulungagung tanggal 24 Pebruari 2015 yangmenerangkan Termohon pergi sejak 14 tahun tidak diketahui alamatnya danTermohon telah dipanggil dengan sah dan patut melalui mass media seban
9 — 0
TAdalam persidangan meskipun Terrmohon telah dipanggil dengan resmi danpatut;Menimbang, bahwa sesuai Surat Keterangan, yang dikeluarkan olehKepala Desa Kabupaten Tulungagung, yang menerangkan bahwa Termohontelah pergi meninggalkan desa tersebut sejak 20 Juli 2012 atau sudah 4 tahun1 bulan yang lalu tanpa diketahui alamatnya dengan pasti dan jelas, sertaTermohon telah dipanggil dengan sah dan patut melalui masmedia seban yak 2kali, sesuai ketentuan Pasal 20 dan Pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor
59 — 4
Rt.007/Rw.002, DesaNgawu Kecamatan Playen Kabupaten Gunungkidul ;Bahwa ketika peristiwa ada peristiwa perjudian tersebut terdakwa ada ditempat permainan judi itu ;Bahwa permainan judi yang ada di tempat tersebut adalah jenis QyuQyu;Bahwa yang ikut dalam permainan judi tersebut adalah terdakwa Il, terdakwa, dan terakwa Ill, dan saudara OMI AWANTORO;Bahwa kartu yang digunakan dalam permainan judi jenis QyuQyu tersebutadalah kartu DOMINO ;Bahwakartu yang digunakan untuk bermain judi QyuQyu tersebut seban
dusun Ngasemrejo Rt.007/Rw.002, DesaNgawu Kecamatan Playen Kabupaten Gunungkidul ;Bahwa ketika ada peristiwa perjudian tersebut terdakwa ada di tempatpermainan judi itu ;Bahwa permainan judi yang ada di tempat tersebut adalah jenis Qyu Qyu;Bahwa yang ikut dalam permainan judi tersebut adalah terdakwa, terdakwa Il,terdakwa I, dan saudara OMI AWANTORO ;Bahwa kartu yang digunakan dalam permainan judi jenis QyuQyu tersebutadalah kartu DOMINO ;Bahwakartu yang digunakan untuk bermain judi QyuQyu tersebut seban
6 — 1
dengan ketentuan PERMANo. 1 Tahun 2016 tidak dapat dilaksanakan karena Terrmohon tidak hadirdalam persidangan meskipun Terrmohon telah dipanggil dengan resmi danpatut;Menimbang, bahwa sesuai Surat Keterangan yang dikeluarkan olehKepala Desa Kabupaten Tulungagung, yang menerangkan bahwa Termohontelah pergi meninggalkan desa tersebut sejak tahun 2006 atau sudah 9 tahun 2bulan yang lalu tanpa diketahui alamatnya dengan pasti dan jelas, sertaTermohon telah dipanggil dengan sah dan patut melalui masmedia seban
7 — 1
0610/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 6 dari 16Menimbang bahwa upaya mediasi sesuai dengan ketentuan PERMANomor 1 Tahun 2008 tidak bisa dilaksanakan karena Terrmohon tidak hadirdalam persidangan meskipun kepadanya telah dipanggil dengan sah dan patut;Menimbang, bahwa sesuai Surat Keterangan dari Kepala desaKecamatan kabupaten Tulungagung tanggal 30 Nopember 2015 yangmenerangkan Termohon pergi sejak april 2015 tidak diketahui alamatnya danTermohon telah dipanggil dengan sah dan patut melalui mass media seban
59 — 18
27 hal, Putusan Nomor 128/Pat.G/2016/PA.Sj Bahwas saksi tidak tahu penyebab Penggugat pergi meninggalkanTergugat, hal itu saksi ketahui pada bulan Maret 2017, waktu saksimenyuruh Tergugat membawa pulang anaknya kepada ibunya; Bahwa pada bulan April 2017, saksi pernah datang ke rumah orang tuaPenggugat dengan maksud merukunkan, namun tidak berhasil, karenatidak disambut dengan baik oleh Penggugat dan Penggugat mengatakankepada saksi suru anakta ceraikan Tergugat, kalimat itu diulang olehPenggugat seban
10 — 0
mediasi sesuai dengan ketentuan PERMANomor 1 Tahun 2008 tidak bisa dilaksanakan karena Terrmohon tidak hadirdalam persidangan meskipun kepadanya telah dipanggil dengan sah dan patut;Menimbang, bahwa sesuai Surat Keterangan dariDesa PulosariKecamatan Kabupaten Tulungagung tanggal 18 Mei 2015 yang menerangkanTermohon pergi sejak 2 tahun 6 bulan tidak diketahui alamatnya danPutusan Cerai Talak, nomor: 1251/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 5 dari 15Termohon telah dipanggil dengan sah dan patut melalui mass media seban
64 — 24
yang sedang bermain judi maisir online yang diketahui bernamaYusaini, Muhammad Muda dan Mujiburahman dan mereka mengakuitelah membeli ID Sbobet sebagai modal taruhan dari terdakwa;Bahwa saat dilakukan penangkapan dan penggeledahan terhadapterdakwa ditemukan barang bukti berupa bukti 3 (tiga) unit lengkapkomputer yang digunakan untuk bermain judi online, uang sejumlahRp.1.363.000, (satu juta tiga ratus enam puluh tiga ribu) rupiah, ID Sbobetnominal 100 sebanyak 2 (dua) lembar, ID Sbobet nominal 50 seban
141 — 37
Seban mati pada orang ini adalah kekerasan tajam pada punggungsisi kanan sesuai luka nomor 13 huruf h yang mengenai paruparu sehinggaberakibat perdarahan di rongga dada.Atau Ketiga.n Bahwa mereka terdakwa I. RIDWAN ABDULLAH als. BARET BinSURYANA (NANA) umur 17 Tahun dan 10 bulan lahir tanggal 25 Nopember 1996dan terdakwa I. AGUNG KRISDIANTO Bin RAJIM umur 15 Tahun lahir tanggal26 April 1998 bersama dengan sdr. JAELANI SAPUTRA als. KOJEK, sdr. RIVALFAUJI als. RIVAL, sdr.
Seban mati pada orang ini adalah kekerasan tajam pada punggungsisi kanan sesuai luka nomor 13 huruf h yang mengenai paruparu sehinggaberakibat perdarahan di rongga dada.w Perbuatan terdakwa diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (3) KUHP JoPasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.
Seban mati pada orang ini adalah kekerasan tajam pada punggungsisi kanan sesuai luka nomor 13 huruf h yang mengenai paruparu sehinggaberakibat perdarahan di rongga dada.Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian antara keterangan saksi yangsatu dengan lainnya, dihubungkan dengan keterangan Terdakwa, barang bukti danalat bukti surat Visum Et Repertum dari Rumah Sakit PMI Bogor Nomor :P.01.02/003/IX/2014 Tanggal 29 September 2014 atas nama YOGA PRATAMAlahir di Bogor tanggal 22 Maret 1999 yang dibuat
69 — 10
Sadr Bahwa atas jawaban tersebut, Terdakwa marah dan mengambil badikkemudian mengacungkan kehadapan saksi Jumriana Binti Sampara AliasJum dan mengancam akan membunuh saksi Jumriana Binti Sampara AliasJum apabila ketahuan selingkuh; Bahwasaksi Jumriana Binti Sampara Alias Jum takut dan lari menuju bagianbawah rumah, Terdakwa pun mengejar saksi Jumriana Binti Sampara AliasJum hingga tepat di depan tangga, Terdakwa memukul lengan saksiJumriana Binti Sampara Alias Jum sebanyak 2 (dua) kali dan dada seban